文系「理系と話してると精神の稚拙さに驚かされる。こいつ本当に計算しかできないんだな、って」

理系が物理で世界をモデル化した理論を作ることも、数学という論理体系を構築するのも、
全ては「現在の人間の文化にとって役に立つから」に他ならない
そして、現在の人間の文化を創っているのは当然文系である

よって、理系は文系が作った人間の文化という枠組みの中で文系の下働きをやらされている底辺労働階級者である

論破できる？

いいから作者の気持ちでも考えてろよ

はいNG

理系（文系って計算もできないんだな）

おい　お前ら　どの子がタイプだ
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up97254.jpg

>>6
こういうの本当嫌いだわー

>>6
左に写ってるぬこ

論破もくそも前提が間違いすぎてるし対立煽りがしたいならニュー速で死ねよゴミ

>>6
これだけいるのに見事に全員タイプじゃない

俺、理工学部卒業した後に文学部も卒業したけど
精神の稚拙さに関してはどっちもどっちだと思うよ

こういう奴が得意気にハシゲに仕掛けて玉砕するんやろな

ブオオオオオオオオオオオオオオ

サブプライムってアメリカの物理屋の暴走のせいなんだろ？

ウオオオオオオオオオオオオオオオ

×作者の気持ちを考えろよ
○登場人物の気持ちとして、もっとも正しいものを次の選択肢の中から選んでろよ

>>6
これ去年の嫌儲女子オフじゃん

こういうスレにマジレスしちゃう奴は、三流未満の理系

>>6
6,8,10彼女候補で11,12,13をセフレで。

　　　　　　　　　　　∩＿∩
　　　　　　　　　　／＼／＼
　　　　　　　　　　|　（ﾟ）=（ﾟ）　|
　　　　　　　　　　|　　●_●　 |
　　　　　　　　　/　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　r⌒| 〃 ―― ヾ　|
　　　　　　/　　i／　|＿二＿＿ノ
　　　　　./　／　　/　　　　　　　) 　　　　　精神を加速させろ
　　　　 ./ ／　　／　　　　　/／
　　　　/　　　.／　　　　　/￣　　
　　　 .ヽ､__.／　　　　／ ⌒ヽ　
　　　　　　 r　　　／　　　　|　
　　　　　　/　　　　　　　　　ﾉ　
　　　　　/　　　　　 /　　　 /　　
　　　　./　　　　／/　　／　　　
　　　 /.　　　.／ ./　／　　
　　　i　　　／　./ ／　　　
　　　i　　./　.ノ.＾/　　　
　　　i　 ./　　|_／　
　　　i　/　　　　　　　　　
　　／ /　
　 (_／　　　

>>6
５

>>1
論理学や数学使ってる経済学はどうなるんだよ

文化を作っているのが文系……？

>>17
５番だけだろ

割とマジでこう思う時があるから困る

あ、高学歴理系は別ね

アスペルガーの人は計算得意なのが多いよな？

精神の稚拙さって妙な日本語が有るって事
初めて知りました

私文系だけど
理系の人はもう少し作者の気持ちを考えた方が良いと思うの

いいから円周率を割り出す作業に戻るんだ

>>8
猫か犬かも判断ついてねーじゃねーかｗ

文化を創ってるのは芸術家、サポートするのが理系、
いちゃもんをつけるのが文系

対立スレはニュー則でやれ

2chそのままの政治的主張を飲み会の場で披露しちゃう奴は理系に多いと思う、俺調べ

根本に誤解がある
> 全ては「現在の人間の文化にとって役に立つから」に他ならない
全ては本人の知的好奇心を満たす為で
その行為の結果が満足するものに近づいて行く過程も楽しいからだ

いいから作者の気持ちでも考えてろよ

対立アフィ

言ってる事は間違いだらけ更に着眼点にも奇抜さを感じない
典型的な低脳

>>22
経済学って論理学使わないと思うんだけど
論理学ってもろに文系だし

精神？

アフィブロガーは死ねよ

”文系”って英語でなんていうの？

>>19
どのツラさげて言ってんの？

理系は理系の方が得意だから理系ってのがほぼ全員だけど
文系って理系が得意じゃないから文系ってのばっかなんだよね

>>42
worthless

>>42
ignorant

理系は自分の脳内で勝手に考えて先走って完結した結果を喋るから話しが合いにくい
相手の立場に立って物事を見る考えるって行為ができないやつ多すぎ
作者の気持ちや「お前が面接官だったら自分を採用すると思うか？」って問は、ようは相手の立場に立った思考ができるかどうかを問われてるんだよ

>>34
でも人間の役に立たない理論は正しくても廃れていき同じ理系の連中からも相手にされなくなっていくよね
なんでだろうねｗ

>>38
近代から現代の論理学は数学の恩恵が大きい
経済学公理はほとんど数学者が作ってる
そのことを言ってるんだろう

理系だけどいちいち文系のことなんか気にもしないしどうでもいいわ

理系が世界を説明してるからこそ文系はその下で文化を作ることができるんじゃねーか

52 ：忍法帖【Lv=18,xxxPT】：2012/05/10(木) 20:18:41.46 ID:EHAUjGUX0

作気持

ソースもつけずにスレ立てとはな。>>1 はスレルールを１０回声出して読め。

スレルールすら守れない馬鹿と語ることなど何もない。

>>47
ということは2chには理系しかいないのか

コンピュータで代用できるのが理系

>>56
正解

＞そして、現在の人間の文化を創っているのは当然文系である

！？

>>48
現代は役に立たなくても１００年スパンで生活に直結した理論なんて腐る程あるし
そもそも理論が廃れるとかお前学問なんだと思ってるの？

>>38
「論理学」や「数学使ってる経済学」っていう意味で書き込んだ

>>56
そのコンピュータ作ってんの理系なんだけど

(また文系理系対立煽りかよ気持ち悪い)

理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞猿＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系（笑）

>>48
>>1はスレたてたら静観してろよ
なんでだろうねって金にならないから
何で金にならないといけないの？って金にならない事に世の中の大半が興味ないから
何で金にならない事に世の中の大半は興味無いの？って世の中の大半は金で動くから
これ以上は風が吹いても誰も儲からないので止める

文系ってこんなスレ立てないと自尊心が崩壊しちゃうんだろうな可哀想に

また対立煽りっすか

国立の経済は二次にも数学あるので理系に入れといてください

デカルトは文系でも理系でもないだろ

この国ではこんな野蛮な風習が！

文系「なるほど面白いな」
理系「こんなの早く廃れろよ途上国がwwwwww科学最強wwwwwww」

>>6
13セフレであとはチェンジ

営業はマジですごいと思う
俺だったら1日で辞めるわ

文系でも社会学みたいな思想を研究してる奴は中野剛志みたいなキモイのしかいないな

1の文系と理系を交換して読むとしっくりくる

理系の居ない世界だと主な交通手段が馬になるな

一般常識的には、文系は数学が理解できなかった落ちこぼれのこと

「４０－３２÷２＝？」

小学生「４！」
理系「よくわかってんじゃんｗ」
文系「よくわかってんじゃんｗ」

48 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/05/10(木) 20:17:33.83 ID:i2oIy2wQ0 ?2BP(1000)
http://img.2ch.net/ico/1k.gif
>>34
でも人間の役に立たない理論は正しくても廃れていき同じ理系の連中からも相手にされなくなっていくよね
なんでだろうねｗ

beポイント:1000
登録日:2012-05-07
紹介文

↑
こいつが今すぐ死ねばいいだけ

>>69
ちょっと何言ってるか分からないですね

>>1
こういう劣化スパみたいなの
もういいから

まず世界の人間や事柄を理系と文系で二分化することが間違い
化学は文化であり、文化は化学だ

文系って認めていいのは東大と一橋だけだわ
あとは数学が出来なかった人達でいいでしょ

ずっと疑問なんだけどこれって何で分けてんの？
大学の学部？職種？

>>76
warota

ソースすらない対立煽りスレでマジレスしちゃってる人達って・・・

コンプが爆発するとこうなるのか・・・

>>81
日本に文系も理系もねーよ

文系、理系、芸術系、中卒系、体育会系のセックスを比較したい

精神年齢が幼いって言いたいのかもしれないけど、
文系の池沼に精神年齢の基準がわかるのかな？

文系（底辺） vs 理系（底辺）

文系にも理系にも馬鹿なやつはいるけどどっちかというと文系の馬鹿のほうが目立つんだよな

>>61
わろた

理系「知的好奇心のために研究している。人間の役に立つか否かは副産物だ」

俺「じゃあ人間の役に立つ理論に研究の人気が集中して人間の役に立たない理論に人気がないのはなぜ？
　　結局人間の役に立つか否かが判断基準なんじゃん。そしてその判断基準である人類の文化を作ってるのは文系だよね
　　だから理系は文系が作った文化の下請けだよね。反論ある？」

理系「ぐぬぬ…」

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　＜そして、現在の人間の文化を創っているのは当然文系である
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|
　　　　＼　　　　 `ー’´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　　　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

それはバイアスだよ
そこまで引きつけたいのかね

本来はこういうのって東大文系と東大理系で争うべきだと思うんだが、
なぜか2chでは私立文系vs駅弁理系の議論になってるよね

将棋のコピペあったろ、あれが全てだ。

ID:i2oIy2wQ0 は
理系「ぐぬぬ…」と書きたいだけだろ
どこに落ちたらここまで捻くれるのかを聞きたいものだ

>>92
そもそも文系が文化を作ったって言う根拠は何？
森鴎外は軍医やってた理系だけど舞姫とか書いてんだよ？

人間を扱う学問が文系
自然を扱う学問が理系
という認識でおｋ？

>>95
簡単な理由だｗ

2chにいるような連中の周囲には高学歴がいないってことだよｗ

非自明な命題を論証も無しに真としてる時点で議論にならない

数学は文系の学問
似非文系にはそれが判らない

構って欲しさにソースも無しにスレ立てて、精神性とか言い出す当たり…鏡見ろよバーカ

>>99
×ですね

自然を扱い、かつ人間の役に立つ範囲を扱うのが理系
人間を扱う学問が文系です

理系の大学に行けばわかりますよ。人間の役に立たない範囲の研究に研究費は出されないし誰にも相手にされないので
そんなものを研究しようとしたら自分の椅子がなくなります＾＾

>>76
24！

知り合いの高卒が「大卒と話してると～」って全く同じこと言っててワロタ

ネットでは声も態度もでかいよね理系ってｗ

>>6
ぱっと見11
よくみれば14一択
だがあえて俺は9を選ぶぜ！ムチムチ感がいい

研究職の自分からすると文系は会社で雑務をこなすイメージ

>>92
役に立たないということが不人気になり結果廃れる
のなら馬鹿でかい科研費使ってはやぶさやら物理系研究設備を開発する機会すらなかったわけだが
実際は世界中で知的好奇心を探求してるでしょ

荘園制度は廃止

一部の文系　経営者
　↓
理系　技術労働者
　↓
大多数の文系　底辺　＜理系は文系の下でしか働けない底辺労働者（）

理系と文系は両輪だろ

>>110
役に立つから科研費が下りたんだよｗｗｗ
だから役に立たないとわかったら仕分けされたじゃねーかｗｗｗ

>>6
じゃあ私は7で

>>114
表面上は仕分けされたけどしっかり通ってるぞ
じゃあＫＥＫやカミオカンデ、はやぶさ２が実生活にどう結び付くのか証明してごらん

鉱物学の存在意義の必死感は異常
マテリアル（笑）

>>6
これってどんな繋がりなんだ？大学か。
レベル高杉だろ。

著者の気持ち、考えます―

いいから作者の気持ちでも考えてろよ

一部の文系　経営者
　↓
一部の理系　技術労働者
　↓
大多数の文系　底辺　＜理系は文系の下でしか働けない底辺労働者（）
　↓
底辺理系　最底辺　＜

これが現実

>>6
やだこれ私の写真じゃん

作者の気持ちを考えろは間違い
作者の想定したストーリーテラーの存在を考えその気持ちを考えろが正解

>>121
ところがどっこい、最底辺が文系なのは間違いないんだな…
理系ってのは、一番トップにはなれないけど、そこそこの企業には入れるもんだ

といっても、理系の上位も最近商社やら金融やら行ってるからどうなるかわからんけど

大学生の頃は文系は暇そうでいいなって認識しかなかったな

理系は心無いからな

自分の好きな論理を理路整然（笑）と押し付けてドヤ顔
もっともらしい理屈で人の心を踏みにじる天才

大抵、目の動き・表現力が無いから血の通ってない機械みたいで気持ち悪い

成果だけは社会に還元してくれていいから
お利口な理系様は研究室とか工場とかに一生籠って研究だの発明だの生産だのしててくれ

文系でまともな職に就くことができるのか
詐欺ではない何かを作り出せるというのか

>>125
そりゃ人それぞれだろｗ
司法試験狙いやらの人は死ぬ思いしてるだろうし

>>116
素粒子物理学は何の役に立つのか
http://higgs.phys.kyushu-u.ac.jp/~koji/useful.html

>>125
暇そうな文系が周りにいる暇そうな理系の環境で羨ましいな

>>126
心()

作者の気持ちでも考えてろって言ってる人は、人文科学に関しては中卒レベルなんだろうね

イタリアのフランチェスコ・コシガ元大統領がこのほど国内で発売された新聞で、
「9・11」事件は「米国政府の内部犯行だ」と発言し、注目を集めている。

元大統領は『コリエル・デラ・セラ』紙上で「欧米のすべての諜報機関はこの大規模な攻撃が、アラブ諸国に非難を差し向け、西側がアフガニスタンとイラクの戦争に参加するため、

シオニスト(ユダヤ至上主義者)の世界的グループの協力で、米ＣＩＡとイスラエル諜報機関・モサドによって計画され、実行されたということを熟知している」と指摘。
それ以前にも元大統領は、「9・11」について「レーダーやスクランブルの担当者に（事件の）工作員が侵入していた」として、「高度に専門化された人員」が動員されたとも述べている。

フランチェスコ・コシガ氏死去　イタリア元首相
０７年には米中枢同時テロを「米国の自作自演」と発言、物議を醸した。（ローマ共同）
http://www.47news.jp/CN/201008/CN2010081701001069.html

■関連
zeitgeist(時代精神) 日本語字幕　6/15
http://www.youtube.com/watch?v=ri9nntWsWBI&feature=relmfu
苫米地英人博士「洗脳支配・陰謀の真実」
http://www.youtube.com/watch?v=L_R1tADMdeg
[人工ウイルス]エイドリアン・ギブズ博士インタビュー
http://www.youtube.com/watch?v=r7YVGZj1Jfk
「ロックフェラーは、9.11を１１ヶ月前に予告した」アーロン・ルッソ監督
http://www.youtube.com/watch?v=EeWqlJHzcSo
子宮頸がんワクチンの危険性
http://www.youtube.com/watch?v=z5FKern6i9g
アレックス・ジョーンズ・ショー優生学者による人口削減計画
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JhbhqEJ901Y#!

>>130
研究室によっては大学院時代の方が忙しいってのがあるしな

>>132
センターレベルって言ってやるとリアリティあると思うよｗ
理系の精神のレベルはセンターレベルで進化停止ｗ

>>6

>>126
お前、自分の言ってる事暗唱して見ろよ
お前の発言のどこに心ある（笑）部分があるんだよ

鏡見ろ鏡

>>129
現在は役に立たないけど、未来への投資だとか　副産物だとか
「それは地動説や進化論が「役に立たない」のと同じ意味で「役に立たない」だろう。」
と書いてあるぞ
ちゃんと自分で読んだのか？　お前のレスと反対の事言ってるぞ

>>129
なんて書いてあるの？もしもしだからみれない
あとはやぶさ２と実生活の関係性の証明は？

>>135
俺はセンター国語8割5部でしたが何か？

お前ら当然のごとく話し始めてるけどさ
>>1の言ってる文化ってなんな訳
わかんないで語ってる奴バカすぎ

研究に比べれば世の中役に立たない仕事ばかりだよ
究極的なゼロサム、全体の5割以上は
誰かから奪うか、今を生きるために生きているといって過言ではないだろう

在るのは理系か理系以外か。
それだけだお

大学レベルの精神()
精神だけ磨いた結果、セックスの事しか考えられなくなりましたwwwww(核爆)

　　　　　月齢　　　　　　　　出来事
4月12日　　　　　　　　　　　京都祇園事故
4月13日　下弦（半月）
4月21日　新月
4月23日　　　　　　　　　　　京都亀岡事故
4月29日　上弦（半月）　　　　関越道事故
5月6日　　満月　　　　　　　　茨城竜巻

5月13日　下弦　　　　　　　　？？？
5月21日　新月（金環日食）　　？？？？？

5月21日まであと11日、あと11日しか無いのだ！

記述模試でも国語は常に県内５０位以内だったよ
文系って国語もできないんだよね
死んだ方が世のためだと思うよ

>>129
大抵研究ってのは研究による副産物が一般的な視点から見ると重要視されるんだよね
素粒子物理学それ自体は本当なんに役に立つんだ？と思うかもしれない、実際に我々の生活には何も関係ないだろう
しかし研究というのはいろいろな副産物を生む、その学問が直接役に立たないが間接的には役に立っているという事が多々ある
だから直接利益にならないから切り捨てるべきというのは少々もったいない思考ではあるね
例えば素粒子物理学の研究の一環として作られたSPring-8

文系は宗教やってる奴らと変わらない
結局誰かの作ったストーリーの中で生きてる
哲学者が生み出した宗教と、利用する商売人に、洗脳されてる信者(馬鹿)と変わらない

>>146
そんなに文系を毛嫌いするって
やっぱお前アフィカスなん？

>>6
2 6 8 13

>>92
マジレスすると、研究のメインストリームは、「人に役に立つかどうか」を主軸に動いてはない。
もっというと、どうでもいいことでも研究の中心分野に置かれるときもある。
何がメインストリームになるかっていうと、現実的には最もブレイクスルーが起こりやすそうな分野が多い。
何でかって言うと、学者がそういう分野を研究すれば最も権威を得やすくなるから（功績を残しやすいから）で、人の役に立つかなんてどうだっていい。
本当は、分野間での注目度が熱いかどうかはあんまりなくって、同じ分野内でどこが熱いか、今最も研究ブームになっているかってのが多いけど。
で、人の役に立つかどうかってのは、結果的に、ブレイクスル－が起こりそうな所は、それが起きれば商業展開出来そうな技術や理論が生まれそうってことでリンクしたり、
逆に、民間企業が困ってて、それが理論の方に飛び火するってのは、工学系だと割とある。
だが、人の役に立つかどうかをまず一番に考えて、その分野が熱くなることはない。

>>8
ブルドッグぢゃねーか！！！
座り方からして違和感があったけど
拡大して憎たらしさで判明したわ

ぬことか期待に期待の上塗りさせんぢゃねえ

ぶっちゃけ文系にできて理系にできないことはないけど逆はいっぱいあるよね

ところで精神の稚拙さってなに
文系なんだからそのくらいう説明しろよな

>>135
お前の精神レベルは小学生レベルで停止してるがな

>>6
めんどくせえから15Pで全部いこう

でも実際、文系理系の対立煽りは文系のハイセンスな自虐によって成り立ってると思う。
｢文系は作者の気持ちでも考えてろよｗｗ｣なんて煽りは理系には思い付かないよ。

本物のインテリの俺はどっちもこなすけどな

spling-8は超でっかい解析機としてすごく実用的なんですけどね
夢のあるのはブラックホール作ってるLHCとか
ところで、>>1 は　>>129 を読まずに貼って赤面してるんじゃないだろか
彼が役立たず、副産物とこき下ろしたレスの反証がまさにそのまま書いてあるんだけど。

な
俺公務員の事務職やりながら数理の研究してるわ

法関係除いて学生時代の勉強の延長線上で飯食ってる文系いるの？

相応の学力レベルに無いとそもそも文理関係無いってのを理解しろよ

鳩山とか菅みたいな空気のよめないキチガイが典型的な理系
作者の気持ちも考えられないような奴はこういう人間になる

>>154
いや、政治は無理だろ

先日のニコ生で将棋は理系か文系か？という質問に加藤一二三と青野照市が答えていたのが興味深かった

加藤一二三
盤面を見るのは風景を眺めるのと同じ
風景を眺めていて自然に急所に目が行く
理屈じゃないのでどちらかと言えば文系

青野照市
理系的能力のナンバー１は谷川さん
しかし理系的能力だけで頂点に立てるとは思えない
羽生さんの終盤術、相手が一番悩む様な手を考える能力は理屈ではないのでは無いか？
私自身もどちらかと言えば研究者タイプなので、文化的趣味を持つなど変わる為の努力をした

リケジョ()

文系ってどんな仕事してるの？

理系のがクズでクズなほど面白い。

狂ってる理系こそ世界を導くことができると思う。
前の前ぐらいの日本国首相みたいに

>>6
12と回りの5マスは避けるべき

文系とか理系とか関係なく、専門に引きこもってるやつはどうしようもないよ

鳩山だしたら理系共が黙っちゃうから禁じ手だよ

↓理系が顔真っ赤にして

文系理系スレはオワコン今は体育会系

>>155
>>１と同じ意味であろう言葉を、俺は「“魂のステージ”が低い」なんて
言ってたりするんだけど、この言い方だと通じる？

計算しか出来ない人間はただのアスペ
理系とは文系＋数理関係の知識を持っている人間を指す

∴スレタイは背理　＜論理学に満たされた完全世界（ユニタリアン・バースト）正射＞　Ｑ．Ｅ．Ｄ．

>>171
でも逆に専門に引きこもってるくらいの奴がいないと開発競争に負ける

>>177
単純な知的労働だったらそうかもしれないけど
専門馬鹿からはイノベーションは生まれない

作者の気持ちを考えてというのは、出題者が勝手に作者の気持ちを決め付けて、
あろうことか、それ以外の解答は無いかのように振る舞っていることを
問題としているのであって、要するに、文系人間はすぐ決め付けたがるんだよな。
このスレが良い例だろ。そのようにして、精神的安寧や優位性を保とうとする。
人間的というよりは感情的で、本来、学問には向かない。文系で成功するのも
理系的資質を持った文系人間であることが多い。逆は無い。

>>175
わかんね
俺としては教養があるかどうかだと思うんだけど

>>166
脳の中では状況に合わせて蓄積された情報を数的処理し実行していると思うんだが
年々将棋のコンピューターが強くなってるし
ただここのアホ文系と違ってロー生なんかと話してると論理の一致が多々あるし対象の根底にある普遍的論理を文系理系と断定するのは無理だな俺は

>>178
末端の専門馬鹿が見つけたものを纏めて製品にする奴がいればいい
なんでもやらせるのは間違っとると思うよ

文系とかいうから勘違いが起こるんだよ
数学出来ない系って言ったほうが正しい

IT企業のクズって文系ばかり

別に、理系,文系の２つに分かれるわけじゃないだろ
とてもじゃないが理系(文系)と呼べないような知識しかないやつだっているんだろうし

理系(文系)じゃない＝文系(理系)ではないだろ

お得意の計算だって合ってるかどうかは微妙なんだけどな。
日本の理系は所詮その程度。

理系のやつら卑屈すぎだろ

理系はゴミって結論で良いの？

>>178
パラダイムシフトが生じるレベルのイノベーションは、確かに異端児的な奴が提起してるイメージだけど、
同じ技術をより先鋭化させるような技術は、どっちかっていうと専門馬鹿の方がよく生み出してる希ガス。
異端児は、善くも悪くも俺様最強伝説に浸って、細かい事話云々よりも、独自のフレームを打ち立てる大局視点好きが多いというか。

こんなスレ立てるのは精神が稚拙だから　by理系

文系でも理系でも何系でもいいから俺の友達になってくれよ

専攻はともかく教養として両方の勉強しろよ

理系は計算しか出来ないっていっても､私立や下位国立の"理系もどき"なんかよりは
旧帝の文系の方が数学できるよね

理系ってアスペ気味だからマジで話しにくいわｗ
一生童貞だなｗ文系に命令されて計算でもしとけｗｗｗｗ

文系を学びながら理系を勉強したらええがな
でもこの方法を義務教育過程でやると好きなことしか勉強しなくなるんだよね
学年1位だけど数学0点みたいなソースは俺

>そして、現在の人間の文化を創っているのは当然文系である
ここが言い過ぎ。理系だって文化を作ってる
車、パソコン、スマホ等の文化は紛れもなく理系が作った文化だろ

「これって何か社会に役に立つのか？」
↑
最近この言葉よく聞くんだけど、
どこかの政党がやってる仕分け事業のように、役に立たないものは存在自体が「悪」であり、
それに対して排除することこそが、社会が取るべき行動であるかのような、共産的、
あるいは排他的思想で気持ち悪い。
そもそも「役に立つ」とは、どういうことを言うのか？
何に対して。どのくらい有効なら、それが役に立つと言えるのか？
俯瞰的な質問で有るにも関わらず、全く曖昧で、池沼テレパシーが通じ合える者以外は
どう答えるべきなのか迷うぐらいに理解し難い表現である。
このような質問が生まれた背景には、ゆとり就職活動における
「貴方はこの会社に入って、どのようなことが献上できますか？
（貴方は役に立ちますか？）」という圧迫面接から何かしら影響を受けているものと考えている。

理系は一生文系の下でこき使われる

>>186
数値導出としての計算は、今はもう全部コンピュータ任せだろ。
大学以上で、計算分野を専攻した場合は、理論系、応用・工学系問わず、
数式の評価や、計算効率の方を研究対象にする。

いつまで学生のノリで仕事してんだ？
ってのがいっぱいいる
特に院卒

文系理系で分けるよりも、海外で働けるか働けないか、の議論の方が今や主流じゃないか？
文系で国内オンリーより、理系出身で海外OKな奴のほうが圧倒的に会社として重宝されるだろ？

不毛なスレだな

理系は文系の延長線上だろ

英語がネイティブクラスに出来ればそりゃ仕事には困らんな

レオナルドダヴィンチは文系と理系と芸術系を合体させた超人

理系の下位互換が文系ってのが嫌儲の総意

マジレスすると>>1の言ってることははしょられすぎてて繋がってないので論破できるできない以前の欠陥論理である

文系も理系もアホは両方に居るしクズも両方に居る

文系が苦手な馬鹿は理系を名乗って文系を罵り
理系が苦手な馬鹿は文系を名乗って理系を罵る

結局のところ成功する人間ってどちらも卒なく熟せた上で、自分の趣味に合ったものを
選んで行動してるんじゃねぇか？馬鹿の俺にはわからんが

文系の極一部＞理系＞＞＞文系の大半

そもそも社会を発展させたのは理系（の天才）だろ
もうひとつ言うと、例えばメーカーの商品企画を考える文系が今の技術はどこまで進歩していて
研究開発部は何ができるのか理解しているか？
理系の学問を学んで初めて今の技術力を利用できるんだよ

唯物論か観念論か

俺理系だけど文系も大事だと思うの

センター9割いかなかったゴミは文系理系以前だからな？ｗ

文系は理系にコンプレックス抱きすぎ。

>>214
普通いくよな

文化を作るのが文系というのがそもそもおかしい。
基底を研究し解明するのが理系なのはあきらかだけど、文化を作るのは文系のみならず理系も当てはまる。

そしてそもそもの疑問だが、文系に生産性はあるのか。
あるなら教えて欲しい。

センターなんてただのお遊びだろ
東大京大（非看護）一工と医学部医学科以外は理系でも文系でもなく低能系だYO！

ローカルルールがなんたらかんたら

実際理系だと文系科目も得意な人が多いし
文系は結局一部を除けば
理系の下位互換でしかないんだよね

もちろん理系で文系科目苦手。。ってひともいるんだけど
結局そいつらは理系の中でも落ちこぼれ枠って感じ

精神の稚拙さはどっちも大して変わんねぇ
ただ文化を作ってきたのは理系だろどっちかというと

「理系はたかしくんに追い付く時間でも計算してろよ」みたいな書き込みでｸｿﾜﾛﾀw

理系とそれ以外しかない
文系なんて存在しない

いつも思うのは文系って感情論が多いなって

あ、ちなみに学歴ロンダリングさんはローか学科が東大か京大の内部に存在する理・工学系の研究科なら認めてやってもいいぞ（RIMSは一応京大数学科って括りです）

文系科目(哲学、人文除く)は帝王学的側面があるからいわゆる富裕層のせがれにしか本来必要じゃない
後は官吏とか政治家とか
王の足跡、国の足跡、法の使い方、経済の動きが直接生活に関わってる人間がこの世に何％いるの？
庶民でもチート野郎以外は本来は文系に来るべきじゃない
庶民は堅実に物作った方が金になるし楽
数学が嫌いとか言ってるがマジモンのキレ物相手にするより明らかに楽だろうに

>>211
違うよｗ
理系を上手に使った文系が社会を発展させたの
道具と使う人の関係だよ

>>214
日本の95%近くはゴミなんだね

文系実学の意義なんて持たざるものに分かるわけない
お前らが法の知識を有してなんになる？
経済の知識を有してなんになるの？
明日は希望に満ちてるくらいの感想しかないだろ
前提として富があるから学ぶんだよ
貧したものに必要な学問であるわけがない

>>225
経営学や政治学が文系にカテゴライズされる時点で、文系が“使う側”であることは客観的な事実だけど
実際に使う側になれるのは文系の中でもごくわずかで、ほとんどの文系は文系学問とは無縁の社会生活を送ることになる。
それだったら、最初から“使われる側”として自覚して、理系（というか工学）の勉強をした方が良いよ。
つまり身の程をしれってことなんだよね。東大にも入れない馬鹿が一丁前に文系入ってんじゃねえと。

>>226
もっとだろ
知的であることが職務上要求される労働者なんて同世代の１％にも満たないんじゃないの
尤も、社会が９９％のゴミ歯車によって成り立っていることも勿論分かっているけれど

>>229
歯車はゴミじゃないんだけど。

>>230
ローコストな使い捨ての効く代物だぞ
ほとんどゴミ同等
ゴミを集めりゃ纏まった価値が出るってことだろうが

ソース無し全sakuVIPでFuck

>>231
役に立っている時点でゴミじゃないじゃん。「ゴミ」の意味分かってんのかな。

けど日本人は末端の歯車の質が良いんだよ
ここだけは他国の追随を許さない

>>225
理系を上手に使うって具体的にどういうこと？

>>233
労働者、労働力である時点で資本家からみたらモノだよ
モノは古くなってゴミになる
これは仕方がない

>>3
これ社会に出ると意外に重要なんだよな

>>233
ゴミだって役立つこともあるだろ
例えば空き缶は一見ただのゴミだが、集めて加工すればアルミ原料として再利用可能
ゴミだからと言って無価値という分けではない

お前ら頭おかしいって！

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／ ―　― ＼　
　　　　　　／（●）　（●）＼　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
　　　　／　　　（__人__）　　　＼　　　/⌒)⌒)⌒)
　　　　|　　　　　｀ ⌒´　　　　　　|　(⌒)/　/ / /／
　　　　＼　　　　　　　　　　　／　ゝ　　:::::::::::/
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼　 /　　）　　/
　／´　　　　　　　　　　　　　　　ヽ/　　　　／　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(´・ω・｀)>>1

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／ ―　― ＼
　　　　　　／（●）　（●）＼　　　　
　　　　／　　　（__人__）　　　＼　　
　　　　|　　　　　｀ ⌒´　　　　　 |　　
　　　　＼　　　　　　　　　　　／　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼　　バチーン!!
　／´　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　　 l||l 从人 l||l　　　　　　.'　　，　．
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､从/／　・;`.∴　'　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) ＜　,：;・,‘

>>236
「古くなったら」でしょ。

>>238
そりゃ加工したらゴミじゃなくなるよ。
人間も加工して歯車として役立つようになったらゴミじゃなくなるじゃん。

どうでもいいよ

工房の時は全能感に支配されてたから文系学問は所詮人間の世界でしか意味を成さないとか言って文系選択したけど
よく考えれば理科系の学問も修めても俺自身はただの人間だから
その理屈はおかしかったんだな、としみじみと思う今日この頃

どっちも必要だし

優秀な理系は又ちと違うようですよね。

要するにチンピラＳＥ等の底辺理系はネトウヨやアニヲタ仲間とつるんでろと。

>>227
警官の職質を挑発的に拒絶したり
女性専用車両に無理やり乗って、わめく女と駅員に食ってかかったり有効に使ってるｗ

本業は公務員、こっちでも中々活用してるｗ

理系でも財務諸表とか株の知識は持ってた方がいいな。何も考えずにシャープに研究室推薦で行った友達がいて、さすがにIR情報くらいは見ようよと思った。

こういう話題は結局感情論になって収集つかなくなる
理系はもっと論理的に
文系はもっと相手の気持ち考えろ

理系は底辺職にしかなれない(医者は除く)

文系なら直観的に理解できる事をわざわざ証明して悦に入ってる連中が理系

この世に文系という人間

>>242
いや、独立した構成単位として抽出すればゴミだろ
アルミ鍋から空き缶一つ分のアルミニウムを取り出してもゴミでしかない
纏まった単位とみなして初めて有意なのだから、やはり単体ではゴミ

>>255
ゴミじゃないよ。そういうのは、材料とか部品って言い方します。
まあ部品とゴミは実は表裏一体なわけで、結局は役に立っているかどうかが基準なわけ。
人間は歯車として社会の役に立っているのだからそれを“ゴミ”という言い方はしない。

>>256
部品は単体ではゴミだろ
ある目的とする構造物がなければ意味を為さないんだから
集合としてゴミでないという立場は認めているのだが？

錬金術を極めようとするのが理系
そいつらから金を巻き上げるのが文型

>>248
公務員は公権力を少なからず使ってるじゃん
活かされて当然
まさか王にしか使われないような学問が一般化するわけねーじゃん

>>257
じゃああなたの主張によると、どんなエリート階級の人でもそれ単体では役に立たないので
人間の100パーセントはゴミということになるね。人類皆ゴミだ。それでよろしいでしょうか。

文系地味だし適当

イタリアのフランチェスコ・コシガ元大統領がこのほど国内で発売された新聞で、
「9・11」事件は「米国政府の内部犯行だ」と発言し、注目を集めている。

元大統領は『コリエル・デラ・セラ』紙上で「欧米のすべての諜報機関はこの大規模な攻撃が、アラブ諸国に非難を差し向け、西側がアフガニスタンとイラクの戦争に参加するため、

シオニスト(ユダヤ至上主義者)の世界的グループの協力で、米ＣＩＡとイスラエル諜報機関・モサドによって計画され、実行されたということを熟知している」と指摘。
それ以前にも元大統領は、「9・11」について「レーダーやスクランブルの担当者に（事件の）工作員が侵入していた」として、「高度に専門化された人員」が動員されたとも述べている。

フランチェスコ・コシガ氏死去　イタリア元首相
０７年には米中枢同時テロを「米国の自作自演」と発言、物議を醸した。（ローマ共同）
http://www.47news.jp/CN/201008/CN2010081701001069.html

■関連
zeitgeist(時代精神) 日本語字幕　6/15
http://www.youtube.com/watch?v=ri9nntWsWBI&feature=relmfu
苫米地英人博士「洗脳支配・陰謀の真実」
http://www.youtube.com/watch?v=L_R1tADMdeg
[人工ウイルス]エイドリアン・ギブズ博士インタビュー
http://www.youtube.com/watch?v=r7YVGZj1Jfk
「ロックフェラーは、9.11を１１ヶ月前に予告した」アーロン・ルッソ監督
http://www.youtube.com/watch?v=EeWqlJHzcSo
子宮頸がんワクチンの危険性
http://www.youtube.com/watch?v=z5FKern6i9g
アレックス・ジョーンズ・ショー　優生学者による断種計画
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JhbhqEJ901Y#!

でも文系って平気で↓こんなことをｷﾘｯと言っちまうから、笑いを抑えるのに苦労するわ。

635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2006/05/29(月) 03:50:06 ID:sbM5rKh1
あえて蛇足を書き足しますか・・・

「あるひとつの命題が真ならばその逆も真である」
これは屁理屈じゃなく論理です、以上

人を騙す詐欺師としての能力なら尊敬してやるよ糞文系

東大・早計上位＞＞＞医者＞＞＞（断崖絶壁）＞＞その他理系＞＞＞＞＞＞＞底辺文系

例外はもちろんあるけど、大体日本はこんな感じでできてます

>>262
えっ、いつ俺がエリート階級がゴミでないなんて発言したの？
IDを追えば分かると思うが、俺は職務上のインテリジェンスを要求される人間と対比される補集合として「ゴミ」という呼称を持ち出したのだが？
職務上のインテリジェンスが要求されるということは、何らかの創造が必要ということであって、これは独立した構造として機能しているよね、ゴミではないよね
ゴミというのは集合としてでなくては意味を為さない存在を指して言っている

文系「ゴネるが勝ち」
理系「ゴネる要素がある世界は糞」

∴文系∩理系＝φ

文系頭の理系ですが

>>265
それは文系でもなんでもないただの無学な人間なのでは

私文系だけど哲学やってない理系は無理ｗ

>>267
なんというか頭も含めて色々と可哀相だな

>>140
うわあ…

>>3
こういうの見ると理系って大学受験で脳が止まってるんだなと思うわ

法律はともかく経済学は個人が学んでも大した意味ないな
簿記とか会計学を学んだ方がよほど有益

>>268
あなたはそれ単体では役に立たないモノのことをゴミと定義しているわけでしょう。
職務上インテリジェンスを要求される人間であろうと、それ単体では役に立つことはないので、あなたの定義に照らし合わせるとゴミだよ。
おかしな話になるでしょう。

だから、どんなモノであろうと、それ単体では役に立たないわけ。
要は、役に立たない部品のことを人はゴミというわけで
役に立つ部品のことはゴミとは言わない。つまり歯車人間は役に立つのでゴミじゃない。
もちろん歯車人間でも役に立たなくなったらゴミだ。それはお互い依存ないでしょう。

ゴミという言葉の定義で、ケンカしている人達は、
何がお互いをそこまでかき立ててるんだよw

数学の有無が理系文系を隔ててる基準じゃないのに、
まるで文系というと数学を捨てた人間と短絡的に結びつけて卑下するのは、果たして君達が見に付けた論理的数学的な思考な訳？
人間的な素養を最大限まで高める場合、若しくは必要があるなら、文系だって数字を扱う訳だが
問題はそこじゃないのに、理系の自己完結型脳みそは議論が対等にできないから嫌いだわ
柔軟で多角的な思考と、相手の言い分も認める寛容な気持ちは理系にこそ必要なんだよアスペ

>>277
ニュース読むときには頼りになるけど、役に立つかっていうと怪しいな＞経済学
基礎的な教養として学んだ価値はあったとは思うけどね

>>281
文理抗争の不毛さを理解しつつ、あえてその土俵で戦わせるのが文理スレの伝統だからな。
そもそも文系的実体や理系的実体なんてこの世に存在せず、人は文と理の両方の素質を兼ね備えている。
その上で、あえて文系＝数学できないとか、理系＝キモオタみたいにステレオタイプに決め付けて
西と東で分かれて遊ぶのが楽しいじゃないかな。

宇宙という枠組みから逃れてから言え

僕は駿台文理系！

俺文系だけど文系は理系にたかることしかできないクズだと思ってる
本当に世間の理系低評価は許せないわ

　　△　　￥　▲
　　（　㊤　皿　㊤）　　がしゃーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　肉　　│＼　　　　　　　　　がしゃーん
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝
3ゲットロボだよ
自動で3ゲットしてくれるすごいやつだよ

まあ経済学やる奴なら、簿記も会計も税も金融も当然やっちゃうんだけどね
そうやって関心が広がっていくのが普通
どこかの分野に専門として着地できれば上出来なんじゃねえの？

実学は役立てることに価値がある
その他の学問は学ぶこと自体に価値がある
世界中のエリートが集まるオクスフォードは何も法学と医学だけ学んでる訳じゃない
史学や神学を必死こいて学んでる学生達も多い
役に立たないから無駄という実学至上主義に乗っ取るのなら、卒業したら彼らは皆ホームレスになってしまうし、大学の教授にも仕事が無くなってしまうな
それは極論だとしても、世界にはそれを必要として学べる環境がある
それは詰まり無駄と呼べる学問などないということではないだろうか。

>>281
お前のは願望語ってるだけだ
本来なら文系、理系の区分はそら人文科学に取り組む人間

日本の経済学が世界でも弱いのは同じ文系が
作者の気持ち考えろやって足引っ張ってるからだろうな
日本だけ経済学部は理系にしたらどうだろうか

人間の文化とか意味不明すぎる
別に文化は学者が作ったわけじゃないだろｗｗｗ
大学がないところでも普通に文化ってあるしな

>>290
本当に史学や神学を学びたくて大学行く人がほとんどなら良いけど実体はそうではないでしょ。少なくとも日本では。
それはリソースの無駄じゃないんかと。

そもそも、学問は文理問わず世の中の役に立つとか
そういう次元で動いているわけじゃないんだが分かる？

世の中の役に立つために勉強するんだったら専門予備校でも行けよ
まあ、今の日本の大学のうち、大半が大学ではなくて就職予備校だけどな
>>1の考え方している奴はたいてい私立文系就職予備校型だと思う
大学で学問をやってるやつは
”嗚呼、なんで俺は大学でこんなことやってるんだろう？”
って思うのが普通だわ

>>281
お前のは願望語ってるだけだ
本来なら文系、理系の区分はそら人文科学に取り組む人間と自然科学に取り組む人間で優劣がない状態であるべきだが、日本の現状見れば数学出来るか出来ないかの区分に過ぎなくなっている
結局ん所、お前は理想だけ見て現状に目をつぶってるだけの愚か者
アスペはどっちだろうな＾＾

理系が文系を攻撃するときって標的が人文科学なのはなんで
自分たちでも社会科学には勝てないことが分かってるんだろ

理系型の脳を持つ人類が現れなかったら車輪も発明されず未だに棒きれ持って
原野で獲物の居場所をコミュニケーションするだけの原始人だったってナショナル・ジオグラフィックチャンネルでやってた。

俺は文系に属する人間だけども
究極的には文系の方が難しいとは思う
文系を人間の言語や感情、コミュニケーションと言い換えて
理系を技術や数学、化学、科学医学と言い換えた時に
絶対的な規則が存在する理系の学問を理解する事が
曖昧で自分自身正確に把握できていない情緒、
ましてや他人にそれらを言語を用いてつたえ、またそれを完全に理解するという事に比べれば
遥かに簡単な事だと思うからだ

理系人間の合理的思考が感情に流されるのは
原発全停止を見ても明らかで、
理系の世界が、混沌たる文系世界よりも遥かに歩きやすく
文系という意味でこの世界がどれだけ未熟かを思い知る
首相が五カ国語喋れない、国会答弁の稚拙さ、ひどい物である

>>299
理系の主張していることって、文系の言う「感情」だとか「コミュニケーション」ってのは学問じゃなくて、
人間としての基本的な素養を挙げているに過ぎないんだよね。
現にそんなものは大学じゃなくて生まれた瞬間から親から教わるものだ。学問とは無縁だよ。

文系の学んだ知識は、地球上でしか通用しないローカルルール。

理系は宇宙の真理を学んでいる。

今まで学んだことが無駄にならずに済むのが理系
今まで学んだことを無駄にするのが文系

>>300
その通りだわ
もはや学問じゃない
そもそも大学にコミュニケーション学びに来ている学生なんてほとんどいない
一部の文系学生を除いたら大学に金払って大卒の資格もらいにきているだけ
もうほとんど就職予備校なんだよ
文系って一部を除いて、大学時代の自己アピールが
「バイト、サークル、英語をがんばりました」　らしい
大学に金払ってバイト、サークル、英語をしに来ているのが今の日本の学生

>>3
おつむが高校生レベルの発言だよね。
なんでこれがコピペになってるのか。

作者の気持ちじゃなくて、出題者の気持ちを考えるのが国語のテストだけどね。

理系のポケモン好きは異常

心理学や社会学って実験やったり統計とったりデータを数値化してるけど、理系なの？文系なの？

Googleが世界征服完了させれば、必然的に理系が支配者やで

心理学なんてそもそも科学じゃないし学問ですらない

基本的に理系に属する学問は
本来現代人が理解できなければおかしいし不都合な事だと思う。
車はなぜガソリンで走るのか、電気でなぜ機械は動くのか
栄養とはなにか、時計はなぜ正確に時を刻むのか
天体望遠鏡は何で遠くが見えるのか、原発はどういう理屈で発電しているのか
本来は全て原理を理解できていないとおかしい。
今の文明を支えるのに必要な知識だからだ

そこに完成された原理を覚える事と使用方法を覚える事に理屈の上で違いはない
だがそれを放棄している人間が大部分を占める

これは文系でも同じ事が言える、情報を咀嚼する事を放棄して
tvや新聞に情報の使い方や解答を教えられ、そこに至るまでを放棄している人が大部分である

俺は理系の上に文系的な物がようやく成り立つと考えている
そうでなければ文系の言葉はアホのたわごとにすぎないし、子供の夢と変わらない
しかしながら世の中は文系でも理系でもない消費者、利用者があるだけで
その多くが文系だ。と自分を勘違いしているので、文系はアホの構図ができる
段階的にみて、今の世の中では理系の方が一歩上をいっているが
究極的に理系は基礎の学問であり、文系は発展であると思う

理系の多くが底辺過ぎて日本の強みだった技術が追い抜かれたり流出したりでやばいんだよな
上に立つ文系は底辺労働階級者をうまく使って世界を打ち負かしてくれよ

コミュニケーションが学問じゃない笑
その"コミュニケーション"という言葉を作ったのも人文科学者な訳だけど笑
全く理系様の偉大なる叡智には頭が下がりますな
そうやって、もはや常識や素養となった人間の明白な精神活動を、大衆にわかりやすい形で文章化し、啓蒙したのは過去の偉大なる、現代でカテゴライズするなら文系と呼称される小説家や人文科学者などの知識人な訳だがその点についてはどう考えてるの？

作者の気持ち作者の気持ちって言うけどさ
アフィかVIPかしらんがなんでそのネタ引きずっているの？

>>311
流出はその理系を使う側がアホだからだろ

そもそも大学生なんて理系だろうが文系だろうが
精神的に幼稚な馬鹿ばっかりだよ
根本的に想像力とか感受性が欠如してるんだな

>>247
ネトウヨ連呼厨の正体は在日民団
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1331285594/21

>>312
コミュニケーションという言葉を人文学者が作り出したと言う話が
コミュニケーションが学問ではないという話にどういう繋がりを見せてくれるの？

VIPでやれよ

　　　　　　　　　　　∩＿∩
　　　　　　　　　　／＼／＼
　　　　　　　　　　|　（ﾟ）=（ﾟ）　|
　　　　　　　　　　|　　●_●　 |
　　　　　　　　　/　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　r⌒| 〃 ―― ヾ　|
　　　　　　/　　i／　|＿二＿＿ノ
　　　　　./　／　　/　　　　　　　) 　勝手に精神が加速してしまうのが理系、鞭打って加速させるのが文系
　　　　 ./ ／　　／　　　　　/／
　　　　/　　　.／　　　　　/￣　　
　　　 .ヽ､__.／　　　　／ ⌒ヽ　
　　　　　　 r　　　／　　　　|　
　　　　　　/　　　　　　　　　ﾉ　
　　　　　/　　　　　 /　　　 /　　
　　　　./　　　　／/　　／　　　
　　　 /.　　　.／ ./　／　　
　　　i　　　／　./ ／　　　
　　　i　　./　.ノ.＾/　　　
　　　i　 ./　　|_／　
　　　i　/　　　　　　　　　
　　／ /　
　 (_／　　　

理系文系で見下し合うのは非生産的で醜いな
社会発展の効率を悪くしている

理系ってのは頭いいけど文系の支配下でしか能力発揮出来ないよ

理系なんてどこまでいっても知識とか技術だからな。
文系のように教養を身に着けないとだめだろ。

>>322
教養とはなんだ
知識は教養ではないのか

>>317
え？
だから、コミュニケーションに関する知識といえどそれを専門的に学ぶ下地がある以上学問の一種で、それはこれからも未来永劫研究する者によって高度化し、大衆化されるポテンシャルを秘めた立派な学問ってことじゃん？
上の方でコミュニケーションは人間的な素養で学問などとは呼べない、って言われてたから何だけど

政治家が理系じゃないのは極めてやばいとは思う
家計を預かるお母さんが文系なくらいやばい
政治家が上等な人間というわけじゃないが
国の管理は理系の仕事だわな

どっちか一方に偏ってる奴はアホに見える

理系が絶滅した世界考えてみれば分かる
家電製品ぶっ壊れてももはや製造すら出来ない
そこには火をおこして生活する文系の姿が！

>>321
だからこそ支配するならしっかり手綱を取ってうまく回してほしい
現状じゃどこもお先真っ暗だもの

>>327
だからどうして、そうなるんだよ笑
世の中には両方の知識を兼ね備えたインテリジェントが一定数いて、
どちらかが絶滅しても、そいつらが啓蒙してまた再建するから大丈夫だよ
真の知識人という存在を無視して極論に走り過ぎだわ

>>324
俺が言っているのは、よく文系が自らの優位性を語る際にコミュニケーションという言葉を用いるが
それらの文系の言う「コミュニケーション」が学問的じゃないということを言っているんだよ。

確かにコミュニケーションを専門的にやる学問はあるが、
基本的にこう言うスレで用いられる「コミュニケーション」は
交渉能力とか、プレゼン力とかそういうもんだろ。
それは学問じゃなくて人間の基本的素養だと言っている。

>>1

人間の文化を創っているのは文系ではない

はい論破

文理関係なくなまじ学歴あると物事を理詰めで難しく考え過ぎて損することもあるな
己の未熟さ不器用さが痛いというか

なんだかんだで私文で数学できない自分は頭が悪いっていう現実から目を逸らして一生理系叩いてろよｗ

競馬における馬と騎手の関係がまさに理系と文系の関係

>>322
文系こそ教養を身に付けたほうがいいと思うぞ。

>>330
あぁ、「理系は文系に比べてコミュ力が云々」みたいな類の話？
それならそんなもん人それぞれ知識と経験の積み重ね以外の何物でもないだろう
あなたの仰る通りそれは学問とは無関係
共同体の中の個として比較できる範疇の話だよね
文系学問の意義について積極的に述べるあまり見失ってたわ

まぁ文系と理系両方学んだ人が最強ってこった
医学は自分の体治せるレベルで十分だし法律は自分を法的に守れる知識で十分でしょ

>>337
技術系の仕事でも上流はみんな理系知識のある文系か、文系素養のある理系だしな。
文系だけじゃなにも出来ないし、理系だけでも開発者で終わり。

>>325
菅直人、鳩山
そうだなw

>>325
いや、さすがに文系と理系じゃフィールド分けないとヤバい
そういう意味でも政治は文系に頑張ってもらわないと困る

>>306
いい年齢でカードバトルとかしてる奴多いよな。

あと、ゲーム好きな奴も多いのかな？
うちの会社の社員旅行で、上から下までDSのすれ違い通信で会話してて、無言の社員旅行w
こりゃ馴染めないと思ったw

初音ミクを使いこなせる人が拙い作詞で作品を世に出せても
それができない作詞家はただのポエマーである。

理系でも文系でもそうだけど、物を作るだけを学んだとか、経営に必要な技術だけ学んだとか、そんなの文系学問でも理系学問でもなく、専門学校でやるお勉強だからな。

理系でも、文系でも学問体系化された学問で研究していくのが、本来の大学だぜ。

>>292
経済はほとんど理系みたいなもんだよね
現代のマクロ経済学は、微分・差分方程式を駆使してモデル作るし

>>72
何の生産性もない学問だと思う
糞フェミババアの授業受けて気が狂いそうになった

例えるなら、
理系は宇宙に一歩踏み込んだ人種
文系は地球にとどまっている人種

大学で文系行ったけど今理転を考えてる

で文系って日本のどこで活躍してんだ？
政治家とかネタ言わなくていいからな

>>343
お前、誰にも反応して貰えてないけど…どんな気持ち？

経済は数学使うらしいけど
何に対して何の分野をどう使うのか
説明してる奴は2chだとなかなかいない
教養レベルの知識のやつしかいないんじゃないか

アフィ

俺みたいに文系苦手で低ランク理系進んだタイプは偏りがあるけど、逆も然りだが、
東大早慶や医学部に受かる奴は文理全科目で苦手分野を持たない万能タイプも多いみたいだから、一緒には出来ないと思うの。

理系と文系って、数学ができるかできないかの区分。人文や社会や自然への関心とは関係ない。だから、理系でも文化を作る人もいるし、文化を作らない文系もいる。文化を作るのに要るのは関心の強さであって、肩書きではない。

それに、文系でなくても人が集まりゃ規範なり馴れ合いで社会ができて文化ができる。で、猿山よろしく差別化するために俗流文化と上流文化に別れる。あとは刺激し合いながら勝手に文化が運営されていく。

文化の形成にも維持にも文系は実は必要ない。人が集まればいい。

理系は文系の上位互換なだけ。
文系ができることもできない奴は、そもそも理系になれない。

糞BE決定NG

バカ同士で理系だの文系だの言ってもねえ

私はむしろ逆で、計算すら出来ない文系、計算も出来る理系と思うとゾクゾクするわ

>>354
その割には国語能力低い人多いけど

文系の男の人から見たら、理系の脳を持ってる女って気味悪いの？

哲学こそ至高なのだと最近気づいた

理系とか大学時代研究室引きこもってるから教養がなくてつまらんw

社会が高度化してきて、理系の幼さが目立つようになってきたな
これからの時代は文系が引っ張っていかないとダメだと思う

>>1
まーたアフィブロガーの対立煽りスレか

うまいことできてるなって思うのは、理系を使って金儲けするのが、大抵文系なんだよなぁ
コミュ力の差なんだろうか？

俺は理系だけど得意科目は国語。
評論、随筆、詩、古文、擬古文、漢文。
全部得点源。
もちろん進学先は京大理（二次試験に国語がある）。

筆者の気持ちなら俺に任せろー！

>>364
柔軟さなんじゃないの
君の言う理系ってアスペさんの事でしょ、あれは本来の理系とは別物だと思うよ
本来の理系は柔軟さも持ち合わせてる

理系文系って仕事に関してはあまり関係ない、専門分野とかにならない限り
どちらも自分で考えて動けるかどうかだろ

>>358
国語こそ理系で必要な能力

理系かと計算できるかは全く関係ない。数学すら計算能力は学究に寄与しない
そもそも理系文系が分類として正しいのか怪しいが、しいていうなら論理中心なのか人中心なのかというところだろうか

俺は英語が出来る理系脳だったから海外とか行ってたわ

>>368
お前が国語能力低いことはわかった

いや学問理論は基本的に論理で構成されなければならない
研究の対象が社会なのか普遍的真理なのか
まずそこからだろう

文系理系の優劣は知らんが
対立させて金を儲けてるアフィブログよりはよっぽど優れてる

>>276,304
お前ら糞文系の勉強が受験レベルで止まってるからだろｗ
>>3の気持ちもわからない糞文系の中でも底辺乙ｗｗｗｗｗｗ

>>1
知ってた

鳩山とか菅みてるからよくわかる

なつかしきスパスレ

>>332
そういう奴らは筋肉と体力つければ簡単に改善する。
馬鹿はどうにもならん。

でも女は文系ばっかじゃん

はい論破

昼間からバカ笑いしてる文系の奴ら見てるとムカつくんだよ
履修制限だとか言い訳しやがってふざけんなくずども

理系と芸術系は仲良いよ。ちょーリスペクトしあってるよ。

理系なら計算ができるという風潮

理系=計算ってなってる時点で論破云々の話じゃない

文系の良い所を一言で言うと？

一概には言えないが理系は空気を読めない奴が多い
評判悪い奴は自重して欲しい

ブンケイガーとかリケイガーとかアホばっかだな
一目置く奴は文理問わずいるわ

煽りスレに書き込むなバカ

作者の気持ちを考える系の問題は一番嫌だったな
こんなの必要ないだろ

「君子は器ならず」ってことばもあるくらいだから
上に立つ人間である「大人」としては
理系によくある専門バカのオタクではダメってことだろ

文系だから物理屋とかかっこよくて憧れる

理系は普通にコミュニケーションとれない人ばっかり

文系と理系は相互連関が強いというのに

理系(自然科学の担い手)がいなかったら人類は未だに狩猟採集の生活してるよな

社会を作るのが文系だとするなら
理系は社会からは遠くはなれている存在。
もちろん理系にも例外は多いが、そういう扱いをされてきたからには受け入れなくてはならにア

>>390
理系は論理的思考だから、不条理の塊の人間心理とは相容れない

理系は以外に盲目的
自分の前提を疑ったりしないからタチ悪い

理系をフォローするのが文系だろ

>>396
本当なら文系はそれだけのポテンシャルを持った天才がやらにゃならんのだが
実際は拮抗するどころか理系に後れを取ってるからしばしばこういう議論が沸く
理系的素養を持たない馬鹿が文系(文系上級職)に行けてしまう日本の体制が全て悪い

そもそも文系って何を指してるんだこの>>1は
社会科学のことか？それとも人文科学？

というか文系でも理系でも、文化を構成しているのが学問だなんて驕りもいいとこだな。

理系ってオタク臭くて話がつまらないよね
下向いてボソボソ喋るし、こいつらには社会を任せられないと痛感するわ
あくまで、文系が国の頭脳であって、理系は手足に過ぎない

理系IQ１２０
文系IQ１００くらいだろうから会話が成立し難い

理系学科の脱落率ってどれくらいなんだろう。

理系は知識の量の多寡で偉さが決まると思っているふしがある。
本物の文系は法と正義、倫理、道徳で勝負するから負けない。

理系が文系がと言っている時点で程度が知れる

>>402
文系は偉いか偉くないかで考えるふしがある
理系は正しいか正しくないか、合理的かそうでないかで考えるから

>>404
だから普天間が拗れたのか・・・
そりゃ正義なんて、人それぞれだから結論が永遠に出ない
理系に政治やらせては駄目だな

>>405
あの人のやり方は全く正しさも合理性もないでしょ

そりゃお前が稚拙な精神の理系としか出会えないレベルだからだろ

>>406
正しさや合理性は後付で変わるから、理系なんだな
落としどころが分からない、というより理解できない

なんで両方やらないんだ？

文化を作ってきたのは、もっぱら理系と芸術家と庶民。文系は、人間関係の調整役、期間限定の思想家、誤ったゴミ自説を真実として撒き散らす書籍哲学者になり、文化をフォローしたり邪魔したり混乱させたりするのが精一杯。

>>408
後から変わるけどその時々の状況・その後予想される展開によって正しい、合理的ってのはあるでしょ
それを偉いか偉くないか、組織のおとしどころとやらで決めちゃうから、内部では技術者から指摘があっても東電みたいになっちゃう

文系的観点から見れば
専門家を理系だ文系だと二分化する、えせ科学が間違ってると思うんだけどねー
血液型占いかｗ

>>406
理系なのは確かなのに
ダメな奴は鼻つまみ者として理系から除外するとかヒドイやつだな理系ってのは

>>413
そうだよ

>>391
うむ

なら文系の>>1は縄文時代の生活をしてろよｗ

>>1
意志伝達手段は文系の能力だ
複数人での研究や研究中の成果報告を
円滑に行うためには文系の能力が必要だ
理系には文系の能力が必要になる
必要性を感じない奴は三流だ
高機能サバンは一流の学者とみなされない

よって一流の理系は文系に対して劣等感をもたない

文系は理系の能力を特に必要としない
キチガイでも一流になれる

よって文系は一流でも理系に劣等感を持つ

あらゆる学問を双方を極めた人間は
理系から生まれる可能性が高い

>>1はおかしい

>>417
あらゆる学問を双方を極めた人間は
↓
あらゆる学問を極めた人間は

お前らさも自分は文系あるいは理系に属しているような発言してるけど
当然世界的に認められるような論文を発表してるんだよな？
何の生産性もないモノが人間騙るなよ

>>419
凄いな民主主義を根本から否定する発言をさらっとできるなんてよほど教養が無い馬鹿なんだろう

さすが日頃から作者の気持ちを考えている人は違うなあ

おまえらなんでこういうスレになると聖人君子みたいになるのｗｗｗ

理系も文系もない

バカはバカ、賢い人間は賢い

私学文系なんて理系科目できない劣等種の典型でしょ
分数計算すらできない恥ずかしい奴はこいつらだろ

毎回管とポッポで理系は論破されてるのが笑える

統計学以外は文系ならそれで十分だし普通のサラリーマンなら法律と会計と経営やった方がよっぽど役に立つ
と思うんだけど違う？

ガロア群論って何か役に立つ局面ある？物理の研究とかでは必須なの？

理系も文系も文理両道の出来損ないにすぎない

まず文系、理系の定義をしろ

今、世界を動かしているのは理系という現実

理系はアスペ多い
俺の知ってる理系はほぼ10割アスペでコミュ障

お仕事は見つかりましたか・・・？

大学を出てからも学校の枠組みを語るヤツは総じて幼稚

そりゃ技術屋は大事だ
しかし自分の技術に固執する技術屋は困りもの
売れないもの作られてもこまるし舵切りしにくいことこの上ない
すると潰れる

利口な奴はどっちにもいる

>>435
統計を理解しないまま賢しらぶろうとすると
そういうナンセンスな結論にしかたどりつけないよね。

本当に利口な奴はこんなとこ居ないよ
勉強だけできるコミュ障だろ

生物学、物理学、化学、文学、哲学、数学←ガキの学問

経済学、法学、商学←大人の学問

反論ある？

>>438
意味が分からない
まずガキの学問大人の学問ってなに

理系とか文系とかどうでもいいから中学レベルの公民と最低限の教養は欲しいね

理合を教わりに来ました

まあ飯が食えて、そこそこ贅沢できれば精神的に稚拙でも良いわ。
結果的に、結婚すらできないけどね＾＾；

理系も文系も芸術的な素養に恵まれなかった落ちこぼれだろ

>>394
それはあるなぁ…。

２年前の政権交代とか、理系には理解できないだろ。

>>427
群論は物理に限らず
広範な応用がなされている
現代数学で一番有用な成果だよ

卑近な例では
誤り訂正符号理論
CDの読み取りやBS放送等に応用されてる

採用担当としては本音として文系は要らないわ

採用担当ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

っていうか、メルケルさんは理論物理専攻の理系中の理系だけどドイツで上手く政治家やってるよな…

日本では鳩山と菅何てキチガイが理系出身の最初の首相になったのは残念でならないけど、日本の政治家何て政治屋の糞ばっかり
そもそもとてもじゃないが誇れるようなもんじゃない
肥溜めの中を上手く渡れる様な器用さが文系の能力なら、そんなもの社会にとって必要ないなと思うな

文系の王はマスコミ様だから

アレを見ていたらわかるだろ、文系は「足手まとい」で飯を食っていることぐらいな