【速報】Impressが｢ガチャ規制｣火消し　津田啓夢 @boobyn が風説の流布 ★6 【vsブルームバーグ】

消費者庁が報道否定――SNSのコンプガチャ問題

　SNS各社が提供するソーシャルゲームのコンテンツが違法に当たるとして、報道各社が消費者庁が中止を要請すると報じた。これに対して、消費者庁は記事の内容を否定している。

■ 福嶋消費者庁長官のコメント
　消費者庁において景品表示法など、法律関連を管轄する表示対策課では、今回の報道について否定的なコメントをしている。担当者によると、4月24日に行われた、福嶋浩彦消費者庁長官の定例会見に
おいて、読売新聞側からソーシャルゲームに関する消費者庁側の見解を求められたという。会見の問答は、同庁のWebサイトに会見要旨として掲載されている。

　福嶋長官は24日の会見において、「問題は、消費者庁としても注目して動きを注意深く見ている」
と話し、SNS事業者が自主的な取り組みを始めていること、協力できるところは消費者庁としても協力するとの見解を示した。

　さらに、「結論を出していない段階で、余談で話すことは避けたい。ソーシャルゲーム上のガチャなど、それ自体が直接景表法上で問題が生じる対象になることではないと思う」と述べ、
コンプリートガチャの手法については、「場合によっては景品に当たるということも考えられる」と語った。
福嶋氏は、消費者庁としてはまず、「考え方を整理し、考えを示すことが必要なのではないか。検討しているところである」とコメントした。

■ 報道を真っ向から否定
　問われるのは、景表法における「絵合わせ」行為だ。表示対策課の担当者は、「会見で長官が指示
した通り、検討が始まった段階。中止要請や措置命令などは何も決定しておらず、そういった考えもない。事業者名を出したこともない」とする。

　担当者は、検討結果を公表するかどうかも現時点では未定であるとし、報じられた件について、「記事内容とは異なる」と否定している。

(津田 啓夢) 　2012/5/7 15:20
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120507_531028.html

津田 啓夢さん　@boobyn
ご尊顔
http://si0.twimg.com/profile_images/2039880708/boo.jpg

＞福嶋消費者庁長官記者会見要旨
＞（平成24年４月24日（火）14：59〜15：18　於）消費者庁６階記者会見室

津田 啓夢 @boobyn

今日がうちの連休明け最初の営業日です。担当者名はご自分でお調べになってください RT @twinnov: boobyn 読ませていただきました。二点質問があるのですが、表示対策課の担当者のお名前とご質問をされた日時を教えていただけないでしょうか？


津田 啓夢 @boobyn

海外系メディアは名前出しますよね。個人の見解を聞いたわけじゃないので俺は出しません RT @NP_NG: boobyn ブルームバーグは表示対策課の片桐一幸課長と実名で書いてますよ。あなたの聞いた担当者とやらは誰なんですか？

津田 啓夢 @boobyn

同じであろうがなかろうが個人の見解聞いたわけではないので名前は出さないす RT @arigatou40: boobyn @arukusu ブルームバーグでは「景表法違反の方向で検討している。近く見解を公表する」とありますが。担当課長の名前も記載されてますが、担当者は同じ方ですか？


津田 啓夢 @boobyn

わかりにくくてすんません(^_^;)件の記事があった上で取材かけただけっすよ
RT @nowminwarosuwww よく意味がわからない。４月の見解を何で５月７日に書いているのですか？
先日の読売の記事に対する見解じゃないのに何故？


津田 啓夢 @boobyn

悲しいけどどう思うかは自由。ちゃんと取材してるつもりだよ
RT @hyou_ge 名前を出さないということは、あなた方の記事の信憑性は「ない」ということになりますが、よろしいでしょうか？


津田 啓夢 @boobyn

ごめーん、なんかたくさんお返事いただいて追えてない〜、諸々後で。とりあえず読んでいただき感謝です。

796 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ：2012/05/07(月) 16:04:01.26 ID:itOsk8k4P
◆ケータイwatch　　vs　bloomberg　風説デスマッチ開催

ケータイwatch(津田 啓夢) 2012/5/7 15:20

『消費者庁が報道否定――SNSのコンプガチャ問題』
『表示対策課の担当者は、「会見で長官が指示した通り、検討が始まった段階。中止要請や措置命令など
は何も決定しておらず、そういった考えもない。事業者名を出したこともない」とする。
　担当者は、検討結果を公表するかどうかも現時点では未定であるとし、報じられた件について、
「記事内容とは異なる」と否定している。』


VS


bloomberg　東京 天野高志　東京 藤村奈央子　更新日時: 2012/05/07 12:08 JST

『同庁表示対策課の片桐一幸課長はブルームバーグ・ニュースの電話取材に
「コンプガチャは景表法違反の方向で検討している。近く見解を公表する」と述べた。
コンプガチャ中止の要請先は未定としている。』
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M3MNKU6S972801.html



どっちが嘘ついてんの？

4/24　消費者庁長官　→　ガチャ規制とかマジありえねーからｗ
　　　　　　　　　　　　↓
5/5　読売新聞　→　コンプガチャは違法、ソースは消費者庁
　　　　　　　　　　　　↓
5/7　DeNA、グリーがストップ安　ついでにコナミ、カプコン、スクエニなども巻き添えに
　　　　　　　　　　　　↓
5/7 12:08　bloomberg　→　違法の方向で検討、近く見解を発表する
　　　　　　　　　　　　↓
5/7 15:20　impress津田　→　ガチャ規制は捏造！消費者庁が真っ向否定！昔インタビューで言ってた！
　　　　　　　　　　　　↓
5/7 16:58　CNET　→　この見解については、5月半ばにも出される可能性を示唆
　　　　　　　　　　　　↓
ツイッター民「津田君どゆこと？ブルームバーグは読売と同じような事言ってるけども」
　　　　　　　　　　　　↓
津田「ごめーん、なんかたくさんお返事いただいて追えてない〜、諸々後で。とりあえず読んでいただき感謝です」

【速報】Impressが｢ガチャ規制｣火消し　津田啓夢 @boobyn が風説の流布 ★5 【vsブルームバーグ】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1336386629/

今までバカみたいな自爆を繰り返してきた津田だが
今回の自爆は命に届きそうだな

　　 　　 　_({}） 　 　 　
　 　 　 ノﾉﾉ小ヽ 　　　
　　　　川｀；ω；´)　　＜　boobyn！　出ていらっしゃい！　　
　　　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　　
　　　 `〜ｪ-ｪｰ'′

そーですね

つまり、脅されたのか

みなさん2ちゃんねるニュース速報のデマに気をつけてください！

>>7
　　　　　　　　　,r '"￣"'''丶,
　　　　　　　 ./.ﾞﾞﾞﾞﾞ 　　.lﾞ~ﾞﾞﾞﾞ ヽ＼
　　　　　　. i´ ri⌒.'li､　.'⌒ヽ　 'i::`i,
　　　　　　.|　′　.ﾞ゜　　.ﾞﾞﾞ″ .:::l::::::!
　　　　　　|,　　　,r'!ヾ･ ヽ,　 .::::.|:::::::i　　アイツはもう消した！
　　　　　　.i,　　./,r──ヽ, :::::::i::::,r'
　　　　　　ﾞヽ､　 .ヾ!ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'''ヽ、_ノ
　　　　　　　　｀'''ﾞi　._____ l /ヽ
　　　　／＼ へ　 ﾞヽ ＿__ノ’_／
　　　　へ､　　 |￣＼ー フ￣ |＼ー
　 ／ ／￣＼　| 　＞|￣|Σ　|　 |
　 ,　┤　　　 |/|＿／￣＼＿| ＼|
　|　　＼＿／　 ヽ
　|　　　＿_(￣　 |
　|　　　＿_） 〜ノ
　人　　＿_）　ノ

次スレあるんかよ、おつ

津田 啓夢　@boobyn
とりあえず、書いた記事が炎上していて、津田は嘘つきのアホなオッサンで、
ちゃんと取材をしておらず、風説の流布に抵触するインサイダー野郎ってこと
になっている……という状況は理解したよ

津田 啓夢 ? @boobyn
@nupporinco 言葉のあやでもなんでもないっす。
取材して掲載して、掲載後も他誌がバタバタしているので、再度確認してますし。

津田 啓夢 ? @boobyn
@nupporinco 質問に質問で返してごめんなさい。
もっと具体的に言ってくれてOKです。最終的に何が得たいのですか？
掲載前に確認した情報で書いてますし、掲載後も確認とってます。

結局ガチャは規制されないってことでいいの？

株の講座つくりおくれたあああああああああＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

この記事元はケータイポータルサイトなの？
それだったらスポンサー様向けの提灯記事書いただけのつもりだったのかな？
小銭もらうだけのつもりが、株価暴落中のタイミングだっただけに偉い事になったとか？

なんであんな記事を書いたのかの真相がしりたいっす
津田豚っぽい書き方っす

頑張ってコンプ目指そうぜ！何を頑張るかわからんけど
http://49.212.5.128/compsim/

記事の性格から言って
省庁の担当者名と問い合わせ日時は明記しないと話にならないな
なぜこの記者はそんな当たり前のことが出来ないんだろう

朝鮮絵合わせは良いのかよ

>>11
だからお前はだれなんだよ

なーんかどいつもこいつもヌルい質問ばっかだな
もっと追い込めよ

回答きた。
@boobyn 株価の動き、さきの消費者庁の見解を鑑みて貴殿の1520に投稿された記事によって
貴殿の情報取得日時に違和感を感じるのは自然です。そして貴殿もそれを明かされないのをみると、
様々な憶測が走るのは必至かと。この件について、今後記事などで触れられる予定はありますか？
@nupporinco なるほど、我々としては何も意図していないので、
必用ないことは書かないし言わないまで。今後については動きがあれば都度検討すると思います。
他の仕事との兼ね合いもありますけど

「コンプガチャが景表法違反の方向で検討」は事実--消費者庁がコメント
http://japan.cnet.com/news/business/35016812/

これも追加すべき

炎上を回避するために1回300円のガチャで工作員をゲットして、どんどん自分に都合の良い
書き込みを増やしていくゲームを配信してみてはどうだろ。

質問を誹謗中傷に置き換えて論点ズラし、キレて質問に答えない
本当にもったいないよな。

質問に答えたら疑いが晴れるのに答えないからループになるんだよ…

コンプガチャは）クロじゃないか？という方向で（考えている）
http://japan.cnet.com/news/business/35016812/

ぬんぽ子氏、大人だなぁｗ

ぬんぽ子氏や他の質問してた人達も、津田氏を疑ってるんじゃ
無いんですよね。取材した日付がすごく意味を持ってきてるから、
それをはっきりしてって言ってるだけで。

彼の記事が真実であれば、それはまた彼とは関係無い、別の
次元での問題だろうし。

何でこんな心配してるんだろう…orz

取材時刻を答えるのはそんなにタブーなのか？ｗ

ちゃんとツイッターで相手しているのは何でなの？
単純に暇だからかな？
記者としてのポリシーとか？
インプレスの対策方針？

謎だわ
普通に考えたらだんまりが最善だよね？

ご覧頂きありがとうございます。

はああああ？
最後になにアヘ顔ダブルピースしてきてんのこいつ
うぜええええええ
逮捕されろ！

というか質問に答えないのならツイッターで相手する意味ないよな
マジで訳が分からんこの人

さすがインポレスさんやで

あれ？ONE PIECEグランドバトルが今日開始のコンプガチャイベントを中止しとる。
あれの影響かしら？
https://twitter.com/#!/wkato/status/199496736417394688

とりあえず、違法だって結論が付いてる

>>30
乙ｗ
おまい優しいよ。

海賊のくせに違法くらいでだらしねえな

>>36
ﾜﾛﾀ

>>33
きいてるきいてる

消費者庁の誰の見解なのか明かせばいいだけなのに
取材源秘匿で記者気取りなの？

津田 啓夢 ? @boobyn
そういうものなんすね。ありがとうございます。通報はご自由に
それをなぜ伝えねばならないのかわからないんです。記事が全てですし、間違っていれば掲載後でも訂正しますよ。
同感です RT @mutimutipizza: boobyn 真実を正確に伝えられないなら、記者なんてやめてしまえ

https://twitter.com/#!/boobyn

通報して欲しいってよ　津田

TBS
コンプガチャめぐり株価ストップ安

消費者庁によりますと、貴重なアイテムをそろえようと、男子中学生が２か月で４０万円以上も使ってしまったケースもあり
高額請求の原因になるという批判も起きていました。
「弟が怒られました。１回１０万円とか使った時があって、お母さんに怒られてました」
この「コンプリートガチャ」について消費者庁は、射幸心をあおるとして景品表示法が禁止している手法に当たると判断。
近く見解を公表することを決めました。ゲーム会社に中止を要請することも検討しています。
消費者庁の動きについて、グリーは「消費者庁から正式な連絡があれば真摯に対応する」
ＤｅＮＡでは「消費者庁から直接の連絡がないのでコメントは差し控える」としています。（07日21:51）
ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20120508-00000004-jnn-bus_all

はよ規制しろ

>>42
明日にでも、長官の記者会見とかやって
事態収拾させた方が良いように思う。

>>44
ちゃんとしたメディアが記者名も課長という取材先まで明記してニュースにしてるのに?

>>44
役所はそんな甲斐性ないよ

>>45
ちゃんとしたｗｗ

津田は池沼かよ

>>47
ブルームバーグのことっしょ

>>44
長官会見なんて恥書かされたと思われるだけ
恥書かされたと思い込んだ官僚どもは徹底的に規制に乗り出すことになるが
それで良いの？

>>47
＞同庁表示対策課の片桐一幸課長はブルームバーグ・ニュースの電話取材に
＞「コンプガチャは景表法違反の方向で検討している。近く見解を公表する」と述べた。
＞コンプガチャ中止の要請先は未定としている。
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M3MNKU6S972801.html

バカな記者が撲滅すように晒しあげ

おそらくインプレスもブルームバーグも同じタイミングで同じ課長に取材している。
インプレスは、課長に、「未定のことだし、私の名前は出さないでほしい」と頼まれ素直に従った。
ブルームバーグも同様のお願いをされたが、記事の内容上、取材対応日時・担当者名は重要と考え、あえて掲載した。

は？津田さん叩くなんてお前らそれでもネットで真実を知ったねらーか？
いついかなる時も既存メディアが悪でネットとネットメディアにフリー記者が真実だろ！

まあでもこんなのにハマるレベルの有害動物は
大人しく携帯に時間とカネ費やしてくれてたほうが世間は平和だろw

>>47
bloombergが記者名入りで報道してるのにちゃんとしたメディアじゃないっていったら
まともなメディアってなんなんだ?

まともなbloombergの裏づけをCNETがやってるわけで

この人いくらお金もらったんだろうな

ちゃんと5月7日の取材だと言えばいいだけなのに
まあ、言っちゃったら完璧自分の責任になっちゃうから言わないんだろうね
記事でもそういう逃げ道作りまくってるし

津田 啓夢 ? @boobyn
強かないっすよ〜慌てましたもん。取材かけたことをまともに記事にしてたくさん文句言われても、誤りがないと思えるなら読者信じるしかないっす


また自分は正しいって言い張ってるぜ

>>53
お前津田だろ

>>53
じゃあなんでCNETは名前を出してるんだよ
馬鹿じゃねーの

>>59
即訴訟でもおかしくない状況だから、弱気な発現できないでしょ

>>59
絶対に間違いを認めない津田さんはねらーの鑑やで
謝ったら負けなのをよくわかってるわ

>>49, >>51, >>56
ブルームバーグ、ロイタージャパン、日経新聞の飛ばし嵌め込み記事は毎度のことだぞ？
ってか経済ネタなんてミジンコ級投資家を躍らせる為の記事だよ。
いつから2chは既存メディアをマトモ扱いするようになったんだ？

津田 啓夢 ? @boobyn
@yrik 強かないっすよ〜慌てましたもん。取材かけたことをまともに記事にしてたくさん文句言われても、誤りがないと思えるなら読者信じるしかないっす

しまいには読者の読解能力に責任転嫁する豚
死人が出る規模の話題なのに、東スポ並の見出しをつけて、飛ばして、ただで済むと思ってんのかｗ

消費者庁が報道否定――SNSのコンプガチャ問題

このタイトルで読者信じるしかないっす（ｷﾘｯ　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こいつ、そろそろ上杉みたいにぶっ壊れたふりして逃げるんじゃねえの

>>53
ブルームバーグは　取材対象者が片桐課長で、　　　読売新聞の内容を追認
インプレスは　　　取材対象者が電話窓口担当者で、読売新聞の内容を否定
ロケットニュースは取材対象者が電話窓口担当者で、読売新聞の内容を否定
ＣＮＥＴは　　　　取材対象者が片桐課長で、　　　読売新聞の内容を追認

>>60
津田じゃないけど、IT系メディアは、一般メディアと違って日頃メーカーの御用記事ばかり書いているため取材元に従ってしまう傾向があることを知っている。

>>61
CNETはブルームバーグと同様の方針で、日時・取材先人名が重要と考えた。
おそらくCNETはインプレスのもやもやした記事を読んで後追いしているのでなおさら

お前らもねらーなら既存メディアを信用するなよ
信用していいのはロケニュー、ガジェ通、サーチナ、JCASTとはちまに虚構新聞だけだ

>>64
そうそう、普段はとても信用ならないよ
でも、今回のそいつらが報じてる方向が嘘だとしたら、企業の援護射撃になる記事でもなく、お役所に喧嘩を売るような記事を書いてるわけで
損得勘定だけでもありえないｗ

ロケットニュースなんてソースとしての価値あんのか？
津田はいくら貰ったんだか

>>69
もやもやしている時点でおかしいんだよ
・時系列に沿って事実関係を明記（4/24の発言の裏が5/7にとれた）
・取材先の明記

これをやってくれるだけで印象は違うんだけど、出来ないんだよね。

>>67
ありえるね

こいつのおかげで何千人の買い豚が死んだことか
ごめーんｗｗｗｗｗ

>>20
ゲーム業界も一枚岩じゃないからな

新ソースキタヨー

ソーシャルゲーム課金地獄、終わりの始まり：ソーシャルゲームを見る９
http://www.gamecast-blog.com/archives/65672066.html

どこの記事も
なんか役所のふわっとした発言を
バイアスかけて記事にしたようにしか思えない

>>64
津田の方がまとも?
ありえないな

今回の騒ぎの中でインプレス辺りの無名ライターの取材に時間さけるかなあ
そりゃ時間があれば課長が対応するだろうけど
津田の取材は課の代表電話に出た下っ端職員の「担当者が席におりませんので」を拡大解釈しただけに見えるが

まあS安叩き込まれてるだけにあの記事はインパクトあるしなぁ

津田の情報は連休前に得たもので、連休後に記事投稿した。
と推測。あらゆる意味で記者？失格なので本人も認めないと踏んでるんだが。

>>77
よく探してくるなw

>>78
バイアスのかけかたが悪質すぎたよね、津田ちゃんは

>>80
>>77　はどうするんだよw

省庁の課長ってとりあえずかなり偉いポジションだからな
そこらの会社の課長と同じに思うなよ？ｗ

だから津田の記事はコピペ改変で確定したろうが
過去にも2chソースで記事書いてるしケータイ記者ごときに何期待してんの

>>86
ん?　今回は株価直結だから笑ってられないだろ?
ケータイ記者だろうがインプレスの記事として出てるわけだしな

>>77をみれば、ネット記者でもちゃんと回答してくれてるのがわかる
どれだけ津田が悪質かわかるだろ

>>77
>「コンプガチャが違法かもしれない」と検討しているはずなのに、
>「コンプガチャの抜け道については違法の可能性がある」という発言。
>コンプガチャだけでなく、その抜け道になる可能性がある方法についても
>きっちりルールで固めにきているように感じた。
>消費者庁は間違い無く本気だ。
津田のせいで、消費者庁が本気モードに突入したな
どうすんの？

>>64
記事の信憑性は内容（情報源とか日時とか）で判断すべき
どこが出したかだけで決まるものじゃない

片桐一幸さんも取材対応大変だな

>>90
津田が馬鹿記事書かなきゃここまで大変にはならなかっただろうにな

>>77
コンプガッチャが全く白でないと言ってるから、この問題は終わらないな。
今回規制出来なくても今回の騒動で民事訴訟とか起こす奴もいそうだし、
現行の法律の穴なら新しい規制が来ると思うし。

津田のお陰で裏まで取られて完全にソーシャルという名のオンラインカジノ終了

取材した日時を言うだけで全て解決するのに、何で言えないんでしょうねえ
上杉隆みたいな奴だなこいつ

>>84
じっくり読んでみたが普通ではないか
協力的な方向なら積極的に対応するのは当然
一応言っとくが津田氏はケータイ業界の提灯ライターであってジャーナリストじゃねえからな

誰か知らんけど顔晒す根性なくてネコでごまかすとか
めっちゃお前らやん
http://si0.twimg.com/profile_images/2039880708/boo.jpg

津田ってKDDIの提灯ライターじゃないですか

消費者庁はこうやってプレッシャーをかけ続けて
天下り先を確保しようとしてるわけだし
利権に食い込めるまでは黒に近いグレーから一歩も引かない

とかそういうふうに見えてしょうがないｗ

なに両手両足縛られてホテルの8階から落ちて死んでても
なぜか検死もされず「自殺」扱いになったとかそんなオチかな

提灯さげたつもりが、相場操縦してしまったか。
お疲れさん、罪は償え。

>>95
だから津田が異常だろって話さね
それをそのまま載せちゃうインプレス大丈夫なの?

事故とは関係ないマンナンライフをフルボッコした消費者庁が本気出すとどうなるんだ？

釣られたツイッター民あたりが明日の展開次第でもっと書き込みしてツイッターアカウント消して逃げたりして

このおっさん本当の池沼なの？
これからの自分の食い扶持の心配だけでなく
仕事くれたインプレスにどれだけ迷惑掛けてしまうか、とか
自分の煽り記事でどんだけの金が動いてしまったか、とか

全然考えないの？マジで？

>>102
とりあえず上納金システムを構築して
お互いの落としどころを作って円満解決で終わりだと思う
パチンコに次ぐ合法うんこ産業の完成

>>105
その提案を業界が蹴っちゃったからお怒りな訳で
どうだろう

マーケットの中の戦争w

>>106
マジか
知らなかった

>>104
考えはそれで頭がいっぱいでも、
今下手にその辺の考え書いたらもっと大変な事になるだろ。
意味ない糞みたいな発言繰り返してるのは自己顕示欲か狼狽してるのかしらんが。

監視の第三者機関みたいの作って、天下り先確保とか役人は考えてそうだもんなw
そして世界を見てるから、そんなもんに応じなそうな業界だもんなw特に最近モバの社長になった人とか。
しかし違法はいかんよ。しかもコンプガチャだけでなく、確率もいじってると思うし。

仮にこの記事がデタラメだとしても嫌儲でスレタイ捏造したり
女性セブンやサイゾーみたいなところが適当記事書くのと何が違うんだよ
津田さんだけ責められるのはおかしい！
と思うだろ？ねらーならさ

>>108
0%とか確率いじってないよな?
ビックリマンみたいな阿漕な確率してないよな?

っていう検証サーバーの導入を蹴り飛ばしたらしい

>>111
週刊誌はよく裁判やってるだろ

>>105
官僚はそのへんのチンピラじゃないんだから
ポッと出のゴロツキに群がったりしないよw
集金マシン作って出世してもトラブル起こされたら全部自分に責任回ってくる
そういうの一番いやがるだろ役人は

>>112
その辺も真偽不明なんだろう結局

そりゃ監視機構がないんだから不明だわな。

監視機構作るところから始めるのか
結構大事だよな

津田wwwww
更に炎上させてんなよwwww
斜め上すぎるwww

>>111
公的機関のコメントとして紹介しちゃったのは不味いんじゃないの？ｗ
それにセブンやサイゾーなんてほとんど芸能の三文記事だろ？
経済事案は動く金が違いすぎる。軽々しく扱っていいことじゃない。

この人、電話取材の録音とってあるよね？
ないと記事の正当性を証明でいないということになりかねん。

この騒ぎがもっと大きくなって消費者庁が首突っ込んできたら面白いんだけどなぁ

これはヤバイと感じた人はこちらへ。

証券監視委情報受付窓口
http://www.fsa.go.jp/sesc/watch/

>>77
この人の記事面白いな
客観的な事実と私見を分けてかいてあるけど
私見の方はかなりガチャゲー批判してる
実に真っ当な意見だから見てて清々しいわ

>>112
ビックリマンは出現率の問題じゃなかったような……

あやしいなあ

津田が否定記事で（態度はっきりしろと）消費者庁を焚きつけたから
消費者庁が規制に本気出してきたな、津田GJじゃん

>>123
津田さんが否定記事書かなきゃここまで各社問い合わせて確認取ることもなかったよね。
消費者庁側も問い合わせ多数でコンプガチャ規制がこれだけ関心があることなのかと改めて感じたころだろうし
さらに規制に近づいた感じだなｗ

>>26
＞　「（コンプガチャは）クロじゃないか？という方向で（考えている）。現在は検討中であり何一つ決まっていないと言うのが一番正しいが、
＞この問題の背景は消費者が多額の課金をしているところにある。ガチャ全部が景表法違反ではないが、コンプガチャについては、
＞景表法の絵合わせに当たるのではないかという問題意識がある。それについて消費者の被害があり、『違反であればなくす』という心づもりがある」
完全に終わったなｗこれもう小細工してどうにかなる問題じゃなくなってるｗ
収益性そのものが問題視されてるｗ最早コンプだけ規制だ！いやガチャ自体規制だ！の次元の話じゃないｗ
「儲け過ぎ」る事それ自体に規制入りまーすｗ

早く決着つけろよｗｗｗこれｗ

どっちが正しいんだよ

顔でかっ

今の所、消費者庁は出してないからそれ待ち
規制はかかるよ
ただそれがどの範囲かで、どの会社にかまでは不明

顔でかくて無責任な男の人って。。。

今日は、寄りから買っちゃっていいのか？？これは

ブルームバーグも検討しか書いてないのに

なぜブルームバーグは確定みたいになってるの？

グリー決算予定 5月8
DeNA決算予定 5月9日

津田が必死な理由はこれ

ガチャまわしてる様子　モンスターハンター
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11432208

仮に掲載後も確認をとっているとすれば、消費者庁が悪いのではないか？
マスメディアでは取材源の秘匿を盾に不思議な情報が流れる事は多々あることだが
今回の一件については両者ともきちんと取材し、解釈の範囲内での記事作成に見える
しかし株が動いたのも事実で、白黒つけるには消費者庁のコメントがないと無理か
仮に裁判が起こったとしても民事では証言してくれるかわからないし

>>137
複数メディアがちゃんと実名で取材してるのと
ごめーん

どっちがメディアだと思うんだよw

いや、これ規制掛かるだろ、っていうかかけろよ規制＾＾；

こいつのせいで、PTSで慌てて買っちゃったヤツもいるんだろうな・・・・

>>140
通報推奨だな
無責任すぎる

>>134
http://www.gamecast-blog.com/archives/65672066.html

痛風になりました

津田逮捕だな
ざまあ

おい。もう前場はじまるぞ、なんとかしろ

これ記者とか関係者は株やってたらインサイダーだよな

別の記事でもしつこいな
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/keyword/20120508_531113.html
なお、消費者庁では、2012年5月7日時点では、「コンプガチャ」に関して検討が始まった段階であり、中止要請や措置命令などは何も決定していない、としています。

>>147
いやそれはそうなんじゃないのか、真っ向否定なんて津田の見出しがマズイだけだろ

お昼に向けてage：ここまでの流れまとめ

5/5　読売新聞：コンプガチャは違法、消費者庁が中止命令を出す方針
　　↓
5/7　DeNA、グリーの株価ストップ安　ついでにコナミ、カプコン、スクエニなども巻き添えに
　　↓
5/7 12:08　Bloombergニュース：表示対策課の片桐一幸課長「コンプガチャは景表法違反の方向で検討している。近く見解を公表する」
　　↓
5/7 15:20　Impress津田記事：「消費者庁が読売新聞報道を真っ向否定 」(4/24のコメントを混ぜた時系列の判りにくい記事、取材対象者名無し)
　　↓
大勢のツイッター民が津田記事を見て「読売新聞ガセ報道、Impress記事真実！」な論調をツイート
　　↓
SNS関連銘柄、PTSで約定3500株
　　↓
ツイッター民「津田君どゆこと？いつインタビューしたの？誰に？ブルームバーグは読売と同じような事言ってるけども」
　　↓
津田「ごめーん、なんかたくさんお返事いただいて追えてない〜、諸々後で。とりあえず読んでいただき感謝です」
　　↓
CNET記事：消費者庁表示対策課の片桐一幸課長「コンプガチャが違法かもしれないと検討中」「コンプガチャの抜け道については違法の可能性がある」

「風説の流布」通報はこちら： 証券取引等監視委員会　情報受付窓口 （匿名可）
https://www.fsa.go.jp/sesc/watch/

津田のコメントはまだか？

市場ひらいたぞー

津田効果なし
津田効果なし

CNETの記事、なぜか片桐一幸課長の名前を引っ込めてしまっているが、どういうこと？

http://japan.cnet.com/news/business/35016798/

エキサイトニュースが酷い。
http://www.excite.co.jp/News/it_biz/20120508/Dreaminnovation_vent_news_aISROvqjLu.html

【速報】コンプガチャ規制報道、消費者庁が否定
2012年5月8日 07時00分
報道の独走？？
各社が提供するソーシャルゲームにおける、いわゆる“コンプガチャ”とよばれる手法について、
消費者庁が中止要請をおこない、応じない場合は措置命令も出すものとみられるという
ニュースが6日、報道各社から出され、大きな話題を呼んだ。
これに対し、7日、消費者庁はこの報道の内容を否定する発表を行っている。
(以下略)

消費者庁は取材に答えただけで発表なんかしてませんから。
しかも内容はインプレスの記事を鵜呑みにした丸パクリで独自に取材した形跡なし。
他にも拡散中なので騙される人は多そう。
gooニュースはインプレスの転載という形を取っている。

http://news.goo.ne.jp/article/keitai/business/kt2012050704-keitai.html
http://opinions.news.yahoo.co.jp/op?a=1189599-mode
http://b.hatena.ne.jp/entry/k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120507_531028.html
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1002432&tid=2432&sid=1002432&mid=178425

>>153
その後のhttp://japan.cnet.com/news/business/35016812/にはあるけど
そもそもその記事に名前出てたのか

マジ責任とれんのこいつ？

>>155
ごめん、その記事だ

>>154
エキサイトのも他所のサイトの転載だから…
http://www.netventure-news.com/

>>154
これはひどい

>>153
普通に読めばわかるでしょ
津田のは文章がわかりにくいけど別に矛盾しない
誤解を与えたのは最初の読売

読者を信じるしかないとか言い出した時点で「？」と思い、
馴染み？との「信じるに足る情報を提供できるよう〜…」云々のツイート見て尚更「？？？」なったけど
こいつ、ひいては「我々」なんて言葉使ってるからそのまま汲み取るとインプレスの記事ってのぁ読者が信じる/信じないが主眼なの？

津田は火消ししつつ
全力で空売りを仕掛けようともくろんでいたと思われる。
つまり超絶インサイダー

以前各種ニュースサイトを個人的に検討して
備忘のためにブックマークに振り分けた時点で
impressを「糞フォルダ」に分類した俺の眼に狂いはなかった

読売の最初の報道では
週明けにもコンプガチャの違法勧告されるって断定してた

共倒れが理想の流れか？

>>162
いくらなんでも自分で火付けして、直接株売買するほどボケチンじゃないでしょ

誰か個人に頼まれたか、会社に頼まれたか、
自発的にスポンサーの提灯記事書いたか　そのへん

まぁいずれにせよ、記事の読者やツイッターで拡散した先の閲覧者を錯誤させて、
株価の下落を食い止めようって意図で記事書いてるからアウトなんだけどな

津田にはインサイダー疑惑があるのか
これは調べないとダメだな

ブー貧、まだ言い訳してるよ

相変わらずのマスゴミ

【お小遣いタイム】今直ぐグリーの株を買ったほうがいい　だれでも儲かるお小遣いタイムｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ｯ!
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1336428894/
今日もモバゲーとGREEの株がヤバいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1336435908/
【コンプガチャ問題】消費者庁が報道内容を否定！!
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1336436689/

(´･ω･｀)あやまって

津田の逮捕まだー

>>172
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111202/crm11120220030023-n1.htm
この事件でも逮捕まで４ヶ月掛かってるから
そんなすぐには逮捕にはならんでしょ

つだ‐しに〔ツダシニ‐〕【津田死に】

　バカッター等でImpress津田記事を鵜呑みにし、
　ＳＮＳ関連株を購入した個人投資家が新小岩にて次々とダイブする様。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（民銘書房：「現代証券用語の基礎戦術」より）

↓何こいつ。マジで誰かぶん殴ってきてよ！

津田 啓夢‏@boobyn
@karafune きっと株の人たちはピリピリしてるんでしょう。こちらは関係ないので普通にマスコミするだけっす

マスコミのつもりってのが怖いわ、勘違い野郎すぎんだろ

寄りで飛びついちゃった奴、樹海逝きｗｗｗｗｗ

大手新聞社やＴＶみたいに守られてない事を理解してないんだな
まぁ３〜４ヵ月後には手が後ろに回る
いっぱしのマスコミ気取りで余裕ぶってられるのも今だけ

ガチャなんて汚い商売ダメ、ガチャが根絶するまで消費者センターに全力で電話するべし

ガチャなんて汚い商売ダメ、ガチャが根絶するまで消費者センターに全力で電話するべし

ガチャなんて汚い商売ダメ、ガチャが根絶するまで消費者センターに全力で電話するべし

ガチャなんて汚い商売ダメ、ガチャが根絶するまで消費者センターに全力で電話するべし

ガチャなんて汚い商売ダメ、ガチャが根絶するまで消費者センターに全力で電話するべし

ガチャなんて汚い商売ダメ、ガチャが根絶するまで消費者センターに全力で電話するべし

ガチャなんて汚い商売ダメ、ガチャが根絶するまで消費者センターに全力で電話するべし

津田の記事はどうとでも読める、あいまいな内容なので逮捕とかないよ。

津田が気にするべきは、同じテーマを扱った記事がこれだけたくさんある中で
なぜ、自分の記事が大いに叩かれているのかということ。
決して、ねらーの気まぐれで炎上したわけではない。

商業メディア記者としての基本スキルの問題。

記者なんてスキル関係なしに誰でもできる時代なんだよ
期待すんな

津田他人事ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ

誤報ではなく、ただ単に嘘で人の証言書いたんだから風説だろ
津田は許されない。

こいつの記事が危ないのは

「読んだ馬鹿がツイッターで勝手に拡散してくれてＳＮＳ関連株は大丈夫っていう雰囲気が広まる」

って事を最初から理解して書いてる部分でしょ。

錯誤しやすい記事題名、時系列のごまかし、事後のツイッターでの質問に対するはぐらかし、
１日で数千億が動く(＝勿論人命に直結する)ような事柄について書くというリスクに見合わない、無責任な態度

誰か(個人？企業？)に依頼されて株価操作目的で書いてるの丸分かりでしょう

>>180
見出しどうすんの

読売が誤報といわれるのは
週明けにもコンプガチャの違法勧告があるって読者に誤解を与えたところ
よみうりのほうがワリィわ

これモバゲーとかが訴えたら勝てるんじゃね？

まだ検討段階なのに規制が決まったかのような情報流したってことか
ヴァンダムの蹴りでアウトだな

>>185
だからどうとでもとれるだろ
中止要請や措置命令の予定を否定。名指しを否定。

>>189
「具体的な」中止要請や措置命令の予定を否定しただけで
中止要請や措置命令の方針は出てる
「真っ向から否定」とする材料ではない

>>190
いや、どうとでもとれるよ
「中止要請へ」と書いた読売を真っ向から否定（キリッ
とかさ

>>191
それはまだ決まってないから否定されたともいえる
結局、最初の読売の報道が正確でなかったんだろ
事実がわかればいいでしょ
いくつかのメディア見れば、最初の読売の報道は一部誤報含んでる
週明けには違法勧告されるって思ってたアホ多かったし

@antokinoantonio
@boobyn @penerope0719 まあ良かったじゃないですか、勉強になって。
企業の取材は部署のﾏｽｺﾐ担当者でもいいけど、官公庁の取材は決裁権のある幹部に聴かないとダメ。役職は「課長」でも一般企業では部長級。
取材した「つもり」が、取材の体裁になってなかったんですね

　　　　　　　↓

@boobyn
@antokinoantonio @penerope0719 ん？ 決裁権のある人に取材してないことになってるんですか？ これはまたびっくり！

このやりとりから津田は自分も課長級に取材したといいたそうなんだが、なぜか明らかにしない。
明らかにしていれば最初から炎上などしないのに。
その訳は、俺が>>53で推測したようなことがあったからでは？

>>193
オフレコなら、実名や役職を明記してるブルームバーグやCNETの取材と矛盾する。

>>194
「こういう報道があるんだが、どうなんだ？」と当事者に公式に取材をかけて得られた答えなので、
オフレコとは違う。
で、この問題の場合、取材日時と当事者の役職も読者にとって重要な情報と考えるのが一般メディア。
重要な情報か否かよりも取材元の希望に従いがちなのがIT系メディア。

突っぱねるだけの力があるかどうかだな

外野手の呂名賜

>>195
それは違う。
一般メディアはオフレコの場合は全て隠語で書く。
この場合、「ある消費者庁幹部」となる。
役職名も名前も明記してる時点で、オフレコではないということ。

>重要な情報か否かよりも取材元の希望に従いがちなのがIT系メディア。
CNETもIT系メディア。また矛盾が起きる。

宇宙の法則が乱れる

>>198
> 一般メディアはオフレコの場合は全て隠語で書く。
> この場合、「ある消費者庁幹部」となる。
> 役職名も名前も明記してる時点で、オフレコではないということ。

？？　俺はこの件をオフレコだなんてひとことも言ってないんだけど。>>195をよく読んでくれ

> CNETもIT系メディア。また矛盾が起きる。

IT系メディアにはそういう傾向があると書いたまで。
>>69に書いたように、本件の場合、CNETは一般メディア的な方針でやっていると見ている

PC系の提灯御用メディアの感覚のままでこれに触れちゃったんだろうなー

>>200
じゃあ、「希望」とは何なんだよ。

津田がダメなのは利益誘導が余りにも下手すぎるんだよ
今回の件だってこいつが口挟むのは唐突だしやり方も露骨過ぎる
その上裏取りも出来ずに最後は逃げ出すとかもう体張ったギャグを疑うレベル
大学出たばっかの新米記者だってもっと上手くやるぞ
この業界が発展途上で国内の専門記者が少ないってのは分かるんたが
こんな無能に第一人者顔させとくのは業界に取っても百害あって一理なしだろ

読売反撃

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120508-OYT1T00429.htm

津田はもうダメかもしれんね

>>202
ああ、どこにひっかかっているのかがわかった。

取材対象者からは、名前についてはオフレコにしてくれという希望が出たと推測するけれど、
本件は経緯上、（取材者が記者にサービス精神で提供する）オフレコ取材の類ではないので、
たいていの一般メディアはそういう希望が出ても突っぱねるて重要な情報として掲載するということ。

>206
×　取材者
○　取材対象者

>>203
いや、津田は利益誘導とか考えていないと思う。
単に記者としてのスキルが低いだけ。

>>208
利益誘導といっても
ソーシャルゲーム業界に媚び売る意図があったのは明らかでしょziziさん

>>209
そんな憶測とかどうでもいい

>>208
株式会社インプレスホールディングス
905 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] ：2012/05/07(月) 19:22:13.49 ID:BjfBWJbw0
インプレスはオープンドリームの主要株主

918 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] ：2012/05/07(月) 19:24:09.74 ID:BjfBWJbw0
オープンドリーム・KND・DECCI
聞き覚えはありませんか？

448 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] ：2012/05/07(月) 18:27:23.95 ID:5mCArYvN0
火消しの湧き方がはちま特定祭の時と同じなんですけど……


476 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] ：2012/05/07(月) 18:30:03.04 ID:A9OCK/hPi
火消しパターンがはちま騒動の時と全く同じで笑える。
テンプレのレベル

>>209
どうかなあ？ 目立つ記事を書いてアクセスを稼ぎたいという思惑があっても、
ソーシャルゲーム業者を担ぎたいとはあまりおもってなさそうな気がするけど。
ケータイウオッチに広告とか入っているならありうるけど

>>206
じゃあ、ブルームバーグの記事は何なんだよ
結局憶測に終始してるだけじゃん

>>211
ああ、なるほどね。ありえると。
でもそんなあからさまなことしたら、そのメディアは終わりってことはさすがにわかっているだろうし
真実はわからんわ。

>>213
取材方法と取材対象者の肩書き氏名を明記しているブルームバーグ記事のどこが「結局憶測に終始してるだけじゃん」なんだよ

仁志とかまだステマしてるのか

>>215
テメーのレスについていってるんだよ
アホ

よみうり強気だね
まだ、検討段階なんでないの？
もう決まってるみたい

>>217
そっちか。俺は当事者じゃないんだから全部憶測で当たり前だろ。
「じゃあ、ブルームバーグの記事は何なんだよ」とお前が聞く意味がわからん。
ブルームバーグは>>206で書いたような方針で記事化したと俺は推測している。

消費者相がハッキリ言ったし
津田ちゃんもう逃げられないぞ

>>220
「ぼくが取材した時点では、記事に書いたようにはっきりこういったんだ。（ぼくの記事の後に起こったことは感知しないよ」
で津田は逃げられるよ。
記者として最後まで追って自分のメディアでも最新情報を載せていくかどうかは、彼とインプレス次第。

規制する方向で草案つくりをやってる段階なんだろうけど
法案提出にいたるまでに方針変更や白紙撤回などもありえるわけで
今の消費者庁の意向がどのようなものであれデマになっちゃう可能性はあるわな
情報出すのが早すぎたな

当事者に何の連絡もしないで
こんな会見していいの？
もう決定したの？まだ、検討段階なんじゃなかった？
これで違法勧告しなかったらどう責任とるの？

>>214
ありえる相手にそうと取れる記事をフォローする技量がない奴が書いた
確かに繋がりややり取りに対し事実関係の確証が取れないから真相は分からない
だけどこれだけ揃ってたら世論的には十分アウト
マスコミなら喜んで真っ黒前提の報道するな

>>224
いいたいことがわからないでもないけど、2ch特有の思い込みだよそれ。

スキルの低いライターが、肝心の時系列をあいまいにした、突っ込まれ要素全開の記事を書いて炎上してしまった。
それだけのことだと俺は思う。

津田なんかどうでもいいねん
事実知りたいだけ

コンプガチャ、景表法違反の可能性…消費者相
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120508-OYT1T00429.htm
携帯電話で遊べるソーシャルゲームの高額課金問題をめぐり、
松原消費者相は８日の閣議後の記者会見で、特定のアイテムをそろえると希少なアイテムが当たる「
コンプリートガチャ」について、「（景品表示法違反の）可能性がある」と述べ、
近くゲーム運営会社や消費者に注意喚起する考えを明らかにした。

高額課金が相次いでいるソーシャルゲームについて、松原消費者相は
「極めて射幸心をあおるということは間違いない」と指摘。その上で、
「一定の抑制の方向性を打ち出すことは必要だ」と述べた。


大臣がトドメを刺しに来たでござる

課金額が高額になるのを問題視してる大臣

2chお得意の陰謀論に流れれば、津田本人的には気分が楽だと思う。

記者としての基本（時系列・取材対象者の記述が重要な案件なのにもかかわらず、ぼやかしてしまった）
ができてないことを指摘されるほうが悔しいだろうね。

>>219
結論：インプレスの責任（津田）
ttps://twitter.com/#!/boobyn/status/199698184921022466

>>227
インプレス終わったな・・・

>>229
>記者としての基本（時系列・取材対象者の記述が重要な案件なのにもかかわらず、ぼやかしてしまった）
>ができてないこと

ここに、超多額の金(＝人命)が動いてる出来事の渦中に、
興味本位と中途半端な能力で絡んで混乱を起こす　　
という 自称マスコミとしての意識の低さ を付け足してくれ

最終的に、消費者庁が何らかの措置を下さなかったとしても、
他メディアが堂々と報じた課長と本省大臣のオンレコ発言に触れることすらできなかったこの記事は
何の価値もなかったというほかないな

>>219
津田の詭弁だね。日頃メーカーの取材担当者名・役職は出しておいて、今回の取材担当者名・役職は出さないというのは通らない。

いちおう報道メディア名乗ってるんだし、確実に立件対象だろ

今日明日にも逮捕しろ

アンカー間違えた

>234は>230に対してのレス

>>233
この記事なんかどうでもいいよ
読売の記事でモバゲー、グリー等の株価が大暴落したことについてだよ
いいかげんな会見をした大臣やよみうりはどうするのってこと

またでっちとかんだが絡んでるんだろ？

>>237
そうなんだよね、このスレのタイトルからして間違っている。風説の流布は読売
2ch流にやるなら「津田が火消しに躍起」

>>233
だね。

そして、その課長と大臣のオンレコ発言含めて
他には全く政治経済関連の発言を出してないのに
何故、突然　読売新聞のコンプガチャ違法報道を否定する記事だけを
中途半端な取材能力で書いたのか？
どういう意図があったんだ？って話になる。

>>237
ちょっと・・・高度すぎますねw

>>237
へたくそｗ

読売が消費者庁に否定されたのは「対象企業に警告済み」はしてないの一点だけ
津田が火消しに使ってるソースは4月の古い情報
それ以降である5/8に消費者庁に直接電話で問いただした他の各ニュース記事では
「クロじゃないか？という方向で現在は検討中」と消費者庁が回答したと述べている

そもそもその古い火消しに使ってるソースですら検討中と言う事だけは肯定している
検討されちゃってる時点で法的に十分すぎるほどやばいと睨まれてるって事だぞ

>>225
2ちゃんに限らず疑惑に世間は厳しいよましてや相手が企業の顔なら尚更
まあでもこっちが主として言いたい
津田があまりにも考えが足らない無能だってことは共通してるしいいや
正直こっちは黒かどうかはどうでもいいんだ
こういう無能を生かしといちゃ業界舐められるから何とかしてくれって言いたいだけ

>>237
高低差ありすぎて耳キーンなるわ

素人が株価操作に首突っ込んだのか
逮捕されるだけならまだいいけど
殺されるで
今回も動いてる金額が大きいし

>>244
うん、記事掲載後の影響も考えずに、携帯とかパソコンの記事のノリで書くからこんなことになる。
読者も、ソーシャルゲーム業界の動向をケータイ専門メディアで読みたいとは思わないんだから

>>246
さらにこいつは今日になって

津田「きっと株の人たちはピリピリしてるんでしょう。こちらは関係ないので普通にマスコミするだけっす」

バカッターでこんな発言もしてるからな
大損こいた奴に刺されても不思議じゃない

https://twitter.com/#!/boobyn/status/199662475002646528
津田 啓夢 ? @boobyn
@******* きっと株の人たちはピリピリしてるんでしょう。こちらは関係ないので普通にマスコミするだけっす

>>248
大損こいたやつじゃなくて金融マフィアだよ

>>248
これは殺されても仕方ないレベルだなｗ

4月24日のニュースを5月7日に出すって


どんだけ能無しだよ

>>252
はめ込む気満々だよな

こういう記事は、真偽よりも、記事を出した意図が大事だね。

>>248
訂正こいつは無能じゃないな
居るだけでマイナスになる負債だ

株やってながらあんな露骨な津田の記事に騙される連中もアレだけどねぇw

今回の読売の報道は大手の調査報道の典型的なパターンじゃないのかな
ネタが大きいし調査チームを作ってそれなりの時間をかけて取材してたんだろうな
24日の長官記者会見での質問はトップにぶつけるのは最終段階というセオリー通りだよね
GW中に出したのは株価への影響が比較的小さいということと他社がすぐには後追いできないからかな

　　　　　　　　 メ　_|＼ _ ヾ､
　　　　　　　メ ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　 / // ﾟ ｡ ⌒　｡ ﾟ u 　／　つ
　　　　 / //u ﾟ （●）　u ﾟ｀ヽ｡i　l　わ
　　　　 l |　| ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / !　ぁぁ
　　　　　ヾ　! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ ﾉ　あぁ
　　　　 // ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ く　 ああ
　　　ノ ﾒ/　　ヽ｀ﾆ' ｨ―'　ヽヽヾ 　ぁあ
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｯ
　 ／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣






　　　　　　　　 メ　_|＼ _ ヾ､
　　　　　　　メ ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　 / // ﾟ ｡ ⌒　｡ ﾟ u 　／　つ
　　　　 / //u ﾟ （●）　u ﾟ｀ヽ｡i　l　わ
　　　　 l |　| ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / !　ぁぁ
　　　　　ヾ　! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ ﾉ　あぁ
　　　　 // ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ く　 ああ
　　　ノ ﾒ/　　ヽ｀ﾆ' ｨ―'　ヽヽヾ 　ぁあ
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｯ
　 ／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

なんだよ書けよ

>>249
「マスコミ」って認めてるな。
これで「個人的見解を述べただけ」とか「そもそもimpressはいわゆる報道ではない」とかいう種の
言い逃れは一切出来なくなったな。「風説の流布」確実。

もし津田やその利害関係者（同僚ふくめ）が株買ってたら更に悪質なケースと判断されるだろ。

>>259
出さない方針なんだって
ttp://twitter.com/#!/boobyn/status/199698184921022466
「個人的見解を述べただけ」ということではなく、impressの記事という位置付け

これがOKなら風説の流布なんてやりたい放題じゃん

インプレスがそのような方針はない
記者の暴走だって言えばハシゴ外された津田は終わりだけどね

>>261
しかも指摘されて撤回も謝罪も「調べます」とも言わず
Impress自体が追加記事書いてるぐらいだから悪質極まりないな。

インプレスってマーケティング会社だろ、信用してる奴いんの？w

津田大介
おまえもあやまっておけよ

ソースは明らかにできないが取材はしました　裏も取りました　以前の会見ではこう言ってました
これでOKだって？
言いたい放題だなｗ

ν速民も一枚岩じゃないからな

>>265
そいつは許してやれ

>>264
津田記事が発表されてから夜間までの時間帯に
ツイッター等でかなりの情報拡散(読売新聞報道完全否定) ＆ ＰＴＳでＳＮＳ関連株が3500株約定
今朝の段階でも株価の値動きに少なからず影響はあった筈

これやりようによっちゃ捜査までいけるんじゃないか？

>>270
既に通報してあるけどね。
捜査〜逮捕までは最低２〜３ヶ月かかると思う

「風説の流布」通報はこちら： 証券取引等監視委員会　情報受付窓口 （匿名可）
https://www.fsa.go.jp/sesc/watch/

未確認情報を先取りする飛ばし記事なんて良くあることだけど
これほど壮絶に株価に影響しちゃうと良くあることでは済まないかも知れないな

今denaとgreeの株はどんな感じ？

>>273
直角のヒルクライム状態

今北津田ちゃんどうなった？

隣で寝てるよ

まあ明らかにおかしかったしな
なんでこんな事したんだ、目立ちたかったのか？

インプレスってガジェットやロケットよりはマシだと思ってたのに、更に程度が低いとはな
ツイッターでは2chの釣りみたいな事してるし

伝説の護符（株価下落に対応）

読売がリーク報道して共同記者が火消しって、どういう構図。

パチ資本が潰しに来たんじゃないのか。

あぁ読売が独占報道だったな
denaはベイス持ってたんだっけ
ナベツネ怒らせたんだ笑
インプレスも津田もナベツネ怒らせて
マスゴミ業界で生きていけると思ってるんだろうか

>>274
あんた、それが風説の流布ってやつだよ？

必死やね

お前らが大量に証券取引委員会に通報しまくれば何か起こるかもな
数が殺到すれば何かがな

お仲間の提灯携帯ジャーナリスト()が津田を擁護してるのは本当わかりやすいな

>>285
津田のツイートが記事に止めを刺してるから、擁護したってしょうがないのに

何このメガネでブｗｑｗｗｗｗ＾

死ねよクソゴミ
捏造してまで叩きたいのか

ニコニコ大百科のグリーの記事に痛い奴が湧いてるけど、津田本人か？
ttp://dic.nicovideo.jp/a/gree

おい津田ァ！

impressって今まで信用してたのに、幻滅したわ
十年以上ずっと見てきたけど、もうお断り

津田っていう記者一人の問題じゃなくて、
これを放置してるimpress全部の責任だよ

>>291
これには思いっきり同意。
パソコン通信時代から色んな雑誌が出て消えていったけど，インプレスの絡んだメディアには一目おいてきた。
本当に残念。

>>291
廃刊したスーパーアスキーの記者とかを集めてサイト始めた当初は良かったけど、
PC以外で手広くやり始めた頃から提灯記事が目に付き始めて、
それまではあからさまな提灯を除いて割と信頼できるソース元だと思ってたけど、
もうどうでも良い宣伝ソースだと思って見なくなってる。

見る人ももう流行り物紹介してくれたらそれで良いやって人が大半なんだから、
そういう流れは仕方無いんだと思うｗｗｗ

@boobyn しかし，報道後に実際に否定した(津田さんが取材した)のは“担当者”であり，長官ではないのですよね。記事の構成(見出しの付け方)にやや問題があった気がするのですが，その辺はいかがでしょう？　まぁ「よく読んでください」と言われてしまえばお終いですが(^^;)

@d_ske 特にミスリードは誘ってないですし、基本的には問題と認識してます。ただし、そういったご指摘があったことは受け止めます。ご意見いただきありがとうございます。

問題とは認識しているようだ。日本語おかしいが

読売の飛ばし記事も、結局は見解内定発表を前倒ししただけで
それが悪いというなら悪いんだろう。
でも、発表したのは事実。

インプレスの方は、ソーシャルガチャ大手株の急落と
読売より古いソースを無理やり結びつけた上で
コンプガチャに違法性があるとは言えない、みたいなミスリードをしてしまった。

インサイダー疑われて当然だろ。
何件か通報した人がいるから、結果待ちだけど、インプレス関連会社や津田さんが
ソーシャルガチャ株持ってたらアウトじゃね？

誰もいなくなったｗ

インプレスの関連会社に鉄平の父親がいるんだろ
まあ、そういう企業だよ

インプレスなんて多和田とか元麻布とか酷いのばっかりじゃん、昔から

はいお前等敗北。こうなるのは当然ですね。

株とか、ネットが発達して競馬場にいるような輩が急にはじめだした。
とか発言した人　思い出した。

>>298
だよな
恣意的な記事が昔から多い
よく今まで生きてたと思うわ

>>295
保有株売り逃げてたら笑うわｗ

>>294
俺はツイートかました方と同じ見解だな
問題と認識してません、の打ち間違いだろ

>>295
インサイダーでの立件は無いと思う
昨年、特定企業に関してネット上で虚偽の情報を繰り返し流して
値上がった所で自分の持ち株を売り抜けた神戸市の会社員でさえも
風聞の流布での検挙だった。（逮捕までに４ヶ月掛かった事件）

一般人ならともかくマスコミ名乗ってるし情報の拡散性で言えば一般人の比ではないしなぁ

>>304
そうだね。
インサイダーって内部の人間が先取りした情報使ってウマウマした場合とかだった。
風説を流せる立場をフルに使った結果が問われそう。