東京都副知事「信号が赤でも、まったくクルマの気配がなければ歩行者は横切ってもいい」

猪瀬直樹 ? @inosenaoki

交通信号が赤でも、まったくクルマの気配がなければ歩行者は横切ってもいいんだよ。
僕がジョギング中に不可解に思うのは、ただつっ立っている日本人。
クルマいないのに！ 個人の決断がない。ニューヨークでもパリでもあり得ない。
https://twitter.com/#!/inosenaoki/status/198743348637470720

「交通信号が赤でもまったくクルマの気配がなければ」という命題をきちんと読みとれない人がたくさんいました。
日本では信号機が飽和状態ですが、なぜ毎年増え続けるのでしょうか。少し考えればわかります。
https://twitter.com/#!/inosenaoki/status/198804845526913029

あ、★２つけるの忘れてた
２スレ目ね

世界標準であるが日本標準ではない

高速道路片側３車線で完成していてもポールを立てておけばよい

渡って轢いたら運転手の責任が日本

じゃあ誰にも迷惑かけなければ麻薬やってもOKじゃね？
売春なんて誰にも迷惑かけないんだからそもそも法律が間違ってね？

それで轢かれた場合の車の責任をゼロにしてから言え

そりゃそうだ

じゃあ信号機が赤でも全く歩行者や車の気配が無ければ
車も信号無視してオッケーなんだな

実際法的にはどうなってんの

＞僕がジョギング中に不可解に思うのは、ただつっ立っている日本人。
クルマいないのに！

これって都心の話？田舎ならまだしも都心でそんなこと推奨して大丈夫か

実害がないのなら法律や都条例破っても問題ないようで
という都からのメッセージでしょうか

せやな

都知事とか副知事って作家じゃないとなれないんでしょ(´・ω・｀)

ニューヨーク、パリどころじゃねえ、但しひかれた時は自己責任
確かにこんなのは日本人だけ

それで轢かれた場合は車に責任があるんだからたまったものじゃない

道路交通法
（昭和三十五年六月二十五日法律第百五号）

（信号機の信号等に従う義務）
第七条 　道路を通行する歩行者又は車両等は、信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等（前条第一項後段の場合においては、当該手信号等）に従わなければならない。
　　　（罰則　第百十九条第一項第一号の二、同条第二項、第百二十一条第一項第一号）

>>10
いいわけないだろ
緊急事態でもないのに

免許の問題でこんなのあったよな

昔ためしに歩行者信号無視したら警察怒られたことあったな
やっぱ守らなければならないようだ

ジャップの国民性いまさらドヤ顔で全否定かよ
オランダかどっかでも言われてた考え方だよな
日本の場合はポリスメンがどこに隠れとるかわからんからそれできんのや

土人県から来ると、確かに東京の歩行者がみんな信号待ってるのは最初違和感あった

夜中に爆走自転車に気づかずに吹っ飛ばされて終了

わかるわー
非合理的で頭使わない馬鹿はイライラするよね

じいさんばあさんは、車きてるのに気配感じてくれなくて困るわ

>>21
いやマジでこんなによくいえば規律を守る
悪く言えば融通の利かない馬鹿は日本だけ
前に車いないのに規定速度守る国なんて本当に日本だけ

副知事は信号機の数を減らしたいようだけど
まずは渋谷駅前のスクランブル交差点の信号機を撤去したらどうでしょうか

>>10
立派な道路交通法違反です

ルール尊守の弊害はあるとは思うが（社会の硬直化など）
子ども見られた時困るような事はしないようにしてる
例え子どもが見てなくてもね
でもマナーの良い成熟型社会が混沌型社会に比べてパワー不足なのは否めない事実

自己責任ってつけとけ

救急車が来ても道を譲らなくていい

>>6
そうだねｗｗｗ

>>29
定められた枠の中でしか力を発揮できないからな
既存のものを改良発展させることに関しては優秀だが新しいものを作り出せない

赤信号を眺めていると気が休まる

車の方は取り締まりにノルマがあるから規則は守った方がいいぞ
明らかに見通しの良い踏切での一時停止とか

念のため

道路交通法
（昭和三十五年六月二十五日法律第百五号）
最終改正：平成二三年六月二四日法律第七四号
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35HO105.html

（信号機の信号等に従う義務）
第七条 　道路を通行する歩行者又は車両等は、信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等（前条第一項後段の場合においては、当該手信号等）に従わなければならない。
　　　（罰則　第百十九条第一項第一号の二、同条第二項、第百二十一条第一項第一号）

別に歩行者とかならまだいいけど、車は絶対に止まれよ

>>33
枠を超えたら叩かれるとか
出る杭は打たれるってのがDNAレベルで染み付いてるとは思う
枠の中で解決する枠の中で良くしていくって思考パターンしか基本無いかもしれん

誰も見ていなければ万引きしてもいい

正論じゃね
車は止まったほうがいいと思う
歩行者の気配とかわからんだろうし

しかし警察の権限拡大大好きな東京都が個人の決断とか笑えるわ
個人で判断して警官に捕まったら副知事様が擁護してくれるのかねｗ

猪瀬さんは万が一公安に目を付けられたらアウトやろなぁ
ハイヤー使ってるから関係ないかｗ

歩くの疲れるから赤信号理由にして休んでんだよ

なら法改正しろよ
法で定められている以上それを遵守するのは当然の責務だろ
社会常識やマナーも同じだが

＞まったくクルマの気配がなければ
この気配を察知できずに交通事故になる人がいるんですよ

クルマの気配を感じ取れるかどうかってのはかなり個人差ありそうだけどなぁ・・・。
子供とか老人にはオススメできんだろう

俺も周りを見渡して車がないなら赤信号を無視して渡るが
ガキがいる時は信号を守る

交通ルールの話はあくまで例えに過ぎず議論の本題では無いとは思うが
>>1みたいな考えがほんの少しでも暴走すると産地偽装とかになっちゃうと思う
割れ窓理論だけど馬鹿みたいなルールだから尊守しなくやいいやって一旦ストッパー外れると
どんどん身勝手な方に流れちゃう可能性がある

>>45
訓練しないとな

法律違反と言ったって、交通が少なく車が来ないのが自明なときは、歩行者の信号無視など実害は全くないものだろ。
ロボットじゃねーんだからこんぐらいの融通はきかせろよってことだ。

>>50
それは取り締まる側に言うべきことだな

若い奴は平気だけど、高齢者がそういう感覚だと事故るんだよな。

建前論は置いておくとして
交通ルールをちゃんと理解して、
どの様な行為が車輌を運転する人間に迷惑になるかを
きちんと判ってる人間なら、別に構わんよ
ただ、免許持ってない奴、持ってても運転もした事がない奴等
道交法も知らずに、ただ歩行者優先って言葉を吐く大多数の馬鹿共に
そんな事いったら、馬鹿に拍車が掛かる
この人が思っているより、遥かに日本人ってのは馬鹿ばっかりなんだよ

周囲に車も人もいないことが明らかな状況で信号を待ち続けるのはたしかにアホらしいが
実害がなければ渡ってしまっても良いという頭になったらおしまいだろ

>>50
正直の上にバカを付けたモラル社会だが
皆がバカを付けてるから保たれてる部分がある
個人の判断はどこで線引くかがそれぞれ違うからね

自転車の路駐も明らかに交通の邪魔にならない場所だったらしてもいいってことだよね

>>50
感情のない人間ロボットこと日本人には無理だよ早く人工心作ってよ

ｇｗに田舎でこれやったら警察に注意されたんだが

これはもっともだな
日本以外ではかなり当たり前のこと

ルールを守れるって素晴らしいことじゃないの
約束を守れない人間はクズだゴミだ

ごもっともだけど警察は普通に注意してくる

こんなん当たり前でしょ

大阪都なんか赤でも渡るで。車が突っ込んで来んかったら、渡るの当たり前ちゃうか、なぁ、東京都の自分ら、渡らへんの？
ゆっくり歩いてんと、チャッチャッと歩くんが都人（みやこびと）やんか、どこの田舎モンや、赤だから渡らへん、と言うとるんゎ
大阪都みたいに青になるまで何秒っていう看板なくても、心でカウントできるやろ。で、青になったら鬼ダッシュや、
横の奴と競争して1番に向こう側に渡るんやんか、そしたら、喜びもひとしお、東京都の自分らも、大阪都民みならいたまえ(￣^￣)ゞ

わずかな速度超過とかもしたことないとか
交通法規完璧に守ってる人っいんのかなあ

信号のないところで渡ればいい

マジかよ
高校の時それ先生に見られてぶっ飛ばされたぞ
訴えれば良かった

青だったら渡っていいとか思ってるやつもいるしな

>>55
モラル社会じゃないよ、ルール社会。マニュアルと言ってもいい。
ルールを守るのは大事だがルールにさえ従っておけばいい、というのが多い気がする。

気配あるのに片側3車線の国道を横切る老人もいるけどな

○○は海外ではありえない的な
海外の一部だけを切り取ったものを日本に当てはまるのは
旧タイプの日本人がよくやる手法だけど
これは無理があるってそろそろバレてるよね
なんでも海外が正しいなんて思ってる人ももう少ないだろ

誰にも見られていなければやるけど、
子供とか居たらやらないわ

信号機の無い横断歩道で待ってても止まらない車の多さは異常
絶対に止まれとは言わないけど、もう少し優しさが欲しい。

俺も車両運転してる時は止まらないけどｗｗｗｗｗ

トンキンの民度ｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,., 　　　　　　　　　　　　　
　ピーポーピーポー　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　　　　　ザッ
　　　　　道を開けてくださーい　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　〜〜_/(-Д-)＼　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　〜〜(￣￣￣'|￣ )　　　　　　n ｎ ｎ: ｎ.ｎ,.ｎ;:.ｎ.ｎ　　　　　　ザッ
　　　　〜〜~◎ ￣￣◎~　　　 ,--､ ,--､ ,--､ ,--､　,--､
　　　　　　　ザッ　　　 ,--------､　　,------- ､ 　 ,-------､
　　ザッ　　　　　 　,-―――､　　　 ,-―――､　　　　,-―――､
　　　 　＿＿＿／＿_＿_＿_＼　／＿＿＿ 　＼.　／_＿_＿__ ＿､ ＿
　 　 ／_＿_ノ（_＼　　　　　 　 　／_＿_ノ（_＼　　　　　　　　／_＿_ノ（_
　 ／＿ﾄﾝ●ｷﾝ＿.＼　　 　 　／＿ﾄﾝ●ｷﾝ＿.＼　　　 　 ／＿ﾄﾝ●ｷﾝ_
／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼　　／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼　　 ／ノ（（ ｡ ）三（
|　⌒ 　（__人__）　ノ（ 　|. 　|　⌒ 　（__人__）　ノ（ 　|　　|　⌒ 　（__人__）
.＼　u. . |++++| 　⌒ ／.　　＼　u. . |++++| 　⌒ ／　　 ＼　u. . |++++|
. ノ　　　⌒⌒　　　　.＼　　　ノ　　　⌒⌒　　　　.＼　　 .ノ　　
http://www.youtube.com/watch?v=omg5edz6kIo

日本は法治国家だから
条文に一筆入れといてくれ

オラ猪瀬ッ、さっさと新東名のにんじん畑狩りに行くぞ

信号のない横断歩道って法律上歩行者優先で車は止まらなきゃいけないんだけど
実際は歩行者が車が途切れるのまってるよね

副知事が公言するのはどうかと思うけど正論でしょ
俺も近くに子供が居なけりゃ渡る
３００％車が来ないのに突っ立ってるのは馬鹿

>>68
落とした財布が返ってくる率考えてもルール社会というより馬鹿正直なモラル社会だと思う
ルールを守る事より他人に迷惑掛けない事が優先されると思う
（結果それがルールを守る事に繋がってるんだけど）

公職にある方の御発言だからなぁ
些細なことでクレームをつけるとされる
警視庁がどう動くのだろうか

昔、テレビで高齢者運転マークを枯葉マーク呼ばわりした評論家を呼びつけたらしいし

これよくある比較の話だな。俺はこれ聞く度に信号守らない大阪民国を思い出すよ。
治安に密接に関係してる部分だと思うわ。

http://g.co/maps/pdsqt
たとえばここは実家の近くなんだが、昼間に赤信号でどう見ても車が来てないときはさっさと渡っちゃうわ

これはいい事聞いたわ
副知事のお墨付きか

超安全派だけど歩行中は信号無視することあるな。
たまに警察官に怒られると情けなくなるけど。

>>70
いいところは真似てダメなところは真似しなきゃいいだけの話であって
俺はこんな異常なルール社会気持ち悪いね　自発的北朝鮮みたい

トンキンだから当然だろ
救急車の動画を思いだせ

都内で信号の無い横断歩道は、歩行者と車が互いに空気が読めないとダメ
田舎者はそれが出来ない

行為功利主義と規則功利主義

両者は功利原理（利益=善）の対象が異なる。
前者は行為が利益をもたらすか（「それをすれば利益があるか？」）を基準にし、
後者は「規則」（「皆がそれに従えば利益があるか？」）を基準にする。

例えば、行為功利主義では「貧しい人が子供のために食べ物を盗む」のは
子供が助かるからかまわないとし、規則功利主義では
「子供のためなら食べ物を盗んでもよい」という規則があれば
窃盗が横行して治安が悪くなるからいけない、とする。

>>78
ルールが支配してない分野はまだそうなんだ。
ただ、これが>>1の例のように思考停止しはじめると、ルールの意味を忘れていく。
震災後、信号がつかなくて、あちこちで混乱したでしょ？
ああいうことが起こってくるんだ。

>>50
もし本当に車が全く来てないのならお前の言うとおりなんだが
「交通が少なく車が来ないのが自明なとき」の判断をどうやってするんだって言う問題が出てくる
地平線の向こうにかすかに車が見えた時点で「渡ってはダメ」とするのか
200m手前まではおkとするのか。
理屈で言えば、自動車と歩行者がかすりさえしなければいいのだから
歩行者が絶対に車を避けれる自信があるならいつでも横切っていいという解釈も成り立つ

これは難しい問題だ。副知事の言うことじゃないってのは当たり前でこいつはどうにかしないといけないが

このテーマそのものについてはどうだろうか
確かに車がいないのに信号で止まるのは無駄･非効率だと思われるかもしれない。しかし、赤信号でも車がいなければ
渡っても良い、と言うことになれば確実に事故は増えるだろう。過剰な程の抑制が、身の安全を守らせるんだ。賢くない人間にはその程度の枷が必要

>>67
渡っていいでいいんじゃないの？
渡れじゃなくて

>>84
社会というのは長い時間を掛けてなるべきしてなって来た部分が多いので
そうそう都合よく切り貼り出来ないんだよ
無理に取り入れると歪な形になる
日本の女性優先とかレディファーストとは似ても似つかない形になってる

>>１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,
　ピーポーピーポー　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　　　　　ザッ
　　　　　道を開けてくださーい　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　ザッ　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　n ｎ ｎ: ｎ.ｎ,.ｎ;:.ｎ.ｎ　　　　　　ザッ
　　　　　ザッ　　　　　　　　　　 ,--､ ,--､ ,--､ ,--､　,--､
　　　　　　　　　　　　　　　　r―､　--- 　 r―､　r―､　r―､
　　　　　　　　　　　　 ,--------､　　,------- ､ 　 ,-------､
　　　　　　　　　 　,-―――､　　　 ,-―――､　　　　,-―――､
　　　 　＿＿＿／＿_＿_＿_＼　／＿＿＿ 　＼.　／_＿_＿__ ＿､ ＿
　 　 ／_＿_ノ（_＼　　　　　 　 　／_＿_ノ（_＼　　　　　　　　／_＿_ノ（_
　 ／＿ﾄﾝ●ｷﾝ＿.＼　　 　 　／＿ﾄﾝ●ｷﾝ＿.＼　　　 　 ／＿ﾄﾝ●ｷﾝ_
／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼　　／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼　　 ／ノ（（ ｡ ）三（
|　⌒ 　（__人__）　ノ（ 　|. 　|　⌒ 　（__人__）　ノ（ 　|　　|　⌒ 　（__人__）
.＼　u. . |++++| 　⌒ ／.　　＼　u. . |++++| 　⌒ ／　　 ＼　u. . |++++|
. ノ　　　⌒⌒　　　　.＼　　　ノ　　　⌒⌒　　　　.＼　　 .ノ　　　⌒⌒

>>84
｢信号が赤でも車がいなければ渡っても良い｣というルールに書き換わるだけですよ

臨機応変に動けってことだろ。
いい加減、踏切前の一時停止もやめてほしいわｗｗｗ
明らかに各地で渋滞の原因になってるから徐行程度にすべき。

>>89
そもそも現状で
赤信号でも車がいなければ渡ってるだろ

あたりまえやん

公職にある人間が違法行為推奨ですか？

個人の決断とか言って馬鹿かよ
個人の意志より公の意志が優先してる国だから待ってるんだろ
誰もいない、どこからも見られてない砂漠だったら信号待つ奴なんていない
近くに子供がいれば子供への教育的効果とか、他に並んでる人に対する配慮とか、
ビル等からの人の目、警察の目、皆、色んなことを考えた上で生きてるんだよ
本当、こいつは人の気持ちが読めない薄っぺらの馬鹿だな

教育によくないだろ
大阪みたいになったら手遅れだ

短い距離なら余裕で渡るけど小さい子供が信号待ちしてる時は渡れんなあ

くっそ田舎で全く車走ってないのに信号赤とかよくあるからな
普通に渡るわ

そこら辺は個々の判断でいいだろ別に

安全に渡れるようにするための信号だけど、その安全が目に見えて了解できるならいいだろ
車はそういうことしたらいかんざきだけど

子供の前でこれをこれをやると
普段から信号無視をしだすので教育上よろしくない

>>92
そりゃそうだ　自国の文化と照らし合わせて合うか合わないか検証したうえでの
いいものを輸入するべきだ　例に挙げた女性優先とか全く別物として入ってきてるこれは真似ではない

>>50
一方警察は取締期間中だけ信号が変わる直前に数センチ動き出した車を取り締まった

>>104
いいものであるかどうかわからない

確認しだいでは歩行者は赤信号でわたっても良いとなると車側の緊張感ができていいんじゃないか？

そんなこと言ったらアメリカじゃ路肩で自転車とめてボーっとしてると必ず自動車が止まってくれるぞ。
道路を横断しようとしてると思われるらしい。バカでかいオープンカーで見える腕が刺青だらけのムキムキマンも止まってくれる。
だから日本に帰ってきたら自動車＞自転車なのでビックリする。
アメリカは完璧に歩行者＞自転車＞自動車。（例外は金髪グラサン女のオープンカーだけ。マンガみたいだがホントにそう）

>>10
2万円以下の罰金

>>96
渡っている現状と、
それをokと副知事が認めるということは全く別のことだよ

開かずの踏切って高確率で一時停止で稼ごうと警察隠れてるよなｗ

>>95
一時停止してちゃんと窓を開いて確かめるんだぞ！

> 日本では信号機が飽和状態ですが、なぜ毎年増え続けるのでしょうか。少し考えればわかります。
何故ですか？

これあれだろ
ツイッターのアカウントハックされてつぶやきそうな失脚ネタ書き込まれただけだろ
本人が本気でこれ書いてたとしたらバカすぎる

>>113利権

>>1
轢かれたら魔法の言葉「自己責任」を使いだすからな

行政の人間が、日本人の遵法精神を「日本人は決断しない」と否定する
違法行為を「個人の決断」と賞賛する

アホすぎる

それが副知事ですｗ

>>110
じゃあ認めたから、明日から事故が増えるね

>>108
飛び出すな車は急に止まれないって標語見て、
飛び出して危険になるような所では止まれるくらいの速度で走れよwって子どもの頃思ってたわ

>>108
あくまで聞いた話だけどほんのちょっと郊外なら歩行者すら居ない車社会らしいけど
確かに歩行者優先だろうけど日本とは歩行者の数が段違いなんじゃね？

こんなん推奨しても歩車分離式が増えてるからそのうち勘違いして死ぬ奴出るわな

>>112
それやるなら踏切必要ないよな･･･

警視庁も管轄する行政の副責任者が行うこっちゃねぇな
辞任もんだろ

じじばばは信号も車も見ずに横切るからな。轢いたほうはたまったもんじゃない

車が来てない事と回りに警察官が居ないことを確認してから渡るんですね。分かります

やってもいいが、歩行者と車の事故の場合の
責任比率をちゃんと改定するのとセットな

ボケた年寄りがふらふら歩いているのを轢いたときは歩行者側の過失とちゃんと認めるように

>>118
認めたという事実がもっと知れ渡れば、影響が出てくるんじゃないかと思うよ
明日からなんていう極論には乗る気はないけど

お前が赤信号を無事に渡りきったのを見て、真似した子供は煎餅になるんだぞ
お前が信号無視することで子供を殺している。その自覚はあるか

法令を遵守する義務のある現職の公務員が言うセリフではないな

>>112
音を聞くんだよなｗ

一車線＝来てないなら渡る
二車線＝来てなくても渡らない
例外として子供が近くに居たら渡らない
こんな感じだな。

こういうことでファビョるのがいわゆる中二病
俺も昔そうだった
今思い出すと恥ずかしい

>>131
都内だけど親子が自転車で並走して
赤信号で子供が止まったら、親がそんなとこ止まらなくていい！！
ってキレてる世の中だからもう手遅れ

判断力が低い子どもも道路を使う
マネをされると非常に危険なので赤信号は尊守すべきだと思う
馬鹿げてると思っても実害はほぼ無いんだし

こういうの聞いて実行するのは馬鹿からだから怖いのよ

危険なら渡らない、危険がないなら渡る
ならなぜこんな危険なつぶやきをするのか
危険か危険じゃないかの判断ができてないじゃないか

センスが無い奴はセルフジャッジしちゃダメだろ。

村上とかホリエモンクラスの天才ですらセルフジャッジに失敗して逮捕されてるわけだし
別に俺ら庶民が全ての法律を守って困る事なんて大してないわけだし。

追い越ししまくっても目的地到着までの時間は大して変わらないのと同じように
赤信号で停まっても数十秒数分の話
どうでもいい

>>136
ほんとそうだな

>>136
ごもっともw

手取り足取り指示してやらんと自分の危険すら判断できない日本人

>>132
こんなことドヤ顔で言っちゃう副知事の方が中二病だろ

考えた上でのルール遵守ならいいけど日本人の殆どは
「ルールだから」「法律だから」だから性質が悪い

最強交通強者様だからな
何しても責任は相手が被る
全力で行け

>>143
法律は守れよ

踏切は怖い
開いた瞬間渡りはじめた歩行者4人が目の前で電車にふっ飛ばされたことある

例えば、法廷速度を必ず守ってるやつなんて
まずいないよね

右見て左見て本当に車がないことを確認して一歩車道にでたところで猛スピードの車にひかれるってのがトムとジェリーであったな。

大阪行ったら当たり前のようにみんな赤で渡ってたけどやっぱ日本じゃないのか

>>143
どう性質が悪いの？
ルール無視して迷惑かけるほうが性質が悪い気がするんだけど

新自由主義者ってやっぱ頭悪いなｗ

ニューヨーク(笑)中二用語

轢かれる老人だってセルフジャッジで行けると思って、轢かれてるんやで〜

車が突っ込んで来るのが見えても日本人なら青信号を渡って死ぬのが名誉。二階級特進おめでとう

>>89
安全で不安感を与えたり迷惑をかけなければOKなんだよ。
その判断が出来ない奴は、出来るようになるまでは止まってろ。

>>147
信号守れよ！ルール守らないとか基地外か！
チンタラチンタラとれえなあ！前に車いねーのに律儀に法令速度なんか守ってんじゃねーよ！

割れとか人として最悪だろ！お前それ万引きしてるようなもんだぞ！
詳細　ZIPはよう

これが浮かんだ

信号無視しないと恥ずかしいという風潮になるのは怖い
無理しても渡る奴が出てくる

ルールや法律の尊守という名の思考停止は社会の硬直化に繋がるって部分があるのは事実だよ
だから考えなきゃいけないけど事故判断を優先していい訳でも無い

夜になると全く車通りがないようなところもお前らご丁寧に信号なんて待ってるの？
ただの馬鹿だろ。

猪瀬直樹は信号を渡ったのだろうか？
数十、数百の人間が車の来ない道路に立ち止まっている中、
唯一人道路に飛び出す中年の姿があった。

そういうのは暗黙の了解であって、ネットで世界に発信するのは違うだろ

赤信号で渡った馬鹿は轢いても問題ないってんならいいよ

副知事「危険かどうか自分で判断して行動しろ！！」

ツイッターでつぶやく前に、自分に言い聞かせてはどうか

で、車の気配があるかどうかは誰の責任で決めるんだい？

無点灯の自転車とかが暗闇から突っ込んできてる場合もあるから
車の気配がないからって渡ると危険だろ

道交法
みんなで犯せば
怖くない

基本的に赤でも車来なかったら渡るけど、周りに子供がいたら信号は守ってる

>>155
マジレスするのも馬鹿馬鹿しいけど、不安感を与えたかどうかなんてそのドライバーに訊かないとわからないし
ドライバーによっても不安を感じるボーダーラインは全然違うから
不安感を基準に渡るか渡らないかを決めることは不可能

>>126
それは判断が出来ない人の例。
元々そういうのは一定数いるんだから、それ前提で車が走らなきゃいけない、とかってのとは別問題。

俺は渡るよ。ただし近くに子供が居ない時に限る。
あいつら何も考えずに一緒に渡り始めちゃうから。

明らかにクルマが通らない道路の信号をご丁寧に守っている思考停止した奴は
短い人生色々無駄にしていると思うわ

実際、赤信号で渡って子供が後から着いて来て車に轢かれて訴えられたケースってある？

車が来てないと思って道渡って車に轢かれる屑が後をたたない時点で
コイツの言ってることは単なる寝言

なんかバカな事言ってるが、何処の国でも信号守らんやつは田舎モン扱いだぞ。
あと別にアメリカなんかでも法律は普通に守るし。
頭が硬直化してんのは日本人だけじゃない。

>>143
>>150がいい例だな

>ニューヨークでもパリでもあり得ない。

結局の所こいつの底の浅さはこんなもんだぞ
明確な考えがあって言ってる訳じゃない

じゃあ、車だってクルマの気配がなければ信号無視してもいいんじゃね

道路関係の法改正へ向けた動きを見せてくれっていう感じじゃないのかな？
副知事って行政の人だけど都知事が任命？かなんかだった気がするから政治家寄りでもあるでしょ

※但し歩行者に限る

>>178
寝言は寝てから言ってください

ちなみに自分の場合は、ウィンカーを出さずに曲がってきた車に踏まれて骨折してから
青信号になっても、左右を見て安全を確認した上でなければ絶対に渡らない
赤信号でも絶対大丈夫と確信したら渡る

いくら「ルール上ではこちらが正しい」と言い張ってもケガをしたら単純に損

信号をさけて同じ道を渡った場合信号無視になんの？

いや、「まっっっったく車の気配が無い時」は渡ってもいいんだよ？法律違反でもないはず

>>150
ごめんなたぶん俺とおまえでは考え方が根っこから違うから俺の頭では説明しつくせないわ
俺の負けでいいから是非その考えを守り抜いてほしい

寧ろ止まる奴のほうが個人の決断あるように思う
副知事に言われるまでも無く、大多数の人が車がきてなければ赤でも進んでるよ
車来てないのに赤で止まってるやつのほうが少ない

なんか法令遵守してる自分が偉いと思ってる弱者たくさんいるよな。日本の道徳教育の賜物だよ

まったく車が来なければ道交法違反をしてもいい、というこの発言は、異常だ

つかどこで子供が見てるか分からないからな
判断力のない小さな子供が赤信号で渡るのを真似したりするのが嫌だから車来なくても止まるわ

ルールやモラルを守る
これが日本人の素晴らしさ
それを否定するアホ副知事ｗｗｗ

>>182
付近の横断歩道を渡らなければならない的な条文があったはず。
そして付近が何ｍ圏内など詳細がない。

>>183
違法行為だ
法律を知らないのは、知らなかったじゃ済まないんだぜ？

道路交通法
（昭和三十五年六月二十五日法律第百五号）
最終改正：平成二三年六月二四日法律第七四号
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35HO105.html

（信号機の信号等に従う義務）
第七条 　道路を通行する歩行者又は車両等は、信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等（前条第一項後段の場合においては、当該手信号等）に従わなければならない。
　　　（罰則　第百十九条第一項第一号の二、同条第二項、第百二十一条第一項第一号）

>>184
「性質が悪い」じゃなくて「気持ち悪い」とか「俺には考えられない」って言うのなら
単純に考え方が違うんだなって事で理解できるけど、
「性質が悪い」っていうことは、ルールを遵守することで弊害が出てきてるとか、
周囲に迷惑がかかることもあるって言うことなわけでしょ。
どんなときにルールを守ることで迷惑がかかることがあるのかを教えて欲しいんだわ

これが原因で結構事故起きるだろ
守ってる奴を馬鹿するみたいなのはおかしい
こいつらは無害

>>150
迷惑を掛けないためのルールであって迷惑を掛けなければ守らなければいいんではないかという話だが、
ただ盲目的に守っていると｢なんのためのどういう状況を想定したルールか｣がわからなくなって、
迷惑をかける状況かどうかの判断が出来なくなる。
結果何かの原因でルールに頼れない状況が生じるとパニックになる。

>>186
いや、ただ法令無視してるやつは偉くないと思ってるだけだから
お前みたいな勘違いさんって何でそんなアホみたいな発想になるんだろ

>>188
俺も子供が一緒の時は車来てなくても守るようにしてるわ。
子供の感覚でアウトセーフのジャッジしてほしくないからなぁ

為政者が言うな
やっぱたかが作家風情か。

引かれてる奴は、車の気配あるのに急いで渡れば大丈夫とか考えたノロマやろ

これで轢いたら車が悪いんだろ？ふざけんなよ

日本人は民度が高いし、被害の有無にかかわらず違法行為を恥じると思っていたのだが、大間違いだった。
被害が生じなければ、堂々と違法行為をすると宣言してる奴が、このスレにも大勢いるので驚いた。

ただつっ立っている日本人。　個人の決断がない。　信号機が飽和状態ですが、なぜ毎年増え続ける

つっ立っているってのは目の前に必要ない信号機が多いと感じているのに、政治活動をしない決断しないってことを揶揄してるんじゃないか？

愛知だとクルマの気配がないと思っていても、飛んでくるからなぁ
東京のクルマはお行儀がよいのでしょう

赤なのに渡っても誰も特しないんだけど、時間に追われてるとかいう奴は自己責任なわけだしな。
点数稼ぎたい警察くらいじゃねえの？

>>194
これは単なるルールではなく、法律だよ。話を拡大化して曖昧にしようとするな。

>>192
戦争始まったら反戦論者を自発的にリンチしそう

東電に息巻いてたのはどこへやら
結局値上げだし

信号は交通安全のためにある
安全が確認されれば赤でも渡って良いのは当然
車はリスクがデカいのでダメだ

>>195
偉い偉くないは相対的な価値観だよ。弱者って言ってごめんね

誰もいなければタバコポイ捨てしてもいいのか
立ちションしてもいいのか
つば吐きまくってもいいのか
アホ副知事ｗｗｗ

車が信号無視をしちゃいかんが、歩行者なら自分で判断して無視してもよかろうに
もちろん個人の責任の範囲内ではあるが

>>1
東京でも赤信号で渡ってるよ。ビジネス街なんだから、当然
遅刻しちゃ洒落にならないからな。忙しいだ

さらに東京では緊急車両、消防車が来ていても歩行者は青信号だからと
横断歩道を渡ってる。ニューヨーク以上になってるよ。海外なら緊急車両優先だから
止まるね

http://www.youtube.com/watch?v=Bx7QtucVmx8

>>207
それは間違い！
歩行者又は車両等は、信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等に、従わなければならないよ。

道路交通法
（昭和三十五年六月二十五日法律第百五号）
最終改正：平成二三年六月二四日法律第七四号
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35HO105.html

（信号機の信号等に従う義務）
第七条 　道路を通行する歩行者又は車両等は、信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等（前条第一項後段の場合においては、当該手信号等）に従わなければならない。
　　　（罰則　第百十九条第一項第一号の二、同条第二項、第百二十一条第一項第一号）

横断歩道を渡ろうとしている歩行者が見えたら、
停止して渡らせてあげないといけないって自動車学校で習ったが、
だとしたら信号必要ないよね

脇道だけど
他人がルールを破る事に不寛容な人は
自分がルール破った時ルールが間違ってると言い出すそうだ
特に女性に多いらしい

>>194
確かに、ルールやマニュアルさえ守れば安全、と妄信したがために
津波に飲み込まれた小学校とかあったからそれはわかる。
しかし、逆にルールを守らずに津波警報が出てるのに逃げないで死んだ人も多くいた。
だから、ルールを守る守らないがああいう緊急時に生死を分けるポイントにはならないと思う。
むしろ通常時であればルールを守っていた方が安全であることの方が圧倒的に多い。
そして、ルールを遵守してる人が全員「思考停止してルールに従っているだけ」なんていうことも言えない。
そう見えるだけで、実際はちゃんと自分で判断してルールを守ってるだけかもしれない。

歩行者が自分で判断して渡れるんなら信号いらないじゃん

＞安全が確認されれば赤でも渡って良いのは当然

ほんとに、馬鹿が増えたわ
ここまで民度が低くなったのは何故だろう？

>>210
車も個人の責任で無視してＯＫだろ

>>214
ようするに「自分がつねに正しい！」って人ね

信号機
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E5%8F%B7%E6%A9%9F#.E8.A8.AD.E7.BD.AE.E7.AE.87.E6.89.80.E3.83.BB.E6.96.B9.E6.B3.95

設置箇所・方法
都道府県公安委員会は、道路における危険を防止し、その他交通の安全と円滑を図り、
又は交通公害その他の道路の交通に起因する障害を防止するため必要があると認めるときは、
政令で定めるところにより、信号機を設置・管理して、交通整理、歩行者又は車両等の通行の禁止
その他の道路における交通の規制をすることができる（道路交通法4条1項前段）。また、公安委員会は、
交通のひんぱんな交差点その他交通の危険を防止するために必要と認められる場所には、
信号機を設置するようにつとめなければならないと定められている（道路交通法4条3項）。


平成１ ６ 年８ 月１ ３ 日　信号機設置の指針の制定について（通達）
http://www.npa.go.jp/pdc/notification/koutuu/kisei/kisei20040813-1.pdf

普通に道交法違反ですが

>>190
さんきゅ
ガキのころの帰り道に信号から離れたとこで渡って、
信号無視じゃないよ〜とかよくやったわ
ずっと謎だったが、クグるまでもない事なので
知らないままここまで生きてきた

>>6
お酒やたばこは他人に迷惑がかかるからダメだね

＞安全が確認されれば赤でも渡って良いのは当然

こりゃ日本がダメになるわけだ

>>217
民度低くなったの？
現実ではそんな大きく変わってるようには感じないが
ネットの登場で、民度低い連中が目立つようになったのはあるかも知れんが

法令や道徳に従っていても幸せにはなれないぞ。宗教じゃあるまいし。

信号機が多いのは公安委員会の決定だしね。

＞命題をきちんと読みとれない人がたくさんいました

だから法律で線引きするんだろ。人によって渡れる赤信号の感覚は違うんだから

緊急車両が来ていても青信号だからと渡る人って、http://www.youtube.com/watch?v=Bx7QtucVmx8

赤信号だと絶対に渡らない人　or 車が来ていないと赤信号でも渡る人

どっちに近いんだろう？

>>226
そりゃ当然だろ
それを副知事が言うなって話だよ。
表向きはルールは絶対に守らなきゃダメていうことにしておいて
要領のいい奴だけがそれをかいくぐる、というのがベストな状態
表向きですら「ルールを守らなくていいですよ」って言っちゃったらこの状態が保たれなくなる

この副知事の論拠は「だってあっちの人も渡ってるじゃないか、俺が渡って何が悪いんだよ」だからな
警察に捕まったときもこう発狂してそうだな

＞命題をきちんと読みとれない人がたくさんいました
自分の文章が下手くそなのを棚に上げて、よくいうわ。
ツイートする暇があったら、文章を書く勉強をしたほうがいい。
ちょうど都知事が作家なんだし、教わればいいのに。

>>1
近年はハイブリッド車や電気自動車が増えて気配を消しながら走ってる車が増えてるのに、この発言を真に受けて赤信号で渡り歩行者がはねられる事故が起きたら責任取れるのかねこの人

横断歩道は渡ろうがどうしようが正直どうでもいい
なぜなら、赤だろうが青だろうが渡ろうとしている奴を見つけたらブレーキ踏む準備するぐらい常識だから。

そんなことより、遮断機つき踏切の一時停止をやめさせろ。
昭和30年ぐらいの、遮断機がない時代の、あっても遮断機が壊れてるかもしれないからって法律だぞ。
今現在で万が一にも遮断機が壊れてたり、作動しない例ってのがあるのかよ。

>>229
信号云々より「皆がどうしてるか」が全てなんじゃね

>>229
後者

「緊急車両が来たらそちらを優先」っていうのは道交法で定められてる
マナーの話じゃない

要するにルールを守れない奴

信号を守ってる奴がマヌケみたいな言い方はおかしいだろ
政治家の自覚あんのかこいつ

だから取り締まる現場の人間に言えって
あいつらが融通利かせないからこっちも融通利かせたくてもできない状況なわけで

あといざ事故が起こったら全部運転手のせいにされるんだからな
理不尽にもほどがある

>>229
後者

じゃあ大麻取締法も無視していいわけだ

>>229
車が来なければ赤信号でも渡っていいっていうやつに限って
青信号だとこういう時にでも絶対の自信を持って渡る

こうやってルールを無視する屑がいるから余計にルールが厳しくなる
そんなことも分からないアホがルールうぜえとか守らなくてもいいとか
言ってるんだから笑い話にもならんな

相模原とかちょっと都心から離れるとじーさんばーさんが安全確認しないで
ひょいひょいっと道路渡ったり信号無視したりするんだけどｗｗｗ

>>237
労働基準法なんか守らないで金儲けに邁進した方が賢いって論理だな
最近は「コンプライアンスなんか無駄」って言う経営者がいるし

このスレすげー伸び方

何と言われようと
赤信号は止まる

「お天道様が見てる」

この概念を忘れるなよ

> 「交通信号が赤でもまったくクルマの気配がなければ」という命題を
きちんと読みとれない人がたくさんいました。

これって「命題」じゃなくて「前提」じゃねーの？

>>247
だれ？

>>224
事故は起きない絶対安全な原子力発電所には、安全設備も事故時の訓練も不要ってことだよな
ただちに健康に影響がないなら放射性物質まき散らしても問題無いってこと

＞緊急車両が来ていても青信号だからと渡る人

法律を守る人なら緊急車両が来たら渡るのを止める。

道交法
　緊急車両が来たら信号より優先する
　信号は守れ
赤は「止まれ」、青は「問題なく進めるなら進んでいい」（「何が何でも進め」ではない）

とりあえず猪瀬はこれをつぶやくことの危険性を察知できずに
赤信号で渡って今まさに車に轢かれる寸前状態

説得力がない

そうなの？誰も見てないならって悪いことしていいって思想と似てるな
そういうことしてると日本の武器であるモラルの高さがなくなっちゃうんじゃないの？

NYやパリじゃ誰も信号守ってない。とか国際問題に発展してもおかしくないな
それに上海じゃ以外にみんな信号守ってるぞ。中国人以下の民度かてめぇ

まぁ、上海で皆が信号守るのは油断してると普通に轢かれるからだけど

賞味期限が切れていても、腐ってなければ食べてよい

気持ちはすごくわかる

歩行者に限って言えばそうだと思う
もっともトンキンは緊急車両が横断歩道前で止まってるのに我先にと渡り続けるが

>>168
それがわからない奴はとまってろ。
基準を作ってもらわなきゃならない奴のための信号だ。

いなかとかの交通量少ないとこなら、日本でも普通にわたってるわ
東京でも深夜とか早朝はみんなわたってるのに
なんも知らんおぼっちゃんですかね

>>258
だから事実上全員停まらなきゃダメってことになる

そのニューヨークとやらでは事故時の責任の所在はどうなってるんだろか
そういうのが常識として頭に、身体に染みるまで十数年間向こうに居たのかね
こいつは結局内実とか全く関係無く、表面だけなぞらえて自分に都合の良いこと言ってるだけにしか見えんが

俺も昔はそうおもってたけどね、
俺につられて渡った足の悪い婆さんがノロノロしててやってきた車に轢かれそうになって考えを改めたわ
赤信号を渡るのは自分だけの責任ではすまなくなる

>>247
その精神が日本人の民度が高かった一因だよね

実害がなかろうとあろうと法律は守る。
他人が見ていようと見ていまいとゴミのポイ捨てはしない。
これがかつての民度が高かった時代の日本人。
ところが今はもう・・・。

ていうかこの発言トルシエの丸パクリじゃん

>>256
分かってても公人が言うことじゃない

結論：ビートたけしきどりの副知事

>>234
http://www.47news.jp/localnews/aomori/2012/01/post_20120128101624.html

変な所に信号置くのやめろ

>>253
そのとおり。
東日本大震災でも、持ち主不明となった商店から盗みだしたりせず、営業してる商店には列を作ってきちんと並ぶ姿が、
日本人は立派だと讃えられたんだよね。

普通に渡るけど、近くに子供がいたら絶対に止まるよね(´･ω･`)

>>258
なんで威張ってるんだよ。お前が不法行為を恥と思わないカスのくせに。

>>269
> 持ち主不明となった商店から盗みだしたりせず

警戒区域内は荒らされまくりましたが？ 日本人は立派？

律儀に守ってなにか実害あったのか？

その逆は山ほどあるだろうけど

最近は、青信号になっても、左右を目視で確認して歩き出す＠愛知

>>1
法整備すべき時だね。
赤で車無通行時に渡って引かれるのは、スピード違反者と、スピード違反プラスα左折時、通行人無確認の違反者と確定してる。

小さい子供が見てるときは、車が通ってなくても待つようにしてるよ。
子供は大人をまねるから

>>215
逃げなかったのはルールを守らなかったからではなく判断ミス。

通常時にも訓練をしておかないとね。
ちゃんと判断して結果守るって人はそれでいいと思うよ。

>>234
その理屈だと、普通の交差点でも信号機の故障を警戒して、一時停止すべきだな

>>50
ジャップ国の大衆なんかロボットみたいに同じ行動して感情も無い奴
ばっかだし

これって信号で判断するんじゃなくて自分自身でも考えろってことでしょ？
青信号だから渡るんじゃなくて青信号で尚且つ危険な車はいないのを確認してって

言わんとすることは分からないでもないが
ルールを守っている人を揶揄するような事を政治家が言っちゃいけない

ｲｲﾖ？個人責任で撥ねた車に文句を言わなきゃ。赤で渡った自分の責任だと明言して事故の通報を拒否すれば。

これだけ伸びるということは日本という統制システムが機能不全に陥ってる証拠。
20年後には鬼気迫る議論が聞けるだろうなw

>>280
Ａ→青信号でも危険なときは渡らない。
Ｂ→赤信号でも危険がなければ渡る。

ＡとＢはイコールじゃないからな？

>>277
それは単に言い方を変えただけで
それならば、ルールを守って死んだほうも判断を間違えただけと言えるので
結局ルールを守るか守らないかが緊急時の生死には関わらないと言えるし
つまるところ、ルールを守ることによる弊害とは言えないってこと

>>278
普通の交差点も本来は「徐行」なんだぞ
おれは黄色点滅では減速して通過するけど、後ろの車に煽られる

無駄なリスクじゃん
特に杖つきのジジイババアがのろのろ信号無視して渡ってるのみると

>>247
馬鹿にして笑って見てるだろうな

>>215
緊急時には、緊急避難が認められるという法律があるんだよ。
つまり津波が来ているけど信号は赤だ、という場合、法律を守って赤信号を突っ切って逃げて良い。

>>280
別にさ、ロボットじゃないんだから
街を歩いてりゃ信号以外にも危険とかいろいろあるわけで
それを察知したり回避したり判断して生きてるだろ無意識的にでも
脳に血が流れてる人間ならさ

どんだけ日本人というか人間を見くびってるんだっていう話だよ

命題に警察官の気配がなければ〜も付けないと偽ですね

2chの匿名の誰かの発言ならまだしも・・・どうせ虎の威を借る狐が涌くだけだよ？「俺は大丈夫だと思った、赤でもイイと聞いた」とかいうよ？

>>50
こいつ最低だな。猪瀬の愚かなツイートが、こういう阿呆を増長させてしまった。
実に害悪のあるツイートだ。

>>289
あ、うん、それはわかってるんだけど
俺が例に挙げたのは、津波のときに
マニュアルを守って避難したために死んだ人もいるし
守らずに逃げなかったから死んだ人もいるってことね。
赤信号を無視して逃げたとかそういう話ではないので。

>>280
それならそう言うべきであって道交法違反を奨励する例えを出す必要あるのかどうかって話し

作家をもてはやすのは止めよう（提案

車社会において歩行者は常に交通弱者として大きく自由を制限されている存在なんだよ
絶対安全な状況で信号を無視するぐらいの裁量は残しておいてくれないと、息苦しくてたまらないよ

>>296
作家って誰のこと？

>>297
絶対安全を定めた法律が無い
はい論破

信号が赤だと絶対に渡らないって前提からして間違ってるじゃん
そんなにがちがちでみんな守ってるとは到底思えないけど

中学生の不良がよく使う詭弁は
「校則違反して誰が損するの？　誰に迷惑がかかるんだ？　誰も損しなきゃいいよね」

猪瀬のは、これと同じ。しかも、規則じゃなくて法律なんだからたちが悪い。

よし猪瀬君さっそくプリウスで実験だ

>>286
ちがうよ
交差点の青は、突っ走る

>>297
それならそれでもいいと思うけどその裁量権と共に責任を追うべきじゃね
信号のない所や明らかに避けようがないような場合に限っての事故に関しては
車輌側は過失致死傷や不起訴どころか初めから逮捕すらないどころか逆に修理代を請求できるとか

>>229
これを後者という奴がいる時点でもうね。
緊急車両が来た→法律がどうだから道を譲る
これはまぁドライバーならわかる。
歩行者は道交法での緊急車両の項目なんか意識していないからな。
緊急車両→緊急なんだから先に行かせてやらなきゃな
で動けるかどうか。

まあ確かに石原の言ってることは極論すぎるし法令違反推奨も褒められたもんじゃないけど
いちいち目くじらを立てすぎだろう

こんなの「んなこと言われなくても分かってるよボケ老人」くらいに思ってないと

言ってることを額面通りにしか受け取らないってのは折角の日本語の良さが無くなっちゃうじゃん

ああ、石原じゃなかったごめん

そもそもモラルの高い日本人、働き者の日本人なんてのも政府によるプロパガンダ
ルールを守らせることについては大成功だが内面までは統制出来てないな。労働効率が悪いのがその証拠
日本にいる外国人は日本人を働き者だとは思ってないよ

こいつ絶対上司にいたらウザいよな

>>306
誰の発言かもわからない人にボケ老人だの言われたくはないだろうけどね

>>306
失言した人を徹底的に叩く2ちゃんの良さがなくなっちゃうじゃん

>>305
アスペか？

法律を自分に都合よく解釈して、自分がやりたいように法律を使う奴が後者であり、
そういう奴が緊急車両が来ても、青信号だから渡れだよね？渡って何が悪い？と考えるんだよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッ
　　　　　　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vomyvwomovyoyoy　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　ザッ　　　　　oVvvovyvoVvvovyvMovo、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-O-O-＾−＾-O-O-＾−＾-O-O-＾-
　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　O＿O　O＿O　O＿O　O＿O O＿O
　　　　　　　　　　　　　　　O＿,O　/ヽO＿＿,O.ヘO　/ヽ＿＿O,.ヘO　＿,.O　　　　ザッ
　　　　　　　／愛 国＼　　　　／ウ ヨ＼ 　 ／国 士＼　　　　　／嫌 韓＼
　　　　　　　|/-O-O-ヽ|　　　.|/-O-O-ヽ| 　.|/-O-O-ヽ|　　　　.|/-O-O-ヽ|
　　　　　　6| . : )'e'( : . |9　　6| . : )'e'( : . |96| . : )'e'( : . |9　　　6| . : )'e'( : . |9
　　　　(( ( つ｀‐-＝-‐ 'ヽ、　( つ｀‐-＝-( つ｀‐-＝-‐ 'ヽ　(( ( つ｀‐-＝-‐ 'ヽ、
　　　　　　〉 　　　　　　と/　　〉 　　　　　　〉 　　　　　　と/　　　〉 　　　　　　と/　
　　　　　（__／￣￣(＿) 　　（__／￣￣(（__／￣￣(＿) 　　　　（__／￣￣(＿)

>>306
そこらの爺ならそれで通るんだけどな
公人が世界中に向けて発信してる時点で頭おかしい叩かれて当然

まったくもってその通りだな
だが公務員、てめえが言ったらダメだ

>>307
お爺ちゃん、アルツ入ってる？

>>253
悪いことをしてはいけないルールもあるが、安全のためのルールもあるんだよ。

東電 「では、世間的には許されなくても、まったく利益がなければ我々は値上げをしていいですね」
猪瀬 「ぐぬぬ」

さすがトンキンの副知事
モラルが低い頭が悪い

>>311
それは困るな

深夜に無灯火でモーター走行してるプリウスに轢かれる危険性を考慮してない

>>320
猪瀬が「ごめん。失言だった」といえば済むんだけど、こいつ、「俺は間違ってない！俺の文意を読み解けない奴が悪いニダ！」と思ってそうだからな

全員がちゃんと確認して渡るんなら分かるが
こういうこと言い出すと確認しないで渡る奴が大量に出てくる

この状況で信号待ちなんてするわけねーだろwww

歩行者、自転車ならおけだろwwwwwwww

正論

歩いてるだけなら免許の点数も減らないからな

交差点ってカメラとか設置されてるんじゃないか

>>322
思ってそうっていうか言ってるじゃねーかばか

こんなのが副知事か
民度低すぎるね

トンキン人は車乗らねぇからな
こんなお偉いさんともなると、自分で車を運転するなんてこともないんだろう
必然的に免許も持ってないだろうし、道交法に疎いのも無理はない

しかしトンキンの景観の言いようのない「汚さ」はこういう意識の低さからきてんだろうなぁ
狭い道路、汚い看板、汚い電柱・・・
お上の人は気にならんのかねぇ

猪瀬さん大阪においでよ
みんな自己判断で赤でも渡ってまっせ

>>247
たかが人間の作った法律を元に太陽様が裁くとかバカな話だよな
こんなこと信じてるの土人くらいだろ

こういうのは人が見ていなくても自分の決めたルールを守れるか人間の芯の太さの目安
これが守れない人は言うことや行動がコロコロ変わる節がある

車いないのに赤信号になる。センサーつけて、
もっと車の動きにあわせて信号かえるような
最新式にしてくれんかね。渋滞解消にもなるだろ。

猪瀬は気配という主観に依存する部分でエクスキューズしてるから何か事案がおこっても気配を察知できない個人が悪いとか言って逃げるよ

爺婆の場合
渡る時いなくても渡り切る前に車が来る
しかもあいつら急いで渡るということを知らねぇ

右旋回した元左翼ほどやっかいな人種はないよなぁ

無灯火のプリウス……おっと、かわした！

だか、その影から無灯火の自転車が…残念！

トンキン人「信号赤か、でも車もないし渡れるな」
↑
普段こんな低次元な考え持ってるから

トンキン人「信号青だな、救急車来てるけど渡っちまえ」
↑
いざという時こんな情けな対応しか出来なくなる

>>260
そうか？
直線で何もないようなところではお前でもわかるはず。
もう少し厳しい条件でもわかる奴はいる。
更に…
慣れや過信はよくないけどな。

思ってるだけに留めろよ。

ご事情はおありでしょうが
あなたの行動を子供たちがどこで見ているか分かりませんよ

東京ではバレなければ人を殺してもよい
無能東京警察が自殺としますので

当たり屋か


歩行者の自らの判断が誤りで事故が発生したとき、
責任を車側に押し付けるくせに

このキチガイ発言でアホ歩行者が助長して事故率上がるだろうね
こんな奴が日本で政治家やれてることに憤りを感じるよ

こういう人ってナチュラルに「俺様の5秒は平民の一生と同価値」って思ってるんだろうか

人を騙して金をもらっても、「相手がそれで喜んでるんですから悪いことはしていませんよ」とうそぶく詐欺師と同じ発想

横断歩道じゃないところで渡ればおｋ

>>285
ルールを盲信して判断力をなくすことの弊害ね。
ルールだから守る、じゃなくて、どういう状況を想定してのどういう目的のためのルールだから、守るまたは守らない、だということ。

何かの例えのつもりなのかこれ

>>120
そそｗ郊外にでると自動車しかない。ていうか自動車がないと命の危険すらある。
平気で砂漠とかあるしｗ日本は自然が豊かってホント思うわ。

海外はまるでRPGの町みたいに町からでたら人が住める環境じゃないっぽいｗ
ずーっと自動車専用道路がつながってるだけ。誰も歩いてない。

そんでアメリカの場合だけど幹線道路から入る町の入り口に警察署かなんかがデーンってあって
州かなんかの旗がヒラヒラしてて「ここから○○の町だ。怪しいよそ者が入ってきたらぶっ放すぞｗ」みたいな雰囲気がある。
そこから町に入ると途端に歩行者優先が徹底する。
歩く人、ジョギングする人、自転車、高級な町だとゴルフのカートみたいなのに乗ってる人が最優先。
土地が広いっていうより、歴史的に大陸は水が湧き出る場所が限られてるとか
人が住める場所が少ないから、なんかゾーン分けが徹底してるとかそんな感じがする。

貧民街にはそんなもんはないっぽい。

たとえ正論だとしてもTPOを無視した発言は暴論と同じ

バカの発言

奴隷なんだから個人の決断なんていらんのだろ
ロボットみたいに信号に従って行動すればよい
日本と言う工場で動いてるロボットだ

こいつ第二東名を散々批判しておいて、開通したいまどんなコメントあるんだ？

いいこと言うなこの副知事
ネガキャンするやつはコミュ障だろうな
臨機応変に対応しなければ

>>312
で、あの状況で緊急車両がきた場合の歩行者がどうすべきかの法律を知ってた奴がどれくらいいると思う？
知ってて都合よく判断したのではなく、知らないまたはとっさに思い浮かばなくて、更に知ってることは盲信してたから判断出来なかった、と思わないか？

大学生が言ってんならまあいいけど
立場のある人間のいう事じゃない

赤信号では渡らない、ということを自分で判断している、
とは捉えないのか？＞猪瀬

>>353
そうそうロボット
どんな奴も同じ入力すれば同じ結果が出てくる反応しかしない
分かりやすくて良さそうだけど、そろそろうんざりしてきた

言いたい事は分かるんだけどだからといって
公然と全く問題ないって言い切るのは危険があるんだよ
それが当然になると今度はもう一段階上の違反を犯しやすくなる
そうやって少しずつ秩序が失われていく可能性があるんだよ

誰も見てなくてもおてんとう様がご覧になってるってのが
日本人のメンタリティじゃないか

ふつー、車がいなきゃ渡るだろ
わたらないヤツは馬鹿かアスペ

新自由主義者って要は野生動物なんだよね
本人は“臨機応変”でしきたりに囚われなくて自由だと思い込んでるけど
ものの仕組みがわからないからその都度その都度場当たり的な判断するしかないだけなんだよ

8:30頃秋葉原の中央通り交差点で赤信号で渡るやつほとんど住友ビルに入って行くな。
加賀電子の社員だろ

信号無視がデフォの大阪でも歩行者の事故死亡率って他と比べてそんなに高いわけじゃないんだよな
実際には問題ないのかもね

チンクとかグックはすぐ欧米の真似するからみんなそうなってるよ。

お前らも、こう言う時は普通に信号無視してるクセに

猪瀬なんか、別に国民から選ばれたわけでもなし
その辺のオッサンとあんま変わらんだろ。そう叩くなよ

緊急車両がサイレン鳴らしながら来ても信号に従うしな

都内で信号無視して罰金取られそうな歩行者が猪瀬副知事を出せって喚くようになるな。
道路交通法第二条に関しては守る必要がない、信号の色じゃなくクルマの流量から自分で判断しろって言ってるだし。

朝のジョギング中に全く車が通らないのに止まる人は見たことないな

歩行者の気配がなければ車で赤信号無視していいのかよ

本当、どこで子供が見てるか分からんのによー言うわ
こんなのが青少年保護とか言ってるってのがねぇ…

法を遵守して行動する
↓
猪瀬直樹「個人の決断が無い！不可解！海外と違う！」


自分の判断で行動する
↓
猪瀬直樹「どうして勝手なことをしたんだ！しかも違法じゃないか！少し考えればわかるだろ！」

ちったぁ自分で判断して動けよって話なんだろな
生活や仕事全般に言えることなんだけど

>>371
やはり皇居のやつらにしてもジョガーはクズ揃いってこと？

万が一の時保険が期待通りに出なくなるじゃん
合理的な判断もできないのか

で、おまえらは守ってんの？
俺は一切守ってないが

東京人は赤信号で渡るほど民度が低くありません
ちゃんと青信号で渡ります、たとえ救急車が目の前に来てても。

ジョガー「今だ！クルマの気配が無い横切れ」
ＥＶ「シーーーーーーーーーーンΣドカーン」

>>378守る守らないで言えば守らないが
前提の「まったくクルマの気配がなければ」がアホ過ぎる
２０代と７０代じゃこの意味も違ってくるし一般論としてまず不適切

車の例はあくまで例えで言ったんだろうが
立場のある人間の例えとして全く不適切、飲み屋でやれってレベルの話

子供が見てるときは渡らない
誰もいないなら渡る

バレなきゃ殺人してもいいんですか！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

まあ、信号は歩行者の進行を妨げるものではなく、車から人を守るためのものだからね。
車がいないんだったら、信号の色なんて意味がない。

副知事がそんな事いったらあかんやろ

いいけど 無視して怪我したり死んでも家族含めて文句言うなよむしろ運転手に慰謝料払え
それなら好きにしていいと思うよ
チャリンコも車道走るのは構わないけど 走るなら道交法守れよ信号無視とすり抜けするバカ多すぎ

>>383
このケースの信号無視はバレても良い事が前提だろw

信号の無い横断歩道渡ろうとしてんのに止まらない運転手は死ね
まあ俺いつ死んでもいいし車が俺を無視して通り過ぎるの待つほど気も長くないから構わず渡っちゃうけど
さっさと俺轢いて殺せやｵﾗ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

都会育ちは普通にこれやる
田舎から出てきた子は律儀に変わるまで待ってるな

ロジャー・スミス「信号が赤でも、まったくクルマの気配がなければ
歩行者は横切ってもいい。自由とはそういうことだ。」

信号待ちで車道にまで出て、ぼーっと立ってるのはやめろ
そういうとこだけ危機感覚が足りてないんだよな

賛成だわ。
結局信号に頼って確認せず信号無視に轢かれたりしてるだろ？
信号なんて補助的なものなんだし。
車両はだめだけどなw

車も警察もいない、子供が見てマネする可能性はない。
でも赤信号で止まる・・・てのも、それはそれで各人が「個人の決断」をした結果だべ。
そんな人通りが少ない時間帯に、道のど真ん中で小休止しても不審者だしな。

死にたがってる人なら殺してもいいってこと？

はぁ・・・

そういう問題じゃないのにな
そういうのを自分より幼い子供が見てたら連鎖して真似するだろ
車が来てないからいいや、って馬鹿じゃねーの

じゃあ両端眺めて明らかに歩行者がいない横断歩道は赤でも車横切っていいのかね？

守るときは守らん奴を軽蔑の目でみつめ、破るときはちょっと悪いことしてる気分になる
できれば完全に守りたいところだが見晴らす限り気配なしとかは確かにバカらしい
が、こないだ無視したら向こう岸の小学生と目が合ってまずい手本みせちゃったなと恥じた

盲目の人「ん！車の気配なし！ワタロｗｗｗ」ガシャーン

ババアとか平気で中央分離帯歩いてたりするけど、なんなのあれ。死にたいの？

赤信号無視して轢かれた奴は大体車の気配がないと思って渡った訳だが

律儀に守ってる人間の横を堂々と無視して渡って行く奴の度胸はすごいと思う

田舎の交差点で赤で止まってたら
後ろからすごい勢いで追い抜いて、しかも左折していった奴がいたなあ…

普段仕事だなんだと歩くことを強いられてるんだから信号機くらい立ち止まったっていいじゃな〜い

歩行者と自動車の過失割合

信号・横断歩道のある交差点での交通事故

【歩行者、自動車とも青信号で進入】

歩行者も自動車も共に青信号を守って通行していた場合の過失割合です。

歩行者の過失０に対して、自動車の過失１００

【歩行者が黄信号、自動車が青信号で進入】

歩行者は黄信号で横断歩道を通行、自動車は青信号を守って直進した場合の過失割合です。

歩行者の過失３０に対して、自動車の過失７０

【歩行者が赤信号、自動車が青信号で進入】

歩行者は赤信号で横断歩道を通行、自動車は青信号を守って直進した場合の過失割合です。

歩行者の過失７０に対して、自動車の過失３０

信号・横断歩道のないところでの交通事故

【信号・横断歩道のない道路を歩行者が横断】

信号も横断歩道もない道路を歩行者が横断して、直進してきた自動車と接触した場合の過失割合です。

歩行者の過失２０に対して、自動車の過失８０
日本はほんと可笑しい

車でも歩行者がいなければ信号赤でも突っ走っていっていいことになるな

信号無視推奨するとか馬鹿だ
何かあったら当然全責任を負うんだろ？

そう思って渡ってる所を警官に見られたら注意されて気分悪くなるじゃん

電気自動車って、気配を漏らさないステルス自動車なんだろ。
気配の有る無しで判断するのはこれからは危険なのではないか。

車道側が青なら当然歩行者はないものとして
そのまま直進するからスピード出した車が来たら避け切れんぞ

大通りとかならわかるけど路地みたいなところの信号は簡便してくれよ
車来てないのに待つ時間がもったいなすぎる

歩行者は渡ってもいい
　↓
歩道を走ってる自転車も渡ってもいい
　↓
車道を走ってる自転車も渡ってもいい
　↓
原付自転車も渡ってもいい　←　今ちょうどこのへんまでモラルが低下してる
　↓
自動車も渡ってもいい

正直知らなかったわ
覚えてオク

俺の親父が外に出てる人間は交通ルールを１００%守ってる前提で運転してる考えだな。
多分そ〜いう奴に轢かれる

車が来てても道譲ってやる義理はない

なんとも言えないんだよねぇこれ

これがトンキンの民度か
醜いね

車がこないならって命題は机上の空論
人間が判断している以上、絶対は無い

>>404
法がおかしいならまずは法を改めるべきであんな法律破ってもいい！と施政者がいう国の方がおかしい。

>>414
早いとこ死ねば？

これは小学生が白熱する議論だろ

>>420
ここには小学生しかいねえんだよ。

>>417
これだな
一般市民に命に係わる判断をさせるべきじゃない

いやほんと、そういうのなら警官が注意してくるのやめさせろよな

バカ野郎デブには赤信号は休憩のサインなんだよ

猪瀬も年に一回ぐらいはマトモな事を言うw

>>417
全くその通り

自分の立場考えろよ・・・

>>419
道譲らなきゃ死ねとか王様気取りかよ
どうせならおまえが殺してくれ

免許の問題で出てたよな気がする。答えはもちろん
↓

│　　　　_、_
│　 ヽ(　,_ﾉ`)ノ　残念、それは私のおいなりさんだ。
│　へﾉ　　 /
└→　ω ノ
　　　　　 >

トンキンの民度を見事に体言してるな

馬鹿だろこいつ
全力で追い込め

あまり自分の判断力やらを過信しない方がいい。中高年なら特に
運転してると歩行者信号赤なのに渡ろうとして
右折車と接触しそうになる人とか結構目にする
大概いい年したオッサンだ。そっちの方がよっぽど恥だよ、日本では

>>419
おまえみたいのが人轢き殺してるんだよ
こんなことになるとは思わなかったとかいって

こんな土人が副知事とか
本気で中韓を笑えなくなってきたな

深夜に同じ事やったことあるけど後ろからこっそり
ついてきていた自転車の警察に捕獲されて職質されたわ

後ろからいきなり「待て」ってデケー声で呼ばれたから
ヤバイキチガイに捕まったと思って逃げてたのもよくなかった

警官はちゃんと赤でとまった上で必死こいて追いついてきたらしい

渡ってもいいと思うけど人の上に立つ人は言っちゃ駄目だと思うよ

そのくせ、都の職員は道交法違反しただけで懲戒対象なんだぜ？
マジで糞だろこいつ。やってられんわ

>>435
都知事はこの前の震災を天罰とか言う馬鹿だしな

クルマが来ねえのに突っ立てるヤツってwww みたいな風潮になったら皆隙あらば渡ろうして事故が増えるだろ

これこそ拡散すべきなのにほんとバカッターはバカッターだな

糞ガキが「東京副知事が言ったから」みたいな言い訳を全国レベルでしたらさすがに
自分が何言ったかくらい思い知るだろ

これにケチ付ける奴ってどんだけ潔白な人間なんだよ

税務署の気配が全くなければ脱税してもいい

>>53
と、歩行者がいても横断歩道で停止しない輩が偉そうに言っております。

他の人が渡ってるから俺もセーフって奴が五万といるからいざ車が近づいてくると危ないだろ

ごもっともだがこのあたりの「自分の裁量で判断」が悪い方向に増長しちゃってるのが今の団塊ジジババで
どっちが住みやすいかと言われるとどっちもどっち

これは問題発言だなｗ

>>440
自動車の現状が「周りが守ってないから俺も」と違反しまくりだから、そうなるだろうな。

>>356
＞知らないまたはとっさに思い浮かばなくて、更に知ってることは盲信してたから判断出来なかった、と思わないか？
思わない。
そんな理由で渡る奴はまずいないだろう。

別に怒るような発言でもないな

>>448
お前の周りが腐ってんだろ
類は友を呼ぶ、というやつか

こんなの自己判断で気配が無いと思っても実際はわからない
マジで死人出るよ

>>451
お前、車運転したこと無いだろ

自分で判断も行動もできないタイプはルール守れ

>>417
死角もないのにある程度の範囲にないものが、道路を横断する間にどうやって現れるんだ？
例えば新幹線のようなスピードで近づいて来るとか、天から振ってくるとかまで考えて絶対と言っているのか、
それとも｢本当にちゃんと確認出来てる？｣という意味なのか。

前者ならそれこそ机上の空論だし、後者なら免許取得や更新はさせてはいけないな。少なくともメチャメチャ厳しくしないと。

>>440
車が気をつけて運転すりゃええがな
こんなことなくたって信号無視するやつはいるのにそのたびに事故おこしてんの？

猪瀬もぶっちゃける方ではあるけれど公人としての発言ならそりゃアウトだとは思うが
原則論の建前曲げちゃいかんだろ

赤信号で渡って良いのは轢かれる覚悟のある奴だけだ

>>455
死角がないということが机上の空論

車の気配がなくても
「気配がないから車は来ない“だろう”」ではなく
「気配はないけど、気配を殺した車が突っ込んでくる“かもしれない”」
という考えで止まってるんだよ。

>>433
猪瀬は、もしこれで気がつかなくてひかれたら
「車が悪い！ 車は規制！」って叫びだすと思う

時間を気にして信号無視する時間奴隷
他人の目を気にして信号無視する空気奴隷

貴族はひまつぶしに歩いてるから、立ち止まって風を感じる

>>455
後者はよくあるよ
普段は配慮してもらってるからこそ、そういう稀なミスは歩行者というか他の人がカバーするんだ

>>402
田舎の道で、工事中で片側交互通行になってるところとか
よく赤信号無視して後ろから追い越して突っ込んでいくやついるな

>>305
歩行者だって道路を歩く以上道交法に縛られるはずだろうが
意識できない奴は道路歩くなよ

自転車も歩行者も「混合交通」ってやつを理解しろ

こうやってジジババがよくせんべいになるんだよな
判断能力の衰えた人間の感覚で公道を自由気ままにうろつかれたら
たまったものではないわ

言ってる事は分かるが見通しの広い道路に限っての話な
あと車がまだ遠くにいるから大丈夫と思って渡るのはやめろ

>>449
ほう、つまりみな法律を熟知していた、と。

この発言に結構同調してる馬鹿多いんだな

自殺したいなら止めないがなるべく他人に迷惑掛けずに死ねクズ

>>40
こういうジジイがどれだけ世の中に迷惑かけているか

>>428
>>434
両極端な話しかできないバカどもは引っ込んでろよ
お互い譲り合うのは当然だろ頭悪過ぎ

>>468
信号機くらい、法律熟知してなくても知ってるもんじゃね？

周りに誰もいなければ千代田区でタバコ吸ってもいいかな？

>>471
あのさぁ・・・通りすがりの一瞬でどれだけの人間が譲り合い出来ると思ってんだよ

もうサイレンを緊急地震速報のにすればいい

>>459
道路を横断する間に車が現れる範囲だぞ？
それならそれで信号のあるところで子供も犬も盲人もいないっ保証があるならともかく、
信号のないところでは車の運転なんて出来ないな。
だろう運転してるのか？

行政当局者が道交法違反を奨励してどうすんだよ

>>476
ついこの間、てんかんへきが…

これは猪瀬が正しい
自分自身で判断できない人間が日本にどんどん増えていけば
アメリカや中国は喜ぶだろうね
これほど支配しやすい国民はない

>>463
その考え方なら俺は違う考え方だがわかる。

信号を無視して道路を横断した歩行者が事故にあった場合、十割歩行者に責任が有る

という、法律を作ってくれれば赤信号で渡ってもいいよ

ステルスカーが来たらどうすんだよ

>>464
いるいる。田舎じゃなくて都会でもいるぞ。
車が止まってくれたからと横断歩道を渡り始めたら、止まった車の後ろから来た車が横断歩道を突っ切るとかあるよね。

これを極めたのが中国だな

全ての公道に監視カメラを付けて
その上で歩行者に過失があれば車両の損害を
例え歩行者が死亡していても※保険で保障するぐらいして
もらわんと割に合わんわw

※自動車でいう自賠責、これがないと外に出られない

>>476
ジジババなんて歩くの遅いし丁字路なんてあったら余裕
赤信号でも車がいなければわたっていいとかアホ極まれり

キャベツを満載したトラックが横転する
住民がぞろぞろ出てきて売り物にならなくなったキャベツを我先に奪い合って持ち去る

中国であったこういうことも、東京人は笑う資格が無いな

>>471
それ両方俺だぞ
お互い譲り合うのは当然って人間と車で「お互い」って言えるかね

>>472
あ、ごめん、緊急車両がきた場合の法律の話。
赤青しか知らなくて判断が出来ずそっちに従ったために起こったという話ね。

瞬時に法律を細部まで思い出してそれに従うのがいいか、判断力を養って行動するのがいいか、という話の一環で出て来た事例です。

>個人の決断がない。

間違えた決断で老人が車に轢かれまくってドライバーに迷惑をかけているよね
若いころの感覚で「行ける！」と判断して実際渡ってみたら体動かなかったってパターン
ルールを守っていればこういうことになる確率は少なくともぐっと減る

>>483
運転してる当人は突っ切れると思っているからやるんだろうけど
端から見てあれほど危険な行為はないよな

道交法貼り付けるバカ

さすが在チョン猪豚

で実際こいつはちゃんと青まで待ってから渡るんだろ？







もうこいうのいいから

そういう人が見ていないところでもルールを守ることを信条としている真面目な人を
さも融通がきかない愚鈍かのように言ってるのは本当に気分悪いな
俺は車が来てなければさっさと横切るけど、横切っているそばで待っている人がいるからって邪魔になる訳じゃなし、
彼らを批判して何になるというのだろう

>>478
だよな。
そういう時こそ役に立つ。
>>486
ジジババでも普段から自分の歩くスピードと車の接近速度の検討くらいはつけて欲しいよな。
ま、でも、そういうのがいて当たり前で運転しなきゃなんないのはデフォルトだが、それは別の問題。

これは

「赤信号をわたってもいいか」　の問題ではなく、

「副知事の発言として適切か」　の問題だ


道交法とかどうでもいい。副知事の資質の問題だよ。

>>497
公式の場では渡らないって答えるに決まってるじゃん






だから意味ねーんだよ

>>489
緊急車両も法律云々じゃなくて普通きたらとまるでしょ。

あのトンキンのやつは目の前の人が渡ってるから俺もわたっておkっていう
近視眼的判断の連鎖であんなことになったんじゃないかと思う

>>495
そうだよな
仮に実際守らなくてもまあ大丈夫だったとしても
ちゃんと守ってる人が”個人の決断がない”だの何だの
訳の分からない中傷をされる謂れはないわな

これを叩くのはあれだな
自分の車が原因で信号で歩行者を止まらせてるっていう認識を持ちたくないんだな

別に渡りゃあいいけど、俺は知らないのでも子供が居たらマネして事故ったりするかもとかって思うので、そういう場合は絶対渡らないな

そもそも個人の決断が信用出来ないというところから交通ルールというものが定められてるんじゃないか
為政者の側が法律より個人の決断を優先しろと言ってしまったらルールが崩壊するじゃねーか

＞交通信号が赤でも、まったくクルマの気配がなければ歩行者は横切ってもいいんだよ。
＞僕がジョギング中に不可解に思うのは、ただつっ立っている日本人。
＞クルマいないのに！ 個人の決断がない。ニューヨークでもパリでもあり得ない。
＞https://twitter.com/#!/inosenaoki/status/198743348637470720

日本人から選ばれた政治家が、日本人を馬鹿にするのは、
馬鹿が俺を選んだと言ってることになるんだけど、わかってるのかねえ

>>503








日本国民全員が的確な判断の力を有してるって見解なんだろ

>>499
そうそう、その｢普通の感覚｣がなくなっていた事例ね。
その原因が｢赤青を守る｣を表面的に理解して従ってしまっていた、っていう話。

公人としての資質に欠けるば

しかしトンキンは不意に車が来るから、待った方がいい

>>489
免許もってない小学生とかでも知ってることじゃね？
アホは除く。

>>501
どんだけ歪めばそんな発想に辿り着けるんだ…

>>9まぁそういう事になるよな

白バイに怒られたｗ

>>506
＞その原因が｢赤青を守る｣を表面的に理解して従ってしまっていた、っていう話。

常識的に、そんなわけないだろ。
そもそもお前の主張には論理がない。突然結論を書いてるだけじゃん。

政治家が法律違反を推進するような物言いをするのにも驚きだけどもっと驚いたのはほとんどのトンキン国人がそれに好意的なとこ

>>503
更に進めるとその先には｢お前らは判断するな、法律に従っとけ｣があるんだけど、
さすがにそれは通じない世の中になってきているというか、
まだお上バンザイがいるというか…

信号が青でもクルマの気配があれば止まる
重要なのはクルマに轢かれないことであって信号を守ることではない

>>506
ちゃうちゃう
前のやつが通ってるから俺もまだ通れるっていう「判断」の連鎖であって
赤青を表面的に理解してただけなのとはまた別の話

>>515





脳が足りない被害妄想の左巻きはちょっとだまっとけよｗ

こーゆうのは公言しないほうがいい
暗黙の了解

じゃあ東京は全部の信号機撤去しろよ
電気節約にもなるし捗るぞ

東京都は警視庁の予算権を握ってるわけで・・・恐ろしい話だ

副知事にこんなこと言われたら、警察は立場がない
小学校に交通安全指導に行くお巡りさんのことも考えろと

ロスでジェイウォークは罰金だけどな

全部自己責任だもんな
法律撤廃しとけ

>>513
つまり、あの場では緊急車両がきた場合の歩行者がとるべき行動を記した法律を熟知していて、それに従って違法と知りながら行動したと？

信号ないと馬鹿がひかれるし、馬鹿車が調子に乗るからな
車がなけりゃ歩行者は信号無視しても問題はない、車とか原付はもちろんダメだが

>>495
資本主義が進んで効率と合理性という新たな神が産まれたからな
恋愛でも金持ちと結婚するのが正しいこれをするのが良いあれをするのが良い
神に逆らう奴は無能で愚鈍という事なんだよ

究極的に言えば、全く車の来ない見通しのいい道でみんなして信号を凝視しながらバカみたいに立ち尽くしてる未来と、
判断力の未熟なガキや衰えたジジババが勝手な決断でガンガン飛び出してきて事故が多発する未来、
どっちがいいかって話だよな

明らかに前者だろと

糞ラッシュアワーの電車に乗れば痴漢冤罪の危険が 車に乗れば民度最低の糞歩行者or当たり屋のカモに 救急車に乗れば土民に妨害され…
本当に日本なのか

>>517
あ、それはまぁわかる。
ただ、みんなが渡るから渡る、みんなが渡らないから渡らないは、ひとつの判断なんだけど、思考停止のひとつの形でもあるんだよね。
中途半端な判断とも言えるかな。

猪瀬さんは優しいなぁ。
俺なら自分だけ時間得したいからぜってー言わねーわ。

考えるのめんどくせーから不便でも信号さんに全部任せてる

校則とかだって馬鹿のために設定してるのであって
普通の学生ならそれなりに遵守してそれなりに破ってるわけだ
馬鹿は決まりがなけりゃ超えちゃいけないラインもわからない

日頃運転してる人なら絶対>>1のような事は言わないだろうな

>>527
究極的に言えば、後者は判断出来る奴がひかれたり停まってたりするが、判断出来る奴はさっさと渉る社会。
で、おまえら渉れるようになれよ、という発言ですわ。

>>534




じゃあ違う比喩使えよｗ

個人の判断でいいんならそもそも法律自体がいらないわけでね
大体道路交通法にしたって弱者とされてる歩行者を守るために事故の場合よほどのこと(当たり屋とか)じゃない限りほぼ10割は自動車が悪くなるようになってる
歩行者の一部が自己判断で勝手に信号無視して怪我しても自動車に責任求められたらたまらんよね
信号無視って踏み切り無視と変わらんからね
事故ったときに信号無視する奴は自殺志願者か当たり屋ってことになるんなら別にどうなってもいいがな

赤信号で車が来てない時に人々がぞろぞろと渡りだして
途中で車が来てもおかまいなしに渡る人が轢かれたりしそう

よくオンゲーでチート行為する奴がこういう事言うよね
出来るんだからやらなきゃ損みたいな

>>535
気配というのは確かに誤解を生みかねないね。
総合的に安全ならば、とかね。

>>534
車側からすれば、馬鹿が間違った判断で飛び出してくる社会はゴメンだってこと
決断する力とかいう本の宣伝のつもりなんだろうけど信号はあんまりいい例えじゃなかったね

信号が赤でも、まったく歩行者の気配が無ければ、車も渡っても良い

歩行者信号が赤だから止まってる人は
ルールを破る事で社会全体のルールが崩れる事が
結果として己に不都合になるから敢えて止まっているんだよ
あと子供が赤信号で止まってる横を平気で信号無視する大人とかいるけど死ねばいいと思う

>>536
まぁでも世の中には子供の飛び出しとか、うんこ漏れそうでとか、色々あるからね。
そういうのにも気を付けて運転してなかったのは言い訳出来ないからなぁ。
この話とは別だけど。

車が全く来る気配がしないって言ってるのに、轢かれるうんぬん言ってる奴らなんなのwwwwwwww

車とか道路上走ってる以上は信号は絶対だが、歩行者はそうでも無いだろ

危険じゃなければ、渡ってもよし

立場を弁えずにこういう事言っちゃうのってなんかの病気なの？

悪いことはコソコソやれよ

540
なんだこの老害本の宣伝のためにこんな基地害発言したのか
石原が一時期狂ったようにｶﾞﾖｸｶﾞｰﾃﾝﾊﾞﾂｶﾞｰ言った後も本出してたし…こいつら最低だな

>>537
さすがにその状況で突っ込んだら殺意ありだわ。

信号が赤でも、生きる気力が無ければ歩行者は横切ってもいい

60過ぎのジジイだしそろそろ視野狭窄起きてるだろ
クルマの気配が来てないって判断が出来ない年齢だと思うぞ

>>540
車と歩行者の問題なら馬鹿でなくても飛び出してくるからな。
上述の通りで別の話。

交差点で、まったく車が通らない状態でも歩行者は信号替わるのを待っている中で
たまに平然と赤信号を歩く奴がいて、こいつどんな教育受けてきたんだよってドン引きしてたけど

副知事の話だと俺がアホだってことかよ
まじでなんなんだよイライラするわ

子供が真似するだろ

まったく車がこない小さな道の小さな信号、歩行者すら自分しかいないのに
ひたすら信号が変わるのを待ってるやつっているの？
それアルツハイマーじゃないの？

>>549
当の本人が轢かれたら考えを改めるかもなw

先に赤信号で突っ立ってる奴がいて

俺が後から来て渡ると、そいつも一緒に赤で渡ったりするのは微妙にイラつく

>>551
例えば｢本当は渉れるのになぁ｣って思って、まだ自信がないからまずは脳内シミュレーションを繰り返してるならいいんじゃない？

バイクのナンバー折り曲げた方々が赤信号で渡ってらっしゃいます
先頭部隊が当然左右をよく見ておられて車は来ていないのです

赤信号渡る時に足をくじいたらとか目眩がしたらとかいくらでも危険はあるんだけどね
当然車は青だから止まる可能性は低いよ
原発の事故も過信が招いたのに何も学習しないな老害は

>>549
年齢に問題は車にこそ。

>>553
ちょっと昔のLANは各々が好き勝手に信号送ってたからよく衝突が起きてたよ

>>558
青の時でもそういう危険性は考えておかないとね、車側も。
若くてもコンタクト落とすとかもあるし。

>>551
いや、お前が正しい。俺もそうだ。支持する。

信号ぐらい守れよ・・・
公人が2ｃｈの落書きみたいなこと書くなよ・・・

赤信号を馬鹿正直に守ることはネガティブに言えば思考停止だが、
これこそ高い民度という日本人の素晴らしい特質じゃないか。
ニューヨークでもパリでもあり得ないことは逆に賞賛すべきことなんだよ。
誰も別にあんな都市になりたくないだろう？

>>564
判断出来て守ったり守らなかったり＞何も考えず守る＞何も考えず突入
ですね。

子供が真似したら、警官が見てたらいろいろめんどくさいし
とかいろいろ考えて立ち止まってる人間もいることを忘れないで欲しい

立ち止まってる奴は総じて愚鈍な思考停止人間だと？
人を見下すのもいい加減にしろ

こういう馬鹿が撥ねられて信号が増えるんだろ

>>566
当然｢すべて｣ではないだろう。
ちゃんと考えた上で判断して止まるのも、自分の危険察知能力に自信がないと判断して止まるのも有り。

こんなくだらないところで自己判断しなくていいから1分くらいぼーっとしてろよ
判断すべきことは山ほどあるんだから

真面目がバカを見る街
僕はこの街をそんなふうにしたい

最悪それで事故起きた場合、車側が圧倒的に不利でやってられないもん
車持ってたら赤信号でも渡れよ！なんて思わない

>>568
猪瀬はそんなこと書いて無いじゃん

＞ただつっ立っている日本人。
＞クルマいないのに！ 個人の決断がない。ニューヨークでもパリでもあり得ない。

「ただつっ立っている」という外見上のことだけで「個人の決断がない」と短絡的に断定してる

第二東名の件と良い、何でこんな基地外が副知事やってるの？

>>572
｢ただ｣つっ立っているってこと。
まぁ誤解を生みかねない表現ではあるけどね。

トンキンは日本人少ないからなあ

>>573
第2東名の件って？

この一件がアフィリエイとブログに乗るとしたら「決断する力」のアフィ張られるんだろうか

馬鹿ほど率先して間違った判断をするから、結局マニュアルに落ち着くんだよね

マジで個人差でかいから気配とかあてにとかはヤバイ
車道渡ろうと車の進行方向と逆のほうだけ確認して渡り始めるバカ女とか大学生くらいのガキ腐るほど居るぞ
奴らの感覚では車の気配が無いから渡ってるんだよ。
何度ひき殺しそうになったか。

この副都知事みたいな人が増えたら今の日本の治安は維持できないだろうね

＞ニューヨークでもパリでもあり得ない。
こういう言い方する奴は嫌い。

>>571
都内でクルマ自分で運転なんて苦痛過ぎるだろw
駅近に住んで電車三昧か郊外に住んでドライバー雇うか二択だわ

歩行者様が圧倒的に偉く、自動車は奴隷階級だということを分かってないドライバーが多過ぎる

まあとにかく個人差の激しい自己判断なんてやめて、信号は守りましょうよ
守れば歩行者もドライバーも安心なんだから

トンキン人は歩くのか？
車で移動すっからわかねえなあ

>>585
え、歩かないの？
ダサw

>>1
こういうことは辞職してから言えよ。税金で食わせて貰いながら言う事ではない。

右折してくるかもしれない車無視ですかい。

>>579
>>539にも書いたけど｢気配｣はまずかったかもね。

>>588
むしろこういう無視って直進道路を横断するための歩行者用信号の場合が多いだろ
田舎にはあんまりないけど

>>584
ほら、こういうの

東京のドライバーって歩行者がいても平気で横切るよね
マナー悪すぎ

>>592
もう都市部の自動車所有は重税でいいよね
自動車の所有がこれまで以上にステータスになるんだから、大喜びだね(ニッコリ

初めて猪瀬と意見が合ったわ
でも個人の決断が無いのはお前もだけどな

赤で渡ってるバカをうっかり轢いても
お咎め無しなら勝手にしろと思うがね
轢かれたら、クルマガークルマガー言うんでしょ？

事故は車の気配がないと思い込んでるから起きるんだろうが

>>595
当たり前でしょ？
毎分毎秒誰かが飛び出してくるのを恐れて感覚を研ぎ澄ませて運転するのが自動車だ
嫌なら降りろ

車道も厳密には歩道だしな車にゆずってあげてるに過ぎない
故に車の立場は弱い

>>595
赤で渉ってるバカに子供や盲人やボケ老人や、うんこ漏れそうでひたすら急いでる奴を含めて、
そういうのがいる可能性を考えず、または、可能性が低いからとだろう運転してることが正当と思うなら、そう主張してみればいいんじゃないかな。
判断出来ない人の話はこの話題には関係ないけどね。

危なくなければ渡る、そうじゃなきゃとまる
単純なことでそんなの猫だって理解してる
法律だからって理由づけて白痴みたいに突っ立てるやつは、保母さんに手を引かれて歩いている幼稚園児と同レヴェル（）
お外は危険だからママにくっついて外出しろや僕ちゃん（笑）
一生その凝り固まった価値観の中で縮こまってろや

>>599
むしろそういう奴が居るから信号があるんだろうが

なんかすごい勢いで噛みつかれてるw

法律違反を自分からするくせに
相手には法による責任を求めるのはどーなのよ
なーんかチョンじみてんだよなぁ

>>599
酒抜いてこいよ

赤信号もだけど、横断する歩行者はできるだけ横断歩道や信号を使ってほしい
轢くぞｺﾞﾙｧ

>>601
そう、ドライバーも歩行者も。
(本来は)判断力を持たない奴のため。
ただそれでも(判断力以外の理由であっても)うんこしたい等の奴はいて、で、それは前からの事象なので、ドライバーがどうあるべきかとは別の問題。

>>600
猫とかしょっちゅうはねられて死んでるけどなｗ
なるほど、この意見に同調してる連中の末路はあんなもんなのかｗ

どこかで子供が見てて真似して信号無視しちゃう、とか考えないのかね？

そんな急いでるわけでもないのにちょっと足を止めるのが嫌で敢えてルールを破る事に必然性を見いだせない人たちって本当に決断力がないよね

【猪瀬副知事の実績】
つい最近、新東名高速が開通したのは記憶に新しいが、新東名を走ってるとやけに目立つ、広い路肩と延々と立ち並ぶポール、あれらは猪瀬の功績なのだ

新東名はその昔、道路公団民営化のゴタゴタのせいで完成間近なのに長年放置されてたのだが、その間、当時民営化委員会の委員だった猪瀬が何を血迷ったか、新東名は無駄だから片側2車線にしやがれと駄々をこね、結局それが通ってしまった
でも彼は新東名のトンネルや高架が既に片側3車線で完成していた事すら知らなかったので、撤回するのもプライドが許さず、苦肉の策で1車線をポールで塞ぐことにしましたとさ（笑）

http://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/514/846/n27.jpg
http://onsen-man.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2012/04/27/2012_04220093.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5e/12/c5b695ccee5b69280a750a53522fd7dc.jpg

新東名完成間近
http://img.wazamono.jp/touring6/src/1287211137533.jpg
↓
↓
猪瀬「新東名は無駄なので片側二車線にします」
https://lh4.googleusercontent.com/-vZxVc-azBi4/Tz4nw3MeC3I/AAAAAAAABxg/OPCcuRqQwto/s512/dainitoumei.jpg

　　　　　　 　 ,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
　　　　　　（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
　　　　　　,;'゛ i ＿　　、＿ iヽ゛';,　　　　ニューヨークでもパリでもあり得ない。
　　　　　 ,;'" ''| ヽ・〉　〈・ノ |ﾞ゛ `';,
　　　　　 ,;''　"|　　 ▼　　 |ﾞ゛　`';,
　　　　　 ,;''　　ヽ＿人＿ /　　,;'_
　　　　 ／ｼ、　 ヽ⌒⌒ /　　 ﾘ　＼
　　　　|　　　"ｒ,,　｀"'''ﾞ´　　,,ﾐ゛　　 |
　　　　|　　 　　 ﾘ、　　　　,ﾘ　　　　|
　　　　|　　　i 　　゛ｒ、ﾉ,,ｒ"　i　　　_|
　　　　|　　　｀ー――----┴ ⌒´ ）
　　　　（ヽ　 ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
　　　 　（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ

　　　　　　　　　　　　　　　, -――- 、
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　| ノ　 ー　　　 |　　　それっておかしくねぇ？
　　　　　　　　　　　　　　|(・）　（・）　　　|　　　だって、ここ日本じゃん
　　　　　　　　　　　　　　|　 （　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　ヽ　Ｏ　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　＞ー-― ´　 ￣￣＼
　　⊂ニニ￣￣￣ヽ　　/　 　　　　　　　　 　　 |
　　　　　くメ）　_ノ　 |　 |　　|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　 (／　 |　 |　/　　|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　|　 |/　　/|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　|　　ﾄ　 / |　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　ヽ＿_／　|　　　　　　　　|　　 |

>>606
自分で判断出来ずひかれるその猫レベルの奴はママ(信号)にくっついてたらいいんじゃないかな。
いや実際、ただ反発してる連中はおとなしくそうしとけって。

>>609-610
クッソワロタｗ
これが通っちゃう日本ってすげー

猪瀬には橋下に通じるアレさを感じるな

信号とは関係ないが、
電車の車内の優先席付近では携帯電話の電源を切るというルールと似てるな。
いい加減携帯電話の電源を切るということは無意味だから無くせよ。
電源を切るというルールの大本となった心臓ペースメーカーの誤動作問題については、
ペースメーカー利用者でさえも携帯電話を堂々と使っているんだし。

これ擁護してる奴は本気で低能だろ

「まったくクルマの気配がなければ歩行者は横切ってもいいんだよ」
って子供に同じ事言えるのかよ

何のために法律がると思ってんだ

＞ニューヨークでもパリでもあり得ない。

あ、そ
ニューヨークかパリにでも住めばあ？ｗｗｗ

>>1
常識ねえな　さすがトンキン

>>615
ま、電車の中がスカスカの田舎じゃ関係無いな

ただつっ立っているポール。
クルマあふれてるのに！
ニューヨークでもパリでもあり得ない。

罰則が無いからやってもいいってこと？
誰か発言の真意をまとめてくれ

そんなことよりも50ｃｍくらいしかない横断歩道とかやめろよ
そこに信号機までついてんだぞ・・・・警察署が目の前で渡ろうにも渡れないし(´・ω・｀)

>>622
50cmしかない横断歩道なんて存在するのか？
歩幅より短いんだが

正論過ぎてワロタ

５０ｃｍの横断歩道で信号機付き？
それ近すぎて信号機見えなくね？
見上げるの？

５０センチの道路って、車どころか人も通れないじゃんｗ

そんなことしたら首都圏が渋滞だらけになるぞ

東京都副知事様曰く

「法令遵守する奴は馬鹿」

こういうこと言ってるんだってこと気づいてないんだろうか・・・
気づいてて言ってるなら、公人として大問題だぞ・・・どうせ東京のマスコミ様は大して問題にしないだろうけど

じゃあ誰も見てなければセシウム捨ててもいいよな

誰も損しないのだから違法ダウンロードしてもいいだろ

プリウスに轢かれて退役しろ

個人の決断が必要だということの例として信号無視をもってくるのはダメだろ

地方煽りに欧米コンプレックス。そしてチョン並の法律違反推進
東京ではツートップがこんなゴミなのか

周辺の車の状況っていっても左右しか見ない歩行者もいるだろう。
対向車側が赤信号に右折の補助信号？がついてる場合は対向する歩行者信号は赤なのを知らないやつもいるよね？

まあ轢いたら車が全部悪いしな

これは、教唆にはあたらないの？

子供がいる前では渡らないようにしてたら
いつの間にか誰がいるわけでもないのに立ち止まるようになった

>>633
欧米に負けてる部分真似て何が悪いんだよw

車の気配がなければ(笑)って言うけど
人間が見渡せる距離なんかたかが知れてるし大体車は時速何キロ出せるか理解してんの？
こういう細かいことの積み重ねで事故が起こってんだぞ
歩行者が全員こんな考え方してたらますます事故は増えるけどそんなんでいいの？

>>639
クルマが出せる速度とか言い出したら見通しの悪い信号は青でも渡れないわけだが

俺はやってるけど、副都知事として立場上言ってはだめでしょ

命題をきちんと読みとれない人がたくさんいました
＞
全員が全員読み取れる訳じゃないのにこんな事例を例に出すのは問題あるよな
1を見て法律違反推奨としか思えない方が一般の考えだろ

: 　 |:　l　 　 |　 |:　　 /　 :|│　　　　　 | 　 l |　　 :| |　　　　　 　 　 　 　 | ＼__
: 　 |:　l　 　 |　 | 　 /| 　 :|│　　　　　 | 　 l |　　 :| |　　　　　 　 　 　 　 | 　'⌒）
: 　 |:　l:　__/|　 |: 　ｌ│　　│　　 　 ､ _|_,,...斗匕ﾞ∧|　　　 |　　　　　　　 |, ﾞ　 ∧
: 　 |:　| 　 |人｀T¬ト|--ﾍv|　　　　　　| 　 /| __/　 |　　　 |　　　　 　 　 ； 　 ハ
: : . |::八　:ﾙィ斧芋ﾐ∧　　│　　　 　 :ﾙイ斧芋弌ﾐ|_/|　　　　　 　 　 ﾄ :| 　！ |│
::::::::|::.　|〃　 ん::（,,ﾊ｀ヾ　八　　　　 〃　ん::（,,ﾊ　 }i　|　 ′　　　　　 |　|　　{　|│　　バ　レ　な　き　ゃ
::::::.八 _圦 　 {/{:::::j゜| 　 :　 　 丶　 /:　　{/{:::::j゜|　ﾉﾞ ﾘ / 　|　　{｢＼|│ l. 　 ｌＶ
::::::::. 　 |　 　 乂＿ン　_: : ＼　＼∨ : : _ 乂＿ン ,　 /　　　'　　 | 　 Y|　|. 　 | ∨　　　犯　罪　じ　ゃ　な　い　ん　で　す　よ
::::: |＼八　　 ` ー…_彡　 　 ＼／＼　　`ー…_彡 /|/　　　　　 | 　 'ﾚ"⌒＼|乂＼
::::: |　 丶＼ ::::::::::.　　　　　　　　　　　 　 　.:::::::::.／　 ／/ 　 　 ﾘ 　/　 ヘ.　 ＼ ￣
　:::∨　　　 ＼＿_ 　 　 　 　 　 {　 　 　 　 　 ∠二イﾞ::/　:| 　 /　 　 /　　 ＼.　｝
　　::＼＼　　　 ＜＿_　　　　　　　　　　　　　　　　八/　　|　 ,ﾞ 　 ﾉ_,| 　 ヘ、　 〉
＼ 　:::|＼＼_＿＿_／　　　　／＾ヽ、　　　　　 　.:':::/　 　 |／{ 　｛_ノ|　/　 　　 ﾊ
,'∧:＼|　　　ゝ .　　　　　　　ヽ、　ノ　　　　　 イ/:::/　　／//八　　　［〈　 r'-　 }∧
/,'∧　　　　　∨ ＞　　　　　　　　　 　 _ ＜///:::/　　　 ////ハ　／　ﾄ､ }　　/'/∧
//,'∧　　　　　∨///{≧o｡　 ..__,..　＜//////:::/　　　 /,'/////}/　　└ ´ ／'////〉

青になったとたんに強引に右折開始する足立ナンバーのミニバン
歩行者渡ってる横断歩道に犬抱いたまま運転している品川ナンバーのミニバン
こんなのばかり見た
バレなきゃ何やっても良いとおもっとるのか

こいつ東京都のNo.2なんだろ
じゃあ東京は警視庁だから警視総監に言わせてその決断力とやらを都民に養わせろよ

青でも気をつけて渡らにゃいかんよ

>>646
一番まともな意見

じゃあ、歩行者の気配がなければ車は赤信号を無視して良いんだ。

所轄の前の誰も通ってない道路の信号無視しても何もいわれない
から暗黙の了解なんだろうとは思ってた

>>648
捕まって損するのはお前だから勝手にしたら？

個々人の判断力を養えって言いたいのはわかるが
例えが法令違反じゃ為政者側の人間としてどうなの？ってことだわな
それもわからずに命題がどうのこうのと　お前も相手が何で反応してるか理解してないだろって

安全なら赤でも渡る、安全でも赤なら渡らない
両方とも個人の決断だろｗ
渡るだけが個人の決断って中二病かよｗ

>>640
だから信号が付いてるんだろ、バカかお前は

>>640
もちろん渡りながらもだが、
近づいてくる車があれば減速具合を見て信号で停まりそうか注意。
既に車が停まっていたら急発進しないか、一番前の車のドライバーの様子に注意。フライング発進しないかも。
(バイクがすり抜けでフライング発進するケースもあるのでバイクの挙動は特に)
目を合わせてこちらの存在を意識させることも有効。

青信号だからと油断してはいけない。

警視庁にチクれば？ｗ

>>524
何をいってる？
＞｢赤青を守る｣を表面的に理解して従ってしまっていた
の否定が、
＞あの場では緊急車両がきた場合の歩行者がとるべき行動を記した法律を熟知していて、それに従って違法と知りながら行動した
とはならないぞ

>>651
この猪瀬とかって政治家は、日本語の能力がなさすぎるよね

名古屋…

ああいうルールは状況に関係なく守るのが治安に繋がるんだから、別にいいんじゃないか
超法規的判断が求められる緊急事態ではないだろ

>>656

>>251
>>312

>>660
やはりアスペかｗ
２つの文章を強引に結びつけちゃうのはいかんぞ

緊急車両が来ても横断歩道を渡る奴らは、
法律を都合よく解釈して、青信号だから渡っていいんだと考える奴らだよ。
「赤青を守る」を表面的に理解して従ってしまっていた、とはならない。

※ただし関西人は除く

>>661

>>468
>>489

いや、確かにこの考えには思いっきり同意なんだけど、
この考えを当たり前にしたら、

＞まったくクルマの気配がなければ

これを守らずに際どいタイミングで渡る奴（特に女と老人）が増えて危なくなりそうだからなー

数百メートル内に車が無ければ渡ってるよ

>>664
｢気配がない場合｣という条件を自分で判断出来ないとね。

秩序を守り過ぎるがゆえの社会の硬直性を言いたいのかな
いずれにせよツイッターの短文では何が何やら

噛みついてるヤツがいるが荒野の真ん中に信号機があって
赤信号だったら突っ立ってるのか？

>>667
秩序を守ることではなくルールを守ることが自己目的化していることだと思った。

そもそも気配なんて個人で認識が違うし
他の交差点から急に車が曲がって出てくるかもしれん
猪瀬はアホだわ

>>668
その仮定がありえないだろ

>>6
売春は公共の場で宣伝するのが違法であって
ローカル環境で愛人契約を結ぶのは別に違法ではない。

やはりこいつも団塊の世代の一人だな
自分ルールが法律より優先するとか、今の爺婆によくある考え方

>>671
信号機が設置してあるって事は少なからず危険があるから設置してあるんだが

個々の判断で法を無視しても良いって、トンキンってすげぇな

猪瀬副知事はいいな、こういう庶民感覚があるから
東電の件も対応が早かったし。

>>674
危険な｢場合｣がある。
もちろん危険でない｢場合｣もある。

>>674
そもそも道路があったら荒野じゃないぜ？
道路もない荒野にぽつんと信号機がある状況はありえないだろ

>>671
>>668はステロタイプ

>>668
　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　 |　　　　　　　ヽ　　　　 　 / : : : : : : : : : : : : :＼: : : : : : :ヽ　　 /　　　　　　 |
　 |　　 現　　　　i　　　　　./: : : : : : : : :＼: ＼: : :＼: ＼: : :|　 ./　　　守　　 .|
　 |　　 に　　　　 |　　 　 ./:i: : :＼: : ＼: : :＼: `ー-､＞:|: : |　 |　　　 .る 　 . |
　 |　　 俺　　　　 |　　　　|: :!､,､: : ＼: : ＼: : : : : : : : :.＼: :.|　 |　　　 .よ　　 .|
　 |　　 は　 　 　 .|　　　 .|: : i､|二ニ､|`ｰ-＞=ー-､__＞､i:./_　|　　 　 　　　 .|
　 |　　 守　　　　 |　　　　∨:i＼!_,,==-　`　　-===`ｰ　 |/´.|　| 　 　 .　　　　|
　 |　　 っ　 　 　 |　　　　 /`i|　`　●　　.i　　　 ● 　 . ||　/　.|　　　　 　 　 .|
　 |　　 て　　　　.|　 　 　 .＼ |　 　 　 　 .|　　　　 　 　 |ｰ'　　 ＼　　　　　　.|
　 |　　 る　　　　/　　 　 　 　 |　　　　　 ヽ -　　　　　 .|　　　　　 ＼　　　　｜
　 |　　　 　 　 ／　　　　 　 　 .＼　　　__＿＿＿,､　　 /　 　 　 　 　 .`ー-―|
　 |　　　　 .／　　　　　　 　 　 　 ＼　.＼＿＿,／　.／　　　　　　　　　　　　 |
　 |　　　／　　　　　 　 　 　 　 　 ／＼　　　-　 .／ |　＼　　　 　 　 　 　 　 |
　 |ー-'´　　　　　　　　　　　　／"　　| ＼＿__／ 　 .|＼　＼ 　 　 　 　 　 　 |
　 |　　　　　　　　　　　　,.-='´/　　　 |　　　　　　　　|　 `　　|＿　　　　　 　 .|
　 |　　 　 ,,..--=='''""´7　　 /　 　 　 |　　　　　　 　 |､　　　　＼￣`ー-----|
　 |　　　/　　　　　　 /　　　| ､　　　　|　　　　 　 　 ﾉ |　　　i　　|　　　　　　. |
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　 　　∬　　　 　∬
　　　　 　　　　j──i　　∫ 。
　　　 　　。 ／　　 　 ＼ 　/
　　　　 　〔_￣ｷﾑﾁ鍋￣ 〕
　　　 　　　＼＿＿＿ ／ 　 ぐつぐつ
.　　　　 　；／_トンキン＼；
　　　 　；／ﾉ└. ＼,三._ノ＼；
.　 　；／::::::⌒（（ ｡ ）三（ ﾟ ）＼；
　 　；|:::::::::::::::::⌒　（_0 0_）⌒　|.；
.　　 ；＼::::::::::.　 　|++++|　　,／；
.　　　；ノ　　　　　 ⌒⌒　　　＼；

>>681
　　／　　　　　　　　 ｨ､ ＼
.　/　　　　/　!　　　//!、　ヽ
　l　 l　|　/! /,ヽ.､ /ｲ |_,、､ハ
　l　 !　| ﾅﾚ´　 ヽ＼ﾙ　 ヽ! ﾘ
　 !　|　|/ ﾆ=-　　 　 -=ﾆ K
　 l　ゝ |　xxx　 　 '　　 xx | }　　　　
.　 ! {ｒ∧　　　ｒｖー--ｧ　　ﾉ'
.　 !　`ｰ-ｒ､　 `ｰ---'　 イi |
.　 ! 　 |　|　ﾌ`､ｰ_‐ 〔 ＼ｰ､
　 l　　 ! ／ ＼　　｀ .|､　|　 ヽ　　　　　　 _／￣二ﾌ
　 l　i ／　　　 ＼＿」|oV　　i ヽ　　 　 ／〈　 つノ)
　/|.ﾉ{ ⌒ヽ、　 　 　 ヽ　ｒ‐‐!/　＼　 / 　 ヽ´イｰ'
./ .|　|　　､　ヽ ﾆ二}　ヽo￣ヽ　　　>'ヽ　　　/
.　 |ﾊ|　 　 ＼}ﾉ　　　　 |　　　|　　/{　　｀ｰ /
　　　|　　　,- ｰ＜⌒ヽ､､o 　 |＼　　　　　/
　　　|　　　／　　 ヽ　　）ヽ 　 〉 .＼　　. /

>>677
それが個人裁量の判断でいいっていうなら信号機いらないだろってなっちまう

>>678
だよな。もしあったら税金の無駄だから撤去すべきだよな。

18歳のヤツが酒を飲んでとがめるヤツは少ない
でもTwitterで公言しちゃだめ

それと同じこと

>>683
＞もしあったら税金の無駄だから撤去すべきだよな。
急にそこまで話を展開するなよ
アスペか？

>>683
いやそうじゃなく、それを正しく判断出来るようになれ、って話だと思うよ。

子供や年寄りなど判断が出来ないのに勝手に判断しちゃだめだし、それを教えるのは大人の役目ではあるね。

>>686
擁護が苦しすぎw
どこをどう読めばそういう解釈出来るんだよ

>>685
はあああああああああああああああああ
普通に考えていらないだろ荒野の真ん中に信号

>>686
判断基準にばらつきがあるから信号機という絶対指標があるんでしょ。
道路走ってればわかると思うけど子供や年寄り以外にもありえないバカが多いでしょ

>>172
なんか真似して信号無視して渡る子供ってのが妄想っぽい
反射的につられるやつは大人でもいるけど

>>686に追記
ただし、赤だから渡っちゃだめ、ではなく(最初はそれでもいいが)、
｢こういう危険がある、あなたは諸々未熟だから自分で危険に気付かないこともある。だから信号は守りなさい。｣と。

>>687
いや、別に。
>>686
絶対基準ではなく目安や指標ではないかな。

どこまで脳内補完してんだよ

>>692はいいきっかけだな。
猪瀬がこう言った→じゃあ従う。じゃあ反発する。
猪瀬がこう言った→あいつは○○だから。
が一番アレだわな
猪瀬がこう言った→副知事なのに…
ってのはまだまし。ただ馬鹿記者レベル
猪瀬がこう言った→副知事なのになぜこういう発言をしたのか、真意はなんなのか
せめてこれ位は思うよね？

ルールに対する見方とよく似てる

ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
作者の気持ちでも考えてろよｗｗｗｗ

前に見たスレタイ。。あの時叩きのめした奴は元気だろうか。。

>>693
そうだな、これからは法律は役に立たん
お互い腹の探り合いで物事を解決するべき
俺が間違ってたわメンゴメンゴ

作者ではなく友人や知人、配偶者や交際相手、子供、仕事の相手、の真意くらいははからないとね。
学生さん向けに別の例え、先の三段階なら
・校則だから守りなさいという先生。
・本当は問題ないとわかってるけど、立場上口をつぐむ先生
・なぜこの校則が出来たかを説明して、校則の意味を考えさせる先生

これは発信側の例だけど、ツイッターの短文だから誤解も多く生まれているね。
受信側のレベルを高く見すぎているかもしれない。

>>696
ほらこういうのね。
法律は利用するものだよ。
誰の為にどういう目的で利用するかはとりあえずおいとくね。

メキシコじゃないんだから「赤信号で止まってはいけない」って決まりは無い
ルールを守ってる以上、突っ立ってても文句を言われる筋合いは無いわ

横断歩道青信号時の右左折車が一番危ないんだよな
歩行者用信号が赤の時に車が来ないことを自分で判断して渡るのが一番安全
あきらかに車来てないのに赤信号で待ってるジャップｗｗｗ

東京でも信号無視する奴は多い。集団心理さ

>>699
明らかに信号で止まってる人を小馬鹿にした書き方だからね
為政者にあるまじき行為だよ

んなもんTwitterなんていう小学生からジジババだれでも閲覧できて
その文字がいつまでも残る状態で副知事という立場の人間が書いてる時点で
碌な判断できてないということを自ら体現してるだけのバカだろｗｗｗｗｗ

ぶっちゃけ車はしってなきゃ信号守る必要なんてない。

皆分かってる事だけど、それを大声で言うべきじゃないよね。
何がしたいのか理解に苦しむわ。同感してほしかったのかな？

猪瀬副知事の著書って面白い？
読み物としてさ

逆も真なりだな。
クルマの気配がなければ、青で立ち止まってもいいよね。

車が走りまくってる複数車線の道を渡るコツは、ゆーっくり歩くことな
素早く歩くと車がこっちの動きを予測できないからかえって危険　ゆっくり歩けばひかれないって、東南アジアで習った

>>699
｢ルールを守っている以上｣｢文句を言われる｣
二点問題がある。
・明文化されたルールを守っていれさえいれば何をしてもいいわけではない。
(ルールを守ることを主目的にするのではなく、何をすべきかすべきでないかを判断するガイドにルールを利用する)
・否定と捉えてただ反発するのは簡単だが、ではどうすべきかと前向きに捉えるきっかけ、問題提起と捉えてみてはどうかな。無理かな。

団地のなかとか車線が少ないとこは渡るけど4車線とかはかわるまでまっとく

>>703
｢ただの｣ばか　ここでストップしてるんだよ。
問題は猪瀬が馬鹿かどうかじゃなくお前の｢ただの｣という発想ね。

ID:urRlUo720

キモイ

>>711
キモい。
それは反発の理由になり得る。

｢ルールだから｣と思考停止した奴らの(ある意味)キモさもあるし。

>>708
＞ルールを守っている以上
＞・明文化されたルールを守っていれさえいれば何をしてもいいわけではない。
そういう言葉は、ルールの隙間を突いてまわりに迷惑をかけてる場合の言葉だろｗなにいってんだこいつｗｗｗｗ

>>706
車の気配があれば、だよね。
もちろん。

信号無視して突っ込んで来たりする奴もいるからね。

子供が多い地域だし教育上悪いからちゃんと待つよ
子供がマネしてひかれたらかなわん

バイクに轢かれて死ねばいいのに

>>713
｢筋合いはない｣を書き忘れた。

信号って大抵見通しの悪い所にあるもんだと思ってたが
バカが突っ込んでくる事考えると信号変わるまで待つよね

よそはよそ、うちはうち。

>>715
だよね、轢かれた子供がいまわの際に「副知事が渡ってもいいから」って
逝ったらどういう反応するのやら

>>720
グーパンで止めを刺して無かったことにするだろ

大人だって道路の真ん中ですっころぶ可能性だってあるし待つのが無難だよ
渡るとしてもウンコ我慢してるときとか緊急事態の時だけだ

まだスレ残ってるのか〜
法律を守ることも大事だけど、上っ面理解だけの思考停止状態は恥ずかしいよね

なんでこんなんで伸びてるの？学級会でもやってんのかここ？

猪瀬ってこんなもんだろｗ話してる内容も中途半端な事ばっかりだし
無能が副知事でも大して困らないしな、、まあ知事も無能だけどｗｗ

>>715
｢子供は判断出来ないからまだ無理｣とわからせられなかったことを悔やむ、そんなことにはなって欲しくないね。
親自身が子供｢あの人のせいだ｣とか言いかねない時代ではあるけど。

実害が無いにも関わらず、法を守ってるのはアホってことだな。
例えば見晴らしの良い丁字路で脇道から本線に出るとき、
車も人も来て無ければ、一時停止しないで良いってことになるな。

>>727
いいけどそういう場所は大抵ねずみ取りがいるんだぜ。

誤認する可能性すら考えない馬鹿が思考停止がどうのとかアホだよアホ。

>>728
>>727は皮肉だろ

>>729
普段から誤認の可能性は常につきまとうことも認識しないとね。

>>731
だから誤認しただけでは事故にならないように信号機つけて二重に予防しようとしてるんでしょ
おまえ馬鹿なの？

>>732
そうだよ。
だから誤認の可能性を常に認識しておかないといけないんだよ。
どのような場合に誤認が起こるのか、自らの状態、周りの状況も含めてね。
人それぞれ違うからね。

>>653
制限速度とかじゃなく「出せる速度」で走ってる車が信号なんて守るわけねーだろw
当然そういうクルマを仮定したら見通しの悪い場所は青でも渡れないよね

>>718
かっぺ乙
歩行者がガンガン無視する信号ってのは交差点以外にあって歩行者を通すためだけのやつとかでしょ

トンキンって本当にキチガイしかいないんだな
猪瀬が推進するように歩行者が好き勝手に自分の判断で信号無視始めたら絶対に事故率は上がるよ
法律ってのは弱者を守るためにあるんだが？その弱者とされてる奴が傍若無人な振る舞いをすれば法治国家としても崩壊しちゃうんだけど
こんなアホみたいなことを言う奴を副知事にしてしまう糞トンキンって韓国や中国にでも憧れてんのかね？とても日本の民度とは思えないんだけど

>>736
嫉妬するなよ田舎者
上京してきたらダンボールくらいはあげるよ？

信号無視は歩行者でも罰金ぐらいは取るべきことだよ

この期に及んでｶｯﾍﾟｶﾞｰｲﾅｶｶﾞｰか
こんな低俗な人間しかいない地域に移るのに何が上京(笑)なんだか

>>739
ダンボール欲しいなら素直に欲しいって言っていいんだぜ？
ツンデレな野郎だなあ

>>693
従ったり反発するってのは皮肉だろｗ
実際に信号守らなくて痛い目見ても自己判断による自己責任だ
お前こそアレな人間で真意を分かってないんだなｗ

>>741
〜自己責任だ
が発言の真意だと？

＞なぜ毎年増え続けるのでしょうか。

猪瀬のような交通法規守らない池沼がいるからじゃね

これって日本人の美徳にしてるけど
はっきりいって馬鹿だよな
使えない人間と言ってもいいかもしれない
俺は臨機応変に対応して渡っていく

まあ警察利権に口出したら逮捕されるからな。

>>672
これは高度な釣り

発言の真意がどうとか言っている人もいるけど
問題になっているツイートでは信号の判断について言いたいのか
個人の決断がないことについて言いたいのかが分かりにくい上
仮に後者の意見だったとしても法律違反を例として挙げるのは
副知事としてどうなのという話

アホな法律でも今までは黙認で通ってことが多いけど、愚鈍なマスコミ脳が増えて重箱の隅をつつくような批判に法律が利用されるんだったら
法律のあり方、内容を変えていかなければならないな。

じゃあ近所のあかずの踏切、電車来なさそうなときは遮断機降りてても渡るは
死んだらこいつのせいな

子どもがマネするからそういうことはしない

これやって警官と口論になったことがある

判断基準の閾値なんて簡単に変化させちゃうのが人間だから基本的なルールが必要なんだろ
どーしても悪いことがしたけりゃコソコソやるもんだ。

>>751
暇な警官だなぁ
流れで80kmh（笑）とかを取り締まれよ

>>749
踏切は電車が来るのを機械的に察したから降りるんだろ？
信号機の大半は時間通りに変わるだけだぞ

この世代は太陽族世代だろ？
あの小説読んだことある？　倫理観皆無だぜｗ

目が見えない耳が聞こえない注意がそれてたら車の気配なんか気づかない、だいたい必要ないところに信号は設置しないし。
この人が伝えようと決断したとしても何が言いたいのか不明、作家にしては伝達力低い。