三次元の女って骨が太くて肩幅が広くてラグビー選手みたいで気持ち悪いよな

素材からして駄目なゴミのくせに必死でダイエットして痩せようとしててバカみたいで笑える
ストライクウィッチーズのサーニャちゃんみたいに華奢な子じゃないと抱きたくないよね

名塚さんdisってんのかよ

ぼくは感情のない人形◆r.W5MpcGNo ★
beポイント:1000
登録日:2007-11-11
紹介文
ぼくは感情がない。
機械的に文字を紡いでるだけ。
2chに書き込む目的は言語の使用と指の運動にすぎず、
文字にたいして念う感情などないのです。





https://twitter.com/#!/lost_feeling

(null)

虹の顔のデカさに違和感を持たなくなると社会不適合者になる

テレビ見たとき全員目がちっちゃいブスに見える

たかみなのこと？

　　　　▃▇████◣◥█████▇▆◣ <br/> 　　　
◢███████◣▀■█■███▅ <br/> 　
　◢█████■〓▀▀　 　 　 ◥███▌ <br/> 　
　████■▓▀　　　 　 　 　 　◥██▊ <br/>
　 █████▊▓ 　 　 　　　　　▂◢◣██▊ <br/> 　
██████ ▓▓▂▅▅▃▂ 　▀ ▂　 ██▌ <br/>
▐█████▉▓▓▀　 ▂　▓　　◢◣▀◤ ██▍ <br/>
■█████▋▓　 ◥◣▀▀ ▓◣　　　　　█▊ <br/>
████████▓ 　 　 　▓▓　◥◣ 　 　■ <br/>
■██████▓▓ 　 　 　▓◣◥▍ 　 　 ▐◤ <br/>
▐███████▓▓ 　 　 　▂▃▅▅◤ 　 ▎これがコピペできない人にはインターネットは難しい <br/>
　████████▓▓　　　▀▓■▀　　▍ <br/> 　
◥██████▓█▓▓▅　　　　 　　◢▌ <br/> 　
　◥█████▓▀■▓▓▅▃▂　◢◤▲

二次の頭・目・乳のでかさに慣れるとヤバイ
特に乳は簡単に基準が狂う

>>9
だよな
現実のEやFカップ小さすぎてびびるわ
エロゲのCカップは現実のEかFくらいだよな

ラグビー選手みたいな女ばかり

ラグビー選手と付き合ってたのしい？
それでリア充ヅラとか笑えるんですけど

ネットでこういう面倒なゴミ見てスルーできなかった時とかイライラする
三次女がどれも志向とは言わないが

きみたちどうせラグビー選手みたいな女としかヤッたことないんでしょ？
いつもアホみたいにくだらん下ネタ性体験エピソードを披歴して自己満足してるみたいだけど
ラグビー選手とセックスしたところでホモと変わらないから。自分の可哀想さに気付いたほうがいいよ

ヤバイ
二次厨
キモイだけじゃなくてキチガイ

ほら、図星だから批判の矛先を逸らすために
相手に「キチガイ」というレッテルをはって誤魔化そうとする
でもね、ラグビー選手という「現相」は変化しないのですよ。。

劣等な存在であることの自覚の欠如
三次元というラグビー場で甘ったれて育ってきたチンカス野郎含むババア共には
女というものをはかる基準がいちじるしく低次元で留まっている
そのような世界の色に染まってきたから仕方のないこと
でもね、みるひとがみればラグビー選手という事実は見透かされている

やーいラグビー選手の子供！

与えられた変わることのない宿命
ラグビー選手という、存在、形象、アイデンティティー
ちっぽけなラグビー場のピリオドの内部でぶつかり合って満足しているだけ

ええ？
想像以上に柔らかくて華奢で驚くだろ？

お前たちという悲劇は変わることができない
虚しいラグビー選手とそのサポーターとしての選手生活を送りつづける。死ぬまで

　　　　???????????????? <br/> 　　　
??????????■?■???? <br/> 　
　??????■〓??　 　 　 ????? <br/> 　
　????■??　　　 　 　 　 　???? <br/>
　 ??????? 　 　 　　　　　?????? <br/> 　
?????? ??????? 　? ?　 ??? <br/>
??????????　 ?　?　　???? ??? <br/>
■???????　 ???? ??　　　　　?? <br/>
????????? 　 　 　??　?? 　 　■ <br/>
■???????? 　 　 　???? 　 　 ?? <br/>
?????????? 　 　 　????? 　 ?これがコピペできない人にはインターネットは難しい <br/>
　??????????　　　??■?　　? <br/> 　
????????????　　　　 　　?? <br/> 　
　????????■?????　??▲

BSｸｰﾙｼﾞｬﾊﾟﾝに出てるニュージーランド出身の女の肩幅が半端じゃない

柔らかいという「肉付き」はラグビー選手という構造に付随する外縁部にすぎない
認知において柔らかさなどラグビー選手たる事実を上書きするだけの何の意義もなさない
柔らかいラグビー選手、想像以上に華奢とはたんに観察の不十分さの露呈を示しているだけ

ＮＨＫのサンデースポーツとかいうのに出てる女子アナがマジごつい
すごく好き

見る者がみえばわかる、骨格の構造、肩幅の広さ
肉の内部のプロットをほぼ的確に把握することができる
ラグビー選手をそれ以外のものと見まがうことなど、まずもってない

ｼｮﾙｼｮﾙｼｮﾙ…・

ここはラグビー選手を絶賛する「場」ではない
開き直るクズは消えてなくなればいい。ラグビー選手とスクラムを組んで死ね

固定されたラグビー場という活動の範囲において、ラグビー選手を観戦し、ラグビー選手とキャッチボールをし
スクラムを組んでラグビー選手の奴隷でしかない存在に気付かない哀れな人間の何と多いことだろうか
ラグビー選手という身体的特徴のもつ無骨さの虚しさに気付かずラグビー場のなかでダイエットにはげもうとして
勘違いして苦しんでいるラグビー選手の如何に自明なことか。もうそろそろ現実をきちんとみるべきじゃないかな。。

悪かったよ勘違いしてた
ラグビー選手は性的だよ

お前は三次元の存在なのに三次元を否定するのか
それはただの逃げだよ

容赦のない事実に返す言葉もないようですね。。
現実とは残酷なものです。真理なんて知らなければよかった、ということもあるでしょう
ですがぼくはきみたちというラグビー団に加担する気は毛頭ないし何の価値も認めていないから
ぼくにはきみたちがラグビー団にすぎないという問題を厳然として指し示す責任があるのです
なぜか？　それは「公共性」の発展のため。正しい現実認識へと発展するためです

肩幅の重要さってあんまり話題にならないよね

>>22
バカ乙

　　　　???????????????? <br/> 　　　
??????????■?■???? <br/> 　
　??????■〓??　 　 　 ????? <br/> 　
　????■??　　　 　 　 　 　???? <br/>
　 ??????? 　 　 　　　　　?????? <br/> 　
?????? ??????? 　? ?　 ??? <br/>
??????????　 ?　?　　???? ??? <br/>
■???????　 ???? ??　　　　　?? <br/>
????????? 　 　 　??　?? 　 　■ <br/>
■???????? 　 　 　???? 　 　 ?? <br/>
?????????? 　 　 　????? 　 ?これがコピペできない人にはインターネットは難しい <br/>
　??????????　　　??■?　　? <br/> 　
????????????　　　　 　　?? <br/> 　
　????????■?????　??▲

ラグビー選手は「性的」だって？　ちょっと信じられないな・・。きみがホモというのなら話はわかるが・・
ラグビー選手などという何の女性らしさの欠片もない男性に類型化される存在に抱く欲情などないのだが
ぼくには難解すぎて理解できない、というかいや、性的志向の差異とでもいうべきだろうか

肩さんやショルダーさんや吉瀬美智子さんは確かに立派な肩してるが・・

「逃げ」ですって？　それはラグビー選手という事実から逃げて妥協してスクラム組んでアホみたいに喚いてる狂ったサポーターの言葉かな？

その女ってひょっとして男だったんじゃね

「その女」などという個別具体的な存在などぼくは指摘してなどいないわけだが
女性一般がラグビー選手という傾向を９９．９９９９９９９％保持しているうえで
その現実にきみたちがあぐらをかいてラグビー場で煩悶としていることの下らなさを指摘しているというのに

>>25
http://stat.ameba.jp/user_images/20100320/22/yamagishi-mai/26/59/j/o0480064010459739806.jpg
でも足は綺麗なんだぜ

女子ラグビー日本代表の選手とかすごいストライクですわ

http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan274122.jpg

ぼくは「ラグビー場」から退場しているわけではない
それは不可能なこと。ただきみたちのようにアホみたいに無自覚に
ラグビー選手とスクラムを組むことに必死にならずに
観客席から冷静にその愚かさを観照しているという、ただそれだけのこと

>>42
こういう女、マジで赦せないから

幻滅したわ。
ちったあ面白い書き込みする奴だと思ってたのに。
ソース無しスレ立てるようなbeだったとは。
結局唯の目立ちたがり屋だったか

>>45
ラグビー場という現実を覆せないものだから単発IDで個人攻撃ですか。そういうのもういいですから

>>40
柄ストはマジでペロペロしたくなるからやめろ
悪魔が遣わした服装だわ

>>40
できればムチムチしてて欲しかったが、贅沢は言うまいて

>>46
流れ全然把握してないからわからねえよ。
お前ソース無しでスレ立てんなよ

女の子をぎゅっとしたことないの

篠崎愛なんかそうだな
しかもおっさん声

なーにが「足は綺麗なんだぜ」だよ
上下の構造のアンバランスさにイライラする
不愉快な画像を貼るのはやめてくれ
ぼくの主張はそういう「局所的」な問題ではないんだ
ラグビー的といえる「肩幅のひろさ」を不可欠の要素とした全体の構造
このことをいってるんであって、問題的状態をシカトして
脚はいいんだぜとかほざかれてもそういう注視じゃごまかせねえから。死になよ
結局きみも部分的にラグビーを妥協してるだけの中途半端存在にすぎねえんだよ

>>50
また個人攻撃ですか？　ラグビー選手としての形態の女を抱いたらそれが思いのほか肉厚でクッションのように
凹んだとかそういう現象を刺して存外ラグビー選手ではないといいたいのですか？　ぼくのいってるのは、「抱いた時」
などという限定的な状況をさしていってるのではないのです。「抱く以前から」ラグビー選手でないような存在を前提としているのです。話をすりかえるな

UFO戦士ダイアポロンは性的だと思うよ

ぼくは感情のない人形◆r.W5MpcGNo ★
beポイント:1000
登録日:2007-11-11
紹介文
ぼくは感情がない。
機械的に文字を紡いでるだけ。
2chに書き込む目的は言語の使用と指の運動にすぎず、
文字にたいして念う感情などないのです。





https://twitter.com/#!/lost_feeling

このスレからはショルディズムが感じられない

>>54
ググってみましたが反吐がでました。死んで下さい
きみのような性的傾向の持ち主ならラグビー場でも楽しくやっていけるんでしょうね
羨ましくもなんともなくたんなる憐憫をそそるだけのゴミにすぎないのですが

>>56
ショルディズムとはなんですか？　まったく理解出来ません
そのような用語を聞いたことがありません。「肩主義」とでも訳せばいいのでしょうか？
いわゆる肩にたいする愛着を指した造語なのでしょうか
そうした男性的魅力を内在する女性のどこにショルディズム？があるというのでしょうか
性差に関係なく肩幅が広いことを善しとする観念ならば、ぼくはそれを敵対視します

>>49
一応言明しておきますが、ぼくがソースなどという他者の主張を持ち出す慣習に従うつもりはありません
ソースはもっぱらぼくの主観的な「個人的経験」から導出された主張で十分だと考えるからです
それがこの板の法則に沿ったものでなくきみがつまらないと幻滅を感じるものだとしても、ぼくは何とも思いません
主張の発信源は私一人で足るものであり、裏付けや話題性など必要としないからです

http://www.youtube.com/watch?v=f0CLzZQtaQk
アニメキャラと同じ顔

>>59
個人的経験でもお前なんとも思わなくてもルールに反することは正当化されない。
ソース無しでスレを立てるな。それがルールだ

>>60
そのような「ネタ」が何かアニメ世界の異質性を排除する理由となるとでもお考えなのでしたら浅はかとしかいいようがない
アニメとは「幻想的」なすなわち「理念」であり、それを現実的世界の人間に置き換えようとするならば、それは不完全な
仕方で現われるよりほかはない。そんなことは自明のことで、その「不完全」さはたんなる現実という体現の劣悪さを物語るにすぎないのです

>>61
だったらぼくをNGに加えるなりあぼーんするなり勝手にするがいい
お前のような個性のないクズと話すつもりはないし、てめえらのような
ゴミのきめたルールに納得的合理性も感じられないから。死になよ

>>63
個人攻撃ですか？正当性が無いことには反論がないみたいですね。

なーにが「それがルールだ」だよ死ねや腐れゴミ自治厨が（笑）
だったらニュー速みたいにsakuってみろよ？　できんろボケ
何の強制力もないルールなんて意味ねえんだよ（笑）　バーカ

>>63
あ、話すつもりないんでしたっけ。ごめんなさい

>>65
個性的なレスですね。
個性的な文体。個性的なコテハン。いかにも個性的な自己紹介。逆貼り。

>>65
強制力が無いことはそのルールを破るという行為を正当化しない

はぁ？　個人攻撃？　これのどこが個人攻撃にあたいするのかまったくもって意味がわからないな
たんなる「キーワード」をバカの一つ覚えのように持ちだしてる低能のようにしか思えない。ぼくは
きみのような無意味な形骸化した合理性のないルールを押し付ける輩にたいしてその「本質」を
反論したんであってその討議のどこが個人攻撃になるというのか。きみ自身がなにか「劣等」だとか
そうした個別的なことについて言及したつもりなどまったくないのだが。二度とぼくに話しかけないでくれ

>>65
いつも敬語なのにちょっと都合の悪いこと言われるとそんなレスするんだね

>>69
> きみのような無意味な形骸化した合理性のないルールを押し付ける輩にたいしてその「本質」
その「本質」ってなんですか？

えと、明日は晴れですかね？

現実を捨てて理念に逃げ込むだなんて信仰と同じだね。
カントやヘーゲルの立場から言わせれば
自立出来ていない思春期の少年といったところですかね。

「正当化しない」？　だから何だ。無意味な法律を掲げていつまでも文句を垂れつづければいいだろう
ぼくはそのような絶対的なルールなどこんな腐った掲示板には認めない。ゴミのようなルールを掲げいる連中も
結局はただの個人的な「主観」をもった人間どもが集合して主張しているにすぎない。ぼくはぼくの主張をする
そもそもこのようなニュース性のほとんど欠落した板はVIPと何ら変わらないというのがぼくの認識なんでね

> 死ねや腐れゴミ自治厨が（笑）
> ボケ
> バーカ
理屈とは関係ない人格攻撃。本質に反論してるんじゃなくて、
人格を攻撃してるんだよ

>>74
ルールはもともとは個人的な主観の集まり。それがナンだよ
ルールを破ることが間違ってることには変わりない

これ以上きみたちとルールについて語るつもりはない
ヘーゲルが構造の「変動」について語らないわけではない
きみたちのようにネット社会を「自明視」するような掲示板に依存した
ゴミでないという自負からもぼくはこんな腐った場所の秩序など護るつもりはない
だいたいおまえらはどこからわいてきたゴミだ？　普段から嫌儲つまらないつまらないと
連呼しているくせに「ちょっとソースなし」で貼ったくらいでいちいち脊髄反射しちゃう
無様な主体性のない生き物たち。これ以上自治厨と無意味な議論をするつもりはない
きみたちの本質についてならぼくという主観の妥当性への反作用として捉えてもらえればいい

>>74
> ニュース性のほとんど欠落した板はVIPと何ら変わらないというのがぼくの認識なんでね
これは何の主張ですか？VIPとなんら変わらないよって、何なの？

きみたちがいくらこの板の慣習を強調したところでこの板はすでに「解体」しています。無駄な議論で格好つけるのはやめてください

>>75
その程度が個人攻撃？　きみちょっと精神弱すぎるんじゃないの。小学生レベルの挨拶代わりのアクセントにすぎないないのですがね

>>77
じゃあまず主観の妥当性を証明してください。
主観の妥当性の反作用としてとらえてほしいんだったらそもそもその
主観の妥当性とやらを説明しないとそんな文章を書く必要は無い。

「ちょっとソースなし」って表現もまた卑劣だなあ。
自分を正当化するためにちょっとということばのイメージを使ってる。

そうそう。
よく理解もせずに主観をけなす人がいるけど、
大抵の場合、ありもしない絶対的な客観の存在を盲信しているんだよね。

1 名前：ぼくは感情のない人形 ◆r.W5MpcGNo [] 投稿日：2012/05/07(月) 00:22:07.90 ID:zseK6jnm0 [1/32] ?2BP(1000)

フリーダム嫌儲といえどもソースなし乱発は何らかの規制を受けた前例があるわけだが・・・なんだっけ忘れたわ
まあこれからもソースなしスレいっぱい立ててくださいねクソコテさん

>>80
俺だけじゃなくて、君にとっても個人攻撃になるはずだよ。
それらよりも弱い言い回しを個人攻撃とお前は見做してるからな。

50 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 01:39:00.80 ID:xHORMnDb0
女の子をぎゅっとしたことないの

▼ 53 名前：ぼくは感情のない人形 ◆r.W5MpcGNo [] 投稿日：2012/05/07(月) 01:42:57.75 ID:zseK6jnm0 ?2BP(1000)
http://img.2ch.net/ico/zuri1.gif
>>50
また個人攻撃ですか？　ラグビー選手としての形態の女を抱いたらそれが思いのほか肉厚でクッションのように
凹んだとかそういう現象を刺して存外ラグビー選手ではないといいたいのですか？　ぼくのいってるのは、「抱いた時」
などという限定的な状況をさしていってるのではないのです。「抱く以前から」ラグビー選手でないような存在を前提としているのです。話をすりかえるな

45 自分：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/05/07(月) 01:36:25.51 ID:/RJ7nTJj0
幻滅したわ。
ちったあ面白い書き込みする奴だと思ってたのに。
ソース無しスレ立てるようなbeだったとは。
結局唯の目立ちたがり屋だったか

▼ 46 返信：ぼくは感情のない人形 ◆r.W5MpcGNo [] 投稿日：2012/05/07(月) 01:37:21.92 ID:zseK6jnm0 ?2BP(1000)
http://img.2ch.net/ico/zuri1.gif
>>45
ラグビー場という現実を覆せないものだから単発IDで個人攻撃ですか。そういうのもういいですから

リア充だったけどアニメ10年見続けたら3次に興味無くなった
引き返せる奴は今のうちに引き返せ

>>81
主観の妥当性に客観的な基準などいらない
客観的な態度を持ちこむことで主観を放棄することに陥ってしまうから
妥当性はぼく自身がそれを妥当として責任をおうもの
その呈示にたいしてきみたちが如何に解釈するかで客観的な妥当性なんて
文脈によって変わるもの。ぼくへの賛同者、反発者、さまざまにいるだろう
しかしぼくはここで民主主義ごっこをするつもりはない。そのことでぼく自身にとって
何のメリットも生じないから。ぼくが正しいと「直観すること」それが妥当性。
ぼくの使う言葉を「印象操作」としてとらえるのもきみという自治厨が内在している異質者への悪意にすぎない

女抱いたことないな>>1

>>85
これに比べたらお前がさっきした言い回しは個人攻撃にふさわしいだろ。
> 死ねや腐れゴミ自治厨が（笑）
> ボケ
> バーカ

これが個人攻撃じゃないのに、女の子云々は個人攻撃なんですか？
すばらしい精神をお持ちだ

ぼくが気にいらないならNGBEに登録するなりsakuるなり忍法貼を検討するなりすればいいだけのこと
それもできずに何の圧力もなしにただ「ルール違反」とか脆弱極まるルールなんて持ち出されても無駄
無駄だからといってやっちゃいけない、なんて言われてもそれはきみたちというネット部落民どもの言い分にすぎない

>>87
> 客観的な態度を持ちこむことで主観を放棄することに陥ってしまうから
どうしてそういえる？根拠が無いね。

それと、お前に何のメリットもないことはお前の行為を正当化しない。
他人から正当化される必要が無いと考えているなら、これだけたくさんレスすることと矛盾する。

>>89
自治厨に対する攻撃と女性一般にたいする攻撃は別の文脈
それを混同するのは低能さの証明。ぼくは「攻撃」自体悪いことだなんていってない
それどころか、集団という者は分化している以上葛藤に満ちたものであるがゆえに
攻撃性など自然なこととして認めたうえで積極的に攻撃することすらある
きみのつまならない倫理性などぼくには通用しない。きみがそんなことをいうならば
きみがぼくにたいしてやっているのも「攻撃」。悪意であることに変わりはない。自覚しなさい

自分が直感する事＝普遍的
と考えるだけなら、そもそも誰かとコミュニケーションをとる必要性が無いよね。

>>90
勝手に主張を仮定して反論しないで下さい。
無駄だからといってやっちゃいけない、なんて誰が主張したんだ？
それがあって、認めて欲しいならソースを示して引用しろ。
無駄かどうかは論点と関係ない。
俺が主張しているのは、お前の行為が間違っているとういこと。
現実的にお前に強制力があるかないかだとか、ルールを持ち出す人の人格は関係ない。

なにがしたいのこいつ
そんなに構ってほしいのかな？

>>92
別の分脈だというんだったらそれがどういう風に影響して違いを生んでるのか証明して。

>>91
どうしてそういえるか？　バカかてめえは？
ぼくがここで「肩幅の広い女はラグビー選手みたいでクズ」っていうぼくの内的経験を留保して
きみたちの「肩幅の広い女は三次元では自明」などという批判などいちいち検討していては
ぼくの得た「直観」というものが無に帰してしまうだろう。そんな客観的検討には何の意味も認めない

お前がぼくの行為を正当じゃないものと見做したとしてもそれを強制的に屈服するだけの
sakuったり忍法貼だのの装置がなければ何の効果もなさない。そのうえに普段からつまらない
きみたちという存在などぼくにとって何の価値も有さない。いつまでも同じことを繰り返さないでもらえますかん？　
要は立場が違うんですよ。そんなことすら理解できない「ネット村社会」の人間には気持ち悪くて反吐が出ますね

つまりラグビー選手に彼女を殺されたんだな

>>92
あと、攻撃が悪いことじゃないってのはちょっと苦しいよ。
悪いじゃないって主張するんだったら、今まで君が使ってきた攻撃、ってのが
どういうニュアンスだったのか説明してよ。反論している文脈の中で
個人攻撃って言ってるんだから、そうじゃないニュアンスなんだったらそれを説明してください

所構わず鼻をほじる人に対して、
「汚いから止めた方がいいよ」と言う。
それに対して、「人前で鼻をほじってはいけないなんて法律はないし、お前には止めさせる権利はない！」
と言われる。

>>97
もちろん強制力はないよ、
だからって君がルールを破っていいことにはならないよね？

まぁ骨が太かろうと肩幅が広かろうと別に気持ち悪くはないわな

骨太の改革

忍法貼

これだから「自治厨」は無能でつまらない
疑問を呈示するだけで「主張」がない
「創造性」もなければ「能動性」もない
ただありきたりの主張をほざいてるだけ
ぼくのように「ラグビー選手」「ラグビー場」という世界解釈の
斬新さを示すようなことはできない。これが無能な人間と有能な人間の違い

>>97
それで主観が消えてしまうんだったら、なんでわざわざスレなんかたててんの？
どちらにせよソース無しでスレを立ててることを正当化しない

�@ラグビー選手に彼女をntrれた
�Aラグビー選手に彼女を殺された
�Bラグビー選手にケツ掘られた

どれ？

>>105
主張はソース無しでスレ立てることは間違っている。なぜならルール違反だから。
根拠はルール。

つまらないこと、創造性がないこと云々いずれも上の主張の反論になっていない

ほらまた疑問
疑問を乞うだけの思考停止した個性のない虫けら
それに変わる対案を出すことができない
学問的な見識もない。カントなどというクソみたいなエッセンスを持ちだして
自分たちは正しいんだ、おれたちはすでに神なんだ、と結果論をほざくだけ

「間違っている」「ルール違反だから」（笑）

ネット部落社会の言い分など何の価値もない
いつまで繰り返すのかなぁこのひと

これはキチガイを演じてうやむやにしようとしてるタイプのレス調ですわ

>>109
対案を出す必要は無いね。
なぜならあんたがスレ立てなくても問題があると俺は認識してないから。

>>110
「ネット部落社会」って何ですか？なぜ言い分に価値が無いんですか？
価値は無くても言い分が必ずしも間違ってるとは限らないよね。
もし間違ってるんだったら中身を指摘して。
レッテル貼りばっかて肝心の中身については触れてないよ。

急に口調が変わったなあｗ

スレ立てなくても「問題がない」なら何故このスレに居座っているのか
悪意を撒き散らしたいだけだから。ルールにかこつけてラグビー選手という
残酷な現実から目をそむけたいだけの野暮ったい雑魚だから。きみが問題なら消えればいい
ぼくにとってきみなどなんの「必要」もありません。きみの意見に答えてあげたのは
ほんの自己紹介のつもりです。立場が違うので、それを言明しただけのことで
今後もソースをつけてスレを立てるつもりはありません。それはぼくが自由だと「主張」することだからです
きみたちネット部落民のゴミ共にぼくを拘束するだけの権威など微塵も認めていないからです。勘違いしないでください

3次元は鼻の穴が受け付けない、萎える

疑問につぐ疑問
主張を創造するだけの理論を明確化するだけの能力の欠如した
たんなる受動的に刺激に反応するだけの有機体。つまらない

>>115
どこも矛盾してねーよ。

>>117
お前の主張を創造するだけの理論を明確化するのはお前の責任だろうが。
それが無いから質問してるんだろうが

肩幅の広さがどう美しさに繋がるのかという根本的な部分が宙吊りになったまま、ただ気持ち悪いと叫ぶだけ。
これが学問的な主張だと認められる日が果たして訪れるのでしょうか（笑）

>>117
なあ、そうだろ？
なんで俺がお前の主張を創造してる理論を明確化しなきゃいけないんだよ。
お前が言ってんだからお前が説明しろよ。
それがないから質問してるんだよ。それがなんか問題あるのかよ？

「裁判官ヅラ」して「断罪者ヅラ」して何の斬新な解釈をすることもできない
ただぼくたちのルールをまもれぇ〜とネット部落民がほざいているだけ（笑）
こういう頭の固い人間はだいたいつまらないと相場が決まってるんだよね
何故か？　創造的な解釈を生み出すことができないから

嫌儲はつまらない、とかスレ立てて発言してる連中と同じ
だいたいそのなかにはこういう自治厨が大勢含まれている
他人の真似をするだけで何も変えることの出来ない無能
何の創造性も発揮することができず、ただ事柄を嘆くだけ

さっきも書いたけど今日はがっかりしたわ。
お前のこと好きだったのに。。。
この間の古典のときのレスとか感心したんだけどなあ

肩幅広い女の画像貼れよ！

ひとりでウンコみたいな連投してるみたいだけど読んでないから消えていいよ。NGぶちこんどくから
お互いに「明確な主張」をしあわずに疑問ばかり呈示する注釈乞食はいらないからね。

>>122
ルールを守れと主張する人達がつまらないことと、
お前がルールを破ってるってことと関係ないよな？

>>125
もっかい明確にするわ。
ソース無しでスレ立てするのは間違っている。なぜならルール違反だから。
根拠はRL。
十分明確だと思うんだけどな。

ショルさん語るスレかと思ってきたのに何だこの状態

>>125
疑問をばかり呈示してるのはお前の責任です。
お前の主張を創造する理論をお前が明確化してないから、
質問するはめになってるんです。

それを批判するのはお門違い。

>>125
NGぶち込んだんだったらもう見えないか。
俺はお前のこと基本的に好きだからこれからも頑張って欲しい。
今日はちょっと準備不足だったのかな？

繰り返す、繰り返すだけ、無能なネット部落民は繰り返すだけ
「おまえのスレなどなくても何の問題もない」とほざいておきながら
人の創造的なスレに居座りつづけウンコみたいな主張を繰り返す
「問題がない」なら「全体にとって不利益もない」ということになるのに
無能な遵法主義者ただたんにルールを掲げて威張り散らしてザーメンを垂れ流す

うん。だからお前のスレが「無くても」問題がないんだろ。

「問題がない」のにそれを「問題視」してしまっているということに気付かない精神の錯乱した人間

寒

ザーメンを垂れ流して金玉がからっぽになったようですね。すっきりしましたか？　よかったですね（にっこり

根拠の無い主張をつまらない表現で主張し続ける事が、創造と呼べるのでしょうか（笑）

ラグビー選手見たことないのか

>>133
ん？まだNGにしてないのか。
お前のスレ無くても問題ない、だからお前のすれを否定してもそれに変わる案を出す必要が
無いわけ。お前のスレが無いことを問題視なんてしてないぜ。
お前のスレが無い、その状態を問題視なんてしてない。

>>133
ん？俺がレスした「直後」にNGに登録しちゃったのかな。
返信してもらえなくて残念だなあ

ラグビー選手とは残酷な現実でも何でもない
何故ならラグビー選手に抱かれたい男は無数にいるから
華奢な生命体が好きなら猫でも抱いてれば良い

ソース無しでスレ立てんなよ

3次元の女って、ちょっとデッサン狂ってる人多くないか？

背が高くて多少ガタイの良い女の方が好み

肩幅と美醜の関係に言及しないのは、単純にそこまで頭が回らなかったからだよね。
肩幅広い→気持ち悪いって言えば学問的な主張をした事になると思っていたんだよね。

俺ガタイのいい女が好きだわ。オークみたいな頑丈な彼女が欲しいね

嫁は頑丈な方が良いよ
働き者だから楽が出来る

むしろ三次元に武器屋カトレアみたいな
ゴツいデブマッチョ巨乳人妻(ショタ付き)いねーかな

お前らどうせ三次元に相手にされないから二次元に逃げてるだけだろ
なのにあたかも最初から三次元なんて興味ないみたいな空気だしてんじゃねーよ負け犬じゃねえか

>>148
事実を指摘するのはやめてあげろ

>>1
かわいそうなひとだね…
否定しかできない、いままで辛い目にあってきたんだろう

ガタイいい女は男成分強いからな

がたいのいい女に膝枕耳掃除してもらうと非常に癒されます＾＾

アルソック

ラグビー選手がゲシュタルト崩壊した

ラグビーとか関係ない
とにかく3次女は気持ち悪い

三次は逆に肩幅なくて首短くてちんちくりんな所が嫌い

ラグビー選手なめてんの？
掘るぞ

ランジェリーフットボールのスレか
久々だな

ラグビー選手に追いすがるだけの人生

二次は前付マンコを修正しろ

リアルがうまくいってない人間ほど、「『この世は幻想だ』という幻想」にすがろうとするよね。
そんな自己催眠に手間ヒマかけるエネルギーを、どうしてリアルの改善に使わないんだろうね。マジ疑問。

幻想？　ラグビー選手という事実を幻想だと思い込みたいきみ自身がリア充でないという自虐なのかな

アフリカ土人が陰部を結合し合う様子をみてもつまらないように
ラグビー選手同士がスクラムを組んで幸福そうにしている様子を見ても何とも思わない
いや、すこしの憐れみとラグビー選手に欲情するという稚拙な無邪気さに羨ましさと軽蔑の入り混じった笑いが滲みでるというか

お前たちはラグビー場のなかでバカみたいにタックルし合ってるだけ
そして何か自分たちを素晴らしいものと勘違いしてクソなラグビー選手という自己に気付かないまま死ぬ

お前たちはラグビーのルールしか知らずそれにしがみついているだけ

きみたちはボールを持ったラグビー選手を追いかけ感情をこめたタックルをかまし
あっさりとスカされ一人で無様に空回りして地面に顔面を打ちつけ心を折られる愚かな存在

延々とラグビー場のなかで走り続ける狂人たち

試合終了という死のそのときまで

同意

なんだこいつは
結局ラグビーディスりたいだけかよw

お前たちはラグビー選手に侮辱されコケにされただ追従するだけの存在