放射能が怖いのは文系、低所得、非正規、無職」　慶応大の調査結果　★２

東日本大震災や原発事故が「家計に与えた影響」について、慶應義塾大学が調査を続けている。
このほど発表された結果が、意外な波紋を呼んで話題になった。

この調査は震災前と震災直後、さらに夏の節電を経験した後の家計行動の変化を追跡したものだが、
そこではっきりと浮かび上がってきたのが、
「原発事故・放射能への不安や恐怖は、文系・低所得層・非正規雇用者・無業者ほど大きい」

という、動かしがたい統計的事実だったからだ。
調査は、同大学のパネルデータ設計・解析センターが全国の約6000世帯に対して、調査票を郵送して実施。
回答から明らかになったのが、放射能恐怖と就労や所得のあいだの関係だった。調査には十分な
サンプル数があり、有意差のある結果となっている。

http://careerconnection.jp/biz/economics/content_254.html

究極の勝ち組

慶應義塾大学卒
身長180センチ
中央官庁に勤務する国家公務員
スポーツ万能（親戚にプロ野球選手）
東京都在住
趣味は手料理（プロ級の腕前）
愛車はメルツェデス・ベンツ
嫁はJPモルガン出身
セレブ医者を始め、政財界VIPに知人多し
色白の美青年

ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=425662

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはい　文系　文系
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

理系、文系、収入の差があるにも関わらず、大して差がないとしか思えないのだが
つまり、ほんとは不安な人が大多数だというのに、無理矢理わずかな差を大きく主張して、放射能が安全であると理系が言っているかのように見える

これ、理系も被害者だわwwww
だって、もし危険だったら理系に責任転嫁するつもりだろ、統計からも理系の人も不安な人が多いってわかるじゃん

パートスレかよ

いやこれマジでそうだからな。
俺の周りの高学歴連中は自分で放射能のリスク調べて防衛策取ってて落ち着いてたけど、
2chではなんら根拠も示さず発狂し続けるアホが本当に多かった。
被ばく線量のしきい値仮説を取るのか線形仮説を取るのかも不明、
発がんリスクなども含め議論は「安全」か「危険」かの0か1でしか判断できない1bit脳の持ち主が多かった。
統計的有意にデータが出て安心したよ。

またネトウヨ負けたのか

>>6
よく分からんが句読点長文のゴミ理系がどうしたって？

>>4
そもそも危険じゃないし

ついに明確なデータが出たな
これで無能な貧民を黙らせることが可能になったぞ

勝利は目前だ！

>>9
問題はそこじゃないし
小さな差を大きく見せてるとこだからね

そこに差別的に文理の違いや、収入の差を埋め込んで支持を得ようとしてるところだろ

放射能放射能いってんのって
2chだとキモオタとネトウヨの2大低学歴だもんな
この統計は正しすぎるわ

フルアーマー枝野、まさかの低学歴発覚

つーか、あの地震と津波と放射能の状況で大きな暴動起きなかったのはすげえよ
コンビニやスーパーに大勢の暴徒が訪れたって聞かなかったもんな
日本人はどうなったら、暴動起こすんだよ

高卒ニートだが怖くもなんともないんだが？はいろんぱー

じゃフルアーマー要らないよね

相対的に放射能に恐怖を持っていない慶應大学の皆さんには
廃炉処理の最前線で活躍してもらおうか
元社長も含めてな

知識不足による恐怖
情報不足による恐怖
本能的な恐怖

いずれの恐怖も、飼い慣らすってのはえらく難しいもんじゃの(´･ω･｀)

>>11
まあマスゴミのやることだ
どうせ御用学者だろう

だからほぼ>>1だけど全然怖くねえぞって言ってんだろ

>>13
枝野ブタもオカラもどっちも文系です

ねとうよか

ネトウヨ困惑！コピペブログコメント欄で作戦会議か

じゃあ茨城あたりから逃げた医者は馬鹿なんだね？

結局原発事故では誰も死ななかったしな
無駄な避難勧告で家畜やペットを死なせただけ

金持ちじゃないと放射能怖くて沖縄や海外脱出できねーだろｗはい論破ｗ

東大の御用学者も、ＴＶで安全連呼しながら、東大に電話かけて換気扇回すな！
って指示したみたいだけど、この慶応の御用教授も率先して福島産食べろって
言ったら、絶対食わないと思うぜｗ

>>25
住んでから言え

28 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2012/04/29(日) 11:09:19.81 ID:rWe4d7MC0 [1/9]
http://adm.careerconnection.jp/biz_admin/images/biz/column3-31.jpg
グラフの付け方が作為的すぎてワロタｗ

>>25
すぐに死ねないからむしろ怖いんだよ。

どこからは安全とか理系の人は分かってるなら危険な場所に住んでる人達を助ける義務があるよね
見殺しにしてるんだね　殺人だね　俺は馬鹿だからどこからが危険か安全かなんて分らないから助けられないわー

文系、低所得、非正規、無職ホイホイですね

理系よりも英語できない文系さん
もう涙ふきなよ

貴重な国土を汚染し漁農産業を壊滅させ
国民に無駄な内部被曝を推奨し
反省する事もなくあげくに安全宣言
どんな歴史上の糞国家よりも上をいくな

http://adm.careerconnection.jp/biz_admin/images/biz/column3-31.jpg

慶応「東北人は低所得者と無職」

>>29
どう見ても有意差なし

>>29
なんだよこれw

慶応って程度の低いレッテル張り誘導するんですね

>>19
御用学者かどうかはわからないけど
残念なのはこれに乗せられて歓喜する人や逆に怒る人が出てきて、煽り合いがキチンと起こってるとこだよね
>>29にあるように作為的だよね

アメリカは独自調査ですぐに80Km圏内から出ろって言ったのに日本政府はしなかった。
人命軽視なところは戦前と何も変わってない。

>>6
0か1なら2ビットだろ
あまり慣れない言葉使わないほうがいいよｗ

愛国者さん的にはどっち支持？

この前、放射能から電話きた
事故起こしたから至急振り込んでくれて
放射能怖すぎです＞＜

金に魂を売り渡した学者は
学者失格どころか人でなし

>>42

ま、ホロン系の連中が（心にも無い）反原発工作してるのは
叩きたくなるかねｗｗｗ

■最新■ 有名84社：大学別就職者数（2011年3月卒）■　PART-５　（サンデー毎日 2011-7-31 号）

【東北電力】
�@東北29 �A東京理科5 �B北海道,早稲田4 �D東京農工,電気通信,中央3 �G一橋,慶応,明治,日本2

【東京電力】
�@★慶応30★ �A早稲田27 �B東京20 �C東京工業15 �D東北14 �E北海道12 �F明治11 �G京都10 �G東京理科8

【中部電力】
�@名古屋21 �A早稲田14 �B京都12 �C東京8 �D立命館7 �E慶応,同志社6 �G東京工業,神戸5

【関西電力】
�@京都28 �A大阪26 �B神戸16 �C立命館11 �D同志社10 �F慶応8 �G東京7 �H大阪府立5

　　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　　　　／／ ""⌒⌒＼　　）
　　　　　　ｉ /　　＼　 ／　 ヽ　）　　お前それ鳩山さんの前で同じこといえんの？
　　　　　　!　　(･ ）｀ ´( ･）　 ｉ/　　　
　　　　　　|　　　（__人_）　　 |
　　　　　　＼　　　｀ー'　　／　　
　　　　　 ／　　　　　　　　＼
　　　　　|　　i 　　　　　　　i　_|
　　　　　|　　｀ー――---┴⌒ヽ
　　　　　(　 ＿＿＿＿ ＿ ,, ＿丿
　　　 　　ヽ_ ＿＿＿＿＿＿

原発事故で多くを失うのは周辺に家や土地を所有してる金持ちのほうなんだがな

慶応はFラン

>>41
「0か1なら2ビットだろ」
モノを知らなすぎだろｗｗｗ
２つの選択肢から一つを特定するのに必要な情報量が「１ビット」なんだぞ？

http://stat001.ameba.jp/user_images/20110505/20/knoritoshi/48/1c/j/o0250016511208880694.jpg

慶應卒社長の土下座ともなると座布団付きだからな。
低所得の庶民どもは体育館の冷たい床でＯＫ

>>30
年間数十ｍＳｖ程度の被爆を半世紀受けたって
平気だってのは世田谷のラジウム埋設家屋の婆さんが
人体実験で証明してるぞｗ

>>29
これは酷い

それはただの茹でガエル

奴隷を使って自らの利益を増加させる
そういう視点からみればメディアを使って恣意的な調査結果を広め
それによって奴隷を操ろうとするのは当然だわな

既得権益層や理系にとっては原発事故はなかったことにしたい黒歴史だからな
その影響が最小限であって欲しいという願望がよく現れてる

>>52
あれもさ、少し事実かどうか疑うニュースだったよ
証拠がないので証明はできないが、恐らくごまかし策な気がするんだよね

恐れる奴が、というより
そういう連中だから過剰に反応するんだろう

>>29
すみません　私理系ですが単位の無いグラフなんて見たこと無いです。
グラフの長さを省略するときは縦波線２本付けるのが常識です。
これは文型の方が作られた調査結果なのではないでしょうか？

それにしても東北三県の集団心理は恐ろしいな・・・・・

>>40
慶応「米軍は文系、低所得、非正規、無職」

だいたい、文系の危険厨は
「データが信用出来ない！」とか言うからな・・・

じゃあ、お前が危ないと思う根拠は何なんだと・・・

>>29
ひでえｗｗｗ

怖くないからずさんな管理になって事故を引き起こすんですね
バケツ臨海のような

知ってた速報

俺は高校中退、無収入、職歴無し、ニートだからどれも当てはまってないな

２００９年の原子力委員会で福島第１原発の津波に対する対策の不備を指摘されている。
東電は安全対策を軽視し対策を拒否した。
一方清水は東電社員の制服、作業服を中国製に代えて数億円をコストカット。
その煽りで倒産した国内の名もない縫製会社があるという。

金のことしか考えない人間なんだろうな。コストカッター清水君は。

役職 取締役社長
生年月日 昭和19年6月23日
出身地 神奈川県

学歴
昭和43年 3月 慶應義塾大学　経済学部卒業

職歴
昭和43年 4月 東京電力株式会社入社
昭和61年 2月 同社資材部資材計画課長
昭和63年 1月 営業部（課長待遇）
株式会社スーパーネットワークユー出向
平成2年 7月 多摩支店支店長付部長
平成4年 7月 企画部ＴＱＣ推進室副室長
平成7年 6月 東京南支店大田支社長
平成9年 6月 資材部長
平成13年 6月 取締役資材部長
平成14年 6月 取締役資材部担任
平成16年 6月 常務取締役
平成18年 6月 取締役副社長
平成20年 6月 取締役社長

>>57
都合の悪い情報は全て捏造・誤魔化しかｗ

だからお前の様な危険厨は慶応にバカにされるんだよｗｗｗｗｗ

俺はむしろ文系、低所得、非正規、無職が怖がってるのを見て
ああ放射能ってたいした危険は無いんだなって安心した
やつらの逆張りしてれば間違いない

>>61
少し違うんじゃないかな、こういう公害に近い状況になったときの国や東京大学の対応の歴史を考えると
今回もある程度の嘘はついていると見るのが妥当だと思う

そうすると、データー自体の信憑性も怪しくなってくるから、危険とは言わないが、決して安全とは言い切れない状況
特に日本の社会ではね

だから、安全と言われてるから福島産を食べるという事はおかしいんじゃないかと言いたいんではないか？
ある程度の危険性も含んでいるが食べても健康へのリスクが低いとまで言わないのなら、それは人をだましてる事と同じだと思う

じゃあ高学歴の皆様が原発事故の処理に行ってくださいよｗｗｗｗ

>>41
２ビットなら４通りになるだろ
あまり慣れない言葉使わないほうがいいよｗ

怖くないというより、合理的に考えようとするだけだろ

いや、よく分かってないものを怖がるのは当然のことだろ。
放射能は人体への影響がまだよくわからんから怖い。

>>56
やつらだってチェルノブイリ事故をあれだけ深刻に捉えていたくせにな
自分たちが同様の失敗をした途端その影響を過小評価しはじめる

どうしてこんなクダラナイ記事を書くかね

本当に危険なんだぞ

逃げれる人はどんどん逃げるべきなんだ

大学は東電に汚染されているー寄附講座ー
http://agora-web.jp/archives/1291655.html

>>75
これは奴隷に逃げられたら困る奴らの一種の広告だよ
こんな調査結果を真に受ける奴こそ真の奴隷

原発マネーすげーな

ネトウヨ勝ったことあるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

事故後、理系高学歴な学者さんの言ってたことが外れまくったから皆不安になっちゃったんだよ

これなんの為の調査なの？

元のデータをざっと見てみた。
震災直後と6月の調査を比較すると
すべての層において不安が増加してる。

震災直後より3か月たった6月になった時点でのほうが
放射能に大きな不安を感じるようになったのはなぜなのか？


http://www.gcoe-econbus.keio.ac.jp/2012/02/1-1.html
http://www.keio.ac.jp/ja/press_release/2011/kr7a430000094z75-att/120215_1.pdf

>>52
あれは完全な外部被曝だろ
怖いのは内部被曝

>>78
データや情報で話を出来ない危険厨は必ずお前の様に
こういう調査も原発ムラがカネ出してやらせてるみたいな
陰謀論を展開するねｗ

ぶっちゃけ、危険厨どもの言ってることの方がデータや
科学的知見なんて殆ど皆無で信用出来ないのばっかだけどなｗ
典型が上杉隆や宮台シンジｗ

予想されてたことだな。
2ちゃんでもはっきりしてるじゃん。
危険注の定番、自然の放射線と原発由来の放射線は違うとか聞いてればよく分かる

早稲田の環境工学コースで　環境負荷リスクを含めた製品のリサイクルコストを
評価する論文だしたんですが、根拠としたドイツのデータでは
原子力は環境負荷ゼロで計算されてたんですよね。
論文書きながら嘘くせぇｗｗｗｗｗって思いながらも論文が通っちゃいました。

研究・論文なんてそんなもんっす。

放射能に関する不安について
東北3県は震災直後は他の地域より低かったのが
3か月たった6月には他の地域を抜いている。
放射能に関する知識が広がるのに3か月かかったということか

煽ろうとしてるあからさまな釣り記事だぞ、マジレスすんなよ

>>80
外れたんじゃないよ、嘘ついてるのはわかってるが、それでも国民を騙そうとしただけ
想定外だったのが、あの爆発
あれで、一気にメッキが剥がれてしまった、しかも全国ネットで生放送
いつもなら、ずっと後で嘘がばれたとしても風化して闇の中状態だったけど、今回は上手く行かなかった

どちらにせよ、不信感が「なんとなく」から「やっぱし」に変わったのは大きいと思う

>>29
未就学児の有無でどちらも七割超えしてんのに慶応はクズだな

>>88
事実だししゃあない

貧乏人や文系は爆破弁も知らないから困るよね

>>85
放射線のスペクトルは線源事に違うのですが、
そこら辺は影響しないんですかね。
自然カリウム由来の放射線に弱い遺伝子は淘汰されてしまっているとか。

http://www.taro.org/2011/05/post-1013.php

>文部省が委託した財団法人放射線影響協会「原子力発電施設等放射線業務従業者等に係る疫学的調査」（平成22年3月）によると
>一、食道がん（p=0.039）、肺がん（p=0.007）、肝臓がん（p=0.025）、非ホジキンリンパ腫（p=0.028）、多発性骨髄腫（p=0.032）で、累積線量とともに有意に増加する傾向が認められる。その増加は累積10−20ミリシーベルトから現れている。
>つまり年間20ミリシーベルトどころではなく、累積で10ミリシーベルトからこうしたがんにより、健康に影響が出ているということを、文科省の調査が示している。
>二、全悪性新生物の死亡率は、累積線量とともに有意に増加する傾向を示し（p=0.024）、死亡率の増加は、累積10ミリシーベルト以上から認められ（観察死亡数／期待死亡数（O/E比）：1.04）、累積20ミリシーベルト以上では、更に高まっている（O/E比：1.08）。
>繰り返すが文科省の調査によると、年間10ミリシーベルトではなく、累積して放射線量が10ミリシーベルトを超えたあたりから、がんによる死亡率が増えている。


文科省の調査で10msvからガンが4%増えるってはっきり出てるから
安全だって言ってる奴は無知で騙されやすいだけ
もしかすると理系のほうがバカなのかもしれない

>>91
そこで、学者をバカにして終ってもしょうがない
この事件でわかったのは東京大学は思った以上に権力にくっついているし、どんな状況でもそれを守ろうとする事
もう、こういうことが起こった場合には東京大学は確実に信用できないってわかっただけでも良かったかもしれない

どんな層でも半数以上が不安に思ってるんだからさ、こんな書き方はあんまりだよな

オカルト板の「オカ板批評」のスレ主がまんまだから見てこいよｗ

危険厨は核融合炉で新たな核兵器が作られるに違いないって言っちゃう恥ずかしい連中だからな

>>95
だよな
西日本の大学教授しかまともなこと言ってなかった

元の慶応のプレスリリースを見てみると、
グラフの単位が表記されてなかったり、
図の通し番号がなかったり、
「図のタイトルは図の下に、表のタイトルは表の上に」というルールも無視してたりと、
ちょっと公に出す資料としてはお粗末だな。

まあ実害が出たら議論すれば良いじゃない
不安に思ってようがいまいが知らんがな

また原発村のくだらないレッテル貼りか

こんな調査結果で人々を操る暇があったら
少しでも早く廃炉処理が進むような方策を考えろよ

慶応はFランｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

メルトダウンはありえない(ｷﾘｯ→やっぱりメルトダウンしてました
の流れがコント過ぎて信用するのが難しい

慶応も所詮御用大学か

「原発に反対する人間は非国民」の次は「原発に反対する人間は貧乏人」ですか
どこかで聞いたようなフレーズですね。

累積10msvなんて1マイクロに1年ちょっといれば到達するからな
福島県民が生涯に浴びる線量は遥かにそれを超えるから
福島県だけで少なく見積もっても数万人は原発に殺されるだろう

慶応はFランｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1どこのFランだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>94
こんなトンデモ学説を誰が唱えてるのかと思いきやｗ
アンチ原発厨の典型の河野太郎かよｗｗｗ
１００ｍＳｖ／年の被爆でガンのリスクが０．５％程度高まる以外は
疫学的に放射線の影響は証明されてないってのが医学界の定説なんだがｗ
年間１０ｍＳｖで発ガン率に４％も有意さが現れて、それが正しいなら
一回で６〜８ｍＳｖも被爆するＣＴスキャンなんてとっくに禁止されてる筈だし
例え原発の作業員であっても年間１００ｍＳｖまでを被爆限度と定めてる訳無いだろうがよｗｗｗ

と言うか、こんな学説が本気で正しいと思ってんだったら、こいつは国会議員なんだから
一刻も速く、原発作業員の年間被爆限度は１０ｍＳｖ以下に抑えろって法令改正を提案すべきなんじゃないのか？？？ｗｗｗ
それを全くやりもせず、テメーのブログでトンデモ学説紹介して悦に至るｗ

ま、内部被爆で死んだ人なんてこれまで一人も居ないんですけどね

[プレスリリース]
「東日本大震災に関する特別調査」の概況（第1回）
〜震災で日本人の心理や行動はどう変わったか〜
http://www.keio.ac.jp/ja/press_release/2011/kr7a430000094z75-att/120215_1.pdf


2012/02/22追記
プレスリリース中のトピック2に対する補足説明を掲載しました（PDF/72KB）
http://www.gcoe-econbus.keio.ac.jp/doc/PressRerease0222rr.pdf

>>1
高所得、高学歴、正社の俺は放射能が怖い

はい、論破
次

〓慶應〓　奥様三田会　19　〓塾員〓
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1331164177/

自分たちは知的水準が高いと、慶應を貶める書き込みは全て嫉妬でしょとスルー出来る人達のスレ。
東電の前社長の話も加齢にスルー。悔しかったら慶應に入って卒業すればとドヤ顔。

原発よりも怖いものなんてたくさんあるよ

>1それってたいていの社会不安での反応じゃね？
一番風下なんだから、経済異変で不安感じる層

ていうかウチだと高学歴で文系の方がそのへんの怪しい総菜食ってるけど

これは理系の高所得の正社員に福島原発の後始末に行けって事だな

〓慶應〓　奥様三田会　19　〓塾員〓
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1331164177/

408 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2012/04/25(水) 15:14:02.24 ID:Fx7MSBdT0 [2/2]
>>407
そう、慶應を嫌悪したりバカにするのは
少なくとも（笑）東大出身者ではないということ。
あと、東京のそれなりの場所では、あからさまに慶應を貶す人はいない。
そういう態度をとること自体、東京では〇〇丸出しだと思われるからです。
物事を良く知らず、とかく自分の人生に不満がある人が、
恵まれている（ように見える）人たちを貶めるのは世の常ですね。

すげぇ、どうでもいい。
>>1クソスレ建てんな

>>29
統計印象操作の見本例ｗ
作ってる方も無理ありすぎると思わなかったんだろうか。

>>111
これは文科省が原発作業員20万人を対象に行なった調査なんだけど
何がトンデモ学説なんだ？
http://www.rea.or.jp/ire/pdf/report4.pdf

医学界の定説じゃなくてただの原子力村の見解の受け売りだろお前の言ってるのは
実際の調査結果は違うから

>>105
これも不信感を確実な物にしたよね
たぶん、教授達は今はちょっとヤバいだけど安全だと言っておこう、恐らく爆発やメルトダウンまではいかないだろう
放射性物質が多少は漏れるかもしれないがバレないだろう、反原発になったら困るだろう、お金をもらえるだろう

こんな考えだったんだろうね、こんなにもひどい状況は想定外だっただろうな

怖くないけど低学歴だわ〜
慶応無能すぎだろ

>>1どこのFランだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

平日の昼間のほうが原発に賛成する書き込みは多いし、むしろ原発に賛成している人間が無職なんじゃないかな〜
原発に賛成しているのって、お金持ちや企業経営者、お年寄り、一部の若者（無職）のような気がする

>>126
ちょっと違う。
原発を動かすと年収数千万原発がなくなると無職になる人達。

>>122
いやいやｗ　１０ｍＳｖで４％もガン発症に有意差が出るってのは
これは大変な事だぞｗ　原発作業員の被爆限度線量を即座に大幅に
見直さなきゃならなくなるレベルの話だｗ　平成２２年にそんな
重大な事が分かってどうして未だに年間１００ｍＳＶまで許容限度なんだ？ｗ

このレッテル張りはさすがにいかんだろ慶応さんよ

収入関係なく知能の低い人が原発反対しているだけでしょ？
原発無くなって困るのは低収入の人間だから

放射能が怖いと声高に主張して恐怖心を煽ってるのは・・・
・学生運動の黒ヘル、ゲバ棒を懐古してる団塊世代のジジイ
・物事の判断基準が頭ん中のお花畑で専業主婦のババア

そう言えば、女性で原発推進の学者や専門家っているか？
もしかすると、ほとんどの女が無暗に怖がってるんじゃね？

もともと生活が不安定なんだから、ちょっとしたトラブルで不安が増えるのは当然だろうに。
>>29
と思ったら一般の社会人も似たようなもんじゃないか。

>>128
日本だから

そうか、危険だと考える事と不安だと感じる事は違うのか。後者は漠然としてるし風評に流されてる印象が有るもんな

>>128
そりゃ原発の作業に支障が出るからだろ
文科省の調査結果に原子力村が従う義理もないしな

放射線よりもゲーム機のほうがはるかに有害

不安や恐怖を感じないから俺は賢い側の人間だと思い込めることに何の意味があるのか
この調査の目的は何だ？

>>114
元ソースどころか>>１も言ってない
「『全ての』高所得、高学歴、理系は放射能を怖がらない」に作り変えた上
たった１個のサンプル取り出してドヤ顔とか
お前、お笑いの才能あるわｗｗｗ

>>118あんま読んでないけど慶応は在学者、入学予定者、ＯＢＯＧ全員優先で逝って貰おう
怖くないんだろうし

>>29
数字が何の意味だかわからんがグラフと数字の大きさが比例してないな
67と70にそんなに差があるもんなのか？

>>132
3ポイント差しかないんで黒く塗りつぶして強調してみましたｗ
3ヶ月で倍に増えて有意に差がなくなっちゃったんで前の調査も入れて非正規との差を無理やり強調してみましたｗ
普通に見たら全体で増加率跳ね上がってるようにしか見えないんだが。

>>1慶応とかどこのFランだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>128
バカ過ぎ。
そんな親切なやつらかよ。

http://blog.livedoor.jp/pfj_blog/archives/50607528.html
ちなみにイランのラムサール地方というヶ所では年間平均１０ｍＳｖの
自然放射線被曝を住民が受けているが、この地域でガンや白血病など
あらゆる疾病の発症率は他の地域と比較して一切の有意差は無いとさｗ

原発擁護・推進派ってキチウヨ在特会とそいつらを崇める底辺ウヨ
あとは関係者くらいか

この調査でかぶるのは、この層がテレビに触れる機会が多いと言うこと

先に答え有りきのグラフ作成だよね
これは、まずいんじゃない

つかそういう連中が恐れているのは、実は放射能ではない、実のところ”穢れ”だよ。
実に日本的な意識なんだが、この意識結構根強くて、日本的なのもを批判・軽蔑する左翼連中も凝り固まってたりするから面白い。

こんなちり紙以下の記事だって、新聞で見たら信じる人が多いんだろうな
もっと記事に対して意見を持ちながら読んでほしいよね

もう「いくらもらったんだろう？」しか思わないな、こういうの
俺も大人になったもんだぜ

馬鹿「東電工作員が！ネトウヨが！」


馬鹿「レッテル貼りをするな！」


ワロタ

>>144
おれは何も知らないから、知識を得るという意味で質問するけど
その地域は昔から線量が高かったの？
もし、昔からならば土着の人間がそこに対応している可能性はないのか？
日本の現状と比べて、口に入る食品への影響はどれくらいなのか？
日本で漏れている放射線との違いはあるのか？

ってのを教えてくれ

京大院卒で核融合の研究してたけど原発利権厨に叩き潰されて失業に追い込まれた先輩が
東北どころか東京も危険って言ってたよ

まあ現状無職って事だけは当たってるけど

>>138
その突っ込み待ってたよ
マジレスありがとな

>>154
え？ネタのつもりだったの？
あんまり面白くないから気がつかなかったわ。
マジで言ってるのかと思ってた。

>>51
これマジかよｗ

むしろ無職のほうが放射能のことなんて考えないから怖がらないだろ

集団ヒステリー怖いな

>>144
現実に日本の原発従事者のガンは有意に増えてるんだから
イランのラムサール地方のことなんかどうでもいいだろ
ラムサールにあるラジウム温泉がガン発生率を有意に上昇させなかったとしても
日本の原発は有意に上昇させているのだから

東電は慶應閥だから当然の捨てま

>>46
終了

>>157
それ不思議なんだよね。
おまえらなんてどうせ結婚するアテも子供を作るアテもないじゃん。
それどころか生きてるだけで社会の負担になるような存在じゃん。

たとえどれだけ危険だったとしても、それを恐れる意味がわからん。
そんなに死や苦痛が怖いのか？
失うものすら殆ど無いのに？

自分の将来への不安感を放射能に転嫁してるんだと思う

内部被曝専門の東大教授は尿からリッター当たり6べクレル以上はヤバイって言ってるが

反原発が恐いのは、東電社員、原子力研究の大学教授、原発利権の政治家や市長って考えると分かりやすい

>>155


　　　 　 　 　 ,〜〜〜〜〜〜 、
|＼　　　　　（　釣れたよ〜・・・）
|　 ＼　　　　｀〜〜〜v〜〜〜´
し　　 ＼
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,　 ヽ○ノ
　　　　　　　　　 ~~~~~|~~~~~~~￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 　 　 ト>ﾟ++<
　　　　　　　 　 　 　 ノ）

移民反対してるのは低所得者
反韓流デモ参加者は低所得者
放射能が怖いのは低所得者
次は何が来るんでしょうね

Ｑ.TPPに参加すると日本の産業はアメリカの食いものにされるんじゃない？
Ａ.TPPに加盟しないと米韓FTAで日本は負ける！！

Ｑ.日本の原発ってこのまま再稼動したら危険だよね？
Ａ.早く再稼動しないと技術者が韓国に流出する！！

答えになってないし、主張の根拠が不明。
米韓FTAの実態が判明したらFTAのFの字すら口にしなくなった。
そして決まって二言目には（何の脈略もなく）”韓国がぁぁぁ〜〜〜〜”

TPP推進派と原発推進派って同一人物に見えるんだけど気のせい？

提示されたデータ見ればわかるけどそれほど差が無いよ
それ以上に、最近の放射能に対する恐怖感の高さの方が注目に値する

問題はこのタイトルだけ見て「反原発は低学歴」とかレッテル貼りする事かな
その意味ではこの記事のタイトルは不適切
あるいはこの記事のスポンサーに電力会社でもいるなら話は別だけど

震災直後ならヒスるのもわかるけど、未だにヒスってる人はちょっとね・・・

>>168
気のせいだな

言ってることの中身ではなくてブランドでしか判断できない糞ジャップ。
東大でもスーフリでも間違うことはあるだろうに

慶應卒の医者で、何人北海道に逃げたのかを発表しろよ。
医院畳んだ奴、3人は最低居るんだろ？そっちを明らかにしろ。

だって文系の場合は圧力テロ集団的発想で
ぎゃーすか騒ぐ事によってなんらかの
利益を得ようとしてるだけだろうし。

東電を叩くと利益があるなら原発ひどい運動するし
逆なら原発安全運動するし

>>169
・どの層も半数を超えている
・6月調査時には震災直後から増加した
ってのが普通の結論だと思うんだけど、なんでスレタイみたいなとこに焦点当てたのかねぇ

つまり危険厨は文系で低所得で非正規で無職ということだな

資本主義の限界と一緒に議論されてもいいような状況だなホントに
資本主義だから勝ち抜かなければ国として死んでしまう、それが国民の勝敗に直結するかどうかもあやしいのに
だから、地震の多い日本で原発を稼働し続けるといずれまた同じ事故が起こるだろうとわかっていても止めたら経済的に国が死んでしまうから止められない
TPPも原発も直接損得に関わるのは遥か上の搾取層、でも資本主義よりいい考えも思い浮かばないし、どうしようもないなこれ

ちょっと煽るとすぐ反応するから正体がわかりやすいな〜ｗｗ

知らないから 怖がるのは当然
低線量被曝なんてあれだろ

>>29
人間ここまでプライドを捨てられるものなのか……

>>179
実は、「知性とはなにか？」「理解するとはどういうことか？」について、
現状、誰も解明できていない。
仮説があるだけ。

せいぜい怖がってくれたまえｗ

知性とは任天堂やAppleやモバゲーに騙されないことさ

グラフ作った奴が無能過ぎてボロ出まくりでワラタ

>>167
当たってなくもないような気がする
俺は当てはまらないけどｗ

＞調査は、同大学のパネルデータ設計・解析センターが全国の約6000世帯に対して、調査票を郵送して実施。

こういうのはRDDの内閣支持率調査でもそうだけど、
いきなり電話かかってきたり郵送されてきたアンケートに答える層限定だから。

普通はNHKや慶應大学と名乗られても用心する。
本当かどうか確認する暇もない＆経済的利益もないから放置。

オレオレ詐欺に引っかかるような情弱母数の統計結果で得するのは誰かと考えれば答えは見えてくる。

この記事を真に受けて

「やだ〜放射能怖がると低学歴や貧乏に思われちゃうから、食べて応援しなくっちゃ、がれき受け入れ賛成しなくっちゃ」
という見栄っ張りな貧乏人が増えそう

>>175
そもそも「文系・理系」というカテゴライズがおかしいかと

今度はレッテル貼りかよ

>>46

韓国人は日本に劣等感を抱えているから日本を引き合いに出せば大抵の要求は通る
しかし日本人は韓国を植民地みたいなものだと思っているから引き合いに出しても意味が無い
日本で生まれ育った人間なら韓国を引き合いに出す無意味さを分かっているはず
つまり、工作員は日本人ではないのかもしれない

まあそんなことをして得をする国なんて世界に一つしかないわけだが
（あえてどこの国とは書かないでおくけど）

>>185
世論調査のバイトしたことあるけど結構ばらつきないようにはしてたよ
一定の年齢はすぐ集まる（老人は協力してくれやすい）から
若者のサンプル取れるまでとにかく延々電話かける
なんかいろいろ決まりあった
忘れたけど

>>187
「文系と理系を比べて〜」という結論ありきの調査ってわかるよね

放射能怖がってなにがおかしいんや
ちょっと意味がわからん

>>187
そうなんだよな。
それ同感だ。
特に日本だと、この種のカテゴライズが
「○○を勉強しなくても良い」という言い訳に使われる傾向がある。

理系・文系というカテゴライズをまず打破する必要がある。
実際、経済学では数学が重要だし、SEに真に必要なのはコミュニケーションだ。
技術屋も経営を学ぶべきだし、文学もIT的なビッグデータのハンドリングを学ぶべき。

6000人の中に高卒はいなかったの？

>>187
この調査結果で悦に入れる奴の知能も大したことなさそうだ
私理系で低所得じゃないから強がりじゃないよ

>>41
これが放射脳かｗｗ

Ｆラン慶応ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
そりゃそうだろｗ

会社員なら、たとえ放射能が怖くても会社行かなきゃいけないし。
放射能のために転職転居なんて、家族がいたらかなり難しいからな。学費とかもあるし。

慶応が最初のプレスリリース後に批判があったのか、
補足説明を後に発表している。
http://www.gcoe-econbus.keio.ac.jp/doc/PressRerease0222rr.pdf

が、その冒頭にある、

『プレスリリースでは紙幅の制約もあって、原発事故・放射能汚染への
恐怖・不安得点の時系列変化や属性による違いについて詳しい説明ができなかった』

という稚拙な言い訳が、この調査・分析全体の質をさらに落としてる。
なんだよ、このしょうもない理由は。

放射能漏れが怖い文系
放射線が怖い理系

都合が悪くなったらレッテルを貼って黙らせる風潮

じゃあ理系の先生がこぞって危険中やってるのは何なんだよ･･･？

そんなに怖いのなら移住しろよｗ
放射能の理屈も分かってないわ、逃げる勇気もないわ
無能クズは口をつぐんでろよｗｗ

>>203
こぞって？
あなたがテレビで見たごく一部の理系の先生だけなのでは・・・？

東大、東工大、慶応大
この３つの大学は原子力村の中枢なんだし
この手の調査結果とやらが出てくるのも当然といえば当然
本当に水俣病の時から何にも変わらないな、糞御用学者共は

>>205
ああごめん、そうだな。危険厨やってる先生がの間違いだな

>>185
統計表を加工して印象操作はそれ以前の問題だろ。

相変わらずこの板は反原発サヨクの巣窟だなｗ

>>207
それなら簡単
お金がもらえて名前も売れるから

自分で考える知能があれば必要以上にビビらないからな

福島県から医者がドンドン逃げ出してる現実、
国内製薬各社で、甲状腺ガンの治療薬開発が活発になってる現実、
医者と薬屋は正直者が多いのだな。

しかし、ここまで分かりやすい印象操作って何だろうね。記事を書いた奴がグラフを加工して作為的に何かをしたかったのか、わざわざ苦労して6000もサンプルとってこんな事がしたかったのかなぁ

慶応はこんな調査してないで、放射線汚染を引き起こした東電社長の清水を出したことについてなんか言ったらどうだ

>>212
色んな情報つなげて行けば状況はよろしくないって見えちゃうね
まるで、不安になるのは悪って言うかのような風潮が怖いわ

でも個人差はあって
即放射能が効いてしまう人もいる
千葉北西部だが始終救急のサイレンが鳴りっぱなしだ
そういう人の事を考えて
危険と警鐘を鳴らし
特に幼児・子供・これから出産可能な人々は
出来れば
西へ逃げるべきなんだ
瓦礫拡散してる場合じゃない
瓦礫受け入れ
なにが絆だ
くそくらえ

なんだこれﾜﾛﾀ
小学生の自由研究かよ

ここまであからさまな印象操作するということは、かなり危機的状況にあるんじゃないの

あるいは放射能を恐れて海外移住する高額所得者や富裕層が増えたら困るとか
富裕層が日本からいなくなれば当然、膨大な額の銀行預金も海外に流れるだろうし

あとは、放射線が何なのか理解しててかつ合理的な考え方が出来るやつな。自分がどこまでわかってて、わからない部分のリスクを自分で計算出来てれば、不必要な怖がり方はしないが、あえて危険を冒すようなこともしない。

逆だろ

結婚してるやつや社会的責任がある人間ほど放射能の線量が高くても逃げられないだけｗｗ
しがらみで盲目的に「放射能は大丈夫」と自分に言い聞かせるしかできないんだよ

自由人である人間ほど今回の地震は勝ち組だったな

どうして理系高学歴が怖くないかというと、他の有害物質とのリスクも知ってるから
放射能がヤバイとすれば、他の物はもっとヤバイから気にするな、ということになる

清水は今フジテレビの社外監査役なんだよな。いったい何を監査してるのやらｗ

確かに差はあるけどグラフが恣意的だな、数字は不安を感じるかどうかを%で現してるのかな？
なんか凄く差があるように見える横棒グラフだけど、数字的を見ると大差無い。
それと最後の低所得者層の幸福度に関する見方もどうかと思うな。ここ最近弱者切り捨ての風潮が強まっていて、
不安を感じていた所に震災が起きて、被災者に扶助が行われた事でちょっと安心したんだと俺は思うけどね。
「ああ、こういう助け合いがまだ日本でも残ってるのか」ってね。

盗電やら原発の利害関係者で

高所得者なんかは

みっともないと思うけどね

高所得だから偉いとか

勘違いしすぎ

　　　　　　　　　　 　 ├────────────┐
　　　　　　　 　 PS3 │　 　 　 　　　　　　　　　69800 │
　　　　　　　　　　 　 ├────────────┘
　　　　　　　　　　 　 ├───────────┐
　　　　　　Xbox360. │　 　 　　　　　　　　　39800 │
　　　　　　　　　　 　 ├───────────┘
　　　　　　　　　　 　 ├‐─────────┐
　　　　　 　 　 　 Wii │ 　 　 　 　 　 　　18000 │
　　　　　　　　　　 　 ├‐─────────┘
　　　　　　　　　　 　 │　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│
　　　　　　 ←low　1000　　　　　　　　 10000　　　　　　　 100000　high→
こうやってグラフにしてみるとわかるがあまり価格差はない
むしろ性能差のほうが大きくて値段だけで計れないモノがある


↑これ思い出したｗｗｗ
数字の単位がなんなのかもわかんねーしｗｗ
慶應へのネガキャンだろこれ

反原発関係なく、この記事の統計調査が妥当だとするなら
「日本の7，8割の人が放射能を不安に思っている」
と言う事が極めて重要なデータになる。
しかし記事の見出しは「放射能が怖いのは文系、低所得、非正規、無職」となるのが問題
このデータでは「理系、高所得、正規職」の持ち主でも6，7割は不安を感じているというのにね

東京の歯医者は海外へ移住するぉ。震災後に決め一年かけいろいろ整理し、6月におさらばぇ〜だって。

日本って恐ろしい国だな。放射能の件で海外から馬鹿にされるのも納得

原発推進派が自分で自分の首を絞めてくれるのは別に構わないけど、こういうやり方は逆効果だと思う

>>144
WHOはラドンが肺ガンの原因となると発表している、100Bq/m3の濃度の上昇（被曝線量に換算すると2mSv/年）で16 %の肺癌リスクの増加
が認められるとしている。
その研究は時代遅れだな。

ソース
放射線のラドンは肺がんの原因となる
http://www.botanical.jp/library/news/166/index.shtml

放射能を怖がらないなんて生物的に駄目なんじゃねｗ

怖がってるのはこんなクズどもだからｗ
本当は怖がらなくていいんですよー

って言いたいの？

残った歯医者は競争が減っていいなｗ

いずれの層も３割は不安に思ってないってことだぜ

一万五千ベクレルのしいたけとか怖くねぇのかよｗｗｗｗｗｗ

>>1
このデータ見たか？
誤差レベルだぞ。
それはよく記事にいけしゃあしゃあと出来るなｗ

おまえらgwも嫉妬スレかよ

何が言いたいんだかわからん
恐怖の度合いに何か意味あるのかね

で、次は原発を容認してる首長へ自分達で脅迫の手紙送りつけるんでしょ？
”原発に反対している人間はキチガイ”と印象付けるために

芸がないなぁ

>>14
米不足

ぐぬぬ

放射能が怖くないのは文系、低所得、非正規、無職

>>14
東北人は自然と共に生きてきたから
アクシデントに対して我慢強い

>>226
理系と文系で分けるよりも
公正で知的に誠実な層と
恣意的で知的に不誠実な層に
分けた方がいいかもしれんね
まあ判断は難しいだろうけど

放射能が安全だと信じたところで所得が上がるわけじゃないんだから庶民は怖がっておけばいいんだよ
危険厨なんて呼ばれようが損することは何もない

この調査、文系、理系の違いをどのように判定しているんだ？
アンケートにテストでも同封されていたのか？ｗ

プロパガンダ？

放射能が怖くないのは文系、低所得（ネトウヨ）、非正規（ネトウヨ）、無職（ネトウヨ）

我慢を強いられてきた　が正しい

くだらねえ勝ち組負け組分別とか
この期に及んで
まだやってんのかい

>>243
むしろ反原発系と健常者に分けるのが正解

茹でガエルとか言ってる奴いるけど
かえるはジワジワ温度上がってきても限界点くると飛び出すからな

おかしな事を言ってるなと思ったら金の流れを追え

原発事故時の東電社長は、慶応ＯＢのバカ清水
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　清水 正孝（しみず まさたか、1944年6月23日 - ）は東京電力の社長（2008年6月 - ）。コストカッターの異名を取る。

　神奈川県出身。栄光学園高等学校を経て、1968年に慶応義塾大学経済学部を卒業し東京電力入社、池袋支社に所属。
検針・集金などの仕事を4年間担当後横浜火力発電所に配属、三交代勤務も経験。
1983年、福島第二原子力発電所の総務担当として赴任、地元との信頼関係を築いた。
1988年、スーパーネットワークユーに出向。全く別分野の仕事にカルチャーショックの連続だったが、
外から見た東電に今まで気付かなかったことを多く知る。1995年、資材部長に就任。
東電の制服を中国製に変え調達費3億円の削減に成功。取締役副社長就任後は企画・広報を担当。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>251
そういう意味では「30代ニート」の方が正しいな。

何をするでもなくノンベンダラリと何もしない毎日を過ごし、
ふと気がついた時にはもう取り返しがつかない年齢になっている。

多数決の日本じゃ低所得の方が多いから負けるじゃん

>>112
ラドンによる被曝で、多くの人が肺ガンで死んでるよ。

ラドンと癌
http://www.who.int/entity/ionizing_radiation/pub_meet/factsheets/radon_fs_291_japan.pdf
＞家庭内のラドンは世界的に見て肺癌 を引き起こす一因に十分なりうることが確認されている。最近の推定によるとラドンに
＞起因すると考えられる肺癌の率は 6％から 15％である。統合解析の結果と危険性の推定 規模は一致している。

二か月ぐらい前の出来事・・・・
高学歴者「俺は放射能とか気にしないよ。でも、祖父が異様に気を使ってて、汚染物食ったら家に入るなって言うからさ・・・・」

結局食わねえんじゃん！！！とおもた。

京大で統計取れ

統計なら、国民の7割が減原発か即脱原発だというのに
推進派はレッテル貼りか

>>257
マジレスすると京大（特に北部構内）で
アンケートを取るのだけはやめたほうがいい。

たとえば君が「人間は猿から進化したと思いますか？」と質問した場合、
その直後から「猿から進化したとは言い切れない」とする立場で
君を論破する方法を考えて始めている。
そういう大学だから。

俺は統計と正反対の身分だが放射能が怖くてたまらん。
東京の養鶏畜産業者が今だに知らん顔なのが特におっかない。

クソデータ

まず、世の中には文系の方が多い
しかも、理系職と言われるところではたらいてる人はさらに少ない
どんな糞データだよ

しかも低所得が多いのは当たり前だろ。
全体的のパイを見てから離せよ

逆に理系で高収入なら放射能は怖くないのか？
致死量以上浴びたら確実に死ぬのに？
アンケートが低線量と限定しているならまあどうでもいい

理系＝ちゃんと検査された物しか出荷されないから（キリッ
　　　　世の中にはルールがあるからｗ

文系＝そんなルール守るわけねぇだろ！世の中、金のためなら何でもする！


文系が正しかったわけだけど

理系全員が一から放射能を理解してて全てを理解してるっていうならまだ理解出来る

ちょっとだけマジレス。

バカは、「統計的特徴」と、「個人の性質」の違いが理解できない。
これが俺の持論なわけだが、これは真理だったな。

慶大の調査班長の頭には最初から、いわゆる底辺層がデマや非科学的言説を信じやすいって主観があったから
それに合うような、支持するような、少なくとも矛盾しないような結果を出せる調査でなければならなかった

理系
・原発は安全！爆発なんてするわけねーだろｗ
・新基準値作ったよ！この数値を守れば大丈夫！

文系
・原発怖い。あんなもん人間にコントロールできるか！
・新基準値？そんなもん守らなかったら意味ないだろ！
　金のためなら何でもするヤツがゴロゴロいるのに！


全面的に文系が正しかったわけだが

ひどいレッテル貼りだな

放射能になんの問題もないなら、なんで日本は核武装しないの？
なんで中国ごときと戦争するのをためらうの？

これってマスゴミに踊らされる連中にも当てはまるだろ

私立かぁ・・・ﾌｰﾝ

ということにして、低所得者のプライドを煽って
放射能食品を買わせようとか汚いな

なんか文系と無職が発狂しててｸｿﾜﾛﾀ
データとか根拠とかなく自分の信じてることごり押しててまさに調査通りだわな

釣り、煽り目的の記事にまんまと乗っかるなよ
パート化とか

>>1
低所得者は安売り･特売で買う。つまり産地偽装や不当表示な食品を買う可能性が高い。故に、警戒心が強い。

高所得者はある程度信頼できる小売店で特売かどうかにかかわらず適正と思われる価格で買い物する。つまり産地偽装その他な詐欺に遭う可能性が低い。
故に、警戒心が緩い。

放射能にビビってるのは文系・低所得層・非正規雇用者・無業者

って普段、ν即で煽ってる書き込みとまんま同じじゃねーかｗｗ

ただ言い訳の理由として使いたいだけだろ
マトモな奴らはとっくに逃げてる

低学歴でもなんでもいいからしっかりありのままの情報を捻じ曲げずに報道して欲しい
レッテル貼られ様が気にするほど高学歴でもなければ、ナイーブでもないからな
色んな奴がいて結構
しかしどんな野郎でも人を騙すのは許されない

でも１００万分の１のポリオワクチンで騒ぎになったよね
１００万人が低線量被爆した場合に一人も影響がでないとは言い切れないよね

じゃ、エリートの東電正社員が福島で作業しろよ。

この飲料水に厳しい制限を設けることは極めて重要である。１９９７年の本格的な制限のほぼ１０
年後、ウクライナの出生、死亡にやっと歯止めがかかり、僅かながら改善に向かったことは明るい希望である。
http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/genpatsu/image/zugen_3.jpg
http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/genpatsu/ukraine1.html

こうしてみると、放射性物質の空中線量を下げる努力と共に、食品放射線汚染を
いかに抑えるかが、極めて重要なことになるかがわかるだろう。
http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/genpatsu/image/b_4.jpg
http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/genpatsu/ukraine2.html

原発関連会社に勤めてる人から聞いたら
福島原発付近にいるわけでもないのに外部被曝に関して騒いでる人達はよくわからんって言ってたわ
ちょっと調べれたり勉強すれば外部被曝に関してはほぼ影響ないのがわかる、ただ内部はまあヤバイだろうね

これ調査して何の意味があるの？

核実験時代のピークが1964年でセシウム体内量500Bq
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010411/05.gif
一日摂取量２Bq
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010403/07.gif
http://pds.exblog.jp/pds/1/201112/02/75/c0139575_18482721.jpg
今回はこれを超える。間違いない。
核実験時代の放射能が安全だった、とは俺は思わない。

>>283
慶應様「おお、先生ｗｗｗ」
高卒様「やっぱ文系は馬鹿だなｗｗｗｗセシウムが安全だってことぐらい俺でもわかるしｗｗｗｗ」

こういったレッテル貼りをすることで放射能への不満を口に出せないようにする方法です

御用だ御用だ

あまりにも現実離れしたデータ（）だから誰も来ないな

放射能って放射性物質から放出される放射線の力のことだろ


直接的な影響を与えるのは放射性物質（>それから放出される放射線）
学者もアホばかり　文部省でさえ放射能と放射線間違っている程だからな

>>290
No.
放射能ってのは、放射線を放出する性質のこと。

運が良かったね。
ネット外で俺に教わっていたら、フィーが発生していたところだ。

これが原子力推進派のオツムの程度

メシウマニュー速民が見事に分析されてるぞｗ

実際低学歴ほど生存本能が強いことはよく知られている。
例えば素行不良の人間ほど若くして子を生む

理性的な人間ほど生にこだわりを持たなくなる。

逆効果であることを理解してやってるならまだいいんだけどね。
反対する人間にレッテル貼って罵っていれば世論が自分達の思い通りに動くと本気で思ってるから始末に終えない。

グラフちゃんと見ろよｗ印象操作だろこれ

テレビ、ラジオをよく聴いている層ってことですね

そうか。テレビ見てると、安全安全言っててかえって不信感が湧くってのもあるのか。

今更ながらどうして世界中で原発事故が絶えないのかよくわかった
管理、運営している連中が馬鹿なんだ

怖くない人がふくいちで瓦礫処理をやればいいと思います

知ってた

>>82
>所得階層間の違いについて、第1 分位および第2 分位の得点は、いずれも第5 分位よりも
>1%水準で統計的に有意に高い。
>理系・文系間の違いについて、原発事故全般に対する恐怖・不安は6 月が10%水準で統計
>的に有意であるほか、食料等の汚染に対する恐怖・不安は震災直後が10%水準、6 月が5%
>水準で有意であり、震災直後より6 月時点の方が有意性を増している

この人達は有意水準というのが結論を好き勝手に導く打ち出の小槌程度に思ってるんだろうなと

ちょっと表現が違うな。
高学歴でも放射能は怖いよ。
でも、高学歴の奴等は放射能の怖さや対策法を自分で調べるから次第に落ち着いていく。
情報の取捨選択もうまい。
だから怖がり続けない。それだけの話だろ。

文系というか、文系研究者の理系研究者コンプや反発から、無理に、危険を煽ってる文系研究者は多いように感じる。
で、文系研究者にシンパシーを感じる文系の人が、影響されて危険煽りしてしまうと。

俺が無職である説明がつかないだろうが！

原発で利益あげてた高所得者や安全神話推してた理系って
どちらかというと事故起こした側の人間
東電と同じく事故の影響を小さく見積もる心理を持つのは当然

>>1
これ完全に原発事故被災地域の住民を侮辱してるわな
馬鹿じゃねーのかこいつら

無職やニートは、本心では別に放射能に過剰反応してないだろ。
そもそも将来結婚する予定も長生きする予定の無いニートや無職が放射能に過剰反応するわけない。

ただ単に、都市対地方や地域同士の対立、偏狭な郷土愛や勝ち組に対するメシウマという感情から、
放射能を楽しんで煽ってるだけ。

要は、東京自体や東京に住んでるそこそこ収入ある連中に対するルサンチマンだ。

ブサヨが低学歴なのが暴露ちゃったね

>>1
文系＝情報操作効かない奴が多い
低所得層＝放射能汚染による賠償請求権があるのに現状責任回避しようとしているクズの被害者
非正規雇用者＝放射能汚染による賠償請求権があるのに現状責任回避しようとしているクズの被害者
無業者＝放射能汚染による賠償請求権があるのに現状責任回避しようとしているクズの被害者

その認識は合理性がある者に対する同調圧力
になるかと

>>308
なるほどねぇ。
正直、彼らゴミ人間がなぜ怖がるのか、
社会に対する破壊欲求が強いと想定される彼らがなぜデマを流し回るのか、
それが不思議だったんだが。

単に「危険を煽って他人にストレスを与えて楽しんでるだけ」、ってのが
正解みたいだな。

東電って慶応閥だっけ？

バカス

ピカ野菜とピカ魚は慶応で食処理してくれるということ

慶応の関係者・OBが率先して
放射能食品を食べてくれるという事

>>46
やっぱりかｗ

>>312
インフラ系は私鉄の一部を除いてほとんど東大閥。
ただ、あの情けない姿を晒した東電清水社長は慶應出身。

クズは人類永遠のテーマ

この手の低劣でクズ極まりない発言を
日本の代表面してる大学閥が言ったという事
最近連続して起こる類似の出来事
利権層クズすぎ

10年前から放射能は怖くないと思っていました

ほんと統計という名の大嘘だな、これ

自民党になったら本当にオワリだぞ
今よりももっともっとこいつらの天下になる

>>29
こんなの大学のレポート提出ですら怒られるレベルに酷いと思うんだが・・・
というか、グラフのつけ方も作為的だが、
年収とか正規とかの所も誤差の範囲程度の結果しか出てないようにも見えるぞ

でもさ高級住宅の空き家が増えてるような気がする

>>230
それだけじゃラドン固有の性質なのか放射性物質全般の性質なのかわからないじゃん。

日吉から引き払ってよかった。

>>29
ごめん俺低学歴だからわからない
どういうこと？

都内出身だがいい機会なので田舎暮らしに転向した、嫁と二人で大満足
なんと言われても水を買わないで済む快適さったら無い

ネトウヨ図星で発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
怒涛の慶応叩きｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

根拠も調べずに怖がるのって
結局、何も調べずに受け入れてたのと同じ事なんだよね
態度としては
全く成長していない

でも本当はヤバイんでしょ？

『食料や水の放射性物質による汚染に対しての恐怖心、不安』のグラフ完全版
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||←第一分位（低い）
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||←第五文位（高い）

例によって母集団に文系・低所得が多かったってオチじゃねえの？

http://livedoor.blogimg.jp/goldennews/imgs/0/f/0f5c2147.jpg

>>332
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

震災直後は政府の失態を叩くために危険厨だったけどすぐに安全厨に寝返りました

お察しの通りネトウヨ主流派です（笑）

原発に反対する人間は左翼、日本人じゃない、貧乏人、と来て今度は文系ですか
もはや原発事故を利用して気に食わない相手の人格を攻撃しているだけですね

>>1
高学歴慶応様は福島野菜だけをお召し上がりになられるのか

>>311
収入や生活に満足してる人間程、冷静に物事判断する余裕があるという事かと。
結婚なんか無理、長生きしたくねー、とか自虐的になってる無職やニートが放射能なんか気にする訳がないよね。

放射能問題を冷静に判断して普通に充実して暮らしてる人が憎い。妬ましい。そういう醜悪な動機で放射能を楽しんで煽ってるだけ。
強者（東京自体や首都圏生活で充実してる人）へのルサンチマンや、東京首都圏を弱めて自地域への利益誘導を目的とした放射能過剰煽りや放射能差別が動機の場合も多いと感じる。

真剣に放射能を心配してる人は同情の余地あるし色々と助けたいと思うけど、
上記のように醜悪な動機で放射能過剰煽りや差別煽りしてる連中はマジで人として最低最悪。

反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1332600343/22

ネトウヨ連呼厨の正体は在日民団
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1331285594/21

>>1
じゃあ、お利口な理系の慶應の人間様は
福島の野菜ばっかり召し上がっていてくださいよぉ〜

え〜？　おい（´・ω・｀）凸

>>2
>慶應義塾大学卒
>中央官庁に勤務する国家公務員

この組み合わせな時点でどう考えても負け組

これがKOボーイってやつなのかな…^^；


304 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2012/04/29(日) 18:48:54.67 ID:OncZEJoZ0 [1/3]
文系というか、文系研究者の理系研究者コンプや反発から、無理に、危険を煽ってる文系研究者は多いように感じる。
で、文系研究者にシンパシーを感じる文系の人が、影響されて危険煽りしてしまうと。


308 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2012/04/29(日) 18:55:38.32 ID:OncZEJoZ0 [2/3]
無職やニートは、本心では別に放射能に過剰反応してないだろ。
そもそも将来結婚する予定も長生きする予定の無いニートや無職が放射能に過剰反応するわけない。

ただ単に、都市対地方や地域同士の対立、偏狭な郷土愛や勝ち組に対するメシウマという感情から、
放射能を楽しんで煽ってるだけ。

要は、東京自体や東京に住んでるそこそこ収入ある連中に対するルサンチマンだ。

339 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2012/04/29(日) 19:39:51.60 ID:OncZEJoZ0 [3/3]
>>311
収入や生活に満足してる人間程、冷静に物事判断する余裕があるという事かと。
結婚なんか無理、長生きしたくねー、とか自虐的になってる無職やニートが放射能なんか気にする訳がないよね。

放射能問題を冷静に判断して普通に充実して暮らしてる人が憎い。妬ましい。そういう醜悪な動機で放射能を楽しんで煽ってるだけ。
強者（東京自体や首都圏生活で充実してる人）へのルサンチマンや、東京首都圏を弱めて自地域への利益誘導を目的とした放射能過剰煽りや放射能差別が動機の場合も多いと感じる。

真剣に放射能を心配してる人は同情の余地あるし色々と助けたいと思うけど、
上記のように醜悪な動機で放射能過剰煽りや差別煽りしてる連中はマジで人として最低最悪。

慶応とか二科目（笑）バカの集まりだから当てになんないよ

>>343
脳みそ腐ってることだけは確かだな。

新手のステマだな
貧乏でも、大阪の方がいい
いくら金があってもピカはいやだ

大阪ｗｗｗｗ

福島に慶応卒の住宅地をつくればいい

一瞬、原発を容認している人間の知性が低いことを証明してやろうと思ったけど
そんなことするまでもなくこの記事の中身が全てを表してるな

バカは自分からバカであることを証明してくれるから楽で助かる

散々、馬鹿にしてきた大阪が安全圏で
東京や横浜がピカまみれなのは天罰と言うか自業自得
金に目がくらんで沸騰水型の原発作ったからね
関電のように加圧水型なら原発事故に成らなかっただろう

>>29
すげーなこれ
放射能汚染に文句言う奴は低学歴定収入ってレッテル貼って言論封殺したいのが
にじみ出てる

原発事故・放射能への不安や恐怖は、文系・低所得層・非正規雇用者・無業者・好きな食べ物は秋刀魚の塩焼き・好きな体位が正常位ほど大きい

昔、香港人は独裁体制の台湾をバカにしてた
香港は返還されて共産主義に飲み込まれて自由がなくなり
台湾は民主化しました
立場が逆転してるんだが、高ピーな香港人はそれを認めたくない
だから、台湾の選挙騒動を揶揄したりする

そういう所が東京都民と似てます
共産主義を放射能に置き換えるとわかりやすい

ああ、あってるわ。
おいら文系で高卒で非正規だし。

しかし、で？

>>350
>散々、馬鹿にしてきた大阪が安全圏で
>東京や横浜がピカまみれなのは天罰と言うか自業自得

それが大阪の人の本音ですか？残念。
東京や大阪の罵りのキーワードを地域別に調べたら京都が一番だったはずだけど。
それに平時ではなく有事である震災に乗じて、天罰と発言したり過剰煽りするのは人として最低だと思う。

東京が最優先に決まってるだろ？

当然のようにこう思っていて
東京以外がどんな被害を被ろうが
自分達さえ無事ならそれで良いと思っている
東京のそういうとこが嫌いです

カルトに引っかかりやすい連中とピタリ一致するなｗ

すがすがしいほどに御用

放射能が安全だと主張している人間が原発の隣に住めばいい
自ら安全だと宣言しているのだから何も問題ないはずだ

自分が住めない場所に安全だと偽って他人を住まわすのは人間クズだ

うーん……大学に御用学者がはびこってるから信用できないなぁ〜

クソ文系にはイライラさせられる
団塊付近の無能中卒共はそれ以前だが

ここまで放射能が安全である根拠なし

>>29
これまじ？ｗ

サラダ記念日の人が沖縄に逃げたから文系とか言ってるんじゃないか

低収入なのに沖縄に移住できるって羨ましいな

>>211
あっさり受け入れてんなよw
知能以前のレベルだ

なら高学歴の理系は福島に強制移住な
そこで好きなだけ研究してなよ

この発表はネット対策じゃないかという気がする
ネットによく書き込む層がコンプを刺激されるキーワードが並んでるし、さっそく裸の王様の家来よろしく同意しちゃってるレスがあるもんなw

左翼が低学歴低所得の負け組がなるものになったのっていつ頃からだっけ

こういうのに
左翼だ右翼だ文系だ理系だ
金持ちだ貧乏だ　関係ないっす

福島の放射能が未だにだだ漏れで
とんでもない量の放射性物質が飛んできていて
それを怖いと思うか大した事ないと思うか　の住み分けだけです

でも怖くないって人は
当然福島産の食品を食べ福島支援に日参してるんですよね？

じゃあ慶応出の金持ちエリートは福島原発のそばで深呼吸でもしてこいよ。

408 2012/04/29(日) 12:07:15.94 ID:l9s4C7Er0
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です

左翼は高学歴高所得！（ｷﾘｯ
http://blog-imgs-46-origin.fc2.com/3/9/3/3939nyusu/1307782763.jpg
http://blog-imgs-46-origin.fc2.com/3/9/3/3939nyusu/1307795906.jpg
http://blog-imgs-46-origin.fc2.com/3/9/3/3939nyusu/1307796077.jpg
http://blog-imgs-46-origin.fc2.com/3/9/3/3939nyusu/1307796191.jpg
http://photo.sankei.jp.msn.com/highlight/data/2011/09/19/13genpatsu/~/media/highlight/2011/09/19/13G20110919TTT0700115G30000.jpg

>94の調査結果

"５．総合評価
第�W期調査までの結果を総合して評価すると、以下のことから、低線量域の放射線
が悪性新生物の死亡率に影響を及ぼしている明確な証拠は認められなかったと言え
る。"

アスベストも人体に影響は無いとかいわれてたんだっけ
んで40年後にあのザマ
フクシマも何十年後に多分そうなる
自分の身を守れるのは自分だけ
何十年後たって心配して損したと笑うのがいいか、なんであの時自衛しなかったんだと後悔するのがいいか
どちらがいいか？という事。あなたがどうなろうが国は責任取りませんよ

福島で真っ先に逃げた理系の人が、
勤務医たちという事実・・・

福島県で医療従事者の離職が深刻化

東日本大震災以降、福島県では医師や看護師といった医療従事者の自主退職が増えており、
このまま医療従事者の離職が続けば、閉鎖せざるを得なくなる病院も出かねないという緊急
調査結果を日経新聞社が発表した。

原発から半径30km圏内の病院では、病院再開の目処がたたない、もしくは外来のみ再開という
状況であり、病院の収入がほぼ無い状態で、東電による損害賠償や国からの支援も実施されず、
医療従事者への給与支払いも出来ない状態となっているという。

これらの病院で働く医療従事者たちは、雇用保険の基本手当給付で生計をたて、事実上の
無報酬で診療にあたっている状況であるが、その雇用保険の給付も10月に終了してしまうという。

また、原発から30km圏外の病院においても、子供を抱えた医療従事者を中心に離職する
ケースが増えており、これによって入院基本料の基準が満たせなくなり（病院規模に対して
医療従事者数が一定より少ないと保険点数が大幅に下げられる）、想定外の大幅な減収に
より病院を維持できなくなる恐れもあるといい、既に破綻寸前に陥っている医療機関もあるという。
http://d.hatena.ne.jp/news4medical/20110918/1316358540

理系の高学歴・高収入なひとは、放射能を怖がっていないのではなく、
真っ先に『怖がる必要のない地域へ避難した」
というのが正解

アホどもは「逃げない」し、どこへ逃げていいのかも判断できない無能だから怖がるしかない。

慶應の学食は福島産の野菜、米、肉、牛乳、玉子たっぷり使ってあげて下さい。

東電から今までお世話になったお礼に>>1

>>2
親戚自慢とか友達自慢。ウザイす

高学歴の慶応大学さん、建物の補修は原発回りの土使えよ
あと学食は基準値越えで回収された福島産の野菜や魚を使えよ

使わなきゃお前の主張はデタラメ

慶應コンプ多すぎワロタ

慶応って、医学部以外に理系学科あったか？
医学部だと、こんなレベルを発表したら学会で笑い者だし

校庭に1メートルくらい穴掘って使用済み燃料の処理場に。
怖くない怖くないと念仏唱えながら楽しい学校生活を送る。

これくらいの信念をもってから主張しろ。

311以降に右翼左翼言ってる奴はパラダイム変換に気付かないアホ

>>29
これに騙されるのは本当に馬鹿な奴だけだわ

いわゆる「東大話法」って奴か
子どもが居ると不安なのは当然だろ

被災地の医者が激減した的なスレが有ったけど
それはどういう事なんだ？

よくわからないが、学歴にこだわってる時点で残念だよ

Fラン理系に　理系であることを誇らしげにされたが意味わからん
理系の選民思想はなんなんだよｗ

アメリカ軍も逃げてたのに強がっても意味が無いだろ
慶応のやつは単なる見栄っ張りじゃん

>>387
見栄じゃなくて誘導
えらい人に頼まれてハイハイ言うこと聞いてるんだろ

東大でも敷地内を測定してたが、かなり都合のいいはかり方をしてて
東大内部の人間からも、もっとちゃんと測定しろって抗議されてた

>375
ものすごい曲解だなｗ

収入が減れば別の地域で働こうとするのはあたりまえじゃん
医者とかほかの地域でもひくてあまたなのにｗ

またステマか

あお人に何と言われ用が自分の頭で判断する時代、会社辞めて引っ越してクソ笑われたは

たった6000世帯で何がわかるんだよ

昔の2ch…低学歴叩き、地方・田舎叩き、韓国朝鮮叩き
今の2ch…高学歴叩き、関東・東京叩き、韓国朝鮮叩き

ふかわでも入れるのが慶應の魅力

つまり逃電の利権の恩恵を被ってる層ほど（高所得で理系）
放射能を安全とふいちょうしてるってだけって
気がするけど。

リスクについては、０点かさもなければ100点のどちらか、というとらえ方をしてる人が結構いる
つまり「安全」か「もう終わりだ」のどっちかに偏る。
この点数についてもどういう分布なのか見ると、2極化してるんじゃないだろうか。

また、ある程度知識があれば、０点か１００点のどちらか一方というのではなく
メルトダウンなら70点だがメルトスルーなら90点といった感じで
点が細かくなってるんじゃないだろうか。

この調査で点数が低かった人は、
震災直後の時点でメルトダウンしてるという認識があったのだろうか？
それでいてかつ点数が低かったのか、
あるいはメルトダウンはしてないよって認識だったので
点数が低くなってるのか、そこまで調べてほしいね。

東大教授の親戚が、312の時点で
チャイナシンドロームみたいなことになるから、子供は関西方面に避難した方がいいといったから
逃げたのはいいけど半年後、帰ってきたとき笑い者になったよ

これ調査の第1回って書いてあるんだが、
この先第2回とかもっとひどくなりそうだな。

なんで日本の大学は核爆弾を賛美してるの？