インターネット掲示板にリンク貼っただけでも名誉毀損。　

http://news.livedoor.com/article/detail/6481683/
掲示板のリンクで名誉毀損認定 東京高裁、発信者の情報開示命令
　インターネット掲示板に、セクハラ行為をしたとの虚偽の書き込みが読めるリンクを
張られ、名誉を傷つけられたとして、東京都内の男性がプロバイダー（接続業者）に
発信者情報の開示を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は１８日、名前や住所の開示を
命じた。
　男性の代理人弁護士は
「リンクによる名誉毀損を認めており、画期的だ。リンクを張るときには注意する必要がある」と話している。

通報した

村

アフィブログ訴えようｗｗｗ

岡

http://3.bp.blogspot.com/-vXwRlBo9tCc/T0Br2y5K5xI/AAAAAAAAH6U/GVhTBadXZY4/s1600/02.%E7%99%BD_%E7%B4%A0%E4%B9%85&%E6%9D%91%E5%B2%A1%E4%B8%87%E7%94%B1%E5%AD%90+%286%29.jpg

わお！これはちょっと怖いじゃありませんか

h抜けばセーフとかになるのか

https://www.hellowork.go.jp/

画期的でもなんでもない
何もしらない裁判官がやっちゃっただけ
恥かしい記録ができてしまったな

ネットオワタ

コレは、Wi-Fiを開放しておけばいい話だ
ただ乗りされたんだから。

これリンクが悪いの？

>>6
いやいやいや…

頭おかしいわ
なんでリンク張った方を？
どう見てもこれって言論弾圧だろ

事実でも名誉毀損に該当するのは判例で明らか。ということはセクハラ関連の記事ウラル貼り付けでアウト。というか記事自体アウト。となると新聞社もアウト。日本の報道機関全部アウトになるね

もうHTTPはオワコンだな・・・
はやく次のシステム作れ

>>16
報道はセーフの原則でいけばいいんじゃね
>>1の事例は侮辱的な添え文があったってだけどか

市役所からコピペして著作権法違反で逮捕だの
最近は面白い事件ばっか起こるな

図書館の検索システムがザルで落としたから逮捕とか
むちゃくちゃだな

裁判所が老害すぎて話になんない
こいつがこんなこといってんだけどっていっただけで犯罪予告になるのかよ？
馬鹿じゃねえのか

地裁じゃなくて高裁だろ

なんでこのスレ伸びないんだろｗ

アフィブログ通報して逮捕までいけそうな話題なのにｗ

とりあえずgoogleとヤフーとMSは名誉毀損な

>>22
言われてみればな
もうここにはそんな力はないだろ、転載不可の雑談ガテだし
それぞれがけじめをつけるまで惰性にゆるやかに衰退していく
ここがダメなら２ｃｈ全体なんかもっとひどいとはおもう

>>6
ツヅケタマエ

犯罪予告のレスをコピペするのもアウトだからとURLだけ張ってもだめなのか

>>16
公共の利益に強く反しないからマスコミはセーフ

>>26
例外中の例外というかこの裁判官がおかしいだけなんだけどな
判決じゃなくてあくまでプロバイダに情報開示の手続きだからそれほどの意義もない
これで訴えて名誉毀損となればＵＲＬ貼るとそういうこともあると一応いえる（９９．９％あり得ないし、あってはならないとおもうが

リンクだけでアウトならgoogleの検索結果はどうなるんだよ。死刑？

>>28
そうでもないだろ
ネットは最高裁で放送扱いになってる
んで
自分ページ意図的に張ったことで拡散してる＝被害を拡大させてるわけ。
完全に同罪だよ

>>29
検索サイトは故意じゃないから

>>30
放送と公衆送信は全然違うぞ

被害を拡大させてるかどうかは裁判があったときに決まる
何をもっていうのかさっぱりだが

逆に被害を拡大させてない
が通ると思うか？

>>33
立証責任は訴えたほう

すげーわかりやすい判決だと思うが
当然罰せられてしかるべきだよURL　張っただけ　とか言うけど

>>9
精神的苦痛を受けた

詳しい経緯がわからん
同姓同名の善良なＡさんとセクハラＢがいて
Ａさん関連のスレにＢのリンクを張った
とか？
これならリンク先は問題ない？

>>35
だから判決じゃないってｗ

感情論したいだけじゃガキと一緒

判決と一緒だよアホ？

こんな事でケツ毛バーガーがネットから消えると思ったら大間違いだ

ネットももう終わりだな

>>1の補足
> 春日裁判長は、書き込みを見る人がリンクをクリックして別の書き込みを読むことは
> 容易に想像できると指摘。「意図的にリンクを設定しており、自分の書き込みに
> 内容を取り込んでいる」と名誉毀損の成立を認めた。
http://www.47news.jp/CN/201204/CN2012041801001982.html

今までが異常だったからな
これは画期的

>>39
もういいや
おまえが何も知らないのも頭悪いのもわかった
最低限の教養くらいないならvipいけよ

では、名誉毀損の本のアマゾンへのリンクを貼っても名誉毀損になるのかなぁ？

>>44
お前も勘違いしたこと言うな。
VIPの住人が迷惑だろ。

リンクのリンクはどうなんだよ

ﾔﾒﾀﾏｴ

>>22
声優スレ嫌う奴多いし、
sassで弾かれてるんだろ

たとえばそれが2ちゃんのレスだったとして
そいつにレスアンカーした奴もダメなのか
さらに言うとそのレスがあるスレのリンクを他所に貼った奴もアウトだな
つまりお前らは全員逮捕だ。
観念して氏ね。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2879998.jpg

「これはあくまでそういう風に言ってる人がいると紹介してるだけで、僕の見解じゃないですよー」
ってのがエクスキューズだった転載ブログ群、軒並み死亡するんじゃない？

>>50
冗談抜きでこの判決が出たからそれもアウト

＞意図的にリンクを設定しており、自分の書き込みに内容を取り込んでいる

レスアンはセーフだろ
ただし中傷を肯定するような書き込みだと取り込んでるとみなされそうだが

>>50
たぶん無関係な事象をあたかも関連があるかのように意図的に見せかけたんだろう
リンクが問題なんじゃなく書き込みが問題

http://www28.atwiki.jp/mopekiti/pub/pic/umi.jpg

負けてもいいから訴えまくればいい、抑止力になるよ
匿名だと思ってやりたい放題やってるニートには恐怖だろww

>>52
そうだよ
名誉起訴じゃなくても
何かの犯罪行為の助長してるような内容の拡散してる場合は逮捕まで可能

だからアフィブログの荒さがして警察に通報したらいいと思うんだが


スレタイがだめだな

アフィブログ潰す方法が完成ってスレタイで立て直せ
人ガ多い時間にな

>>55
アフィ速スレタイで終了じゃん

ふざけんなカスども

高裁か、えぐいっすねぇ

ツイッターと2chを法規制してないのにリンクはったら名前・住所開示かｗｗｗｗ
なかなかだな。デマアフィブログ、アウトだな、お前らさっさと訴えろ。

＞虚偽の書き込みが読めるリンクを張られ、名誉を傷つけられたとして、
でイケるんなら、大本の「虚偽の書き込み（記事）」もイケるんじゃない？

という風に捉えたが…

だからこれ利用して

アフィブロガーを刑事告訴しようって

ネタ探してこい
でも公開するな

消されて終了するからな

見つけたら警察にこの記事と一緒に通報な。

>>16
> http://img.2ch.net/ico/anime_iyahoo.gif
> 事実でも名誉毀損に該当するのは判例で明らか。ということはセクハラ関連の記事ウラル貼り付けでアウト。というか記事自体アウト。となると新聞社もアウト。日本の報道機関全部アウトになるね



公益を図る目的での事実の公開は名誉毀損に当たらない(´Д`)y-~~




∴新聞等で犯罪者の氏名を公開しても不法行為に当たらない場合が多い(´Д`)y-~~

google通報した

>>65
新聞社を個人で立ち上げるしかないのか

>>6
きっと左の人は性格いいんだぜ(´・ω・｀)

リンクがアウトになると、2chの削除人達の「リンク先の管理人に削除を依頼すれば？」が
まかり通らなくなるわけだな

(｀･ω･´）ｺﾗ､ﾔﾒﾀﾏｴ!!

>>1の元ネタの意味が抽象的でよく分からないんだが(´Д`)y-~~








要するに(´Д`)y-~~

↓ここの管理人は人殺しだぜ(´Д`)y-~~
http://www.2ch.net/

みたいな感じで個人サイトにリンクを張ったってことか？(´Д`)y-~~

それならあったりまえだべや(´Д`)y-~~

問題は裁判に訴えて(´Д`)y-~~






書き込みした奴の個人情報の開示が認められたってことだが(´Д`)y-~~





まあ、それだけじゃどうにもこうにも(´Д`)y-~~





民事だけなら大した額にもならなそうだし(´Д`)y-~~





高裁に持ってくくらいよく暇を持て余してたなって呆れるだけの話だ(´Д`)y-~~

>>69
当然通らない
というかこんな判決出る前から
俺はわかってたけどね

○さんがｘｘで逮捕歴があるって本当ですか？
なんかblog見つけたけど、こいつ犯人かなあ？

これは疑問系だからセーフって判例があったな。
誹謗中傷の典型的手口なのに、狂ってるわ。

そらきれい

リンク先潰せばリンク無効になるのに何やってんのこいつ

>>67
やった奴いたけど、著作権違反で逮捕されてたｗ

>>76
どっちがアホだよ
リンク張ってる奴全員から金取れるのに
最初に潰すとかもったいない

ﾔﾒﾔﾒﾔﾒﾖﾖﾖﾖﾖﾀﾏﾖﾖﾖｵｰﾁｪｹﾁｪｹﾀﾏ

なんにせよ、これはいいニュースだろ
悪いと思っててもとがめられなきゃやめないのが人間だ
ちっちゃいことからコツコツやってこうぜ

>>80
法の運用をあまり自由にやられたら、言論弾圧なんて簡単にできるじゃん

虚偽の書き込みが必要だから真実ならリンクしてもおｋなんだろ

>>6
これってどこ？

>>6
行ってみたいんだけど

新聞に中傷サイトのURL印刷してたら
どう思うかって話
どう考えても新聞社に責任問えるだろ。
そゆこと。

簡単な話なのに
ネットだから特別視して考えてる奴が多いんだろな
現実とリンクできてないんだよ

というか法律がないので現行法で対応するしかないのは当然なわけで
こういった結論に至るのはアホでも解りそうだが

とりあえず名字の一致だけで北海道の不動産屋に凸った鬼女吊るせよ

>>82真実でも名誉毀損になるよ

村岡さんはどうなるの？

ケツ毛バーガーこと村岡万由子さんを見つけて裁判代行して儲けたい

イマイチ状況が理解できん
村まゆは関係あんのか

>>6
あのさあ・・・

お前らがよく貼るAA
風人雷神のおデブちゃんや物売るってレベルじゃねぇぞおじさんとか
最近だとなんじゃぁぁのじいさんとか・・・
遺族や本人から訴えられたらどうなるんだろ？
本人が不快だと思えば、名誉毀損だよな

スレタイ kyoko-npよゆう

それはそうだろ

2チャンのスレタイ捏造、真っ先にあかんやん。
リンク張っただけでつかまえられたら、ネットの価値が半分以上なくなるんだけど。

言論の自由は
尊重してくれよ

>>23
これが有罪ならヤフーとかも取り締まらないとだめだよな

目立つとろくなことがないな

>>85
ネットと現実を同一してるのは君と災番長だけだよ。
そもそも別のとらえ方をしないといけないのに、同じように考えて古くさい法律と照らし合わせるから、
ものすごく時代に逆行した、アホな決定を下して失笑を買うんだよ。

そもそも今回の高裁の論理じゃ、
「ただいま＊＊議員を中傷するビラが＊＊駅前でまかれてます」って書いただけで違法になる。

>>9
通報した

Google終わったな・・・
　

これ2chにスレ立てるやつバカしかいなくなる

>>99
こうじゃね

「ただいま＊＊議員を中傷するビラが＊＊駅前でまかれてます」
→ここまではセーフ
これがそのビラです
URL
→ここまで書いたらauto

おっそろしいなぁ

>名誉を傷つけられたとして

おまいらも気をつけないとな

【ネット】 "２ちゃんねるなども摘発対象に" ＵＲＬ書くだけで逮捕、「ｔｔｐ：」などでもアウト…児童ポルノ法
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1247135069/

>>18
報道ならおkってことなら、一次ソースはいいけどそれを元にスレたてたらアウト、なんてことになったりして

○○で検索とか短縮URLはセーフ？

これ上手く利用すればアフィクソを追い詰められるんじゃないの？

書いてある方を裁けよ
なんでリンクはっただけであうとなんだよ死ね