ありふれたセラミックス材料が大量の水素を取り込めることを発見 京都大学と高輝度光科学研究センター

京大、ありふれたセラミックス材料が大量の水素を取り込めることを発見
http://news.mynavi.jp/news/2012/04/17/130/
http://news.mynavi.jp/news/2012/04/17/130/images/001l.jpg

京都大学と高輝度光科学研究センター(JASRI)は4月16日、セラミックス材料が大量の水素を取り込む能力があることを発見したと発表した。
研究の詳細な内容は、4月15日付けで英科学誌「Nature Materials」に掲載された。

左は半導体セラミックスとして電子材料に広く使われているチタン酸バリウム。
右は低温合成によって、酸素(赤)の20%を水素(青)に変換する。
400℃程度の低温で、水素のみが結晶内を動き回ることが可能だ

今回の研究では、チタン酸バリウムに対して同様の低温反応を施したところ、結晶中の酸素の一部を水素で置き換えることに成功した(画像・右)。
構造は、理化学研究所が所有し、JASRIが運営する大型放射光施設「SPring-8」の粉末結晶構造解析ビームライン「BL02B2」の高輝度X線を用いて決定した形だ。

今までに、チタン酸バリウムに水素の導入を試みた研究例はあったが、その量はごく微か(酸素に対して0.1%以下)だった。
しかし本手法を用いた場合、水素量は最大で20%(BaTiO2.4H0.6)にも達したのである。
この新しく合成された物質は、水にも温度にも安定なので、クリーンなエネルギー資源である水素を変換/輸送/貯蔵するのに適した水素材料としての高い将来性があるというわけだ。

この新物質の学術的な意義は、その水素貯蓄量の多さだけではない。
取り込まれた水素の電荷状態にもあるのだ。
一般に酸化物に存在する水素は、正の電荷を持つ「プロトン(H+)」として存在する。
身近な例では、サビの成分である水酸化鉄(Fe(OH)2)などだ。

これに対し、負の電荷を持つ「ヒドリド(H-)」は強力な還元剤であるため、チタンのような遷移金属とは共存できないと考えるのが固体化学の常識だった。
ところが、今回得られた物質における水素は負の電荷を持っており、従来の常識を覆す結果となったのである。

水素ロリータ復活や

水素電池に使えるん？

FCXに使えよホンダ

なんに使えるのか言わないと

すげー。
水素で動く自動車の時代が来た。

水のまま運ぶんじゃダメなんだろうか

原発に水素爆発予防で設置できないかね。

水素は爆発の危険があるから移動や貯蔵が大変なんだよな
ニトログリセリンとダイナマイトみたいな関係になればいいな

さすが俺たちの母校

よくこういう研究の成果報告されるけど
それがどう活かされるのかがわからんから結局ふーんで終わってしまう

京大ソースだと謎の安心感がある
東大とは大違いだな

高校生の時、セラミック科が新設されたから何やってるのか見に行ったら
ろくろで土こねてた

セラミックって何なの一体？

>>13
陶器

>>13
最近では無機材料なんでもセラミックスって様相で使われてるくらい節操ない言葉だが

H-ってなんだ
反物質かよ

>>13
焼き物
でも物凄く硬い

>>16
反水素はHの上に線な

これは「錆びない金属」が作れる技術
燃料用の水素を貯めるとか頭悪すぎ

爆弾作れそう

原発の燃料ペレットこれで固めよう

400度で低音なのかよ

>>19
延性展性靱性ないのに？ｗ

セラミックスっていう言葉がさす範囲滅茶苦茶広くね

H-を貯蔵できても扱いに困りそう

解りやすく土器って言おうよ

質量比で貯蔵率0.26％かよ少なすぎだろ
リチウムイオン電池にすら負けるだろ

H-(ハイドライド)

スペシャルか・・・

>>28
父ちゃんが買ってきたんで遊ばしてもらったが
よく分からないゲームだった･･･

ミラーセックスに見えた

ニッケル水素電池作りが捗るな。

普通の水素吸蔵合金のほうが重量比で桁違いに効率がいい

そういえば最近すっかり燃料電池車って聞かなくなったね

水を電気分解して水素取り出してそれで電気発生させる・・・ってよく考えたらすごいあほらしい話だったよな

マンガンうんたらはどうなったんだよ

こういうのはモノになって発表しろよ

昔、漫画で水素を含ませたセラミックを魔法瓶に詰めた簡易爆弾を見たことある気がする
多分、皆川のヤツ

ありふれたセックスかと思った

>>35
研究費が降りないじゃん

>>28
年配の方ですか？

有機化学のおれには何の話だかさっぱり。
水素といえばパラジウム炭素しか思いつかない。

うーむ、吸蔵には使えんのか
残念

しかし新しい分野が開く可能性はあるな