石原知事「原発の被害の大部分は津波なんだから山に原発作ればいい。はい論破」

【ワシントン＝石元悠生】米国を訪問中の東京都の石原慎太郎知事は１４日午後（日本時間１５日未明）、ワシントン市内の視察先で日本の原発再稼働問題に言及。
「経済成長のシミュレーションもしないで、原発の比重のことも考えずにセンチメント（感情的）に反対反対と言うのは自分の首しめるようなものだ」との見解を示した。同行記者団の取材に答えた。

石原知事は原発廃止論に「放射能にトラウマがあるのは分かるが、原発を全廃して、とたんに生活が貧乏になって、それでいいんですかという話だ」と述べた。
また、政府に対しては「一番のオーソリティーなんだから、長期のタイムスパンの中で経済の発展のシミュレーションをして、
その何％の原発が必要か必要じゃないかを言うべきだ」と、説明責任の必要性を強調した。

石原知事は大震災の原発被害の大部分は津波被害としたうえで、「原発は日本の建築工学できちんとできて、ちょっとやそっとの震度で壊れるものじゃない」とも。
原発建設の歴史を踏まえ、津波想定など過去の危機管理体制の見直しが急務としたうえで、「極端を言うと、原発を東京湾に近い鋸山（千葉県・標高３２９メートル）に作ってもいいと思う。
ものさえきちんと作れば、津波被害を受けることはない。建築の立地を含めて管理がずさんだったからこうなった」と持論を展開した。

原発再稼働問題については、野田佳彦首相と枝野幸男経済産業相らが関西電力大飯原発（福井県おおい町）３、４号機の再稼働が必要との判断で一致。
枝野経産相が１４日に西川一誠知事やおおい町の時岡忍町長らと会談したばかり。地元の同意が得られれば、首相らが改めて協議し再稼働を最終決定するものとみられる。

枝野経産相は再稼働を最終決定する時期について「７月以降に猛暑が来る可能性が高いので、それまでに理解いただければありがたい」などと話してい

http://sankei.jp.msn.com/life/news/120415/trd12041511050004-n1.htm

せやな

資材搬入が面倒

冷(r

大量の冷却水はどうすんだよ
はい論破

どこに作っても無能ちゃんが運用するんじゃな

海岸にある意味をわかって言っていると信じたい

海に熱を捨てるのが楽

津波くるまえにもう壊れてたじゃないですか

冷却できないだろアホか

空気冷却はコスト的に割に合わない

地すべりして壊れる。

こいつボケてるの？

鋸山かよw

全然リスクの回避にもなってないよ...
天災で壊れる現実から目をそむけてお花畑ばかり見るのはやめてもらえませんかね

あれ？天罰じゃなかったの？

原発の仕組み何もわかってねえじゃん

フランスは川沿いに作ってるけど、渇水の時に冷却できなくてヤバイ時があった

海沿いの山か
管をのばすのが面倒

山につくるとか言わなきゃ至極まともなのに・・・

水が無いんですけどｗ

皇居の池に作ればいいな。はい論破

海沿いの崖に造ればよい
はい論破

同じ金額かけるなら山に地熱発電作った方が深刻な事故起きないんじゃないか？

＞ちょっとやそっとの震度で壊れるものじゃない」

いやいや日本の原発は震度5で壊れる設計になってるんだよ
そこをちゃんとして津波対策をすれば、それほど問題もないんだろうけど
なんで当たり前のことが当たり前に行われないんだろう

奥多摩のダムの隣に作れよ
勝手に他県に設置すんな

空冷でいいだろ

水冷はオワコン！

どうやって冷やすんだよ
川沿いに建てたら常に汚染の可能性も出てくるんだぞ

琵琶湖に作ればいいな
大阪人がミュータントになるが

>>25
独占企業の割にケチだもん。

山でも冷却できるような作りを考えたほうが効率的ってことだろ多分

「石原に原発かかわらせなければいい」

福島原発が爆発してんだから日本の原発が安全とかもう誰が信じるかよ

ここまで馬鹿げた仮定を持ち出してまで原発擁護せにゃならんのか。どんだけｗ

海中に作ればいい

汚染水川に流すのかｗｗｗ

http://g.co/maps/qddr5
ここか
やっぱ冷却水の海水をくみ上げるのが面倒

ジジイ余計なこと言い過ぎだろ
老い先短いからこの先の日本がどうなろうと知らんのだろうけどさ

原発の構造くらいは理解しようよ
おじいちゃん・・・・

>>24
その通りだけど
それじゃ原子力村が儲からない

同じ型の原発を止めろってなら納得だけど
原発全部止めろとかキチガイだろ

冷却できないわ山が崩れたら津波どころじゃないわ突っ込みどころ満載だな

こんな馬鹿が都知事やってるとか日本終わったな

原発で発電した電気で冷却用クーラーぶん回せばいいだろアホが

冷却どうすんだよ

おまえら空冷の原発知らねーの？
http://4.bp.blogspot.com/-qQlEv1tKdrA/TbK_R-MlPAI/AAAAAAAAEoI/KaZiW7mlgQk/s1600/Didcot_power_station_cooling_tower_zootalures.jpg

世界中の原発って海の側に建ってるの？

http://www.publicdomainpictures.net/pictures/10000/nahled/temelin.jpg

これが必要になるだろ

石原にも笑ったが
脊髄反射でヒスってる奴にも笑ったwwwwwww

火災起きたら終わるだろ

内陸部で冷却水を確保するには水をせき止めて大規模なダム湖を作る必要がある
それだけの費用をかける意味がない

とっとと賠償しろよクズ

ってか電力自体は足りてるじゃん
原発作って運営するコストと今火力とかで賄うのもそんな変わらねーだろ

>>24
地熱の発電量って原子力に敵うの？

山は山で地すべりがな・・(´・ω・`)
海もなく山もなく、標高も少し高い平地が最強

>>24
地熱発電できる場所の真上は国定公園とかそういうので工事できないんだとか何とか

がけ崩れあるだろ

水がたくさん要るから海沿いにあるんじゃなかったっけ

水あげるのがたいへんだけど安全には代えられないよね(*´▽｀*)

>おおい町の

ひらがな地名ってバカみたい

噴火でドーン

反対派と住民が発狂するから
日本では冷却塔はNGなんだよね

>>41
そこで地熱利権のはじまりですよ

汚染水が漏れたら下流域は全滅ですか・・・東京が一番怖い筈なのに？

>>52
ダム利権も儲かるしむしろ一石二鳥だな
内陸だと一度事故が起こればダメになる陸地も多くなるけど

陛下は京にお還りいただいて
江戸城跡地に作ればいいよ

こんなアホだから
新党に人が集まりません

>>48
海沿いか川沿いがほとんどだな
先日アメリカの原発は周囲を流れる川が氾濫して施設に被害が出てえらいことになってたが

水源が確保できないところに原発作ってどうすんだよｗ

東京オリンピックに新競技として人力発電を追加しよう！（ピコーン）

そもそもどっちで壊れたかまだ解明されてもいないのに津波でとか頭沸いてるだろｗ

都内に造ろうとは言わないんだな

千葉なら天然ガスで発電すればいいのに（地盤沈下のリスク無視でごめんなさい）

奥多摩湖とか津久井湖とかロケーション最高だな

標高の高いとこに原発を置いて
そこで事故が起きたら気流にのって広範囲に放射性物質が拡散したりするってことはあり得ないのかな

>>11
コスト考えたら原発は割に合わない

雷や空爆

冷却塔にプロトン魚雷打ち込まれただけでさようなら

空冷原発知らん奴が多いんだな

一昨日あたりにTVで久しぶりに石原見たけど
オーラ無くなってショボくれた爺さんになってたな

じゃあ都庁の隣に作れ

冷却塔の魅力（地熱発電のだけど）
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/thumb/a/a0/MATSUKAWA_Geothermal_power_station_Iwate%2CJAPAN.jpg/800px-MATSUKAWA_Geothermal_power_station_Iwate%2CJAPAN.jpg

海沿いの高台に作れば良いじゃん
福一だけが大失敗だっただけで福二とか女川は生きてるんだし。

使用済み核燃料はどうする

冷却水のポンプが電源喪失したらどうなるのっと

>>71
そうなんだよね・・・
なんで今安定してるのか、どうなったら今の安定が崩れるのかも
中がどうなってるのか見れないので未だにわかってないし

ホント福島はいまだ大惨事がずっと続いてるんだよね・・・(>_< )

>>79
空冷の冷却方式は日本のような高湿度の国には向きません。湿度が高いと蒸発が少なく気化熱が奪えません。

だってよ

津波で原発が壊れたってより、非常用電源ディーゼルが回らなかったのが原因じゃなかった？

ってか、こういうの考えても危険性は結局高いのだから、止めちまうのがよい。
廃炉にしてしまうコストと、復活させて安全性を高め続けるコストは同じぐらい金がかかるんじゃね？

>>85
そら一緒よ

どうせ大飯原発は再稼働ゴリ押しするんだろうけど、とりあえず東電は一生原発に触るな

こいつ完全にボケてるじゃねーか

輸送費上がってさらに発電コストが上がるね
原発は低コスト(笑)

>>88
非常用の冷却装置が電源が落ちると弁が閉まる欠陥を隠してるだけ

トンキンでは　浄水場→原発の冷却→一般家庭→下水道　みたくすればいいじゃん

大津波や地震なんかこなくても原発に繋がってる鉄塔倒して電源喪失させれば爆発するっていうのが怖過ぎ

石原ってあほなんｗ？

>>87
向いてないだけで出来ないわけじゃない
冷凍冷蔵倉庫やスーパーの裏行ってクーリングタワー見てこい

ダム作って沈めればよくね？あれ俺天才じゃね？

ダムの側に作ればいいとか言い出しそうだな

お前が我欲を洗い落とさないとまた天罰が

東京スカイツリーの最上階にでも作ってろｗ
アホ原ｗｗｗ

>>87
いや、気化熱とか関係ねーから…
なに言ってんの？

>>95
残念、それだけだと爆発には至らない

こりゃ東京に天罰が下るわ

ゴミ運ぶのに楽だからって海沿いだったんじゃなかったっけ？

ダム+原子力のハイブリッド？

>>97
>>102
偉そうにすんなボケ

ん〜金に折れたか
いくらもらってるんだ？

福島第一は30メートルの高台を削り海抜0メートルに造成したところに建てた

地滑りしたらどうする？？

早明浦ダムの下流に作ると…

>>107
知恵遅れなんかソースにしてんなよw

>>108
石原は元々原発推進派じゃね

>>102
いや、無関係ではない
ラジエーターに水(霧)をスプレーしてる状態

じゃあなんで今までやらなかったの？
バカなの？

我欲発言と矛盾してませんか

山津波がうんたらかんたら

小学生？かわいいね

>>107
バカは黙ってろ

奥多摩とかいいよね

山は無理
もしやばかったら海水が入れられない

森田と同レベルのバカなんだからさぁ
もう無視しろよ

山の方が危なくね？

治水目的のダムと併設させればいいんじゃね

結論ありきの石頭か

水冷は甘え

大量の水の確保
燃料の搬入のしやすさ
とかちゃんと考えて言ってんのかな？
山の水ってことは下流に流れて生活用水に使われるわけだが
今じゃホウシャノウガーで絶対に建設認められないだろ

もし本当に事故が起きないシステムを作り上げることができるなら
都心に作ってもいいんだよな
でも東京に原発作りますとか言ったトンキンは文句たれまくりだろうな

生活排水を使えないかな

山につくったって…
地震はあるし
地滑りもあるぞ

> 建築の立地を含めて管理がずさんだったからこうなった

石原銀行の言い訳といっしょだな
俺の考えは間違ってない！　管理、運用が間違ってただけ！

>>55
東北の地下100ｍって、地熱が200℃あるらしく
東北電力の原発分は賄えるんだってさ

日本海側に作ればよくね？

そこまでして原発にこだわる理由は一体・・・

石原の家に原子炉建てりゃいいだろ

山に建てたら川を伝って隈なく放射能まみれになれるよね

何故海に作らざる得ないか分かってないのかこのボケ老人は

地震で電源を供給する鉄塔が倒れて
電源喪失したのが原因だろ

前歯を出して笑う池沼知事が津波が原因だと誘導しようとしているだけ

なんでそんなに原発にこだわるのか
太陽光と風力の技術を磨けばいいことじゃん

津波が怖いなら地下に作っちゃおう！！
http://pds.exblog.jp/pds/1/201106/11/23/a0118823_20575329.jpg

地下式原子力発電所政策推進議員連盟
会長
平沼赳夫（たちあがれ日本）

顧問
谷垣禎一（自民党）
安倍晋三（自民党）
山本有二（自民党）
森喜朗（自民党）
鳩山由紀夫（民主党）
渡部恒三（民主党）
羽田孜（民主党）
石井一（民主党）
亀井静香（国民新党）

事務局長
山本拓（自民党）

その他[2]
中山恭子（たちあがれ日本）
塩崎恭久（自民党）
高市早苗（自民党）

冷やさないでその熱を漏れ無く使う事は出来ないのけ？

崩れる、毒拡散、飲み水あぼーん、冷却水確保出来ない

津波以外じゃビクともしないとかまた原発安全神話じゃねーか耄碌爺

崖崩れ&雪崩&深層崩壊…

ワロタそら当然だはWWW

水は？

　　　 　　(⌒⌒)
　　　　　　 ii!i!i 　　
　　　 　　ﾉ~~~＼
　　,,,,,,,／　^o^　 ＼,,,,,,,,,,

空冷は微妙すぎるだろ
女川原発みたいにしっかり対策して建設したらいいんだよ

お台場につくるんじゃなかったんですかー

東京湾とか津波の心配も無いし原発に最適じゃね？

東京湾に作ろうといったり、山に作ろうといったり

原発を山に作る
そばにダムも作る
原発の夜間発電で海水をダムに揚水する
揚水した水で原発を冷却する
電力が増える昼間にダムを放流して水力発電

はい石原勝利

湖の近くに作ればいいじゃないですかー

>>133
太平洋側に比べてかなり作ってるんじゃね。

ヒント 青嵐会 自民党中曽根派

都内に作ればいい
安全なんだろ？

やっぱ、鹿島建設が儲かる工法がよろしいのでは？

>>1のスレタイは、ちょっと強引だな
ただ、最大のネックになった電源喪失は地震で
鉄塔倒れたからだろ、確か

いやいや 海に浮かばせろよ
地震津波も たぷんたぷんしてるだけで全然怖くない

でも一般的には原発は内陸なんだよね
大河のない日本には難しいのか

安全なら都庁のそばの新宿公園に
原発建てれば良いじゃない

>>26
お断りします^^

自分の専門分野じゃない事をドヤ顔で語ると、こうもみっともないという良い例

この糞老害に天罰が下れば良いのに

津波の前に壊れてたんだから関係ないだろ

>>56
日本には無いな

冷却水を得られなくて、地震や津波が来なくてもメルトダウ・・・

こいつ日本人じゃないだろ
山神ナメてるだろ

山じゃ水が大量に確保できないし、土砂崩れ等の災害も結構ある
はいロンパールームのお姉さん

今さらなにいっても、実際にあんな状況になってるわけだから説得力皆無
使用済核燃料を管理するリスクだって今後どれだけ続くんだよ
数十年ってレベルじゃねーんだぞ
ホント自分達の代さえよけりゃ何やってもいいと思ってるんだろうな爺どもは

まず原発がなくても発電量は足りているので「ただちに生活は貧乏にならない」

なにこの爺、詐欺師？(笑)

コッペリオンのアニメまだー？

>>138
だから電源喪失した時に非常用冷却装置の
バルブが閉まる設定にしてたミスなんだってｗ

>>158>>138>>95
だからさー、受電鉄塔が倒れたとかの外部電源喪失は想定内なのよ
所内設備用電源に関しては、非常用ディーゼル自家発電機群と蓄電池設備が津波で壊滅したのが想定外だったの
鉄塔が倒れた だけ なら冷温停止にもっていけたの

原発批判するにしてもバカ丸出しだと足引っ張るだけだぞ

クッソ汚い老害ジジイは死んで、どうぞ（迫真）

山に作っていたら3.11は直下型地震になったので変わらない
菅に対する天の怒りで起こった災害なので場所は関係ない

水源汚染して終了

そういや 福島第二原発も当初ニュースに出てたけど冷温停止に持ってったよな
第一と何が違ったんだ

いっそ海底に作れば？
東京湾の底とか？

>173
そのミスが被害を大きくした原因の一つかもしれんけど、基本的には全電源喪失してから復旧までの時間から
数時間以内に電力回復出来なければメルトダウンは避けられない設計だったんだから、
地震がおこって大津波に備えようとしなかった時点でメルトダウンは確定だったでしょ。

ECCSを働かせず発電し続けて内部電源を保つのが最善策だったｗ

富士山火口に作るとか名案だよな

秋になるまで再稼動するな
猛暑を使って老害を洗い落とす必要がある

土砂崩れでスライディング原発が見れそうだな

防水にすればいい、はい論破

女川原発は海沿いの山の上にある

>>1
トラウマワロタ

>>132
腐食するっつー問題があってだな

じゃあ高尾山に作れよ
横田基地も近いし、有事の時は便利だろ

東京都内に作れよ！
原発の廃熱でスーパー銭湯でも併設しろw

冷却水どうすんだよw

事故が起きた時の責任の所在をはっきりさせろ
チェック体制の人員を刷新して、３重４重の管理しろ

で、最終的に出る廃棄物や現場労働者の不足にどう対応するのか、明確な答を出せ

これらをクリアしたら再稼動できるところはしてもいいよ

そうだね
じゃあ50基の原発廃棄して新しく山沿いに作ろうね
安らかにお眠り下さい

安全なんだから早く新宿原発と代官山原発と霞ヶ関原発作れ

まーたスレタイ速報か

>>1
山で臨界事故起きたら海に放射能汚染物質流せないので
放射能汚染は海沿いよりも確実に根深いし、水源が汚染されるので
完全にアウト。はい、石原論破。

>>190
山の天然水や！

>>139
スリーマイル島事故が原因でアメリカは原発を作る技術を失った
だから代わりにより安全な原発を研究してアメリカへ提供する試験場が必要になった
ちなみにアメリカの原発建設資金は事実上日本が出してる

結局、全てはアメリカ様のため

>>193
地価が高過ぎるし
他の用途に使った方がいい
事故が起きた時の影響も計り知れない

君は間違いだ

福島があんなことになってても顔色ひとつ変えずに
よその県の山の上に作れとか平気で言っちゃうんだから
すごい精神力の持ち主だ

どうせ10年20年じゃﾌｸｼﾏに戻ってくる奴なんかいないし、津波対策強固にして
あの辺を原発地帯にするのはどうだろうか

それってチェルノブイリの設定に近い？

>>199
極論を言ったまでだ。
理解できない君は馬鹿か

冷却水が必要なら山の中の湖に作ればいい
はい論破
ダム湖に作れば水力発電と原子力発電と水源確保と放射能拡散が
効率よくできるぞ

>石原知事は原発廃止論に「放射能にトラウマがあるのは分かるが、
>原発を全廃して、とたんに生活が貧乏になって、それでいいんですかという話だ」と述べた。

東京を貧しくするんだろう？
都民からすれば脱原発しようがしまいが
同じ事

＞原発を全廃して、とたんに生活が貧乏になって、それでいいんですかという話だ

貧しい国になったとしても原発はないほうがいいです。
日本は民主主義国なのだから国民投票で決めてはどうでしょうか？

都庁地下にでも作れよ

おっさん原発のしくみ勉強してから吼えろよ

冷却水確保のために海の近くにあるんじゃねーのか原発って

爺さん最近ますます言動も荒いしやっぱり軽くボケ入ったんじゃね？もう80やろ？
老い先短いと焦ってるだけかも知れんが

冷やす水どうすんだよw
７０ｔくらいいるんだろ

大雨→山崩れ→電源喪失→道路通行不能→メルトダウン

バブル時代の原発を含めた総発電量を今は原発入れない発電のみで上回っているのに原発がなければ貧乏になるという根拠はなんなのかね。
神話が崩壊で貧乏になるのは利権厨だけなんだけど。

海の近くに作ったから被害が少なくて済んだ側面もあるからな

マジレスすると諸外国の原発は川の側に立てることが多い
冷却塔という設備を作って冷却は空冷方式で水は川から取るが最小限に抑える
日本はコスト削減のために冷却塔を省略できる海岸にしか作ってこなかった
でこのザマ
ちなみに冷却塔があれば電源が止まってもしばらくは自発的に空冷が効くので
福島ほど一気にメルトダウンが進むことは無い

たくさん金もらってんだろうなあ

山は冷却用の水が無いだろ
あったとして自動販売機みたいに値段は数倍するだろｗ

原発推進の本丸はアメリカ
なんで、自民系の保守の人はアメポチばっかなの
アメリカにお金をばらまくなら
日本人にちゃんとお金を回してからにして下さい

山は死にますか

逝ったら超広範囲の水源汚染で海沿いより死ねそう

山→川→海で全部死ぬな

>一番のオーソリティーなんだから、長期のタイムスパンの中で経済の発展のシミュレーションをして、


この人の本読んだこと無いんだけど、なんでこんなに頭の悪そうな横文字好きなの？

>>26
東村山のあたりにもでかい池があったじゃん、あそこでもいいよな
あとは相模湖とか、いっそ伊豆大島とか三宅島とか

>>195
海に流した方が水質汚染酷い上に広範囲に広がる　はい論破

>>217
なのに石原反米
小一時間問い詰めたい

>>217
日本人に金を回すよりもアメリカに金を回す方が自分らが儲かるんだろ

>>224
アメリカはスリーマイル島の事故のせいで新規原発を作れなくなったのよ
そうこうしてる間に原発を作るノウハウを失ってしまった
で、アメリカでは原発を作れなくなったから、代わりに日本を実験場にして原発開発の技術を高めてきたってわけさ

34年ぶりに新設される原発が、日本の原発を開発したメーカーという現実が全てを表してる

老害の意見

水源が汚染される確率上がるよな

>>225
お前ウルトラ級の超バカだねｗ
軍事用原子炉で最先端なのはどこ=アメリカ

脳みそ腐ってるな石原慎太郎と一緒ｗ

冷却どうすんだよ・・・

「東京貧しくなってもいい」
「原発がなくなって貧しくなってもいいのか」

この二つの理屈のギャップをちゃんと説明して欲しい

手遅れだ
もう作らねーよ

こいつ深夜は電気足りてるのに
「コンビニの深夜営業禁止！」
とか言っちゃったり物知らないで発言すること多すぎるよね

やっぱただの老害だったな

キチガイ爺、恥かくからもうしゃべるなよ

実際に危険があったのに放置しといて今さらいっても遅いわな。
残機１で一回事故ったんだから、もうゲームオーバーだよ。

さすがファシ原
救いようのないアホだなw
冷却どうすんだよ

＞＞２３６
くそ原が絶え間なく　
自分のスペルマかけ続けて冷やすんじゃないｗｗｗｗ？

原潜で発電って無理なの？少なくとも自然災害からは守れそうなんだが･･･
コスパ悪い？

潜在的な核保有国を目指してるなら
核の技術を維持には国内２カ所位でいいんじゃいの

それともやっぱ全国に原発立てて発電したいの？

地震起こった時山道が崩れて車が入れなくて対応遅れるとか理由つけようと思ったらいくらでもつけられるような

>>239
実際もんじゅがうまくいかないとサイクルなりたたないんだから、せいぜい実験レベルでいいよな。
他の技術も出てくるのになんで実験段階で全国に作ったんだか…

石原もいい加減ボケてきてるよな
知識も古くなってるし、自覚せずに意固地に頑固になってるだけの
ボケ老人に権力を与え続けていると、どうしようもないわな

さすが石原ｗ
そんなコストやリスク背負うなら原発いらんわ

もう東京湾に半水没式の原発作れって
何かあったら自沈して海底で有耶無耶

つーかガス発電所の話はどうなったの？

石原都知事　「東京湾に天然ガス発電所を造るから。1基200億。よろしくね」　
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1306548591/l50

おじいちゃんさっさと施設に入った方が・・・

>>7
ボケ老人がそんなもんわかってるわけないだろ

原発の電力でクーラーつければ良いじゃん

産学官揃って技術も学も知恵もないのがバレたのに何言ってんだろうか
鉄欲しいから鍬鋤まで炉に突っ込んだ大躍進と何ら変わらぬお粗末さが見えないの？

揺れた瞬間に鉄塔が倒れて送電がストップしたわけだが
もしあのとき、津波が来なかった場合を考えても、発電機の燃料切れまでに
次の手を打つことは出来なかっただろうよ

水源用にダム作っても水不足になったらどうすんだ？
うどん香川なんて毎年それで大騒ぎしてるじゃんよｗ

老人のつっこみ待ちほどウザいものはないな

地震で壊れたらどうする？

海底に作れよ
津波の影響ゼロだろ？
しかも冷却水は無限にあるぞ

中学生でも原発が海岸にある理由は分かるだろうに

>>1
みんな被曝して癌になって死ぬけど金持ちって意味あるの？
あの世に金は持って行けないから

はい論破

関西なら琵琶湖に作れば良いな

石原「原発の被害の大部分は津波なんだから山に原発作ればいい。はい論破」
武田「はぁ？痴呆ジジイは障子に萎んだチンポなすり付けて遊んでろよｗ」
小出「タケちゃんそれは言いすぎだって･･･ごめんねおじいちゃん」

電気足りないと貧乏になるって言うやつなんなの？
原発利権ｳﾏｳﾏな人？

>>222
外洋の汚染は金で片がつくが、日本国土の数万年単位の水源汚染の方が深刻。はい、論破。

この年代は右も左も原発推進派は多いよ
ガキの頃に夢の原子力エネルギーマンセーで洗脳されてるからな

コイツしぶといな。
こんな奴を知事に選ぶ東京は相当頭が悪いな…

というか、理屈だけなら原発になるのはわかりきってる
理屈以外のどうしようもないところを何とかしろって言ってるんだよ

ばらまいてる金を正しく使えばできたことがいっぱいあっただろうに。

ドイツもフランスも内陸部に原発作りまくってるじゃん
日本も余裕だろ？

>>26
奥多摩は地盤も固いらしい
水力発電もやってるしちょうどいいかもね
そう言えばあの辺ホットスポットだって報道があったが続報聞かないな

トンキン民にふさわしい我欲バカだな

文系のカスは科学技術に口だすなよ

お漏らししたら大きな海で薄まるよ理論が使えなくなるけどいいの？

反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1332600343/22

石原は無能極まりないな。これではこんな奴にケチられた
直木賞作家がハブテルよなｗ

都庁の地下に作れば誰も文句言わないと思うよｗ

東京湾に作るって話は結局どうなったんだよ

>>244
ちょっと前にテレビでやってた

水どうするんだよ

こういう人間がお偉い様になれるようだ

石原政権になって、日本国憲法廃止→再構築
大統領制にしてスピード政治
にでもなれば日本国は素晴らしいのに
米帝へ目に物を見せることができるだろう

米帝（）

日本に原発作れる所なんて北海道位しかないだろ
狭すぎるんだよ

いや山が汚染されたらマジ日本滅ぶぞ

冷却どうするんだｗ

鋸山か
海が近く海水が使えるのなら大きな問題じゃないな

無人島に作れよ

次は山を殺すんだな

ていうか原発は絶対安全なんだからお台場につくれよ
反対するやつはブサヨだ

ほとんど東京が使う電力なんだから都庁の地下に造れよ
都知事邸宅地下でもいいぞ
東京のニートを強制連行して時給1200円で働かせれば全て解決だ

東京で電気がいるんだから東京に作ればいいんだよ原発
なんで千葉なんだよ都内につくれよ
絶対安全なんだろ原発って？
あぁ？絶対じゃないって？
ブサヨかよｗ

東京に住んでるけど、東京に作りたきゃ作れば良いけど

土地買収だけで、数兆円かかる

まあ、ペイしないわな　常識的に考えて

事故起こすかもって危惧があるならよそに原発つくるとかの考えはやめろ

原子力ダムを作れってことか。

猪苗代湖の近くならいけるのかな

なぁ、絶対に事故を起こさないって考えの上でよそに原発つくるってのわかるわ
ひょっとして事故するかもとか思ってるならよそに作るな
消費するその地に原発つくれ
よそに作るとか卑怯者なんだよその考えは

>>286
東京湾にある火力プラント潰してそこに原発つくれよ

東京に作って爆発しちゃえばいいよ
どうせクズしか住んでないから
日本再生できるしね
福1で爆発して大慌てで新幹線で京都に逃げるゴミしかいないしね
粛清されろ

本当おもしろいよねこの人
東京都知事が千葉の例あげるなんて
千葉の人達もびっくりだろ

山って毎年どこかで崖崩れ起きてるじゃん
原発の下の地面が崩壊したらどうなるのやら

いっそ、水銀で冷やせばｗ

ブサヨ小出の使うところに作れのほうが正論やんけｗ

>>291
もっと広い土地が必要

テレビでやってたけど、飛行機のジェットエンジンみたいなもんだから、思ったより、ずっと小さい

電気がいるいるいるいる電気がなけりゃ貧乏貧乏貧乏っていうならよ
作ればいいじゃない使うところでよ
なんで作らないの？事故したら壊滅して困るから？
なんだよそのドヤクザの理屈はｗ
大阪も電気がいるなら大阪に原発つくれ
いつまでもヤクザの理屈をふりかざしてんじゃないよ

>>297
はぁ？火力プラント見たことあんのお前ｗ

そんなに原発が安全なら都庁の隣に作れ

都会人は無責任で自分だけかわいい
食料買い占めたり
どんだけビビってんだょ
東京湾削って埼玉湾にすればいいのに
東京のクズ人間は全員福島で復興作業員として10000年働け
ツケは東京が払え

黒部ダムの下に原発作れば冷却水の心配もないだろ

>>302
黒部は関電

福一がかろうじて持ちこたえてる理由をこの耄碌は理解してないんじゃないかな？
大量の海水があるから持ちこたえてるのにな。

まぁ琵琶湖の周りに20基ぐらいならべるのがベストじゃね
そんで周波数変換所を沢山作る＾＾

冷やせるなら湖でもいいのか
なら奥多摩に作るといい
あそこは地震にも強い

>>305
俺なら琵琶湖につくるくらいなら水がふんだんに使える若狭湾につくるわ。

もう、海中に作れよ

>>214
冷却ガー冷却ガーとか喚いてるニワカ原発アンチがいっぱいで笑えるよな＾＾

こいつら3.11以前は、仕組みもよく知らんまま全力で原発擁護してたんだろうなｗ

>>174
想定内想定外なんて誰が決めたんだよ
バカが

これからの日本のことにジジイは関係ないだろすっこんでろ

>>1
＞「経済成長のシミュレーションもしないで、原発の比重のことも考えずにセンチメント（感情的）に反対反対と言うのは自分の首しめるようなものだ」

節電関係産業の成長指針も織り込めよ老害
その上で更に必要なら考えりゃいいだろ老害
どの位足らないから原発維持しようとしてんだ？あ？


反対に反対するそれこそ「日本は負けないぞー」的なセンチメントだろ老害よ

>>310
外部受電ロストを想定してるからこそ、
原子力に限らず火力発電所とかもみんな
所内にディーゼル発電機や蓄電池室を抱えてるんだよ、バーカ＾＾

こいつの沸騰した老害脳に
誰か冷却水注入しろよ

そこで原潜発電ですよ

山が汚染されたら水が死ぬ　ほんとに終わる

止めなかったら停電しなかったんじゃね？

>>305
琵琶湖を水源にしてる俺はどうなる

>>318
おまえんとこの首長と議員の頬っぺを札束でパンパンパーンと＾＾

石原「橋下君、原発を山につくったらいいんじゃないかな？」
橋下「そんなことより、神風特攻隊のお話をしませんか？」
石原「おお･･･神風はなぁ･･･（遠い目）」
猪瀬「すいませんお気を使わせまして（小声）」
橋下「いえいえ、晩年の祖父もそうでした･･･適当に話を会わせてあげればいいんです･･･老いなんですから･･･（小声）」
石原「神風はなぁ･･･」

>>315
アーセナルギアみたいにするのか

そこで宇宙太陽光発電システムですよ

おいおい山に作ったら排熱どうすんだよ

なんでおエライさんたちは核廃棄物に触れないんだろうなぁ。

これが一番無責任な話だと思うんだが。

むしろ海中に作ればいい

水は何処から持ってくるんだよ老害
汚染水が漏れたら海に行く前に陸が水浸しじゃねーか
トンキン人は黙らせとけよこいつ

さすがトンキン
こんなのが一番マシなんだもんな

琵琶湖のほとりでいいじゃん

皇居のお堀の水でいいだろ

>>324
死んだあとはどうでもいいと思ってるんだろうな。
１０万年ってさかのぼれば石器時代ぐらいか？人類もたねーよ。

こいつ作家のくせに洞察力、観察力が驚くほど低い
思い込みで生きていて、新たな知識や見識を取り入れようとする回路が閉じている節がある
体力だけ残っていて老害全開なのも最悪だ

>>57
出光が福島の国立公園の一角を使って地熱開発やるみたいよ
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic/362248.html

石原ええ事言うわ
富士山頂に造ればええ
いつも雪積もっとるし冷えとるやろし
何よりも都内から見えるのがええやろ

>>5
ダム

秋ヶ瀬公園に作っても良いよ
それか井の頭公園の池とか

マジで痴呆だなこいつは

石原のいい所って、ワタミよりマシって所だけじゃん。

もし高いところで原発が炸裂したら
被害は甚大じゃないのか？
川の水も山にふった雨が元だろうし
真オワコン国家になっちゃうんじゃないの？

>>258
工場の機械が動かないから物が作れない
無い物は売れない
金が稼げない
貧乏になる

この老害は黙れよ。
半島、大陸相手のコメンテーターだけやってろ。

原発事故の責任として割腹自決してから言えよ

最初の地震で壊れてたじゃないですかー！やだー！

大量の冷却水どうすんだよ
それに山･川を汚染させる気か馬鹿野郎

湖の近くに作ろう！→霞ケ浦、猪苗代湖、琵琶湖
茨城県、福島県、滋賀県→なんか今原発ある地区と変わらない様な

福島は津波や地震よりも、後の対応を誤ったための人災って言われてるじゃん

>>345
後の対応が悪かったなんていうステマにいまだに騙されてるのか
「事前」対応を誤ったための人災なんだよ

福島第一の貧弱な設備に、あの地震と津波が来れば、
もはや人間の制御できるところでなくなるのは震災前から明白だった

原発の場合は停止時も断水はあってならないので、水が枯れない下流から冷却水を、
地震での配管破損も考慮して数系統、300mまでポンプアップ出来る設備が必要
また、それでも全断水も考慮せざるを得ないので、数万トンを保有する貯水池も必要
建設費の高騰と、結構な所内電力の増加にはつながりそうだ

まあ現実的じゃないね
淡水だと海水よりは腐食対策が楽なんで、安く作れるメリットはあるけどね・・・

津波が来なくてもやばかったらしいじゃん

>>334
雨降らなくてダムの水が無くなったら、冷却出来なくなる原子炉って最低やん。

崖崩れで終了

島根とか鳥取とか人口少ないとこに作れよ

事実、ちょっと海抜が高い程度の
女川は無事だったんだろ
女川じゃなかったっけ

トリウム原発。はい論破。

相模湖のほとりに作ろう
神奈川県と山梨県が捗るぞ

この国で山に原発作ったら汚染水が利根川なんかにだだ漏れだぞ
ホント、老い先短いジジイは気楽に言ってくれるよ

>>349
石原が言ってるのは
たぶん東京湾からくみ上げて冷却するんだと思うぞ
まぁ、それが故障したらどうするんだって話だがなｗ

海水を冷却に使う水冷は甘えですね、ヘリウム空冷式の時代か。

志村！水！水！

>原発を全廃して、とたんに生活が貧乏になって、
>それでいいんですか

とうとう脅迫してきたぞ

相模湖とか津久井湖あたり良いよな
あと多摩川の青梅の辺りに遊水池を造成してとか
やっぱり需要地に近いってのは効率的だよ

黒部ダムの隣に作れば、水もあるし雪もあるし何より寒いから冷却問題も解決だね

>>324

高レベル廃棄物の大半は核燃料だからもんじゅ様と六ヶ所村が軌道に乗れば再利用できる

山？土砂崩れとかどうすんだ？冷却水の確保は？汚染水は？安全？ああそう

事故起きて汚染物漏れ出したら
作業員として現場で死ぬまで働く事を約束しろよプルトニウム原知事さん

>>352
実際は女川も危機一髪だったんだけどな
運が良かったとしか言いようがない
管理能力ではあの東電の足元位なんだから

東京に作れとかアホ丸出し
東京湾に作ったとして事故ったら南関東3500万人に影響が出る
福島事故は僻地にあったから数万人程度の避難で済んだ
僻地に作るのはちゃんとした理由がある

>>362
使用済み核燃料から分離して使えるのってウランとプルトニウムだけじゃん。
強烈な放射能をまき散らす核分裂後のセシウムとかは廃棄物のままの筈だぞ。
もんじゅは燃えないウランをプルトニウムに変えるだけだし。

>>365
福島なら事故ってもいいんだ
実際そうなったけどな

>>365
浜岡逝ってたら、風で首都圏4000万丸かぶりだったんだけどな。

原発がなくなると福井はいっきょに貧乏になりそうだね笑
でもそんなの自業自得だわもはや
福井だけはもう許されんわ

>>362
後何十年後だよ

もう日本人は脱原発にしろ推進にしろ原発から逃げる事は出来ない
脱原発にしても核のゴミは処理できるようになるまで維持しなきゃならないし
廃炉作業だって何十年もかかる
いっそ推進した方がまだ現実的だ

ボケてきたの？それともそもそもいかれてんの？

>>371
12年前の昔のキリッとした映像とか見てたらボケてきたとしか…
最近言動オカシイ。

ノコ･･･ノコ…

>>370
推進した分のゴミどうすんだよ
溜まらないように減らしてったほうが現実的

>>286
ど真ん中にでかい空地があるじゃないwwww

素朴な疑問なんだが利根川の水量じゃ足りんのか？

冷却水どうすんだよボケジジイ

原発稼動するのは良いんだけど原発マネーで腐りきった組織腐った人員に何らかの罰与えろ
事故っても責任しらね逃げればいいみたいなのが通用するのがおかしいだろ
プロ意識もない金の亡者しかいなかったら人災またやらかすぞ

見せしめまだかよ

土砂崩れで素晴らしいことに

>>378
戦犯にきちんと罰を与えることあとアルバイト並みの能力と責任感の運転員を何とかすることだな
何故かそれすっとばして原発稼働させようとしてるけど

放射性廃棄物なんざ1000m級の縦坑を掘って埋めちまえばいいんだよ
処理してどうこうしようと欲をかくから変な事になる

>>376
余裕で足りる

海中に作ろうず

贅沢しすぎて天罰が当たったとか言ってたクセして
原発止めて貧乏になるのは反対


なんだこの二枚舌の老害は

早く死ねカス

せやな

噴火してアボーンｗｗｗ

富士山くらい高い所に作れば年中涼しいですよねｗ

>>374
もうあるゴミは減らないから

今現在あるゴミを何十年にも渡って維持し続けるより、今後実現するかもしれない
再処理の技術にかけて推進する方がコストかからない

原発作業員の身元も確認できないのに稼動とか笑止ｗ

>>384
名無し民草フゼーが快楽消費に狂奔するのはケシカランが、
お上へのアガリが減るのも困るって事だよ
つまり、倹約に励んで貯蓄して国債を買おう、それが正しい国民下々の在り方って事
そのぐらい判れよ

選挙前に
我欲だとか言い出すセンスのなさに驚いたよな
耄碌しとるで
それでも選挙に通るっていうトンキンの民度

>>387
・冷却水が凍るとは思ってなかった
・まさか電源車が上れないとは想定外
・まさか噴火するとは思えなかった
・まさかポテトチップスの袋がここまで膨らむとは思ってなかった

いっそ海中に作っちゃえ

>>391
でも対抗馬が、ブラックワタミとそのまんま東、そして共産党の小池
どーしましょう。
個人的には小池氏推しだったけど、まあ共産党だから無理だよねぇ。

>>388
こじんまりした実験炉でやれよタコw
もんじゅみたいなゴミ作るんじゃねえよw

福一がダメで福ニと女川が無事って事は最重要事項は決まってるようなもんだろ

山をなめるなｗ

つまり山から下流部まで全部汚染できるってわけだな

>>263
ドイツもフランスも平野ばっかだぞ

つうかフランスは海底に原発つくるってゆってるじゃん

崩れない山はないんで

作る前に言えよ。
とりあえず今あるのは全部海沿いなんだけど。
それらは止めるの？wwwww

スレタイだけでﾜﾛﾀ

わざわざ山に原発作るなら地熱でいいよね
はい論破

福一は駄目により仕組まれたテロ

脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させてTPPの参加を促し、

関税障壁をとっぱらって食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、日本の冨を掠め取り

（経常赤字になるということは日本人の金融資産が減っていくということ）、国債発行を困難にさせ、

公的保険、年金を崩壊させて、日本人を貧乏にさせ

最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている

�@日本のブランドを低下させ貿易黒字を減少させる。

メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、日本製品（観光客も含め）を忌避させる。

直前のトヨタパッシングからも明らか

�A脱原発を促し、化石燃料を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。
　
現に日本の貿易収支は１０月までで大幅な赤字である。

http://wedge.ismedia.jp/articles/-/1550

�B東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させることで

日本の食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。さらにTTPの参加を煽って日本を従属化

ジジイぼけすぎだろ
山がどうやってできたのかわかってんのか？
水源が突然枯れる事だってあんだぞ？

東京に作ればいんじゃね
はい論破

ずさんじゃない管理を日本で実現できるとは思わない


ていうかこのジジイ物議を醸してくるとか言っといてこんなことしか言わないのかよ

市長選で反原発に圧勝したからイイ気になってるな

ｱﾌｨｶｽの糞ｽﾚ乱立対抗ﾆｭｰｽｽﾚage！！！

さすがに頭おかしすぎるだろ

琵琶湖に作れ

>>344
八郎潟がそのまま残ってたら秋田あたりも原発王国になってたのにな

ふざけんじゃねえぞ糞老害

フィンランドだかでは風力と地熱で日本並の電量を発電していて
しかもその装置が日本製なんだってよ
だから日本には技術はあるし
日本は国土的にも風力も地熱も適しているって
おっさんのジャーナリストが解説するニュースバラエティでやってたわ

なんであれやらないの？他国をまかなえてるなら日本もやれよ

誰だよ、石原に投票しちゃったの

結局地震自体のダメージはどうだったの

>>416
おれは入れてないけど都知事選の立候補者の誰にいれろと

都知事の家に作ればいいじゃん

なぜ、昭和の時代にはこんなのを知識人としてもてはやしていたのか疑問

>>349
香川だな