ｳﾗﾝ1gのｴﾈﾙｷﾞｰは重油2000L分に匹敵する、原発反対してる奴はその辺をわかってない低学歴

枝野経産相、大飯再稼働へ理解求める　福井知事と会談

定期検査で停止中の関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼働をめぐり、
枝野幸男経済産業相は１４日、福井県庁で西川一誠知事らと会談した。
枝野氏は安全性と必要性が確認できたとし、再稼働に理解を求めた。
西川知事は安全性確認の手続きに入る考えを伝えた。

　枝野氏は「首相を含む４閣僚として、再稼働の安全性と必要性を確認した。
政府の明確な判断としてお伝えする」と述べ、「再稼働妥当」と判断した経緯を説明。
そのうえで「日本社会・経済の現実を考えると、
これまで基幹電源として電力需給を担ってきた原発を、
今後も引き続き重要な電源として活用することが必要だ」と強調し、
当面は原発をエネルギー政策の基幹に据える考えを示した。

http://www.asahi.com/politics/update/0414/TKY201204140436.html

ウランの処理コスト考えない奴は池沼

ウラン１ｇのエネルギーと重油１ｇのエネルギーは同じだろカス

そのエネルギーでお湯わかすだけじゃんｗ

>>2
Pu239がまた使用できるし

ウラン一gあったら一生遊んで暮らせる？

京都議定書すら知らないからな

多分１００年後とかには
このスレタイとかも失笑されるような時代がくるんだろうな
そう、新エネルギー時代だよね

じゃあウラン1gと重油2000L、頭に降ってくるとしたらどっちが嫌だ？
そういう話なんだよ

そうかそうか
どうしても原発が欲しいなら東京のど真ん中に建てな

高速増殖炉の実験復活させろ
あれこそ永久機関

>>3
(´・ω・`)そうなの？

>>12
取り出せる。が抜けてるだけ

メキシコ湾の原油流出ネタで盛り上がってた頃は平和だったよな……

すげーーー
幻魔大戦のノヴァ現象みたい

東電と保安院を信用してないんだよ

「日本は犯罪者になってしまった」

北朝鮮が核開発するのも仕方ないよね

原発賛成してる奴は大抵、そのリスクを受忍できるほどのメリットを提示してこない

E=MCの二乗

今まで原子力に頼った快適な生活を堪能するだけ堪能しておいて、ねえ

>>13
いや、位置エネルギーだろ

>>9
重油2000L分の毒性って放射能の比じゃないだろ

>>19
世界二位か三位の経済維持するってだけでも大したメリットだぜ
実感しないだろうけど。

原発はあぶない！


原発やめよう←バカ

安全な原発をつくろう←正解

融合炉はよ

まあホントに安全ならなんで東京のど真ん中に建てないんだよって話になるわな
土地価格云々は言い訳だ
そんなのやろうと思えばどうとでもなる

>>13
対消滅でもさせれば同じだわなｗ

ぶっちゃけウランだって輸入頼みだろ

でも石油なんてこれからいくら使っても発展の余地は無いが
原子力には無限にエネルギーを取り出せる可能性があるんだから
全廃してその可能性を潰してしまうのは良くないと思うよ

>>29
輸入量が少なくて済むウランステキやん

>>25
システムがなぁ
現体制でそんなもん作れるとは思えねーんだけどな
ここ1年でその体制がどれほど改善されたのかねぇ

>>24
原発で維持してるわけじゃない
核燃料だって結局輸入だしな
核燃料サイクルだのプルサーマルだの高速増殖炉だのも結局技術的にできてないし

>>33
輸入量が少なくて済むウランステキやん

>>25
東電「これは安全な原発だ！」←間違い

身近で事故ったらそんなことどうでもいいよね

>>23
一方、ウラン１グラムは1万ベクレル程度らしい

↓このくらい？
1万ベクレルのヤーコン茶業者「放射能値の高いのは測定しないで騙した。除染しても意味無い。」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1334270105/

>>31
量はなｗｗｗ
核燃料を輸入するには政治的な整備も必要だし、種類によっては護衛船つけてんだぞ？

よくわからないから怖いって部分もあるんだろうけどな

>>27
原発だって広大な土地が必要だ。
東京湾岸のど真ん中じゃ採算割れするわ。

万が一の自体が起きた場合、今回の福島みたいな過疎地なら捨て駒にできる。

ウラン鉱石って自然に存在するもうその時点で放射線発してんの？

むしろ原発に回す金を使って新エネルギー開発すべきだろう

結局浜岡が事故れば新幹線も新旧東名も寸断されて日本経済終わりだもんな

まあウランを扱える技術と運用力がないけどな

igをすべてエネルギーに変換すると東京都が消し飛ぶんだろ・
原子力なんか核融合やら対消滅に比べれば屁みたいなものだろ。

トンデモ物質

>>38
それでも原子力発電のコストの燃料代の占める割合は少ないよね

結局さ、原発なくしたらまとまった量の核物質を持ってる正当性が無くなって核抑止力がなくなるっていう安全保障の問題なんだろ？

>>2

高速増殖炉に入れたらまた使えるんだぜ

>>41　バリバリっすよ　つかテメーの体からも…

ウラン1gの環境汚染は重油20000L分に匹敵する

電気代が安くなるなら大歓迎

>>47
それって最悪じゃんｗ
安全だの処理だのに膨大なコストがかかるって事だろうが
まぁ、それもこれも今回の事故処理にかかるコストに比べれば屁にもならないんだけどね

>>25
それは分かる

暴走したとしてもきちんと止まることの出来るブレーキの開発と、
たとえ事故を起こしたとしても迅速に収束できる技術の開発


で、前回の福島原発の事故はいつ収束して
近隣住民が安全に安心して地元に戻れるんです？

>>25

> 安全な原発をつくろう

これができるの？あとコストの問題

人間には扱えないんだよ
人間は全能じゃ無い
消えない火事を起こす悪魔の力だ
出たゴミの責任を誰が取れる

なんで事故処理の費用を無視するの？

物質1gあたりのエネルギー量は一緒だろ



取り出せるか取り出せないかの違いだ

>>6
そもそも民間人はウラン及びウランの全ての同位体を所持できない
これにはどんな特例も無い

アホが知らないだけで、事故が起こったら大変なことになるのは原子力も火力も水力も同じなんだけどね

放射性廃棄物って何百年も管理しないと駄目なんだろ？
結構金かかるんじゃねえの？

原発って結局お湯沸かすんだろ？
なんか地味だよな

>>60
これほど酷い詭弁もめずらしいもんだ

>>53
だいたいあってるよｗ
原発のコストってなにかってと建設費と維持管理だからね

んだからウランも輸入じゃんって揚げ足取りは無意味なことなんだよ
燃料高騰して一番泣き見るのは火力発電

格納容器やコンクリート壁といった
4重5重の防御壁も一旦事故が起きたら意味が無いってわかったもんな

>>1
スレタイ論点のすり替えが酷いだろ
重油は燃やした後は排気ガスがでる程度ですむけど
使用済み核燃料は何年管理しないといけないと思ってるんだ

>>61
いえ、１０万年です

>>63
じゃあ反論してみ
できないだろうが

>>1
取り出せるエネルギーだけで判断するなよｗ
後始末はどうするんだよｗ

燃やした後のことを考えない想像力欠如は在日朝鮮人か何か？

>>62
結局タービン様頼りだからな

>>60
ま大変な事にはなるけど、火力も水力も瓦礫を片付けるだけで
また住めるけどな

反原発厨は二酸化炭素を軽視しすぎる
海面上昇で失われる国土はどうでもいいと思ってるらしい

>>64
そりゃそうだ
ある程度の安定をえられる原子力発電はなかなかに魅力的な技術
世界中の国家が導入しようとしてることからも明らかだよ
福島が起きる前まではな

>>56
それは、未来の子ども達さ！

>>69-70
そういうモノに頼らんといかんくらいエネルギー使う世の中になってるんだよ。

>>72
炭鉱火事が100年以上続いてる土地に住めるの？
ダムの底に沈んだ土地に住めるの？

はい論破

ウラン掘ってタービン回して電気ができるなんて二度手間すぎ
はやく太陽光１００％電気に変えろやｗ

>>30
確かにそれは一理あるんだけど
今の世間はメタンハイドレートにいっちゃってるしね

>>68
マジレスだったのか？ｗ
たとえダムが崩壊しようが火力発電所が大爆発しようが
いまニュースを踊らせてる事象は起きないだろうがｗ

地震でどっかの石油プラントが燃えてたけど
原発はそれ以上のエネルギーが出てたんだろ
よく消防車やヘリの水でなんとしようと思ったもんだ

>>62
太陽電池以外の大規模発電は何かしらモーターを回さなきゃいけないからね

>>67
あと1000年もしないうちに有効な処理方法くらいできるだろ

だから地盤の安定しているとこで燃やせって
そこから引っ張ってこいって

E=mc^2 アインシュタインは偉大なり。

まず爆発に耐える原発作れよ

>>73
放射性物質汚染で失われる国土はどうでもいいのかよｗ

まあ三峡ダムみたいな超巨大ダムが決壊したら下流の被害は凄まじいんだろうけど
「帰還は諦めて下さい」とか「数百キロ離れた土地の作物も出荷できません」なんてことはないからなあ

>>78
出来たらノーベル賞もんだぜ！　
お前っちょっと頑張ってみろよお前ならできるさ。。

対策技術を確立させるってなら問題ないと思うがなあ

>>77
放射能汚染地区に比べりゃ復旧しようと思えば簡単じゃね？
そういう工事はゼニ金を考えなければ現状の技術で可能だしな

>>62
核融合発電でプラズマを発生させて
そのまんま電流を取り出す方法もあるぞ
まぁ、数百年は実用化できないだろうけど

>>87
失われる？どこが？日本の国土はまったく減ってませんが？

>>6
お前は重油2000Lくらいで一生遊んで暮らせると思ってるのか

>>87
ゴミ捨て場が出来てよかったじゃないか

石油は長期保存きかないがウランはできるからな

重油が１リットルあっても誰も死ないけど
ウランは１グラムでも大量の人が死ぬし何万年も人の住めない場所になる

>>91
コストを度外視しちゃうアホとは議論できない

高速増殖炉がうまくいけば
もうエネルギーに困らなくて済むわけだよな

>>97
は？
ウランなんてそのへんに埋まってるよ。

>>77
ひどすぎﾜﾛﾀ

なんで火力発電と水力発電と原子力発電の規模を同じに考えてんだよ
火力、水力発電はその”一帯”の被害だが原子力はその規模と危険性が段違いなんだよ

>>98
そうだよね
原発はコストが安いんだもんねｗ

後始末に必要な費用は石油2000リットル分どころじゃないがなw

ウラン１グラム作る方が、重油２０００L採取するよりもコストかかってそうな予感

>>77
はい論破、って馬鹿っぽいから止めたほうがいいよ、意見は別として

>>77
もし幾つもの原発が同時にメルトアウトしたら移住先どころか地球上に逃げ場が無くなる可能性すら有るだろ
この外道め

>>100
ちょっと釣り針でかすぎるぞ

>>73
放射性物質汚染で失われる土地の問題云々

反物質エンジンまだかね

で、使い終わったゴミはどうすんの？

>>104
さすがにそれじゃ誰も原発やらない

家庭にひとつ超小型原子炉作れば一生電気使い放題じゃん
やったー

だから、核融合！

日本をぶっ壊してしまった後だからどんな理論を持ってきても説得力がゼロ
管理できないんだろ？

>>104
遠心分離機で濃縮するけど
それにかかるエネルギーは屁みたいなもんだよ

原発が安全なら補助金要らないよね

でも加圧水型原子炉では、エネルギーロスの方が大きすぎて
必ずしも大きく効率的とは言えない

>>109
一応ヘリウムを反物質にするのには成功したみたいだよ

>>101
へえ、地域が限定されてればどんだけの土地が使えなくなってもいいんだ
アホ抜かせ

>>106
逃げ場がなくなる？
米ソが核実験しまくってたときも別に平気だったが？

未だに二酸化炭素が温暖化がぁ〜って言ってる阿呆がいるんだな

食ったら一生食わずにはたらけそうだな

油はアラブから輸入して燃やせばゼロ。
日本の経済収支では完全にマイナス。

原子力発電にとって燃料価格は大した額ではなく、
発電設備が貴重な資産。
発電が出来ないと資産じゃなく単なる負債になってしまう。

1グラムで2000L分の金が掛かるの間違いじゃないのか

核融合炉はまだかね？
シムシティだと何年くらいから製造可能だっけかアレ

>>117
Ｂでもせいぜい数％上がるだけだろ熱効率
ってか原発とか効率はアレだけど元の熱量がやべぇってだけじゃん

>>120
こういう馬鹿って温暖化説を否定する根拠は全く示せないんだよね

日本の未来なんてどうでもいいや。今電気代さえ安くなりゃそれでいい

驕り高ぶる地球のガン細胞がどんどん増殖していってやがて死の星に変えてしまう

今注目されてるのは波力発電
日本は周り中が海なんだからかなり期待できると思うんだけどな

>>119
だからさあ…なんで十把一絡げに考えるんだよ
それを言ったら交通事故で1人死のうが100人死のうが同じって言ってるようなもんだぞ

>>126
ネタレスつけてるやつのケツ持ちたくはないが
全く同意だこのやろう

たった2000リットルなら重油でよくね？？

>>55

トリウム溶融塩炉，だな

原子力村工作員「風力？　太陽光？　話になんねー（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ」
俺「じゃあ地熱は？」
原子力村工作員「…わかった　この話はやめよう！　ハイ！！　やめやめ」

>>126
今の主流は地球が氷河期に入ったと言う学説だよ
まさか知らない訳は無いよね

>>107
その辺とは言わないけど、確かに放射性物質は転がってる時あるよ
有名なのは人形峠かな

たかが放射能で必死すぎだろ

どうせ大した人生も歩んでねー塵屑なんだからいつ死んだっていいだろｗ

この先宇宙に行くから未来のためと思って賛成しとけ　

>>119
核兵器の試験的な実験と予期せぬ制御不能状態の事故とを同列にして語るようなミスリード作戦にはうんざりだ

>>130
じゃあ福島の放射性物質じゃ誰も死んでないからセーフだな

>>135
主流w

でも地熱って意外と反対派多いよな
環境悪化とか温泉枯渇するとか言ってさ

>>135
ＣＯ2の温室効果を否定するものでもなんでもなくてワロタｗ
まさに>>126の言う通り。

>>136
いや、そういう意味で言えば土壌にはいくらでも放射性物質は含まれてはいるんだよ
筋肉とかはカリウム多いから、天然比でも放射性同位体が多いカリウムは放射線出しまくってるし

便利な車だって、てんかんが使えば大量殺人兵器になる
精霊崇拝時代の土人みたいな慣習の多い国で運用できるわけないだろ
根性があれば原発がボロでも壊れないと思ってたんだぞ

>>139
だれも死んでないっていうソースはどこにあるんだよ

>>135
主流ｗ
どこの主流ですかｗｗ

そんなに安全ならトンキン湾に原発作ってやれよ

>>138
だからさあ、2000回以上も核実験やって、それでどうなったの？って言ってるんだよ。

>>6
遊んでる内に一生が終わるから間違いではない

>>140
原子力の反対派に比べたらミジンコみたいなもんですがなｗ
まあ地熱が原子力より安価でクリーンで資源豊富だということがバレたらマズイと考えてる原子力村の人も入れたら
その数は多少増えるかも知れんが

放射能出さずに核分裂してくれるウランとかないんですかね　と無茶を言ってみる

核融合が軌道に乗るまでに化石燃料でやっていけると思うんだよな。
藻の開発も進んでるし。

東電が原発との関連性がないと言えば原発敷地内で何十人死んでも関係ないんだよ
遺族にもちゃんと手厚い補償が行ってるからよかったね

>>149
正直俺が定年まで食えたらどーでもいいから
地熱もやりゃいいじゃんって思うけどな

そのウラン１ｇを安全に管理運用するためのコストを重油換算するとｒｙ
↑
どうしてこうなった（）

っていうコントだな

>>134
地熱はエコ＆半永久的だけど
蒸気はそこまでエネルギー持ってないからな〜
あまり効率良くないよ

>>142
いや、実際に人形峠の近くの石拾って
ポケット入れて帰ったら被ばくした、なんて話は聞いたことある
ソースだせなくてごめん

まあ普通に暮らしてても多少は放射線の影響受けるんだし考えるだけ無駄かな

重油2000Lの方がランニングコスト安いんだろ？

つか今の日本では命＜金な状態なのに、原発稼動賛成に回る奴の気が知れない
仮に賛成なら枝野や電力会社の人間は家族を原発近くに住まわせろ

ただカロリーが多く出せるからって、手に負えないものは使わないんだよ。

原付改造してやたらエンジンばかり大きなバイク作ったようなもんだ。

反物質1gだったら重油何リットルになるの?

現状よりわずかでもリスクがあがるんなら普通に文句がでるだろ

はやく宇宙に原発作れよ

>>154
まあ実際火力と比べて1ｋＷあたりでも特段安いわけでもないってのはいろいろと出てるよね

発表する人や団体の思想で大分数字は違うけどｗ

インドの風力発電の技術が欧米日の予想をはるかに上回る効率でワロタwww
って記事が数日前に出てた

>>147
2000回以上放射性物質が撒き散らされたというだけだろう？
だが今やこの国の内部で365d24hフルオープンだ。

>>160
一億倍とかじゃなかったっけ

>>165
アホだなあ、地球上に逃げ場がなくなる、っていうおまえの主張は大嘘だよねって言ってるんだよ

火力発電の燃料費はどれだけ高く見積もっても有限値なんだが
原発事故が起こった時の被害や安全対策コストは無限になる可能性がある

>>93
使える土地は減ってんだろ

コスパを考えろよ

>>25
残念ながら管理するのが利益第一の糞ジャップなので

>>140
管理が楽で雇用が生み出せないから反対、って
とんでも理論は笑わせてもらった

利用方法の幅が少ないから代替物たりえないって、それ事故当初から言われてるから

地震が頻繁に起こる日本が糞立地なだけで他のとこは普通に原発使えるんだよな
後進国になるべくしてなる土地なんやな

>>143
てんかんの場合は運転手は檻の中にブチ込まれるだろうが、
“日本での”原発事故の場合、東電も経産省も政治家も学者も誰も責任取って無いので、
てんかんよりもタチが悪い。

地熱でマグマっぽいところに上から水入れて蒸気を取り出せるような仕掛けが作るのが地球で一番安定したエネルギー源だと思う

>>172
配管お化けになりそうだし手間かかりそうな気がするけどなｗ

>>149
地熱よさそうじゃん
何で地熱やらんの？また利権か？

浜岡に作った奴はアホ

平地少ない
一年通して安定した気候じゃない
雨風雷がランダムに降り注ぐ
資源無

縛りプレイの極み、それが日本

僕と契約して君の家の隣に原発を建ててよ

初期型タイムマシンのデロリアンはプルトニウム何グラム必要なの？

　　　　 .,,......、　　　　　　　　　..,,　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　,,,,,_　　 　 　 　 　 　 ....,,_
　　　　 ｀ﾞヽ ｀'i　　　　　　　　 ﾞl ｀',　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀l ｀'j 、　 　 　 　 　 ﾞl　　l
　　　　　 .,!　 .!　,‐..,　　　　　 /　,/　.!＼　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,,、　 l　 /ゞ｀'i　　　　 　　 !　.l-、　.＿
　　　　　 .,!　 ﾞ'"　　l　 .ト.. -'''゛ ._,、｀'､ヽ.＼　　　　　　　＿,　　　　 ヽ￣　　 ._..-'ﾞ　__.　　.ｌﾞ''''″　.,/ｒ'"　 . ＼
　　　　　　!　 ,i--'"゛　 .ヽ .,,､　./　|　│..ｌ　 ｌ　i､._.. ‐''",ﾞ......,.｀''､,　　　｀''ﾌ　/゛.,./ "゛　.｀l,　.ゝ v　 '".／⌒';;　 .ｌ
　　　　　　!　 .!　　　　　　゛/　/　 |　 .l　 |　│ヽ　 ,／　　　`i.　.ｌ　　　./　/ 'ﾞ‐'' フ_.-‐′　 ./ 　./ 　　　 .!　 .!
　　　 _,,,,,,,）　 |　　　　　　/　 /　 .lﾞ　 lﾞﾞヽ,　 .|　 ｀"　　　　　 .!　 !　　 /　 !　 .,、″　　　　 / 　　.|　　　　│　 !
　 ／..,,,,,_.　　 ｀''-､　　　/ 　i,ﾞ　./ 　 !　　ゝヾ　　　　　　　　/ 　ｌ　　./　 ,!　 /.!　　　　　 / 　.i　　| ／￣｀"　 /
　 | .'(＿_./ 　.,、　 ｀'､ /　 / ﾞｉ｀"　 /　　　　　 　 　 　 　_／　./ 　　i′　lﾞ　|　ﾞ―-‐⌒ﾞ' l､ .ﾍ´　 ,!| 　〈,ﾞ>　　 `､
　 .ヽ,、　　 _./ ｀'-､,,ﾉ .ヽノ　　.!　,./　 　 　 　 　 　 _,;;;;'　 ,-‐´　　　.ｌ　./ 　 ヽ、　　　　_ﾉ.″ !　./ ヽ、　 _..-、　ﾉ
　　　 .￣´　　　　 　 　 　 　 　 ´　　　　　　　　　　　　￣　　　　　 　｀゛　　　　 .｀ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ´　　　 ｀´　　　￣　　 ｀゛

>>180
偏西風が一年中タラタラ吹いてくれるとこはいいよね
台風とかいう破壊イベントが定期的にあるもんな

橋下に 地熱 てキーワード吹き込んでこいよネット国士ども

この前のレーザー核融合に期待してる
あと生活排水で石油を作る藻を培養するやつ

>>181
そう言えば虚淵さんは事故の前にＱＢの契約と原発をネタに絡めた話を書いてたな

藻は期待できん
太陽光発電以下だな

>>167
可能性は有るだろ？
そうなった時に正常な遺伝子は失われてしまう、どうあがいても手に入らない
それは遥か昔から気の遠くなる時間を越えて受け継いだもんだ
そもそも核兵器の爆発と原子力発電所の事故は全く別種の物だろうが
今も継続してこの国を汚染し続けている

原発はメルカトルしてないつって、
あとでやっぱりしてましたw
とか言ってくるからな

知的障害者以下だわ、東電は

>>155
原発も蒸気だろうがw

>>178
地熱に適したところがことごとく温泉地で地元の反発必至。

スチームパンク好きとしてはパイプだらけの地熱発電所は興奮するけどな

>>189
核実験由来のセシウム137はチェルノブイリ由来の10倍以上
はい論破と言わざるを得ない

>>193
原発も配管だらけやで。

一家にウラン1g

なんだ枝野　天下り先確保でもしたんか

>>190
メルトダウンな
メルカルトは茨城

いくら学者先生が理想的な設計を考えたところで
実際に作るのも管理するのも、その辺のオッサンなんだよ
下請けが図面通りにキッチリ仕上げる訳もない
誤魔化し誤魔化しでやってるから、どうしたって綻びが出る
それが積もり積もって、そこかしこが悲鳴あげるようになる
原発に限ったことじゃない

>>195
蒸気が噴出してない

>>191
蒸気の質が違うんだよ
地熱の蒸気はあまりいい蒸気じゃない
不純物も含んでるからタービンが腐食しやすいといった弊害がある

今日ロハスな店の前通ったら中に反原発のメッセージが見えたんだ。
でも、中は良い感じにライトアップされてたぜ。
せめて光が入り込むとこくらい消せよと。

チェルノブイリ由来のセシウムの何倍が首都圏に降ったんだろうね

枝野、口だけだな。
期待させるだけ期待させといて、真逆のことするとか、まさに民主党を現してるわw

>>178
地熱発電は十数機でやっと原発一機分とからしいから、いくら火山国でも原発の代わりにはならない。

>>192
今なら地熱開発側の方に世論は付くと思うけどね
うまく行けば国立公園潰して地熱発電も行ける

「原発再開しますか？火力で高負担にしますか？・・・それとも、国立公園削る？」
これなら世論は第3の道に傾くと思う
今地熱で開発できてないのって国立公園とかも多い

はいはいもんじゅもんじゅ

廃炉の費用まで含めるとあら不思議

>>190
は？東電は事故直後からメルトダウンの可能性あり、って言ってただろ？
1年以上もデマ信じてる知的障害者はおまえだよw

>>190
メルカトル図法な
正距方位図法も押さえておけ

>>201
放射能含んだ蒸気のどこがいい蒸気なんですかねえ…
一次と二次に冷却水分けてるのは、汚染を防ぐためだというのに

>>194
論破してない
いつどこの実験だ
そして一番聞きたいのはどこの誰がその10倍以上という数字を計算したのかと言う事

反物質を低コストで生み出そうず

>>188
メインにはなりえないけど、排水の浄化も兼ねてるから結構おいしいんじゃね？

>>211
俺が言ってるのはあくまで「発電のため」の視点から見た時の蒸気の質の話だ
環境の話はまた別

>>211
そうだよねキレイな蒸気のＰＷＲはいいよね！

これだけ汚染が広がったんだからウラン電池でいいだろ
ペースメーカーで使ってるし特に問題ない
電線もいらなくなる
電線がいらないから電力会社もいらねぇな

>>211
放射能はタービンを腐食させる効果はないだろ

>>205
今数基しか原発動いてないから、火山国なら原発の代わりにできるな

>>209
言ってないよ

>>209

http://diamond.jp/articles/-/12389

お前みたいなアホにレスするのもあほらしいから、もうなにいわれてもしないねw

当然っちや当然だけど、対腐食のタービン作ってるぜ日本企業。

ウラン１グラムいくらやの？

>>218
放射化するぐらいなら、腐ったほうがマシだろう

そもそも使い方も分からないものを４０年以上運用しといていまさら安全管理もクソも無いよね
関係者一新しても変わらないだろこれ、なにせ使い方も分からない連中でも４０年運用できたんだからなｗｗｗｗｗｗ

地熱のシェアは世界一だからな

正直、ほとんど只みたいにエネルギーが取り出せるので、何とか利用したいが、
今のような管理体制なら反対だな。

人力発電でええやん
ナマポ動員してさ

こうなったらウラン電池で車も動かそうぜ
汚染気にしないんだったら電力会社は必要ない
ウラン電池最強すぎる

>>211
少なくとも、腐食性はねーわな。

>>212
Chernobyl ForumとUNSCEARだな

>>218
あらゆるものが放射性物質になるけどなｗｗｗ

所詮人間なんてウラン完全制御なんて出来ない低学歴だろが＾＾

ウラン1g 飲んでも死なないけど重油2000L飲んだら死ぬだろ
だから原発反対は馬鹿

>>214
だったら下水の汚泥を直接燃やせばいい

>>228
これか
http://stat.ameba.jp/user_images/20110710/13/trattoria-laluce/52/b9/j/o0320023711341361233.jpg

>>227
有用なのは分かるけど100%管理しきれないからな
新エネルギーに期待

>>225
というか、下請けに回してる以上問題は残るわけで
ぶっちゃけ火力発電もやばいよ。特に安定供給という面では微妙に綱渡り状態。

>>220
>>221
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201103130303.html
東京電力は、福島第一原発の１号機と３号機で、実際の水位を見極める
必要があるとした上で、燃料の最上部より水位が低い状態が続いている
ことで、炉心溶融が進んでいる可能性があることを示唆した。


はい論破

事故ったときのリスクや、耐用年数過ぎた原発を建て直す際のコストまで含めて火力より安いのかって話でしょうに

原子力電池いいよ、原発みたいに爆発しない上に
電線が不要
汚染前提なら原発なんて馬鹿なものは使わなくていい
ウラン電池でいい

原発のここが良い論って単純なエネルギー量とか一部のみ抜き出したデータばっかだけど
ほんとにCP優れてるってんなら燃料や炉の製造から廃棄まで全コストを晒せよ。
有事の際のコストの試算もな。

石油は保有国が世界を平らにするぐらいのマジキチ思想の持ち主なのがネック
あいつらに石油持たせたの誰だよ・・・

国立公園内に地熱発電所をすぐにでもつくりまくるべきだな
ご先祖様も子孫がピカに苦しむくらいなら発電設備位は許してくれるだろう

つうか日本は地震・津波国だからね
耐えられるのか
誰も事故の責任取らないのにどう信用しろと言うのか

メタンハイドレート採掘開始とか核融合成功とか最近聞くけど実用化には程遠いの？

>>237
○重にいたころ電力会社にいろいろ卸してたが、めちゃくちゃな価格設定だったからなぁ
もっと人材に金をかけりゃいいのに本当に酷い価格だったぞ

次に原発で事故が起きたら再稼動に賛成した連中の私財は全て没収しろ
その覚悟も財産もないのに賛成してるバカはまさかいないよね

>>58
全くだ。
E=mc＾2だからな。

E=mc＾2　〜アインシュタインと世界一美しい方程式〜　1/4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6693325

反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1332600343/22

>>241
CP優れてるから電力会社はみんな建てたがってるんでしょ
CP悪いならこんな危ないもん誰も使おうとしないって

一体いつから国立公園や温泉組合がなかったら原発を地熱で代替できると錯覚していた？

汚染してもいい前提なら原子力電池には勝てない原発
原発廃止して原子力電池に移行するて言うなら賛成してやるよ
その代わり電力会社は廃業になるけどな

トリチウムさんと比較するとどんなもんなの

どんとこい放射能
ウランより危険で強力な奴もドンドン使っていきましょうやﾎｯﾋﾋｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どのみち行き詰まるこの文明社会がそれが崩壊した後に我々の子孫が野に帰る時そこが放射能で汚染されていてはならないと思うんだよ

>>245
メタンハイドレートはもうすぐ出来そうだけど核融合は未来の話だろうな

>>25
4000ガルの地震きても地面から離れないものなど作れない
馬鹿はおまえ

>>9で終わってた

保障もままならない状態でコストの話しても意味がない

中性子星ってすげーな

核融合だと重水素1gでどんだけの重油に匹敵するの？

おれもうわかんねぇよ
何が良いんだかわかんねぇ

しかし使い終わった後のゴミがこんなにも厄介だったなんて。
つか使用済み燃料を冷やしておかないととか言って、まだそんなに発熱すんなら格納容器に閉じ込めて
お湯沸かせられるだろ。なんで出すんだよ勿体ねぇ。

石油だって、何時になったら枯渇すんだよ。
あと30年で枯渇するとか言って、全然枯渇しねぇじゃねぇか。
枯渇する詐欺かってんだ。

そのウラン1gの価格やエネルギーを取り出すまでにかかるコストはどうなんだ
あと廃棄コスト
全世界での埋蔵量の比較とかもさ

その上でどっちがどう優れているのかお勧めしてくれよ

電力株の最大のリスクだわなあ

人間だってただの動物でただ地球っていう言わば神様に生かされているだけなのさ
だから極力それを阻害しないようにするべきじゃないか？
こういう日が沈んでも電気があったり車輪が付いた箱で凄い速度で移動したり目の前に居ない生き物と話したり
原点に立ち返れば完全にイかれてるよ俺ら

原子力というのはその最たる物だと思う

海水から重水素を取り出した方がコスパええやん

＊その代わり事故を起こしたら金で解決は不可能

核融合炉はあと20年ぐらいでどうにかなる？

それに後処理代も入れろよ

いい加減お湯沸かすっていう原始的な方法止めない？
直接電気に変換できないの？

でもジャップはその素晴らしい物質を扱う能力がありません。
論点がずれてんだよ、お前らは。

>>250
一時のCPには優れてる点以外わざと無視してる様にしか見えないんだが。
最後の責任負う必要が出る頃には俺等もう居ないしーと無責任に。
事故らなくても廃棄後の管理は何十何百年と必要なんだぜ？

>>1の糞は1000ガロンのトンスルに匹敵する、でも両方クソだろ

分かってない馬鹿が運用したから爆発したんだろうに
文系大国であるうちは無理だよ

【311前】
自称理系「原発は安全。原発を危険というやつは科学のことがわかってない池沼」

↓

【311直後】
自称理系「メルトダウンはあり得ない。あの爆発は爆破弁だよ。低学歴はそんなこともわからないのか！」

↓

【一ヶ月後メルトダウン発覚】
自称理系「・・・（ほとぼりが冷めるまで大人しくしてよう）」

↓

【1年後】
自称理系「原発より火力発電の方が死人が多い！経済への影響も大きいんだ！」

無理に原発に動かしてまで生活レベルをずっと保とうと思わん
震災以降、電化製品や家具を半分に減らしたよ

>>59
は？無主物だから拾った人間のものだが？

この地震の国で制御するにはリスクが高すぎる

原発捨てて家庭用の原子力電池にしようぜ
電力会社潰そう

俺文系だけど、俺より原発問題わかっている理系って、めったに見ないけどな
それに、福島第一にだって理系はいただろうけど、皆無能だったじゃないか

原発推進派の言葉で表現するなら
「原発が無くなるのが嫌なら、原発のある国へ移住すればいい」
「原発依存症の患者は日本から出て行け」
といったところかな

実際原発で作業するのは低学歴じゃん
そしたら反対して当然なんでは？

>>22
e=mc^2

>>40
捨て駒になってないじゃん

核融合してる太陽で例えて

結局、事故が起きた場合の負の外部性がまったく今まで考慮されていなかった訳だ
無限責任主義という賠償に関しての規定も宙ぶらりん

最終処分場は？
っていうと100%黙るよな

紙媒体の流通に必要な物↓

伐採した木を加工する施設
それを入出荷する物流施設
それらを輸送する車両、航空機、船舶、
それらを中継する物流施設

紙に加工する施設
それを入出荷する物流施設
それらを輸送する車両、航空機、船舶、
それらを中継する物流施設

紙に印刷する施設
それを入出荷する物流施設
それらを輸送する車両、航空機、船舶、
それらを中継する物流施設
本を並べて売る施設　読み終わったそれらをゴミとして回収する車両　ゴミとして処理する施設

※上記製造流通過程で膨大な量の電力・水・化石燃料を消費しています
※パソコンを起動させたまま本を読む人は紙媒体がなくなると困るかもしれません
※地球上の酸素の40%は、アマゾン川流域の熱帯雨林でつくられています

http://up.pandoravote.net/up14/img/pansyo00000431.jpg
http://up.pandoravote.net/up14/img/pansyo00000432.jpg
http://up.pandoravote.net/up14/img/pansyo00000433.jpg
http://up.pandoravote.net/up14/img/pansyo00000434.jpg

【新聞】フランスの全国紙、初の紙面廃止…経営難でネットへ移行、社員の半数以上も解雇
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318670123/

地震大国なんで

核廃棄物を宇宙に棄てられればいいんだけどな

>>98
本気で言ってるのか？
誰がどう見ても原発の方がトータルコスト掛かってるだろ
原発が安いのはランニングコストだけ

でもどうせ石油とか枯渇したときに新しい何かが見つかってなかったら
原発しか選択肢ないんだよね

このまま燃料が自分で掘り進んで行けば、地球の中心に到達するのか。
400万気圧なら放射線も死ぬだろ。

>>287
福島が妥当

こうなったらエタノール大量生産モードだ！

原発事故による賠償責任が誰にあるのかの話しもなく
被害規模の算出すら有耶無耶になっている

またなぜ事故が起きたのか、経産省に対する責任追及もすべて矛先が東電に向けられる有様
こんな国民性の我が国で再び原発を動かせるのかね

>>281
抵抗がない＝好きで好きでたまらない
とはならないから、原発がある国へ行けばいい、という結論にはならないだろ

タバコを例に出すなら、
喫煙厨「煙が嫌なら他所へ行け」
嫌煙厨「吸いたいなら他所へ行け」
となるけども。

>>297
政治主張の異なる者へ国外退去を求める推進派が
今こうして、全基稼働停止しているときに再稼働を求めるなら
国を出て行けと言われるのも当然だと思うな

原発再稼働すると発表されてから臭いのが多くなってきたな

>>297
原発推進するなら責任もてってことだろ
で、事故の責任なんて到底取れないわけだがどうすんのって話

重油とダイナマイトのエネルギー量を比べるようなもの

なんの意味もない

>>1
んなあぶねーもんを使うなよｗ
自分で消せない火で火遊びすんな

推進派と呼ばれる連中が未だに表に出られることが不思議
皆殺しでもおかしくない

>>299 やたら再稼動させようと熱心な方々がいらっしゃるようで。

そういう事は最後の最後、廃棄物とか暴走とか
そういうのを全て制御できるようになってから言いましょうね。

下手したら地球死滅するようなものをよく使ってるよな。
よくわかってないものを安くつくとか嘘ついて見切り発車で使ってるとか
とんだチャレンジャーだな。

>>49
ファンタジーだよそれは

>>1
今世紀最大の低学歴ｗ
処理問題も考慮しろ馬鹿ｗ

>>205
原発に流れてた金が地熱に回されると研究が進んで効率うpしそうだけどな

マジで後始末何にも考えてないのは隠してもないんだよなｗ

>>25
>安全な原発をつくろう
今回のことで日本の馬鹿技術者にはそれが無理だってばれたんだよ

原発って年４０００億近くだっけ

ふざけてるな

すると、1000トンのウランは重油２０００００００００L分の汚染ってことか。

>>49
寝言は寝て言えよ
もんじゅがどれだけ税金無駄議してると思ってるんだ

>>238
お上お得意の曖昧な表現だな

×安全な原発をつくろう
○今の原発は安全じゃないけど、動かします

事故ると何万年も住めない土地になるけどな

>>250
いざ事故ったら税金投入や絆()だしなwww

最近はもっと原発推進して汚染されてしまえと思うようになってきた
琵琶湖汚染されねぇかなｗ

処分は福島でいいでしょ
原発事故は不運だったけどもう汚染されまくってるから処分場にするには何の問題もなくなったわけだし
処分費用を払ってもらえば被災者へ回したりもできるしみんなハッピー
もし他のが事故ればそこも処分場にすれば福島の負担を減らしたりもできる
怪我の功名ってやつだなめでたしめでたし

後始末がなー
でもこれから核にとって変われるようなものがないのも事実

>>320
ちっとも事実じゃ無いじゃん

原発はただの次々世代エネルギーまでの中継ぎの予定だったはずなのに、なんでこんなことになっちゃったの？

>>300
じゃあ原発止めて、首都大停電とかになったらお前責任取れるんだよな？

>>287
補助金ナシで原発稼働の話しでも黙る

>>322
そういう風に考えていない人も多いんじゃないか？

ウランはあと30年くらい分しかなかったんでなかったか
石油はずっと40年だけど

>>322
この電力会社と政治家が結びつくシステムで金が儲かるようにされてしまったからだよ

>>325
それが間違いなんだよ
原子力政策ってその前提で始めたんだから
今の人には教えてないようだけど・・・

>>328
そいう言う風に考えていた人たちは、もう現役引退して、隠居しているかも

>>327
別のことでやればいいのに
なんでよりによって原子力

まーたバカ推進厨がわいてんのか

お前らもっと論じるべきは増殖炉もんじゅだ
なんと使った燃料以上の燃料が得られる！（核燃料サイクル）
発電してさらに燃料が増えるのだ、資源の少ない日本にとってこれが完成したらどんなに強みになることか
しかもプルトニウムが得られるからもし秘密裡に核武装したいときは…

>>323
そんなの余裕だろｗ
東電の社長みたいにすればいいんだろ？

火力一本でやるのだけはやめた方がいい

今まで安全安全言ってきてこのざまじゃないですか
安全対策に使えたお金もマスコミへの心付けと社員報酬に消えてたってだけ
今更安全な原発を作ろうっていって誰が信じるんです？

>>334
水力だってあるし、他にもまだまだこれからって発電方法はいくらでもあるじゃん

>>323
責任を取るのは原発推進の方だろ
安心安全と騙しておいて研究費を原発でほぼ吸い取ったあげく、事故った時の事を全く考えず
代替エネルギーの研究を遅らせたんだから

そのウランを加工する､その後何十年何百年と後始末する時にエネルギーを使う訳だが
特に後者

原発を含めるのは止めた方が良い

>>296
賠償責任は東電にある。たとえ過失が無くとも
法律でそう決まっているから、東電は大人しく払っている

>>147
言っておくが、核兵器と原子炉一緒ではない。
核兵器と原子炉では、比較にならないほど、
原子炉のほうが放射性物質の量が多い
ということは是非とも忘れないように

事故後の対応も含めて完全に制御できるようになってから言え
日本をピカ塗れにしやがって何が安全だよ馬鹿か

>>338
その通り
原発推進もしくは容認している奴の一体何割がそのことを知っているのかな
これを知ると、（現実にはありえないが）100%事故を起こさない原発でも運転してはいけないって気付くはずなのに

>>334
高度成長期は水力でかなり補えていたね

>>323 おまえ放射能で最悪日本が住めなくなるのと大停電ではどっちが大事か分かってんの？

発電した分使えば良くね〜？

借金1000兆円も入ってくるお金以上使ってるから、出来たんだろ

福島原発事故を軽視するのは止めた方が良い。
早く昔の福島を返してあげて下さい。

素晴らしいけど日本社会では無理ｗ
利権の為には非人道的なことも厭わないクズだらけだと分かった

原発全部止めて日本経済沈没
原発続けて日本総被曝

さあ選べ
どっちを選んでもジャップに未来は無い

>>345
最悪の場合日本に住めなくなるというのと、確実に起こる停電のリスク比較したの？
計算方法オシエテクレナイカナ？

>>349
だから、原発を全部止めても、日本経済に影響を無くすことはできるんだよ
本当に頭悪いなこいつ

政権中枢に取り入っている温泉業者の力で、地熱発電の開発は
一向に進みません。

温泉業者すげーな。

原発やめても日本経済平気だ
困るのは利権の原発ムラ住人だけ

>>350
まずは俺のレスに答えてもらおうか

火力発電やっても大量に二酸化炭素放出して温暖化起こすじゃん
そういうのはスルーするのが反原発原理主義なのなｗ

>>351
もう既に日本経済に影響与えてますけど？ｗｗｗｗ
必死だなジャップｗｗｗｗｗｗ

原発がダメなら戦争して油もらえばいいじゃん＾＾

ウランに固執しすぎ

>>355
温暖化は二酸化炭素が増えるから温暖になるのではなく
温暖になると二酸化炭素が増える
温暖になる要因でかなり大きいのが海水温の上昇
これだけ言えば何言いたいかわかるでしょ

>>355
温暖化は気にしなくていい
人類の危機とかいいながら金儲けのネタにしてるくらいだから
騒いでる奴らはそんなに焦ってない

>>355
放射能汚染<<<<<<<温暖化

>>355
二酸化炭素地球温暖化説はあくまでも説で、本当かどうかはわからない
原発が、全工程で石油を使わない訳ではない
原発でできてしまう使用済み核燃料は半永久的に冷やし続けないといけないが、
それにも電気を使う
しかも放射能のリスクがある

原発中毒者は目先の小銭に囚われて財布丸ごと失う間抜け

>>11
バカが
それでも放射性物質のゴミは発生するんだよ

しかも数万年単位じゃないと半減期がこないクソ厄介な代物
原発動かして４０年そこらでもう取り返しのつかない事故起こしてる奴が
絶対管理できねぇよ

それでも動かせってか？

大バカか？

>>359
原発は海を直接温めるからな
100万キロワット級の原発は、300万キロワットの熱を海に捨てている
これは紛れもない事実

ごめん
燃料増えてないんだwwwwww
http://i.imgur.com/yCvqm.jpg

しかし、何万年も管理しなきゃいけない物を何万年物間どうやって管理するんだろ？
管理には電気が必要だよね

原発はゴミクズのような使ってない土地が大量に余ってるだだっ広い国がやればいい
国土が狭く生産性の高い土地が多い国でやるもんじゃない
水没しただけで貴重な国土がどれだけゴミと化したと思ってんだ死ね

>>367
未来人に今の言葉は通じない

>>367
その通り
何で原発容認派は、このことを調べようともしないで、容認するんだろうね

>>367
別に埋めてほたっておくだけでしょ
まぁ監視システムとかあるかもしれないけど

>>321
他に何があるって言うのさ

>>362
原発で作った電力で冷やせばいいやん

>>365
温室効果ガスの作用と比べたら微々たるものだと思うがね

>>367
>>370
地下に埋めた後は冷やす必要はないんじゃなかった？
その必要があるならガラスで固めたりしないだろ

>>372
まずは天然ガスを使った火力を国のエネルギー政策のベースとする
そして、時間を稼いで置いて、徐々に自然エネルギーを伸ばす

>>371
おまえんチに埋めようぜ

>>373
頭悪いね　純粋にそう感じたし口にも出てしまった

>>374
自然エネルギーは無理じゃないかな
しょぼすぎて

反対派も推進派もカルトくさい

・停電になると困るが、原発は嫌だ、というのが大衆の思考である
・不美人でも長所をほめ続ければ、自分が美人だと思い込む。原子力はもともと安全なのだから、その安全性、良さを嫌味なく引き立てる努力が必要だ
・繰り返し繰り返し広報が必要である。新聞広告も、読者は三日すれば忘れる。繰り返し宣伝することによって、刷り込みの効果は出る
・原発が無くなるとどんなことになるか、恐怖心を煽るような例をあげて説明するのがよい

これは、日本原子力文化振興財団がかつてまとめた原発推進のためのマニュアルの一節
未だにこれと同じ手法で国民へ脱原発の恐怖を刷り込んでいるのは滑稽だとしか言い様がない

>>359
>温暖化は二酸化炭素が増えるから温暖になるのではなく
>温暖になると二酸化炭素が増える

温室効果ガスに関する科学的理解が欠落するとこういうﾄﾝﾃﾞﾓ理論を
恥ずかし気もなく御開帳するんだな。バカほど知ったかするってのは
どういう訳なんだろうねｗ

>>377
ベースはあくまでも火力なのが前提だよ
ベース以外なら、伸びたらそこそこ役に立つんじゃない？

>>377
今までもこれからも火力発電で主力
原発が主力になったことはない

>>375
ゴミは実際あってどこかが受け入れなきゃならんのだし
俺はいいけど周りの住民が了承するとはとてもじゃないけど思えない

被爆地だし

>>376
反論をどうぞ
どこが間違ってるのかな？ｗ

>>383
全国で同じこと言ってるから処分場きまんない

>>380
間違っている説を持ち出したつもりは無いんだ
違うならそれを覆すレスを宜しく

>>350
計画停電でそっちの計算は出てたはず、仮に停電しても遅くても数日で復旧可能だろう
日本全土に住めなくなるのは前例が無いので解らないが、小学生に聞いても日本人全員移住の方が金掛かるのは解る

>>385
”オメガ計画”なるものに期待していたけどなんか自然消滅したっぽい

×　ウラン１ｇ
○　ウラン２３５　１ｇ

お前の家で濃縮してから言え

そもそも、近くに処分所が来るとイヤだという話は置いておいても、
日本は地下水が豊富だし、安定した地層も無いから、安全に地下処分できる場所はそもそも無いんじゃなかったっけ
しかも放射性物質は、どこかにしまっても長い年月の間には漏れるようにできているし

supreme ruler 2020スレか
やってない奴がいたらちゃんとやっとけよ

原発再開とか抜かしてるバカは双葉町に強制移住させろ
そこで10年暮らせたら再開してやってもいい

世界史に残る大規模事故と汚染を引き起こしたというのに、この十三ヶ月間、「それでも原発は必要だ」という声が、不自然なほど強く唱え続けられてきた。
実はそれはマニュアルに則った洗脳の手口だったのだ。
最近は、電力不足、節電に関する議論が巷では喧しいが、実はこれもマニュアルに書かれている広報活動の一環である。

「夏でも冬でも電力消費量のピーク時は電気不足が話題になる。原発の必要性を広報する絶好機である」
（日本原子力文化振興財団、原子力推進マニュアルより）

>>27
東京は強制収用ができる公共事業（主に道路事業）ですら数十年かかるレベルなのに、
まとまった広大な土地を確保しなきゃいけない上に民間事業で強制収用も不可能な
原発が建てられると思うか？
地方は地価も安いし地主の数も少ないから、カネをある程度積めばなんとかなったんだよ。
東京では地方の何十倍、何百倍の資金を投入しなきゃいけない。
地価に比例して高くつく固定資産税やらなんやらも含めてね。

>>390
推進厨はランニングコストしか考えてないからね、仕方ないね
人類の歴史より長い期間保管しなければならない事をまるで見えない振りして火力よりもコスパ優れてると宣う売国奴だからな

ウランの埋蔵量って石油より桁違いに少なそうなんだが

つってもお湯沸かしてタービン回すだけなんでしょ？
別の取り出し方考えないとあんまり意味ないんじゃないか

実は原子力やら電気なんてどうでもいいのだよ
真の目的は「危険は金になる！！」事だ
有毒危険物や恐怖での恫喝が資本の時代がくる
一人の資本家がpuを数十トン所持＝キチガイに刃物
まぁ1000年くらいは人々を隷属させる力になるわけ
黙っていても金が入ってくるわけだ

みんなでおならしてタービン回そうぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>397
タービン以外だと太陽光発電が有力だな
この一年だけで随分効率いい製品が出て来てるし、開発費ちょっとかけた程度でこれだからまだまだ改善の余地がある分野だよ

どうせまた集団ヒスおこした阿呆共が発狂してるだけのスレになるんだろ？ｗ
進歩しねえないつまで経っても＾＾;

>>373
原発で冷やすって言ってるが、ウラン枯渇まで後何年か知ってるのか？

コンセント抜くだけで10%は節電できるよ

>>395
そうだよな

究極の話をするとこうなる
�@自分さえよければ、後のことはどうなっても良いという人たち
�A自分たちの子孫もこの国（もしくはこの世界）で繁栄を続けて欲しいと思う人たち
この人たちが自分の意見をぶつけ合うから、解り合うことが難しいことこの上ない

>>397
湯沸しじゃエネルギー効率３割しかないし　無駄にも程があるね

>>382
おまいらの関西電力は原発が主力だった（実績値）。
http://www1.kepco.co.jp/corporate/csr/act_principle_1/antei01.html

>>401
温室効果ガス()で地球が温暖化なんて恥ずかしげもなく宣うアホが言えたコトかね？

宗教とアカが混じったような臭いがすると思ったらアンチ原発厨だったわｗ
キメエなおいｗｗｗ
世界中見渡して頭冷やせよｗｗｗｗｗ

生産性に比べて処理のコストが合わなすぎる気がするんだが

>>406
ああそうだね(棒)
イマ関電原発0%だ。

しかも原発ゼロで一昨年同様の猛暑なら
20%足りないってと言ってる。

核廃棄物はどのみち危険なんだから
一か八かロケットに積んで太陽に放り投げてしまうのが一番いいんだよな。
太陽なんて核廃棄物の親分みたいなもんだし
上手くいけば問題は完全にクリアになるわけだし。

でもこれが成功しちゃうと核ヲタは「なんだ捨てるとこあるじゃん」って言って
また再稼働させちゃうんだろ

原発にはウランの燃料棒が数10tとかあるんだよね
１gの安全性と言われても釈然としないのですがどなたか教えて下さい

海上輸送に軍艦が警備したり海外の原発では軍隊並の武装警備員がいると聞いたりします
安全なものならそんなのいらないと思うのですが

>>411
随分昔に、何百回と打ち上げるうちのたった一回失敗して、大気中で燃え尽きたら、人類の歴史が終わるって読んだことがある

>>367
そのうち太陽が赤色巨星になって地球飲み込まれて太陽の一部になるから地中深く埋めときゃいいだろ
それまたなくても地殻変動で地中に埋め込まれた廃棄物はプレートと一緒に地球内部に潜り込む

>>410
ん？おまいの>>382が間違いだと正しただけなんだが。

>>411
SF作家の豊田有恒が昔それ言って、>>413のように叩かれたわけで。

>>415
だから、主力じゃないから
いま0%でも平気なんだろ

原発はヘロインのような物
禁断症状で死ぬほどに依存が進行するまえに断ち切らなければならない

>>416
おまえ、発電量と発電容量の区別ついてないんだな

じゃ、火力発電が止まったら
原発で全部賄えんのか？
大概にしろよ

なに言ってんだこいつ

土人でもPC使える時代に原発の使い方も知らずに40年も動かしてた連中がなんか喚いてるけど、聞く耳持ったらアカンで

「主力は火力発電」
「原発はサブ」

交付金っておかしいよな
危険な発電所＞安全な発電所

逆だろ普通

>>340
払ってるのは国民だろ。。
勝手に値上げするし、舐めんな

>>10
核燃料税要らないの？原発1基あれば数十億/年がコンスタントに都道府県に入るよ？

原発は基本的に一定出力で運転するものだということも知らないのか、このバカはｗ
フランスでさえ100％にできない理由はそこにあるというのに。

火力は需要に応じた調整ができるからサブ電源にするのがいいんだよ。
原発でもそれに代わるものでも、一定出力で運転する方法が向いているものは
主力電源で、調整が簡単なものはサブにするのがセオリー。

暴走したら人間の力じゃどうしようもできんからなー

>>426
フランスは負荷追従運転やってるぞ
日本でもできるがやってないだけ

わかってるからこその怖さってのもあるよな
そんな凄まじいエネルギーを発揮する物質なんだから
そこから派生するリスクもハンパじゃない事ぐらい誰でもわかるわけだし

たしか一人火葬するのに70リットルの石油がいるんだっけ？
原子力ならウラン何mgで人を消し炭に出来るんだ？
超お得だな

ウラン売って重油買えばいいじゃん

原発は危険。が、必要悪として認めるオレだが、メタンハイドロ次第で原発廃絶派に転向してもいいｗ

つーか、メタンハイドロは日本唯一の明るい未来

本来は、国家の総力を上げて早期実用化しなきゃいけない位、最重要項目。
こんな時に民主党政権とは。。。

マヌケだよな
一日で刻々と変化する需要に追従できないシステムって
苦肉の策がベース電源(待機電力)ですかwwww

日本でも原発の出力調整をするというバカな話は出たよ
その時、いつもの通り、「原発は出力調整できるように設計されています」って発言して
元設計者から、原発をそんな風に設計した覚えは無いぞと反論されていた

>>411
まぁ宇宙に捨てるってのもテなんだろうけど
現在日本のHIIロケットはペイロードがたったの８ｔしかない上に
一回の打ち上げに１４０億もかかっちゃうんだよね・・・・

まぁ、本当に原発を稼働させないと日本の産業や生活がやっていけない状況なら、
原発村の住人は逮捕、東電社員と経産省の原子力関連の給料は２/３。
ボーナスゼロ年金ゼロ（福一で作業したら時間に応じた金を払う）

こんくらいの処置はする筈だが、それが無いという事は、
原発が無くても日本はやっていけるんだろ。

2000リットルの為にピカ米、ピカ野菜、ピカ魚、2000トンの廃棄物かよ
ダメにした土地の面積からどんだけ菜種油穫れると思う
菜種は荒れた土地でも二期作出来んだぞ

数グラムなら許すでも数万リットルのゴミどうすんの？何十万年の管理費用どうすんの？
どうしょうもないゴミ増え続けるなら進化を求めるよ新エネルギー開発にお金行くようにする為には原発潰さなきゃだよ

でも地震に耐えれる最新の原発なら数台あってもいいかな卒原発を推進します(´･ω･｀)

地震に耐えられても
津波及びそれに流されてくる膨大な量の漂流物には絶対耐えられまいよ

やっぱ日本は原発こさえる場所じゃないよなぁ・・・

日本には誰も住んでいない無人島が沢山あるんでしょ
要らなくなった放射性廃棄物はそこに埋めてくればいいじゃん

火力でGDP悪化＞＞＞＞放射能で不毛の地

だからな実際。誰も死んでないし。

馬鹿
無人島だから何でも捨てていいわけない
将来有望なレアメタ発見されたらどうすんの

>>440
あのな
青酸カリとか紛失して大騒ぎになるだろ？
盗んで悪用する奴がいるわけだ

>>443
放射性廃棄物盗んでどうすんの？

>>442
埋めていい場所の優先度の問題

>>443
何百メートルもの地下に埋めた廃棄物をどうやって取るのよ

>>444
テロリストに(ry

>>446
テロリストが放射性廃棄物をどうすんの？

で、使い終わったら処理に費用はいくらかかるの？

メタンハイドレードだって岩手から千葉まであんだぞ
ピカ福島沖は汚染されてもう掘れないんだぞ

>>449
なら尚更じゃん

ウラン1gのエネルギーがいくら重油2000L分だろうと
採掘可能量な埋蔵量は60年分かそこらしか無いし
核廃棄物の管理は不採算部門で
ひたすらエネルギーとコストが永遠にかかり続けるという問題を
過小評価してはいけない

>>450
何がなおさらなんだ

>>451
コストはまだしも、廃棄物を埋めたあとにかかるエネルギーってなんのことやら

>>452
>>440

じゃあ青森にトン単位である燃料棒と石油交換してこいや

>>454
答えになってねえよクズ

なあ、ウラン何mgで人が火葬出来るか調べるために調べてたんだけど、
ウラン1g＝石油2tって重さで書いてあったり、
ウラン1g＝石油2000リットルって書いてあったりするんだよ
石油ってそんなキリの良い重さしてたっけ？
よくわかんなくなったから誰か石油70リットルはウラン何gに相当するか計算してくれないか

安全安全言ってるわりには東京に建てろって言うと決まって土地が無いとかいいだすよな

原発全廃して地熱やらで補え
安いシェルガス買ってガス発電所作れ
ルーピー鳩の二酸化炭素規制を脱退しろ

>>456
汚染されると掘り起こせないんだろ
だったらそれらがまだ見つかってなく、且つ、人が居ない
無人島の方が良いに決まっている
可能性を考慮に入れたら、どこだろうと埋めるのは不可能
で、無人島より本土の方に埋めた方が良いという理由はまだ〜？

>>457
ウラン235で18TJ/molだ

>>458
東京に100万坪の空き地あるの？

>>453
じゃあ六箇所村いらないじゃないですかw

>>462
何言ってるの？頭だいじょうぶ？

>>460
竹島辺りがいいと思う

>>464
同意

もしくは、北方領土を二つ返還してもらい、そこへ・・・
ま、そうすると、ロシアも同じことしてくるだろうけどｗ

放射線から電気作りだせないの？
できれば福島はどこでも発電所だは。

使用済み核燃料をどうするって？
竹島持ってくって？
途中で韓国軍に沈められるな

>>466
光る物質ってあったな

>>460
てめえカスだな
今は何の価値もない鉱物でも技術の進歩でとんでもない価値が出る
マスキー法がいい例だ
白金の過去40年分の価格調べてから来いやカス

まだエネルギー総量のこと話してると思ってるバカｗ
その話はもう終わったんだよアホかよｗ

ウラン１ｇ作るのに重油2001Lが必要だということを知らない>>1

>>469
おいおい、誤魔化すなよｗ
それは無人島より本土の方に埋めた方が良いという理由は
なってないぞｗ

核廃棄物が暴力装置として機能すれば
世界を制覇することもできる

そんな考えを持った人間が1000年に一人くらいは必ず出現するわけで・・

核融合発電はよ

無人島って何処のことだろう？
隣の島には人が住んでんじゃない？
遥か離れた離島のことか？

>>409
処理コストで電力コストがいくらあがると思ってるんだ？
たいしてあがらんぞ

廃棄物が問題なんだよ

今回の事故で
何百重の安全装備で固めてても
冷却出来なきゃ何の意味も無いって解かったわ

核廃棄物が盗まれて、ダーティボムとなってテロリストの脅迫手段に利用される

>>472
カスの上に頭の回転悪い最悪だなお前
すでにギタギタにピカ汚染土地あるじゃねえか
そこに保管しろや

核廃棄物をそっと海にながしちゃダメなの？
厳重に蓋してさ

汚染されてない土地や無人島
わざわざ穴掘って埋めるとか馬鹿のやることだろうが

>>481
お魚食べられなくなっちゃうよｗｗｗ

>>480
それが出来たら誰も苦労しない

>>479
盗む方も放射線で爆弾につめる事はおろか運び出す事すら出来ないけどなｗｗｗ

>>481
正直、それが一番楽

でも、そこしかない

>>481
ついでにそこへハングル文字を入れておこうｗ

日本海には得体のしれないゴミがいっぱい漂着するよな

>>484
話すり替えてんじゃねえカス

>>145
いや環境学会では氷河期説が鎌首持ち上げてイコッたチンコで温暖化厨レイプです

>>490
そんなの誰でも一番最初に考えることだぞｗ
だからわざわざ話題にもしないだけ
もう一回言うぞ？
それが出来たら誰も苦労しない

原発推進派はとりあえず福島の手をつけられないところで作業して
東電様のお役に立ってきて、戻ってきたらいろいろ言ってみて欲しい

ウラン１ｇ分のエネルギーを制御し、その副次的損害を最小限に抑えるための設備投資費用にまで頭が回らない低学歴がなんかいいよるがｗ

ウラン1gじゃ臨界しないんじゃね

だいたいを油2000リットル取りたきゃな
10アールの畑375個所に菜の花連作で植えれば確保出来るんだ
10アールから種が約90キロ収穫できる※種には油脂35％以上
絞れば27キロの油が生産できる
場所375×１カ所辺り油27キロ×春秋２回

>>426
原子力関係者「地熱は怖い」（ライバル的な意味で）
　　↓
地熱に圧力　日本の地熱発電技術は海外で活躍

まず福島を収束させろよ
ぁ収束宣言してたんだったな

タンクローリーで26000リットル入ることを考えると、2000リットルとか少なすぎだろ。
ttp://yamada-kuebiko.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2012/03/15/0307_4tank.jpg

あら、油20000Ｌで計算しちゃったテヘペロ

>>481
頑丈に封印して海溝に捨てるならアリ

老朽化・点検漏れしまくりの管理体制じゃ、運用はむずかしいだろ

ウラン鉱石はあと30年分しかない
核廃棄物の処理問題は未だ未解決

石油はあと1万年分、石炭はあと8000年分あるとの試算あり
また、アメリカは石油は湯水のごとく使っている
あのアメリカが石油の正確な残量を知らないわけが無い
地球温暖化とCO2の関係は未だに確定的な結論は得られていない
温暖化を問題提起する議会連中には、利権絡みの奴らが多数

原発反対＝左翼とかﾚｯﾃﾙ貼る奴は、本当に頭がおかしいとしか思えない
ちなみに再生可能エネルギーなんて存在しないからな

残りの石油石炭が尽きるまでに、太陽エネルギー利用した
宇宙発電の研究を続けて実用化すれば問題ない
今地球は寒冷化している

>>496
それ一回やれば、30年間その土地は使い物にならなくなるよ

だからレアメタ汚染されるって海棄てる案やめろ
お前ら海舐めすぎ
日本海溝の水圧パネェから潰れてピカ漏れる

日本のすごいところは原発のリスク0で延々と運用できる建前でやってるからね
だから問題を起こしても対応しないし
損害すら考えても居ない

>>505
潰れるわけねーだろw

そんなトンデモナイ物を企業に使わせるべきじゃないと思う

>>25
絶対安全な原発作りました→事故が起こりました→想定外

宇宙に上げるのが無理なら地球に返すしかないんだよな。
マントルのところに埋めるのは難しいの？
地球に燃料与えるようなもんだから地球にも優しいだろ

事実なら指示

正し責任は言い出したお前が取れ

一年間何かにつけ被爆が頭よぎるとか普通じゃないと思うの
電気使わなきゃ済む話

ウラン1gがどうのって言ってもほぼ無限の太陽光には勝てない

原子力です凄いんですって言っててやってることはただの湯沸し

海水は腐食促進するわ水圧かかるわで20年持たないだろう
連作障害30年とかアホいってんじゃねえ麦植えりゃ一年で回復する

>>515
水圧で壊れると思ってるのはおまえだけ

>>37
臨界してない場合な。
東海村臨界事故で核分裂起こしたウランの総量は1mg

>>516
よく読まずに吠えてるのはお前だけw

原発推進派が「原発は低コスト(ｷﾘｯ」って行ってるのが笑える
燃料が安くても壊れないようにするための初期投資・改修＆壊れた時の周辺住民への賠償でいくらかかると思ってんだよ

発電方法を多様化することで渇水・化石燃料不足とかのリスク分散のためにも地熱とか太陽光が原発にとって代われるくらいの発電量になるまでなら残してもいいんじゃない程度だろ

>>518
反論できないんだなw
水圧とかアホか

ウラン１gを飲み込むのと、重油2000�gを飲み込むのと、どっちがきつい？

>>519
低コストだろ。
国民の命を犠牲にすれば。
人権が紙の国にはピッタリの発電法。

>>521
重油2000リットル飲んで死ぬのはそいつ一人だけど、ウラン1gが障壁なしに核分裂したら
東海村臨界事故の10倍の被害。

てか20年前の左巻き全盛なら一億総勢発狂モノの事故なんだよな。
俺は日本の自称左翼の売国奴を軽蔑はするが、左が売国奴になるまで突っ走らざるをえないほど
日本の中枢が腐ってる実態を震災で知ってしまった気分だわ。
今、日本のなかで一番潰さなければいけないのは在日朝鮮人でも創価学会でもなく
詭弁で保守を掲げてる利権まみれの豚どもだな。
確かに本人たちにとっては保守だしな。

>>25
今回爆発したのが
その安全な原発なんだがな

>>525
あんな40年前のロートルが安全な訳が(ry

海水て深海8000mで20年安全に放射能物質保管出来る容器が実在するなら上げてみろw

でも重油無いと爆発するんだろ？

>>527
ふつーのガラス固化体で余裕ですけど

はよ水蒸気で回転するタービンから出来た電力でタービン回さんかい。

>>520
ホレ答えてみ
海水で腐食20年に耐え、海底8000mの水圧に耐えられる素材は何

つーかこいつ、ロンドン条約以前はガンガン海中投棄してたこと知らんな

放射能がなければまさに夢のエネルギーだったな

まあ現実問題として原発無しで今すぐ日本を動かすってのも無理があるからなあ
最新鋭のものに更新しつつ火力などにシフトしながら縮小を推進するのが現実的か
なりふり構わず今年一年で代替発電所をジャンジャン作るってなら話は別だが

原子力を使う使わないの二元論じゃなくて、安全な管理こそ焦点にするべきなのにね

ただし、今の東電にはどう転んでも安全な管理は期待出来ないので、
原発完全停止以外に選択肢がないのが困る

危ないからやめましょうなんて脊髄反射ができるなら人の身に余る速度で人間を殺しまくる自動車を初めとした乗り物の方がよっぽどやめるべきだな

>>527
カーボンやん。

>>532
アホだな
日本の周りガンガン地震起こる事忘れてねえか
ガラス固化体、チタンだろうが海水で腐るわ、海底8000m年中水圧かかるわ、年10回以上の地震
安全な訳ないだろ

ピカ発電所に併設されてる展示場に必ずあるよね天秤に1ｇのウランペレットとドラム缶山積みを吊るしてるオブジェ

棒天秤ね

>>538
ガラスが海水で腐るとかアホかw

水圧についてもまったく理解してないし
深海8000メートルにいる生物は全て水圧で潰れてるの？

容器は生き物じゃねえww
容器は物質、根本的が違う

生き物は生命体

>>542
深海8000メートルに転がっている石は全部潰れてるんですかねw
つーか海水で腐るガラスってどんなん？

経済経済うるうせえけど
国に人が住めなくなったら意味ねえだろ

>>544
アンカーの付け方も分からない奴だぞ

ガラスって水溶性だったような・・・古い窓ガラスとか割れやすいのは雨で本来の厚みより薄くなってるから云々だったような
その辺は材料工学の学生さんをつかったマンパワーで何を混ぜれば強くなるとか結果がありそうだけど

>>547
溶けねーよ
200年前の沈没船からシャンパン発見されてるんだぜ

>>548
砂糖菓子みたいに簡単には溶けんよ

原発反対派は子供
主に老人や女に多いのがその証明

２ｔって何で言わなかった？

原発は核融合までの繋ぎとして必要だな
今世紀中に技術確立するといいな

ガラス固化体だけで放射能防げねえよ
海底8000m海水で周りの金属が腐る
お前の話は海底には石があるんだろ海底でも地震と津波はあるんだよなこれがw
固定されてない所に地震て石とか固い物にゴツゴツぶつかったらガラス固化体割れるだろ
これでも安全か？

>>524
本屋に並んでる原発本読むと、ほんとに電力業界ってのは真っ黒だ
政官財一体で金まみれ、その金は税金と電気代
まずはこいつらどうにかしないと駄目だ

>>553
おまえひょっとして、ガラス固化体の中心に放射性物質が入ってると思ってるの？
大福のアンコみたいに。

かわいそうだから海底の津波についてはつっこまないでおいてやるよ

使ったあとのことを考えないのが原発支持派のアホなとこだな。

>>554
原子力そのものより管理体制の問題だな
利権塗れの豚共が運営した結果がフクシマ
原子力安全・保安院とか糞の役にも立たん組織とかもあるしな

世界唯一の最終処分場は10億年動かない地層に、
氷河による地表の浸食も考慮して地下に４００メートルに、
核廃棄物の入った容器の全体を銅で包んで埋設して埋め戻す。
そんで十万年管理。

日本にそんなの無理。十万年もしたら海が富士山になるわｗ

津波の深海伝播の所でかわいそうとか思うなら大間違い
日本周辺に棄てると言ってんの君だぜw
捨てた場所が震央になる事想定しろカス

>>481
一番は宇宙に射出することだとおもう　非現実的だけど

>>559
そろそろアンカーのつけ方覚えたら？
日本周辺に捨てるなんて言ったことないけどね。

とりあえずガラス固化体について勉強してこい。

スレタイから察するに
今回の原発騒ぎは高学歴が引き起こしていたっていうことか？
んで引き起こしたことに何も手が打てず、
ただ涙目で低学歴批判とか的外れなこと言ってるのか？

原子力発電は安全では無い。
何故、一度もリスクをリスクとして説明しなかったのか？
何故、嘘安全神話を唱え続けて来たのか？

理由はそんなもんまともに説明すりゃ誰も受け入れないからだよ
余りにもバカげてるのに始めた博打を止められないんだよ
依存症そのもの

海溝は断層の巣、裂け目に落ちる可能性だって０じゃない
事想定しろや

>>564
そしたら逆に安全だろw

津波のくるところに作った責任をとって切腹くらいはするでしょう日本男児なら。でも売国奴なんだよね

そもそも原油って燃えないんじゃなかったっけ

>>1
でもお前だって一人でお前２０００人分に匹敵する芸能人をよく叩いてるよね？

コストだって安くない
安全以前に制御すら出来ない
制御不能に陥っても後始末の方法すら無い

仮想敵国のパラノイアで自爆するようなリスク抱えるより良い方法を捜す選択肢は予めパラノイアの供給元が遮断してるわけだ
あいつらは一体何だよ？

>>565
裂け目に落ちてどこ行ったかわからん状態の方が余計恐しいわ
裂け目で挟まれて次の地震で真っ二つ折れ曲がってみろ
生物死滅すりわ

>>570
アホだなー、海溝はマントルが地中に潜ってる場所なんだが。

ついでに言うと、ガラス固化体は壊れても放射性物質は流れ出ない。
ちょっとは勉強しろよ。

自分が死んだ後のことなんか気にしたって仕方ない、１０万年後とか責任とかを考えずに政策を進めた結果が今なわけで
３０余年経っていまさらやめるって言ったところで現状残っている廃棄物がどうこうなるわけじゃないんだ

だから早く原発動かせ
むしろ原発技術が進まないと今残っている廃棄物を処理する研究で結局リスクは伴ったままコストだけがかかる結果になる。
一番安心の処理方法は宇宙にポイなんだろうけどね、安価で信頼性のある輸送方法見つかるまでは無理そうね

信じられるか？
東北・関東全域に放射性物質が降り注いでいるんだぞ？
あの福島が放射性物質で汚染されている
これ日本で起きてることね

>>571
汚染物質流れるとかの問題じゃねえ
固化体自体が核物質混ざったガラスだろうが簡単に言うと
固化体だけでも放射線で十分危ねえよ
断層がプレートに潜り込むまで何百年かかんだよw
プレート移動は一年で数センチだぞ

愚かな人間の象徴だね
人間なんてわかった気でいるだけなのにｗ

>>574
深海8000メートルで発生する放射線がどう危険なんだよ糞ワロタw

まあ、輸送回数が少なくて済むことに、
戦争経験がある昔の日本人は望みを見出したんだろうな。
LNGは輸送・備蓄の面がな。

まぁ原子力にしても化石燃料にしても産業革命からたかだか数百年程度の人類が
地球が何億、何十億年と積み重ねたバランスぶっ壊しにかかってるんだから半端ないわな

軽く見積もって10兆以上の賠償、全長30ｋｍの汚染地域
どう見積もっても割に合わねーよ

>>1 これで学歴まで分かるのか！2ch脳すげーな！

1回の出来事でいろんな意見が出るんだね
人間て難しい

>>576
海洋の深層部海水の流れって、人類が100％把握出来てる訳じゃ無いんだぞ
わからんまま被害拡大する方が恐い

たった1グラムでそれらにも匹敵するかそれ以上の害があるってことですね

>>578
人間が住みやすい環境が壊れていってるだけで別に地球が壊れるわけじゃない

酸素みたいな毒素に満ちた環境になっても生物は生まれてきたんだし
人間が壊した環境なんて人間が死滅すれば地球のタイムスケールからすると
一瞬で復活するだろ

>>582
海底8000メートルに沈んだガラスがひとりでに浮かんでくるわけねーだろアホw

リスクコントロール出来ない被害拡大の恐ろしさは、福島原発でルーピー鳩山で身にしみてるだろお前ら

氷河期が来て文明は衰退
温暖期に再び繁栄を迎え、最終処分場が遺跡として掘り起こされた
数日後に謎の病気で死んでいく探検家達…

なんて事が10万年もあったら起きないかね

>>584
別に地球が壊れるとはいってないよ
地球に生命がいることが奇跡とか言っちゃってる人間が死滅していいなら
別に原子力でもなんでも後先考えず使えってことでいいっちゃいい
他の生物には大迷惑だけど、すでに大迷惑掛けてるからアレだな

>>578
人間の分際が数百年でやる事如きで地球は壊れやしねえよ。
もし核で地表が焼き尽くされた所で適応して繁栄する生物が出てくる。
環境保護ってのは人間の住み良い環境の保護な。

>>586
しかし、なぜかリスクコントロールの話には発展しない日本の不思議

>>586
ガラスが海水で腐ると思ってるおまえよりは鳩山のほうがマシかもしれんな

管理する人間に問題があるって事を、まだ理解したくないみたいですね･･･(呆)

>>585
固化体浮かんでくる必要性ないよw
周り回って被害被る方が恐いと言っての
周り回ってる分、原因究明遅れるわけだし、元がわからんならそれだけ被害拡大する

そしてウラン１ｇは何百万人を殺すちからがある。重油１億トンでも適わない
殺傷能力

>>590
(｀￥ω￥´)ｸﾗｸﾗ

わかってねぇなぁｗ

使う側が部分猿並みの知能しか持ってねぇからやべぇってことになってんだろ？ｗ
猿が原発操作してたらだれだってやべぇだろって言うだろｗ

>>593
海底8000メートルで発生する放射線がどう回りまわってくるんだよwww

でもコストは火力発電の方が安かった

>>591
は？
ガラスは砕ける割れると表現したが腐ると誰か言った？
金属は腐食とも表現したが

知恵のある人間は過去の失敗から学んで改善するもんだ

>>599
>>538
言ってる言ってるw

このままだと日本は
石油危機だ、化石燃料やめよう！
　　　　　　　↓
原発事故だ、核燃料やめよう！
　　　　　　　↓
石油危機だ、化石燃料やめよう！
　　　　　　　↓
原発事故だ、核燃料やめよう！
　　　　　 ↓
・・・

を繰り返しそうでこわいな

40年物の老朽化した福島で事故ったのと同じのを動かそうってのが駄目
新しいの建ててから再開しろ

>>601
チタンは腐食するわガラス固化体で安全な訳ないだろと言ったが？

京阪神地域1870万人の水源を一手に引き受ける琵琶湖の山一つ隣で、大飯原発の再稼動を強行。
路上に汚物を投げ捨てていた中世ヨーロッパの都市住民と同じレベルで、未来の人々にバカにされるのは確実だ。

原発は保留でいいよ、今は風力と太陽光の効率あげればいい、天才達がやってくれるだろう
我々はそれにぶら下がるにあたいする立派な市民である
早くしろクズ学者どもが

ちょっくら人形峠行ってくるわ

たった2klか
思ったより少ないな

＞再稼働の安全性と必要性を確認した
こないだまで反対じゃなかった？なにをもって安全性を確認したの？非常用発電機も動かないようなフクシマ第一と同じ設計の原発稼働再開はやめるべき
せめてここ10年以内に作られた原発なら再稼働を認めれそうな気もするけど

>>609
再稼働の是非は別にして、福島のはBWRで
大飯のはPWRだな。

>>1
毒性も2000倍ってことかよｗ

あれだけの事があってよく最稼働とかほざけるな

福島から目を背ける高学歴

カリホルニウムは1gで700億円
これ豆な

技術を憎んでるやつは最高に低学歴。
使い方が杜撰な東電こそ批判するべきだが、技術そのものには罪はないだろ。

>>615
核廃棄物を処理する技術は？
何万年と冷やし続ける以外の画期的な技術ができるの？

>>616
シンプルなのは宇宙に捨てるじゃないかな
まぁ、今の技術じゃ問題点があるが、全くもってムリってわけでもないだろう

>>617
>>413

>>617
あ〜、技術的に可能でも
コスパ的に今は無理

日本のHIIロケットの最大ペイロードはたった８ｔぽっきりで
打ち上げに一回140億もかかる

しかもコレは衛星軌道にのっける仕様だから
太陽にツッコませるなりを考えるともっと推進剤が必要でもっと打ち上げコストはかかるだろうね

>>616
macroとmicroを認識できない阿呆がﾄﾝﾃﾞﾓ科学に騙される典型だなｗ

ゴミとその費用はもっとかかるけどな

>>619
軌道エレベーターとかできねぇかな・・・

>>1
それで国が滅びたらなんの意味もない

エネルギーが大きくても、そもそも、地球上にあんまないから、
石油より早くなるなるし
増殖炉がどうこうっていってもぜんぜん実用化してないし
事故とごみ処分でむちゃくちゃなことになるとか以前に
資源として本格的に使えるような代物でないよなあ

ウランはウランのまま残しておいた方が地球にやさしいだろ

>>458
法律で東京に原発は建てられない
原発を建てるのは岩盤の上でなくてはいけないと法律で定められてるけど東京の岩盤は地下1300mの位置にあるからそこまで掘り下げて作らければいけない
地下1300mにそんな巨大な施設を建てられない
つまり東京に原発を建てる土地はない

まあ技術的なことは置いておいても、今の日本人は原発を運転するだけの誠実性を持っていない
外国に任せて日本では火力で行くしかないだろ

原子力使ってるのにちっとも電気料金下がらないのはなんでなん？

原子力が安いと言うのは、本当は嘘だから

馬鹿じゃね
フクシマとかチェルノブイリの損害なんて国がなくなるレベルじゃん

ちょっと前、ニュースステーションに自民党の町村がでてたけど、
原子力は自前のエネルギー連呼してた。おかしいだろ。
ウラン鉱石日本で採掘できるのかよ。しかも、そこからウラン抽出して、
濃縮ウランにして核燃料にしてもらうのも海外頼みじゃん。
原発推進派はウソばっか。

>>626
全体としてはそんなもんだけど、
多摩地区のかなりの部分で岩盤が直接地面に出てることはもちろん、
実際には、東京付近でもちょっと探せば浅いとこは結構あることはあるんだよなあ
少なとも、30km圏に建てるぐらいは余裕
やっぱり、政策的に建ててないんだよ

昔は燃料棒なんて嘗めても大丈夫とか言っていたんだぜ
原発推進派は嘘ばっか

たかだか、重油2000L？？
漁船の燃料かよ

つーかまず
今問題を拡散しまくってる放射能汚染機をなんとかしてからだろ

>>631
もんじゅというのがあってだな

>>632
内陸では潤沢な冷却水確保が難しいから無理

>>636
もんじゅなんて、福島とは比べ物にならない位危険な原発だし、
再処理なんか、事故を起こさなくても放射能を垂れ流すじゃないか

>>636
内陸は無理なことは解かってるよ
空冷式でないからな
多摩に作れるっていってるでなくて、30km圏内なら作れるって話だし

もんじゅは本当に酷かったね
あの事故が起きた時点でシュレーディンガーではないけど
福島の死が見えた瞬間だった

>>40
捨て駒に出来てないし、他の原発に万が一の事があれば、福島より大きな影響があるが？

もんじゅ所長は数百年先の長い目でみてねって言ってるｗ
どんだけ悠長な話なんだと。壮大な金の無駄使いして、
危険すぎるもんじゅ動かし続けるとか、どんな罰ゲームだよ。

>>641
運用開始は核融合炉が各家庭に出来る未来だな

>>277
自然体のウランは発見次第提出するように、殆どの先進国で法律が定められてる

>>632
地質学者に金を握らせてる可能性もあるな

>>632
で、東京付近のどこにあるんだ？
冷却水が容易かつ潤沢に取得できて、広大な土地が比較的簡単かつ安価にに取得可能、
って条件を満たせるところはまずないはず。
そもそも30km以内の海沿いは、土地が関東ローム層や埋立地だらけだから、そもそも
原発立地に向かないし。

あ

そうかもしれんね
ただし、地方で候補地が見つかったら、地質調査データを捏造してでも建設してきたからな
東京と地方で扱いを変えているのは間違いが無い
ただ東京に限らず、日本から原発は全廃すべきだがな

ウランは製造過程で
イエローケイクという汚染物質が出るらしい。テレビでやってた。

>>648
なにそれおいしそう

>>30
核分裂発電なんてゴミですよ将来性なんて無い。そもそも核融合迄のつなぎ。

核融合発電の技術は核分裂とは全く違うの？
なぜ聞くかと言うと、核分裂原子炉全廃しても、全く違うものなら、影響無いのではと思って

出来たら苦労しないのよ

東電と保安院の役員全員公開処刑で社員は財産没収とかやってれば再稼働してもいい。
安全性云々よりけじめの問題。

>>653
確かにそれをやって欲しいな
信長とかが現在にいたら、やっていると思う

>>1
>ウラン1g

その核燃料用ウランを精製する過程で膨大な量の放射性廃棄物（ウラン残土とウラン鉱滓）が発生するんだが

どうせ責任は取りようもないほど大きいんだしな

経産省はじめ利権漁ってた連中は全員斬首でいいだろ

東電ぶっ潰して企業年金なんか当然廃止

デスノートが有ったら、名前書いている

浦安につくろうよ
液状化して土地の価格安くなってるし

非現実的な原理主義者は0か100でしか物事を考えられないよねｗ
いままで散々ムダな電気使ってきたクズが偉そうによく言うわ＾＾;

そんなに効率いいなら、日本中に立てる必要あったの？しかも原発で発生する電気量は3割に満たなかったし、ましてや稼働に電気量凄く使用するとか意味がよくわからないな。

原発停止で電気が足らないなら不要不急のパチンコ屋を休業させればいいだろうに
必要不可欠の工場や電車が停止させられる不思議。

そりゃ人権意識が薄い国じゃ低コストだなｗ
事故って漏れても大量被曝前提で人海戦術で抑えこんで、放射性物質満載の食材食わせればいいし。

じゃあ、最寄りのガソリンスタンドにいけば、いつでも自由に好きな量もらえる
(上限はウラン1g.重油2000l)なら、どっちを選ぶんだよ？

>>659
0と100のどちらかで考えなければならない問題も有るんだよ
なんら建設的な意見を言えない無能は10年ROMってろよ

>>664
ネット番長、天下国家を語るの巻ｗｗｗｗｗｗｗ
救われねえなおいｗ
もう電気使うの止めろよｗｗｗ

で、福島はどうするの？

>>666
福島事故なんて無かった。作業員の大量被曝作業もアヤシイお米セシウムさんも無かった。
と思えば実に低コストだなー
大丈夫だから、福島に住んで放射性物質入り食材をガンガン食えってさｗ

安全な原発を東京に作ろう！ ←正解

>>667
根拠を示して現実に起こることを説明するだけで「非国民」扱いだからな
戦争に負けるという事実を言ったら刑務所へ放り込まれた時代と大して変わらないよ

この国の連中は都合の悪い現実から目を背けて自分の利益だけを追求する人間性を失った猿だよ

毛無し猿が扱えるのは火までだろーが
かっこつけて原子力なんて触るなよカス

ってゆーかただ反対するだけじゃなくて、じゃぁどうすればいいかの代替案をだせよばか。

>>671
代替案は、有識者から何度も何度も出されている
それを全て無視して、代替案を出せと言い続けているのがこの国の洗脳された人たち

どうせしばらくは原発なんて作れないだろ

爆発したら何年住めなくなるの？

マジレスするとウランは濃縮しないといけないから

トンキンの発電所を何故か新潟や福島に作る不思議！ｗｗｗ
さすがトンキン、ホンマもんのクズやでぇ！！ｗｗｗｗ

東芝の原発買えばいいじゃん

>>674
汚染の酷い土地は、世紀単位になるんじゃね？
半減期が30年位のものとか、3万年位のものとか有るし

チェルノブイリの事故のセシウムも、まだ半分以上残っている

というか、ようやく半分近くになったんだなって考えると、感慨深い

>>679
いや、もう1/3程度になっとる。

>>680
どういう原理で？
半減期30年じゃないのか？

>>681
セシウム134。

やっぱそれか

言い直すわ
セシウム137は半分近くになったな

チェルノブイリは26年で1/3程度だが
福島なら26年後には1/4ぐらいになってる計算だな
正直たいしたことねー

福島は現在進行形で垂れ流し中だろ

>>684
なんだ？
チェルノブイリと福島で、セシウム137と134の割合が違うのか？

>>686
人に聞く前にググれ。

潜水艦に何万リッターの重油を積んで数千キロ走るより
ゴルフボール一個分のウランの方が効率いいわな

その代わり、潜水艦を使い終わった後、1万年管理しないといけないとなったら、
ゴルフボール一個分のウランの方が効率悪いわな

一度使用すると半永久的に管理が必要ってのが困る。
苦渋の選択でオンカロ作ったのもそういう事だし。

裏マニュアルで臨界やでぇ

現代の技術で廃炉できないじゃないですか

>>688
ゴルフボール1個分のウランじゃ臨界に達しないよ