日本が世界最高の純国産戦車を独自開発。　　日本に対抗した韓国は独自開発に失敗。

三菱重工業は30日、陸上自衛隊向け「10（ひとまる）式」戦車の契約初年度分計13両の納入を完了したことを発表した。
10式戦車は、前世代の「90式」戦車と比べ小型・軽量化、機動力向上、ネットワークによる
戦闘能力の強化などが図られた世界トップレベルの戦車。陸上自衛隊の戦車部隊に装備される。

画像
http://rikuzichousadan.web.fc2.com/soubihin/sensya/t-10.jpg
http://www.masdf.com/altimeter/soukaen2010/IMG_9200.jpg
http://eaglet.skr.jp/MILITARY/PICTURE/TK-X_1.jpg
エンジン出力１２００馬力
油気圧式アクティブサスペンション
複合特殊装甲
最大速度 ７０km/h
兵装　日本製鋼所製４４口径１２０mm砲×１門　１２．７mm重機関銃×１挺　７．６２mm機関銃×１挺
重量　約４４トン
製作　三菱重工業
http://response.jp/article/2012/03/30/172200.html

韓国が戦車の独自開発に失敗か
韓国軍消息筋は29日「最近、韓国国内の技術で開発されたパワーパックの試験評価が行われたが、冷却ファンの速度制御、冷却試験の最大出力、加速性能の3項目で韓国軍が要求する性能を満たせず、
技術的欠陥の原因究明にも失敗したようだ」と語った。パワーパックとは、エンジンと変速機を一体化した重要なパーツだ。
これにより、パワーパックをドイツから輸入する案が検討されるものとみられる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120330-00000679-chosun-kr

さすがは世界の三菱重工業やな
かっけー

こんなもん自動車作れる国だったらどこでも作れるじゃん

>>3
チョン死亡ｗｗｗ

なんで無人化の方向にいかないんだろ

チョン様
開発と工作は違いますよ

90式の方が強そう

世界にこれを売りまくれよ

こういうのって輸出すんの？

韓国とか比較のしようがないじゃんｗ

しかし90式と外見変わったな

世界の戦車ベスト10入りはまだか？

これで日本製鋼所は安泰だな
他のメーカーは120mm砲作れないからな

　　　　;∧＿∧:　グギｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｨｨｨｨｨ
　　　 :<;l|l;｀田´>;
　　　 ;(６　 　 ９:
　　　:ム＿_）__)

日本に戦車はいらん
はやく韓国に技術提供したほうがいい

でも89式小銃は糞なんでしょ？
値段の割に性能が・・・

人殺しの道具作って金儲け
人殺しが飯の種

10式は市街地戦闘を考慮しているからこんだけ小さくなった。
といっても対戦車戦でも問題ない。
90式より軽くなったから本州のあちこちで運用できるよ。
老朽化し74式の後継と見た方がいい。

今度は川底の石で床が割れないんだろうな

>>18
そのネタもう飽きたよ・・・

トルコ辺りと契約してなかった？

毎年何百人もこっちに密入国してくる後進国と比べてもな

整備性を重視したのかもしれないけど
デザインはもうちょっと凝ってほしかった
なんかシンプル

あれ？どっかの国に輸出するって言ってなかったっけ？

三菱重工か技本に就職したいんだけど東大行けばいいの？

>>3
<#｀д´>現代を忘れるなニダ！

>>3
それすら作れないチョンって...

韓国領事館の前で10式で行進して火病発症させてやろうぜ

実戦まで明かせない超秘密兵器が載ってるとか

戦車ってミサイル積んでないの？

90式とガチバトルしたらどっちがつおい？

>>29
今生産してるのはないんじゃないかな？

まーたチョン猿の敗北か

戦車の弾も日本で作ってるの？

戦車とかってどこで強い弱い判断するの？
実戦投入されないんだから単なるカタログスペッコ？

>>31
じゃあ対戦車ヘリに攻撃されたら逃げるだけなのかな

世界最高ってことはないだろ

外国に売れないのにこんなもん作って使うとこあるの？

そしてバカ政府が情報漏洩意味がなしっていう展開か

>>34
いくらスペックがどうこう言ったところで今現在実戦で使用してる
アメリカ製が最強だろう
現場からのフィードバックが常にあることだろうし

>>37
この戦車は対都市型テロ戦闘用だから、かなり使うところはある。

>>35
基本そうじゃね。対空戦闘は随伴歩兵か、自走対空機関砲のお仕事だな。
90式とか10式は主砲で対空戦闘もできるみたいだけど。

>>39
いや、米国軍の戦車とはそもそも用途が違うし、目的も違うから、
同じように比べても余り意味がない。

対空用ﾌﾚｼｪｯﾄ弾とか誘導砲弾とかアクティブステルスとかﾊｲﾄﾞﾗﾎﾟｯﾄﾞとか

>>41
ほー、なるほどな

>>3
自動車作れない国の方が多いんだぜ
全部一から製造はハードルが思ってる以上に高い

童貞のコンドームより役に立たないな

>46
ただ、そこの高性能な兵器があるっていうだけで、十分抑止力になるんだから、
童貞のコンドームでも良いんだよ。

三菱重工とか川崎重工とか石川播磨工業とか
戦争を陰で操る悪役イメージしかわかない

三菱重工が陸上自衛隊向けに最新型「10式」戦車を納入
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1333086305/

軽くね？

莫迦左翼は何してんの？wwwww

やっぱり実戦経験があるっていうのは強いだろうなぁ

戦車ってデザインあんま変わらないよね

イージス艦、初めて見た時は近未来なデザインだなと思ったけど
戦車はデザインより実用性重視なのかな？
もっとスマートで流線形な戦車が出ても良いのになぁ

実戦試験ができないもどかしさ

最優秀ミンジョクの韓国人にできないことなんてないはずなのにねｗ

ほんとに純国産？

>>56
はい

バカ右翼気持ち悪い
＋池よ

戦車も無人化すんだろ？

>>39
戦車ならイスラエルだろ

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　 　∧＿∧
　　　　<｀∀´ ∩ 　日本の技術者を連れて来ればいいニダ
　　　　（つ　　丿
　　　　⊂＿ ノ
　　　　 　（＿）

>>47
抑止力が必要なのは脅威がある場合だろ

>>58
チョン猿泣くなよｗｗｗ

これ何連射くらいできるの？
砲身はどうやって冷却すんの？

すげー軽そう

>>62
隣国は日本を仮想敵国
否、敵国として軍隊訓練してんねんで

>>7
90式から20t軽くして装甲増（追加可能）、主砲攻撃力増、C4I機能と対テロ装備を搭載
軽量化により9億→7億にコストダウンに加えパワーパックの効率化と無段階変速によるスムーズな加減速
また分解せずに大型トラックに搭載運搬が可能になった
割ととんでもない

今現在の韓国の戦車って自前じゃなかったの？

>>61

そこに気付くとは貴様天才か！？

自衛隊!!
自衛隊!!
自衛隊!!

半島ではまた10式戦車のありもしない欠陥が流布するんだろうな

>>50
同じ頑丈さだったら軽いほうが高性能じゃね？

攻城兵器、侵攻兵器と違って防衛兵器は実戦で使うっては良い状況ではないからな

>>72
これ頑丈なのか

どうせすぐ盗まれる

>>74
すまん、わからん
でも軽いほうが燃費的にも機動的にもいいんじゃねーの？

>>74
とりあえず自分の主砲に耐えられるよう出来てるよ

護衛艦の主砲みたいにバコバコうてるの？

次は国産の攻撃ヘリだな

>>9
日本は武器を輸出することが禁止されてるからなぁ
売り出せばシェアも取れるし、コストも下がるんだよね

>>30
正面で打ち合っても10式、軍として戦ったら10式の圧勝

FC2の画像リンクを貼るんじゃねーーーーーーーーーーーーーーー！ヽ(`Д´)ノｳﾜｧｧﾝ！。

ステルス戦闘機
原子力空母
日本海弾道ミサイル
ステルス戦闘ヘリ
ステルス戦車
光学迷彩技術

全て開発してシナチョンを殲滅せよ

富士重工は初の国産戦闘機のウイングを作る予定

>>79
OH-1ってちょっと改造すれば攻撃ヘリになるんじゃないか？

砲身が短くねーか？

韓国の戦車って劣化エイブラムスだったはず

韓国が気になるネトウヨwwwwww

とか言っとけばいいんだろ？

10式の台車を使って対空兵器も作れば？

>>85
ライフル砲じゃないから過度の砲身長は不要

きっとロボコン文化のおかげだ

10式完成
K2開発失敗
ミンスの武器輸出緩和

３つ綺麗に繋がったね

>>87 最新の近隣諸国の軍事情報を手に入れておくことは
防衛を語るにおいて非常に重要とでも言えばいいのか？

ヒュンデのエンジンも劣化三菱だし、根本的にエンジン作れないんだろーな

戦車で軽量化とか意味あんのかよじゃあ軽トラにバズーカ乗せろよ

防御性能or火力重視ってわけでもなく90式のウエイトを落としただけの中途半端性能だろ？
世界が無人兵器化やステルス化電子化した戦車を開発してる中で日本はまた使えないガラパゴスの玩具に高い税金払うのかよ

こういうの作ってる人は面白いんだろうな
でも人殺しの道具なんだぜ？

欠陥すらも分からないんじゃ治しようがないな
また盗みにくるからドイツも三菱も気をつけろー

>>94
市街地戦には90式はデカすぎ重すぎなんよ

90式のほうが射撃精度高いの？

74式のほうがカッコ良い90式の方が強そう
なんか外見安っぽくなってる

61式が至高

>>66
そっちじゃねと思うが

まずは福岡に投入だな

>>14
子供の話しかしないで大学生の話は一言もしない

>>54
ディズニーとかサンリオを夢の国という扱いをしてこっちが好きな物にはしない

市街戦でも対応できるようにしてるんだとか

日本じゃある程度軽くなきゃ道路は壊れるわ渡れる橋は少ないわで使い勝手悪すぎるだろ

ﾄﾝｲﾙ！

>57
きょうは落ちてこんやろうなあ（前日は上からビールが降ってきた）
マネーゲーム嫌やいうて、みんな降りるわけやないやんか
これが交流への第一歩やな

>93
ウーン、まさか…。ミスがな、ウーン。出るとこうなるわな
ランナーが三塁にいてるときは、どんな当たりでもヒットになる

韓国云々はとにかくとして
日本の戦車は道路で制限され過ぎてて役立つのか不明なとこがあるよなあ

プラモは何時かね

>>3
自動車って数カ国しか作れないし、自動車メーカー自体数えるほどしか無いんだが
その中で日本の占める割合知ってっか？

これ輸出しまくれば相当な収入が見込めるんじゃね
どうせ使わないまま時代遅れになるんだから売りまくれ

見た目がなんだかイスラエルの戦車みたいだ

犯罪率が高い地区に派遣しろ

ぶっちゃけ当たれば壊れる時代だから早いほうがいいわな

重量４４トンって意外と軽いな
もっとこうどんな戦車でも最低８０トンくらいあるもんかと思っていたが

１番大事なエンジンが駄目とか・・・終わったな

>>114
一番装備が充実してそうな九州ヤクザで実地テストして欲しい

>>116
米の開発中次期主力ステルス戦車も４０ｔに押さえる予定

もっとポリゴン使えよ

>1
動力装置は、戦車に限らず「動くもの」の最初でしょう。
それが何故？

例によって見切り発車したのかな。

>>116
現在は昔でいう中戦車をベースにMBTにしているので、50トン前後が主力のはず

※ただし造船技術は近々無償でばらまきます

ゲームで最初の面で出てくる戦車じゃねえか
もっと強いの作れよ

スタイリッシュでカッコイイ・・
ロスケに祝砲を撃とうぜ

遂に納車か
13両　うむ
どこの駐屯地だ？

>>20
売ってくれるならトルコもチョン戦車なんかより10式のほうがずっと欲しいだろうな

韓国とかはどうでもいいから
俺は日本には戦車よりもロケット積んだ装甲車の方がいいんでないって言ったら
なんたらかんたら言って結局戦車が良いって言ってる軍オタさん
これってだんだん装甲車の方にすすんでないか？
軽くなってるんだろ

>>126
まず富士教だろ

RPGで一発

>>67
縮小均衡から脱するために
前半の「総天然色
食味の良い「とよのか」に

>>129
だろうな

水車の件から進歩してないのか

機関銃だけでだいたい足りるよね
うるさい馬鹿どもを黙らせるのがだいたいの仕事だろ
ジープに機関銃積んだのばっか揃えろ

上に付いてる機関銃はなんで剥き出しなわけ？
すぐ打たれるじゃんよ

>>121
開発中に想定より車体が重くなった
あとダメだったのはクラッチ
想定を越えた重さに耐えられる耐久性の高いクラッチが作れなかった
ちなみに兵器ではよくあることな

これどこがプラモ作るの？
田宮？アオシマ？

ウインカーはいらないだろ

パワーウェイトレシオが同じなら軽量の方が機動力が高いんだぜ
これだけ重たいものになると楽に走れる地盤の強さを持ってる所はヨーロッパでもやはり限られる
走れてもその走りやすさには違いが出てくるからな
そういう意味では10式は火力を犠牲にしてないので恐ろしい戦車

兵器つくるのって違憲じゃないのか？

他の国に輸出したら違憲だよ

何で数字減ってんの？
100式じゃないの？

売れて初めて成功と言える、オナニー世界一誇ってもｗｗ

60最強

戦車なんか出番がないだろ

>>33
ダイキンあたりで作ってるんじゃね？

>>67
マジかよ
明治通りあたりで戦車をのせて運ぶトラックが見られるのか
胸が熱くなるな

>>135
今後改善される模様

あとヒトマルは歩兵用携帯対戦車兵器に強い
また、日本の公道を走れるように小型軽量化されている

かっこいいな
使う機会が無さそうなのが残念だ

売って外貨稼ぐのにいいじゃん

74式とか90式とかは、他国の流れを見つつ良いところを頂戴し
そのジェネレーションにおける最後期に出てきたものだけど

10式は完全に世界の流れをリードするタイミングで
第四世代のトップバッターとして世に出てきた

これが何より素晴らしい


C-2輸送機とか、P-1哨戒機とかもそうだけど
完全に日本が追われる側、見られる側に立ったというのは凄いやね

外貨を稼ぎ防衛戦略に食い込み外交カードにもなる兵器＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞税金を当て込んで作った効果なおもちゃ
最初から敗北しか無いｗｗ

>>126
駒門駐屯地にも配備された
明日一般公開があるよ
http://www.mod.go.jp/gsdf/crf/ipca/sta/zyoho/zyoho.htm

欠陥の原因究明にも失敗
↑
そんな事あんの？

>>82
全部人任せじゃねーかよ
せめてお前は兵士を生む女を開発しろよ

パクらない国に外販しようぜ

>>153
ほお

戦車ってみんな似たような形だな

この鋭角なデザインが弾を逸らすのか

性能を活かせない無能民族にはダンゴムシで十分

>>154
元々パクった技術だから機構の根本原理がわからない

>>151
ヒトマルについて　
うんちく述べて否定する　軍オタがよく出張して来るが
客観的に世界の第四世代を比較出来ない　日本自虐オタだからなｗ

>>1
列車に乗るしパトレイバー2を見られるな

日本で戦車って、大艦隊相手に海岸とかで使うのかな？

主砲から拡散弾撃てるのには感動した。１０式になら蜂の巣にされてもいい。

純国産って砲も？
今回は自分で作れたの

>>146
http://sus3041.web.infoseek.co.jp/patent/self_sharpning/self_sharpning.htm
タングステンのAPFSDSはダイキンが特許取ってるな。

いざ実戦に使用したら耐久性がトヨタ車以下だったりして。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,　- , -─　-　､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::｀‐､
　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/::::::::::;:ｨ::::::::';:::::::::::｀ヽ::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 ,'::::::;':::/ l:::ｉ::::::ヽ:::＼:::::::';:::::::::::::::',
　　　 　 　 　 　　　　　　　 i:::l::::i:/　 ';:::';:::::::',＼::ヽ:::::::::::☆:::
　　　　　　　　　　　　　　　 l::l::;ｲ＿_, ヽ､ﾄ､::::ヽ､＼:',ヽ〃ｌ::::::
　　　 　 　 　 　　　　　　　　';l l::l　　　　　　｀　‐-　　 l:::::l::::::　　こ、ここ、これ読んで下さいっ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　l::::l ＝= ､ 　 　,.ｨ=＝　l:::::ｌ:::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　l:::::li　//////////// l:::::l::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　, -ｰl::::lヽ、　 ｒ....::´｀ヽ ／l:::;'＞ ､:::::
　　　　　　　　　　 ,　-ー ､'´｀ヽl::::l// ｀　‐-ｒ‐ｧ' ´　,':/ー､ 　';
　　　 　 　　　 　 /　 , ノ　｀ 　　l::::ｌ　　　ｌi /ﾆく　／⌒ヽ　 ＼.i
　　　　　　　　,　└ '´ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /　ﾉ__　 ',　　,ｲ:
　　　　　　／ 　　　　＼　(⌒⌒) 　 　　　 ,　 └ '´ /　　　ｉ/
　　　　／ 　 　 　 　 　　　ヽ ／　ｰ　'　　　　　　　/　　/,.ｲ
　　 ∠　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 ／ /
　　　　　　　　　￣￣￣プ　ー r── -------/-‐'´　/

　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　 　 /　　　 　ヤーイ！　　　　/　　　／/
　　　　/　 お前のかーちゃん　 /　　／　/
　　　 /　　　 朝鮮人ｗ　　　　　/　　/　　/
　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　/
　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　/
／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　/
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　/

戦車の足回りの複雑さは異常ｗ
日本も74式でトルコンＡＴにしようとして失敗してるよな

>>138
ウィンカーはその国の法規による。必要ならつける。

ルクレール（フランス）
http://livedoor.blogimg.jp/blv42/imgs/6/8/68810f5f.jpg

チャレンジャー２（英国）
http://livedoor.blogimg.jp/blv42/imgs/8/4/84e90e04.JPG

レオポルド２（ドイツ）
http://livedoor.blogimg.jp/blv42/imgs/9/2/923598b2.jpg

みんな付いてる。

スレタイのうしろはいらん。そうまでして比較したいの？格下相手にみっともない。

世界トップレベルﾜﾛﾀ

島国の日本には戦車よりも船とか飛行機の方が重要なんだけどねえ

>>11
何でみんなbeなんてつけてんだろうと思ったら強制になったのか
嫌儲と戦うよりbotと馴れ合ってるほうがいいや
古参ならこの状況だって楽しんでるんだろ？

>>166
そだよ
戦車だけは日本は大戦後　61 74 90とほぼ独自で作って来た
90の時に世界最強戦車の一つとして　立ち位置が変わった

>>174
実際そんな感じでしょ。

一番力が入ってるのは対潜装備、次が対艦装備、そして制空迎撃。
陸自は最低限の装備。（でも必要）

>>174
海軍が最重要なんてそりゃ分かってるだろ

スペックはともかく損傷したときの応急修理とか生産工場攻撃されたときの代替案とかあんのかな
抑止力で攻撃されるわけがないから考える必要がないとか事故前の原発みたいな考え持ってたりしないよね

チハたんからえらい進化やで

かっこいい

>>179
ライン維持で精一杯；；

せめて映画の中で活躍してくれないかな。
ガメラの新作とかないの？

弾道センサーとか自動照準砲撃とか付いてて
走りながらでも勝手に撃てるし、
リンクで見えない敵も撃っちゃうし、
軽いから逃げ足早いし、
でも、
一撃食らったらセンサーお陀仏で一巻の終わりなんだろ？

>>174
そのわりに三菱が中国に造船技術送ったと聞いたが
近年の軍需産業の行動には目に余る物があるな

>>180
チハは歩兵戦車としてみればそれほど悪い戦車じゃない

そりゃ昔は仮にも軍事大国の一つでしたし

こんなもんPRGで1発なのに無駄なものに金掛けんな

悪いのはチハじゃなくて補給切れと制空権奪われたことや
日本の肉弾戦術的には戦車なんていらんかったんや

払い下げで90式売ろうよ
スクラップにするよりはいいだろ

どうせ欧米の1.5倍ぐらいするんだろ？

アルミ戦車

>>184
センサーを山盛りつけて、互いに補間できるようにしてる。
http://peta.pussycat.jp/2010/09/IMGP2634.jpg
http://peta.pussycat.jp/2010/09/IMGP2637.jpg
http://www.hyperdouraku.com/event/jgsdf_soukaen1008/images/78.jpg
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/j/jagdpanzer6/20110710/20110710141728.jpg
それでもダメなら目視でがんがるw

>>188
実際、RPG（と言うより携帯誘導ミサイル）が怖いからこそ戦車が必要。

そうでも無ければストライカー装甲車なんてのがはびこる。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/51/Stryker_ICV_front_q.jpg/280px-Stryker_ICV_front_q.jpg

>>130
>>188
前モデルの９０式でもそうだけど、RPG撃っても装甲の表面（塗料）が焦げるだけで
全然効きません。実証済み。

>>194
いやこいつはRPGなくても戦車とアンチ☆マテリアル☆ライフルにボコされると思うぞ

前から頭出してる人は、砲台が旋回しても大丈夫なのか？

http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira084376.jpg
10式はこのアングルが一番かっこいい

>>191
１０式の初回調達価格は9.5億で、最終的には8億円。
この金額は世界の戦車に比べて確かに高い。

だからと言って、輸入した場合、その国の調達価格で売って
くれるハズもなく、特に人気車種（例えばM1A2戦車）は相当
にボってくる。（商売だから当たり前）

例えば、M1A2の米国調達価格は5億円位だけど、
エジプトの購入価格は15億円w

>>197
むしろ、ダメと思えるのが不思議だ。

デザインがTHE戦車って感じだよな
もっと奇抜なもの作れないのかよ

>>30
犬好きじゃないのに私を犬好きと言う
１５０ｃｍあれば充分と言う

>>197
そう言えば、最近そんな事故があったな。

旋回した砲塔に挟まれ大けが
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120319-OYT1T00800.htm
上富良野演習場の実弾射撃訓練に砲手として参加。
砲塔のスイッチを切るのを怠ったため、ハッチから上半身を出した
操縦手の陸士長（２１）が旋回した砲塔に体を挟まれ、胸の骨を
折るなど１年の重傷を負った。

>>146
各階ごとに１台程度置けるようにする
合宿は１３日まで行われる

>>196
それもあって、導入を検討してたイスラエルがキャンセル。
レオパルト戦車の後継として検討してたカナダ陸軍もキャンセル。
いずれも装甲不足が原因。

バトルフィールドで使いたい

>>57
それでも軍事力で戦争から守れると主張するなら以下の質問に真正面から答えてください。ok
九州(65件
バレンタイン特別企画として

>>102
第2フェーズとして品川駅の西口・東口も含めた再開発を行なうべきだと思う

早くカタピラ限定解除で街中乗りまわせる自家用戦車を販売してくれ

>>29
あやふやな記憶だが
ソ連の最終形態の主力戦車T-80は2発の
対ヘリミサイル付いていたような気がする。

>>209
あやふやな記憶だが装填するのに外にでなければならないから予備的な感じ

>>209
イスラエル軍がLHATってのを持ってるね。
セミアクティブレーザー誘導で射程6Km。対戦車ヘリやソフトスキン車両用。
http://gallery.military.ir/albums/userpics/MerkavaMk3-firing-lahat120.jpg

10式だと、HEAT-MPって言う多目的弾を搭載してて、弾種によっては
ヘリを狙えるものがある。（近接作動信管が付いてる）
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/images/m830_h2.jpg
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/images/m830_h3.jpg

対戦車ヘリは低空を飛行するんで、戦車砲でも充分狙える。
かと言って上空に逃げれば、周辺からタコ殴りになる。

>>142
>何で数字減ってんの？
> 100式じゃないの？

自衛隊の伝統で2010年開発だから下2桁の10式戦車らしい。

どこかに輸出しようぜ

人を殺す道具を作ってると、子供に誇ることができますか？

>>210
わざわざ外に出なくてもタンクデサントにやらせりゃいいじゃん

>>139
そらそうだよな

戦車だって軽いほうが有利だろうに
戦車って重くしなきゃならない義務でもあんのか？ｗ

装甲に劣化ウラン弾使ってる戦車には乗りたくないな

>>214
平和を守るためなら武装もやむを得ないと、９条の会も
おっしゃっておられるw
http://livedoor.blogimg.jp/copipe_hozondojo/imgs/9/7/97c60b34-s.jpg?d90d6175.jpg

>>214
自分の子供を殺される前に
守るのは当然だ

2両並べた90式を貫けるニダ！
って言ってたのはコレ?
動かないのにどうやって対峙するのかしらんが

絵に書いたような戦車だな悪くない

>>216
重さ＝装甲だから生存性考えるとどうしても重くなる

　　　　　　
　　　 　　　─┬=====┬─┬─┬
　 　　 　 　 ヽ┴-----┴ 、/＿ /
.　 　 　　　==||：|：　　：|：　「r-┴──ｏ
　_________＿__ |：|：＿_ ：|：　||--┬┘￣ 　＜プッ　まともに戦車も作れないのかよｗ
　|ミ/／/　　 ／　●　~~|ﾐ|丘百~((==_＿＿
.└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
　（（◎）~~~O~~~~~O~~（◎））三）──）三）
　 ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ﾉ──ノ三ﾉ

もう今の装甲なんて榴弾が進化しすぎて厚くしても意味ねーんじゃねーの？

>>223
なんだそのT-26みたいな戦車は

>>222
俺そんな詳しくないんでアレなんだが
軽量装甲とか複合装甲とか軽くて頑丈な新素材の気の利いた装甲ないもんかね？

>208
うずくんやろ

>>218
クソワロタ

>>226
10式は特殊複合装甲

チョンのは予算少なすぎて可哀想
あれじゃできるもんもできないんじゃないの？

キャタピラよりも二足歩行の方が優れているとかそういう技術できないかなあ

>>231
おめえそりゃ匍匐前進の存在価値無くなるだろ

2足より多脚。具体的には6脚が良いな

いいデザインだな

>>7
居残り組って新参のオレにとっては絡みづらい

>>17
この期に及んでまだ元のν速に戻ると思ってる馬鹿がいるのか

今の砲弾だと避弾経始は事実上無視されるっていうけど、このデザインは少しは考慮してんの？

>>230
ユーロパワーパックのパクリだから予算が少ないのだろう。
本当に自前ならもっと予算かけてる
んでパクリだから開発トラブル時に原因もよく分からんってことになる

>>231
片足でも破壊されたら動けんがな
関節も弱点だし、ある程度の高さになるから狙い撃ちされる

これの半分くらいのサイズのがあればキャンプとか捗りそう。

>>226
できてるよ
そもそも昔は垂直装甲で単純に厚さ＝防御力だった
それが次の世代で傾斜がつき進入角によって厚さが増すという重量を増やさず防御力を高めてた（避弾経始）
これも近年のHEAT弾（対戦車榴弾）やAPDS弾以降の弾頭によってあっさり打ち抜かれるので装甲厚重視に戻った

90式と10式は複合装甲だよ
アメリカなんかは劣化ウランプレート装甲とかマジキチなのつかってたりするけどね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｷｭﾗｷｭﾗ　 　（・∀・　） ん？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 __,,ゝ┼─┼====┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｷｭﾗｷｭﾗ　　　 |　□|　　 .| |：|ヾ二二二二二(O
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿__|__,|_;||＿__,| |：|ノ-┬─┘
　　　　　　　　　 ／|＿／|　　　　　　　 |ミ/／/　　 ／　　　~~|ﾐ|丘百~((==_＿＿
//////////＜///////＞////////└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
　　　　　⊂／　　　／⊃　　　　　　　　　（（◎）~~~O~~~~~O~~（◎））三）──）三）；
/////＜/////////フ//////////////.ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ﾉ──ノ三ﾉ;*;∵

>>233
こんなの？
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/55/70/f98e85d8e404b0835caba5899b0c73fd.jpg
http://www.manoogian.net/blog/blogx/images/articles/walkingmachine.jpg
でも、すっげぇ遅いね。
http://www.nicozon.net/watch/sm1297261

軍オタの知識がハンパなさすぎて興味はあるけど迂闊に近づきがたい世界だな

セラミック装甲なん？

GJGJやるな

>>243
一定ラインから上でぴたっと止まるから、楽なジャンルではある

日本って上陸されたらアウトだから海上自衛隊が強いみたいに聞いたことあるけど
それなら戦車なんて必要無いと思うんだが

そういや１０式ってタッチパネルで主砲撃てるんだったよな

>>247
昔ミサイルあるんだから機銃いらねーじゃんと外してえらい目にあった戦闘機があってだな

無人で低価格の戦車大量に作って配備した方がいいんじゃないの？
壊れてもおｋだから装甲とか要らないし

戦車あれば相手も戦車もってきたり対戦車装備必要だからな重要

>>247
日本は海岸線が広大なので、本格的な上陸が行われる前段として、
小規模な上陸が多発する可能性がある。

昨今は歩兵が持てる火器が強力なので、相手が小規模であっても
装甲車だとどうにもならないコトが考えられる。

また、日本に戦車がある場合、上陸する側も対抗できる戦車を上陸
する必要があり、対艦部隊の標的が増える。

米欧が既存戦車のバージョンアップでお茶を濁そうとしてるのにも関わらず新型作っちゃうとは

>>253
C41システムに完全に対応するためだよ

>>253
冷戦の時にアホみたいに作りまくって大量に余ってるからな。
M1なんか全部分解して、新しい装甲や部品を入れ替えて
もう一度組み直しとか面倒な事やってるし、これじゃ新造したほうがまだ安そうだけど・・・

>>254
にしても先駆けて新コンセプトだもんねぇ
スゲーわ

三菱重工はそのうち戦車も海外流出させるんだろうな

>>253
それは新型を作るほどの次世代の戦車の方向性が決まってないから
日本の場合、軽量化と戦略機動性の向上っつー死活問題があったし

可哀想だからお隣の国に1両10億くらいで売ってやれよ。

人工無能と参謀本部をネットでリンクして隊員を乗せずに作戦行動が取れるようになるんですね？

>>216>>212
防御もそうだが、１２０ｍｍクラスの主砲は５０トン無いと反動抑えられなかったから
でも１０式はそこをアクティブサスで解決してるのがポイント

>>212
72式じゃないのか？

対日戦しか想定してない兵装なのに韓国どすんの？
やる気あんの？

E-8も欲しい所

>>236
避弾傾始はAPFSDS弾には効果がないから、
だったらわざわざ斜めにせず、垂直にしてガッチリ受け止めた方が良いと
で、１０式の砲塔前面の傾斜は、おそらくレオパルド２Ａ６と同じショト装甲の類いかと
当たった弾を曲げて装甲の一番厚いとこで受け止めるためのもの

K2A1とかエイブラムスパクるから

AC-130買えよ

今度写真取りに行ってジオラマ作っちゃうぞ

>>261
重たいだけだと反動を受け止められても次弾の発射に時間かかるって問題もあるしな
ヒトマル式の凄いのは多分発射速度自体も速くなってるって事
装填から再照準発砲が世界で一番速くても驚かない

そもそも韓国戦車は独自開発じゃないんじゃねーの？クライスラーディフェンスが技術供与した劣化M1だろ確か

>>220
嫌儲頑張るね

かっけえな

>>267
アメリカ以外使いこなせません
あれはアメリカの圧倒的な制空力があってこそのもの

早くヤキマで演習してくれ
また米軍関係者が群がる悪寒

戦車砲ってアメリカでももう作れないのだっけか
90式は独自で開発続けてたからドイツからのライセンスでも相当値切れたとか
今回は完全国産化と

>>253
日本の場合は北朝鮮工作員、ゲリラコマンド対応だ。
住宅地戦闘、下町戦闘だ。

AC-130は抵抗できない相手に更に追い打ちする為の機体だからな
あれはあまりいい兵器じゃない
弱いものいじめというかゲリラを殺すという名目で誤爆させて民間人殺す為の兵器というか
アメリカアフガンとかでは明らかにわざと誤爆してるしな
無人機増えて更に酷くなった感じ
せめてA-10だろｗ

はやくタチコマつくってくれ！

(´・ω・｀)なんでガンダム作らないの？

日本の防衛上一番重要な、航空戦力が自主開発出来無いなんて・・・
戦車使う局面では、もう日本の防衛は摘んでいるだろ。

戦車開発するより、戦闘機開発しろよ。

けっこうデザインかっけーな。
これは日本にしてはセンスあるわ。

AC-130なんて遮蔽物だらけの日本じゃ下手したら歩兵に落とされるだろ

こんなものよりモビルスーツ作って世界征服しようぜ

A-10ならアパッチとかよりもいい買い物だと思うけどな
日本の自衛隊が使うにしても
短距離離着陸できるし、結局アパッチも足がそんなに長い訳じゃないし整備の問題であちこちにおけない
そして火力と生存性は全然違うｗ

>>5
キャタピラの交換ほかで修理に人手がいる

>>283
ミノフスキー粒子ないと完全に的なんですが

技術力はともかく、ほとんど実戦を経験していないのにどうしてこんなすごいやつが作れちゃうの？

>>284
AC-130にしろA-10にしろ完全な航空優勢がとれなきゃ使えないもの

それに対戦車ヘリとA-10は全然使い方が違うので比較は出来ない

この戦車のどこにスリーダイヤのマークが入ってんの？
内部？

>>287
戦訓なんてものは当事者でなくてもよく研究してれば得られる

完全な航空優勢てどこで使おうとしてるんだよw

>>286
あれだけ糞でかいものがピョンピョンはね回る事が出来るなら
構造部や装甲の強度は想像を絶するし、電子装備も多分とんでもないのでむしろ現行の兵器では虐殺されるでしょうｗ
現行の兵器では多分勝てないし、あれが実現できるなら戦車や航空機みたいな形に拘る必要ないと思う
あれができる技術があるなら多分二足歩行ロボットでなくても何かもっと変な兵器になってる

>>291
いやいや国内で使うにしても、AC-130やらA-10使う状況で完全な航空優勢なんてあるわけないだろｗｗｗ

次は心神だ

>>289
http://www.hyperdouraku.com/military/type10mbt/images/06.jpg

>>288
山の向こうの相手をミサイルで狙ってその後スタコラ逃げるのが対戦車ヘリだからなｗ
使い方は確かに違う
でも、A-10ほどなら上陸阻止には使えると思うよ

>>296
国内の海岸線に劣化ウランばら撒くとかテロリストかよｗ

エイブラムスとやりあって戦えるレベル？

>>297
弾を米軍で使う奴をそのまま使う必要ないだろ

>>297
別にタングステン弾で代用効くんじゃ・・・・

まだ早いよ。そんなんは今は考えてない
外に出る元気がないから餃子を買ってきてくれ
セ・リーグでやるのも、交流戦も野球は一緒や

>>296
上陸阻止って海上航空阻止に使うのか？
それとも海岸での水際作戦？
いずれにせよ良い的
普通にF-2の高高度爆撃とMRLSで良いです

F-2はわかるけどMLRSってそんなに早く展開できるかな

>>297
上陸する気も失せるだろう

A-10がいいのは凶悪な評判が世界中に広まってるという事
完全な航空制圧がないと使えないと言われつつも、的になりたい奴は誰一人いないだろう
大口径の高速弾は近くを通るだけで人間なんて切り裂かれるけど、A-10のあれはそのなかでも最悪とも言われるほど威力が高い
そんなのがある所に上陸を敢行するとか言われたら完全に制空権を握らない限りは士気が上がらない事おびただしいと思うぜ

http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2003/2003/image/15z31231.jpg

歩兵戦車としてタチコマみたいな高機動小型多脚戦車とか作らんのかね

>>247
上陸されたらアウトだから　無駄だし何も作らないとか
あり得ねーだろバカ
それを阻止するために作られたのが　９０であり　ヒトマルだ

>>305
A10は湾岸戦争で名を上げると同時に下げてもいる。

格下の相手に対しては絶大な戦果を上げたが、本格的な
対空装備を持つ大統領警備隊相手にまったく通用せず、
即座に攻撃命令が中止され、それまでの任務（雑魚相手）
に戻されてる。

制空権だけじゃなく、相手が対空ミサイルを持ってないこと
が条件になる。

ちなみにA10を撃ち落としたのはSA-13（ゴファー）
http://mmsdf.sakura.ne.jp/public/glossary/pukiwiki.php?plugin=ref&page=SA-13&src=SA-13.jpg
http://www4.kjclub.com/UploadFile/exc_board_53/2010/01/07/hgggg.jpg
赤外線誘導、射程10km。1960年開発なので相当に古い兵器。

先に戦闘機作れよカス

クーラーは付いてるんだろうな？

>>267
ＡＣ−１３０は
9条を改正しない限り　日本での運用は無理ですｗ
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan268466.jpg

設計図は漏れまくりなんでしょう？

で、情報漏らして数年後に塗装以外丸々同じ戦車を韓国とかが作ってるんでしょ？

>>214
父ちゃんは戦車作ってるんだよって子供に言ったら、大抵の子供は「かっけー」って言うよね

工作が得意な戦車スレ民は狂暴だから逆らわないことですよ

>>214
人を殺す道具じゃねー人を守るための道具だ」

日本でも世界でも人間を一番殺してる道具は自動車だけどな

>>303
展開速度の話してたのか？
まぁそれにしたって上陸が分かってるなら事前に展開させとくっての
何のために射程長いMLRS買ったんだっての

>>314
ＥＵから輸入した戦車のエンジンをバラしたけど模倣出来なかったから当分無理

>>252
つまり見せ兵器だろ

要求されたスペックが日本の戦車より高かったからなのに
馬鹿な日本人達ｗｗｗｗ

機関銃って人むき出しで撃つの？カッス仕様だなｗ無人化が進む時代なのに今だにアナログとかｗｗｗｗｗｗｗこれが日本の技術か・・・

>>247
上陸阻止と市街地なんかの対テロ、対ゲリラ戦闘とかにも必要でしょ

>>322
全然高くないよ
基本的な３.５世代戦車を目指しただけ
パワーパック、装甲、FCS、主要、装填装置などの主要な部分は輸入やラ国
これを組み上げるだけの簡単なお仕事のはずが、トチ狂ってパワーパックの国産にチャレンジ
見事に失敗して技術力の無さを見せつけただけ

なんかチョンゴキが沸いてるな。
RWSは後で追加可能で、1両あたりの予算の都合から削減されたことを知らない
無知らしい。
まぁチョンらしいよね。自分の国ではまともなものが作れず。日本から技術を乞食の様に
もらってから　自分の努力で開発したと主張。　資金まで日本が出しているのに
未だにそれさえもチョン学校では教えない。
嘘ばかりを教える嘘まみれの民族。
最後には漢字までチョン起源を主張する始末ｗｗｗｗ笑えるわｗｗｗｗ
最高のネタだよねｗｗｗｗ

>>323
リモコン機銃なんて第二次大戦の頃に実用化されてんだぜ
それなのに現代の米軍やイスラエル軍ですら採用してないんだから理由は明らかだろ

要らないんだよ

三菱重工は日本の誇りだな！もはや政府が任せられるのは三菱重工しかない！

それで？
これはロボットに変形するのかね？

良いんじゃないの？最終的に1両12億以上する3.5世代千社が出来上がって満足でしょｗ
能力としては、ルクレール並みの戦車でねｗいつでも砲身が爆発する仕様です。

実際に戦争・紛争地域で全力の攻撃・防衛活動で交戦してないんだからそんなのわかんないだろ

ルクレールってどうしてあんなに厨仕様にしたんだろうなｗ
整備が大変そうだけど

なんか戦車っていまいち進化しないんだな
よく分からんけど装備とかは新しくなってるんだろうけど
外観がずっとこのまんまな気がする

>>327
要らないというよりは本当の意味で実用化されてないってのが正解かな
米軍の技研（のようなとこ）で開発中のやつをディスカバリーchで見たけど、そこそこ使えるかな程度の代物だった

>>322
敵国である北朝鮮軍の装備が旧式で雑魚だが数が多いと言う
特徴があるのに、120L55なんて言う強力な砲を欲しがるのが
そもそもわからない。

そりゃ90式相手には必要かもしれんけど、おまいらに必要な砲
は105mmで充分だろとw
（射撃速度、搭載弾数、車体重量の点で遥かに有利）

>>333
技術の限界だろう

>>335
今の敵が雑魚だからって明日の敵がそうとは限らない
開発するからには10年後でも一線級のものを作ろうとするべきだ
そうしないともし敵が相応の兵器を用意してきた場合対処できなくなるから

とは言え作れなきゃ話にもならんのだがｗ

旅客や戦車を見れば分かるだろ
アメちゃんがやりたがってるけど出来ない素材軽量化を日本は技術的に達成してるということ
日本は終わってるとチョンがやたら煽ってるが、確実に世界で突出してるのがこの分野だよ

もうそろそろ戦車もレーザー撃っていい頃だと思うんだ

戦車ってなんで全部キャタピラーなの？

パンクが問題ならゴムを充填したタイヤとかつけて装甲車風の戦車作ればもっと速度も出るんじゃないの？

キャタピラーの戦車とタイヤの戦車を使い分ければいいように思うけど。

>>115
エンジン出力１２００馬力
前世代の「90式」戦車と比べ小型・軽量化

>>283,303
日本製鋼所製４４口径１２０mm砲×１門

>>340
装輪戦車なら開発中

>>340
接地圧

ルクレールって言葉の響きがかっこいい
気品すら漂う

ルクレールってなんで厨臭いとかフランス戦車(笑)とか言われんの？

>>345
スペックは良いが実態は・・・といういかにもフランス的な代物だから
売り物のエンジンが複雑すぎてまともに動かない車両多数、輸出版はドイツ製エンジンに載せ替えだから

ネトウヨ連呼厨の正体は在日民団
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1329138657/259

ついに90式も中々良かったぜ、と言う時代が来ちまったのかな

>>348
ブリキ缶だぜ、だろ

軍靴の足音が聞こえてくるな

>>337
日本の発想はそれでいいんだけど、韓国は事情が違うと思うんだな。

仮想敵国じゃなく、北と言う明確な敵がいて、その相手は強力な戦車
なんて作れる相手じゃない。ただし、物量と気合は馬鹿にできない。

ちなみに北の主力戦車はT-72で、新開発の暴風号の第二世代であ
る中国の８５をベースにしたもので、これ以上は無理だと思われ。

ウンコリアンそっ閉じｗ

>>111
http://car-maker.net/
普通の産業じゃんｗ

１０式をチハの代わりに昔の日本軍に送ってあげたいわー

>>313
しっかりと振って
京都地検は同日
日野・八王子の有志が「人をつながないSNS」−情報共有サイト「ライキングマップ」

>>314
逆に楽しい出来事は忘れにくいという

イージス艦作れよ

かくかくしすぎててハリボテにしか見えない

いつの時代だよ
核の方が1億倍強い

K2は韓国防衛というより北に攻め込むことも考慮してそうだな

それと攻め込むつもりはないけどチョパリより強い戦車作れ
とか考えてそうだ

>>154
韓国はパクってばっかだから基礎技術がねーんだなw
世界中の笑い者だぜ

>>345
フランス戦車は世界最高性能だろ
第一次大戦の時も第二次大戦の時もドイツの戦車を凌駕してただろ

でも主要部品はすべて外国製
それがメイドインジャップ

>>362
煽りにマジレスするのもなんだが１０式はオールメイドインジャパン

>>154
最初に輸入したパワーパックをバラして模倣したけど技術が高度すぎて完全に模倣出来ず欠陥の原因も不明

>>363
たしかに10式は日本で設計開発されたものだけどオールメイドインジャパンなんてソースあったか？

市街地の戦闘で戦車か多少小型でもたいして有利にならなさそう

良い物作ってますオナニーにならないようにね

>>146
ダイキン淀川工場だった希ガス

>>兵装　日本製鋼所製４４口径１２０mm砲×１門　１２．７mm重機関銃×１挺　７．６２mm機関銃×１挺

こういうのみるとメタルマックス思い出すわー・・・

自動車作れればパワーパック作れるとほざいたやつが居るが
んなわけねーだろ
軸にかかるパワーが段違いなんだよ
そしてそこにかかる振動やら埃等の汚染負荷もハンパない
それで居てパックにするために小さくしなきゃならねぇし
熱対策も大変だローが
こんな難しいもの自動車くらいじゃ無理。
重機のノウハウ以上の物が必要。だから基礎のないちょんがいくら模倣しようとしても
そこにある歯車一つの必然性がわからないから作れない
まぁあめさんは載せ替えながら前進するという物量発狂技を中東で披露したけどな
これは日本にも無理だわ。

パワーパックを作れる国って世界で10カ国もないんじゃなかったっけ

北朝鮮は何やってんだよ
さっさとソウル侵攻見たいんだよ

>>372
国民皆飢餓ガス欠ですので150％無理です

じゃあ韓国軍が攻め滅ぼすチャンスじゃん
さっさとザイニチは戦場に行けっつうのw

>>358
ヒロシマから67年前、核そのものも古い兵器だな。
そして戦争も戦車も無くなる気配は無いw

http://eaglet.skr.jp/MILITARY/PICTURE/TK-X_1.jpg
お前等と違って凛々しくてイケメンだな

親父が元戦車大隊だけど、
免許の「キャタピラ車は戦車に限る」って表記がいつ見ても笑える

>>377
「大型特殊はカタピラに限る」じゃねえの？

欲張りすぎてこけたけどK-2の仕様は必然性のあるものだよ

>>379
T-72と85改である爆風相手なら120mmL44で充分だと思ふ。

初期のK1時はあえて105mmとしていたが、そちらの発想
（北相手にはこの程度で充分、それより弾数）の方が潔い。

世界最強戦車の名が欲しかったのかもしれないけど、自国の
敵を見間違えてるんじゃないかね？

日本って専守防衛だから戦車を使うとすれば日本の本土戦だよね
だったら戦車ってあんまり使わなくね？土地狭いし、建物多いし、小回り効かないから
どうなの？

最近の戦車は射程範囲内にミサイルが侵入すると自動迎撃するらしいじゃん
RPGで粉砕する時代は終わったのか

三菱重工ってH2Aの成功率１００％だし、何気に凄い企業だわな

>>67
20t軽くして装甲増って何が減ったんだよ・・・

ガングリフォンの世界が近づいて来たな

■竹島奪還デモ 「韓国は竹島から即刻出て行けｉｎ新大久保〜新宿」 2012/04/08(日)　
【集合場所】新宿・大久保公園　西武新宿線西武新宿駅２分 ＪＲ新宿東口５分
【集合時間】14:00【開始時間】14:30　http://www.youtube.com/watch?v=9NmpY7WpfOQ
天罰が下ったな！

大戦略ではチョン製がやたら強かったな

>>384
90式の時から技術進歩してて軽くて丈夫な装甲が作れるようになったんだって。

>>24
俺も技本志望だけど俺の分野は年一人とるだけ
他も少人数だしとてつもない難易度
東大でない人もいるけど基本東大が条件

>>384
装甲が軽くなったって発想は出てこないのか

輸出用に良さそう。島国だから近隣以外だったらいくら売ってもまず危険はない。
戦車業界を立ち上げるべき。

>>354
44トンもの重戦車を送っても運ぶ手段がない。
チハ最終形態の3式戦車でも20トンだったのは、20トンよりも重い戦車だと港の設備が貧弱で
海外に運べなかったからだぜ。

>>151
あとは輸出産業に出来ればいいんだけどな

>>381
>>252参照

携帯火器の発達した昨今は小隊相手でも戦車が便利だったりする。

ヒズボラが使用してイスラエル軍に被害を与えたメティスM。
http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq49g05.jpg

こんな風に運ぶ。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/14/2d/d74790d2e7912f5f17f375fd9fb273d2.jpg

北朝鮮はもちっと古い世代のマリュートカを大量に装備してる。
http://image02.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/84d7763ec9ec2236.jpg

いずれも装甲車や歩兵戦闘車だとフルボッコにされる。

>>388,390
装甲＝質量だと思ってた
形を工夫して軽くしたのかそれとも材質を工夫したのか

>>384
装甲材は鋼鉄やセラミック、ケブラー繊維などで作るわけだが
日本お得意の超炭素鋼やカーボン材などを使うことで、同じ堅さで大幅に軽量化できると言われている
もっとも実戦を経た訳ではないので、戦場でどんな利点や欠点が出るか分からない

>>391
ヨーロッパだって武器輸出においては島国みたいなものじゃないか。

>>396
金属だけじゃないんだ
驚いた

>>398
金属材は爆風や衝撃全般を防ぎ、腐食にも強いので基本構造に使う。
セラミック材はHEAT弾のメタルジェット効果を防ぐ。鋼鉄だけでは溶かされてしまう
ケブラー繊維はHESH弾の衝撃伝播効果を防ぐ。鋼鉄だけでは内部に衝撃が伝わり破片が飛び散って乗員が死ぬ
劣化ウラン板はAPFSDS弾の凄まじい弾速エネルギーにも耐える。鋼鉄だけではあっさり貫かれてしまう

これらを組み合わせれば理論上何でも防げることになる。これを複合装甲と呼ぶ
しかし、複合装甲は非常に重たいという欠点がある

スペック厨なのは戦艦大和をせっせと造っていた時代と同じ。
しかも自慢する相手が韓国。

メタルマックスで例えてくれ

>>247
だから地雷が有効なんだけどね。変な条約批准しちゃったのが痛い。

>>402
条約を批准するなっていう方が変な人たち

>>36,43
加速性能の3項目で韓国軍が要求する性能を満たせず
陸上自衛隊の戦車部隊に装備される

>>96,397
エンジン出力１２００馬力
冷却試験の最大出力
最大速度 ７０km/h

>>399
金属→衝撃
セラミック→耐熱
ケブラー→靭性
ウラン→質量？

>>384
装甲も進化してるけど
あと、車体が小さくなってる

地雷や機雷は処理が面倒なので国防戦には向かないと思うよ
国民巻き込むゴミ撒くなら、高い金払って戦車用意してもらった方がマシ
戦車は砲が届く距離なら相手を選ばない万能兵器だからな

ガングリフォンの12式装甲歩行戦闘車とまでは言わないが
9式装甲歩行戦闘車ぐらいは出来ないか。といってもあれは小松製だが

>>405
複合装甲
http://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/arm_var/composite_hev.gif

軍ヲタ定番ページ（大砲と装甲の研究）どぞ
http://sus3041.web.infoseek.co.jp/

ウラン弾は熱を発するって聞いたことがある
おそらく運動エネルギーを化学変化でなく熱エネルギーに原子間摩擦で変えてるんだろう
だから装甲に使うと破壊に向かう仕事を熱に変えて減らすってことかな
あと密度は利点？欠点？

>>405
劣化ウランやタングステンなどは高速砲弾の対処に使う
非常に堅いが砕けやすいので、装甲の外側には貼れない。威力の弱い機関銃でも割れてしまい、肝心な時に役たたずになる
なので外側は鋼で覆うのが基本。ちょっとした攻撃ならこれで十分

ガングリフォン初代は面白かった
続編はグラがしょぼくなってクソだった

>>407
地雷や機雷は防衛向きの優れた兵器だよ
処理が面倒なのは設置場所をきちんと記録してない場合だね
そうじゃないならたいして問題にはならない

>>412
続編が光源処理っぽいことをやろうとしてああなったんだ
中味は面白いんだからいいだろ

PS2以降なんてみてらんないぞ

防衛以外で地雷ってクメールルージュ方式？

>>413
まあ戦争に勝つだけなら優れた兵器だけどな
戦時はいちいち記録取る暇なんてないだろうからずさんな管理になるのは避けられない
撤去にかかるコストが非常に高いのも問題だな

>>412
確かに2はグラはしょぼくなってた。ガトリング砲なんて酷い。当たり易くはなってたなw
でもゲームは面白かった。再生モードもいろんな兵器の視点で見れて楽しめた

ガングリフォン３出ないかなあ〜（アライブ以降のパチモンじゃなくて）

>>409
ありがとう読む

>>411
高速に対処する原理は>>410でおｋ？
割れやすいってのは以外だな
重い核の元素は鉛みたいにやわらかいイメージがあった

>>416
位置の記録なんてたいした手間でもないのにそんなずさんな管理しか出来ないほど戦力が低下してたらどの道負け確定だよ
おおよその設置位置と数がわかってれば撤去にコストなんてたいしてかからんし

あらゆる書類が燃やされた日本の、近海の機雷ですら戦後処理と戦後の混乱期で全部掃除したので
管理されてれば有効な手段だとは思うけどね
MLRSがクラスター爆弾に抵触するらしいのでこっちのほうが問題なきもする

戦車はいい感じだし後は航空機各種だよなあ

>>420
MLRSはクラスター弾の代わりに誘導ミサイルを使うみたいね
あれはあれで有用な兵器だし地雷禁止よりはまだマシじゃね

日本に上陸する中国軍を迎撃とか、痴呆老人の白昼夢だろ

じゃ中国軍が上陸したら「あわわわわわ・・・」とか言いながらただ見てろってのか？

韓国の戦車輸入したほうが全部更新できてつおい。サヨ議員も黙るだろ。74式ちゃんやすませてあげて

対中兵器ならAV女優がいるから大丈夫だろ
やばいのはロシア、幼女の天使さがやばい

>>384
馬力も下がってるからエンジンが小さくなったんじゃね？

>>113
亡くなった有彩さんは１０日
論理的・具体的・現実的な回答をお願いします。文学的回答・詩的回答・詭弁・その他コケ脅しは却下します。ok

>>426
一番影響が大きいのは車体サイズが小さくなったこと

上に付いてるのが7.62mmか？
12.7mmはどこにあるんだ？

>>429
上が12.7mm
7.62mmは砲の横の穴の中にあるよ

北海道でロシアの戦車と正面衝突みたいなのは起こりにくそうだし
島に上陸したりミサイルが飛んできたりの方に予算が割かれるのは時代の流れかね

youtubeのコメントなんか見てると賛否両論あるみたいだな

>>430
なるほど
使う機会がほとんどなさそうだな
＜7.62mm

無人戦車まだー？

敵の輸送艦を全部沈めればok

韓国は北朝鮮とタイマンしたら絶対勝てない
米国のかいらいが先軍朝鮮に勝てるはずがなかった

韓国国内の技術で開発されたパワーパックの試験評価が行われたが

でもコイツが活躍する時って既に詰んでるよな？

>>22
兵器デザインって運用性能を突き詰めた結果だからね

>>433
そもそも日本じゃ戦車使う機会自体なぁ･･･

やっぱ現代の戦車ってどうもロマンが無いな
傾斜装甲でガインガインはじいてる方がかっこいい
つまり俺が言いたいのはパンツァーフロント新作だせよ

朝鮮半島で試し撃つするか

漫画みたいにさ
日本の企業が影で最新兵器を開発してアメリカや紛争国に売って稼いでるとかあって欲しいな・・・

漫画みたいに武器輸出で稼がなくていいから、原発事故を起こさない
とか、当たり前のことを当たり前にやれる官僚が必要。

産軍複合体というとやたらに規模が大きいように思われがちだが、例えば日本の国防費は
約５兆円。また、世界最大の軍事費を消費するアメリカは４０兆円以上。昨年はブッシュが
緊急に増額して６３兆円（円・ドル為替にもよるが）。

これだけみるとデカいように見えるが、例えばトヨタ１社の売り上げは２４兆円を超える。
しかし、そのトヨタも世界ランキングでは６位に過ぎない。

世界企業番付・世界の大企業ランキング（世界編） [フォーチュン2007年]
http://memorva.jp/ranking/forbes/fortune_200707_global500_world.php

ウォルマートはその約１．７倍もあるので、ざっとで売り上げは４０兆円行くだろう。
軍事費は人件費が相当掛かり、残りが漸く軍需産業の取り分となるので、アメリカが４０兆円
以上軍事費を持っていても、丸ごと軍需産業の売り上げになるわけではない。

軍需産業の大手はロッキード・マーチンやレイセオン社などであるが、ランキング上位には見
当たらない。（詳しいデータ忘れた）

というわけで、さも巨大そうに見える軍需産業も、存外民需にくらべると小さい。

>>443
民間は乗り気だけど政府が乗り気じゃないんだってｎｙ−すでいってた。

法律かなんかで武器供与はできんだろ

水車すら開発できなかったんだよな

島国で戦車作る意味あんのか？
それより戦闘機作るべきだろ

>>433
同軸機銃は砲を使うまでもない敵をなぎ倒すためにあるんよ

>>449
戦車含む陸上兵力がなければ、上陸された時点で詰む

戦車って死角とかないの？無敵なの？

バトルフィールドで使いたい

【軍事】複数の大学が共同で大型レーザー兵器の開発に着手★２
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1333220303/

>>445
しかも開発費の民間負担は他国に比してやたら高いのである

なんで軍用ってトヨタやホンダは作らないの？

>>452
大抵の戦車なら上部装甲が薄いわな

民需の業界でズルして「世界的大企業」でっちあげて先進国づらしても、
軍需の業界で先進国気取りすると、あっさり底が割れる。ツケは国民へ

素直に欧州戦車を輸入・ライセンス生産するのが安上がりだったな
開発をしくじれば、限られた国防予算を浪費して終わる。休戦中の国での
見通し不明瞭な自力開発へのこだわりは、現実感覚の希薄さを物語る。
海軍（特に潜水艦）増強を含めて、ミニ日本をめざすかのような韓国の国防
方針みるにつけ、連中の国防グランドデザインは不明瞭、というか歪んでる

韓国は北鮮を統合する側ではなく、北鮮に統合される側のような希ガス

>>456
トヨタなら、人命の安いアフリカ・中東でトヨタ車を簡易改造した人員輸送戦闘車両が活躍しすぎて問題になってるけどな

>>456
トヨタのピックアップトラックは武装集団御用達だぞ

君の優しさに埋もれていた僕は弱虫だったんだよね

いくら硬い装甲でも着弾の衝撃で乗員ミンチになったら意味無い

昔の戦車は皇紀だったのに、今は西暦なのか

これで竹島に寄ってくるチョン船を沈めようぜ

>>306
有彩さんの担任は「周りからの信頼が厚く
L’Arc〜en〜Cielのニューアルバム「BUTTERFLY」には木村カエラの「Butterfly」は収録されていない

そんなことはないよ。ほんまの勝負は１３０試合ぐらいまでやからなあ
そんなに伸びんからなあ

はよコンバットプローブンの確立を

凄いとは思うが戦車の価値が今ひとつ分からん

>>463
大正と昭和初期の年号がカブってたから

>>469
ははぁ

なるほど、そういう訳か

>>468
↓こんな任務の時
・100名規模の敵中隊が地点Aに上陸し掩蔽している。
・対戦車ミサイルであるメティスMと多数のRPGを装備している。
　http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq49g05.jpg
・本日中に地点Aを占拠せよ。

砲爆撃を要請し、攻撃ヘリを上空に待機させ、その上で突撃を行う。
もし、突撃の先鋒を任された場合、何に乗っていきたいかな？

1. 徒歩で元気に突撃も。
2. 装甲車ないし歩兵戦闘車。
3. 戦車。

>>471
ハイマックス

まぁ現行兵器なら
RPGおっかないけどやっぱ戦車かなぁ？

>>471
空爆とヘリの対地支援受けながら戦車

>>1
K2の開発が始まったのは1996年で、
基本構想は90年代前半には検討されてたんだが、

そもそも対策はT-72を揃えた北朝鮮向けであって
日本向けではまったくないぞ。

>>1
なんでそうも韓国と比べたがるの？
相当韓国に劣等感抱いてるんだね

>>475
ウリの戦車は世界一ニダ！！　って言ってたんすけど・・・

で、エンジンすら作れず大失敗なんで、みんなで笑おうスレです

さすがに
チハたんは韓国起源に出来なかったかｗｗｗ

>>475
>韓国に劣等感
韓国に基礎技術が無いってことを露呈したわけだが

90式とか10式の「式」ってなんなんだよカッコ悪くね？

>>479
英語だと
タイプ１０

質実剛健でかっこよくね？

日本の狭い道路事情考えて
軽自動車つくったどーみたいな感じ？

戦車作るのって、そんなに高度な技術が必要なんだろうか？

>>252 本格的な上陸が行われる前段として、小規模な上陸が多発する可能性がある。

小規模上陸は捕捉が難しいだろ。たとえ事前に捕捉したとしても多発するんだから現場が全国各所に及ぶ。
その上陸予定地に戦車を素早く運び効率よく実戦配備する時間があるわけないじゃん、戦車の台数考えても。

にしても、ヘリコプターとかわざわざミサイルとか弾丸とかで落とすなよ、強力な繊維とか開発されてんだろ？投網でプロペラと本体を絡ませて落とせば楽勝じゃん。あほらし。

イスラエルのあれみたいに車体と砲塔の間を隠すのれんみたいなやつつけないの？

エイブラムス、90式→ジェガン
10式→F91
ってことでおｋ？

>>91

> 10式完成
> K2開発失敗
> ミンスの武器輸出緩和
>
> ３つ綺麗に繋がったね

日本の軍事関連ギジュチュを韓国に輸出するつもりニダね…

>>349
ガングリフォンか

アメリカに真っ向から戦ったことがある国でないと、説得力がないよね。その点韓国は難しい。

韓国って内乱しか戦った事無い国だぞ

>>1
ついでに言っとくけどさ、実際の戦場で実戦の洗礼を受けてない兵器に意味ないからｗ、兵士もだけど。

戦車に関してはイスラエルが最強なんじゃないかなと思う