「家族殺されても同じこと言えるの？！」←死刑賛成派って感情論の低能ばかりだよな･･･ Part.2

「自分の子どもが殺されても同じことが言えるのか」と書いた人に訊きたい


この原稿を書く数日前、勝間和代がホスト役を務める対談番組「デキビジ」に出演した。テーマは死刑制度。
事前に打ち合わせはまったくなかったけれど、勝間は自分が死刑廃止論者であることを、とても率直な言い回しで僕に語った。
言葉を選んだり言い淀んだりする気配はまったくない。風当たりは厳しいですよと僕は言った。

　この番組はBSジャパンでオンエアされる前に、ニコニコ動画でもライブで配信された。
その後のネットやツイッターには、勝間と森に対して、とても激しい批判が次々に書きこまれた。いや批判ではない。ほとんど罵倒だ。少しだけ引用する。

「この人らに聞きたい。被害者遺族のことは考えているのか？と」
「身内殺されてもこんなこと言ってられるのかね こういう人達は」
「自分の身内殺されて同じせりふ吐けるなら尊敬するよw」

http://diamond.jp/articles/-/16819

依頼＠107
※前スレ
「家族殺されても同じこと言えるの？！」←死刑賛成派って感情論の低能ばかりだよな･･･
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1333041576/

サバンナはもういい

反対派もう論破されちゃったか

　　　　　　　　　　アフィカスお得意の煽りスレタイ
　　　　　　　　　　　俺が編み出した煽りスレタイ
　　　　　　俺が編み出した、スレロンダ転載に便利な煽りスレタイ

　　　　　　　　　　　　　　／//////////∧＼　
　　　　　　　　　　　　　////////////////.∧
　　　　　　　　　　　　　|//////ﾙﾉﾙﾉﾙﾉ////:i
　　　　　　　　　　　　　|////〉Y--　　 -- Y|//!
　　　　　　　　　　　　　∨//ﾉｰ==､ 　r＝- ∨/
　　　　　　　　　　　　　　ト､!　　,,rん__,)､　　Y
　　　　　　　　　　　　　　ヾﾉ 　 T┬rr┬Ti　ﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ、 　` ニ''´　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　_|　　 ...＿彡ｲ､_

　　　　　　　　　　ハティーマ・アフィ・スレロンダ　（1990-）

>>１
感情論のスレタイ乙

情状酌量の余地の無いヒトモドキどもはどんどん殺せ

自分が無実の罪で死刑になるシーンを想像する力が無いんだろうな。
あと、鳩山邦夫が死刑にした人数は13人で、オカルト的な数字である
という事実からも目を背けている。愚民は為政者がマトモという前提で
語るからお話にならない。死刑になるのはお前等の方だと言うのに。
国策逮捕が当たり前のシステムで、まともな運用がされるとでも思ってるのか？
為政者に都合の悪い奴が罠に掛けられて、口封じの道具にしかならんよ。

>>1
糞みたいなスレばっか立ててんじゃねえよ
さっさと死ねゴミ

感情論でええやん
アホかと

死刑の是非は感情論無しには語れないって頭良い人が言ってた

死刑反対派は黒い奴ばっかりだろ

チョンの殺人犯罪が増えるんで是非賛成

元ソース１ページから５ページまで読むと、感情論の賛成派がぐうの音も出ないほど論破されてんなｗ

最高の理性をもっていても鬱病患者では意味がないのだよ
感情論を軽視するやつはここのところが分かってない
幼稚過ぎ

反対派に自分の子供が殺されたときに反対できるのかと言われたら
そんなことを想像するお前が異常だと言われたというコピペ

>感情論の抜きでマジレスすると
>Aが生涯で200稼いだとしてBが生涯で100稼いだとするだろ
>BがA殺したらAの分の200を稼がないといけない
>つまり、Bは200+100=300払わないといけない訳
>でも、Bは生涯に100しか稼げないから-200の損失が発生する
>国にとってはお前らの感情とかどうでもいいけど損失払えないから死ねってこと

論破はよ

アフィアフィ

死刑制度に賛成しているバカは、「車輪の国 向日葵の少女」
というゲームをやるといいよ。
いかに死刑が愚かな刑罰か、よく分かるから。

ステマすんなよ

■嫌儲に張り付くゴキブリアフィの特徴


・分断工作が醜い
・アンケスレ乱立
・旧速に帰る呼び込み
・嫌儲終わった連呼
・vip臭いスレを立てまくる
・そうした上で最近vip臭いなどと聞いた口のレスをする
・元々vipとアフィ速にしかいなかったので尺度が狭い
例)嫌儲とかvip以下だ等
・ソースなしの糞スレをたてる
・何度も同じスレをたてる
・古いソースでスレを立てる
・対立煽りスレを立てる
・ナショナリズムを煽るようなスレ立てて、ネトウヨ連呼する
・スレタイに疑問符やスペースを乱用
・アフィ叩きスレでは嫉妬連呼
・韓国叩きスレを立てて+民を呼び込む
・空しい少人数でのスクリプト回し
・伸びてるスレはもちろん球速でまるパクりロンダ
・全板書き込みランキングの捏造スレ
・休日に嫌儲の書き込みが減少スレを頻繁に立てる
・アフィ叩きしてる時はなぜか糞スレがあまり立たない
・基本IDは単発
・アフィ犬はもしもしが多い
・粘着質

冤罪()
少しは判例勉強してから意見しろよｗｗ
死刑判決が出るような裁判は99割被告人が犯行認めてて減刑狙って反省してる風を装ってるからｗｗｗ
全く無罪を主張して死刑判決出て執行されて冤罪でした☆なんてそれこそ数えるほどもない
まあそんなありえないような「もしも」に頼らないと論ぜないような連中の集まりなんだろうなｗｗ

バンバン死刑にしろ
それをテレビで流す
大衆娯楽にピッタリマッチする
悪いことをするとこうなりますと子供の教育にもなる
良いことずくめだこりゃ

冤罪なんかおこらない（ｷﾘｯ

こういうアホが菅谷さんの事件を有罪だと思ってたりするｗ
死刑運用に都合の良いアホ

＞ならばまずは、「死刑制度がある理由は被害者遺族のため」と言い切る人たちに訊きたい。
＞もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽くなってよいのだろうか。

ぐぬぬぬぬぬぬぬぬ・・・・・・・・・・・・

感情の無い人間って本当に人間なのか
感情を馬鹿にして、コンピューターにでもなりたいのか？

>>18
何なのコイツ

宅間守が死ねばスカッとする
麻原しょうこうが死ねばスカッとする
林真澄が死ねばスカッとする
木嶋かなえが死ねばスカッとする

そういうノリでいいよ

心の闇を究明しないと・・・って人は殺人をおこすまえにやったげて

アフィ臭い

冤罪が発覚したら、その件で死刑を求刑した検事と死刑判決を下した裁判官を、全て死刑にすれば良い。

そういう仕組にしておけば、「絶対に冤罪はあり得ない」事件でしか死刑になることはなくなるだろう。

こればっかりは支那見習ってどんどん殺せばいいよ

死刑含めた刑罰って復讐代行じゃねーから
そこを基準にしてもらわないとこの世の先進国すべての法律を否定するわけでね

国家権力の肥大化と独裁者の登場という、この微妙な時期に
死刑制度に賛成することの危険性を愚民はもう少し考えた方がいいぞ。

　(まとめられそうなレスしなきゃ…) ＞　／￣￣￣＼　　　　　 　.／￣￣＼　＜　なん・・・だと・・・？（このタイミングでいいんだよな）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　|　＾　　　＾　.／￣￣＼ / 　⌒　⌒ | ／￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣＼ ァ　 　/　　　　　　＼　 　ァ 　｜　＾ァ＾｜＜　(ハ○速がいいな〜)
　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼ 　 　　 　　＼　 　|　　　0　　0 　|　　　 　/　　 　　<
　安価、安価ｗ　＞/　　　　　　　|　Λ　Λ　　｜ 　.|　　　　 　　　｜　　　　　　　.／￣￣＼
　 　　 　　　　　　　｜ ＾　　＾ 　 　|　　　　 　　　|　 　＼　　　ア　／　／￣￣＼/　　　　　　.|
.　　　　　　　　　　 　|　　 　　　　｜　　ア　　　/／￣￣￣＼　 く　／　　　　　　＼　　＾　　＾|　＜で、その時だった…（こういうのがウケるんだよなｗ）
　　　　　　　　　　　　＼　 ア　 ／ ＞　　　　＜/　　　　　　　|　　.｜　　Λ　　Λ　| 　　 　ァ/
　　　　　　　　　　　　／　　　　＼　　　　　　　｜　＾　　＾ 　　.|　 　|　　　　　　　　/　　　　　ヽ
　 　>>1 ｋｗｓｋ (このスレはまとめに載る)＞｜　　　　　　　|　　 ＼　　　ア　／　　＜ (わたしのスレがみんなに見てもらえる)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ＼　　ア　 .／　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　ヽ
　　　　　 　Ｎ＼ΛΛ/Ｗヽ／ＷΛ/＼N＼／VVVV＼／＼／VV＼NV|／＼／VV＼/＼／＼|＼／VVV＼／＼/V＼
　　　　　 ＜　　　　　　　 　　　ノ　　　　　　o　　　　　　　　　　￣￣＞　￣￣￣/　　　　十　　　　i　 　　i　　十　ヽ　　＞
　　　　＜　　　./　　|　　　　／|　　　./　　|　 　―――　　　　　　）　　　　 　　/　　.ノ　 ｜　ー　｜　 　｜　α　　　、　＞
　　　　　＜　／　　　＼　　　　|　　／　 　＼　　 　　　　 　　　　./　　　　　　ノ　　　｜ 　レ ‐―　レ　　ノ　 　|＿＿ノ 　フ
　　　　　　　VV＼/＼／＼|＼／VVV＼／＼/V＼NV＼／＼NV|/＼／＼N＼／VVVV＼／＼／VV＼NV|／＼／Ｗ

冤罪の可能性があるからってことなら
懲役刑もダメだと思う

死刑制度に関して言うと、日本は北朝鮮とか中国並の民度
国民の8割が賛成とか土人そのものだよな

強姦は死刑な
きちょまんは命より重い

感情を優先する女を馬鹿にする癖に、このスレなんなの

>>32
国家権力の肥大化？ どこが！？

あと、野田首相は独裁者じゃないだろｗｗｗ

お前ら本文読んでやれよ面白いぞw

感情のない司法なんて無意味だろ
この世には殺すしかないクズがうようよおる

テレビに出てくる死刑賛成派ってほぼと言っていいほど犯罪被害者遺族なんだよな。
こんなもん賛成して当然だろっていう。
もはや立場が同じにすらなってない。
何かあれば「私の気持ちを考えて〜」としか言ってない。論外。

死刑反対の人は法律変えれば済む話なんだから政治家になって法律変えればいいんだよ
現行法であるものを信条だとか宗教観だとかで執行しないﾊﾞｶは迷惑なだけだわ

>>35
それと、死刑大国のアメリカも追加な。

世界一の経済大国アメリカ、世界第二位の中国、第三位の日本、
世界のトップ３が死刑を維持している国なわけだが、どう思う？

それでは
本人の主観が量刑になります
主観は千差万別が前提です
ある人は許すと言う
ある人は許せないと言う
この違いの差をどの様に計るかわかりますか？

>>3
ニコニコ動画でもライブで配信された
少しだけ引用する
その後のネットやツイッターには

>>8
テーマは死刑制度
勝間は自分が死刑廃止論者であることを

死刑存続させてるアメリカの州くらい調べてから言えよｗ
中国は汚職でも死刑なわけだが、そんな国が望みなのか、賛成派ってｗｗ

>>46
土人だからしかたないよ。
アメリカの治安が彼の脳内ではすごく良いんでしょ。

ツイッターで感情剥き出しのくせに

低級な遺伝子は消すべき
はい論破

反対派って冤罪がどうのこうの以外に意見はは無い訳？
実際大臣は冤罪になりようが無い奴を優先的に執行してるわけだけど。

「家族殺されても・・・」とか「免罪の可能性が・・・」とか可能性とか感情論とかどうでもいいから確定した物で語れよ
マジ日本終わってるわ

国民の８５％が賛成らしいけど反対派って息してんの？

一見正論ばっか言ってるような共産党並の存在に感じるんだけどｗｗｗ

むしろ死刑になるような犯罪なんてレアケースなんだから
もう廃止してしまって全部懲役刑にしたほうが治安よくなりそう
万引きで懲役3年くらいに全体的に厳罰化

犯罪すんなよ

冤罪論が死刑論で無意味なのは、今の司法制度そのものの否定に等しいから
現状の司法の上での議論してるのに、根幹自体否定したら話にならないだろ
だから冤罪の可能性は別議論にすべき

自分の子供を殺されたら衝動的に犯人を殺している。
死刑反対です。

　(まとめられそうなレスしなきゃ…) ＞　／￣￣￣＼　　　　　 　.／￣￣＼　＜　なん・・・だと・・・？（このタイミングでいいんだよな）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　|　＾　　　＾　.／￣￣＼ / 　⌒　⌒ | ／￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣＼ ァ　 　/　　　　　　＼　 　ァ 　｜　＾ァ＾｜＜　(ハ○速がいいな〜)
　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼ 　 　　 　　＼　 　|　　　0　　0 　|　　　 　/　　 　　<
　安価、安価ｗ　＞/　　　　　　　|　Λ　Λ　　｜ 　.|　　　　 　　　｜　　　　　　　.／￣￣＼
　 　　 　　　　　　　｜ ＾　　＾ 　 　|　　　　 　　　|　 　＼　　　ア　／　／￣￣＼/　　　　　　.|
.　　　　　　　　　　 　|　　 　　　　｜　　ア　　　/／￣￣￣＼　 く　／　　　　　　＼　　＾　　＾|　＜で、その時だった…（こういうのがウケるんだよなｗ）
　　　　　　　　　　　　＼　 ア　 ／ ＞　　　　＜/　　　　　　　|　　.｜　　Λ　　Λ　| 　　 　ァ/
　　　　　　　　　　　　／　　　　＼　　　　　　　｜　＾　　＾ 　　.|　 　|　　　　　　　　/　　　　　ヽ
　 　>>1 ｋｗｓｋ (このスレはまとめに載る)＞｜　　　　　　　|　　 ＼　　　ア　／　　＜ (わたしのスレがみんなに見てもらえる)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ＼　　ア　 .／　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　ヽ
　　　　　 　Ｎ＼ΛΛ/Ｗヽ／ＷΛ/＼N＼／VVVV＼／＼／VV＼NV|／＼／VV＼/＼／＼|＼／VVV＼／＼/V＼
　　　　　 ＜　　　　　　　 　　　ノ　　　　　　o　　　　　　　　　　￣￣＞　￣￣￣/　　　　十　　　　i　 　　i　　十　ヽ　　＞
　　　　＜　　　./　　|　　　　／|　　　./　　|　 　―――　　　　　　）　　　　 　　/　　.ノ　 ｜　ー　｜　 　｜　α　　　、　＞
　　　　　＜　／　　　＼　　　　|　　／　 　＼　　 　　　　 　　　　./　　　　　　ノ　　　｜ 　レ ‐―　レ　　ノ　 　|＿＿ノ 　フ
　　　　　　　VV＼/＼／＼|＼／VVV＼／＼/V＼NV＼／＼NV|/＼／＼N＼／VVVV＼／＼／VV＼NV|／＼／Ｗ

裁判員なんて感情で決めてると思うけど

もし一億盗んでも一千万の罰金刑だったら釣り合わないだろ
一人の命は一人の命で償わないと

無期懲役の奴とか死刑でいいじゃん
血税で死ぬまでニート飼ってどうすんのって感じなんだが

>>46
そう。アメリカは州別に死刑があるかどうか決まっている。
しかし、それでも中国やイランなどど共に死刑執行件数で
上位に食い込んでいるのがアメリカ。そこをお忘れなく！

日本も、中国みたいに公務員の汚職には死刑を執行すべき。
>>29みたいに冤罪を回避する法的な仕組みを作った上でな。

死刑が残酷って意味で反対するなら安楽死でいいんじゃないかな。
その代わり生体臓器移植が条件でね。
何人か殺してるんだし、罪償いで自分の命と引き替えで人助けさせればいいだろ。

>>26
コピペ

中国、イスラムの国、アメリカのテキサス州（ここがほとんど）

見事に民主化されてないところや土人並のところばかりだけど、どう思う？
テキサス州以外はほとんど執行されていない。

>>62
アメリカは残虐な死刑が違憲ってだけで死刑自体はおｋなんだよな

死刑の無い国のイギリス人が、娘を日本で殺されたときに望んだ処罰が死刑だったね。

>>47
そんな反論にもなってない感情論ばかり言ってるから、
いつまで経っても死刑廃止論が支持を得られないんだｗｗｗ

>>56
子供が大怪我を負わされたり、強姦されたり、多額のお金を騙し取られたりしても
やっぱり親は犯人が憎くて、反射的に殺しかねない

一人殺したら自分の命で償わなければならないなら、
この親だって死刑になっちゃうんだよね

>>64
テキサス州が民主化されていないとか、トンデモ説にもほどがあるなｗｗｗ

汚職で死刑とか言ってる土人に支持を得られても。
もうちょっと常識的になろうねｗ
社会でそんなこと言ったら変な目で見られるよキミ。

アメリカじゃ凶悪犯は現場で射殺するんだろ？

だからテキサス州はお前のような超保守的で民度の低い州ってことなんだってばｗ

もう強姦罪とか暴行罪も死刑にしようぜ
何か言われたら「もし家族がやられても同じこと言えるの！？」って反論すればいいし

>>29
冤罪が発覚しなかったら、バンバン死刑にできるな
逆に検事、裁判長を死刑に陥れることもできる

>>71
日本は射殺すると警察官が起訴される可能性があるから生け捕りするんだわな。

死刑じゃなくて人権剥奪にしようぜ

死刑制度廃止で犯罪者が増える

射殺っていうけど、日本はアメリカほど現行犯多くないからなあ
立てこもり事件とかほんと稀だし

>>64
南部はともかく北部の富裕層・知識層が多い州でも死刑は認めてるだろ
日本も殆ど執行していないが死刑は認めているしそっち側の部類だと思うが

死刑反対派は1のソースのやつが
家族を殺されたら自分も死刑賛成するって言ってるとこに突っ込んでやれよ

>>70
「土人」とか感情論まる出しなだけで、反論ひとつできない奴に言われたくねーなｗｗｗ

もうちっとまともな反論ができないと、死刑廃止論に支持が集まることはないだろうよ！

一方ＡＩＪの社長なんて１０００億の詐欺行為働いても懲役５年程度。
殺人の賠償金に換算したら１０００人分かな。

殺人以外じゃ死刑に成らないんだから、因果応報って意味でも何ら問題無いのにねー。
反対派が反対してる理由が全くわからん。

死刑は反対だな
被害者は苦しんで死んだろうに犯人は首吊りで一瞬で楽になれるとか軽すぎる

将来死刑になりそうなカスが反対してるんだろｗ

>>64
死刑があるのに執行されない
つまり死刑が怖くて死刑になるような犯罪を犯さない
死刑には犯罪抑止力が確かにあるんだよ

一瞬で楽になれるとか軽すぎる
一瞬には刑の執行までの時間は考慮されないんですね
書いた瞬間には刑場しか浮かばなかったかな？

>>72
保守的で結構じゃないか。保守的で何がいけないのか、全く理解できない。

保守的な州や国には保守的な法律を、革新的な州や国には確信的な法律を。
民意を尊重して法律などの社会基盤を築くのが民主主義ね。これ豆知識な。

「土人、土人」って言ってる奴居るけど
殺人犯してるような奴の方が圧倒的に土人
その土人に合わせてやってるんだけど不満なのか？ｗ

元ソースに対するレスが少ないが、勝間って死刑廃止論者なのかよ
この女いかにも死刑賛成派っぽいヒステリー女なのに

妻を殺されてころっと賛成派に回った弁護士もいるし
同じ目にあったら他の反対してる奴等もあっさり手の平返しそう

>>77
それ疑問なんだけどさ
だって、裁判もなく、容赦なしにその場で射殺されるアメリカであんなに凶悪犯多いんだよ
日本じゃ死刑にならないような罪で死刑になる中国でも、犯罪者全然減ってないわけだろ

治安や民度がアメリカや中国と比較にならないほどいい日本で、死刑廃止して、
果たして犯罪が増えるもんかな？
死刑執行が滞ってたときは増えてたか？

>>74
そう考えると難しいな。現行のままでいい気がしてきた。

死刑反対派は感情論じゃないとでも言うのか

>>80
そんなん、悟ってない凡人なら当たり前じゃん？

自分が身に覚えのない罪で捕まって、濡れ衣着せられて死刑確定したら、
日頃はさっさと死刑執行しろと主張してる奴でも、
ちょっと執行待てとか、死刑反対派に回ったりするわけだろ、おそらく

>>90
だからこそ廃止すべきなんだよな
廃止にしたらいちいち死刑だの無期だので揉めなくて済む
遺族も、死刑に向けて戦います、みたいなのしなくて済む

何か死刑反対派の合理的理由がさっぱりわからん。

冤罪があるから→グレーな案件は執行されず拘置所で放置プレー
残酷だから→絞首刑に比べたら殺人はもっとひでえ殺し方してんだろ

死刑になりたくなきゃ殺人をしなければいい
簡単なことだ
だが冤罪で死刑は良くないな
じゃあ、加藤とか麻原とか100％冤罪の可能性が無い奴らはどんどん死刑で
証拠が曖昧で冤罪の可能性がある人間は無しで

結局、反対派は死刑を無くしてどうしたいんだ？終身刑？

>>95
死刑の代わりに終身刑ができたら終身刑か無期かで揉めるだろ
終身刑ができなくても無期か有期かでもめる

>>98
家にペットとして飼うんだろ

終身刑なんて何も産み出さないもんな。税金の無駄使いだわ。
無期ならいつかシャバに出てまっとうな人間になって賠償金払ってせめてもの償いが出来るけどね。まあ９９．９９９９９９％無理だろうけど。

「出勤前の男が玄関でポーチの中にいたカタツムリを見付け
　摘み上げ裏庭に投げたすると石に当たって粉々に砕け芝の上に落ちた。
　カタツムリは死にかけた、だが死ななかった
　そしてある日カタツムリは家に向かい始め、一年かけてポーチにもどった。
　そこヘ男が現れカタツムリを見てこう言った”お前、ふざけんじゃねいぞ！」

少々難解か

>>100
それならまぁいいか

今のご時世三食食えて雨もしのげる刑務所はホームレスの人気スポットだよ
その為に軽いやつだが犯罪をしてる
死刑に限らずもっと厳罰化しないとダメだ

>>91
滞ってるかどうかはあまり関係ないだろう
冤罪じゃなければいつかは執行か獄中死ってことで間違いないし
まあ分からんよな、死刑の有無で犯罪が増えるか否かは
死刑を無くしたことが無いし、中国は中国の国民性
日本は日本の国民性ってものがあるわけだし

>>97
人を殺したのに殺意はあったかどうかで刑の重さを争ったりするじゃん

たとえばさ、
日頃パワハラしてくる上司に、うっかり階段でぶつかってしまい、上司は落ちて死んでしまいました
殺意はありませんでした、激務の疲れで足元がふらついてただけでした、みたいな例

でも上司の遺族は、あいつは仕事ができないから厳しく指導されてたのを逆恨みして突き落として殺したんだ、あいつを死刑にするまで戦いますとか主張したとする

唯々諾々と死刑になんの？

で、人殺しを生かしておくと何か得があるのか？
ずっと檻の中でも不愉快なんだが

凶悪犯は死刑でいいだろ
廃止なんて発想がどっから出てくんだか理解できん

コイツも当事者じゃない
なら遺族が死刑を望むならその意見のほうが重い

というより殺された被害者本人の意見がもっとも重いから
被害者が生前に自分が殺されたら犯人は死刑かどうかを遺書に残しとくのが一番いい

>>106
交通事故を起こした奴らから死刑囚が出ない理由を考えてみろよ

>>106
そもそもそのパターンで死刑なんてありえなくないか？

>>106
状況はどうあれ人を殺した罪は償わなきゃならん
お前の例えのように人一人を殺めただけでは情状酌量の余地があるが
二人以上では殺意が明白だし死刑が妥当

>>106
その例だったら、たぶん傷害致死罪止まりで死刑にはならないと思う。

>>109
今は、人を複数人殺さないと死刑にはならないみたいだけど、
今の傾向だと、一人ころしても死刑って方向になってもおかしくないと思う
遺族の感情は重いし

自分は事故で人を死なせたんだけど、状況証拠からは故意に殺したことも否定できなくないときに、
遺族感情を重視して死刑になってもいいですって思うのかなと思って

>>113
過失で殺したとしても死人に口は無いんだから状況証拠で自分が不利になるって余程の偶然が重ならない限り無いだろ。

別のスレでは「家族が死刑になっても賛成って言えるの？」って書いてあったな。

ID:3za2h9uF0

凶悪犯を死刑にって話なのに何をとんちんかんな事言ってんだこいつは

本村さんは、しっかり対応して
きちんとした前例作ってくれたな。

家族殺されても死刑は反対だよ。
代わりに犯人の手か足、そして男なら金玉切り落とさせてもらうけど。
死刑の代案が終身刑ってアホの極みだよね。
そして死刑より手足切り落としのほうが残酷っていう意見も同様だと俺おもうよ

>>93
これがすべてだな
残酷だから止めろは感情論

人権意識の高まった現代に、
被害者のその人権を奪うという愚挙を
行った加害者は相応の罰として、人権を奪われる
情状酌量が考慮されるのは、被害者によって加害者の人権が脅かされた場合のみで良い
国家は加害者を作り出した責任を、加害者という損失を被ることで負う。問題ない。

冤罪って検察とか裁判の責任ばかり問う声が多いけど、もっと頑張って無罪勝ち取れよ、弁護士は。仕事完遂しないで失敗した時のセイフティネットの話ばかりするな

国策殺人という名の自殺を平気でさせている国家が責任を免れるのは
どういう了見だろうかな。例外がある限り、死刑など一切認められない。
まずは上層部から死刑だ。

要するに国がやることが何でも気に入らないっていう左翼的思想なのねｗｗ

>>116
凶悪犯かどうかが関係あるなら、
命は命で償うべきっていうよく見る理屈は意味なくならん？

殺したのが一人だろうが数十人だろうが、それぞれの遺族にとっては
それぞれの被害者の命一つの重さって一緒じゃん
殺人者は死刑なら、凶悪犯でも、うっかり死に致らしめたアホでも、死刑にすべきだと思うんだ

年間三万人だからな。大量殺人どころの騒ぎじゃないぞ。
これはもちろん、与党員から公務員から、何から何まで死刑にしないと
違法ということになるな。

>>120
日本の上層部って具体的に誰のこと？ あと、死刑になり得る犯罪の構成要件は？

>>122
君は死刑賛成派なの？反対派なの？どっち？

>>120
＞国策殺人という名の自殺
こういう自分ルールの土俵で、だから死刑は認められない、で論破しているつもりになっている

どうも最近の死刑反対派は弱い

完全に人権を奪ったのちに終身刑なら別に終身刑でいいよ
その代わり過酷な重労働と残飯、病気でも放置。まぁ、正月くらいは餅一個食わせてやってもいいけど。

サスケェ…

>>123
国家殺人に乗ってみようか

国に自殺者への殺意はあるんだろうな？
戦争は持ちだすなよ、日本は戦争しないんだから。

>>125
どっちかっていうと賛成かな
ただ、今の制度や基準には不満があって、
一人でも殺したら、情状酌量の余地なしに死刑にすべき（殺意がなく、重過失がある場合も）
国民から抽選で執行者を選ぶべき
だと思う

別に犯罪抑止効果とかは期待してない。たぶん廃止してもそんなに減らんから。
遺族感情もどうでもいい、感情なんか立場で変わるんだし

>>120
自殺が殺人で国家を死刑にするなら
国民が国家形成してる訳だから国民死刑ってことだよな？
政治家はお前ら国民の総意で選ばれてるんだから責任は国民に行く訳だが

基本的に人間ってのは幼少時から復讐の観念をもって、それを恐れる。
極端な例だけど人を殺したら生き返って復讐されないように
遺体の首を切断したりすることがあるらしい。
だから復讐法の原則みたいなものは心理的に理にかなってるはずと思う。
でも現代の死刑はなんか違和感があるわあ。死刑にするんだったら
遺族がちゃんと立ち会ってボタンを押せばいいんだよ。それができないなら
死刑するな。だれも人を殺したくないんだから

議員は国民の代表として死刑にされなければならないということ。
この国は官僚国家だから、官僚もついでに死刑にされるべきであろうな。

>>133
はい、独り相撲

>>133
お前相当アホか釣りなんだろうけどさ
議員が国民の代表として死刑になるなら誰も議員になろうとする奴居なくなるから国家として成立しなくなるだろｗｗｗ
死刑になるべき奴はお前みたいなアホであるべきだわｗｗｗｗ

強盗して殺害するのと死刑執行を同じにするのはどうかと

なら執行するかしないかは遺族が選べるようにすればいい
一番大事なのは残された被害者の感情だからな

でも俺は死刑を迅速に執行するのがベストだと思うけどね
私欲目的の殺人だからな
周りにいるか？知ってる奴で殺人犯したの
生まれてから今まで様々な人間と交流してきたけど、一人もいねえよ殺人犯した野郎なんて
そんくらいの稀な異端者だろ
どんな人生送ったら殺人なんてすんだよ
そんな殺人を犯す奴なんて更生もありえんし、仮に更生したところで死んだ奴は生き返らん

なんか殺人犯を生かすって行為がさ、事件と関係ねえ奴の宗教に思えるんだが
逆に殺人犯が死刑になってスッキリするのは本能←こっちの方が正解だって

上層部にそんな覚悟も無く、あろうことか自らの権力拡大のみに
腐心しているような時期に、クーデターという名の死刑が起こりやすいという
歴史的事実を述べているに過ぎないのだよ。

死刑が確定しても何十年も執行されない人や獄死する人がいたり
執行までのプロセスがオープンになってない所には疑問を感じる。
死刑判決出すのはいいけど、ちゃんと運用できてないんじゃない？
政権や大臣によって執行したりしなかったり
国会解散前に執行するとか政治的に利用するなんて、
それこそ被害者や遺族に失礼でしょ

東電が本社を福島に移して社員が特攻してたらここまで叩かれねーだろ
そういう事だ

死刑には賛成
私刑にも賛成

死刑制度に、絞首台の床と連動式のボタンを遺族が押す事も可能とする的な旨の項を加えてくれれば満足

>>138
だからさ自殺者出たら議員が死刑になるんならすぐ議員死刑だし国家として成り立たないだろｗｗｗ
民主主義でやってるのにいつの間に日本は独裁政権になったんだよｗｗｗｗ
国民の総意で選ばれてるんだから権力拡大する前に投票で落とせばいいだけじゃんｗｗｗｗｗ
歴史的事実述べるなら独裁政権か民主主義かどうかもちゃんと調べて来いよｗｗｗｗｗｗｗ

殺したから殺される
死=死
すごい論理的

殺したからまた殺す可能性がある
一人死ぬことで何人かの命が助かる
一人生きることで何人かの人が死ぬ
どっちがいいんだよ

その死刑ればどうなるものか
危ぶめば死刑は無し
迷わず死刑よ
死刑ればわかるさ
ありがとー！

死刑があると自分の手で復讐できないから犯人を無罪またはできるだけ軽い刑にしてほしいという遺族がいてもいいと思う

>>137
それいったら殺される方もそうとうあれだろ
どんなけそいつの怒りをかうような真似したのかと

>>141
遺族の手で執行できても、必ずしも救われないかもしれないよ。
自分でボタン押すの選んでも、選ばなくても、遺族はたぶん後悔するから
（どんなに憎んでいる相手でも、人の命を奪う行為が実行者に与えるダメージは
おそらく非常にでかい）
無駄に遺族の悩みを増やすだけだ


縁もゆかりもない奴の方を狩り出した方が、
まだしも気持ちが楽じゃね？
遺族の個人的な恨みを晴らすためにじゃなく、国民として秩序の維持のために執行するって大義名分立つから

海外の潮流なんてFUCK
日本流が一番優れている

感情論が無ければ、機械的に司法をこなすだけ。

罪を犯した事を
理解してないから死刑反対出来るんだろうな…
としか思えない

>>19,70
ほとんど罵倒だ
テーマは死刑制度

>>98,116
勝間は自分が死刑廃止論者であることを

>>146
よっぽど若くて、身体鍛えてる男だけだなー
女にはまず無理、年寄りにも、喧嘩弱い奴にも無理

いちど人を殺してリミッター外れてる奴と暴力沙汰に慣れてない一般市民じゃ、
そもそもハンデあり過ぎる

返り討ちに合わず復讐成功しても、一時は英雄視されるだろうが、早晩
周囲から敬遠されるおまけ付き
日本人は手を汚す奴を疎むから

>>153
個人の決着のためなんだから周囲は関係ないだろう。
相手も後先考えない馬鹿だ。最低限の体力さえあれば不意打ちでカタがつく。
そういうのを止め、被害者家族の名誉を守りつつ犯罪を連鎖させないためにも死刑があるんだろう。

森達也ねえ……
立教組で唯一わからん

>>147
強盗殺人や誘拐殺人、保険金殺人が死刑のラインだろう。無差別殺人は論外だが。
追い詰められての殺人や、過失致死であれば死刑にはならない。

死刑は賛成するものじゃなく推進するものだろ
死刑推進派はいつか窃盗も死刑にしろって言い出すよ
ただのド底辺が叩きやすい相手に鬱憤をぶつけてるだけだから

>>157
そんなヤケクソ考えは影響力無いだろう。凶悪犯でも証拠不充分なら死刑回避して無期懲役だし。
際どいラインなのは死刑囚を執行するかどうか。

くだらん議論だな。結論なんかでるわけねえんだよ
こういう極端な事例はな。所詮個人の価値観の違いで超越することはない。

問題は冤罪の場合につきる。どう回避するか。

いずれにせよ、死刑の推進か廃止で無駄な時間を過ごすより
死刑になるような人間を如何に生み出さないかに執心した方が
余程生産的（可能かどうかは別にして）。それなら誰も反対しないｗ

死刑をもっとも強く求刑した人は立ち会うくらいのことはしたほうがいい

別に賛成するのは勝手なんだが
他人の命を他人が管理する、たとえ凶悪犯と言えど、そのこと
もう少し深く考えられないんだろうか
賛成派の意見はどれも安直すぎて危険に見える

俺は死刑反対派だよだけど被害者が受けた痛みや損害と同じ事をきっちり償ってもらうそれで死んでも死刑にはならない賛成してる連中は野蛮だ｡
目には目歯には歯をの忠実刑だ

まあ一番辛いのは執行官だろうな。いくら誰のボタンで死んだか
わからんとしても、直接的な「殺意」がない殺人は、常人なら苛まれるレベルだろ。

結局、法という客観性による殺人って、有る意味故意（憎しみ等）による殺人より
タチ悪いからね。

極刑が犯罪の抑止力になってるなら今のままでいいじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ

感情を完全に排除する奴も頭悪いと思う
人間社会を熟知してれば感情に配慮する形に自然となる

死刑が犯罪の抑止力になり得るかどうかなんて分からんよ。一体どうやって検証するんだよ。

最近執行したがそれでも自分の主義の為に死刑をしなかった法務大臣らは軒並み死刑反対派だ。反対派こそ感情で動いてる。これ言い返せる奴いるの？

まあ弁護士でも家族殺されたら手の平返すしな

>>167
いやいいんじゃないの、あんたの意見でｗ

>>168
自分の家族殺された挙げ句、その犯人を弁護しようとした
究極の人権派弁護士がかつて存在した。

>>165
というか「感情」を少しでも排除するやつは考えが浅いと思うよ

>>159
> 死刑になるような人間を如何に生み出さないかに執心した方が

そのためにも死刑は廃止すべきなんだよな
殺人事件が起きるのはそれなりの原因があるのにそういうとこを見ようとしないで
全部の責任を犯人に押し付けて思考停止するのが死刑

死刑は犯罪の抑止効果の上で絶対必要だわ。
極論したら、気に入らない奴殺しても自分は絶対安全と言うことになる。
殺人、強姦、強盗・・・好きなだけした挙げ句、逮捕されても
無期懲役（一生刑務所で飯付き、しかも遺族の復讐なしｗ）だぜ？

死刑を廃止すると言うことは、自分の安全すら廃止するリスクを負うということ。

>>4,82
ニコニコ動画でもライブで配信された
事前に打ち合わせはまったくなかったけれど

>>93,115
勝間と森に対して

>>172
事件が起こる原因を考え、正すのは社会の役目であって裁判所と法律
の役目じゃねぇよ

>>173
その抑止効果ってお前の思い込みだろ？検証不可能。

死刑制度のおかげで>>173が犯罪に手を染めないなら十分抑止効果はある

何でかんでも感情抜きの理論的世の中は人間世界とは言えない

ネトウヨって死刑賛成派多いね
The量産型２ちゃんころって感じ

いい返せなくなったのでただのレッテル貼りをしだす反対派であった

>>177
死刑制度がなくても犯罪に手を染めないかもしれないだろ？

反例が存在したら黙るしかないような 論拠で語るなよ

量産型２ちゃんころの特徴
・ネトウヨ
・死刑賛成
（以上はただ攻撃的なだけ？）
・理系崇拝
・ネット歴浅い

俺が思うにこんな感じ

>>93
この原稿を書く数日前
被害者遺族のことは考えているのか？と」

>>140,144
その後のネットやツイッターには
テーマは死刑制度
とても率直な言い回しで僕に語った

>>167
＞最近執行したがそれでも自分の主義の為に死刑をしなかった法務大臣らは軒並み死刑反対派だ。
＞反対派こそ感情で動いてる。これ言い返せる奴いるの？
それは知らないけど、反対派こそ感情で動いてると断定してるよね？その説明ができてないよ？
「死刑をしなかった法務大臣らは軒並み死刑反対派だ。」ってのが「反対派こそ感情で動いてる。」
の説明になってない

>>182
死刑が犯罪の抑止力となり得るかの検証はタイムマシンとかパラレルワールドとか
そういうSF的な状況じゃないと量れないんだよ。いろはのい、だ。

そもそも死刑求刑、死刑廃止なんていってる人らに感情がはさまないなんてことは絶対ないわ。
「死」とか「感情」とかってのをもっと考えたほうがいいと思う

判決後に遺族に死刑か懲役20年か決めさせたらいいじゃん

>>183
ここで死刑反対のポーズとってる奴らって
そういう量産型をいびって遊びたいだけだろ

>>185
このスレで賛成反対どっちがどう言おうとも今の日本には死刑制度が存在し
執行しないといけない。執行を遅らせた法務大臣の言い訳を見てみろよ。

>>189
それは反論できないw

>>173
殺人は違うけど
強盗強姦を好きなだけやっても死刑にはならないよ

>>185
事務的には一度にとは言わないが、執行しなきゃだめだろ

>>186
いや分かり易い例がある。利益目的の殺人。幾ら金銭を貰っても死刑では割に合わない。

反対派は、日本国政府に同胞()を殺されたく無いよなあ…

最初から悪事を働かなければ良いだけなんだが
何故死刑になることをするのか
祖国()・半島では英雄になれるからかな

このスレ何千回目だよ

>>190
宗教的教えによる思想信条で死刑はしませんという言い分は聞いたことあるな。
よくじゃあなぜ法務大臣になったんだ？って言われてる人だけど。
信条なら微妙だけど思想信条とつなげられると感情と同じかどうか断言できないね

感情論で何が悪い？
まぁ死刑無くても良いが、復讐殺人が増えるだけの事だ

＞もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽くなってよいのだろうか。

こいつ池沼か…
被害者の痛みを知れって言ってるのに何でこんな発想になるんだ…

江戸時代みたく仇討でも認めろよ

>>197
少なくとも法的根拠がないだろ？

ちょっと寝るわ

>>201　法的根拠の話してたっけ？
思想信条だか信条だか思想といったんだか実はよく覚えてない。
けど俺のいいたいことはいずれにしろ、どっちもたいてい感情で動くよ。
法律なんてそういう人間心理の平安のための道具みたいなものだし。
とにかくおちる

死刑廃止だとか声高らかにする人権団体共は
先に自殺してる年間3万人を救えよ

簡単な解決法がある

死刑賛否意思表示カードを作って国民全員に持ち歩かせればいい
臓器提供意思表示カードみたいなやつ


相手が死刑賛成派なら、万引きでも死刑になる
なぜなら被害者がそれを望んでいるから

相手が死刑反対派なら、何をしても死刑にだけはならない
人間を100人ブッ殺しても
その100人が全員死刑反対派だったら
死刑にはならない
なぜなら殺された100人が死刑を望んでいないから


これよくね？バッチリじゃね？

感情論というよりも、被害者の家族の立場には立てるのに、冤罪で死刑にされる者の立場に立てない想像力の欠如だな。

圧倒的に死刑支持が多いのに何の議論をする必要があるんだろう？

>>194
莫大な額の罰金刑でも割に合わないでしょ。

>>206
死刑の存廃はシステムの問題
冤罪はシステム運用の問題

バカはここを一緒にして考えるから困る

死刑の賛否関係ねーよ
クソ警察クソ検察クソ裁判所その他による冤罪を無くせ←国民の総意

DNA鑑定の現代と40年前くらいの捜査とでは雲泥の差だろ

冤罪だったらどうする〜
↑馬鹿の最後の逃げ口上ｗｗ
だったら刑罰全て廃止しろｗｗｗ

死刑廃止論者って白人様のやってることを真似してる俺インテリって奴ばっか

>>205
面白いね、これ。

死刑賛成派と死刑反対派で意見が割れていた場合はどうすんの？

死刑怖いしいざという時のために廃止すべきや！

>>212
アフリカも南米も死刑あらへんがな

キチガイを檻に閉じ込めて飯やるだけ無駄だから
現在の無期懲役も死刑にすべき
なんで税金で犯罪者飼わなきゃならんのじゃ

>>209
システムとその運用は分けて考えられない。
システム運用上「冤罪」というなくす事のできない致命的な欠陥がある以上、「死刑」というシステムは運用すべきではない。

>>211
懲役刑と死刑じゃ取り返しのつかなさが違いすぎるだろ。

>>213
殺した100人の中に賛成派が1人でもいたら死刑

>>217
>>218
死んだ人間は生き返らないし時間は戻らないし冤罪がゼロになることもない

>>219
1人でもかよw　なんで賛成派はそんなに優遇されてんの？

静岡民だけど「袴田事件」てのがあるわ。1966年に起きた殺人事件。
（拘留中は否認していたが、期限前に自白、裁判中はずっと無罪を主張してたが1980年に死刑確定）

この人30歳で身柄拘束されてから、もう45年塀の中にいっぱなしで
精神を病んだとか、今の年齢から痴呆症が始まってるとか言われてる
（家族や面会者とのコミュニケーションが困難）

一応今は再審の可能性が出てきてるんだけど、
結局冤罪しちゃったら死刑だろうと終身刑だろうと悲惨さは変わらないんだよな……

遺族の為に死刑にするって理由は駄目だよ
ホームレス殺しや親による子供殺しを死刑にする理由がなくなるだろ

>>188
「この人らに聞きたい
テーマは死刑制度
勝間は自分が死刑廃止論者であることを

「冤罪だったら」って言うが、真っ当に生きてて冤罪死刑喰らった奴が居るの？
たらればで話をする奴が居る時点で何でもありになっちまうよ

>>221
死刑反対派なんて同性愛者みたいなもんだろ？普通じゃない
ホモが男同士で結婚できないのと同じ

時間は戻らないから懲役も死刑も同じ」
とか良くそこまで馬鹿なこと言えるよなネトウヨ

>>1
こいつのずるいとこは被害者家族になったら考えが変わるかもと
逃げ道を作ってる事

理論的に完璧な量刑となると結局目には目を、という手法に帰結する。
死刑に代わる代案を勝手に定義することこそ自己満足かつ感情論だな。

冤罪にならない為の努力（可視化）には賛成だし、それでも冤罪が発生
するならその原因と対策を考えるべき。
死刑反対派は死刑さえ止めればそこで満足しちゃうから駄目。

そう言えばちょっと前までだと、
親がどんなに人間のクズで、虐待されたりしてきても、
そいつ殺したら死刑か無期懲役しか選択肢がなかったんだよな

その刑法がなくなったのは評価する

>>228
そりゃそうだろ。遺族の感情は計りしれないと想像できるし、そう考えるべき。

安易にストーリーを与えられ、自分が遺族になったような顔をして
死刑だ死刑だ叫ぶ無関係の人間がおかしいんだよ。

それはせいぜい水戸黄門を見て最後の場面で喜んでる程度の感情でしかない。

＞　その前提を置きながら「自分の身内が殺されてから言え」とか
＞「自分の子どもが殺されても同じことが言えるのか」と書く人に言うけれど、
＞もしも僕の身内が誰かに殺されたら、僕はその犯人を激しく憎むだろうし、
＞死刑にして欲しいと思うかもしれない。当たり前だ。
＞だってそのときの僕は当事者になっているのだから、スタンダードが変わって当然だ。

おれこいつ殺したい

技術の粋を結集して嘘発見器を作れ

>>1
なんで感情論＝低能なの？
ねぇ、なんで？
論理的に説明して

>>235
元の文にあるように、罪刑法定主義を無視しようとするからじゃないの

>>225
飯塚事件。
冤罪だった足利事件と同じDNA鑑定で死刑。
足利事件の無罪確定時には既に死刑は執行されていた。

>>226
死刑賛成論者は差別主義者ってこと？

>>237
それは誘導し過ぎだろ

飯塚事件（いいづかじけん）とは1992年（平成4年）に発生した殺人事件である。
多くの状況証拠を積み重ねた結果有罪判決が確定し、死刑が執行された事例である。
事件の概要から飯塚女児二人誘拐殺害事件とも呼ばれる。足利事件の無罪判決を受け、
同様に当時のDNA鑑定を利用したこの事件の鑑定を疑う報道が多くなされた。
もっとも、本事件では、DNA型鑑定が決定的な判断基準とはなりえないことを前提に
それ以外の状況証拠を踏まえた上で死刑判決が下されており、第一審判決直後の法律専門誌においても、
「犯人性認定において、DNA型が一致したという事実は、それほど重視されていないものと思われる」と解説されている[1]。
また、元死刑囚の残されたDNAを再鑑定した結果、犯人と矛盾しない結果が出た（後述）。
2009年10月に遺族によって再審請求がなされ、現在は、裁判で証拠採用されたDNA型の鑑定資料が
弁護団の請求によって取り寄せられている（2012年3月現在）。

>>237
それがどうした？そういった例があるというだけで
多くの凶悪犯を生かせという暴論になどとてもじゃないが同調できないね

冤罪ってw
火の無い所に煙は立たねーって諺しってるか？

>>226
君は80年前のドイツに生まれてれば今ほど不幸じゃなかったかもね。

>>232
その程度の感情で日本国民のほとんどは死刑賛成してる。
土人国家と罵りたいなら罵ればいい。だけどそんな俺分かってるぜ風を吹いてる
間はこの国に反死刑が根付く事はないし反対が理解されない。

社会においては大抵少数派は「犠牲」になる。もっと社会に出なさい。
どうやったら自分の考えに大多数が理解してくれるかをね。

>>232
じゃあ死刑賛成する人は自分が遺族になったことを想像するべきじゃないってことか？

昔のカンボジアだとメガネかけてるやつはインテリだから死刑だっけか
怖すぎる

>>232
他人の気持ちや思いやりもわからない人って人間として終わってるだろ

>>225
たらればで話できるレベルだから、論拠にする奴が居るんだよ
無期懲役でもいきてさえいれば、賠償も出来るし名誉回復も出来るが
死刑を執行してしまったら無実の人間を国家権力によって殺したっていう
これ以上無い酷い人権侵害だろ

>>244
想像すべき/すべきでない、ではなく想像できないだろうということ。

分かった気になったつもりでも3日もすれば忘れてるでしょ。
それを遺族の感情と同等だと考えるのは違うだろ、と。

>>243
＞社会においては大抵少数派は「犠牲」になる。もっと社会に出なさい。

そう、今迄冤罪で死刑判決を受けた人も社会的弱者という少数派が大部分だった。

>>243
仰るとおり、俺分かってるぜ風吹かしたい、が一番ですw

しかしながら案外、こういう見栄が社会全体の価値観を変えていくんじゃないか、とも思っています。

寿司屋で会計するときは「おあいそ」って言うんだぜ、なんて知ってる風から
「おあいそ」は専門用語だからみっともないんだぜ、なんて知ってる風に変わるように。

>>248
同等じゃないだろうけど、想像して死刑賛成なら本当に遺族になっても死刑賛成だろうから問題なくね？

冤罪の可能性があんのなら
疑わしきは罰せずの可能性だってあるわな
それでも死刑になるって疑わしいの通り越してるからだろw

死刑反対の奴って｢無期なら〜｣とかよく言うけど
冤罪で20年も30年も入れられたらやっぱ人生終わるだろ
冤罪が問題なのであって死刑は問題ない

ネトウヨ連呼厨の正体は在日民団
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1329138657/259

維持費掛かるじゃん殺処分でいいよ

足利事件の菅家さんは17年半拘束されて
補償金は8000万（１日あたり12500円）だってな

法律って被害者の遺族のためにあるわけじゃなくて国民皆のためにあるんだよね
高々1億分の数人のくせにデカい顔してるのが気に食わない

罪を憎んで人を憎まず

人権剥奪して強制労働させよう

>>258
それを言ったら
一つ人の生き血をすすり〜
ってセリフも有効だな

なんでこうまともにレスする気の失せるスレタイつけるかな

廃止厨に冤罪云々ほざくなら先に取り調べの透明化だろってカキコしたら
そんなことしたら取り調べに支障をきたすとかレスされて笑った

殺せるものなら殺したいって思ってる被害者遺族なんて腐るほどいるだろうな

死刑賛成にたいして感情論の低能ってよく煽りがでてくるけど
なんで感情論だと低能なの？
人が人として生きるためには感情は大切にしなくてはならないものだし、
それを法律で無視しては人間としてだめじゃないのか？

>>251
遺族になったときに感情を想像してみたら死刑賛成です、ということ自体は構わんよ。

その上で、その想像したつもりの感情は実は単なる物語の消費だろ、と小馬鹿にしているわけです。

別に死刑なんてどうでもいいけど
死刑厨の「廃止？はぁ？キチガイなの？俺の意見が絶対に正しいに決まってんじゃんｗ」
この態度がキモい
大して学もない底辺２ちゃんねらーのくせによくそんな自信満々に書き込めるもんだと思うわ

ウクライナ21だか動画を見ればどうか

あと遺族に共感して自分が善人になったかのようなツラしてる奴ね
２ちゃんねらーみたいなゴミ底辺に共感されて喜ぶ遺族なんていないって想像力が働かない所がヤバイ

>>265
死刑制度を考える時に自分の家族が被害者になった時のことを考えるのは普通だと思うけど。
それがなんで物語の消費になるのか。

死刑厨｢カゾクコロサレテモーカゾクコロサレテモー｣
俺｢家族殺された人間には正常な司法判断ができない。正常でない人間の考えで刑罰が決まるのは公正を欠く｣

自分の家族を殺されても必ずしも相手が死刑になるとは限らない
交通事故とか、行政の怠慢とか
そういった人たちの思いもある

きっと死刑を反対することで自分の商売につながってるんだろ

>>247
死んだ人間に人権はないから何も問題ないでしょ
いつも死刑廃止派の弁護士さんが言ってるし

感情がなくなったらそれは機械だ
俺はそうなりたくない
人生は感情論だ

感情論がいけないという風潮は漫画とかのせいか？
行き過ぎるのが問題なんであって感情そのものは含まれててしかるべきだろ

たとえば俺が天皇陛下と皇后陛下を殺したとする
当然死刑になるわけだが
偉大な二つの命を奪っても、俺みたいなクズ一つの命で清算できてしまうのが死刑の不思議な所だよな
え、いいの？それで、みたいな

>>269
だから想像するなとは言ってない。想像できないだろうと言ってる。


故に、実際の被害者遺族が死刑賛成と思うことに何の異存もない。

人間が罪を犯して人間が殺されて人間が裁くんだから感情が入るのは当然
死刑はやめろってのも結局感情論だろ
あと、冤罪と死刑の是非は別問題だから

国が国民を殺す思うと恐ろしくかんじるけど
女子高生コンクリとかの心臓も凍るような事件を知ると死刑にしてくれっていう
感情がある

仇討ち復活でおｋ

あのさぁ例えば本村洋ってのは自分のために裁判してるわけ
お前ら外野がワイドショー見て感動しようがしまいがどうでもいいの

でお前らみたいな邪悪な外野は殺された嫁と殉教者としての本村洋に対して
自分を感動させた褒美として犯人を憎むふりしたり応援したりとか偽善的なことやってんの

つまり外野ってのは「本村よ、よくぞワイドショーで我を感動させる役を演じてくれた！
そなたと嫁の人生は我にとってまこと素晴らしい玩具であった！褒美として犯人を憎んでやろう。
ついでに弁護団も憎んでやろう。死刑廃止派を叩いてやろう」と考えてるキチガイに過ぎない

>>280
そうだよな。

おそらく被害者遺族が持つであろう感情は自分の家族を殺した人間をこの世に
存在させたくないと思うのであって、それは死刑賛成というより仇討ちだよな。

反対も賛成も感情が先立ってるのにヘンに論理的見解を述べようとして滑ってるよね、どちらも

感情論が低脳だとは言わんが法にそれを持って来られてもな……
まあんなもん抜きでも死刑は執行しとけよ

トラックでモールに突っ込んだやつも、
宅間守も、自殺志願者でさ
自ら死刑になりたくて、小学校で子供殺しまくったんだよなw

なにが抑止力だよ。死にたいやつにやりたい放題やられて、さらに無痛で殺してあげるって制度になってるじゃん。

生きてるほうがもっと辛いって知らないのか？
ほんと死刑賛成派って頭がお花畑だよな。

あえて嫌儲板を転載する挑発行為

てきとう
http://blog.livedoor.jp/googleyoutube/

>>286
ノンアフィの転載は問題ないんだよ？

>>285
その辺に関しては安楽死施設でも作らないと対応不可能だろ
終身刑にしても何もしたくないが死にたくはないから終身刑になりたいってやつが出てくれば同じこと

>>288
そういう人は懲役を繰り返せばいいし、
むしろ今でもそうしてる人がいる。

死の価値を正しく理解してないだろ。

とりあえずその罵倒のような激しい批判にきちんと反論してみろよ

冤罪が怖くないか？って話なら、別に怖く無いぞ？
というか、普通に生きてたら、死刑になる状況なんかにいないだろ。
言っとくが死刑になるのは、計画的に複数人殺すという前提の上で、
証拠が存在し、裁判の結果、死刑という判決が下された人間なんだぞ？
ここまでして冤罪の可能性があるとか言い出したら、なんもできんだろ。

>>285
光母子の加害者は死刑怖いって言ってるよお花畑君

>>292
光市母子殺害事件の加害者は殺意を否定してるんだが

>>289
死の価値かぁ
理解してる自信があるんなら簡潔に説明してくれないか？

意見を中立的な観点からまとめて見たから参考にしてね

■死刑賛成派
いつも人を殺したくてウズウズしているが、殺すと死刑になるためやむなく殺人を控えているという人達。
殺人犯という生贄があらわれると、合法的に殺せる、殺人衝動を満足させる相手があらわれて嬉しくてしょうがなくなる。
2ちゃんのスレに死刑にするときの拷問方法などを嬉々として書き込む。
汚職や麻薬犯、売国奴も死刑にする中国や北朝鮮に考えが近い。

■死刑反対派
人を殺さないというのは当たり前のことだと考えている人達。
それはルールだからとか罰があるからとかではなく、ある程度無条件の人間の本能だと考えている。
例え相手が殺人犯だとしても人を殺すということはその「人を殺さない」というルールに抵触するため、死刑を回避しようとする。
唯一の懸念は、さらなる殺人が行なわれないかということ。
そのためにやむなく終身刑やカウンセリングを準備したほうがいいと考えている。
死刑を廃止した北欧やヨーロッパに考えが近い。

>>295
アメリカの一部の州も死刑制度はあるよ自称中立君(笑)

反対派はせいぜい、死刑囚に首の筋肉鍛える方法でも伝授しとけ
あれ、執行しても生き延びたらそれで解放されるからな。

生き延びました→刑は執行されたので釈放します

>>296
殺人衝動が高まるとアメリカって言葉を幻視するようになるのかなw

>>295
そりゃ2ちゃんの中の話だな

死刑賛成、というより存置派は、犯罪報道に怯える気弱な市民だよ
死刑が犯罪抑止力になると信じてるし、被害者遺族の報道を見ると義憤に駆られる

>>295
死刑反対派はこういうイメージに持っていこうとしてるよって意味ではわかりやすい優秀なテンプレだな

遺族感情は立ち位置としての1つの例だろ…

詭弁のすり替えじゃねーか

死刑推進派だって感情で死刑求めてんじゃねーの？
それ以外だと社会的措置とかかもしれないが効果あるのかねぇ
イキガミなんて漫画があったがやってること自体はこれを縮小したようなもんだなって思えて胸糞悪かったけどな
あの漫画でも社会的制裁やら経済効果を狙ってたみたいだが
法や規制なんて常に緊張や反感を買うものだと思うけどな
人が人として生きるためにある程度は線路しかないと人としてそれるとは思う

で言えるのかよ

法律なんて感情があるから出来たようなもんに何言ってんだか

>>303
言えるか言えないかじゃ言えないだな
こういう倫理的問いに答えなんて無いぜ

個人的意見を書いたまでってかスレタイ少し読み間違えてたわ・・・

じゃあ、お前が冤罪で死刑になっても言えるのか？で終わっちゃうよね
もう少し考えよう

>>1
ハンムラビ法典見習えクズ

民主主義やからな、死刑賛成が多数派なのにそれを無視するのはおかしいやろ

死刑なるくらいの犯罪犯したんだから家族と言えどもそんなカスしらん

　　 　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾍ
　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾍ　　
　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾐ　　
　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾍﾊﾘ `Ｙﾐ　　
　　　　　}:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾘ､｀ヾ､ｿ ｀`ヾハﾘヾ　　ﾘ,
　　　　　{:::::::::::::::::::::::ﾊヾ､::ゝ｀`　　　　　　　　　　　,,ｨ､､
　　　　　{:::::::::::::::::::::::彡,　　　　　　　　　　　　　,,彡ｨ'´ }､
　　　　　.∨:::::::::::::::::::::/　　　　　 ,,,,,､､､､.:::::.　 ;::r'"_,,, ｨ'￣ﾍｪ
　　　　　 　ﾐ:::::::::::::::::/　　　　　''"=≡'"´.:::::::___,,ィ'"ゞ'' Ｙ ﾉﾉ　　　　　　　　＜原発爆発しても同じこと言えるのですか？
　　　　　　　ﾐ::::::::::::彡　　　　　　_,,ｨ==ｨｯ￣ﾌ彡ﾊ､＿,,＞'l´
　　　　　　　/｀`ヽ::､ﾆﾆ======（〈ィ"´　　_ﾉﾉ　　ヽ.　 　 |
　　　　　　　ﾍ　｀＼ "ｿ,　　　　　ゝ--‐''"´.::::.　　　 ）､　 .|
　　　　　　　　ﾍﾍ　{､　　　　　　　　　　　　（　r　.∠　　　{
　　　　　　　　　＼ゝ`　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　,　.}
　　　　　　　　　　 ヽ＜､　　　　　　　　　　　　 , ィﾆィ'/　/
　　　　　　　　　　　　　　ﾍ..::. . 　　　　　　 ｨ='"-‐'".ノ　./
　　　　　　　　　　　　 ／:ﾊ: : ヽ .: : : . . 　　　　｀ﾆﾆ´　./::＞､＿_
　　　　　　　　　__,,ィ´:::::::| ﾍ: : : :. :ヽ . : . .　　　　　　.ノl:::::::::::::＼::｀:ヽ､
　　　　　_,,.ィ''":: :::::::::::: :::|　 ＼ : : : : : : : : : :`＞-‐'" ./:::::::::::::::::::＼:::::::::｀`.ヽ...､
　 _,...ィ'´:::::::::／:::::::::::::::::::|　　　＼　: : : : : : : : ／　　 |:::::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::｀＞､
´::::::::::::::::::::::::＼:: :::::::::::::: |　　　　 ＼　 : : : .／　　 　 |:::::::::::::::::::::<::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:＼

いや、同じことを言える信念があるなら死刑反対派でも何の不自然もないよって意味だろ？
身内がキチガイ殺人犯に殺されたくらいで死刑賛成しちまう程度の主張だったら止めちまえってこと
死刑の是非そのものとは直接関係のない話

死刑無くそうと在日が必死だな

自分の身内を殺した犯人を全力弁護する法廷を一度観てみたい

光母子の死刑を回避しようと敏腕の弁護士達がやった事はどらえもんなら儀式
やらこれで死刑を回避できると思ってる辺りとてもじゃないが反対派が
まっとうな論理で賛成派を潰せるわけがない。

>>311
マスコミ報道で瞬間湯沸かし器的な義憤覚えて犯人ぶっ殺せとひとしきり叫んで
翌日にはすっかり忘れてる程度の分際で死刑存知主張するマヌケも同様に黙るべきだねｗ

死刑の是非とは一切関係ないｗ

究極の合理主義って「どうせ死ぬんだから生きてても仕方ない、今すぐ死のう」に帰結するだろ。
人間とは元来不合理な存在だ。

死刑反対派って犯罪者なんだろ？

死刑反対なんてワガママの美意識過剰でしかないんだからこんなにスレ伸ばすだけ無駄なような気がするが

自分が死刑になるような犯罪しなけりゃいいだけの話

家族を殺されても信念を貫いて犯人を弁護した弁護士はいるらしいがこのスレ
の反対派は賛成派の誰かが死刑になりそうでも助けないだろうね。
だとしたら死刑無くす意味ないよね。

裁判員制度が導入されてから、なにげに死刑判決が増えてる気がするの
印象的だったのは、宮崎で長男（5才）と妻と義母の３人を殺害した男の死刑判決かな。
家族殺で死刑判決が出たのは初めてじゃないかね。

死刑賛成の嫌儲民が、冤罪で死刑になったらおもしろいな

死刑反対派は犯罪予備軍

質問に質問で返す奴はそこでもう支配されてる

死刑無しなら死刑無しでそれで被る不利益甘受できなきゃ子供のわがままレベルだろに

>>321
大丈夫、死刑反対派が必ず守るよ()
だってどんな形であれ死刑反対は反対なんだろ？

死刑反対って言ってた弁護士が家族ぶっ殺されて、賛成派に回ってなかったか？

>>274
だな。感情を飲み込んで冷静に考えましょうっていうほうがおかしい。
所詮はひとごとなんだろ。

>>295
そういう陳腐なデモナイゼーションとレッテル張りが
言葉に信憑性を無くしてるんだと思うぞ。

　　　　　　　　　　アフィカスお得意の煽りスレタイ
　　　　　　　　　　　俺が編み出した煽りスレタイ
　　　　　　俺が編み出した、スレロンダ転載に便利な煽りスレタイ

　　　　　　　　　　　　　　／//////////∧＼　
　　　　　　　　　　　　　////////////////.∧
　　　　　　　　　　　　　|//////ﾙﾉﾙﾉﾙﾉ////:i
　　　　　　　　　　　　　|////〉Y--　　 -- Y|//!
　　　　　　　　　　　　　∨//ﾉｰ==､ 　r＝- ∨/
　　　　　　　　　　　　　　ト､!　　,,rん__,)､　　Y
　　　　　　　　　　　　　　ヾﾉ 　 T┬rr┬Ti　ﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ、 　` ニ''´　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　_|　　 ...＿彡ｲ､_

　　　　　　　　　　ハティーマ・アフィ・スレロンダ　（1990-）

欧米と同じ死刑反対派の俺かっこいい()

家族限定の話に摩り替えたのか

死刑廃止の議論は今の死刑囚全員執行してからしろ

死刑反対派に限らず
「自分の身に置き換えても同じ事言えるの！？」と言うやつは議論に参加してほしくない

>>319
死刑反対派だったが身内が被害者になって死刑容認派に変わった法律関係者もいたな。


そもそも現在の法体系だって、人間の感情（加害者側、被害者側共に）というものを
考慮されて形作られているだろ。

まだまだ足りねえよ。
早よ殺せよ、ゴミはたまってるぜ？
殺っちまえよ

日本は元々仇討ちがあったろうに。
明治で代わりに政府が行いますってなったんじゃないの？

被害者遺族には死刑の公開を許す方向で動かないもんかね

>>326
岡村勲弁護士な
検索すりゃいくらでも出てくる

自分の子どもが殺されても同じことが言えるのか

反対派はまずこの問いに答えてから意見を述べよ

>>333
そんな空論議論して何の利益があるんだよｗ

>>306
だから冤罪で死刑になる状況ってどんなのよ。
複数の人間を殺害して、証拠もあり、長期の裁判の結果、
死刑という判決が下された人間が冤罪であるというケースは
どの程度、起こりえることなの？

楽に死ねるんだから死刑の方がいいのにな
死刑廃止したら牢死が増えるよ
作業中の事故死とかいくらでも理由はつけられる

>>336
斬首・鋸挽・磔・獄門・火刑と、江戸時代の死刑のバリエーションは豊かだったよ

はい裁判やります！はい有罪！死刑ね！

...っていうようなもんじゃないだろが。長い長い時間をかけて「コイツは死刑に値するのか否か」と議論、検証していくわけだろ。その結果が死刑ならしょうがないんじゃないの？そいつは死刑に値するだけのことをやったんだよ

今まで男女差裁判が行われてきたのに感情論で話すな！って主張してる奴は馬鹿だろ

>>341
飯塚事件の久間三千年は冤罪で死刑になった可能性が高いと言われてるね。

>>345
莫迦だから反対派はスレタイみたいな事を本気で言っちゃうんだよ

冤罪がー派は、冤罪以外なら死刑OKなんか
宅間や秋葉犯とかどうなんだ？

>>343
そんなにあったのか。確かに豊かだなｗ

>>349
それとは別に、お武家さんには切腹があった。

池沼やキチガイだと刑が軽くなるってのがよく分からん
むしろ逆だろ、理性の無い畜生は処分されるべき

>>342
法律どおり刑確定後半年以内に吊るされれば楽かもしれんが、
現状は平均約１０年くらい後に吊るされるからな・・・

刑の執行は、いきなり前触れ無く、朝自分の房のドアを開けられて
「これから刑を執行する」
と言われて連れて行かれる。刑場の控え室で１５分くらい遺書を書く
時間が与えられるが、執行宣言から吊るされるまであっとゆーまだ。

精神に異常をきたしている囚人は関係ないかもしれんが、約１０年もの間、
今日は自分の房のドアが開けられるだろうか？と毎日毎日ﾋﾞｸﾋﾞｸしながら過ごす。

法相が人権だなんだと理屈をつけてなかなかハンコ押さないことが、
実は死刑囚に長い苦しみを与えているｗ

反対派こそ感情論でしか語ってないわよね
自国の法律に従うことは感情論じゃないもの

どうせ自分の家族を殺されても聖人ヅラしてる不感症野郎共さ

人殺しと在日は死刑で

>>352
反対派の何がえぐいって生かして長く苦しますという拷問まがいな事の方
が死刑よりましと本気で考えてる。これの方がぞっとする

死刑制度に限らず基本的にこういった議論の場合自分自身の感覚を
一般常識として投射しごり押しするのが基本だからな
２ちゃんねる見てりゃわかるじゃん

>>352
ビビって泣いて頭が更にイカれるまで焦らして吊るすって素晴らしいな
Ustreamで中継しろよ

反対論者って冤罪があるからとか言ってるけど、
冤罪の有無と死刑の有無は全く次元の違うことじゃん。
冤罪云々言うなら死刑以外の刑事罰も全て廃止しなきゃだろ。
全て冤罪の可能性があるんだろ。

>>357
2ch関係なく日本で死刑賛成派が多数だし、死刑もあるし、賛成派が一般常識と
考えるのが普通です。
心から反対してる人もいるだろうが一部のキチガ反対派のせいでより賛成派
が増えてる現実

>>360
少数の反対派の方が声がでかいことはよくあることだからな

犯罪者に殺される確率と
自分が人殺して死刑になる確率
どっちが高いかっていったらそりゃ前者だしなぁ

>>354
被害者遺族＝加害者親族のケースを考えてみたら面白いかも。
妹をバラバラにした渋谷の歯科医の次男（お兄ちゃんには夢がない事件）、地裁は懲役7年判決だった。

別に死刑である必要がないという話を理解出来ないマヌケが
義憤にすり替えた暴力的な感情を喚き散らしてるだけ。

そんなに殺したきゃお前が殺せば良い。別に日本国がその権威をもって、殺害せしめる必要なんてない。

＞ならばまずは、「死刑制度がある理由は被害者遺族のため」と言い切る人たちに訊きたい。
＞もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽くなってよいのだろうか。
なに言ってんだと思ったわ、屁理屈もいいとこだろこれ
人を複数殺すような人間は世界にとって不要だから消すんだよ、それが被害者遺族の考えと一致することもある

＞そんなに殺したきゃお前が殺せば良い

うわー・・・・

>>364
死刑に代わる刑って終身刑とか言わないよね

これからもドラえもん弁護士さん達には頑張ってほしいですね

>>349
他にも二頭の牛に両手足縛り付けて、ちぎれるまで引っ張らせる刑とかあったみたいやで
マジキチ

>>364
この国は法治国家なんだけど

>>369
しかも基本的に公開処刑だったしね。
死刑見物は庶民の楽しみだった。

「家族が殺されたひとの気持ちがわかる」って言うのもおこがましいが、ソースのおっさんの議論も意味不明。
仲良くウンコ投げ合ってる感じだな。

家族殺された人間の気持ちは家族殺された人間にしかわからない
家族殺されてもいないのに家族殺された人の気持ちが分かった気になってるやつは偽善者
俺は家族殺されたことないので死刑反対だよ(^ .^)y-~~
これからも家族殺されるようなことは多分ないしねヽ(･∀･ )ﾉ

>>360
だから死刑云々関係ない話しだっての
現にあんさんは俺が反対か賛成かもわかってないのに
自分の考え方を常識として押し付けてるじゃん

>>364
なんでそいつと同じ立場に自分を下げなきゃいけないんだよ、第一ここ法治国家なんだけど
被告前にしてじゃあ殺してねって言われて、はい殺しますなんて人間はいないよ

>>373
つか、家族がいない人のことを考慮しとらんよね。
天涯孤独のホームレスなら何人殺しても刑罰が軽くてええんかい？と思っちゃう

>>373
普通に知的な者には想像力というものがあるからなｗ

>>373
さすがもしもし

>>367　
そうだよ。

>>370 >>375
自分が日本国の主権者である事を認識してないアホでＦＡ。

屁理屈いう側もなんか馬鹿っぽくてﾜﾛﾀ
どっちもあほだな

>>379
お前つまんねえな

>>379
主権者だから枠超えて人殺してもいいわけ？

だらだら引き延ばされて死刑ってのもむかつく

>>276
別に偉大じゃないから低能ネトウヨ一人の命で充分つりあうだろ

まぁ >>381程度の頭しかないド低能にとっては、死刑が楽しい娯楽になるんだろうねｗ

>>1ソース元頭悪すぎワロタ
もし自分が被害者側になったと仮定すると
少なくとも死刑反対にはならないから死刑賛成派で良い
つまり現状死刑賛成派のやつが被害者側になったときのことを仮定するのは
全くおかしいことではない

ま、死刑賛成派の多くは積極的賛成ではなく、死刑容認という感じだろうな

目には目をで良いだろ
ドヤ顔で上手いこと言ったつもりになってるから反論の余地を与える

感情論ってこういう場合は道徳的に賛成派が正しいんじゃないの
家族や友達や恋人殺されて激昂しない奴は基地外認定だろ
俺には家族しかいないから余計に大事だ

>>382
つーか俺が「お前が殺しに行け」と言うまでも無く、俺やお前は死刑囚を殺してるよ。
日本国がその国権を持って1人の人間を殺すというのはまさしくそういう意味でしかない。

死刑反対・廃止のカトリックですら
「報復の死刑はダメ、でも犯罪予防、威嚇の為の死刑はおｋ」って言ってる。
反対のカトリックですら死刑に威嚇・予防はあると認めてる。
日本の似非反対派の唱える抑止にならないってのはただの妄想

俺は家族に危害加える奴は法の裁き関係なく自分で仕返しする

犯罪抑止効果がどーのこーのいう議論はもう廃れちゃったのかしらね。
結論が出ずウヤムヤのままって感じが日本らしくてイイ感じ

>>391
カトリックが言ったから予防の効果がある、という根拠は？　という反論が当然出るだろう事を予見出来ない
馬鹿は黙ってた方が良いよｗ

無実の罪で死刑なんてあり得るのか？
あり得ないだろ

家族殺されても〜とか言ったら
松本サリン事件の河野さんの前で死刑は絶対必要ｷﾘｯとか言えんのとか思うけどな。

>>395
人間は間違いを犯さないって言ってるのと等しいぞそれ。少なくとも現行の制度では

>>390
まったくもってその通り。
有権者は「自分も執行している」という意識を正しく持たなければならない。
どこか遠くの自分とは関係のない所の話として捉らえすぎている感がある
その意味では裁判員制度の導入には大賛成だった。重大犯罪とその裁きに一般市民もきちんと関わっていることを再認識させられた。

その上で俺は死刑存続に賛成だ。

警察が平気で証拠も捏造するのが続々バレてるから冤罪で
死刑も当然ありうるよな

>>388
元々の話が「家族殺されても〜」って主張が罪刑法定主義に反するってこったろ

>>398
俺はヤだね。自身も近しい人にも、人殺しの片棒を担がせたく無い。

反対派の９割は馬鹿だから

>>398
追記。もちろんお前にも。

むしろ感情論や道徳観が一切入らない罰則があるのか証明して欲しいな
懲役１年は何基準なんだ
罰金の基準は？

感情が無ければ損害賠償のみとなる
ならば殺人すると逆に金貰えるケースがでる

犯罪抑止力とか言ってるのは、まずデータ出して証明しろや
あと感情論抜きで論理的考察求む＞賛成派

結局この領域から脱しないと、論議の対象にすらならない
頑張れ

廃止は維持派の反対が強すぎて無理かもしれんが、
少なくとも適用要件を今以上に厳しくする必要性はあるな。
人権は民意より上に来なければならない。

まあ正論だしな

自分の家族が殺されてから犯人を許してやれや

アフィ死刑

>>393
抑止効果は死刑にしても懲役刑にしても検証が難しい分野だからなぁ
社会経済情勢が同一条件でのサンプル調査でもできれば結論が出るのかな

親を殺されたら困る

>>82
ニコニコ動画でもライブで配信された
事前に打ち合わせはまったくなかったけれど

>>141,154
その後のネットやツイッターには
この原稿を書く数日前

>>404
よく引き合いに出されるのは、被害者不在の犯罪だね。
売買春と麻薬取引かな。
どっちも公序良俗だかに反するからという理由だけど。

でも今は当事者ではない。

当事者には当事者の感覚があるし、非当事者には非当事者の感覚や役割がある。
もしもあなたの友人が、「身内をアメリカ兵に殺されたイラク人の気持ちを想うとアメリカが憎くて仕方がないので報復してやる」と言ったなら、
あなたはきっと呆気にとられながら、「だけど現実におまえはイラク人でもないし家族をアメリカ兵に殺されてもいないじゃないか」と止めるはずだ。
非当事者である日本人にできることは、イラク国民の応報感情にすっぽりと同調することではなく、
復興支援とかアメリカへの提言とか、他に幾らでもあるはずだと説得するはずだ。



えぇ・・・？

多分自分の子供殺されたら自分で仇討ちしなければ気が済まないほどになると思う
死刑にされても収まらない

結局反対派は身内が殺されても同じこといえるの？

死刑廃止に賛成だな
理由は存置とか言っている人の頭が悪そうだから
どうせ煽られているだけだろ
真面目に相手にするのも馬鹿らしいから、からかってやれよ
こんな奴らネタレスで十分だと思うんだぜｗ

ID:98gFFCU50
>>398は覚悟して担うと言ってるのに俺が嫌だからお前にも担がせたくないって見事なまで自己中心的だな。

>>409
そんな条件が可能とは思えないｗ

死刑になるような犯罪に巻き込まれるケースてそうとう黒い家族だよな

死刑廃止になると、
例えば、遺族が復讐で犯人を殺しても死刑にはならないって事になるのかな。
加えて、覚せい剤でも使っとけば「興奮状態だった」とかで無罪になるのかな。

>>418
不可能だろうな
だから賛成でも反対でも抑止効果の部分で議論する人は減ったんじゃね

>>1
はい

>>417
倫理的言説が他人に対する強制になる事も分からないなら帰って良いよ。

ママかカトリックのせいにして窓開けて死刑存知賛成！殺人者はぶっ殺せ！って連呼してればいいんじゃないかな。

>>409
日本は凶悪犯罪のサンプルが少ないから、諸外国とは違う傾向が出るかもしれん

とりあえず、世界の大半の国で死刑廃止か執行停止になってるけど、別に凶悪犯罪は増えてないってのが結論だな

>>1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20
　　∧＿∧
　 (´･ω･｀)　　 　　n
￣　..　 　 ＼　 　 （ E）
ﾌ ア.フ.ィ /ヽ ヽ_／／
>>21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40
　　∧＿∧
　 (´･ω･｀)　　 　　n
￣　　 ..　 ＼　 　 （ E）
ﾌ ア.フ.ィ /ヽ ヽ_／／
>>41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60
　　∧＿∧
　 (´･ω･｀)　　 　　n
￣　..　 　 ＼　 　 （ E）
ﾌ ア.フ.ィ /ヽ ヽ_／／
>>61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80
　　∧＿∧
　 (´･ω･｀)　　 　　n
￣　　 ..　 ＼　 　 （ E）
ﾌ ア.フ.ィ /ヽ ヽ_／／
>>81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,100
　　∧＿∧
　 (´･ω･｀)　　 　　n
￣..　　 　 ＼　 　 （ E）
ﾌ ア.フ.ィ /ヽ ヽ_／／
>>101,102,103,104,105,106,107,108,109,110,111,112,113,114,115,116,117,118,119,120

子供の命とかどうだっていいだろ
逆に聞きたいけど、お前は他人の子供が殺されても自分の子供と同じくらい怒るのか？
「自分の子供が〜」って質問をひっくり返せばそういうことだぜ

殺されたら殺されたで仕方が無いと思ってあきらめろよ
悪ガキだったらむしろ殺してくれてありがとうって感謝するかもな
その加害者にｗ

>>405
自分が被告にならない仮定のもとでなら死刑賛成は当然
日本において死刑になるのはほぼ複数人殺人でしょ
だから被告になる確率＜自分含め周りが殺される確率
さらに被告なるかつ死刑になる確率は更に低い
人権抜きにすればとても合理的に思えるけど

代理殺人依頼になってるからなぁ

死刑反対論は犯罪者が語ってると思って読むとしっくり来るな

２０年くらい前の朝生で熱い討論があったなｗあの頃の朝生は面白かった。
死刑反対派のパネラーが、まんま光市母子殺害事件の加害者側弁護団で笑った記憶がある。

抑止力について、以前、カンボジアでは密漁が盛んに行われていて色々な対策をうっても
その犯罪は減少しなかった。
そこで、密漁は死刑と定めた。
密漁はゼロにはならなかったが激減した。
見事に死刑が犯罪抑止力として機能した実例。
※ゴチエイ談

>>398
ほぼ同意

カンボジアじゃねーやｗ　アフリカの真ん中あたりの国。

>>424
どうなんだろう…
こないだノルウェーで無差別テロを起こした男の事件のせいで、ノルウェーの刑罰の上限が上がるみたいよ。
刑罰のMAXが禁固21年で、それじゃまだ現役のうちに出てくるじゃん！という不安の声を受けて、らしい。

>>426
子供の命とかどうでも良いとは言うがどうでも良くなくなるその境目はどこにあるんだよ
加えて質問をひっくり返してどうこう言ってるが他人の子どもならその他人がそいつの家族だろうよ、視点が変わるのに立場固定して話すな

>>424
それも微妙な線だと思うんだよね
廃止国だと凶悪犯に対して警官による射殺率が高いって話もあるし

>>432
死刑である必要はない事の証左になるんじゃないかそれｗ

>>435
そうねw
あれだけ大きな事件が起きても尚死刑復活論があまり出なかった点を見ると、なんか宗教的な縛りでもあるんかいなと思ったわ。

現場で即射殺オッケーな国が死刑いくないとか笑える

まぁ結局懲役刑を過酷にする事での厳罰化について反対する低能存知派は、
「金が勿体無い」という正気を疑う理由言い出して詰んじゃうからなぁ。

ああ、そうだ思い出した
死刑を存置したままだと、廃止国との間で犯罪人引渡し協定を結べないんだった
特にEUとロシアとの繋がりが密な北欧じゃあ、いまさら死刑を復活させるわけにはいかんわな

>>436
キリスト教徒は人間や人間の作った機関が人を殺すのが罪に感じるらしいしあいつらはそれでもいい
問題はそれにかぶれた日本人が表層だけを見て死刑反対が進歩的だと考えて騒いでることだ

お前ら朝から長文好きだな

・どらえもんが助けてくれる
・強姦は甘えの気持ち
・ちょうちょ結び

反対派筆頭の弁護士らは正気を疑う事ばかり言うよね

>>442
本気で死刑制度無くそうとしてるやつらはそういう意味不明な事を言うやつをまず黙らせないと無理なんだろうな

殺人その他凶悪犯罪者はがんがん死刑にしろ
無期懲役とかぬるい

>もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽くなってよいのだろうか。
誰も「刑の軽いことを不服とした」控訴なり上告なりをしないワケだから、実際問題として軽くなるよね
完全論破完了。森達也って自分の頭の中だけで物事を考えてるんだね

終身刑は金の無駄

だいたい光市のこの事件も、遺族が上告しなけりゃ無期懲役だからね
その上弁護側は「加害者の刑の重いことを不服とした」上告はするわけだし
結論として、遺族の全く居ないヤツに対する刑は、そうでないヤツより軽くなってるんだよね

>>442
その主張は、死刑反対でも何でもない弁護士が推した一審の内容だぜ
死刑反対の安田弁護士が最高裁で争ったのは、加害者の責任能力じゃなく殺人か過失致死かだから

冤罪の可能性があるから死刑判決後も10年以上執行されないんだろ
今のままでいいじゃん　別に死刑無くさなくても
冤罪だというのなら執行までの10年間に証拠を集めて真犯人を捕まえて見れば？

刑が決まったらすぐに執行しろ
犯罪者に税金使うな

死刑廃止したいなら存続派の同意を得られなければいけない
犯罪者を援護したり存続派を罵倒したりしても
反感買うだけで1ミリを進歩しないんだが、いつになったら気付くんだろうな

殆どのやつは死刑は遺族のためとは言ってないだろ。
死刑反対する神経を問うてるだけだろう。

話をすり替えて何したいんだ。

合理主義で言ったらなおのこと凶悪犯罪者はさっさと殺した方がいい
終身刑なんて税金どんだけ無駄に使うんだよ。人権とかほざいて税金垂れ流す方がよっぽど感情論だろｗ

>>448
安田になる前は単純に反省してるしほぼ少年だったから無期にしてねって路線だっただろ
差し戻しの安田からおかしな主張をしだしてる

昔から「死んで詫びろ」って文化だし

死刑賛成派に感情論で反論されて言い返せない死刑反対派

死刑はいいからバンバン撃ち殺せ

>>454
>>1の元からして、光市母子殺害事件の内容に対する理解が出来てないことを批判されてるんだから、
そこら辺はきちんと読み込んでおこうぜ

冤罪の可能性。たしかにあるかもしれない。でもそれも十分吟味した上での判決だろう
そこを否定するなら裁判の存在すら否定することにならないか
検察は何のために、弁護士は何のために裁判やってんだって話

いつも思うがこういう感情論で語る奴が日本を駄目にしてるんだろな
女や韓国人にそっくり

仮にこの国が死刑廃止になるとしたらそれは国民の意志ではなく外圧だろうな。
反対派の頭が悪すぎるからそれが最終手段だ

法律の元は一般常識＆感情なんだが

賛成派を納得させれないから感情丸出しで叩き出すのが反対派です

むしろ死刑論の9割は感情じゃね
冤罪がとかいうなら、死刑よりバカ警察をどうにかしろよ

>>462
民事になると更に顕著な例として「不倫」てのがあるな。
不貞行為を行った配偶者と相手に賠償責任を負わせる「法」なんてのは
まさに人の感情から形作られている法律。

法律ってのはそういう側面もある。
刑法は違う、なんてこともない。

お前ら死刑にしろとか簡単に言うけど
いざ自分の身内が犯罪被害にあってその犯人が裁判にかけられても
死刑にしろとか言うの？
そういうことだよｗよく考えろ

交通死亡事故起こして死刑になることってあるの？

人の感情が無価値なら法律も秩序も社会も必要ねえだろ

そもそも刑罰云々が感情論の固まりだろ

>>458
その手のアホな主張を突然しだしたのは何故って問いかけられての答えね

被告人は第一審当初はこのような主張はしておらず、
弁護人による被告人質問で主張が変わった理由を「生き返らせようとしたと話せば、馬鹿にされると思ったから」
「ドラえもんの話は捜査段階でもしたのだが、馬鹿にされた。だから、（第一審の）裁判官の前では話をしかねた」と説明している

私は綺麗な日本人です死刑なんて野蛮なこと支持する汚い日本人と一緒にしないで下さい
とハッキリ言うべき

>>469
一応、法の理念として使い分けているけどな。
無期懲役と無期禁錮との使い分けとか。

懲役＝懲らしめる為に収監する
禁錮＝社会（国）にとって危険な存在だから収監する

そりゃ許せないって感情のおかげでできたのが法律ですから

でも処刑するのは事件と無関係の人間なんだよね

>>474
ボタンを押すのはその職に就いている人だけど、
処刑しているのはその社会を構成する有権者であると捉えるべき。
社会が全体で執行している。

民主国家だからまずは多数派の意見に従わないと
今はどっちが優勢なんだい？

感情論の低能ばかりな死刑賛成派を諭すことができない超低能な反対派とか言われる

感情論に感情論で応酬して、焦点ぼかして不毛にしてるだけじゃん

自分が物分かりがいい人ぶりたい類の廃止論者の声がデカいのが一番の癌やろ…
本読めばまともな廃止論もあるのに奴らの胡散臭さで隠れてしまってる

死刑賛成派は全ての凶悪犯罪者を殺せと言っているわけではない
だが死刑反対派は全ての凶悪犯罪者を無条件に許せと言う
かみ合わないのはこの点だろうね

凶悪犯罪被害者の遺族が口を揃えて言う言葉｢犯人に極刑を望みます｣
｢犯人を死刑にしないで下さい｣なんて言ってる遺族は殆どいない
｢死刑廃止派だが被害者の事も考慮するよ｣というのなら、こういった遺族感情はどう考慮するのだ？
具体的に言って欲しいのだが

「おまえがいきなり殺されても相手許しちゃうの？」

生涯強制労働可ならべつに死刑なしでもいいぞ
税金でクズ飼ってるのが癇に障るだけで

>>481
「口を揃えて言う」「殆どいない」等というお前の経験なんてどうでもいい。
一族郎党を無残に殺されても「死刑はダメだ」と遺族が言えば良いと？

遺族が望んだかどうかなんて被告が犯した罪の軽重に関係しないという
罪刑法定主義を無視した刑罰の決定を可能とせしめる様な法改正、
例えば「遺族が望めば死刑にする事が出来る」といった追記が必要となる。

よって死刑存置に遺族感情を用いるのは不可能。

「家族殺されても同じこと言えるの？」は「家族が冤罪で死刑になっても同じこと言えるの？」と同程度のｋｓ理論
死刑反対は宗教的考えに基づいてるわけで日本では理解されない

感情論のなにが悪いんだ？

終身刑とかにしたらそいつらの面倒は税金で賄うのであって
つまり俺らが養ってるわけで
だったら人殺しのクズはそのまま死刑にしたほうがいいよ

加害者がかわいそう←感情論

加害者にも人権がある←人権とは人間の感情が作り出した曖昧なもの

>>484
｢被害者がどんだけ苦しもうが知らねえしどーでもええわ｣
こういう事か

アフィカスは死刑にしろよ

反対派の娘が殺されて賛成派になったり

>>433
「自分の家族が殺されたらどうするんだ！！」
↓
「なるほど、自分の家族だから死刑にしろと言うんですね」
↓
「そうだ」
↓
「では、他の家族が殺されても平気なんですか？」
↓
「もちろん平気です。他の家族と自分の家族が同じはずがありません」
↓
「賛成です。私も他所の家族がどうなろうと知ったことではありません」


死刑廃止でみんなハッピーになる

殺したら殺される
それでいいじゃん

反対派の教祖様が殺されても同じこと言えるの？

引用したのが罵倒なの？
どう言えば罵倒にならないんだよ

>>36,132
ニコニコ動画でもライブで配信された
テーマは死刑制度

>>294,316
言葉を選んだり言い淀んだりする気配はまったくない
この番組はBSジャパンでオンエアされる前に

殺してないのに殺される
それもまたいいじゃん

高卒と理系はレスすんなよ

「孤児が殺されたら、誰も悲しまないじゃないか！！」
↓
「誰も悲しんでないんだからいいだろ」
↓
「それもそうだな」
↓
「それで、賛成だっけ反対だっけ」
↓
「あれ？」「あれ？」

やり直そう…

「家族が殺されたら、その家族が悲しむじゃないか！！」
↓
「そうだな」
↓
「悲しんでいる家族のために加害者を死刑にしてあげよう！！」
↓
「賛成。被害者も大喜びしてくれるもんな。」
↓
「だな、俺たちって天使みたいに優しいな」


死刑存置でみんなハッピーになる

実際家族殺されて趣旨変更した弁護士いるから感情論でもおｋ

反対派は何論？

家族が殺されたら一人につき１５００万円ほど国からお慰み金がおります
２人殺されたとして３０００万
それだけくれたら家族が殺されたシミュレーションに乗って考えてあげましょう