1892年の日本の地図、独島を朝鮮領として表示

独島（ドクト、日本名・竹島）が韓国の領土であることを立証する日本の過去の地図３点が２８日、初めて公開された。

東北アジア歴史財団（理事長・鄭在貞）は２８日、「日本で１９世紀末に制作された古地図のうち、独島を日本の領土
から除いたり、日本領土とは違う色にした古地図を発見した」と明らかにした。

「大日本国全図」（１８９２）を見ると、日本の領土は島根県付近の隠岐島まで含めて茶色などで彩色しているが、独島
には色がない。また「大日本帝国」地図（１８９３）は日本本土とクリル列島（千島列島）、沖縄などを茶色で処理しているが、
独島には色をつけていない。「島根県全土」（１８９２）には独島が抜けている。

http://japanese.joins.com/article/581/149581.html
http://japanese.joins.com/upload/images/2012/03/20120329083446-1.jpg

緯度経度松島がなんとかハイ論破

　　　　 ＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼
　 ／　_ノ　 　 ヽ､_ ＼　　　 　 また新しい古文書を
／ 　　o＼　　／ﾟo 　 ＼
|　 　 　 （__人__）　 　 　 |　　　捏造しる仕事が始まるニダ…
＼　　 　 ｀ ⌒´　　 　 ／

朝鮮半島の色は何色だ?

たまには、本物の朝鮮の古地図を出せよ

おお、九州瀬戸内も朝鮮領だったのか

もうあきらめろよ

すぐつじつまが合わない地図になる

領土を色分けで示してない地図ばかり出してきてクソワロタｗｗｗｗｗ

韓国新聞Ｎｏ．１の中央日報日本語版がモバイルで気楽に読めます。 [PR]

リンク開いたらこんな文章が

ネトウヨホイホイ

独島ってあんなに韓国に近いのか
その点からしても韓国領じゃん

>>2
早かったな

何年か前に謎の外国人が古地図買いあさってるニュースあったな

頑張って見つけてこのレベル
お疲れ様

竹島の位置全然ちげーだろｗ

ピックルさん派手にお願いします。

例えそうだとしても、知らぬ存ぜぬを通せばいい

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/image/takeshima_map.gif
島の名前が違うような気がするが・・

なんか遠いな

つか朝鮮には本当になんも資料無いのな

つか、自国には古地図が無いって諦めてる時点でアカンやろ
神田の古本屋に頼らずに、朝鮮半島を隈無く探せよ

もし韓国側がこの地図を認めるってことになると日本海を認めるってことになるよねｗ

　／＼　　　　　 　　　　　　　　 ／＼
<　● ＼　　　＿＿＿　　　 ／　●　>
　＼／　＼／_＿_ノ（_＼；／　＼　／
　　　　；／＿愛●國＿.＼；
　　 ；／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；　　　＜ ｷｨｨﾐｨｶﾞｧｧｧﾖｫｧｱｰｰｰｰｰ
　　；.|　⌒ 　（__人__）　 ノ（ 　 |.；
　　　＼　 　　(＿　＼／　　　 ）　　　
　　　　/ 　 　　.|| ＼　　　 ／.|　　ｽｰｯ!!　　　
　　　　|......　　　||　　＼／ 　 |
　.￣￣￣￣ ￣||￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　..::.;:;;.;:..　　

これさんざん論破されてるネタだな
繰り返し出してくるけど

ちなみに松島が竹島で、竹島が鬱陵島だよ

あいつら実は、ウルルン島のある位置に竹島があると本当に思ってるんじゃないか？

そのときの韓国の大統領はなんて言ってましたか？

1910年には丸ごと日本な

余計なことを

>>26
中央集権体制の極みのような、中心部から離れるほどに身分の低い土人扱いだったから
そもそも離島をまともに調査した資料が無いんじゃね

お前らに少しでも人の心が残ってるなら
朝鮮学校無償化を支持しろ、在日や同和ために活動しろ、寄付しろ
民主党を支持しろ、TPP参加を支持しろ、サッカーを応援しろ
朝日新聞を読め、携帯はソフトバンクにしろ
それが社会貢献だ、そうすれば日本は良くなる

ネトウヨがくるぞー

１８９２に朝鮮なんてないだろ

名前が違うとかいってるやつは
当時はうるるんとうを竹島、現在の竹島を松島
と呼んでたのもしらないのか？

またブーメランかよ
松島あるじゃねぇか

　　　　　　|
韓国　　　|　　　　　　　　　□ﾟ　←鬱陵島（旧：竹島）
　　　　　　|　　　　　　　　　｜
＿＿＿／　　　　　　　　　 ｜　　　　　　　o　←竹島（旧：松島）
　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　　　　　　　　　。o ○　←隠岐
　　　　　　　　　　　　　　　拡大
　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　島根
- - - - - - - - - - - - ↓ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　　　┌――――――┐
　　　　｜　　　　　　　　　 ＞ o　←観音島（クァヌンド）
　　　　｜　　鬱陵島　　　|　　　。
　　　　｜　　　　　　　　　 |　　 ↑
　　　　└――――――┘　竹島（チュクト）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　┌―――――――――┘
　　　｜
この竹島（チュクト）っていうのが、昔から韓国にあった「韓国の竹島」

韓国の古文書にある竹島（于山島＝鬱陵島）は大小の島に分かれているが
「日本の竹島」はポツンと1個あるだけの島

韓国の古文書にある竹島（于山島＝鬱陵島）は「竹がわんさか生い茂って」いて
実際の鬱陵島はその通り「竹がわんさか生い茂って」いるが
「日本の竹島」には竹生えてない

韓国人の妄想やねんこれ・・・

松島が竹島って前にもレスした
何度目だボケ朝鮮

なんか竹島の場所違うくね？
色は小さくて塗れんやろ

ほんとにバカだな韓国猿って

ねとうよざまぁ

⊂（　´∀｀）⊃　ネ・ト。ウ、ヨ死亡

1905年に日本が国際的に正式な法的手続きで領有化した。
で、それ以前に韓国の領土だったか？

違う。なぜなら韓国には竹島の地図すら存在しない
一方日本はどうか？大量の竹島の地図がある

もともと事実上日本の領有だった島を、正式な手続きで領有宣言した。
単純な話。

韓国が竹島にこだわるのは、韓国併合の最初のきっかけが
竹島の領有から始まった主張してるから（事実はまるで違う）

しかし竹島は当時事実上日本領だった。少なくともその時点で韓国領では断じてない
そこで日本が正式な手続きで領有宣言をした

韓国併合の始まりと日本の竹島領有宣言をごっちゃにしてはいけない。（時期が重なってるが故に）
また韓国人は歴史的（事実）を勉強しなければならない。

また歴史的「事実」として
1951年にサンフランシスコ講和条約で連合国は竹島を日本領として「とどめる」決定をしました。

日本領として「とどめる」です。意味がわかりますね。国際的な会議で「元々」日本領だった
と認められているわけです。

韓国はそれを破りました、「次の年」1952年に李承晩ラインを「勝手に」宣言して
日本の漁業者を殺しまくり、竹島を武力で占領したのです。

これをどのように言い逃れることができるのでしょうか？

竹島問題はきわめて単純です。

1. 1905年以前に韓国・朝鮮が竹島を実効支配した歴史的事実は存在しません。(竹島を描いた地図すら存在しない。)

2. 1905年の日本による竹島編入は国際法の手続きに完全に合致しています。

3. 第二次大戦後、1951年サンフランシスコ講和条約にて、連合国は竹島を日本領としてとどめる決定をしました。

4. この国際的な決定はラスク文書等の外交文書により、合衆国政府から韓国政府に告知されましたが、韓国はこの決定を無視して、1952年李承晩ラインを一方的に引き、竹島の 不法占拠を続けています。