東大「スギ花粉にはそれほどセシウムは付着していない」

スギ花粉にはそれほどセシウムは付着していない - 調査中の東大が中間発表

東京大学アイソトープ総合センターは、2012年2月19日から4月14日までの間、東北6県、関東1都6県および静岡県の一般市民が
日常生活で着用したマスクに付着した放射能量と花粉量の調査を実施し、2月19日から25日までの1週間に福島県および東京都の
一般市民(それぞれ10名ずつ)が日常生活で着用したマスクの測定を行ったところ、一部のマスクに微量の放射性セシウムが
付着していることが確認され、最大の数量は福島県におけるセシウム134(134Cs)と137(137Cs)の合算で4.3ベクレル(Bq)だったと発表した。

1週間の花粉量は、福島県の放射能の最大値の方が累計190個、中央値の方は616個だった。東京都は検出されなかった方が
使用していたものが発表されており、424個となっている。

今回検出された放射性セシウムは花粉由来か否か、という疑問点に対しては、(1)マスク上での放射能の平面分布の観察、
(2)放射能がある部分に花粉があるかどうか、(3)計数のための集塵したフィルターを再度放射能測定、(4)集塵後のマスクを再度
放射能測定、(5)集塵後のマスクを再度顕微鏡で観察といったチェックを行った結果、「花粉由来が主ではない」という結論となった。

今後の計画は、調査を継続し、期間すべてのマスクに関して付着した放射能量と花粉量の測定を実施するとしている。
最終的な結果の公表時期は、現在検討中ということだ。
http://news.mynavi.jp/news/2012/03/19/094/

しかし東大

付着していることが大問題でしょう それを呼吸と共に吸いこむわけですから

東大（笑）
さっさと潰れろよ売国大学

今度は林野庁の御用学者の登場か

それほど……

それほどってなんだよ…

つまり付着しているわけですね・・・

直ちに

其れ程←New!!

それほどってどれほどよ？

テロや

俺が働いてるトコは日大にコネがあって販促のために色々と喋ってもらってる

東大ってだけで何も信用できんわ
広島大頼んだぞ

それほどハゲてはいない

>>8
付着してるけど、花粉由来のもの以外が多いってことでしょ。
花粉なんて微小なんだから大した影響ないのはわかってるのにな。

むしろ花粉以外のものがたくさん付着してるのが問題。

東スポ並に信用出来ない

今更、東大の教授の言うことを信じると思うの？ｗ
1年前から国民を騙しっぱなしじゃんｗ

それほど信用出来ない

元記事が凄い、ユニチャームまで噛んでなにがなんだかわけわかめ
今回の震災は、「東大だけは信用ならない」って日本国民に知らしめたな

嘘乙

トンキン人はそれ程とか直ちにとか曖昧な表現が好きだな

それほど付いてないならあんしん！

危険厨ってほんとバカだな

トンキン大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞調査中の東大が中間発表

解散

黄砂とかもっと酷かったりな・・・

>>4,16
2月19日から25日までの1週間に福島県および東京都の
424個となっている

>>18,24
(1)マスク上での放射能の平面分布の観察
福島県の放射能の最大値の方が累計190個

NHKはチェルノブイリ近隣の国の研究者呼んで意見戦わせろよ。
命に関わる情報を一大学が独占的に支配してるのはおかしい。

付着してるってことじゃね〜か

関村直人（東大）「炉心溶融（メルトダウン）はありえない」
大橋弘忠（東大）「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない！？」「素人は引っこんでろ」
諸葛宗男（東大）「安心安全心配なし」
中川恵一（東大）「プルトニウムは重いので飛ばない」
有冨正憲（東工大）「１号機の煙は爆破弁の成功です」
松本准教授（東工大）「暫定値の数倍、数十倍の汚染 になったとしても人体には影響のない値」
澤田哲生（東工大）「放射能が漏れることはない　事態は悪化しない　汚染水は漏れない」

それほど危険ではない

スギ花粉は食べられます

大橋弘忠

原発問題ほど東大の信用を貶めた事柄はないな
信念のない馬鹿が自ら馬鹿だと主張するツイッターのようだ

ヒント
御用学者

東大じゃ信用できんわ

お前らって安全です。って言っても文句言うし、危険って言っても文句言うよな

>>30
え、爆破弁の人東工大だったの…
これをネタに東大バカにしてたやついっぱいいたと思うんだけど

花粉が出る前に調査

しかも小学生の自由研究よりも少ないサンプル数（笑）

そもそも花粉を危険視してる時点でアホが多すぎなんじゃねーの？
花粉なんて百万個集まったって一グラムにもならないんだぜ。
多少濃縮されようとも、年間の吸引量なんてたかがしれてる。

問題は経口で大量に摂取する食品だろうが。

それほどってどういうことだよｗｗｗ

まあアホは信じたいものしか信じないからな

信用ならないなら自分で調査すりゃいいのに、絶対やらないんだよなw

今回検出された放射性セシウムは花粉由来か否か、という疑問点に対しては、(1)マスク上での放射能の平面分布の観察、
(2)放射能がある部分に花粉があるかどうか、(3)計数のための集塵したフィルターを再度放射能測定、(4)集塵後のマスクを再度
放射能測定、(5)集塵後のマスクを再度顕微鏡で観察といったチェックを行った結果、「花粉由来が主ではない」という結論となった。




（´・ω・｀）んー、ここが御用学者って言われる点だな。これだけじゃ花粉由来かなんて解らんじゃない

>>41
1週間の花粉量は
調査を継続し

東大「スギ花粉には（それほど）セシウムは付着していない」

>>37
>>39
東大（笑）工作員でてきたか
お前らがいくら工作したってクソ東大は全世界から嫌われ続けるぞｗ
さっさと潰れてくださいね世界の癌大学

東大の時点で信用度ゼロ

>>36
数字出さないからだろ、当たり前じゃん

デマ流した御用学者は死刑に値する

なあに、かえって耐性が付く

１００ミリで発ガンリスクがやっと０．５％上がる程度
内部被爆だとしてもたかが知れている
健康被害はゼロに限りなく近い

それほどって予想より少ないってことか


具体的な数字で示せよ　　理系か？

文句つけるくせにソースすら読まないやついるよね。

それほどってことは つまり付着しているということか

セシウムの影響で変異して花粉症の人に対して無害になるぐらいの事をやってくれ。

>>36
其の「お前ら」が誰を指してるか分からんが2chは沢山の人が見てるのよモルダー

>>36
そりゃ根拠の無い安全や根拠の無い危険を煽られたら文句言うに決まってるだろ
欲しいのは危険とか安全じゃなくてその根拠

土に吸収されたセシウムはどこいったの？

>>51
適当にごまかしたいんだろ
東大はそういう大学だ
「それほど」とかって言葉を使えば騙せると思ってる

そこらの砂埃のほうがこわいだろう

「それほど」ってどれほどなの

「それほど」

終わったな・・・。「ただちに」と同じでこういう言い方されると余計怖いわ

花粉の本番はこれからじゃん、2月でそれほど言ってないでよく調べろよ

ソースに数字書いてあるのに「それほど」って言葉にビンビンに反応してるおまえらって生粋の文系だよね

東大「スギ花粉にはそれほどセシウムは付着していない」
東大「スギ花粉には予想ほどセシウムは付着していない」
東大「スギ花粉には思ったよりセシウムは付着していない」

>>63
死ね東大工作員
東大だけは許さん

一週間マスクつけっぱなしなワケ無く外す度に落ちるだろ

武田教授は花粉よりも落ち葉の方が危険とニコ生で言ってたな。

日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1329138657/23

さっき起きてから目がかゆくてしょうがない
おれはもうだめだ
お前らあとは頼んだぞ

それほどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
思ったより平坦な道やね。みたいなギャグかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今月入ってから、メチャクチャ花粉来てるんだよ！
バカヤロゥ！

東大（笑）

東大は死ね！

ふと思ったが、去年の花粉ってどうだったんだろう？

権威主義の最たる存在である2chねらーが東大だという理由で笑い者にする時代がくるとは

そんなにセシウムついてたらこの時期、空間放射線量がメチャメチャ上がってるはぅだろw

トンキン大て勉強マニアが集う基地大じゃないか

>>74
去年の今ごろはセシウムそのものが飛んでたからなw

>>74
去年は、すでに生産されてた花粉がこの時期飛んでただけで、
今年は、生物濃縮された花粉が飛んでくる。

ソースに「それほど」なんて曖昧な言葉は一切出てないんだが・・・
さすがにお前らのほうが滑稽だわ

>>75
いずれにせよ学歴コンプのちょっと変わった発現だしあんま変わんねえよ

＞東大

東電からいっぱい研究費もらってるもんね
そりゃヘコヘコ虚偽報告するしかないわｗ

>>80
ケータイ（）からだとわからないのかも知れんが、
それほどに釣られてるやつ何ＩＤいるか数えたのか？

と御用学者どもが言っております

嘘を国民に発表して・・・
研究費とかいうけど、なんのための研究だよ。
本末転倒だろ

御用東大の言うことを信じる奴ほど
おめでたいことはない

>>86
なんで嘘だと思うの？

トンダイwwwwwwwさっさと死ねwwww

どうせ花粉一粒にはそれほどついてないってことだと

これがもし東日本大震災以前で東京以外の地方だったら
滅茶苦茶騒いでたんだろうなぁ
割とガチで

>>88
２ｃｈで言えば、過疎板で数スレだけみて、
２ｃｈは○○です！って言うようなもんだから。

＞　東大

終了

狼大学

ト,ン.キ,ン大学の言うことなら100%信用できるな

>>91
統計的手法で処理してるわけじゃないしサンプル数とか言ってるお前がアホだよ多分

たらり〜鼻から被曝〜

絶対値で判断するものが「それほど」でいいのかよ
もう潰れろよこんな御用大学

そそ、御用学者は東大にはいないからね！ｗ

逆に考えるとやばいってことだよな
御用東大がわざわざ嘘を発表してる訳だし

(3)計数のための集塵したフィルターを再度放射能測定
(1)マスク上での放射能の平面分布の観察
関東1都6県および静岡県の一般市民が

今や御用学者どもがいる大学の研究なんぞ誰が信用するかよｗ

卜ンキンゴキブリ大歓喜

「それほど」に釣られるアホ絶えないなw

馬鹿丸出しのトンキン人は大喜びするんだろうなあ

これって御用学…いやいやそんなわけないよね
ごめんねトンキンさん

>>95
多分って、断定できる自身がないなら無理にレスすんなよｗ

東大（笑）工作員が顔真っ赤になってるぞｗ

花粉がやばいとかなんとかがやばいとか大騒ぎする割に
東京から移住しようってやつはそんなにいないんだよな

>>106
まあソースも読まないおまえがバカだよ。
これは多分じゃないよw

>>108
口だけ危険厨だろ
ガチの危険厨は子供が二人もいるのに仕事辞めてタイに移住しちゃったおっさん

ツwルwピwカwドwンw

東電の言うことは信用ならねーの

>>109
１週間１０人だろｗ
しかも、花粉の時期の前にやって、完全にやらせじゃねーかｗ

>>112
誰だよ

それほど
たいして
ただちに
問題ない

>>113
「2月19日から4月14日まで」って書いてあるよ。本当にバカなんだねw

中央値の方は616個だった
東京大学アイソトープ総合センターは

東大の御用学者様が言うことを信用出来ない奴は日本から出ていけよ

>>116
タイムトラベラーかよｗ

東大とか東京ってもう嘲笑の対象でしかないわ

東大(爆笑)

>>119
バカだなあ、だから「中間発表」なんだよ。>>1の一行目に書いてあるよ。
本当にバカなんだなw

スギ花粉にはそれほどセシウムは付着していない
と東電に言えと言われましただろｗ
テロ幇助の東大は早く取り潰せよ

イケてる人になると今からマスク関連に目をつけてたりするのかね？

【レス抽出】
キーワード：御用

抽出レス数：12

それほどとかたぶんとか学者が使う言葉か？

まあ仕方ないわ
騙し続けたオオカミ少年を、今さら誰も信じないわな

>>122
本当に、ちゃんと「発表」するんですかね〜
どうせヤバイ結果でたら、マスゴミスルーするよｗ

大塚さん掛けてもいいよｗ

黄砂の方が放射性物質くっついてそうだな

花粉症は甘えとか思ってたのにとうとうなってしまった
どうしたら楽になるかオススメ教えれください

ただちに
それほど

よく半減期が○○年と言った次にいかにも半減期が来れば安全と言わんばかりの論調になるのは何でだろね

>>130
花粉ないところに移住
それ以外に解決策はない

>>90
一般市民(それぞれ10名ずつ)が日常生活で着用したマスクの測定を行ったところ

>>99
(2)放射能がある部分に花粉があるかどうか
一部のマスクに微量の放射性セシウムが

東京大学の学者様に楯突くお前らは非国民だな！

間違いなく在日だ！！

ブッヒー！ブヒヒヒヒ！！！！！

東大の言う事はもう信じない
ステマ洗脳大学

こんなのに騙されるの、未だにＴＶのバラエティ見てるような馬鹿だけだろｗ

>>88
一部のマスクに微量の放射性セシウムが
最大の数量は福島県におけるセシウム134(134Cs)と137(137Cs)の合算で4.3ベクレル(Bq)だったと発表した
一般市民(それぞれ10名ずつ)が日常生活で着用したマスクの測定を行ったところ

>>128
まともに文章読めないおまえには関係ないがな
スレタイしか読めないんだろw

御用学者が言うんだから相当汚染されてるんだな

司法試験合格者数累計
　【旧司法試験】 　　　
（昭和24〜平成21年）
�@ 東京大（東京） ６５１０名
�A 中央大（東京）５４８５名
�B 早稲田（東京）４１９２名
�C 京都大（京都）２９１７名
�D 慶應大（東京）２０５３名
�E 明治大（東京）１１０３名
�F 一橋大（東京）９９８名

それほど付いていない＝ある程度は付いている
終わったな

>>139
馬鹿にもわかるように教えてやろう

時期もずらし、ちょろっとだけ形式的に調べた風にして、中間発表だけで安全です！って世間を騙したいだけのニュース。

>>106
抗弁の機会を挙げたんだから具体的に反論しろよ

東京大学ｗ

>>144
全部説明してもわからないの？
他に何を説明して欲しいの？

それほど御用ではない

>>143
ソースさえ読めば無駄に恥かかなくてすんだのにな。
まあどうせバカだから、中間発表という言葉の意味もわからんのかもな。

まぁ花粉症のおれは入ってきた花粉の排出量がダンチだから大丈夫だろ

スギ花粉にはそれほどセシウムは付着していない（東大）


>大橋弘忠（東大）「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない！？」「素人は引っこんでろ」
>関村直人（東大）「炉心溶融（メルトダウン）はありえない」
>諸葛宗男（東大）「安心安全心配なし」
>中川恵一（東大）「プルトニウムは重いので飛ばない」


これは信用できる。信用しない奴は非国民

東大でいい加減なこと言いまくった御用連が何らケジメつけることないんだから、
信用せよという方が無理だわな。

＞最終的な結果の公表時期は、現在検討中ということだ。

最終的な結果は発表する。
発表するとはいったが、時期までは指定していない。

>>152
今さらソース読んだのかw
もう遅いよアホ

>>148
>>152

意味わかったかな？
家にひきこもってないで、世の中がどうやって動いてるか勉強した方がいいよ＾＾

息を吐くように嘘をつく

スギはどちみち公害なんだから根だやせ

>>153
だから、最初から読んでるつーか、このニュース、このスレが初じゃないからねｗ

>>154
中間発表であることに気が付かずに
花粉シーズンの前だろとかアホなこと言ってたおまえの頭の悪さはもう否定できないよ。
もうなにやっても言い訳できないから回線切ってID変えてこい。

今日の火消し工作員馬鹿しかいねーな

>>130
アタラックス ポララミンを病院で貰え

>>157
読んでるくせに中間発表に気が付かないとか、おまえマジで文盲かもよ。
読字障害ってあるから。

>>158
だから、花粉シーズンの前のだから「発表」したんだろｗ
意味わかってんの？

>>160
いきなり強い薬で体が慣らされたらヤバくね？
まずは市販の風邪薬みたいな奴でいいと思うけど。

これぞ卜ンキン御用学者
好きな事やりつつ食わにゃならんからなあ

>>161
>>162
日本語も理解できないのか？

嘘つきだ

>>165
まあ日本語理解できてないのはおまえだよね。
調査と発表をごまかしても無駄だから。
「花粉が出る前に調査」←これおまえの発言ね。

日本にこんだけ大学あるのにセシウムの健康被害を調査してるところが、逃大だけってのがおかしいんだよ

インテリはﾎﾝﾄ役にたたねーな

御用の件で抗議して東大をやめる教授が一人もいない…
もう学問は捨てて、受験産業を支えることしか存在意義がなくなっちゃったんだね…

まあ東電とか権威の言いなりにならないと、教授になれないからね
正直者は、助教授止まり

>>170
京大の小出を助教授だと思ってるタイプの人？

信用できる裏付けが欲しいな

中間発表で、いかにも花粉は安全みたいな風潮にしたいってことだよ。

セシウム入り花粉を運んでる虫とかどうなっちゃうの？
放射能の影響で突然変異種が生まれちゃったりするの？

>>173
なに最初から知ってましたみたいな顔してんの？
「タイムトラベラーかよｗ」←これ明らかにアホの発言だよね。
さっさと回線切って逃亡すれば？

超微量の花粉にそれだけ付着してるのが怖いわ。

これから、このニュースの続報がどれだけされるんですかね〜。
最初の１週間で「中間」発表って、あと何回続報はあるんですかね〜。

ちょっとでも検出増えてきたら、マスゴミ総スルーだよ。

>>176
ばら撒かれた放射能の量がとてつもないということだよな

>>175
そんなに俺がいると都合が悪いのか、スレ落ちるまでage続けるわｗ
ざまみろｗ

>>177
完全に論破されたから、批判の矛先を東大からマスコミに変えたのか？
もうなにやっても無駄だって。ここまでボロ負けするやつはめずらしいよ。

>>180
論破ｗ
勝手に言ってろｗ

>>179
もう反論あきらめたのか
そりゃ無理だわなw

重要なのは、これはそういう意図を持ったニュースだったのか！
と気づく人が増えること。

春休みだなあ

>>173
付着していることが確認され
2月19日から25日までの1週間に福島県および東京都の
最終的な結果の公表時期は

放射性セシウムはそうでも放射性物質はどうなんでせうか？

こんなのに騙される馬鹿はいない

謙虚にもそれほど付着してないと言ってたｗ
雨が降り始めると空間線量がアップするのは何故なんですかねぇ...

>>183
貴重な休日をスレ保守で消費してくださいねw
俺はもう出かけてくるわ、いい天気だし

セシウムなんてどうでもいいんだよ！
花粉をどうにかしろよ！！

>>189
いい天気ｗ
どこの田舎だよ。晴れるといってたのに曇りだよｗ

祝日の朝から暇で暇でしょうがないんだな

http://iup.2ch-library.com/i/i0592170-1332201466.jpg

東大か…

花粉が本格的に飛ぶ前だけど、１週間１０人しらべてあんまりでてないから問題ない（ｷﾘｯ

>2月19日から25日までの1週間に

平成24年春の都内各地点の飛散開始日
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kanho/kafun/H24/hisan.html
町田　2月24日
杉並区　2月27日
千代田区　3月3日

お話になりません

>>190
沖縄か北海道に行け、あっちには杉が無いから杉花粉が無い
そういう避難ツアーも組まれてる

>>163
抗ヒスタミン剤は原理的に耐性つかない
耐性つくのはステロイド系の薬

御用学者養成校に言われてもな…

中間発表厨は負けを認めて遁走したか
また新しい言い訳考えてきな〜

それほど付着してないので、ただちに影響はない

ああ、あの東電に癒着されまくってる大学ね

おまえら国相手の訴訟するならはやめに弁護士探しとけよ
どうせあと10年後くらいになったら一気に集団訴訟になると思うから、値段釣り上げられるからな

幾ら貰った

>>163
別件でアスピリン飲んでたら　毎年猛烈にひどかった花粉症が消え去ったでござる
バイエルアスピリンな　朝半錠　夜半錠でOK　酷い時でも一錠に増やすだけで
十分効果がある
てか　今花粉の時期なの？

原発絡みは東大東工大は信用できないわ
すまんこ

だから東大＝エリートなのではなく
そういった風潮にしておけば何かと便利というだけの学校だろ
ある意味天下り先のようなものだ

そもそもセシウムでの実害調査をせず安全論を振りまいても誰も納得しないだろ
安全という根拠がどこにもまったく存在していないのが現実であるし
米軍が過去数度行った実験結果での健康への影響や甲状腺がんの確率上昇といった
データが存在するだけ

ちょっと前にも国や都のペットボトル配布により
内部被爆が防げたとかとんでも発表してたよね (´･ω･｀)

とりあえずマスクはする

そもそも花粉自体が人体に有害って研究結果出てなかったっけ

トンキン大学の御用学者様を信用出来ないとは
お前ら非国民もしくは在日だな？

また東電大か

まさか東大信用しなくなる日がくるとは去年の3/11前は思ってなかったなぁ

＞最終的な結果の公表時期は、現在検討中

東大ｗｗｗｗｗいままでさんざんステマにだまされ続けたバカｗｗ

去年の黄色いの降って来ないね。アレは本当に花粉だったのかな？

で、これを発表することで東電からいくら研究費もらえるの？

直ちに問題ではない

東京電力大学

某工科大が1月に受かっていたのでセンター時点から適当だった。
適当に書いて合格できちゃうのだからどうでもいい大学ってことだろう。
歴史が苦手なので理系で受けてみた。

同じネタで何度もスレ立てって・・・(´д｀:)ﾀﾗﾀﾗﾀ

2/19〜2/25　って花粉が本格化する前じゃないのか？

>>220
そうだよ

2012年2月19日から4月14日までの間調査するといいつつ、
最初の１週間だけで中間発表ｗ

東大と東工大のいうことは信用できないから
すごくセシウムが付着してると思った方がいいな

タダチニーとかソレホドーとか、逃げる気満々の発言ばっかしてるから信頼失ってがれき処理も進まないんだろ。ちゃんと数字出せや

御用大学wwwww

体内被曝が大量なんだろうな、首都圏

東大か
つまり

今日なんか朝から花粉症状が酷いからテストに最適じゃないか。

被曝の危険度は
吸引摂取＞代謝の差＞経口摂取＞ゼロ距離被曝の差＞外部被曝

これって御ｙ（ｒｙ
まあ東大だしいちいち突っ込むのも野暮か

>>207
いや東大＝エリートだろ
エリートだから聖人君主な訳じゃないだけだ。

東大の信用がマイナス値になるなんてな

>>30
諸葛宗男って名前は汚職軍師っぽいな

>>50
じつは低放射線量の統計資料って全然なくて、あて推量で言ってると思う。
水俣病みたいに20年後にやっぱり危険でしたって発表になると思う。

そもそも真実を探求しないのに「大学」と名乗るのはおかしい

>>1
なんか日本語おかしくね？

東大()

ただちに　それほど　

つまり「危険」てことか。
明日からマスクだな

数値も測定方法によっていくらでもごまかせる上に発表される数値自体疑わしい。
念頭にあるのが国民の健康じゃなくて東大（大学）の利益だから。
信用度ゼロ。
危うきに近寄らずだから関西の方まで逃げるしかないんだよ。
関東、東北地方の食べ物は全てNGな。

嘘。気休めです。

｢ただちに｣と同じ匂いがする

こいつらが絶対安全って嘘ついてたんだから誰も信用しねーよ

だいたい、マスクに付着してない＝マスクを通過して吸引されている・・・って事じゃ？

御用だ！御用だ！

それほどがどれほどか数字だせよカス

>>235
長文を雑に推敲して短縮するとこんな感じになりがち

安全だと思ってるなら、福島に移住しろよｗ

それほど（笑）

>>36
原発事故前、脱原発派だった人達の方がﾃﾞｰﾀを冷静に客観視してるよな。
むしろ原発迎合派だった人達が一気に放射脳になっている。
そういう連中は誰が何言っても批判的にしか捕らえない。
そんなに不安なら、とっとと沖縄なり海外なりに引っ越せばいいのに。


五島勉のノストラダムス商法みたいなのが横行しちゃマズいだろう。

プルトニウム摂取しても大丈夫とまで言い放った
超ド級の御用学者大学の言うことなんか誰が聞くかよ

なんで東大って微妙に検査期間ずらすのｗ

東大をソースにするんじゃねーよ

東大≒東スポ

>>249
今まで安全安全って言ってたやつらが責任取らないからだろ

>>249
事故前から脱原発派の人は、全国に52基立てられた事そのものにもう絶望してるから、
瓦礫の放射能程度でガタガタ揉めてるのが信じられないんだろ。

『それほど』

原発が二度と爆発しなければ後はどうでもいいわ

震災後東大は地に落ちた

東大は信頼できない

には それほど

>>254
東電トップの何人かは、刑務所にぶち込むべきだと思ってる。
同時に、風評被害を煽る事で金儲けしているおしどりマコみたいな奴らも糾弾されるべき。

放射線量が人体に及ぼす影響は、最終的には誤差の範囲内って事にされるんじゃないかな。
高度成長期の公害病みたいな、あからさまな健康被害が頻発するまでには至らないと思われ。
そういえば俺が大学の時、手違いで大量の放射線浴びて廃人同然になってた助教授がいたなぁ。

汚染地域で生活したサンプリング数に足る実証データがないけど問題はありません
参考資料はないし意見を聞いた人間を公開できないけど直ちに問題はありません
仮に10年後飛躍的にがん発生件数が上がっても放射性物質との因果関係を証明できないので関係ありません

「東大的精神」とは

自分はエリートで偉いんだぞと威張っているが、
いざという時には何も出来ず、責任を転嫁したり遁走したりする。
原発は絶対に安全だと喧伝し、莫大な研究費や補助金を得ながら
実際に大惨事が発生すると、ダンマリを決め込んだり想定外だと
言い訳して、その尻ぬぐいを現場の人たちにさせる。
利益は我々エリートが取り、後始末は下々の奴がやればいい、
自分たちへの批判は大衆による妬みだと思って憚らない。

「それほど」ｗ

>>106
使用していたものが発表されており
(1)マスク上での放射能の平面分布の観察

>>189
期間すべてのマスクに関して付着した放射能量と花粉量の測定を実施するとしている

ここ１年間で東大はまったく信用できなくなりました。

今や東大の発言に対する信頼度は、中国以下
恥を知れ恥を

東大の言う事は絶対信じない

東大のセシウム発言は信じない

タダチニー

東大の准教授の言う事の反対が正解なんだと学んだ

東大って大本営発表をする時に説得力を持たせる肩書きでしかないの？
その権威ですら最早見るかげもない感じだけど

「がんばろう東北」と、さりげなく東北の方が汚染されてると印象操作

汚染されてるのは、福島宮城以外はほとんど関東じゃねーかｗ

しかも東京の「食糧庫」の北関東

http://farm8.staticflickr.com/7161/6476454721_7d699fce77_b.jpg

じゃあなんでこんな苦しいんだよ

国の依頼で検査してみましたもちろんお望みの結果です＾＾

東大の検査なんて信用しないほうがいいよ

あいつら国の都合に合わせて数値改竄するから

セシウムより花粉をどうにかしてほしいんですけど

サンプル数がすくなすぎだし一日の数値が低くても数ヶ月続くんだから
合わせたら凄い数値になる気がするんだが

>>278
サンプル数にやたら拘る奴って逆に統計学全くわかってないだろ。

統計学がわかってて
期間別サンプル数も足りてない事を無視するって意味がわからないのですが
誰か解説していただけないでしょうか？

馬鹿を騙すための、発表だろ。
１週間で１０人（）

それで論文発表してみれば〜

>>279
ならたった10人で何が分かるのか説明してくれよ
バラエティのくだらんアンケートじゃねぇんだぞ

>>280
どの程度の測定誤差を求めてるの？
そこ全く定義せずにサンプル数少ないとか多いとか全く意味ない話

>>1の記事正直全く意味不明だけどサンプル数とか言ってる奴はそもそもまず前提知識足りてねえよ

>東京大学アイソトープ総合センター
うむ

>>283
えっ
データ取るって言う大前提から否定なのですか

>>285
意味判らん
必要なデータ数は当然必要な精度によって変わるだろ

花粉が大量飛散すると、アスファルトの道路やコンクリートの建物のスミが花粉で黄色くなるほど
すさまじいことになるでしょ。

んで、その横を子供が歩くと堆積した花粉が舞い上がるワケだ。

この最悪の条件でデータ取れ>>1

東大のアイソトープセンター長は東大や政府の対応を批判していただろ

測定条件

・場所
　スギ花粉などの大量飛散で道路の隅が黄色くなるほど花粉が堆積した場所
　(春にはよく見かける光景です)

・測定位置
　歩道から１メートル
　(児童の身長やベビーカーを考慮)

以上の条件を「無風」「強風」と「人の往来が激しい状態」で別けて少なくとも100地点以上で測定。

ここまでやれ。

東大とか信用できないだろ
爆破弁ってなんだよw

セシウムとかじゃなくてスギ花粉は単体でも害なんだよ

御用大学のクセにｗ
もう東大の権威は地に堕ちたよ

東電買収大学が言ってることを信じろと？

>>292
大学じゃないよ
大学は真実を探求する場所だから

>>51
理系の俺が示してやろう
>>1

東大の発表にはそれほど信頼性がない

お前ら記事完璧に勘違いしてねえ？
>>287,289お前とか特に
マスクに放射性物質が付着しててそれの分布とマスクの花粉の分布が全く一致しなかったからセシウムは花粉由来じゃないっていう話だぞ


>>296
信用しないとか言いながらマスクなんて付けないだろお前
東大コンプ撒き散らしてるだけだよね

結論はスレタイとは違うこといってるわけだよね
誤解をうむ

西高東低の北西風なのに花粉が来てる
中国の花粉か？

いやちょっとまて、「それほど」ってなんだよ
止めてくれよ・・・

東大＝政府広報
（笑）（）笑

関村直人（東大）「炉心溶融（メルトダウン）はありえない」
大橋弘忠（東大）「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない！？」「素人は引っこんでろ」
諸葛宗男（東大）「安心安全心配なし」
中川恵一（東大）「プルトニウムは重いので飛ばない」
桧垣正吾（東大）「スギ花粉にはそれほどセシウムは付着していない 」　←New!
有冨正憲（東工大）「１号機の煙は爆破弁の成功です」
松本准教授（東工大）「暫定値の数倍、数十倍の汚染 になったとしても人体には影響のない値」
澤田哲生（東工大）「放射能が漏れることはない　事態は悪化しない　汚染水は漏れない」

さすがトンキン大学
スギ花粉はそれほどセシウムを含まなくても空気中の粉塵はやっぱり含まれてるのか

世界に向けて発表しなよ
笑われるだけだからｗ

>>14
先に書かれてた

爆破弁関村の大学は信じない