なぜ、低学歴や理系は死刑を支持するのか。冤罪の可能性があるのに。

Death penalty debate reignites in Md.
Md. repeal bill introduced

Mar. 18, 2012

SALISBURY -- In the late 1980s, John Groncki was working as a Baltimore City police officer in the K-9 unit when he
came upon four people he believed had just committed an armed robbery.

He followed standard procedure and searched all four men for weapons. Finding none, he continued to follow protocol
and called for a transport, which is when the men were searched again.

"I was standing there on the side when all of the suspects were being searched and the one individual was hiding a gun
in his crotch area," Groncki said. "The little hairs on the back of my neck started going up when he pulled that gun out
of the suspect's pants."

Groncki said he wasn't happy he had missed the gun, but thanked the alleged robber for not killing him.

"He said, 'I ain't going to death row,' " Groncki recalled. "I think that absolutely prohibited him from using that gun on me
-- he simply didn't want to go to death row."

While the death penalty may have scared the criminal enough to save Groncki's life, whether or not the death penalty is a
deterrent has fueled debates for years in statehouses throughout the United States, and Maryland is no exception.

Maryland is one of the 34 states with the death penalty, and legislators have brought it up for debate each year since 2006.
Even though a compromise was approved in 2009, there has been a push to abolish the death penalty every year since, and
this year, 66 delegates and 19 senators are sponsoring legislation to repeal the death penalty.
（略）

http://www.delmarvanow.com/article/20120318/NEWS01/203180302/Death-penalty-debate-reignites-Md-?odyssey=nav%7Chead

土人だから

韓国人に植民地支配されていた日本人が人類史上、最も劣等な糞民族だと知ってますか

1.知っていた
2.今知った
3.そもそも人間じゃない
4.日本人なんかに興味がない

冤罪の可能性がある以上、確かに死刑は良くない

ネトウヨ「犯罪するのはチョンだから」

人権教育されてないから

死刑反対派でまともな人を見たことがない

英語読めない

　　　　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿
　　　　　　　　　|街宣車の正体 　朝鮮人工作員　 　 　.|　|検索|←をｸﾘｯｸ！！

死刑賛成してるのは土人だよね

理系じゃなく文系と体育会系でしょ

死刑はもっと派手にやればいい

低学歴は可能性なんて考えない
感情論

理系は法律読めないからなｗ

文系大卒（マーチ国立以上）は、世の中の仕組みぐらい理解している。

死刑廃止したほうが殺人減るというデータがあるのにね

現行犯逮捕なら冤罪も糞もないから死刑で問題ないだろ

終身刑ならいいのかよ
冤罪の可能性あるのに

冤罪の可能性があるから刑務所入れるのやめよう！

終身刑と違って死刑は取り返しが付かない

冤罪で禁固刑は良いの？
冤罪証明できて出所したら余命一年とかでも良いの？

だって死んだら終わりじゃん
ひとが死ぬってことの重みわかって無いやつが多すぎて議論にならない

低学歴は1か100かでしか考えられない
何でもかんでも死刑！懲戒免職！って言ってるネトウヨが典型

理系が支持？は？

フロッピーの日付が

免罪の可能性なんて言ってたら刑務所入れるの止めようって話になるだろ

人殺しておいて自分は生きたいとか甘え

「冤罪無くせ」と「現行犯みたいなのは問題ない」は
代表的な頭足りない意見だから黙ってたほうがいい
別にだからといって死刑に反対する気はないが

理系に死刑存置派が多いってのは聞いたことがないけども、
低学歴に関していえば自分で考える事がないからじゃないか
例えば左翼は死刑撤廃派で原発廃止派が多いというステレオタイプがあって、
俺は左翼が嫌いだから、その反対の死刑存置で原発推進でいこう、みたいな
明確なロジックがあるわけじゃなくて、反対するための理由を探してるんだろう

>>26
補償の問題
それぐらい分かれよ

終身刑でも人生の何割かが刑務所暮らしなんだから取り返し付かんわ

感情論丸出しの馬鹿ばかりだよな

命を奪ったことの償いは金銭や強制労働では足りないよ
命で償え
応報刑論はこう考える

終身刑で拷問のほうが犯罪減りそうであるが

木嶋早苗が状況証拠だけで死刑なのはやりすぎだと思う

疑いの余地が無く有罪である凶悪犯罪者はどう裁く

だったら捕まえんなよ
死刑になろうが終身刑になろうが犯罪歴つけば結局社会的に抹殺されるのと同じことじゃん

低学歴が死刑を支持する理由は、人として善悪のけじめだけは重視するから。
理系が死刑を支持する理由は、論理的に考えてそれが合理的選択だから。

>>30
お前、菅谷さんの前でも同じこといえんの？

文系は著者の気持ち考えながら生きてればいいやん
余計なことを考えるのはやめとけ

バカな文系が死ねば解決だよ

理系って支持してるかあ？どっちかうとリベラル多いし

死刑反対派は駄々っ子

林真須美も冤罪臭い


おまえら近所から孤立してるとなんかあった時に死刑にされるぞ
気をつけろよ

低学歴はどうかしらんが理系は違うだろ

囚人のメシを一体誰が与えてやってると思ってんだ死刑だ死刑

>>35
結局死刑が下されたんか？？

なんで10年そこらで放り出すのか再犯の可能性もあるのに

理系は死刑による犯罪抑止効果、冤罪死刑の発生率、死刑の代わりに無期懲役にした場合の費用とかを総合的に考えてるからじゃない？

冤罪があるから駄目なんて言ってる奴は少数だろ
それだけで反対してる例を挙げてみろや屑>>1

税金の無駄だからさっさと死ね
冤罪で死んだ奴は運が悪かったと思って諦めろ

わざと冤罪にしてる連中はどうするのかね

>>30
60歳の爺さんを冤罪で懲役20年にして10年目の時点で獄中死したらどうやって補償すんの？

お前らみたいなカス底辺が罵倒出来る相手は死刑囚くらいなものだから

>>46
もし貴方の身内が殺されてその犯人が裁判受けることになったら
今まで通り死刑！って言うの？
よく考えてね文系さんｗ

同族擁護

>>55
え？
ちょっと意味が分からないですね

私低学歴だけど他人がどうなろうが興味ないわ

冤罪かどうか調べるのは警察の仕事きちっと仕事しろ

痴漢も冤罪があるよね？

足利事件も冤罪で逮捕で十数年監禁したよね？

もし自分が人を殺した時に死刑になったらどうしよう　←　これってDQN低学歴じゃね？

死刑制度作ったのって文系のおえらいさんだろ？

冤罪の可能性なんて死刑囚だけじゃねーだろ
毎年何人の人間が痴漢で捕まってると思ってんだ

補償できるのなんて罰金ぐらいだろ
それでももし報道でもされたら
社会的にほとんど終わるし

>>55
日本語でおk

今はDNA検査も進化したのでこれからは死刑犯が冤罪っぽいということはまず無くなります

間引きだよ間引き。
自殺に追い込むいじめっ子にも存在意義がある。

逆に冤罪の可能性のない犯罪者はバシバシ死刑にしちゃってください

まあ田嶋陽子だとか見てるもどうみても廃止派のが感情論にしか見えない

法学部卒だけど死刑支持してます
東アジアで日本だけ死刑やめたらエライことになるよ

日本の死刑制度に犯罪抑止効果なんか無いに等しいから廃止にしたほうがいいわ
懲役の天井無くすのが条件だけど

死刑制度があるのに日本の犯罪は減らないし
日本の治安は悪くなる一方だよね
JRの駅構内に「暴力はやめて」なんてポスターが貼ってあるのは
実に恥ずかしいことだ

俺旧帝法学部で死刑存続派だけど
死刑存続派ってネトウヨみたいに非論理的で感情論丸出しの馬鹿多すぎてイライラする

検察や警察がアレなのも問題有ると思う。

>>44
布団叩き引越しおばさんも
最初に創価の嫌がらせがあってやりかえしたら
あそこまで晒し者にされたらしいしなぁ

冤罪と死刑は別問題
冤罪は絶対になくさないといけない

死刑の有無じゃなくて、日本の司法制度が土人国家なのを
まず何とかして欲しい。 死刑の議論はその後。

日本はいつも優先順位がおかしい。

冤罪が晴れるわけでもないんだから、終身刑でも同じだろ

凶悪犯は速やかに射殺できるようにしないとな

>>73
お前がな

まーた冤罪厨が湧いてきたな

人間多いから減らしたほうがいいだろ
冤罪冤罪言ってる奴は痴漢の冤罪無くしてから言えよ

冤罪の怖さを理解できない短絡的な奴が死刑を支持してるんだよな

>>77
例えば？
俺は司法制度よりマスコミの報道姿勢が土人国家並だと思ってる

>>39
だから、補償がもっと手厚くなればいいんだよ

安田弁護士（死刑廃止派）らの意見…弁護団は２１人構成
・「遺体を強姦したのは、生き返らせるための魔術的儀式」
・「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
・「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」

さすが死刑廃止派、弁護もインテリジェンス！

そもそも車で人轢き潰して数年でどうにかなる程度のぬるい国だしな
そんなぬるい刑罰ばかりのなかでひときわ際立って極刑があるから問題になる
生き地獄に等しい懲役をもっと増やすべき
死刑を排除して死ぬほうがマシって思える懲役を用意するべき
人権なんて受刑者に必要ねーよ

めんどくさいから全員死ね

痴漢冤罪で金儲けしてるクズ女を撲滅してから言えよ

死刑廃止論厨は自分の家族が残虐な殺され方しても
まだ「死刑は廃止！」とか謳うのかな

>>85
どんな補償したって時間は帰ってこねえよ
具体例言ってみろ

そもそも死刑レベルの冤罪に当たる奴らは総じて頭も悪いし普段の行いも悪い
死刑されて当然

>>82
this year, 66 delegates and 19 senators are sponsoring legislation to repeal the death penalty.
He followed standard procedure and searched all four men for weapons. Finding none, he continued to follow protocol

>>90
ああこういうのこういうの
こういう感情論が多すぎて困る

>>91
時間も名誉も戻すことはできない
だから補償がある
そして死刑にしてしまってはその可能性すらなくなる

不殺＝正義＝俺カッコいい！





反対派の思考はこんなもん

結論　：　竹島送り

個別の事件で考えるべきで一律に考えるべきことではないと思うが

基地外が立てる定期スレ

冤罪を無くせると思ってるバカなんなの
そんな制度作ったら犯罪やりたい放題になるぞ

死刑自体は、冤罪で殺す数より再犯で殺す数の方が多いから存置でいいと思うけど

賛成派=バランスを考えて容認してる
反対派=極論のバカ

>>81
-- he simply didn't want to go to death row."
and called for a transport, which is when the men were searched again.

日本人は人殺し民族
人殺しを罰するために人殺しになる日本人

今日見ないからわざわざ廃止するのがめんどくさい

死刑の可能性を残すことが重要だろ

自分の欲望を満たすという身勝手な理由だけで
人を殺すような人間は、もはや人ではない
人の形をした人のような存在だ
死刑はその存在を消し去るだけである

社会は、規範を外れて社会の構成員を何人も殺害した人間に対して
報復する権利を持ってると思う

>>83
取り返しが付かないから死刑反対という奴は冤罪の問題を不当に矮小化してるよね。
死刑じゃないなら冤罪でも取り返しがつくって主張してんだもの

冤罪の問題と死刑の問題は別だろ
終身刑だったら冤罪の可能性なくなるのか？

>>108
厳密に言うと、被告人が死亡した場合は本人不在のために補償が不可能になるということ
そして死刑はその状況を積極的に作り出す刑罰であり、不当
反論できますか？

>>107
宅間、加藤みたいに、その報復を望んで犯行に及ぶやつもいる事を忘れたらいけない

死刑判決受けてるのに数十年も余裕で生きていられるシステムをどうにかしろ

>>20
終身刑でも十分取り返しつかないだろ。
金で解決するとでも思っているのか？

>>109
だから、死んだら本人に補償できないよねって話
終身刑だって確かに時間は戻ってこない、しかしそれを言い出したらあらゆる刑罰が不可能になる
したがって国は刑罰を科する代わりに補償という形で冤罪被害者に対する責任を負っているわけだ

>>113
だから、死んだら補償すらできないということを言っている

>>109
獄中死してから冤罪発覚しても結局は補償もクソも無いしな

>>111
それは報復する権利だから
望んでる報復をするかしないかは被害者の身内にでも任せればいい
少なくとも、死刑という報復をする権利はある

>>108
金の問題にできるかどうかというのも大きいといえば大きいが、凶悪犯が確実に野放しにされるというのもでかい。

税金がかからなければ、死刑でも終身刑でもよい

>>110
よく分からないが
自由刑の冤罪でも服役中に亡くなったら補償は遺族にするしかないわけで
同じように死刑も遺族に補償できないわけ？

終身刑は国民の税金による犯罪者の生涯生活保護みたいなもんだよね
こんな時代に気前のいい話があったもんだよな

>>115
獄中死した後に冤罪発覚したら？

>>103
別に人殺しがいけない事はではないからな
「俺はお前を殺さないからお前も俺を殺すな」ってだけ
約束事をまもれずこの先もまもれそうにない奴を排除してるだけ

死刑は優しさ

>>114　なら現行犯か物的証拠が揃ってる場合のみとか制限すればいい
冤罪は本来無いものなんだからあること前提で話をすすめるのはおかしい

>>120
冤罪の補填はできないし
大量殺人に対する補填も存在しない
大量殺人に対してできる事は死刑という報復だけ

>>94
実際にそういう奴いたからな
それは感情論じゃねーよ

冤罪っていう不確実な要素を入れた時点で論理的な議論はできんでしょ

だから冤罪を生み出さない為にもっと正確な裁判方法、法律、なんてものを考え出さなきゃいかんわけで

現時点では肯定否定どちらも利があるからそうそう決められるもんじゃない

>>117
＞望んでる報復をするかしないかは被害者の身内にでも任せればいい

法治国家でこれは有り得ない

>>110
>>53

島流しで

>>120
もちろん、懲役中に死亡した場合も補償は不可能
しかし、懲役は殺そうとしてないにもかかわらず受刑者が死亡した場合であって
国としては死亡という事実に関しては積極的に関与してはいない
しかし、死刑は国が殺す意図をもって受刑者の命を奪い、結果として補償の可能性を消滅させている
この両者に大きな違いがあることは分かるよね

補償さえできれば冤罪でもいいって考え方は非常に危ない思想だと思うんだけどね
どんな補償より失った時間のほうがでかいんだがな
とりあえず生きてれば後からどうにでもなるとか怖すぎてついていけんよ

>>122
>>132を読んでみよう
というか、こんな簡単なこともわかんないのか、ここのバカどもはｗ

奴隷として人権だけ剥奪して強制労働がベストなのかもしれんね

>>132
結論は一緒じゃねーか。過程が違うから問題ないなんて詭弁以外の何ものでもない。

>>114
補償できるってのは補償する側の問題
取り返しがつくつかないってのは本人の問題
いくらお金を払っても、本人が取り返しがつかないと思っているのなら「お金で補償できる」なんて無意味

>>133
＞補償さえできれば冤罪でもいいって考え方

どこで誰がそんなキチガイみたいなこと言ってるの？？

死刑賛成派ってこのレヴェルかー
もっと頭いい奴いないの？

冤罪で死刑執行されて死んだ人の割合を数字であげてくれない？
具体的にどれくらいの割合なの？

>>136
じゃあ、刑法でなぜ故意犯と過失犯の責任は異なるのだ？ｗ

んじゃ可能性のないのはドンドンやれよ

>>125
そう考えると逆におかしい。
確実な証拠がないならそれは無罪にすべきであって、死刑から軽くするという結論は出てこない。
本来死刑にすべきであるなら、それは死刑か無罪かの二択であってその中間はあってはならない。

ただ、死刑執行の基準にするなら問題ないけどな（司法の問題じゃないから）。
そうすると事実上仮出所なしの無期禁固ということになる。

死刑は抑止力にならない！とか言ってるけど、それは死刑が廃止されれば犯罪が少なくなるという前提があるから言えるんだろ？
「日本」で廃止したらどうなるかわからないのによくそんな事言えるな

>>134
バカはお前だろｗ
遺族にとったら冤罪で殺されたって点で死刑でも獄中死でも一緒だ
冤罪を苦に自殺ってこともあり得るしな

じゃあ冤罪の可能性が無い池田小学校の宅間とかなら死刑に賛成するんだな？ｗ
>>1みたいな低能ばっかだな死刑反対厨は

冤罪にした裁判官と警察、検察を死刑にしろって
一番筋が通ってる

>>138
ずばりお前だよ
あーあ　もう少しまともな話できると思ったのにな自分で認めちゃったらどうしようもないわ

文系でもFランじゃない法学部の学生は死刑廃止ではないと思うんだが

>>143
科学ってそういうものだけど

>>139
はちあり

>>144
>>140を読んでみようね

友達が一人も居ないからさ

冤罪の可能性があるとしか言わないよな

ちなみに、先日の死刑スレではボクは反対派として大暴れしてました
どっちを取っても勝てる
それが達人クラスなんだよね

法学部卒だが死刑制度には賛成だが
冤罪で30年獄中にいた爺さんの話を聞いても死刑は必要だと思います

>>140
残念ながらそれはただの論点そらしだ。過程は違うが結論は一緒という例で挙げたかったんだろうけどねｗ

茶噴いた
キーボードやばい

>>140
学者先生によると「故意殺人で人が死んだこと」と「過失で人が死んだこと」は
同じ人が死んだってことでも違うものと考えることもできるらしい

>>156
ん？君は何が言いたいの？
反論あるなら論点そらしとかじゃなくて具体的にどうぞ
なぜ故意犯と過失犯で刑法上責任が異なるにもかかわらず、国の殺意の有無が無関係とされるのか

文系だけど死刑存置が妥当だと思うわ

しまったビールのツマミがいちごのシュークリームだ

>>132
釈然としないが、
おそらく、
国の関与の仕方に違いはあっても
問題となっている受刑者の犠牲は変わらないからだろうな…

死刑廃止でいいから終身刑導入して囚人に福島で作業させろや

冤罪が嫌だから死刑囚まで開放しろってか
死刑反対派はテロリストか

俺は文系だけど死刑大好きだよ

早く東電の西沢を吊るせ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ッ！！！！！！１１１１１１１

疑わしきは罰せず
→冤罪は無い
→死刑でいい

うーん終身刑に法改正すればいいじゃん
運動してんの？　死刑廃止運動はよく聞くけどさ

償うという言葉は実にロマンチックな言葉だよね
じゃあ実際に何すんのかと言えば毎月金と手紙贈るぐらい？ｗ
なにそれｗ

>>35
警察のキモオタどもの怒りに火をつけちゃったかもな
大阪のネグレクトもそんなかんじだったろ

この国の司法はキチガイなんや

死刑反対派は人権を軽んじる土人だな。
｢生きてるなら補償できる｣｢殺されなければ取り返しが付く｣っていう中世みたいな感覚。
こいつらは一度冤罪で豚箱にぶち込まれればいいと思う。

>>168
どーせ内心めんどくせーうぜーとしか思ってないのにな
許せないと思ったら復讐するのが一番よ

なんでお前の親はお前みたいなクズが生まれてくる可能性を考えないでセックスしたんだろうな

誤認だったら困るから逮捕も禁止して欲しいよね

相手に罪があれば何をやっても良いって人が多いんだよね

その冤罪で死刑にならないために反対してるんじゃねーの？
バカかよお前出ていけよ

可能性が限りなく低ければバンバン殺していいだろ。

>>164
冤罪で死刑執行された人数
――――――――――――*100≒0(％)
　　　　　　死刑囚

よって死刑指示します

>>167
終身刑だと税金ｶﾞｰって言い出すからな
でも最近の無期懲役はほぼ終身刑と変わらないらしいけど

>>175
冤罪で死刑執行された人何人くらいいるの？挙げてみて

>>127
司法制度は理性的に構築されるものであり、理性を失った者の感情を取り入れるものではない
例えばガキに集団で「ハゲーｗ」ってからかわれ頭に血が上ったハゲのオッサンは
「こいつら全員死刑にしろ」って思うかもしれないが、「ハゲ」という侮辱で死刑を適用するのは妥当ではない
そういうこと

>>179
そんなのわかりません＞＜

秋葉の加藤なんかもろ冤罪の可能性があるしなw

>>177
確実にいるってわかっても存在を認めないから死刑を廃止しないかぎりはこれから永遠に冤罪で死刑になる人はいないってことになるんだろうな。

終身刑ｗｗｗｗｗ
テレビ見れて飯食えて本読めて行事でお菓子食える刑務所に死刑囚を置くってかｗｗｗ
馬鹿じゃねえの？冤罪で執行された奴何人だ？馬鹿じゃねえの？頭悪いのか本気で？？

>>182
どうみても冤罪だな

>>181
なぜわからない？

さて、ここでおまえら、下記の表を見てくれ
これはアメリカにおける「死刑存置州」と「死刑廃止州」とで
殺人発生率を比較したものだ

http://www.deathpenaltyinfo.org/files/murderratesdpvsnodp.jpg

これがアメリカ法学界において衝撃的なデータとなっている
もちろん死刑存置州が著しく殺人者予備軍ばかり集まってるキチガイ州ではないわけでｗ

>>159
思うんだが
問題なのは国に対しての非難可能性ではなく
政策的にみた、いわば結果から逆算した場合の死刑の意味合いではないかな
そして、結果は終身刑とさほど変わらないという

>>188
ごめん、割とマジで何が言いたいのかわかんない

冤罪で一人死んだからなんだと言うんだよ
この国は年間何十万人も自殺してるんですけど

【速報】3億円の当選くじ 近所のジジイにくれたったｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bread/1325584365/

>>183
存在を認めない？本当に冤罪で死刑になった人がいるなら表沙汰になってるぜ？
何で証拠のある人間をわざわざ冤罪の可能性があるとして疑うわけ？
冤罪の疑いのある奴らは執行されてないんだけどね　人は殺していいけど殺した人間は殺されなくていいなんて甘い考え俺は嫌いだね

>>190
そんなに自殺してねーよｗ

無期懲役でも出てこられるからだろ

死刑廃止国の低学歴は死刑復活を願ってるのか
初めて聞いたわ

別にそんなのどっちでも良いわ
最終的に掛かる金が安い方で良いよ
牢にぶち込んで飼い殺しする方が安いやらそっちだしとっととぶち殺すのが安上がりならそっちで頼むよ

>>195
願ってるよ
欧州ではインテリ層がゴリ押しで廃止した国も多い

自分の家族を殺した奴が生きてると思うと憎悪ではらわたが煮えくり返るだろ

もう冤罪怖いから刑罰をなくせばよくね？

>>198
ならば、殺人や業務上過失致死は全て死刑にすべきかな？

>>189
故意犯処罰原則の趣旨は？

>>193
三万人だよな

たまに靴下口に詰めて自殺する変な人とかいるけどな

>>198
また、家族がいない人を殺した場合は死刑にならなくて良いかな？

懲役と死刑の冤罪としての被害に差はないと言いながら
頑なに死刑の存置に拘る人間はなんなの。

>>201
具体的論理的に明白な主張を行う知能がないなら
ボクは君の相手はできないなあ

>>196
死刑囚は労働もなしで長けりゃうん十年拘置所で食っちゃ寝生活だからな

>>204
むしろなんでそんなに廃止したがるのかが分からないよ。
現行法に死刑が記載されていて、わざわざ改正しないといけないんだぜ。面倒じゃんｗ

死刑反対土人にとって人権とは｢殺されない権利｣でしかない。
何年拘束されようとどんなに名誉を汚されようと人権侵害は無いに等しく現金で解決しちゃえるらしい。

ここだけの話
地下鉄サリン事件も冤罪だったらしいぞ

冤罪の可能性があるから死刑廃止とか頭狂ってるわ
殺人鬼の親族でもいるのか？昭和じゃねえんだからむちゃくちゃな理由で死刑宣告受けるわけねえだろ

>>204
死刑の存置に拘るつもりはないが
冤罪と絡めて話すのは冤罪が過小評価されてる気がする

>>192
いや、実はあるといえばある。再審請求中に執行されたんだったか？
それ以降執行には消極的になったとは言われているけど。

再審をするかどうか決めるのが裁判所だから、結果的に間違いかどうかを認めるのは裁判所ということになる。
最悪の間違いは意地でも認めないのは明らか。

>>205
答えられないのか…残念

>>207
面倒ってｗ
別にお前が何かする訳じゃないだろｗ

低学歴トライアングル
詩文高卒中卒b


私立大文系←雑草のような無価値の大学、女子便所大
私立文系はさっさと死んでしまえ！

>>209
毒物カレー事件や松本なんかもみんな冤罪の疑いがあるから殺さなくていいって解釈だよなｗｗｗ
死刑廃止されたら殺し放題だなｗｗｗ俺もカレーに青酸カリ混ぜようかなｗｗｗｗｗ何人殺っても死なないんだろ？
ホームレスとか殺して刑務所で飯食えて幸せだろうなｗｗｗ

>>204
死刑の問題と冤罪の問題は無関係。
冤罪の存在を理由に死刑を廃止しろって主張があほすぎる。
と俺は思うけど

冤罪の可能性があるだけで終わるんじゃなくそれがどのくらいの確率で起こるのか言ってから反対しろよ文系のバカは

冤罪の可能性がない時は死刑でいいだろ

死刑は廃絶すべき
死刑囚は福一にでも送りこんで死ぬまで作業させればいい

懲役刑だったら冤罪は許されるのかという

>>213
答えられないね
だって頭の悪いゴミの質問に一々答えてたら俺が一方的に損するだけだし
自分のためにもそんな奴の質問には永劫答えられない
で、具体的な反論はまだかな？
あ、別にいいよバカの反論なんて期待してないから

>>212
事件名あげなよ
何人くらい冤罪で執行されたの？俺が聞いてるのはそこなんだけどね

>>220
それ死刑より過酷やん

>>187
いや、殺人者予備軍ばかり集まってるキチガイ州だからこそ死刑存置州なんだろ

死刑とかもったいないよ。死ぬほどキツい強制労働でいいじゃない

>>218
法制度論的には冤罪の可能性があることはすなわち冤罪でしょ

冤罪の可能性がないときには死刑可能とおい主張に
反対派は絶対に答えないのは気のせいかなぁ・・・

>>225
ちゃんと経年データとして観察してみろ

無期懲役って出所まで平均35年なんだってな
それ知ってから平均50年にすれば別に死刑廃止してもいいと思ってる

>>216
砒素カレーは実際冤罪だって叫んでる奴いるだろ

>>228
結局身近に死刑囚でもいるんだろ
殺人犯の家族　だから頭湧いてる奴が多い

>>228
可能性が無いときなんて現実的には存在しない
また日本では冤罪が発生しやすい刑事システムが取られている事はご存知の通りだよね

冤罪の可能性を提示して、死刑反対する奴らこそ低学歴の証拠

死刑の何が問題なのかわらかないんだけど

>>215
じゃ〜俺宮廷文系だから生きる〜〜〜〜〜〜

冤罪で死刑になる確率は事故に会う確率よりずっと低い

はい、論破

>>232
反論できないからレッテル貼りに逃げるのはさすがにダサいだろ

文系の起業家優秀過ぎﾜﾛﾀｗｗｗｗ　それに比べて理系雑魚すぎｗｗｗ

・孫正義　　　　ソフトバンク　　　　　（バークレー・経済学部）　←文系
・堀江貴文　　 ラブドア　　　　　　　 （東京大学文科三類）　←文系
・笠原健治　　 ミクシィ　 　　　　　　 （東京大学文科二類）　←文系
・藤田晋　　　　サイバーエジェント （青山学院大学経営学部）　←文系
・柳井正　　　　ユニクロ　　　　　　　（早稲田大学政経学部）　←文系
・田中良和　　 ＧＲＥＥ　　　　　　　 （日本大学法学部）　←文系
・南場智子　　 ＤｅＮＡ　　　　　　 　 （津田塾大学英文学科・ハーバードＭＢＡ）　←文系
・岩瀬大輔　　 ライフネット　　　　　（開成→東大法学部→ハーバードＭＢＡ→最優秀成績で卒業）　←文系
・三木谷浩史　楽天　　　　　　　　　（一橋大学商学部→ハーバードＭＢＡ）　←文系
・宇野康秀　　 ＵＳＥＮ　　　　　　　 （明治大学法学部）　←文系
・渡邉美樹　　 ワタミグループ 　　 （明治大学商学部）　←文系
・田中実　　 　 カカクコム　　　　　 （東京外国語大学ロシア語）　←文系
・内藤裕紀　　 ドリコム　　　　　　 （京都大学経済学部）　←文系
・松浦勝人　　 エイベックス　　　 （日本大学経済学部）　←文系
・西村博之　　 ２ちゃんねる　　　 （中央大学文学部）　←文系

・西和彦　　　　アスキー　　　　　　（早稲田理工機械工学科）　←理系
・川上量生　　 ドワンゴ　　　　　　　（京都大学工学部）　←理系
・近藤淳也　　 はてな検索　　　　 （京都大学理学部）　←理系

まぁ終身刑無いのはおかしいよな
死刑の次が無期懲役ってのは柔軟性が無いというか

>>216
ヒ素カレーはちょっと怪しかった
あれは気になっているな

>>184
なかば冤罪だとみんな思ってたから執行されなかったんだけど

>>231
オウムはどうなんだ？

冤罪の問題と刑罰の重さは関係無いからだろ

>>236
地底の文系って総計より下だよな

>>220
むしろ生きてくるしめ。

支持します

秋葉加藤や宅間なんかは冤罪の可能性ゼロと言っていいわな
ああいうケースだけ死刑でいいんじゃね？

>>228
つうか現実的にはもうそうなってるのだ

>>233
可能性がないときはあり得るだろ
テレビ撮影中に人殺したりしたらもう完璧

金取って公開死刑にしたら儲かりそう

>>238
俺が何に反論できなかった？
俺にレスされたものはすべて返してるつもりだけどどこで逃げてると感じた？
レス抽出して説明お願い

>>245
でもスーパーフリーとかやらないよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

やっぱ生きる〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>249
ほぼゼロだが本当にゼロとは言えない
また、その「可能性がない」の定義が曖昧

死刑があるとお前ら何か困る事でもあるの？
知らない人が年間数人死ぬだけなのに

宗教観も多大に影響してるけどな
「人を裁くことなかれ。しからば汝らも裁かれざらん」
こんな宗教ガチで信じてたらそりゃ死刑廃止するわ

D:gZhhyNeii
レス遅いよ君
何の事件で何人くらい冤罪者が死刑執行されてるんだ？

でも日本でも冤罪の可能性があったり、死刑囚が冤罪を訴えてたら死刑執行してないんじゃ？

>>251
俺のレスに反論できていない
>>132に論理的に反論してみ？
逃げるなよ

>>256
真っ赤なのはお前も一緒だろ

逆に言えば何故高学歴文系が死刑に反対するのか、ってことになるが
高学歴文系といえば現在の経営者や将来の幹部候補ですが
この方々は法律スレスレか下手するとアウトであることを仲間内で結託して隠して行って儲けているので
自分で犯罪を犯していないしこれからも犯すことはないと考えている低学歴や理系と違って
将来的に自分が捕まる可能性があるかも、と心の奥底で考えているからじゃないですかね

>>223
そもそも問題は別の所にある。まずはそこに気がつかないと。
問題の根本は間違いかどうかを判断するのが裁判所にあるという点であって、死刑という刑罰があるかどうかは関係ない。
単純に考えれば再審決定以降を裁判所以外が決めるということにすればいいんだろうが、司法権の独立を考えたら難しいか？
いずれにせよ死刑を廃止する以外に方法はいくらでもある。

冤罪の可能性があるから死刑にできないというなら、
同じ理由であらゆる刑は科せないだろう

>>253
ゼロじゃなくてもいいんじゃない？それは運が悪かっただけ
飛行機が落ちる可能性考えてどうすんの？飛行機落ちる可能性あるから廃止しろってか？

死ぬまでタダ働きするべき

こんな所で反対ごっこしてないで弁護士にでもなって凶悪犯罪者を弁護してやれよ。

>>262
死刑にしたら取り返しがつかないんだお

>>258
何のレスか抽出しなよ

>>192
暗に死刑囚にも冤罪があると認めてきた証左じゃないか。開き直れる精神がわからないわ

>>243
オウム系の指名手配犯が全員出て来ないとほぼ執行されないんだから、廃止派も興味ないんじゃね

>>259
ID真っ赤とか言ってねえよ

>>267
だから
>>132って言ってるじゃん
逃げるなよ
ほらさっさと反論してみろ雑魚

社会保障の財源が確保できないそんなとき・・・
65歳以上を殺処分すればいいんじゃね？誰もが考える事
それをまさしく逆の観点から権力者達が推進する、20歳以上の雇用減らせばいいんじゃね政策＝若者イジメ

冤罪の可能性があるから全ての刑罰を禁止すべき

>>261
俺は各々何の事件で冤罪で何人死刑執行されたか聞いてるんだぜ？
何そらしてんだ？俺の質問に答えろ

死刑には実際犯罪抑止効果なんて無いからな
死刑になりたくないから犯罪を思いとどまった奴がいるのかって話だよ

>>263
建前上そういう思想で運用されてるわけじゃないからね

これはわかりやすいポジトーク

冤罪は汚職が原因、普通は起こり得ない

現行犯
はい、論破

>>268
だからたとえば何？笑

終身刑が嫌がられてるのってコストの問題だっけ？

冤罪足りえない確たる証拠があるものだけ死刑判決出せばいいんじゃないですかね

完全な証拠があって可能性が0ではないわねーわ
そんなんじゃ裁判なんて全て冤罪だわな

>>275
そりゃいるとおもうよー
刑務所に入りたくて犯罪おかすひとはけっこういるらしいし

>>278
痴漢冤罪とか汚職ばっかなのか？
違うだろ

懲役刑や禁固刑も全部廃止すべきってことだよね
まさか命を奪うのはダメで、人生（時間）を奪うのは良いなんて言わないよね

>>217
刑罰の目的や理念から見るとそうなんだろうとは思うけど、
警察や検察が証拠を捏造するこんな世の中じゃ
現実と照らし合わせて冤罪を理由とした反対論が出てもしょうがないとは思う。
冤罪と司法に本来は関係がないとしても。

つうか、死刑賛成派はまず最低限は裁判の流れとか死刑になるまでの流れとか知ってから語ってほしい
「今はDNA鑑定があるから冤罪は起こらない」とか言ってる奴多くて頭痛くなる

>>278
ヒント：日本人は上に行くほど無能になりやすい
ソースは第二次大戦

>>286
もちろん、誰もそんなことは言わない
問題は死んだ人間に補償はできないということと
死刑はその状況を意図的に積極的に作り出すということ

>>285
痴漢冤罪はやくざのシノギだよ？！？！？

>>281
受刑者がいうコトをきかなくても、仮釈放とかをちらつかせるコトが不可能だしね

>>281
実際のところ、どっこいどっこいらしいね。
どうせなら囚人に対して今以上に働かせるシステムを構築すべきだよ。
とりあえず、死刑と無期懲役刑食らった連中は福島に行って国士様になってもらおう。酷使だけに。

まだやってんのかよマジレスしてる奴も頭に虫湧いてんな

>>285
死刑の可能性がある事件の話をしろ

>>1からいきなりレッテル貼りかよ

別に死刑だけが冤罪の可能性を持ち合わせてるわけじゃない
冤罪の恐れがあるからやめろというなら全ての刑罰もやめないとな
そもそも冤罪を生まないようちゃんと操作していればいい訳で

>>271
それ俺にレスされた奴じゃないけどね、長いから読んでいないだけ
俺のレスちゃんと読んだか？

別に国が殺してもそれは運が悪かっただけじゃないの？
冤罪で死刑になる確率なんて交通事故で死ぬ可能性なんかよりずっと低いんだよ
それに異議があるなら何の事件で執行されたか言ってみろよ　廃止しなきゃならないほど多いんだよね？

>>275
いないだろうね
一人殺しただけで死刑ならいるかも知れないけど、日本の場合3人目安だからな
むしろ死刑を望んで暴れまわるキチガイがいるくらい

>>298
はい、逃げた
俺の勝ち

命と時間を一緒にするやつってなんでいつも死刑スレに出てくるんだろうな
どう考えても命のほうが取り返しつかない程度が高いって分かるだろ、普通

死刑廃止したら終身刑になるだろ
どうして凶悪犯罪者を血税で養わなきゃなんないだよ
文系はやっぱり脳内お花畑の馬鹿しか居ないな

確実に冤罪の可能性のないものは死刑にしても文句ないってこと？

>>276
言ってる意味がわからない

>>290
なんだ、時間を補償することが出来るようになってたのか
凄いな現代科学

>>270
でも実際真っ赤だよ

外国の終身刑と日本の無期懲役の違いも分からないアホがなんか言ってるｗ
もはや議論以前の問題だわな

キチガイ弁護士一派がこの前の山口母子の件でうさ晴らしでもしてんのか

>>303
おいらはない

>>274
飯塚事件だよ。
この事件は仮に今裁判をしたら無罪になる可能性が非常に高い事件だと言われている。

そんなことはどうでもいい。
問題はどうやって死刑が執行された冤罪をひっくり返すかであって、冤罪で死刑を執行されないかというところではない。

>>280
冤罪の可能性があるやつは執行さいてないんたけどねって自分で書いてるじゃん

冤罪作ってるのは文系だからな

>>290
別にいいんじゃね？宝くじで三億当たる確率より低いんじゃないの？
もちろんソースはないけど冤罪で執行された話があがらない程度の確率なんだよね
だったら死刑囚殺していいんじゃない？殺しまくった奴が殺されて何が問題なんだ？

警察検察が取り調べ全面可視化して証拠は裁判所が管理して
死刑判決は事実認定・量刑ともに全員一致
とかなら死刑でもいい？

確固たる証拠があれば死刑、そうじゃなかったらとかにすればいいだろ
冤罪の可能性とか話逸らしすぎだろ

議論してんのかと思ったら基地外が一人暴れてるだけかよ

>>302
死刑囚なんか長けりゃ数十年労働もない拘置所で食っちゃ寝生活だぞ？

>>300
何に逃げてるの？あなたはそこを説明しなきゃ

>>305
ん？誰がそんなこと言ったの？
逃げないで答えようか

>>287
だったら死刑反対なんて主張してないで冤罪撲滅にエネルギー使えばいいんじゃない？
とりま取調室の可視化だって

「剣によるものは剣によって滅びる」だが世の中はそんな綺麗毎が通じない場合がある。
目も当てられないような悲惨な事件が

>>314
最低そうしないと執行はありえない
本当にそうするなら死刑考えるよ

>>306
俺はレス返せって言ってるの

高学歴も文系も死刑支持してるだろ。
死刑反対厨は諦めろ。

そんな日本が嫌ならノルウェーにでも行って、第二のブレイビク君に射殺されろ。

>>303
ないよ
ないから早く東電の役員吊るそう！！！！！！！！！！！！！！！！！！

減税のためだよ。

日本で死刑が廃止されないのは
日本の死刑廃止論者の頭が悪すぎるから

じゃあ現行犯のみ死刑可能にしたらいいんじゃないですかね

>>310
もしかしてそれだけ！？それだけのためにそんなに時間かかってたの！？

どう考えても宅間は冤罪だと思うやし挙手ﾉｼ！！！！！！！！！

>>317
すぐ死刑にすればいいだろ
問題はそこじゃなくて死刑を廃止するか否かだろ

確かに俺も今の死刑制度には問題があると思うが、死刑は廃止しちゃ駄目だとも思ってる

>>313
じゃあ、お前は冤罪に対して国として補償する必要はないと考えてるの？
だって確率低いでしょ？
なら大丈夫なんだよね補償しなくても

>>304
十人の真犯人を逃すとも 一人の無辜を罰するなかれ
学歴に絡めるとどこのF欄大学でも刑訴の講義じゃ説明されることだと思う

>>311
じゃなんでレスしたんだよ

日本は取調室で、取り調べるひとが被疑者とセクースしたりした国ですからね
証拠も捏造したりするし
冤罪がないとはおもえない

>>318
>>132に反論してみようね
レッテル貼りの糞雑魚君

>>329
一生懸命ググてったんだから虐めてやるなよｗ

低学歴は死刑で抑止になってると本気で思ってるからな

誰が時間を巻き戻せるなんて言ったの？
補償というのはあくまで生じた損失に対する埋め合わせに過ぎない
現実的にあらゆる埋め合わせは事実を元に戻すことではないし
それぐらい小学生でも分かる
もしかして世の中に補償なんて存在しないとでも言うんだろうか>>305は

>>332
それは血縁関係にある奴にお金払えばいいんじゃない？
もちろん叩かれるべきだよ、それは
でも飛行機が落ちて死ぬようなもんでしょ(笑)運が悪かっただけ

>>279
現行犯以外のケースは？

>>35
これで死刑にならなかったら砒素カレー事件とは何だったのか？

俺は死刑賛成だが、2chの死刑賛成派は幼稚な奴ばっかり
単に悪い奴が悲惨な目に遭うのを楽しみたいだけの馬鹿ばっか

俺が死刑に賛成する最大の理由は、終身刑という刑罰が重大な欠陥を抱えてるということだ
死刑を廃止するなら、当然の処置として替わりの極刑が必要になるが、それは終身刑か実質的終身刑（100年を超える懲役刑）
しかない訳だが、そういう刑罰を受けてる奴は、実は無期懲役の囚人とは全く違う
無期懲役は出所という希望があるから大人しく刑に服するが、終身刑の囚人というのは本当に危険な存在
刑務所内での犯罪や脱獄を試みたりするのは当たり前なんだよ
なぜなら、彼らをそれ以上罰する方法が無いからだ
それだから外国の刑務所ではライフルを装備した監視が必要になるし、従事する刑務官の負担も非常に大きい
万が一にも脱獄されたら、これほど危険な存在は無い
なんせ殺し放題、犯し放題、盗み放題のボーナスゲーム状態だからな

そんなのを何十年も監視し続けなければならないという事がどういう事なのかよく考えて欲しい

税金使って犯罪者を生かしておく理由が分からないんだけど
ただでさえ生活保護以下の生活をしてる奴が多いのに
その辺のジジババぶっ殺した方が快適な生活が出来るって事になるよ

>>336
反論してるでしょ
だったら何が聞きたいか一言で書いて

>>319
まさかとは思うけど、補償って金銭の類のこと言ってるんですか？

確率の問題にしてる奴は頭が悪いな
冤罪時の賠償のしようがないことが問題なんだよ
セーフティーネットを作れないような法律は間違った法律なの
わかる？わからない？バカだからわからない？

>>331
終身刑導入して今の刑務所内労働のシステムも変えたらいいんだよ
自分の分はペイ出来るくらいに

ちなみに無期懲役も今は終身刑みたいなもん

>>334
楽しいからだろ。お前もそうだろが

でも法律牛耳ってるのって文系ですよね

>>340
いや、日本語理解できてないよお前
マジで頭腐ってんな
俺は「冤罪に対して補償は必要ないのか」といってる
たとえば懲役10年という冤罪判決食らって5年服役した人間に対して国はなんら補償する必要はないのか？
だって可能性むちゃくちゃ低いなら補償なんていらないんでしょ君の発想だと

>>347
だからって廃止していいってことにはならないでしょ
あるかないかわからないくらいの冤罪のために廃止とか頭くるってるわ

>>345
どこで？

>>343
ですよねー
囚人が反抗したらどうするのか？殴るの？それでも反抗したら殺すのか？
って問題は大問題だもんね

>>343
反対派の人たちは、ランニングコストは度外視のようですが

馬鹿は「〜すれば」と提案だけはするけど、責任は取らないからな
死刑廃止を唱えてるオレかっこいい！とか思ってるかもしれないけど笑われてるだけだから
廃止した後の予想ができない馬鹿だらけ

無期懲役は20年で出てこれる（ｷﾘｯ、が賛成派の知識の限界だもんなｗ
これは議論以前の問題

>>346
え？？？補償は金銭の類だよ？？？？ｗ
お前バカ？日本語使えないのか

ただ飯与えて風呂入らせて排泄させるとか税金の無駄よってさっさと死刑。はい論破

文系が冤罪にしてるんだろ

>>351
死刑の話でいきなり懲役の話がでてきて何が言いたいのかよくわからない

>>13
Maryland is one of the 34 states with the death
Death penalty debate reignites in Md.

>>280
in his crotch area," Groncki said. "The little

>>343
要約　コストの問題考えろ

1行で纏めて見た

死刑制度を無くすまでの費用と
死刑制度が無くなることにやって変わる経費を算出してくれ。

その合計金額と
死刑制度が無くなることによるメリットが
釣り合いとれてるなら変えればいいし。
取れてないなら変えなきゃいい。

現行は死刑制度があるんだから
算出は廃止側の義務。

はいどうぞ

毎度のことなんだけど、死刑賛成派って感情論だけなんだよね（´・ω・｀）

感情論の賛成派には、反対派の理詰めは通用しないよ（´・ω・｀）

賠償の仕様がないことは大した問題ではない
はい論破
根拠は大した問題論者が明確な根拠を提出しないため
はい論破

>>347
時間の補填も不可能でしょ
だったらどんな判決の根拠となる法律も間違った法律ですわ

>>355
ランニングコスト考えたら即死刑or罰金刑みたいな形がベスト
懲役なんて無駄に金かかるだけ

>>353
改行以下
的はずれなら一行で書いて
お前のレスは長すぎる

毎度のことなんだけど、死刑賛成派って感情論だけなんだよね（´・ω・｀）

感情論の賛成派には、反対派の理詰めは通用しないよ（´・ω・｀）

>>361
だから、君は可能性が極めて低いなら補償はなくてもいいと考えてるんだよね
なら普通の冤罪だって補償はしなくていいってことでしょ

土人の頭だと時間の補填と命の補填が一緒になってしまうからな
土人に法律の話は早すぎた

>>323
IDで指定するからいけない
ちゃんとレス番付けて言えばいいのに

なんで死刑反対派はID真っ赤な奴ばかりなのか

>>371
補償しなくていいって俺が言ってた？どこで？

冤罪とか罰とか、犯罪者と関わりのない人にとってはどうでもいい

どっちが社会的コストが安上がりかで決めればいい

日本では法学部卒以外の人では人権という概念を意識するのは難しいだろうな

死刑廃止の立場の中では真面目で偏差値の高い大学の法学部卒の人間は結構多いと思う

>>369
どのレスの何行目？
逃げずにさっさと答えろよ頭悪いな

>>377
感情優先だからね。結局マスコミが流した遺族の涙で有罪かどうか判断するような、そんな民度。

>>375
>>313で「確率が低いなら補償はなくてもいい」といってるよね？
死刑の場合だけは補償がないことが特別に許されて他の場合は補償があるべきというなら
それは一貫性が無いために合理的根拠を説明する必要がある

>>363
足りてない

>>378
>>298

これが的はずれなら一言で書いて
質問ひとつで頼む

死刑賛成
簡単なこと。死刑になるような凶悪犯罪しなければいいだけです

>>354
外国の刑務所では立ち入りが禁止されてるエリアに入ったら無警告で射殺という決まりになってたりするけど、
日本でそういう事が出来るとは思えないよな
終身刑の囚人が気に入らない刑務官を殺したって、その場で射殺されない限りは実質無罪だ
そんなのを何十年も置いておくリスクについて考えるべきだよ

何のために糞長い時間かけて裁判やってると思ってんだ

>>140,149
this year, 66 delegates and 19 senators are sp

>>191,199
Even though a compromise was approved in 2009,

>>341
知らん、その辺こそインテリさんたちが考えることだろ
でも死刑を完全廃止して宅間やアキバ無双の加藤みたいな
罪が明らかな連中まで死刑を免れるのは我慢ならん

なんか頭悪そうな似た者同士が言い争いしてるね(^Д^)ﾌﾟﾌﾟｯ

>>343
でもさ、今の現法で死刑になるやつが終身刑になるとしたら、そんな心配する程の人数もいないだろ

>>377
その人権とやらは理想論に過ぎない

現実の社会には価値のある人間と価値のない人間がいる
こんなことは小学生でも知っている

不可抗力の交通事故と比べている土人には死刑議論は早すぎるｗ

>>380
ちょっと待て
どこに補償なくていいって書いてあるんだ？^^;

>>363
コストの問題じゃない
リスクの問題だ
無期懲役の囚人を30年収監させておくのと、終身刑の囚人を30年じゃ危険性が全く違う

死刑を支持するなら
死刑執行人担当を
全国民が持ち回りで請け負うべき

法的概念や人道的概念だけで
正しい事が決まるなら

国民全員が裕福に暮らせるように
国が毎月一人に300万円払うべき
とか言えるよね。

でも、実際に
そんな事言う奴は馬鹿だよね

秋葉通り魔事件とか疑いようがないわ

死刑制度は立法の範囲で冤罪は司法の範囲
そいつがやらかしたってことが客観的に明らかで必要性があるなら極刑という選択肢もありうる程度のもので
冤罪が心配なら司法に対して微妙なのは死刑判決出来ないようにして、実質的に死刑廃止が妥当な筋道

>>396
冤罪なんだろｗｗｗｗ

>>382
積極的に補償可能性をなくすことと、不可抗力として補償可能性がなくなることの違いについて
結論としては「二つは明白に違う、けど確率低いからしょうがない」ということでいいのか？
イエスかノーかで答えてくれ

>>367
ほんとバカはすぐ極論に走るな
誰が時間もどせって言ったんだよ
そんなの金で賠償するに決まってるだろ
死人に金送っても仕方ないだろ

まだ冤罪がどうのと言っている池沼がいることが不思議

>>384
どこの刑務所だそれ？
バキのブラックペンタゴンか？

>>144
in his crotch area," Groncki said. "The little

>>277,340
this year, 66 delegates and 19 senators are sp

死刑で冤罪がありえないという奴が実際に居たらもっと馬鹿だけどなｗ

>>392
＞別にいいんじゃね？
思い切り言ってるじゃん

>>400
金での賠償とか完全な賠償にならねーよ

>>399
具体的に頼む
抽象的すぎ主語もない
＞積極的に補償可能性をなくすことと、不可抗力として補償可能性がなくなることの違いについて

>>390
人権は「論」である

この命題が真か偽かよく考えろ

冤罪の余地があるうちは死刑にされないわ

>>405
もう一度聞く
補償しなくていいってどこに書いてるんだ？

>>390
人権そのものに意味があるんじゃなくて、人権が存在する理由に意味があるんだぞ？

疑われるような言動をとる方が悪い

>>387
なんだ君の個人主観か
論破とは程遠いね。

>>394
求人情報出せば全国から殺到するだろ

>>395
＞とか言えるよね。
言えない

>>402
アメリカの刑務所では刑務所内の殺人事件なんてしょっちゅう起きてるんだよ
そういう事情知ってる？

冤罪の件で加藤のケースを出す奴の知能は救いようが無いくらい低いから、もう何も言わないほうがいいｗ

>>393
その危険性の担保もコストに入るだろ？ｗ

理系じゃなく文系と体育会系だろ
ネトウヨも文系と体育会系
文系と体育会系はどうしようもない

>>417
加藤は冤罪なの？

>>407
誰がどう考えても主語は国だろ
さっさと答えろ
イエスでいいんだな？面倒だなほんと

林真須美は状況証拠だけで
死刑になるんだっけ？

冤罪があったっていいだろ
死んじゃいけない人間を死刑にしなければいいだけ

その辺の人間が死んだって社会は困らない

>>416
いや、オレが言ってるのは
＞無警告で射殺という決まり
この部分

>>410
>>405

>>406
商売みたいなもんだと考えればおｋ。
金の価値とおなじで、客観的とされるものが重要。実際に客観的である必要はない。

>>420
死刑になりたいがために殺した事件

こういうスレでもレッテルの貼り合い
もうどうしようもないな

>>421
お前は抽象的すぎて何が言いたいのか意味がわからないんだよなぁ
冤罪で国が金払うか払わないかってことか？冤罪とわかれば払うべきなんじゃないの？

>>418
刑務官の危険性については手当を増やすなどの金銭で片付くが、脱獄した場合のリスクは金銭の問題じゃねえだろ

>>428
日本人にディスカッションは無理なのです

>>420
冤罪ならそれこそ神と言っても過言じゃない

>>425
別にいいんじゃね？
この言葉のどこに補償の文字が書かれてあるの？

>>429
イエスでいいんだな？
だとすれば冤罪があっても許される「確率」とはどの程度なのか具体的にどうぞ

加藤の場合は現行犯だし・・・ねぇ

>>430
あんたに反対してる訳じゃねーんだが頭に血が上ってる？ｗ

言葉をうやむやにして伝わりづらくしてこれに反論しろとか言ってる奴は頭おかしい
論争の時必ず湧くんだよな、このタイプ

>>433
元のレスが死んだら補償ができなくなることについて説明している
それに対して「別にいいんじゃね」というならそれは補償がなくてもいいんじゃねってこととしか言いようがないだろｗ
逃げ回るなよゴミが

>>384
それは議論が足らないだけ
終身刑を導入するなら、当然『どう管理すべきか』を議論するべき
諸外国の実状を研究してね
その上で導入すればいいだけの話
前例がないからNGだというなら、新しいことなんてなにもできない
議論した上で、導入すればいい

人の命なんてそんなに価値のあるもんじゃねーぞ
機械的に処分すればいい

>>424
凶悪犯を収監してる刑務所では当たり前の規則だけど
漫画の中だけの話だと思ってたの？

いい加減論点まとめるぞ。追加あればよろしく。

冤罪によって死刑執行される可能性がある
問題点1=冤罪によって死刑が執行された場合、再審の決定がなされる可能性がない。←裁判所は間違いを認めないから
問題点1より出てくる問題点
問題点2=遺族に対する賠償等ができなくなる
問題点3=真犯人を罪に問えなくなる。

問題点1の解決方法
・確実に有罪と言える場合のみ死刑にする
←確実に有罪といえないなら無罪にすべきであり、死刑を軽減させるということにはならない
・裁判所以外が再審決定を行うあるいは裁判所以外で裁判を行う
←司法権の独立を損なう。また、裁判所以外で裁判をするのは憲法に反する。
・死刑の執行を行わないような確実な仕組みを作る
←簡単に死刑の執行を停止させるのは制度を形骸化させる恐れがある
問題点2の解決方法
・立法あるいは行政によって解決する
←裁判所を通さずに賠償等を決めるのは公平性に欠くのではないか
問題点3
・真犯人を罪に問えるようにする
←もぐらたたき式に有罪にできる可能性が高く、さらなる冤罪を産む危険がある

で、現在の死刑囚の
免罪の発生率はどのくらいあるの？

免罪がーとか言ってる奴は
そこ把握してるから言ってるんだよね？

かも、なんて曖昧な意見で
国の制度変えたいなんて言ってるバカじゃないよね？

「確率が低いから殺してもいい」という主張の「低い」って具体的にどの程度？ｗ
また、冤罪の確率ってどうやって算出するの

むしろ何で死刑だけダメなんだよ
失った時間も取り返しはつかねえぞ

更正の余地があるかないかで決めればいい
司法のみに判断を委ねるのが嫌なんだろ、反対派は

>>434
冤罪自体は許されることじゃないよ？それはちゃんと謝罪してお金払うべきだと思ってる
でもそれがイコール死刑廃止にはならないだろ？
また飛行機にたとえるけど飛行機が落ちてその航空会社がお金払うのは当然の義務でしょ？

別に冤罪があるのは死刑だけではないんだがそういう人は
なんで刑罰そのものに反対しないの？

軽い罪なら冤罪ＯＫって考えなの？

命奪われるのと時間奪われるのをイコールに考えてる奴って知能に問題があるとしか思えない

>>431
本当に理論だてて死刑賛成or反対をしている人は歩み寄れる余地が無いことを知っているから議論しないと思う
刑法全般そうなんだけど

>>436
コストの問題とリスクの問題の違いを履き違えて一行に要約とか言ってることに腹は立った

>>439
刃物持った犯人に威嚇射撃しただけで大問題になるような社会でそんな管理ができるとは思えないけど

>>447
おらさっさと具体的に確率がどれぐらいまでなら許容可能か答えろ

>>441
無警告で発砲って言うなら知ってるよ？
でも無警告で「射殺」なんか聞いたことないんだけど
出来たらソースみたいな物が見たい

>>443
針がおっきいな
かも、自体が国の制度だよｗ

>>438
あぁそういう意味で捉えたのか
それは俺が悪かった
死刑自体は別にいいんじゃねっていうつもりで書いたんだ、すまん

ちなみに　日本の無期懲役＝外国における終身刑

名前が違うけど、実質ほぼ同じ
絶対的終身刑は中国とかそういう独裁国家だけ

>>451
ふーんｗ

現行制度を変えたいんだから
それを覆す情報を提示できなきゃ
ただの馬鹿の戯れごとなんだよね。

逆に言えば
死刑賛成は誰でも出来る
だって現行維持で良いんだから。

>>444
冤罪としてニュースで流れないレベル

公平公正で中立な報道とか、真実が明らかになる裁判とか
およそ現実にあり得ない神話を奉じる癖がある
まさにでかい原子力ムラ

>>370
感情論？当然だろ
家族殺された遺族にどんな理論を諭すんだ？

>>454
で？それで問題が起きてるのを
証明するのは変える側だし

>>452
どのくらいかは具体的には言えないがほぼ0じゃん
飯塚事件だけあがったけど他冤罪で死刑執行された事件について名前あがってないぞ？

検察の証拠紛失や捏造が覆せない情報だと思ってる時点で、頭が相当弱いんだろう

>>370
お前それ家族殺されても同じこと言えんの？

>>451
だからそれを議論するんだよ
議論する前から「どうせ無理」って、子供かお前は
議論したうえで無理なら無理でいい
議論する前から勝手なお前の偏見で無理なんて言う権利はない

>>456
そうだなアメリカも独裁国家
だもんな

>>455
ん？つまりお前は「死刑があってもいいんじゃね」って言ってるだけで
つまり、「死刑によって補償ができなくなること」については「あってはならない」と考えてるの？ｗ

>>462
いや変えろ論者じゃないからなんとも
むしろ「かも、」という国の制度をもっと徹底して守れやと思うだけの話で

マスコミが報道するかどうか

これが賛成派の限界ｗ

冤罪はいけないと思ってる人はおかしい

無実の人が死んでもそれ以上の人が救われるんならやった方がいい

ごめんそろそろレスやめていい？気づいたら21時になってた…
引越しで掃除やってるんだ

>>456
全然違う
仮釈放を認めない終身刑がある先進国は多数あるし、100年以上の懲役なんかも恩赦などで刑期が減っても
絶対に出て来ないために馬鹿みたいな年数になってるんだよ

>>463
つまり具体的にはいえないけど
なんとなくすげえ低いからオッケーってこと？ｗ

>>467
アメリカは一部の州にしか絶対的終身刑は無いよ

現行制度を維持する側は何もする必要はない。
現行制度を変えたい側が情報出せだ良いだけで
変えたいのに客観的な情報を提示できなきゃ
負け。

>>468
死刑によって何の補償だよ　お前学歴低いだろ
何言ってるかさっぱりわからん
でも冤罪で死刑執行されたことが分かったら国は補償すべきだと思う

>>474
だから冤罪で死刑になった例どのくらいあるの？
飯塚事件しかあがらないんだろ？

>>472
そんな忙しいときによくやってたな
中毒に近いな　おつかれさん

日本は大学進学率が低い、つまり低学歴が多い
日本は買い占めや瓦礫拒否をする土人が多い
だから死刑が必要な国。日本で死刑廃止を訴えるやつはフランスに移民すべき

>>479
レス返されたら返す癖がついてるんだよｗｗｗ
論争慣れしすぎたのかｗｗｗ

学歴云々よりアンケートで賛成が8割って時点で土人だと分かる

>>473
あとさ、死刑囚なんか終身刑以上に後がないのに脱走だ拘置所内で殺人だって事件起きてないよな？
何でだと思う？

「高学歴＝バカ」論に日本も追いついてきてる件

死刑反対派は人権を絶対視してるようだけど、人権なんて社会が要請してるから存在してるだけであって、
社会が特定個人の人権剥奪を容認するならそれは死刑存続の理由としては十分合理的だよ

>>466
議論に挙げられるほどの現実性がないと言ってる
自分を撥ね飛ばそうと向かってくる車に発砲した警官がマスコミに叩かれて裁判にかけられる国で
欧米がやってるような管理が可能だとは絶対に思えない
第一、希望を奪う終身刑は、刑自体が人格を壊す
人道的な刑罰だとは思えない

>>477
わからないか？ｗ
＞死刑自体は別にいいんじゃねっていうつもりで書いたんだ、すまん

といってるが、お前は「死刑によって補償可能性がなくなること」は「いいじゃん」とは思ってないの

何でこんな単純な展開で困惑するんだ？
IQ低すぎるだろお前

>>478
イエスということでいいんだな
つまり根拠はないし確率の具体的な算出方法も知らないけど
凄く低いっぽいからなんとなくオッケーと

少なくとも「死刑になりたくて殺人した」っていうバカはいなくなる

>>475
日本における終身刑は絶対的終身刑の議論だって、ちゃんと書いといてよもう

死刑の賛成反対より検察・警察の
捜査権を独占しつつ取り調べ等には透明性皆無で説明責任が為されていないっていう点が
冤罪の直接的原因なんだし冤罪の可能性があるから死刑はってのはちょっと遠い気がするが

>>483
終身刑ほど長い期間収監しなくて良いから
1年や2年なら管理する側も緊張感を保てるだろうが、何十年ともなると警戒が甘くなる瞬間は必ず来る

>>458
とりあえず、今行うべき議論は>>442に全て集約されている。
重要なのは選択肢をできるかぎり多くもっておくべきで、選択肢を減らすことで二項対立にもっていくやり方は一番やってはいけない。

極端な例え出すけど、現行制度化でも刑務所に入りたくて犯罪犯す奴いるな？
死刑廃止で最高刑が無期懲役、制度変更で終身刑が導入されたとするとだ
これまで強盗で済んでた奴が殺人に切り替える可能性も出てくるわけだ
出来るだけ罪は重くしたほうが長く罰受けられて、且つ誰かに殺される可能性も低く(囚人内除けばゼロ)
家族縁者には復讐の機会もなく国も更正させる気もない、制度として残すのは必要があると思うんだが

>>487
死刑によって補償可能性がなくなる？家族に払えばええやん
IQこの間vipperにあおられて測定したら121だったが…それはいいとして
なぜ補償可能性がなくなると思うの？

>>489
茨城の連続殺傷の金川は「死刑が無かったらやっていない、自殺してた」とまで言ったもんな
現行犯が〜とか言ってる奴がいかに頭悪いか分かる

戦争はどんな死刑になるのか　肯定されると外国人の侵略者にとって都合が悪い
そんなんが左翼の皮をかぶってギャーギャー言うのかもしれんとか思ってた面白そうだし
ただ純粋な馬鹿かもしれんけど

>>491
結局、そこをきちんとしてからじゃないとこの話ってあまり意味がないんだよね

>>489
どうせ殺しても死刑にならないからいいやぁ〜
って屑が量産されるけどな

>>489
それ本意だと思ってるのか？嘘でそう言ってるに決まってるだろ

>>488
だから質問してるだろ？俺の質問に先に答えないと結論が出てこないだろ
飯塚事件以外に何かあるの？冤罪で死刑執行された事件

>>492
お前が馬鹿だってこのレスで良く判ったわｗ

>>490
無期懲役も仮釈放無しでそのまま刑務所で死ぬ奴居るし
ある意味、絶対的終身刑の囚人も居るといえば居るな。

あー早くしろ2P〜ｗｗｗ
俺は掃除しなきゃなんねえんだよｗｗｗｗ

ID:2PbySbtv0
こいつって死刑についてのスレには必ず現れるのか？

>>495
本人に対する補償の話ってなぜ理解できない？
死刑によって本人に対する補償の可能性は消えるよね？
それは「いいじゃん」ではないの？
イエスかノーかで答えろよ
ちなみに、分かってると思うけどイエスでもノーでもお前の発言は矛盾するｗ
あと俺は中学生のころにネットで計ったIQは167だったよ

>>486
そもそも警察や司法はマスコミに叩かれようが関係ないだろ
マスコミなんて無視して粛々と仕事をこなせばいいだけ
それともその警官は裁判で負けたのか？
ピントずれすぎ

冤罪なんかどうでもいいよ。

死刑の場合、ほかの犯罪より慎重になるだろうからおこりにくいだろうし、無期や懲役だって服役中に死んで冤罪だったら
補償できない。

>>502
決めつけはいいから、ちゃんとした反論をしろよ
なんで判決から死刑執行までの期間が定められてると思ってんだ
そしてその職務を執行しない法相がなぜ悪いのか考えろ

>>505
先日のスレでは反対派の最強論客だったよ
立場変わって今は賛成派の最強論客
もし賛成派がこのスレで優勢になれば俺は反対派として活躍するかもな
バランスが取れないとスレが伸びない

>>505
現れるんじゃない？そいつにも死刑反対するだけの理由はあるはずだろ
理論とかじゃなく感情的な意味で

>>501
確率とやらの算出方法教えてよ
あと、冤罪がいくつ発覚したらアウトなの？
たとえば10件ぐらい一気に発覚したら、アウトだよね？ｗ
違うかな？

林真須美とかなんであんなことになったんだろうな
状況証拠っつうが状況証拠にすらなってないだろ、アレ
近所のやつが「見た」っていう情報だけだぞほとんど

>>506
だからそれは運が悪かっただけだろ
飛行機で落ちて死んだってそいつ自身に補償なんて一切ないだろ
違うの？

>>503
40後半こえたら実質そうだね

>>492
1年や2年？そんな短いわけないだろｗ
場合によっちゃ10年、20年だ

あのな緊張感とか寝ぼけた事書いてるおこちゃまに何で反論せなならんの？ｗ

人が苦しむ顔を想像するのが好きなんだろ。みんなサイコパスだよ。
いずれ日本中サイコ野郎になって一日中メシウマメシウマ言ってるよ。
人を不幸に陥れることが生きがい。絆なんて糞食らえ。
そしては最後にメシウマされてその人生を終える。　すげえ人生だｗ

>>510は「反対」と「賛成」を逆にしてくれ
間違えたｗ

冤罪は捜査官や裁判官が無能なせいであってな

>>512
全死刑囚分の冤罪による死刑囚
どのくらいあがればアウトかどうかは別として飯塚事件だけなんじゃ
何％だよｗｗｗそんなもん0だろｗｗｗ

死刑廃止の人達の希望が
免罪しかないから

絶対に無くすことは出来ないかも
なんてアホくさい後ろ盾があるからな。

反証不可能な事例を上げて正しいとか言うのは
エセオカルトだけで十分なんだが

彼らは頭が良いと思い込んでるから
自分の主張がエセオカルトと
対して変わらないことさえ理解出来ない。

故に無敵

死刑を無くせとまでは言わないが、適用範囲を大幅に狭める事は大事だろう。
国家権力は常に正しい判断をする訳じゃあない。

いや別に死刑冤罪はあっても仕方が無いと思うよ
社会秩序の維持のためだ

>>514
「イエス」でいいんだね？
つまり、俺の解釈は間違っていなかった

>>522
もう「免罪」って書いてる時点でお前は論外

そもそも刑罰は何を基準に決めるのか
数値で表せない要素をいかにして刑罰に落とし込むのか

バカの論法に付き合うのはかったるいので

数字出せで終わり

刑が決まってから冤罪証明出来た件数ってそんなあるの？

死刑反対派は同時に制圧の為の処刑も反対しないと筋が通らないな
しかし現実は死刑廃止国の多くが制圧の為の裁判無しの処刑を多く行ってる
死刑が残ってる日本のほうが、制圧は慎重だと言う現実
この矛盾は俺には理解できないね、取り返しのつかない冤罪リスクと言うなら真っ先に裁判無しの処刑こそ廃止されなければ筋が通らないのに

>>525
何言ってるかよく分からんがそれがイエスならイエスなんじゃね？

>>522
幽霊がいるという証拠を私たちは持っていないが、いないという証拠もないじゃないか、ってのと一緒だよね
先日「裁判に冤罪はつきもの」とかトンデモ理論かざしてた死刑廃止論者いたよ

歩留まり100%目指すと効率悪くなるし仕方なくね

>>526
そうか

>>521
冤罪による死刑囚の定義とは？

人間のやることに１００％は無いんだから裁判に冤罪はつきもので合ってるだろ
そんなことも考える脳がないのか

数や確率の問題じゃない
逆になぜ数や確率が少なければ大丈夫なのか教えてほしい
一件だろうが０件だろうが、冤罪の可能性がある時点でアウトだろうが

>>518
すげえ飛躍するな
おまえ精神やられてんじゃね？

>>537
功利主義的には期待値の問題として処理できるかもしれない
しかし、こいつはそんな主張をする知識も頭もない

>>537
君が地球に与える悪影響が0％じゃないから吊っていいよｗ

俺が言いたいのは死刑には賛成
冤罪で死刑執行されるなんてことないに等しい、飯塚事件だけなんだろ？あれだけ死刑囚がいて
それで殺されたなら運が悪かったってこと、国が謝罪してお金払うしかない　それは脱線事故にしろ何にしろそうだろ
だからって死ぬ確率があるから電車乗らないとか飛行機乗らないなんてことないでしょ　それと同じ
大量に殺した人間が殺されるのは至極当然のこと　死刑囚は死ね　それだけ 異論は知らん　掃除する

逆説的にいうと現行犯ならどんな軽犯罪でも死刑にしてもいいってことが廃止厨の意見なんだろ

死刑廃止派＝オナニスト

ビンラディン容疑者の「オバマ大統領殺害計画」押収資料 (日本語訳)

http://www.nicovideo.jp/watch/sm17227820

>>529
戦後に死刑判決が確定した後に再審によって無罪になったのはたしか４件だったかな？
どれも戦後すぐに起きた事件でここ半世紀起きた事件ではないと思うけど。

>>541
たとえば、交通事故起こした加害者が無資力で保険にも入ってなくて金が入ってきませんでした
こういうことがあるよね
なら、冤罪で死刑になったけど補償されませんでした、賠償されませんでした
これもどうせ確率低いんだし、犬に噛まれたと思って忘れたほうがいいの？ｗ

つまり明らかな犯罪者なら死刑は認めるってことですよね

>>543
あと人権なんていう社会からのおこぼれを神聖視するカルトってのも追加な

>>535
今書いてあるレスだけね
冤罪による死刑囚の定義って何？それは死刑賛成か反対かに必要なことなの？
冤罪は発覚して初めて分かることでしょ　お前は基本的に何が言いたいかよく分からない

冤罪をシステムの仕様と見るかバグと見るか

>>549
「発覚」って具体的には何？ｗ
裁判手続きか、それとも蓋然性の問題か

>>537
それは飛行機に落ちる可能性があるから乗るなって言ってるのと同じことだよ
異論は認める、あとは知らん

人権なんて、自分から社会から出ていった人間に対して意味を成さない

マスコミが報じないと冤罪じゃないって言ってるアホをよく相手にできるな

>>550
少なくとも日本の刑事訴訟法の実際の運営上は仕様だろうねｗ

>>541
なるほど、それもそうだな
今から賛成派に鞍替えするわ
廃止論者はバカ

>>542
現行犯なんてそれこそ一瞬の判断で白黒つけなきゃいけない冤罪の温床なのにな
現に無関係な人間を射殺しまくってる欧米諸国
死刑反対派が信奉する国々

>>546
もう終わりにしろよｗｗｗ俺は掃除しなきゃなんねえのｗｗｗ
冤罪で死刑になったら国が払うだろｗｗｗ国に金なかったら知らんわ　終わり
もうスレ削除するﾉｼ

死刑を他の諸刑罰と同一視して良いかという問題で同一視すべきなら冤罪の問題は他の諸刑罰についても論じるべきだし
死刑を"残虐な刑罰"として特別視するならそもそも憲法違反だが、その下でそれを正当化すべき法理論を構築しなければならない

冤罪を死刑廃止の主要な論点とするならそもそも諸刑罰における冤罪を予防する方策を考えるのがより建設的

銃社会でも無く凶悪犯も先進国に比べてほとんど居ない日本で「現行犯は射殺で〜」とか言ってるアホを見てると泣けてくる

死刑廃止が通るのは
宗教的価値観が強い国だけなわけで
犯罪者にも人権がある！！位のことが
本気で通らないとぶっちゃけ無理だよ。

嫌儲でもレッテル貼り

>>546
諦めるしかないだろ

>>553
自分からでていったかでていってないかを判断するために人権があるんで前後がおかしい

>>559
まったくもってその通りでそれに比べれば死刑の有無なんて枝葉

じゃ死刑に対しては私刑を認めるというのは?
応報感情にもばっちりあうし、ドラマティックでしょ
冤罪の場合は被害者と加害者が入れ替わるだけだし

それは犯罪者を生かしとく理由にはならない

俺は死刑は反対だなぁ・・・死刑なんて所詮ヌルい刑だし
後から別件発覚したら、死んだ後じゃ捜査面倒じゃん

処罰の最高刑が死刑であるのと
逮捕審議判決の過程で起こりうる冤罪は別の問題

>>559
>>565
冤罪があるならば補償は行われるべきだし、事実行われている
死刑執行された人間には補償を行うことができないという事情がある以上、冤罪という観点から死刑が特別に取りざたされることはなんら不自然ではない

>>559
あとリカバーの問題だな。
その辺りの手続き上の問題も含んでいることに注意するべき。

加藤や宅間でも駄目なの？
どの辺に冤罪の可能性があるの？

そもそも日本は刑事裁判の有罪率が９０％を超えるという
異常だろ、これ
取調べ可視化をすれば何％減るやら

なぜ、低学歴やニートは死刑を支持しないのか。再犯の可能性があるのに。

>>542
現行犯だけ死刑にするの？罪刑法定主義と法の下の平等に反する。

つーか死刑の冤罪ってどれぐらいあると考えられてるの実際
あと、本当は責任能力ないけど責任能力ありとされた場合も冤罪に入るの？

普通に生きてたら冤罪になるようなことも
ほぼないと思えるけどね
冤罪で捕まる奴はなにかしらやってんじゃないの

>>541
一定確率で副作用被害が生じる強制予防接種みたいなもんだよな

理系は犯罪

まず日本における現行犯って年に何人くらい居るかが問題では

>>569
論点は>>442。
問題はいかにして冤罪をひっくり返せるかという手続きにある。

>>573
それと司法行政解剖の予算増で犯罪率跳ね上がるな

>>573
異常とまでは言えないだろ。諸外国と比較して普通じゃないだけで

殺人犯罪が強く非難される悪業である事は明白であり、また、被害者側の擁護が優先されるべきである事も同様である。
しかしながら、日本国内の多くのメディアの方向性は被害者遺族感情を盾にして罪を憎むポーズをとる事に終始し、
事の本質に迫ることを怠り被害者と加害者の対立をいたずらに煽るものが多々見られる。
これが多くの日本国民の処罰感情を過剰に増長し世論の死刑賛成意識を高める一部の要因となっている。

wikiより
マスゴミの洗脳か国民性か知らんが目先のことしか考えてないだけじゃね賛成派は

>>7
これなんだよな
俺は死刑中止して終身刑採用派なんだが
他の死刑反対派がキチガイ過ぎて一緒にされたくない

取り調べ・捜査の可視化って最も議論されるべきものなのに
最近あまり騒がれなくなったよね
この間、大阪の警察がやらかしたから再燃すると思ったんだけど

>>584
所詮日本の人権意識なんて大陸法・英米法の何れにもそぐわない
だったら現行でいいじゃん。特にパラダイムシフトが起きないなら保守的にいこうや

アッフィい対立煽りスレだな

日本人は自分は犯罪者とは違う絶対に罪は犯さないって思ってる人のほうが多い

【レス抽出】
対象スレ： なぜ、低学歴や理系は死刑を支持するのか。冤罪の可能性があるのに。
キーワード： 2PbySbtv0
抽出レス数：71

吹いたｗｗｗｗｗｗ
死刑に親でも殺されたのか？ｗｗｗｗｗｗ

>>1
学歴スレと文系理系スレと死刑スレを混ぜて何がしたいの？

>>584
本村ごときに同調してる国民性だからな。
あの裁判のおかしなところは挙げたらキリがないよ、もう。
そもそも鑑定書からして怪しいのに、事実として認定されたしな。
赤ちゃん叩き付けた、がもはや世間では事実として信じられてるしな。

>>590
俺、このスレ立てた人間だからなるべく伸ばしたいんだよ
ただ、スレタイは「高卒や文系」の方が良かったかな
俺の実験結果によるとこの板では理系たたきより文系たたきのほうが二倍以上伸びるし

まさかとは思うが自分が殺されないなら何百人でも殺す人とかでてきそうだな

死刑反対・終身刑反対の人っているの？
さすがにそんな話は理解できないんだが

冤罪があるから反対という人に聞く

冤罪がない世界（どうみても冤罪はないという人）なら死刑で良いのか？

>>591
今日は嫌儲の日だから
レス数を伸ばしたかった

>>589
実際そうだし。病気って健康という名の平均から
著しく乖離していること（偏差がでかい）だから
凶悪犯罪者は実は例外なく病人なんだよ

>>595
俺は両方反対で論理展開することも十分できるよ

メディアの感情に訴える報道もどうかと思うし
取り調べ方法による冤罪とかも絶対なくさないといけないけど
それとは全く別問題で、現行犯で大量殺人してる人間が
殺した人間の人権無視しといて社会から守られようなんて明らかにおかしい

契約しといて、一方的に破るが、商品は要求するみたいな物

>>595
というかすでに日本は無期懲役が終身刑の役割を果たしているが。

>>594
死刑があっても大量殺人犯いくらでもいるじゃん。

むしろ宅間みたいに自殺のかわりに死刑ねらいの大量殺人をするやつが
いるわけで、むしろ死刑を廃止してきっちり死ぬまでブタ箱にいれとくほうが凶悪犯はむしろ減る。

煽りでなく、秋葉原の加藤のどの辺りに冤罪の可能性があるのか知りたい

>>593
あらゆる学部の中で法学部叩きが一番伸びるぞ
ニヒリズムの極致のキングオブ虚学だからかな
学部卒という肩書きだけがとりえの阿呆共が一杯釣れる

弁護士や加害者がドラえもんとか精神的にどうこうとか殺意はなかったとか言い訳するんで死ねって思っちゃう

>>599
だから論理から本人の気持ちが感じられないし、公表すると説得力もなくなるよ
スレ伸ばしたい気持ちは伝わったけど

>>602
死刑なくしたらさらに増えるから
凶悪犯罪ゼロには何ないよ、人間はロボットじゃないんだから

>>604
今の世の中、法なしではまわらない。

>>548
ぶっちゃげ死刑廃止にしてる国の大半がキリスト教だからな
言い得て妙だな。

>>606
前スレで死刑廃止論言ってるやつのレスをラーニングして、自分なりに主張の穴をふさいだだけだからな
実は具体的に死刑のことは一切知らないし
主張が空虚になるのはしょうがない
てかどうでもいいんだよどうせなるようにしかならないんだし

>>70
Md. repeal bill introduced
in his crotch area," Groncki said. "The little hairs on the back of my neck started going up when he pulled that gun out

>>603
冤罪の可能性はないと思うよ。

冤罪の可能性があるから死刑に反対ではなく冤罪の可能性があるから死刑制度に反対と言う意味を理解して欲しい。

冤罪を無くすのが文系の仕事だろ
それぐらい働け

>>607
他国の死刑廃止国の例からみたら凶悪犯罪は減りも増えもしないみたいだけどね。

ま、よく考えたら凶悪犯罪したいやつは死刑制度の有無を気にしたりしないわけだ。

だったらそんな少数例を気にするより、圧倒的にあると思われる冤罪による死刑を防いだほうが
トータルで賢い政策と言える。

冤罪の可能性があるなら冤罪の可能性を摘め
死刑制度とは全くの関係ない話

死刑反対派の人が家族殺されて死刑賛成派になったとかなかったか

>>616
死刑賛成派の人が死刑囚と面会を重ねるうちに反対派になった例も沢山ある。

>>612
だからその冤罪の可能性がない場合は？


>>614
抑止力とかどうでもいいよ。証明もされてないし。

死刑は遺族や社会の感情のためにあるんだよ。　

>>615
全く無関係というわけではない。>>442参照。
もちろん、それをカバーする方法というのはないわけじゃないんだろうけど難しい。

>>610
じゃ哲学スレも伸ばしてよ
わりと好き

>>617
死刑囚の気持ちに同情するようなあほはどうでもいいよ。　どうせそういうやつは遺族にあったらまた意見かえる。

>>620
哲学の議論は知識がないとできないだろ
俺には無理だよ

>>570
死刑囚ってのは二種類いると思うんだよ
冤罪の余地のない、物証人証のいずれにも矛盾がなく確定的に明らかな場合と
冤罪の余地の残る、証拠の何処かに矛盾があったり明らかに拙速な審理とかね
前者に関しては極刑以外有り得ない罪ならそれは死刑にすべきだし
後者に関してより正確な制度設計しようぜって話よ

>>559で書いたのはあくまで法制度のことで司法についてはこうなんだがどうでせう
補償されるから他の処罰は良いってのかもしんないけど少なくとも我が国では警察に連れてかれた時点で犯罪者扱いなわけさ
死刑の冤罪でしたってんなら新聞にも大きく載るけどそうでないならメディアに載っても小さい扱いか無いこともある
疑わしきは罰せずが司法の原理だけど地域の目は火のないところには煙は立たないだからさ

>>619
冤罪の可能性があるなら死刑にしないとかあるだろ
確実な死刑判決の可能性を摘むのはおかしい話

>>617
ソースくれや兄ちゃん

>>615
「原発は二重三重の事故防止策をしてるから絶対安全です＾＾」
って言ってるのと同じだよね、それ

>>623
＞冤罪の余地のない、物証人証のいずれにも矛盾がなく確定的に明らかな場合と
それは裁判官が「こいつは確定的に明らかだから死刑にすべきだな」って勝手に判断するってこと？

>>626
全然違うだろ

最近死刑確定した奴って結局「どう考えてもお前しか有り得ないだろ、よって死刑」なんだろ
ずいぶん乱暴だな、おい

それは死刑制度が問題なんじゃなくて
冤罪が起こりうる捜査方法や裁判制度が問題なんだって
何回言ったら分かるんだタコ

冤罪は死刑のせいで起こるわけじゃないだろ
何言ってんの

>>627
現行犯逮捕。　防犯カメラに映像が残っている。　多数の目撃者が同じように証言。　等

冤罪の可能性がある場合は無期懲役で死刑にしない、
それでいいじゃん。別に死刑なくす必要も無いだろ。
単純な話じゃね。

>>618
秋葉の加藤のような事件のみ死刑にする制度を作ってから主張してくれ

>>632
それを裁判官が判断するのか？

公務員がまともに仕事しない国は冤罪の可能性がすごく高くなるので、
その辺の理由で反対する国が多いと聞く。

>>630
冤罪をなくすことは無理だよ。

むしろ現状は冤罪をおそれて９９，９％有罪の可能性があるものしか起訴しない
↓
あやしやつは野放し

このほうが問題。

左翼ってさ、たとえば
街のど真ん中の大量殺人で
目撃者が１００人いて、犯行時の映像の記録もあって
本人も認めてる場合も、死刑は反対なの？

>>624
それについても>>442参照。
なるべく現状を維持したまま解決をするには執行を停止させるという方法が恐らく一番だと思うんだけど、具体的にどうすべきというのが難しい。
例えば再審請求しただけでは死刑の執行を遅らせるだけになる。
裁判所が再審を決定すれば問題ないんだが、時間がかかることがある。
死刑の執行を停止するためのなんらかの手続きがあればいいんだが、詳しくないのでわからん。

>>635
なにを？

>>640
つまり、最終的には裁判官のそういった裁量で死刑が出るかどうか決まるべきということ？

>>633
どのレベルの可能性があれば？
ボーダーラインは引けないと思うよ
引いた部分でまた曖昧さが出てくるから

>>627
どっちかてぇと主観を排して、客観的に十分な量の証拠に矛盾がなく明らかでしょうって判断･･･
って思って書いたけどそういう読み取り方のほうが可能かもね、言葉が足りなかったなスマン

日本は無神論かつ土人ばかりだからまだ死刑が必要だがいずれ民度が上がれば廃止してもいい
欧米は神を信じる人間が多数の間は死刑不要だが無心論者が増えれば大衆が死刑を求めるようになる

>>638
反対だろ。　死刑＝野蛮　残虐な刑　国家による殺人　らしいから。

もちろん犯人の残虐性は頭にありません。　

>>625
ぐぐったら即出てきた例：
ttp://homepage2.nifty.com/sobanokai/soba0407.html

弟を殺した死刑囚から、謝罪され面会を重ねるうちに
面会の継続と執行停止をもとめたケース

亀井静香とかも警察官僚だったから死刑に反対してる。
現場の人間は知ってるんだよ。

>>641
あたりまえじゃん。　裁判する裁判官が判断しないで誰が判断するの？　

>>638
右左は死刑の有無には本質的に関係ない

じゃあ冤罪の可能性あるから刑罰全部無くそうぜ

>>646
少数派の例をだして一般化しないでね。
亀井とか例にだしてもいみないから。

>>644
民度が上がっても死刑は残ると思うよ
何故なら高い民度と殺人者の心理は相容れないからな

冤罪の可能性があるから死刑は廃止して仮釈放無しの終身刑を導入する
今までこれに論理的に反論出来た死刑賛成派は見たことない
死刑賛成派は感情論だからな

>>614
＞圧倒的にあると思われる冤罪による死刑
さすがにこんな表現で言う程ないだろ

>>559,623,643は俺のレスなんだが何で ID変わってるんだ?

>>649
まあそういうことになるよね
程度の差こそあれ取り返せないのは命も時間も金も同じだ

>>647
つまり、冤罪の可能性というものを量刑の判断に反映させろということだな
疑わしきは罰せず、じゃなくて疑わしいから減刑ってのもありか

>>644
日本人のどこが無神論者なんだよ。まわりに神が溢れてるだろ。

アメリカでも宗教キチガイが多い州はだいたい死刑存置してる。
もっとも、そういうところのほうがかえって凶悪犯が出るんだけどな。

死刑か無罪は極論
比べるなら死刑と無期だろ

>>649
冤罪の可能性が少ない死刑okというのがスレの流れ

>>639
冤罪を防ぐ方法なんて意見は無いわ
結局疑わしきは罰せずを徹底するしか無い

というか、冤罪の話までしてたらきりが成さすぎる

>>652
冤罪なら無罪なんだよ
何で無罪かもしれない奴を牢屋に入れておくんだ？

単に金の問題で考えればいい
冤罪の可能性があるのははっきり決着つくまで保留でいいが
そうでないのはムダに金食うから早いトコ処分したほうがいいだろ

>>652
そんなことに税金かけんじゃねーよ
反対派だけで死刑反対税導入しろ
誰も反対しなくなるわ

たとえば、冤罪可能性が極端に低い場合にのみ裁判官の裁量により死刑が許されるならば
冤罪の可能性多少ありそうだぞって事件は他の類似事件より刑期短くしてみる、とかもありなわけね

冤罪は裁判制度の問題であって死刑制度の問題ではない
はい終了

>>652
冤罪の可能性が排除しきれないなら死刑を回避するように司法が判断すべきで
一律に死刑を廃止するってのは議論が拙速に過ぎると思うんだが

むしろ論理的な理系様が支持してるっていうのに…

>>646

原田さんは今でも長谷川死刑囚を「許せない」「許せる問題ではない」と言います。

>>652
終身刑が確定した後で裁判のやり直しができる保証が無ければほとんど同じだよ

>>657
あったまわりーな。人権という概念がそもそも宗教的なんだよ
それが神から賜ったものであるとする大陸的な信仰と
日本のアニミズムは同等には語れない

結局は法哲学の問題だからいつまでたっても答えはでないだろう

>>659
それについても>>442で指摘済み。
問題が多い。

>>652
意味的には無期懲役＝終身刑だけどね。

今は無期懲役で仮釈放って0.4%だし、それも30年以上入ってないと認められない。

既に日本は原則として死刑廃止出来る状態なんよ

死刑することで死刑囚の罪にたいする世論の憤りや被害者の気持ちの解消する価値と
死刑囚の冤罪の可能性とその後死刑囚の生み出す価値を比べたら
前者の方がでかいだろ

アメリカもあるシリアルキラーのせいで
廃止してた死刑が復活してたりしてるし

秋葉原の加藤みたいにまず間違いなくこいつが犯人と言い切れる証拠があるならば
ともかく、そういう事件でないなら死刑は人間の手に余る刑罰だろう。
死んでるのと生きてるのとでは違う。自分の手で冤罪を証明できる機会を
奪う死刑は廃止しないにしても適用範囲を大幅に狭めるべきだ。

冤罪だったらドラえもんに頼めばいいんだろ？

>>670
だからといって対抗関係になるわけでもないしな
そもそもそこに文句があるなら改憲論でもぶち上げるのが筋だろ

>>665
>>442参照。
まぁ、どちらも制度上の問題という点で共通はしてるんだけど。

まぁ死刑廃止しても良いけど、その代わりに奴隷にしても良いとか
遺族が扱いたいようにすれば良いと思う

当然免罪どうのこうの言われるんで
確実に殺人を犯した事が確定してる被告人のみね

>>679
分けて論じるべき。

死刑で償えるなら法律はいらない

人間が裁くのではなく社会秩序が裁いてるんだよ
何か個人対個人で見たがるよね

http://live.nicovideo.jp/watch/lv85811830
死刑制度についてニコ厨が暴論

別に死刑廃止してもいいけどさ被害者は加害者ボコボコにしてもいいとか法律変えろよ

物証に程度を付けて、唯一無二のものが証拠の場合に限って死刑求刑を認めたらいい
はい論破

>>509
昨年９月以降
わかりやすく「いい
「平成24年度東京都立高等学校入学者選抜応募状況」

>>681
だから>>442で分けられない事情というのが存在すると指摘している。
いかにしてそれを分けられるのと同じような状態にできるかが次に出てくる問題。

>>671
法哲学の授業には死刑の是非は出なかったなあ

警察が逮捕前に射殺してしまえばおｋ
アメリカは死刑ないからその場で殺しちゃうけどな

>>685
別に遺族が加害者を殺しても許されるよね

>>509
お前は大嘘つきだから議論する資格無し

> 俺は死刑賛成だが、

嘘は罪だ

冤罪厨は一番冤罪が発生してる痴漢なんかを解決しろよ

>>666
だからさ、死刑に限らずあらゆる刑事裁判の判決は冤罪の可能性はないという大前提で判決を出す。
でも現実に冤罪はある。検察が証拠を捏造したり裁判所が最新のＤＮＡ鑑定の結果を無視することも
ある。だから死刑制度がある限り冤罪で死刑になる人が出る可能性はある。

>>690
それで警察が起訴される時代ですからなぁ

死刑スレは無難に伸びる

>>689
電気系の人間だから法哲学の授業受けてないからわからないけど
基本答えが出てる問題しか扱わないのでは？

つまり高学歴文系だけが死刑廃止論者なんだな

死刑より禁固刑のほうが意味不明だよな

>>688
死刑反対が前提で書かれた意見なんぞに
価値はないね。
勝手に脳内議論で勝ち誇ってればいい。

>>669
新しい証拠あったら再審出来るでしょ

>>700
別に死刑を廃止する理屈というのはない。
むしろ死刑を廃止しなくてもいいという結論を得るための議論ともいえる。
問題は多いが、決して解決できない問題ではないと思う。

>>694
それは社会が引き受けるリスクの一つ。
どんなに頑張ったって全ての病人は直せないし
犯罪をゼロにもできないし事故死をゼロにできない。
そういうリスクを承知して、引き受けて生きていくように
冤罪のリスクも引き受けて生きていくんだよ。

つーかさ、今時死刑になるくらいの犯罪で捜査ミスで違う人間を逮捕とかあるの？
上で出てるけど確実にそいつが犯人なら死刑でいーよ

>>697
そもそも法学全般において答えなんてものはない

>>697
もっと抽象的
自然法と実定法の関係とか
個人的には医療における自己決定権の限界とかすきだった

冤罪厨が現行犯を無視するのはネタでやってんの？

>>703
わざわざ冤罪で死刑になる人が出るリスクを社会がとる理由が不明。
終身刑でいいでしょ。死刑に犯罪抑止効果がないのは明らかだし。

>>698
通りで日本が落ちぶれている訳だ

冤罪でもそいつが死んじまえばもう誰も思い出さないだろう
わざわざ調べ直す人材も暇もないだろう

T>>704
木嶋被告みたいに微妙な例というのはある。
俺個人の意見では有罪の可能性が高いと思うけど、仮に「確実に犯人である場合に死刑とする」という場合は必然的に無罪にしなくてはいけない。

松本サリンとか酷かったな

>>707
法律は現行犯でないものにも適用されることを知らないの？

死刑になった奴は、反対派の奴が引き取るか死刑か選択できるようにすればいい
これなら誰も迷惑しない

>>708
ぶっちゃけ終身刑は金がかかる

冤罪とかほとんどないから死刑でおｋ

>>697
国家の失敗は社会のリスクだから受け入れろなんてのは
民主主義国家じゃないだろｗ

知ってる人も多いと思うけど
アメリカでは冤罪のせいで死刑制度がストップした州があるよ

例えばって言わないでね
もう電池がない

アホか
冤罪だからこそとっとと死刑にして口を封じるんだよ

未だに一神教を信じてるような土人国家に世界最先端の日本が倣う必要はないよって日本には死刑が当分必要
当然だが冤罪の可能性がある場合は死刑判決は出さない、そもそも冤罪のほとんどが警察や検察の暴走が原因だから

>>708
俺は死刑反対派だし、おまえの意見には概ね同意だが、
死刑が犯罪抑止に有効だということは統計で証明されてるだろ
死刑反対派って論理的な議論ができない感情的な奴が多い気がする

>>694
だから検察でも捏造できないような確たる証拠があるなら良いだろ

例えば、多くの人が集まる繁華街に爆弾を仕掛け、その結果多数の人間が死んだ
その過程は複数の監視カメラに記録されていて、顔も映っている、目撃証言もある
自宅には使用された爆弾と同じ成分のものが残っていて、共犯も強要も無い

これでも冤罪かも知れないとか言えるのか？

死刑を廃止したせいで再犯で殺される可能性＞＞＞冤罪で死刑になる可能性
たぶんこうだし死刑存続でいいよ

冤罪で40年とかつかまるくらいなら死刑の方がよかろうて、罪人が怖がるレベルの罪じゃなくてどうするんだよ最高刑だぞ

>>715
金くらい誤って人死なすリスクと比べたら安いだろ。
命は金より重くなきゃ、民主主義国家じゃないよ。

>>725
天の声にも変な声ｗ

>>694
だからさ、証拠の捏造ってのは司法の問題じゃなく行政ここだと検察警察の問題であって
刑罰制度の不備じゃないでしょ?　刑罰の立法制度内の問題なら死刑制度一律廃止の話になるのも分かるし
主観で判決出す判事とか司法制度内の問題なら国民でも国民の代表でも監督する権限の大小って言う制度の問題になるしね

死刑制度がなくたって冤罪で社会的に死ぬこともあるわけだがそれは冤罪を防ぐ制度の問題
証拠の認容に問題があるならそれを是正する立法措置の問題であって刑罰制度の不備じゃない

林眞須美とか木嶋佳苗が「どう考えても犯人はこいつしかいないから」死刑っつーのはどうなのよ

またレッテル貼りかよ

現行犯の殺人は裁判無しの死刑でいいよ
その代わり流石に裁判無しで可哀想だから
クスリで安楽死

じゃあ冤罪の可能性がない、明らかな場合は死刑でいいってことですよね
例えば、映像に残っている場合は明らかなので、死刑を積極的に行うべきですね

不安なら終身刑でいいじゃない、そのかわり明らかなら、死刑

>>728
あれは個人的には反対だな
死刑制度自体には賛成だけど

>>727
冤罪は司法を執行する機関の問題だけども、その機関が死刑を執行する
権限を持ってるんだからやっぱり死刑の存廃と冤罪は関係ないと言えないよ。

>>721
＞死刑が犯罪抑止に有効だということは統計で証明されてるだろ

証明されてないだろ。ソースはウィキペディア

>>715
死刑の方が金かかるという話もあるよ。裁判の費用とかね。終身刑の奴には死ぬまで労働させること
出来る。

>>721
死刑に抑止効果ないことは国連も認めてるぞ。

>>731
だからそれが大問題。>>442参照。
死刑執行を停止する=実質終身刑（仮釈放なしの無期禁固）という方法があるが、現在は法務大臣次第になっているので問題がある。

>>708
あぁ、いかなる理由があっても人殺しは
いけないと思い込まされて育った人？
現実ははそうでもないんだから
いい加減目を覚ましてくれ。
大丈夫。
人間の命はあなたが思ってるほど
神聖不可侵じゃないから。

感情が許さないから

>>735
知ってるか？
終身刑のやつは看守を殺しても
死刑にならないし刑期が伸びたりもしない。

冤罪だった場合無期懲役でも失った時間は帰ってこないだろ
金払えばいいってもんじゃない

>>725
その命がたくさん集まった社会というものの秩序を維持する為のシステムが完全でない現状では
ある程度の過失は認められるべき
命が金よりも尊いといってもリスクを回避したら予算が増えるわけでもないしね

>>722
いや、だからそんな個別の話してもしょうがないだろ。制度として死刑がある以上冤罪の可能性は
ゼロに出来ない。足利事件なんていい加減なＤＮＡ鑑定で有罪にしてその後最新のＤＮＡ鑑定を提出
しても裁判所はずっと無視し続けた。それこそ証拠の捏造とかある可能性もある。そうした権力の
悪用の犠牲にならない為にも死刑は無くすべき。死刑執行されたらもう遅い。

ID:gZhhyNeii

誰にも相手にされてなくてワロタｗ

>>737
いけないだろ
厨二病か？

死刑が駄目で終身刑がいいってのもよくわからん
終身刑も一種の死刑じゃね
基本的に二度と出れないし

社会の大前提は国民の保護であり
法はその機能の一つである

その機能が構造を上回る力を持つのは許されるべきでない



とか言っても低学歴とか理系の馬鹿にはわかんねえんだろうな
犯罪率とか冤罪の話じゃないんだよ

元ボクサーの袴田事件はもう袴田本人がボケてるらしいな

>>739
死刑囚が看守殺しても一緒だな

>>722
＞だから検察でも捏造できないような確たる証拠があるなら良いだろ

全ての犯罪で確たる証拠が必ず収集できるなら警察検察裁判所なんて組織はいらねーよ

>>742
死刑反対派の人って冤罪にもの凄くこだわって、死刑の時「だけ」取り返しがつかないって言うけど
実際は死刑以外の不法行為があった場合、加害者側は遺族に対してお金で払うんだから命が絶対ではないよね
あと死刑の時だけ「本人の命でないと賠償にならない」ってのも無しだよ、禁固でもその人の人生はその人のものなんだから

>>741
認められちゃいけんだろ。一応民主主義国家を名乗るからには。
廃止とまではいかなくても、死刑の適用要件をより厳しく、きちんと法律に明記するくらいは
しないといかんよ。

理系だけど別に死刑賛成なんてしてませんが・・・

>>742
実際に死刑にはならなかったろ？
それで充分だよ。
足利事件は
ちゃんと冤罪防止の為の司法システムが
機能してる証拠じゃん。

>>747
毒ぶどう酒事件も時間がかかりすぎているからすでにボケてるんじゃないか？
仮に無罪放免になったとしても余生は長くなさそう。

キチガイは罪を問えないんだよね
情状酌量なく２人以上殺す奴って頭おかしいんだから罪にならないだろってのは屁理屈かい？

>>749
全てじゃなくても一部には存在するだろ
それに関してならいいだろうって話でしょ

死刑自体は良い
問題は変判決の元となった証拠など内容の透明性

冤罪ではなく確実な事案は死刑OK

>>750
死刑の時「だけ」拘っていると言うのは言いがかりも甚だしいでしょ。
死刑の時は「より」冤罪に拘ってるのが死刑に反意的な人間だよ。

>>746
構造ってなんだよ

>>727
だから足利事件では現実に裁判所が最新のＤＮＡ鑑定の結果を無視し続けたよ。その間菅谷さんは
無実なのに刑務所暮らし。裁判所すら客観的な証拠のＤＮＡを無視するんだからどうしようもない。
あと警察検察の捜査を元に裁判は進むんだから警察検察制度の不備は当然裁判の判決に直結する。

>>736
＞問題点1=冤罪によって死刑が執行された場合、再審の決定がなされる可能性がない。←裁判所は間違いを認めないから

＞問題点1の解決方法
＞・確実に有罪と言える場合のみ死刑にする
＞←確実に有罪といえないなら無罪にすべきであり、死刑を軽減させるということにはならない


＞＞確実に有罪といえないなら無罪にすべきであり
＞＞確実に有罪といえないなら無罪にすべきであり
＞＞確実に有罪といえないなら無罪にすべきであり

まったくもってその通りだろ
証拠が揃わないなら日本では有罪にできない
まさか検察がAUTOって言ったら適当にその通りの判決下すのか？？

証拠が十分じゃないのに有罪にするから冤罪が起こりうるんだろ？
それをやめれば冤罪が起きない→死刑にされた人が冤罪だったなんてミスは起きない

だから、明らかな場合は死刑にしても良い

>>744
正当防衛のための殺人
緊急避難のための殺人
警察や軍人による職務執行上の殺人
刑務官による死刑執行は
合法的で必要な殺人だよ。
人間ていうのは他の生き物を殺しながら
命をつなぐ生き物なんだ。
綺麗事だけで生きていけると思い込むことこそ中二病

>>707
冤罪厨は現行犯でも冤罪があるって主張だよ

>>43
While the death penalty may have scared the cri
Md. repeal bill introduced

>>254
"He said, 'I ain't going to death row,' " Gronc

>>758
今度は「確実」の線引きで揉めると思う
現行犯なら、目撃者がいたら、決定的な物的証拠があったら、DNA鑑定が一致したら、etc...
それでも冤罪は生まれるよ
勘違いや早とちりじゃなく、意図的に冤罪を生み出そうとする人間もいるから

>>762
君みたいな人はまだ話が通じるんだけどな。
冤罪で死刑になったってなんてことないみたいな事言う人とは話にならない。

じゃあ冤罪じゃ無いと確実にわかってるならいいだろ？

>>751
それを言うなら民主主義国家じゃなくて法治国家と言うべきだなｗ
むしろ民主主義国家の方が多数決で「まあそれぐらいいいんじゃね」になる分現実的

>>748
死刑が執行された囚人は看守を殺せないだろw
上手く言い返したとでも思ってる？

>>755
まあ実際そうだろ

アメリカの大量殺人鬼とかみんな狂人ばっかりだし
基本的に頭おかしくないと殺人とかしねーよ
まあさんざんレイプされまくった父親殺して尊属殺人で死刑になりかけたかわいそうな人もいたが

>>742
冤罪かどうかは個別に決まる話であって、全体の話では無いでしょ
その事件が冤罪だからといってこれが冤罪になる訳でもないし、だから偽造が不可能な証拠に限って死刑を認めようという事

>>750
そうだね。
じゃあ、殺人でも監禁でも窃盗でも取り返しがつかないから、
全部、死刑にすべきだね

>>756
それだと確たる証拠がない限り全て無罪にしろって主張になるけど？

>>766
その辺は弁護士との駆け引きだなぁ。

>>774
死刑に限らず、本来は確たる証拠が無い限り全て無罪になるはずなんだが

>>770
何言ってんだお前？
執行される前の死刑囚が看守を襲うパターン言ってるんだけど？

冤罪はまた別の問題って結論だろ

>>762
というより話は逆なんだがな。
有罪になったものは刑を問わずそれは冤罪の可能性０ということになってる。
だから、論理は逆で、死刑になったものはその犯行は明らかであるというのが正しい。

要は犯行が明らかかどうかってのは本当は関係ない。

>>774
その通りだろ
疑わしきは罰せずって言葉があるでしょ

アメリカに習って死刑相当の罪は懲役200年とかすればいいんだよ

>>777
ひょっとして時間の概念がない知的障害でも
おもちなのですか？
終身刑の囚人に比べりゃ
わずかなリスクだろ。
終身刑の囚人は何十年も囲わなきゃならん。
死刑囚は本来なら六ヶ月だ。

死刑と冤罪は別問題みたいな人は話にならないな。
死刑存置派でも死刑と冤罪は密接で、それじゃあ間違って死刑にしないような
方法考えるわみたいな人とは話通じるけど

>>776
じゃあ木嶋被告の裁判は無罪になるん？
あれ別に殺害現場が目撃されたわけでもカメラに映ったわけでもないだろ

まあ死刑が野蛮って言ってる奴は結局感情論だよね

冤罪云々はやっぱ死刑とは別問題でしょ
死んだら補償できないとか言ってるけど遺族に謝れば問題ない
その上で国相手に裁判でもさせて1億くらいあげれば大丈夫

>>735
なんでそこで国連を引き合いにだすわけ？
国連が政治的な機関であるからには、その認は“政治的な意図”を含めたものであって、統計的に有意差が認められていないという話には決してならないだろ
やはり死刑反対派は論理的じゃないと言わざるを得ない

とりあえず、「死刑　犯罪抑止」でググって一番はじめに目についたソース。ソースのソースについての真偽は知らん
ttp://www.usfl.com/Daily/News/07/06/0611_007.asp

>>774
そりゃそうだ
「給食費を盗んだのはお前以外考えられない」みたいなもん

死刑判決後、再審で無罪になったケースは4つあるけど
どれも20代って人生で一番大切なときに巻き込まれてるから
補償ができるって簡単に言ってるアホは消えろ

>>785
遺族に謝れば問題ないって、恐ろしいなお前

>>733
確かに司法は死刑判決を回避することで実質的に死刑制度を廃止することは出来る
そこから見るに確かに君の考えは正当性を持っていて関連性も認めざるを得ない
あくまで俺が言いたいのは立法措置として死刑制度があるっていう「含み」を持たせることと
実際に司法がどう判決を下すかは別問題で立法措置として死刑制度があっても死刑判決を出さずに実質的に廃止してる国もあるし
死刑以外の刑罰は不当だという状況になったときに一律廃止していた場合はどうなるのってこと

>>786
ソースについての真偽が大事なのに知らんとか
ずいぶん論理的な考えの持ち主ですね

死刑に抑止効果は無いだろう
凶悪犯罪者ってそこまで考えてないよ
死刑になりたいから人を殺したって奴の方が実例もあるし間違いなく多いと思うね俺は

罰金刑でも懲役刑でも冤罪の可能性はあるわけだが

>>784
そういうのがあるから難しいんだけどね。
現実問題として犯行が明らかでなくても有罪になることがある。

これは裁判というシステムの問題だな。

>>784
状況証拠の積み重ねで確実にそいつがやったと立証し切れればな
できなきゃ無罪。それが司法のルール

>>788
それ、終身刑でも同じだろ。
だから冤罪と刑罰は分けろと・・・

>>784
あれは「死刑」か「無罪」かで懲役１０年とかは有り得ないんじゃね？
この前テレビでやってたけどアメリカで両親殺した大富豪の娘がどう考えてもこの娘だろって状況なのに証拠が無くて無罪だった

>>753
何言ってんの？足利事件の判決は無期だぞ。あれ仮に死刑だったら執行されて大変なことになった。

>>796
死ななきゃまだ取り戻せる人生もあるだろ
そりゃ奪われた時間は帰ってこないけど

>>782
お前本物のバカ？
半年なんかとっくに形骸化されて10年とか普通になってるけど？

10年20年執行されないのに看守襲われた事なんかあったか？
お前が言う時間の概念なんか今の日本の死刑囚にも当て嵌まってんだよバカ

>>790
＞＞死刑以外の刑罰は不当だという状況になったときに一律廃止していた場合はどうなるのってこと

まぁ、だから俺は死刑を廃止しろとまでは言わないが
その代わり適用要件をかなり厳しくすべきと思っている。

冤罪は死刑でも軽い刑でもありうるのに
冤罪があるから死刑は廃止しろって論調だと
全ての刑廃止しろって事と言ってることは変わらない

>>788
結局は金の問題になってしまうと思う。
これだけはどうしようもないんじゃないか？
謝罪広告出しても意味ないだろうし。

>>779
（そのレスは論点ズレてるような気がするけど、まあ置いとくとして）
実際にそういう解釈がされているなら、言葉遊びみたいな感じだな

>>798
だから足利事件は死刑にならなかったろ？
日本の冤罪防止システムが有効に機能してる証拠だよ。
安心して死刑制度を維持できる証拠といっていい。

>>802
冤罪でもまだ生きてればまだ本人に補償のしようがあるけど
死んだらどうしようもないだろ

>>791
論点がズレてるっていうか、おまえはそもそもの論点を把握していないだろ
>>786のソースの真偽が俺の主張を弱めることは少しもない
おまえは自分のレスをもって刑反対派が論理的ではないということを照明してんじゃん

>>798
まぁあれが死刑判決だったとしても絶対に執行はされてないけどな

>>789
まあ一応足利みたいに死刑でも覆すことが出来るのわかっちゃったからね
出来ないならただ駄々こねてるだけだよ、冤罪だって主張してるほうが悪い
問題ないでしょ
そもそも他人の命だし状況が特殊すぎて何とも思えない

>>783
結晶化しても良い事無いよ？

そもそも再審請求中なのに執行された事例なんてあるのか？
なければ死刑冤罪での執行なんて起こらないって言えるんじゃないの？

万が一冤罪であってもそれはいろんな証拠から導き出された結果なので受け入れる必要があるんだよ。
だから三審制にしてるんだし。
死刑回避の理由が冤罪の可能性とかｱﾎらしくて議論に値しないわ。

>>800
やれやれw
本来ならって但し書きの意味が理解できませんか？
そんなの承知してるから
本来ならって但し書きしてるんだろ？
死刑確定後六ヶ月以内に執行しなきゃならないのは
法律で決まってる。

>>761
だから重刑の場合に国民が事実認定にも参加でき、量刑にも参加できる裁判員制度が始まったわけで
視野狭窄に落ちいりやすい、司法畑のみを歩いていた人間に違う視点を示唆することが可能になったわけだろ

証拠の問題は事実認定の問題でしょ
事実認定に関してはより慎重に行う制度が求められているって話で量刑に死刑の有無はここでは関係ないでしょ

もし長い刑期（若しくは死刑執行）の末
冤罪が認められた時
余命5年も無いような半ボケの爺ちゃんだったとしても
やっぱり死んでるのとでは決定的な違いがあると思うんだ

>>808
問題なのはされてなくても、法律上は執行しても違法ではないってとこだろ。
そういう危うさを無くせって事だよ。ここで死刑無くせとか、要件厳しくしろって
言ってる奴らの意見はさ

>>806
保証できねーよ
終身刑でも、死ぬ直前に冤罪でした！
お金あげるのでゆるしてちょ！

こんなの保障にならない
失われた時間は絶対に保証できないんだよ

>>806
補償すりゃいいってもんじゃないから

死刑なんて大したことじゃないんだよ結局

放射能の過剰に反応してる人と
同じで自意識過剰なんだよ

人間の命なんて吹けば飛ぶようなもんだよ

もし冤罪なら命を懸けて証明するしかない
それができなければ死ぬ　ただそんだけ

>>804
所詮裁判所の理屈だからな。
だからこそ再審のハードルがものすごく高くなっている（犯行が明らかになってるんだから）。
再審ってのは裁判のやり直しじゃない。

>>799
それは>>788に言ってやれよw

788 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22:48:47.93 ID:DNIg3Z/p0
死刑判決後、再審で無罪になったケースは4つあるけど
どれも20代って人生で一番大切なときに巻き込まれてるから
補償ができるって簡単に言ってるアホは消えろ

どうせ保証できないんだから殺しちまえよってのも乱暴な理屈だな

>>817-818
自分の身の潔白を証明する機会を永遠に奪うのと、残されるのとじゃ
全然違うがな。完全に補償できるなんて誰も思っちゃいないよ。
機会が残るのか、永久に奪われるのか。そこの違い

>>817
命を奪われるか時間を奪われるかどっちがマシかって話だよ
死んだ方がマシなんて絶対にない

>>817
命と時間を同列に考えてるのか？
それは余りにも稚拙

>>822
そんなこと言ってねーよ
そもそもどんな刑でも冤罪はしてはいけないから
冤罪を起こさない様にしろって事
冤罪の可能性がある物は絶対に死刑にしてはいけない

>>813
いやいや、そんな事分かって言ってるからｗ
だから何？

10年20年、40年執行されてないヤツもいる
看守が襲われた事あんのか？
殺された事あんのか？
時間の概念とかアホか

冤罪かもしれないので死刑はなし
ならば過労死するかもしれないから仕事はなしで

>>826
冤罪がなくなるならそりゃいいけど、そんなん理想論でしかない

>>811
ググれば出てくるがあることはある。
サインしないという慣例はあるけど、法的に執行できなくなるというわけではない。

死刑賛成厨と反対厨の決定的な違いって死生観だよなあ

というか割と最近痴漢冤罪を訴えてそのまま自殺した人とかいただろ？
冤罪自体許されないものなのになんで前提になってんだよ

>>832
現実に冤罪があるから前提になってんだよ

>>826
冤罪だけじゃないぞ
責任無能力と限定責任能力の問題もある

疑わしきは被告人の利益に　だが、
責任無能力と限定責任能力については、疑わしきは被告人の利益にはならない

冤罪を論点にしている時点でこのスレにいる奴は全員馬鹿

>>772
だから「確実な証拠がある場合だけ死刑にしよう」とか意味不明だぞ。
どんな刑事裁判も偽証なんてない確実な証拠を元に有罪判決を下す。それでも冤罪は現実に起こる。
極端なこと言ったら警察検察が等権力側が気に入らない奴を死刑にする為に証拠を捏造することも
ありえる。だから死刑制度は廃止すべき。リスクが大きすぎるから。

>>835
スレタイ通り低学歴が論点だな

死刑派はどういう理屈なの？

・死んで遺族にわびろ（国があだ討ち）
・終身刑じゃ税金がかかる（金かかるから殺すって凄いな、保健所の犬猫？）
・犯罪抑止（死刑制度があろうが無かろうが殺す奴は殺すしその逆も有りだろう）
・目障りなクズは死ね←けっこうこういう人が多そう

>>832
冤罪を完全に無くす事なんて出来ないって現実は死刑反対してる奴は
分かってるんだよ。無くそうと思ったら物凄い監視社会を作るか
司法機関そのものを無くすしかないからな。

だから冤罪が起きた場合のフォローを考える訳だ。

>>795
だからいくら状況証拠を積み重ねても>>722が求める「確たる証拠」にはならんぞ

手に血塗りのナイフを持ってる
その人の目の前に死体が転がってる
且つナイフ持ってる奴には殺す動機も持ち合わせてる場合でも
目撃者がいなくその過程を捉えたカメラがなきゃ容疑者が否認する限り無罪になるってことだろ

>>827
よし、そこはあなたの言うとおりだ。
では>>748にはこう反論する。

看守を殺した死刑囚は死刑にすることができるが
終身刑の囚人は看守を殺しても
死刑にすることができないという点が違う。

現行犯の奴でもえん罪の可能性があるとでも?

長期の禁錮刑がないから

ばかなの？

>>801
冤罪を防ぐ措置が完璧になるまではあるいはそういう努力が続けらるようになるまで
死刑判断回避や死刑の停止措置は認められてしかるべきかもな

現行の審理に至るまでの制度に問題があるのは否定できないし
それを改善する姿勢が見られないなら強権を発動する権利は司法行政立法いずれにもないだろう

>>830
冤罪かも知れない事は実際に起こってるのか…
命乞いかも知れないけど

>>811
再審請求中はないだろうが
再審請求却下→そのまま刑場へ、なら

>>831
家族を守るためなら人殺しも辞さないのが
死刑賛成派で
殺される家族を指を加えて見てるのが
死刑反対派。

ていうか冤罪冤罪言ってるやつは死刑がぽんぽん出ると思ってんの？
いままでのだって50年代の話だぞ？

>>807
>>786のソースの真偽が俺の主張を弱めることは少しもない

つまりソースが偽だった場合でも「死刑は犯罪抑止力がある」という主張は弱まらないってこと？
じゃあ一体なんのソースなの？

>>838
それプラス出所してきた際の再犯のリスク回避かな

>>840
それを判断するのはお前じゃなくて裁判官な
んで、裁判官が「１００％こいつがやった」とみなせば無罪になる

本来は

冤罪を作り出すのは警察と検察であって裁判所ではない
システムがおかしいのは警察検察の方だと思うよ
それを死刑反対派が騒がないのは不思議でしょうがない

>>842
それが廃止派の意見だよ

>>851
裁判所がそう判断したから•••で全て片付くなら別に確たる証拠どころか状況証拠もいらなくなるじゃん

>>848
でも万が一の時のための制度を作るというのも悪くはない。
幸運にも万が一ということがなければ困ることはない。法学部の学生や司法試験を受験する人以外はね。

>>852
警察を信用できねえから死刑賛成できないんだよ

実際は１００％確信じゃなくても、８０％こいつが犯人と裁判官に
思わせれば有罪にできるからな。
疑わしきは罰せずを忠実に守ってたら大概の人が無罪になるから、それじゃまずいって事で
こうなってる。
死刑なんてカードは人の手に余るんだよ。

>>802
さすがに馬鹿過ぎだろ
何なの賛成派って

>>856
中二病こじらせちゃったかあ

やだこのスレID真っ赤っかで気持ち悪い

じゃあ現行犯で捕まった明らかに冤罪でない死刑囚は即執行、
冤罪が疑われる死刑相当の囚人は冤罪確定まで豚小屋で

>>856
なら取り調べの透明化とか
弁護士の同席とかを訴えれば？
そっちで努力すれば無期懲役や
有期刑の冤罪も防げるようになる。

>>858
レッテル貼ってる時点でどうかと思うけど
冤罪は司法制度の不備の問題だわ

冤罪の可能性が無い奴はとっとと死刑にしたらいいだけやん

>>852
問題はその冤罪をただすことができるのが裁判所しかないということ。
判断を下した人が自分の判断の正否を決めるわけでよっぽどのことでないと覆らない。
死刑執行後という最悪の間違いを犯せば司法の信頼は崩壊するわけで、間違いを認める余地が残されない。
なにがなんでも覆そうとはしないし、なにがあっても覆さないことができてしまう。

>>863
だからといって冤罪を防げるシステムは世界中どこにもない
無理なことを言わんと妥協点探すべき

>>862
ぶっちゃけ事件が発生した瞬間から弁護士が同席してないと無理だろ

>>808
何言ってんの？
足利事件当時のいい加減なＤＮＡが元になって死刑判決出たけど被告は最後まで否認したのに死刑
執行された飯塚事件とかあるんだけど。

>>854
いや、お前裁判を何だと思ってるの？
ここで話してるのって、「じゃあその裁判官の判断基準をどこに持ってくか」って話であって

お前の考えは「裁判官自体いらなくね」っていうトンチンカンな思いつき

憲法第三十一条によれば、国民個人の生命の尊貴といえども、法律の定める適理の手続によつて、これを奪う刑罰を科せられることが、明かに定められている。
すなわち憲法は、現代多数の文化国家におけると同様に、刑罰として死刑の存置を想定し、これを是認したものと解すべきである。
言葉をかえれば、死刑の威嚇力によつて一般予防をなし、死刑の執行によつて特殊な社会悪の根元を絶ち、これをもつて社会を防衛せんとしたものであり、
また個体に対する人道観の上に全体に対する人道観を優位せしめ、結局社会公共の福祉のために死刑制度の存続の必要性を承認したものと解せられるのである。
昭和二十三年三月十二日　最高裁判所大法廷　(判決理由より抜粋)

まあ極端な話、統計がなくても裁判所がこう言っちゃってることから裁判所も客観的な判断は甘いと言わざるを得ない気がするな

死刑制度があった方が面白いから残した方がいいんじゃねえの？罰ゲームがぬるいとつまんない。

なんでこんな所で偉そうに正義の話をしてるヤツがいんの？

冤罪を完全に無くすなんて、大雑把に考え過ぎだと思う。人間がやる以上は
冤罪を無くすシステムなんて、当然俺には思いつかない
だから万が一にも死刑判決受けた人が冤罪だった、ってことにならないためにも
妥協点として、無期懲役でギリギリ勘弁、って落とし所を決めないと

856 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/03/18(日) 23:11:19.38 ID:+5S6aU5e0 [10/11]
>>852
警察を信用できねえから死刑賛成できないんだよ

林真須美の死刑は反対だが
秋葉加藤の死刑は肯定するわ
結局は司法機関の問題

>>874
どゆことー？

冤罪にびびりすぎなんじゃないの

結局不条理、不合理はどこかで起こるんだよ

北朝鮮じゃないんだから

そんな心配することないだろ

>>876
あなたに不条理、不合理が起きることを全力で祈ります

可能性可能性と言っていれば何かわかった気になるかもしれないけど
理系なら可能性を数字で評価するんで数字を持って来い
冤罪の可能性は何％なんだよボケが

>>875
ますみたんは「証拠無いけど９９％お前だから死刑な」
木嶋被告もそんな感じ

>>872
まあそれが今の限界だよな
死刑という制度があってもそれはできるし

冤罪の可能性が微粒子レベルで存在している……？

死刑スレってキチガイの掃除機だよね

>>867
そうあるべきだな
人数ふえてるし

人が死ぬという重み分かってないって理由で死刑反対には無理があるだろう。
死刑宣告受ける時点で殺人確定なのに。

冤罪？
冤罪は冤罪で防ぐべきもの。軽微な罪ですら冤罪は許されないよ。

>>849
おまえ馬鹿なの？
嫌儲ってこんなのばっか
読み返して本当にわからないならvipに池

取調べの可視化は賛成だけど
黙秘権の扱い変えないと駄目と思うわ。

>>869
＞ここで話してるのって、「じゃあその裁判官の判断基準をどこに持ってくか」って話であって

そうだよ、だから検察が捏造できないほどの証拠がない限り無罪なの？って聞いたら
君が突然判断基準を裁判所に委ねるからおかしなことになったんだけど
議論の出発が>>722なんだけどそれ理解してる？

>>151
獄中死は別に過失じゃ無いよね

死刑かどうかはおいといて、明らかに怪しい奴が疑わしきは罰せずで野放しになってるのも嫌だよね

冤罪の可能性があるから逮捕なんてしちゃいけないよね

こういう議論になると極論に走る奴多すぎ

856 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/03/18(日) 23:11:19.38 ID:+5S6aU5e0 [10/11]
>>852
警察を信用できねえから死刑賛成できないんだよ

作者の気持ち考えてろゴミ

>>885
仮に>>786のソースが間違ってたとしよう
その場合でも君は自己の主張が弱まることはないって言ってるんだけどこれはどういうことなの？
ソースの意味ないじゃん

死刑に出来るのは現行犯と後は完全に反論できないような物的証拠がある場合って決めればいいじゃん
状況証拠だけじゃ終身刑までしかできないとか

ネトウヨ連呼厨の正体は在日民団
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1329138657/259

人間は生まれながらに罪を背負ってるからさ｡
罪無き人間は一人もいないんだよ｡

死刑反対派はアメリカの反対運動にコミットした方が成果あがるんじゃないか？

アメリカが死刑廃止になれば日本もすぐだろ。

>>897
洗礼うければ原罪も赦されるらしいよ

人間ってどこまでも賎しいものよ

>>895
それが困る（終身刑ではなく無罪にするべき）。
だから、まずは死刑判決を出しておいて執行を停止するという方法なら問題ない。
ただしその執行を停止するための手続きに問題がある。

いいぐあいだな

ID:gZhhyNeiiがこのスレで最強だな
みんな論破されまくってる

じゃあとうやって犯罪者をこらひめるの？

>>879
そっか
加藤は確実にそいつの犯罪って割れてるからよいってことか

低学歴はアホだから、理系は文系と違って論理的に考えられるからに決まってるだろ
文系は感情的杉

確実にこいつがやったって場合の死刑は賛成
確定できる証拠がない場合は無罪放免ってことじゃ駄目なのか？
痴漢とかは立証しにくいだろうが

>>904
集団催眠ビデオの偽造国家の陰謀ドラえもんの仕業と冤罪の可能性はいくらでもある

死刑賛成派は感情論だから言ってることが滅茶苦茶だぞｗｗ

>>1
文系には難しいやろなあ

死刑にするくらいなら終身刑にしといて死にそうになったら死刑にするのが一番効果的だろ

冤罪があるから死刑廃止
論理が飛び過ぎだね

欧米と同じ考えの俺カッコいい 死刑反対派

宅間みたいな「死刑にしてくれ」っていう快楽殺人者に死刑を科すことは、そいつにとって救いじゃん？
終身刑で一生単純労働させる方がよっぽど残酷だと思うんだが。

>>908
つ鏡

>>913
それなら死刑以前に無条件の安楽死制度を認めたほうが合理的

警察が頑張って冤罪を無くしてくれれば問題ない

>>914
つ鏡

低学歴は死刑支持みたいな風潮にすると反動で低学歴の死刑廃止論者も多くなってくると思うんだけどそれでもいいのか
馬鹿が死刑反対！とか言ってたらそれこそ笑いものじゃん

冤罪があるとかいうミクロの事象に対して
死刑制度というマクロの事象を変える必要はない

>>917
つまんねーやつだなぁｗ

低学歴だからだろ
先進国は死刑廃止が基本です
土人国家の証明みたいで恥ずかしいわ

>>921
全くもって論理的じゃない
先進国がやっているというのは理由にならない

冤罪が怖くてコエンザイムQ10が使えるか！

>>921
学歴コンプか（ツッコミ）

冤罪で死刑になったら本人に補償ができないし
そもそも本人がいないから裁判をやり直して名誉を回復する余地すらなくなる
死刑賛成厨は自分や家族が国家に殺される恐ろしさを想像できないんだね、無教養だから

ないだろ

まず冤罪をなくす事考えろや

ﾎｼｮｳﾎｼｮｳ

>>921
俺も死刑反対なんだよな
１．中国に「丸太」（731部隊用語）として輸出する
２．広場にさらしものにして100円出せばだれでも1発ぼこれるようにする
の方がいいよね

>>16
He followed standard procedure and searched all four men for weapons. Finding none, he continued to follow protocol
"I was standing there on the side when all of the suspects were being searched and the one individual was hiding a gun
of the suspect's pants."

確かに冤罪の可能性があるのに死刑は…というのはわからなくもないが。

とりあえずﾁｮﾝを日本から追い出したら、犯罪率はかなひ減るだろう。

死刑制度なくして終身刑適用とかは、それから考えれば良いかと思う。

冤罪は減らすことはできてもなくなることはありません
裁判官も検察も完璧な計算能力を持ちすべての情報を集め未来予知ができきる神のような存在では絶対にありえないからです

>>927
冤罪だった場合その原因を調査し、原因に関わった警察さんとか死刑ということで

>>859

【社会】「休みほしくて」事件捏造、巡査を懲戒免職
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331995452/

>>933
裁判官もね

冤罪と死刑制度は別問題
はい論破

バカ「冤罪と死刑は別問題」

↑
無実の人間が国家に殺されることを許容できるのかどうか、そういう想像力すらないからこういうことを平然と言える
低学歴丸出し
自分や家族や友人が国家から殺されることを想像することすらできないバカ
だから政治も経済もめちゃくちゃになるわけ
役人も裁判官も間違わない聖人で、国家を正しく統治してくれると思ってるから
だからいつまでたっても土人なわけ
無知で無学で無教養なオラたちを統治してくだされ役人さま〜みたいな土人丸出しの発想

逮捕される様な奴は死んでも誰も困らないから、むしろもっと死刑すべき。

はい論破。

ナマポも全部死刑で、社会になんの問題も無いし、犯罪減るだろ

だからないって

死人に口なしとはよくできた言葉だの

>>938
うーわ、出たよ低学歴が
こういうふうに「役人や裁判官は絶対に間違わない聖人でいつも正しい判断をしてくれるし世の中を正しく統治してくれる」
と思ってるクソ土人
未開人のサル丸出しの発想
偉い人が世の中を統治してくれるって思ってるから
いつまでたっても日本は土人国家だし
民主政治も自由主義経済も機能不全に陥るわけ
すこしは反省しろよ、サル

冤罪問題と死刑制度は別次元の問題なのに低学歴はそれが判らない

>>942
別問題じゃねーよ、池沼
自分や家族が国家に殺されることすら想像できないのが低学歴の特徴だな

低学歴の特徴
「国家は神、役人や裁判官は絶対に間違わない聖人君子」
よくここまで土人丸出しのサルでいられるって感心するわ
どんな教育受けたらこういう土人が育つんだろうな

低学歴は「役人や裁判官は絶対に間違わないしいつも正しい判断をして国家を正しく統治してくれる」と思ってる
低学歴の無教養野郎だからｗ
いったいどういう教育受けたらこういう思考停止のサルが育つんだろうな
いつも疑問だわ

>>945
裁判官が間違えるのは当たり前だが、死刑の賛否と冤罪の有無は別問題だろ
頭悪いのか？最終学歴晒してみろよ文系猿が

冤罪の可能性がある（ｷﾘｯ
警察と検察の糞さを死刑支持者に転嫁するのはどうかと

>>943-945
このスレ一番の低学歴乙
自覚してるだろうがw

低学歴は基本的に「疑う」ってことをしらないからな
自分でものを考える習慣が全くない
「疑う」ことをしないかわりに「信じる」
だから役人や裁判官はいつも正しい判断をしてくれると「信じる」し
権力はいつも間違うことがあるって「疑う」ことをしない
自分でものを考える能力のない土人だから
いったいどういう教育を受けたらこういう思考停止野郎が育つんだろうな

>>946
はあ？反論になってねーぞサルｗ
どう別問題なのか説明しろよ無教養

>>946
痴漢したから死刑な
って言われても黙って従うのか？
従うんだろうなあ
無教養の低学歴の糞猿は「権力は絶対に間違わない」って思い込んでるからｗ

死刑廃止運動を法廷に持ち込むからややこしくなる、というか勘違いするやつが出てくるんだよな
単純に今の日本の最高刑が死刑ってだけで、それ相応の罪(永山基準)をしたやつは最高刑に処されるべき
ただ個人的には死刑は反対

>>946
つーかなんだこのサル（笑）
いいからどこがどう「冤罪と死刑が別問題」なのかさっさと説明しろよクソザル
逃げるなよ

冤罪かもしれないから逮捕しますん

>>950
低学歴のために詳しく説明してやると、刑罰の重さと刑罰の有無を同じ次元で考えてるようなものってこと
で、学歴は晒せないと

>>946
おい逃げるなって言ってんだろクソザルｗ
コイツの書き込みみろよｗｗｗｗ
何もいってないのと同じなんだがｗｗｗｗｗｗｗ

いいからさっさと「冤罪と死刑がどう無関係」なのか説明しろって
どういう教育受けたらこんな無教養のサルが育つんだ？

>>945
すっげーなお前。お前のレス光ってるわ、キラッって。
超絶エリートなんだろ？　お前って〜
さすが言う事違うわ。一味違うウンｗ
あ、オレ死刑賛成ｗ だって人大杉だしな　
冤罪だろうがどんどん死ねよってカンジ〜ｗ

>>955
だーから逃げるなって
何で逃げるの？自分の言葉で説明できないの？
無教養の糞猿だから？
さっさと説明しろよ

何がそんなに不満なんだよキチガイw
精神科に通院した方がいいレベルの被害妄想
社会に出るリハビリしろやw

可能性うんぬんを語っていいのは理系か賢いやつだけだと思うの

>>955
だーからはやく説明しろって
なんで逃げるの？コイツの書き込みって何も答えてないんだけどｗ
どういう教育うけたらお前みたいな無教養のカスに育つんだ？ｗｗｗｗ

土人は検察官の主張が全部正しいように見えるみたいだから仕方ない

>>955
コイツの書き込みマジ笑えるｗｗｗｗｗｗｗ
何も説明してないからさっさと説明しろって指摘してやったら
また中身のない書き込みして説明から逃げてるｗｗｗｗｗ

オイ、どういう教育受けたらお前みたいな無知・無学・無教養でカラッポのクソザルが育つんだよ
答えろ

冤罪の可能性がある←冤罪の可能性があるのは懲役でも同じ。時間も金では取り戻せない
って言うけど
時間は本人に金で賠償できるわけだしアレだろう
そんなこといったら懲役だって牢屋はいってるあいだに天寿全うしちゃう可能性があるからなんともだけど

>>958
痴漢冤罪で捕まっても社会的に抹殺されて満足な生活が送れることはない
死刑制度に問題があるんじゃなくて検察の体制に問題があるって言ってるんだよ
これでも理解出来ないか？低学歴はこれだから困る

>>958
, ∧＿∧
<丶｀∀´> 低学歴、無教養 ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｯ!!

(´･ω･｀) 自己紹介 おつ

, ∧＿∧
<＃｀Д´> 許さない！じぇったいﾆﾀﾞ!!

(´･ω･｀) もう飽きた寝るわ ﾊﾞｶﾁｮﾝ

　　　　　 (⌒⌒)
　ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ !!
　　　　　∧_,,∧
　　　　 <# ｀田´>

疑わしきは罰せずの原則から言って、
冤罪の可能性があるってのがそもそもおかしいよね。

粘着猿は学歴も晒せないのな

>>955
コイツの書き込みマジ笑えるなｗｗｗｗｗｗ
説明しろっていったらまた説明から逃げて中身のない書き込み晒してるｗｗｗｗｗ
その中身のなさが笑われてるって気づかないのかなあ
どういう教育受けたらコイツみたいな無知・無学・無教養のクソザルが育つんだろ

検察に問題あるんだから死刑制度運用できないも同然なんだが
可視化もされてないのに自白だけで死刑にもできる
近代国家として失敗だろ

>>968
おいおい言い返せないからって怒るなよサル

はりきってんなぁ〜と思ったらマジキチだったｗｗ

>>971
早く最終学歴の地元の中学晒せよ

基地外煽るの楽しいな

「原発は悪くない、東電が悪いだけ」っていうのと似てるな
東電が原発を管理してるかぎり、原発を稼動させたくないのと一緒。
検察が証拠捏造してストーリーを作れる限り死刑は運用できない

基地害は自分を基地害と自覚できません

>>974
お前みたいな基地外は自分も基地外だということを自覚してないから困る
便所の隅で学歴晒せとかいってる時点でもう

>>977
基地外演じてるだけだよ

>>115
死刑執行後も補償出来るよ
3000万円余裕

>>979
遺族にだろ

夢の国の住人発見

どのスレでもそうだが、ニュー速みたいな議論にはならないんだよな
自分の主張が少しでも否定されたらすぐに議論を放棄して人格否定に逃げてるし
vipから来た奴ってすぐにわかるぐらいに阿呆だし

執拗に粘着したり連投してるのは典型的な神経症

死刑→おk
検察→×
でおk

>>143
SALISBURY -- In the late 1980s, John Groncki wa

>>341,659
He followed standard procedure and searched all

>>982
目くそ鼻くそだろう
そもそもほとんどのやつが相手の意見を聞いて自分の意見を正そうとしないって時点でまともな議論が成り立つとはおもえない

冤罪の可能性があるから
死刑喰らうレベルの犯罪者である可能性が高い連中を一生税金で養うor世に放つってのか
そもそもそんなこと言ったら冤罪の可能性なんて100%否定出来ないんだから、あらゆる刑罰の存在理由が揺らぐだろ

>>965
100人の痴漢冤罪者がいて無罪を勝ち取った後でも、その100人は必ず社会的に抹殺された人生を歩むってこと？例外もなしに？
例えば足利事件の菅家さんは無罪を勝ち取った今でも、前と変わらずに社会的に抹殺された状況にあるってこと？

死刑の有無のスレで冤罪を全面に押し出すのはバカでしかない

正義は恐怖を予防するための道具なんです。しかし本来恐怖は心の内側にしかありませんから正義は過去と未来の為にしか使えない。
ただ恐怖を思い出させる人がいる。
私達はそうゆう人を正義で刈り取って慰めにしているだけでしょう。
それは仕方ないにしても、せめて正義のまがまがしさに飲み込まれないように微笑んでいたい

一番の問題は検察のリークによって、被疑者の人格が勝手に世間で作られること。

林真須美にしても木島佳苗にしてもメディアの印象操作で極悪人に仕立て上げられてる。
”騒音おばさん”だっていろんな事情を聞いて印象変わったし。

勝手に極悪人だと決め付けて死刑にしろと騒ぎ立てる大衆。
そして死刑にすればカタルシスを得られるのだろう。

>>986
ニュー速には、詭弁を語ってハイ論破とか言う奴とか、負け惜しみに捨て台詞を吐く奴とかいたけど、あれはかわいいもんじゃん
ここはガチで人格否定してる奴ばっかでさすがに引くわ

自殺がいろんなもんを吸収してんだよ
日本の高い治安は自殺のおかげで成り立ってる

>>988
冤罪と証明できなければ殆どの人は痴漢した人として扱われるだろうな
菅谷さんは冤罪とみんな知っているが、冤罪ってことになってない冤罪も多いはずだろ
それとこれとでは話が違う

>>604
高橋の母親と性的関係にあったことを告白したことで発覚したというのだ
もともとそういう（大味な）チームやないか
日曜のどちらかで7時間半の睡眠を取り

冤罪死刑でも良いだろ、可哀想だから冤罪事件に関わった裁判官、検事、警察関係者も同様の処置にしとけば良い

>>994
冤罪じゃなきゃこのスレとは関係ないじゃん
死刑の容疑が確定してない人と
死刑以外の容疑確定してそれが冤罪だった場合

この二つをどうして比較しようと思ったんたんだ？全然関係ないじゃん

>>997
要するに俺が言いたいのは死刑は冤罪の可能性があるから駄目っていうのは論点がずれてるって事
容疑が確定してないっていうのがよくわからないんだが

自殺するくらいなら一人、大嫌いな奴や悪人を殺して死ねよ
そうすれば年3万余計にゴミが減るじゃん

1000なら死刑制度はなくならない

　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　 ＿
　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､
　 　 　 　 　 　　/ *　r―――-＜二 __　`　.､.└ｫ ヽ
　　　　　　　＿/　　/　　　　　　　　　　 　　 　 ヽ　￣￣*l
　　 　 　 　_| ＿_ ../　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼　　 ト､
　　　　　／/ 　　.,　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼　ヽﾑ
　　　　　 ７　　　,　　　　　　　: . : . : .　 : . : . : .　 : . .,.　 ヽォ.∧
　　　　　/　　: ..,　 ;　　　　　　: . : . : .　: . : . : . :.　: . : ,　　|;;|＼l
　　　　 /　　: . ,　 : ;　　;　　　　: . : . : l　: . : . : . :　: . : ,:.:.:.|;;|;;;;;;＼
　 　　/ｊ　　: . :j　　: ヽ: .＼　　　 : . : . |､ :ヽ : . : . : . : . :,:..:.|;;|＼;;;;;;〉
　 　 /;;|　　: . :|　　: . l＼: .＼ 　 　: ..:.:| ＼: ＼: . : . : . ::.,:.:.|;;|;;;;|丁
　　 /;;;;! 　 : . :|: .| : . :|　＞‐‐ヽ　　: . :l´￣ヽ¨:＼‐-:､: .:..,:.|;;|;;;;| |
　　 ヽ∧　 :. :.:|: .| , :イ　 ＿ヽ　＼: . : |　,. rテ==≧.、:.:.: | |;;|;;;;| |
　　　　∧ヽ: . :|: .|: . :ィく千弌�_　 ＼:.j　　トｭ:::: ７7＞、 | |;;|;;;;| |
　　　 /;;;∧ヽ: |ヽ!: . :.|､ 弋＞ '′ 　　　　´￣￣ ｀ ./　ヾ| |;;|;;;;| |
　 　 /;;/;;/ヽヽ! ハ : 小　wwx　　　 , 　　　 xwww /　: ./.:j;;j‐.j/
.　　〈;;/;;/ 　 ＼l　ﾊ⌒Vﾍ.　　　　　 ＿_　　　　　 /l　: /:.:.:.:.:.:/　転載はしないで下さいね
　　　〈;;/ 　　　 |:/: !　 !∨＼.　　　　ー ′　　 ィ:.:.| :./: ﾊ:.:.:/　　雪が1001をお知らせします…
　　　　　 　 　　ﾚV:.!　 !:∨:. ＞　.　　　　 . イ　j:.:/|:∧/ j／
　　　　　　　　　　　.!　 !._∨:..:.:.:. |.`　ｧ .´――ｫ/. ﾚ　　　　　　　http://engawa.2ch.net/poverty/
　　　　　 z―――-!.／, -､＼￣.| 　 l　　　　　|_
　　　　　そ　,　-‐.／ ＿＿ }　.ヽ¨　ﾐｊニ二　¨　　¨　┬＝− - ､-=-
　　　　 ＞'´.　　 / ／　　　ヽ}-r' ./⌒ヽ　　　　　 　　ﾊ　　　　　 ＼
　　　／　　　　　{　　 _..k　　ﾉ　|_〈:::::::∧　　　　　　　{ l　　　　　　　丶
　　　て　　　　 ハ　　　ヽ.イ 　 |;;;;;77;;;;ﾊ　　　　　　 ﾊ l　　　　　　　　ゝ