【CPU】AMDが定格4GHz超の「FX-4170」発売へ！　しかも激安！！！

「ひっそりと4GHz超え」（3/16） ---某ショップ店員談
[2012年3月17日更新]

　AMDの新型CPU「FX-4170」（4コア/4.20GHz/TurboCore時4.3GHz/TDP125W）が来週24日に発売となるようだ。
クロック周波数は通常時で4GHz超えの4.20GHzとなる。
なお予価は約13,000円前後とのこと。
http://www.gdm.or.jp/voices_html/201203/16a.html

安いね

■ロードマップ（32nm Bulldozer/Zambezi)
FX-8170 4M8C 3.9GHz (---GHz/4.5GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 12/Q1?
FX-8150 4M8C 3.6GHz (3.9GHz/4.2GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 11/11/11
FX-8140 4M8C 3.2GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 12/Q1?
FX-8120 4M8C 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 11/11/04
FX-8120 4M8C 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 95W 12/Q1?
FX-8100 4M8C 2.8GHz (---GHz/3.7GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 95W 12/Q1?
FX-6200 3M6C 3.8GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 125W 12/02/28
FX-6120 3M6C 3.5GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 95W 12/Q1?
FX-6100 3M6C 3.3GHz (3.6GHz/3.9GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 95W 11/10/23
FX-4170 2M4C 4.2GHz (---GHz/4.3GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 125W 12/02/28
FX-4150 2M4C 3.9GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W 12/Q1?
FX-4100 2M4C 3.6GHz (3.7GHz/3.8GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W 11/10/23
■ロードマップ（32nm Piledriver/Vishera)
FX-8350 4M8C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W? 12/Q3?
FX-8320 4M8C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W? 12/Q3?
FX-6300 3M6C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 125W? 12/Q3?
FX-4320 2M4C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W? 12/Q3?

ということは1年待てば6000円だな

いやIvy待ってるんで

intel製品とのベンチ比較も貼ってよ

オーバークロックが捗るな

＞TDP125W
＞TDP125W
＞TDP125W
＞TDP125W
＞TDP125W
＞TDP125W
＞TDP125W
＞TDP125W
＞TDP125W
＞TDP125W








＞TDP125W

AMD厨大歓喜！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

8kなら買う

周波数番長

リークが見つからない

周波数が高いからなんだよ
ベンチ出せや

つぎはAMDにするか

ほしいけど、マザボから何から変えないといけないし、再組み立てめんどうだなぁ

またTDP馬鹿が涌いた

高ぇよwww
2980円なら買うは

見とけよ

注：i3といい勝負もしくは格下

AMDでFXが付いた奴は総じてゴミ！

やっすいけど利益でるの・・・

コンシューマ向けで4Ghz超えCPUって初？

ベンチマーク
http://static.techspot.com/articles-info/452/bench/Synthetic_01.png
http://static.techspot.com/articles-info/452/bench/Synthetic_02.png
http://static.techspot.com/articles-info/452/bench/Synthetic_03.png
http://static.techspot.com/articles-info/452/bench/Synthetic_04.png

シングルスレッド性能はどうなんや

プレスコ時代のインテルと立場逆転してねーか？

インテルのクロック神話をあれだけバカにしてた
ＡＭＤがいまさらクロック神話を持ち出してるあたりは本当に皮肉だな。

周波数だけはいっちょ前だな

>>23
こりゃあ面白いな

アニメ1話のエンコが10分でできるなら考える

でもなんかアレなんだろ

周波数だけの産廃か
いい加減負けを認めろ

2600kを4.8Gで動かしてるんで…

socketAM３で行けるのこれ？

1090Tから乗り換える価値あるかなぁ。

AMDってもうオワコンなんだろ？
インテルが独禁法のためだけに残してるって聞いた

定格なんて飾りですよ
偉い人にはそれがわからんのですよ

ネトバみたいになってきたな…
完全に2500kとか買ったほうがいいじゃねえか…

>>22
定格で超えたのは初じゃないかな

せめて8コアので実現させろよ

>>23
シングルはイマイチってことかなこれは

OC厨のうざさ

(´･∀･`)ﾍｰ

シングルコアもしくデュアルコアしか対応してないソフト向け？

消費電力は？

最近はAMDのほうが消費電力に苦しんでるようだが
どうしてこうなった

格安の低TDP、低発熱の新シリーズ、、きてくれーー！！

ふーんそれで2500kにも勝てないんだっけ？

ほうほう

昔のnetburst系を見ているようだな

FXってSandy-Eと比べるべきじゃないのか
ハイエンドなんだろ

>>1
空回りCPU(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

金はないけどなぜかAMDは買ってないな
RADEONは買うのにな

オラオラ信者買い支えろよ

FX4000シリーズは2コアだろ
ゴミだな

ファンレスにできないようなものはCPUじゃない

もはや哀れにすら思えてくる

K10STAT使えないからなぁ
まだしばらく屁II965BEでいいや

まるでプレスコ時代のIntel
あのころはAMD最強だったのに

マジかよラデチョン売ってくる

> AMDの新型CPU「FX-4170」（4コア/4.20GHz/TurboCore時4.3GHz/TDP125W）

H.264エンコは2500Kとどっちが速いんだろ？

発売時から投げ売りかよ

sandyで十分です

暖房が捗るな

絶対に裏がある

AMDが頑張らないと、ＣＰＵとＧＰＵが安くならないから頑張れ。

>>1
新潟さんなの？？？？

この路線一昔前のIntelですやん

安物買いの銭失い

cpuとgpuのノウハウを活かしてAMDはいつか凄いことをやらかすと信じてる
がんばれー

>>23
ん？値段から言っても悪くないんじゃね？

去年Aシリーズ待ってたら、なかなか出ないし玉はないしで、
辛抱たまらず2600kで組んでしまった。トリニティーには期待してる。

FXシリーズはマザーが短命すぎて手が出せない

AMDが頑張らないせいでIntelが高い
本気出せ

>>63
TDP125Wじゃ大して温かくない

クロック地獄に突き進むAMD
かつてバカにしてたPentium4の路線を突き進むのが今のAMD

>>69
生かした結果が今のRADEONだろ
ATI吸収されるあたりはnVIDIAとのシェアが8:2〜9:1に近かったんだぞ

939のことは絶対に忘れない。

こんなゴミ信者でも買わないだろ

>>23
良い感じだな
AMDに最適化されたの？

なんでこんな糞安いの
性能も糞とか？

思ったより悪くはないが、P4を大笑いしてたAMDがこんなことになってしまうとは

大丈夫かよ

4Ghz超えのメリットって何？

TDP17Wで、性能は2500K並の
Xeon E3 1220L v2が最強だなあ

Pen4思い出した

Pentium4からの乗り換えはぴったりだな

電気代すごくね？
常用PCには向かんのでは

最近のAMDは95Wか125Wの二択だからなあ

整合、熱で壊れるのが早そう

>>83
Bulldozerちゃんが強く見える
Bulldozerちゃんはクロックを上げないとダメなんです｡

AMDのクロックは計測方法が違うのかIntelのより多少盛ってる
実際は2割落ち程度でみとくといい

> FX-4170 2M4C 4.2GHz (---GHz/4.3GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 125W

実質2コアで、GPU内蔵もないのに
どうしてTDP125Wとかひどいことになってんだよ

GPUも葬式前夜みたいだしほんといいとこ無いな

このスレ読んでいるとAMDを買うべきと確信した。
インテルのぼったくり率は異常

Model number FX-4170
CPU part numbers FD4170FRW4KGU is an OEM/tray microprocessor
FD4170FRGUBOX is a boxed microprocessor
Frequency 4200 MHz
Turbo frequency 4300 MHz (2 cores)
Bus speed One 2200 MHz 16-bit HyperTransport link
Package 938-pin micro-PGA package
Socket Socket AM3+



と思ったけどAM3+なのか
うちのサブ機に載せられるな
AM3+ってだけで許すわ

APUとGPUだけ作ってろ
この路線じゃかてねーんだよ

AMD頑張ってくれ、俺はIntel買うけど

Trintyでゲーム機つくれよ。

>>96
年末くらいに高性能CPU作ってインテルとやりあうのはやめるってAMDの偉い人が言ってたろ

むしろIntelを買うためにAMD応援

955BEで不満ゼロだからしばらくこれで行く

>>91
バーカ
コア性能が劣ってるだけだ
クロック自体を盛ってどうすんだよ

> FX-4150 2M4C 3.9GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W

よし、これをうちのAthlonII X2 240と入れ替えるぞ

ぺんD並みかよ

良く分からんがこんなCPUで何するんだよ
コレイ５で充分速いよ

かつて、ちやほやされていたAMDはどこにいったんだ

>>101
4コアから買い換えるなら最低6コアだからなぁ
これには手が伸びんわな
俺もだけど｡

>>77
まだ現行で使ってるんだが

1055tでまだまだ頑張るわ

未だにAM3+の新CPU出してくれてるところは素直に評価していいと思う

未だにってなんか勘違いしてないか

>>609
/3.60GHz/TurboCore時4.3GHz/TDP 95W）
とかにするべきだろ、最初からMAXにしてどうするw

正直このCPUわけが分からない。

Pentiumがザクで
Athlonがガンダムだ
と思っていたあの日は遠くなりにけり

>>23
え？まさかのAMD大勝利なの？

>>114
AMD「よほど都合が悪いようだな」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1326012376/

こんなので勝利なら苦労しないだろ

>>111
AM3+のCPUはAM3マザーでも動作するからな

周波数しか取り柄ない

高クロックのCPUキャッシュがコストを押し上げる原因だから
きっとレイテンシが大きいんだろうな

ワッパ最悪コスパそこそこって感じか

TDPの高さとシングルスレッドの弱さがダメすぎて話しにならないから信者以外買わないだろ
ivy控えてるし

俺の1090tが3.8GHz位までしか安定動作しないから定格で4GHzオーバーは結構魅力的だわ

もっと安くしてー

ほー
これいってみようかな

泣けるAMD

>>14
なお予価は約13,000円前後とのこと

>>19
AMDの新型CPU「FX-4170」（4コア/4.20GHz/TurboCore時4.3GHz

13000円てめちゃ安いやん

これはよい暖房器具ですね

>>91
何を言っているんだお前は

うちの5000円で買ったAM3の880GMA-E45にも載るんだよな
投げ売り価格なら買ってもいいかな

便所に100ワットの電球付けるような人しか買わない

125Wか(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

時代は省エネ＆そこそこ計算能力＆そこそこグラ処理

TDP125Wだとしてもアイドル消費電力さえ低ければいいや

>>91
淫厨ここに見参

（ ;‘e‘）（ ;‘e‘）＜もうすぐ新製品出るし

ま、ほんとに旧AM3マザー救済用としての意味合いしかないな

>>91
クロックの日本語訳が性能だとでも思ってんの？

命令セットはそのままで、コア一つの構成要素を極限まで減らしてコア数を増やせば良くないか？

Intel 80386 トランジスター数27万5,000個
Ivy トランジスター数14億8,000万

5000コアのCPUを作ったほうが良くないか？

>>138
それに近い考えなのがメニィコアでしょ。5000コアにはならないが

AMDのスペック詐欺はこの前に酷いのやったばかりだしなぁ…（困惑）

>>138
LarrabeeとかKnightとかそんなのがそうなんじゃないの

クロックが高いとどうなるの？
CPUの性能の指標としてクロック数ばっか使われるけど何が重要なの？

>>138
ララビーのこともう忘れてしまったのか
ブルドーザーもそれに近い路線ではあるが
命令セットとそのデコーダ自体も大きくなってるし大量分割は現時点では意味があまりない

8120の95W版はまだか？

ああ ダメな香りしかしない

>>138
それってGPGPUと何が違うの？

無知な俺に教えろよ
インテル死亡最強CPUって事？

>>23
rar解凍速いん？　捗りそうじゃん

わざわざ性能や消費電力で劣る製品を使う意味あるの？
特別安定していたり、魅力のあるプラットフォームでもないし、AMD環境にする意義が分からない
チップセットもIntelの方が本流という安心感（チョンボしたこともあるけど）あるしさ

>>91
クロックというのは同期を取るための信号のこと
マザーボード上のクロックジェネレーターによって生成される
その計測方法が違うなんてことはありえない

>>138
プログラムをそんなに効率良くマルチスレッド化なんかできないから意味ない
サーバー用なら少しは意味あるかもしれんが

プレスコですら成し得なかった
定格4GHzにいくのか
排気が熱くなるな

正直クロック至上主義の時代の方が面白かったから
10GHz目指して頑張ってほしい

TDP96W以上は糞

AMDのソケットは閉める時ミシミシ音がして怖い

今更AMDのハイスペックは必要ないだろ
Llano路線を強化して一般人向けに売るしかない

高クロック厨の俺歓喜
消費電力がーとか言ってるオカマとはちゃうで

>>153
ダイヤモンド半導体なら100GHz以上でも行けるんじゃね？
何時までCPUの材料はケイ素なのか？

TDP125Wｗｗｗ
つかもう今のコアでスピード勝負挑むの諦めろよｗ

載せ替えたくてもソケット違うしなぁ

面白いスペックだけどOC耐性なさそうだからヘビーユーザーにはウケが悪そう

やたらSandy薦めてくるのは朝鮮人
【韓流】少女時代、米インテルの顔に【KPOP】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1296603763

どうせｾﾛﾘﾝレベルなんだろうけど定格4GHz越えにはロマンがあるよね

ぶっちゃけ詐欺4Coreだからな。実質2Core。

AM3+のCPUをAM3に載せたらどんな制限がかかるんだっけ？

>>23
俺の2600Kちゃん息してないな
起動して30分後には4.6Gだから吹き返してるけど

さすがにAM2+とかには乗らないのか？変態とかで

トリニティー早く来てくれーーーーーーーーー

うーーーーーーーーん
どーもFXは買う気にならんな
性能が良い悪い値段がどうこうではなく、なにか嫌だ
ついでにインテルの方も似たような感じになにか嫌だ

次世代まだか

>>23
あれ、普通にいい感じじゃん

>>157
定格厨ってチンコついてんのか？

MAX性能の低さや、消費電力の高さばかり指摘されるブルドーザーだけど日常使用だとどうなのかな
プロセスが32nmになったぶんだけ消費電力下がって使いやすくなってんのかな？

値段はいいんだけど125Wは…(´･ω･｀)

定格で4GHz超えってことはもちろん5GHzぐらいまでは余裕でOC出来るんだろうな？

2500K涙目か？

>>162
インテル終了じゃねえか

PenD超えてないな

消費電力気にしなければいいCPUと思うけど
逆にこれ使い切る人なんてほんの一部でしょ

>>157
AMDのCPUは電圧下げて定格だろ

せっかくエンコ用にブルドーザー待ってたのにあんまりな低性能高発熱なもんだから
結局つなぎで買ったAthlonIIX4を使い続けてる
マザーボード対応してるけど買い換える気にならない

>>179
せやな

>>172
使ったぶんだけ電気食うって感じみたいだけど
だからアイドルはPhenomより良いみたい

K10statのBulldozer対応はよ

ＡＭＤの逆襲か！！

と思ったらAM3用もあるのか
安くなったら考えよう

>>23
ものすごい縛熱とか

APUはいいんじゃね
A,E,Cみたいな廉価なシリーズは

ネットバーストはクロックあげてからが本番だな
これでTDP65Wだったら久々にAMDを使ってみたかったが

FX-8170はまだなの？

Q9550と同じくらいの速さか
4年前のCPUと互角とかやるな

また電圧過剰供給なんだろ
だからプレリリースの時点で発熱発熱って馬鹿にされんだよ

物理ハイパースレッディングとはよく言ったもんだ

消費電力は2600Kと比べてどれくらい？

125Wとか2008年とかのつもりか？

>>190
俺のQ9550ｓがいかに優秀かが明らかになったッ！
あと5年はいけそうだな

939を忘れない

6〜７万でそこそこゲームできるPCが組めるなんて
いい時代になったな

>>190
Q9550よりはだいぶ速いよ

どっからQ9550と同じくらいになってんだよｗ

流石にそんな型落ち産廃と比べるのはかわいそう

実質4コアの8コアはいりません

自作スペシャリストにクロックが高ければ高いほど買い！と聞きました！！

>>198-199
なん・・・だと・・・

>>200
おまえはペン3Win98でもいいぐらいなんだから、そんな事を言っちゃダメだ

>>203
事実だからしゃーない

ペン4じゃないなんて優しいじゃないか

30過ぎてから、インテルとAMDの違いを頭に入れるのが面倒になったので
インテルしか買いまへん

1コアで4GHz超でないと意味がないだろ

>>204
ふふん舐めるなよ
そんな事実は認めはしないぜ

>>206
あるな
俺はその時の気分しだいだが、余りに適当に買ってこの間失敗したわ
だがそんな失敗すらもどうでも良くなってくるから不思議だ

AMDのCPUは基本電圧に余裕ありすぎだよね。
ギリギリまで設定下げてから出荷すればいいのに。

安いし面白いね

ソケAM3+だろ？安いし550W電源でいけたら買うかも。

>>208
>>23のベンチを見れば大体分かりそうなもんだけど
Q9550はPhenom�Uの後期の高クロックなやつにも負けるぐらいだよ。>>23の980BEとか、まさにそうだけど。
シングルスレッドが遅いと言われてても、Q9550と比べたら早いし。

宗教上の理由でザイログのCPUしか使えない

Core-i以前のアーキテクチャは64bitが遅いから論外

>>58,95
[2012年3月17日更新]

>>133,162
なお予価は約13,000円前後とのこと
「ひっそりと4GHz超え」（3/16） ---某ショップ店員談

>>212
わかるつもりがない
早かろうがなんだろうがインテルにしろAMDにしろ今世代はパスだ
なんか「コレだ(･∀･)!!」ってもんが感じられん

cpu自体がそもそも高いことに気づいてしまった
一万払うことすら躊躇する

4年前に買ったノートPCSI-４２ってあったんだけど糞か？
乗り物で比較して欲しい

i5 2500Kとどっちが強い？

これは無いわ

>>216
こんなこと言うのもなんだけど、CPUは今後ますます代わり映えしなくなるぞ
大きい変化になりそうなのは内蔵GPUをグラフィック以外で活用するぐらいじゃね

>>218
チョイノリ

>>218
俺それ触ったことあるけど糞遅い
乳母車レベル

AMDって期待を裏切ってなんぼの企業やろ？
新作出るたんびに信者発狂して、発売されたら爆死するを繰り返してる気がする

i3-540が7ｋ切るからそれより安くなってから立てろ

ターボ時と通常時に殆ど差がないって事は・・・
ゴミだなコレ

2600kちゃんでまだまだいけそうだ

プレスコより爆熱？

>>216
そのQ9550s
Core i3-2130に負けてるからｗ

TDP65Wになったら呼んでくれ

もう現行がハズレって出荷前の検品あたりで分かってるんだから
さっさとPiledriverに移れば良かったのに

>>213
宗教上の理由にフイタｗｗ

>>221
まあ、そうかもしれんね
ただ、俺個人としてはかつてのPEN4末期状態に近いものを感じる
内蔵GPUは最後には消えて行くような気もしなくもない
正直、迷走しているように見える
どう転ぶかわかんないので様子見中だ

もう冬は終わるだろ

>>228
認めないと言ってるだろ
バカなのこいつ

>>234
何この池沼

3820こうた

>>235
失せろ・・・カスめ

FX-4170は4.2GHzだからクロック分それなりに早いけど
Q9550も同じクロックにすればほとんど変わらなくなるんじゃね

まぁ未だにcoreなんちゃらなんていう古いCPU使ってる貧乏人には丁度いいんじゃね？
Sandy世代には不要

>>239
そのい貧乏人にす高性能なPCをもっても太刀打ちできない雑魚
　　そ　　れ　　が　　お　　ま　　え　　だ

とんでもなくデカいクーラーを付けるのか

アムド、頑張れよ。雷鳥時代みたいに、ガチで磯照ﾋﾞﾋﾞﾗせろよ。
磯、余裕杉でサボってるんだが。

2M4C…
81XX買って8コア気分味わったほうがいいな

>>239
>coreなんちゃらなんていう古いCPU

sandy世代のCPUネームも忘れたのかこのボケジジイは

プレスコ再びか

パイルドライバーはよ

BIOSさえ対応してればAM3マザーで使えるんだよな
それくらいしかメリットを感じないCPU

1090Tをご祝儀価格で買った俺は間違ってなかったわけだ

今は時期が悪いからインテルで組めって言われてたのを
とち狂ってAMDしかもAM3+で組んじゃった俺にとって朗報になればいいんだが
PhenomでコケてPhenom�Uで何とか持ち直したAMDに期待しとります

空回しCPUだったPen4を思い出すな

AthlonX4を繋ぎで買った人間が繋ぎに買うのに最適
なのか？

うぁ、うぁ…AMD終わりすぎだろ

>>232
内蔵GPUが消えていくわけが無い。
Intel、AMDだけじゃなくTegraなどARM使ってるのもGPU内蔵してるのばかりだし

詳しいことを言えば、CPUコアを増やしても性能向上するのには限度があると言うか、効率的ではなくなってくる
そこでCPUコアの数はある程度にして、他のプロセッサを内蔵する方向になった。その1つがGPUってだけ
迷走するどころか、選択肢が次々と無くなってCPUが進化する方向性が限られてきてる

>>251
AthlonII X2 + AM3マザーを繋ぎで買った俺も1万円くらいまでなら買っていいかもと思った

AM3マザーぶっこわれたからAM3+マザー買った
このまま安い部品継ぎ足して使っていく
後悔はしていない

だが次世代FXはAM3+で出る可能性はえらい低いのだ
ガワの中をごっそり入れ替えるなら別にAMDでなきゃならん理由はなくて困る
どのみち高く付くからなー

>>253
うーーん・・・そのとおりだとは思うけどさ
ARMなんかは間違いなくそうだろうとも思うけど、
PC向けCPUはどうなのかとも思うんだよな

まぁ俺がどうこういったところがどうにかなるわけでもないし
今使ってるのが壊れたら否応もなく買い換える必要性も出てくるんだけどな

デスクトップ向けはGPU内蔵する意味ないよな
マジで無駄だと思うわ

>>258
だよなぁ・・・これが進化だとは俺には思えない

>>258
えー OLの弁当箱よりデカい熱源積みたくないよ

>>254
いつかはインテルと思いつつずっとAMDの流れ

ノートと同じコアの流用なんだから仕方ないよ
もし鯖向けのSandyBrdge-Eとかの巨大ダイをデスクトップに流用したら
大半が選別落ちの6コア殺しのCPUとかになるが欲しいか？

AMDがこういうの出してくれないとIntelがいつまでもIvy先延ばしにするからなあ

今更実質デュアルコアとか・・・

2M4Cの2Mってどういう意味？

もじゅーる

ありがと

現行の標準的なオフィススイートが不自由なく使える程度の事務処理端末を
大量安価に調達できればそれでいいというニーズからすれば高価な基幹部品が
機能集約して数が減ればコスト削減効果大きいし嬉しいよ

オンボGPUがチップセットに入ってようがCPUに入ってようがどっちでも
いいんだけど、上記したような事務処理端末ではCPUコア増やし続けても恩恵が
少なくなる(限定されてくる)ので、なら余ってきたスペースにGPU入れちゃえ
となる。チップセットよりCPUのほうが高クロックで動いてるわけだし
SIMDのベクトル演算命令にも使えるしメモリコントローラも入ってるし

でもAMDはスカラー部のシングルスレッド性能にもっと注力したほうがいい
あまりにも差をつけられ過ぎだろ

IntelとCPUで競うのやめた言うたやないか！！！！！！！！１１１１１１１１１１１
詐欺や！！！！！！！！！！１１１

なにこれ。爆熱なんじゃないの？

am3なの？
これはわくわくするクロックですね。一つ下さい。

TDP125Wって何

もう暖房器具は不要な季節だろうに

海外サイトを回ると「8コアの実質4コア」どころか「8コアの実質2コア」という評価なのか。
ひどすぎる。

4GHｚっていってもintelの3GHｚ以下なんだろどうせ

>>23
大飯ぐらいで速いとか順当な
こんなのAMDじゃない

４ＧＨｚで３０Ｗくらいの出せよ

Intelからamdに変更することを人はダイナミックアドベンチャーと呼ぶ

　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
　　　　　V~~''-山┴''''""~ 　　ヾニﾆ彡|　　　　　　　IntelとCPU競争はしない・・・・・・！
　　　　 /　二ー―''二　　　　　 ヾﾆニ┤　　　　　　 しないが・・・
　　　 <'-.,　　￣￣ 　 　 _,,,..-‐､　〉ニﾆ|　　　　　　　今回　まだ　その時と場所の
　　　/"''-ﾆ,‐l 　　l`__ニ-‐'''""` /ニ二|　　　　　　　指定まではしていない
　　　|　==＝､!　　`＝====､　　l =ｌべ=|
.　　　| `ーﾟ‐'/　　 `ー‐ﾟ―' 　　l.=lへ|~|　　　　　　　そのことを
　　　 |`ー‐/　　　　`ー――　　H<,〉|=|　　　　　　　どうか諸君らも
　　　 |　　/　　　 ､　　 　　 　 　 l|__ノｰ|　　　　　　　思い出していただきたい
.　　　| ／`ー　~　′　　 ＼　　　.|ヾ.ニ|ヽ
　　　 |ｌ　下王l王l王l王lヲ｜　 　|　ヾ_,|　＼　　　　　つまり・・・・
. 　 　 |　　　　≡　　　　　　　　　|　　 `l　　 ＼__　　　我々がその気になれば
　　　　!、　　　　　　　　　　 _,,..-'′ ／l　　 　 |　~'''　 競争終了は
‐''"￣|　`iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''"　 　 ／　 |　 　 　 |　　　 10年後　20年後ということも
　-―|　　|＼　　　　　　　　　 ／　 　 |　　　 　 |　　　可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
　 　 |　　 |　 ＼　　　　　　／　 　 　 |　　　　　 |

turbocoreちょこっとしか上がらないんじゃん
カツカツなんじゃないの

>>23
この値段なら悪くない

そろそろ940BEから買い替えたいがメモリも買い直さなきゃならんのが面倒くせえ

TDP125Wか

先週組み直したからいろいろベンチ取ってみたが、やっぱ高クロックの恩恵はでかいな。。
TDP高いの嫌なら電圧下げりゃーいいじゃん。最近のはどれも結構下がるっしょ。

デフォで低い事に意味がある
僕はそう思うんです

クロックアップでお得感倍増

液体窒素用意しろ

さいしんのぱそこんで
２ちゃんねるに書き込み

最近のAMDちゃんは少したるみ過ぎとるぞ

なんか意外と性能まともじゃね？
8150とかと大差ないじゃん
記念に買おうかな

>>8
TDP厨ウゼぇ
意味分かって書いてねーだろ

>>272
お前は自動車運転する時に常時アクセル踏み込みっぱなしで
フル加速状態のまま走る続けるのかと小一時間(ry

1090Tで何も困らないどころか下手すると最新式のFX8150より高速とか困るんだが
期待してたのにさ

これ電圧下げでおいしいんじゃ

ゲームの実フレーム数で頼むわ
あれが一番わかりやすい

いいね。次のTrinityには期待してるよ。

955BE使ってるけど次はIntelにするわ

さっさと6GHzくらい出せよ。このままだとPentium4と同じ運命じゃないか。
Intelの自爆を尻目に売上げ上げたのに、なんで同じ轍を踏むのかね。
Thunderbird以来AMDだったけど、そろそろIntel買うか。

４コア

＞4.20GHz/TurboCore時4.3GHz

普段から張り切りまくってるのかシバイてもサボるのか

>>298
そこが残念。今更手出す気にまでならぬ。せめてもっと早く出してりゃ…
手持ちのi5-2400と並列でエンコさせるPCとして組んでたかも知れんのに

ダイヤモンドＣＰＵが開発できれば80GHｚのcpuとか出来るのに

新型出たら安くなるであろうi7 2600KにCPUを変えようと思ってたんだけど、これ安くていいなぁ
でもみんな４コアってことで敬遠してるみたいだけど、>>23見るに性能も良さ気だ
2600Kより劣ってるところってどこだろう？

>>302
だから安くならないって何度言えば

>>303
2600Kが？
なら新PCはこれで組んでみようかな

なにこれ安い

FX-8120 4M8C 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 95W 12/Q1?

こっちのが良くなくね？
8120なら15K円くらいで買えるし

実質的にOC状態なのを定格と言い張ってるだけな感じっぽい

しかし安いな

これってk10statは使えんのだよな？
AMDのCPUはk10stat使えてなんぼだから
k10stat無しじゃ魅力ガタ落ち

というか、ピーキーすぎるんだよな。

>>309
AMD Overdriveじゃいかんの？

windowsアップデートで4M8Cは4スレッド扱になるって話なかった？

間違えた4コア8スレッドだ

>>309
もう使わなくても使わない分の電力は切るからあまり消費電力変わらんよ？
アイドルで1-2wとかそのくらいの違いしかない

ブルドーザーが早く走っても燃費が悪いなんて当然じゃないか。
あれだ。AMDはスポーツカーを作ればいいんだよ。
ほら、core2soloみたいな。

>>10
いや、俺が聞いてるよ。でもそれっておかしくね？

買う気満々でショップ店員に聞いたけどAMDのGPU統合CPUは爆熱になるからリテールクーラーじゃキツいって言われて迷ってる

>>12
中国産は買わないことにしてるお
>>252
お前あれ買ったの？感想キボンヌ

実質性能は2コア4スレッドだ。Intelが手を抜くわけだ。おかげでIvyも余裕を持たせた内容に変えられたし。

あげ。

>>64
[2012年3月17日更新]

>>93,183
クロック周波数は通常時で4GHz超えの4.20GHzとなる

とりあえず先行展開したAM3+対応環境に金出して支えたバカどもに
同価格帯なら常にマシ、程度のササヤカないい夢を見せてから終われ

upグレードパスという腐れ縁が無いなら見るべきスペックもなく次の勝ち目
もない三流に付き合う義理は無い。次は損しない方を買う。

亀レス
>>141,143
Larrabee, LarrabeeとLarrabeeが過去の黒歴史みたいに言うがIntel Many Integrated Core Architecture (MIC)として今でも生きてるし数年後出るぞ

>>317
リテールでも必要十分な性能は持ってると思うが夏になるとうるさいかもしれない

>>323
Larrabeeはグラフィック用途としても使おうとしてたのが黒歴史なんじゃない？
実際にMICはグラフィック用途としては使えないわけだし

あっちちなんだろ？誰が買うんだよｗ

省電力の2500ｋぐらいの出たら買うわ

童貞なんだけど水冷ってまだ発展途上なの？
一万円くらいであるしSSDで組めば無音も可能では？

水冷なんてこれ以上発展しないだろ
知識と金あるならやればいい

今年の冬にあればな・・・

>>328
水は漏れたときが怖いから冒険できない

AMD謹製最中が懐かしい

>>328
水冷は無音にはならないって聞いた
CPUだけなら一万円いないで手軽に出来るの売ってる

>>317
家の3870は兜ファンレスだけど、今んところ全く問題ないよ。
マザー読みで30度近辺だったかな。
夏はしらん。

>>328
水冷の液はファンで冷やすんやで！

水道管につないで冷媒垂れ流しならファンレスいけるで

Intel最強

>>83
意味分からん。嫌儲の人？
あーID追わなくてももわかるわ。どうせスクリプトか工作員だろ？
そうだ！嫌儲へ行こう

このCPUでエンコしようとかいう人は少数派だろうし
実際の消費電力は60W程度だろ
ファンレスでも何とかなりそうなレベル

それにしてもＰＣパーツ屋のサービスは劣悪

このクロック４GHｚのもいいが、

消費電力３０Wクラスの最高峰も極めて行ってほしい。

初代屁ノムで落胆して以来Intel

>>341
E350と450はATOMを圧倒してるじゃないですかー

でっかいCPUクーラーつけたらメモリの取り外しめんどくさすぎていやんなった

>>342
俺がいる

やっぱ熱いの？
つかAMDのハイエンドって全く魅力ないな

パーツとして買えば安いが
組み込まれたものを買うと途端に大差がなくなる不思議

http://video.watch.impress.co.jp/docs/parts/20120228_514843.html

ネタにもならんような速さでﾜﾛﾀ

2500kと数千円の差じゃあなぁ・・・

１万切ったら買おう

>>1
このCPUの実力は、インテルがivyを前倒ししてくるかどうかで判断できる。前倒ししてこなければ無視可能なレベルって意味で･･･

>>123
もうええよ

Athlon�UX2あと2年使うつもりだったけどこれ買うか

AMDはまだ当分Intelとの差を詰められないだろうな。太刀打ちできるとは思えない布陣
でもAMDが圧迫しないとIntelはすぐ手抜き製品しか出さなくなるから頑張ってほしい

インテルどころか自社の一世代前のCPUにすら勝てないだから失敗作なんだろ
ゼロから作り直すしかないよなこれは