マスクを1週間着けて、セシウムの付着を検査　都内ではほぼ無し

マスク１週間使用　セシウムの付着　都内でほぼなし

日常生活で一週間使ったマスクにどれだけ放射性セシウムが付着するか調べたところ、東京都内ではほとんど検出されず福島県内でも最高四・三ベクレルと比較的小さな値だったとの結果を十六日、東京大アイソトープ総合センターの桧垣正吾助教がまとめた。

マスクメーカーなどと共同で、東京都と福島県の住民それぞれ十人が二月十九日から一週間の間に着用したマスクを調べた。

東京では、一人のマスクから検出限界ぎりぎりの〇・六ベクレルのセシウムが検出されたが、残り九人分からは検出されなかった。
福島県では八人のマスクから検出され、最大で四・三ベクレルだった。四・三ベクレルのセシウムを吸い込んだ場合の被ばく線量は〇・〇八二マイクロシーベルトで、現在の東京で一週間に受ける放射線量の百分の一以下という。

セシウムを取り込んだスギ、ヒノキ花粉の飛散が懸念されているが、今回マスクに着いた花粉はセシウムをほとんど含まなかった。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012031702000054.html

>>1
なんか疑心暗鬼になってくるわ
工作員とかどうでもいいがこいつをどうにかしてくれ
過去ログ読めや。もう終わったんだよ

おまえらのメガネ マスクで曇ってるだろ

それはマスクをスルーしてるってこと

現在の東京ってそんなに高いのか

本当？

捏造

再稼動に向けた洗脳工作が始まってるなあ

どうせ嘘

それ以外の物質はどうなの？

>東京大アイソトープ総合センター

この期に及んでこんなトコの情報を信用しろと？

東京大アイソトープ総合センターの桧垣正吾助教がまとめた。

>>1
2月19日から一週間って、花粉がほとんど飛んで無いんじゃね？
3月過ぎから本格的に花粉シーズンなんだがなあ。　

本当のことを発表するとパニックが起きるんだろうな

>>1
過疎スレ使って雑談でもするか

>>13
なんの話をしてるの?ここニュー速だよね？
嫌儲にこだわってんのはテメーだろが

だから問題なのは外部被爆じゃなくて内部被爆なんだって

>>1
なんだ、この変な文章ｗ

付いたら付いたでマスクが放射性廃棄物になっちゃう

何でバレバレの嘘をつくんですかね…

一方空気清浄機のヘパフィルターは汚染されていた

そ　も　そ　も　マ　ス　ク　で　放　射　能　は　防　げ　な　い　と　い　う　デ　マ　を　流　し　て　い　た　件

マスクを通り抜けて体内に入ってるんだろ

>>21
防げるの？

>>23
N95とかN99とかなら

でもまあ東京の西と東じゃ3倍ぐらい違うけどな

小平市
http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/mp_kodaira_air_data_1day.html

江戸川区
http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/mp_edogawa_air_data_1day.html

>>21
セシウムがついている花粉の話だろ

>東京では、一人のマスクから検出限界ぎりぎりの〇・六ベクレル
>二月十九日から一週間

やっぱ飛んでんのかよ
しかもほとんど飛んでない2月で、だぞ

>>24
N99とか高地トレーニングだろ

>>11
児玉ちゃんとか居るとこだろ
信用は出来る
でも俺はマスクはするけど

去年の原発事故から外出時はずっとマスクし続けた
呼吸での被爆は最小限に抑えられたと思う
かなり後になってから東大研究室がマスクしてたら
セシウム防げるって発表してたけど、それを去年の３月に
発表すれば東京でも多くの人が大気からの被爆を防げたのに
去年の夏とかマスクしてる人は自分以外ほとんど見かけなかった

同じマスクつけてたの？

本格的な軍用ガスマスクを使ってる人はおらんか？

2/19〜ってまだ花粉が飛ぶ前じゃ？

信用されない理由

ほぼってなんだ

福島で吸い込むセシウムが現在の東京で一週間に受ける放射線量の百分の一以下ってどういうことだってばよ
トンキンやばすぎ

水や食品からは？
それにマスクの面積って全身の何分の一だよｗｗｗ　

フィルターとマスクが分離式の産業用マスクにすれば、吸気弁･排気弁がついているのでフィルターも湿らず息苦しくならない。
見た目が塗装工事の作業員になってしまうがな(笑)。
　

神経症で気狂いになるほうが早そうだなトンキンはｗ

ほぼだと・・・・


ゼロしか認められねーよ

軍用ガスマスクは、吸気缶でガス気体を吸着させるだけで、微細な粒子は防げない。

大気中のセシウムなんて最初っから問題にしていない。
食品中のものが問題なんだよ。

ここに突っ込むのはタブーになってるよな。

安全とか安心と言う言葉は絶対に書かないんだよね

ああ、ペテン師養成学校か。

マスク効果ないんじゃなかった
そもそもまだセシウムのこってるのか

付着せずに吸い込んでいるというオチ

>>29
やつは真っ黒だよ
除染利権にズブズブ

>>44
これで“９回を投げきる感じ”はつかんだんじゃないかな

水と食い物も出してみろ

マスクに防塵性ないのに何を間抜けな実験してるの？
アスベストが舞い上がる作業場でマスクで作業したらどうなるかわかってるのかな？
>>42
タブーならα核種だろ　プルとかウランの話題すら出てこない

1年も経ってるのに何をやってんだと思ったら
汚染花粉の調査だったのか
それにしてもやるなら今やれよ
2月は飛んでないだろ

>>39
第一時世界対戦の時も戦場神経症が問題になったが、当時は只の臆病者扱いで
それが病気と判明したのは後の話だからなあ。

あと十年もすれば、フクシマ･シンドロームとか、国際的な場で発表されるかもしれん。

車のエアフィルター調べろよ

被曝厨脱糞射精憤死wwwwww

放射能花粉がとんでくるって煽りにあおったメディアは
なんかコメントしろよ

＞現在の東京で一週間に受ける放射線量の

ホアッ！？

>>45
デマに騙されて乙

以下全部政府がパニックを防ぐために流したデマです。

浄水器は効果がない
安定ヨウ素剤は副作用がある
プルシアンブルー（セシウム解毒剤）は副作用がある

>>45
セシウムに関しては、政府が全国で瓦礫焼却処理をしようとしているから、
花粉以前に本番はこれからだろうよ。　

子供とか普通に公園で砂遊びしたり地べた座ってるんだろ？
まずは子供に土埃を吸わせないように公園を封鎖したりしろよ
ホームレスとかにWBCに掛けてどれだけ内部被曝してるか調べたほうがデーター取れるだろ

へえ、マスクの表面は乾いてるんだけどね

>>33
http://tenki.jp/images/pollen/chart_middle_2012.jpg
確か飛び始めは3月入ってからだったな
本格化したのは10日ぐらいから

ただしソースは東大

>>57
浄水器はどの浄水器メーカーのこと言ってんのか知らんけど活性炭と中空糸の組み合わせたのは
ヨウ素は半分ぐらい取り除くだけでセシウムに関しては殆ど除去できない　

なーにかえって免疫力がつくとはいわないのか

>>63
逆浸透膜は？

使ったマスクはこれね
http://ec2.images-amazon.com/images/I/517D%2BCOGucL._SS500_.jpg

そりゃ単体のイオン化したセシウムは無理に決まってるけど、
化合しちゃうから、それは除去できる。

柏も検証しろよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　積
　　　　　　　　　　　　　　　 嘘　　み
　　　　　　　　　　　　　　　 が　　上
　　　　　　 　 　 　 　そ　　崩　　 げ
　　　　　　　 　 　 　 の　　れ　　 た
　 　 　 　 ┐　今　　危　　る
　　　　　ネ　　日　　機 　
　　　　　ト　　 も　　.で
　　　　　ウ　　一
　　　　　ヨ　　.日
　　　　└
　　　　　連
　圖　　 呼

　´　　　ヾ
　゛ （⌒）　ヽ
　(（、´゛）)
　 .　|||||　　　　ｶﾞﾝｶﾞﾝｶﾞﾝｶﾞﾝ!!
　 　||||||　.б　　＿＿＿___
　 ∧＿∧∩ 　 | |＼＿＿_＼
　< #｀Д´>ミ..　|..| 　|☆☆☆|
　|（つ　 ﾉつ☆. | |／￣￣￣/
　|.ゝ　　!二二二」二二二二二|
　￣〈＿ﾌ_ﾌ　　| |　　　　　　| |
↑バカサヨ

そもそもマスクなんてスルーじゃないの？

>>1
なにその数字トリック

>>65
逆浸透膜も大体は濾過できるけ100%は除去できんよ　とくにストロンとかα核種はねメーカーにも寄ると思うけど
トリチウムは勿論濾過できないし
確実に安全なのは地下水が汚染されるまでミネラルウォーターで凌ぐのが良いんじゃない？

仕事で毎日マスク使ってるけど同じの一週間とかクセーってレベルじゃねーぞ

「ほぼ無し」＝「セシウムが付着してる」

>>66
これじゃね？
http://www.geocities.jp/yocchi2019/mask3.jpg

http://prop.movies.c.yimg.jp/pict/uploader/85/ac/22113view003.jpg
セシウム検出しちゃったよーーーーーー

いっぱい出ちゃいました(^o^)/
とか言えないべ

マスク素通りしちゃうんだな

>>70
被曝予防に花粉マスク有効　セシウム通さず　東大実験
http://www.asahi.com/science/update/1201/TKY201111300873.html

>>63
放射性物質の除去、浄水器で軽減、洗濯も効果
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201106240692.html
＞ヨウ素は７０〜９８％、セシウムは８４〜９３％除去できた

気体のセシウムが飛んでるわけじゃねえからな。

>>78
原発って安いよな

こういう細かい費用計算しないんだからｗ

まじめに計算したらとんでもないことになりそうだなｗ

そもそも空気中より食い物の方があぶねえんじゃねえの

マスクしてない人は何倍も吸い込んでるってことだろう

だいじょうぶ
だいじょうぶ

何かあったら瓶が埋まってたってことになるから

>>81
食い物はまとまってるからまじめに調査すればいいけど
空気の場合はもっと面倒かも

まあ食い物の方もいろいろ怪しいけどｗ

まーた内部被曝と外部被曝を間違えさせる工作が始まった

マスクはセシウム通さない、マスクからセシウムがほぼ検出されないってことは
要はマスクなんかしなくても平気ってことなんだが、わかってないアホがちらほらいるな

セシウム云々じゃなくて単に花粉症だからマスクしてる
マスクして歩いてる奴は情弱的な論調になったら困るわ

トラックでガレキ運搬する際にわざわざ毎回カバーなんてかけないだろうし毎日毎日道路にボロボロ落としていくんだろうな
見えない汚染＆ただちに影響なくてほんとよかったな

>>88
それで国道6号沿いが汚染されてるって話あるよね
首都高はまずいってんで常磐自動車道柏で降りてるって噂だよ

東京都と福島県の住民それぞれ十人が二月十九日から一週間の間に着用したマスク

サンプル少なすぎワロチンゴｗｗｗ

>>86
だからマスクを調べてるだけで肺に絶対に入ってんだろ？
何度も言うけどマスクに防塵性はないしウィルスすら防げない　マスクに密着性ないだろ？隙間から呼吸してるような物
>>78
どの方式の濾過器で実験したの？それすら伏せてる理由がわからん？
イオン化されたヨウ素やセシウムが市販の浄水器で濾過出来るのか？胡散臭いな
そもそも雨水で実験するのがイマイチ分らんけどその雨水には何Bq含まれていて何Bqまで濾過できたのか何で載せないのかな？
本当に為にならない実験だな　どうせ実験するなら水道水でやって何Bqまで除去できるかやれば良いのに

>>91
なんでリンク先読まないんだろう
だらだらと駄文書く暇があったら読めばいいのに
疑問解決するよ

>>92
どこに載ってるの？教えてくれないか？お前はちゃんと記事よんだの？
煽りとかじゃなくて載ってないから

花粉が本格的に飛散する前に形だけ調査して
飛んでない飛んでないｗ

たった10人が１週間のデータではイマイチだな

こいつも御用学者か

>>93
情報ソースがどこなのか載ってるだろ。知りたいならそれを手がかりに自力で探せるよな。
そういう努力を怠るから、「浄水器でセシウムは除去できない(ｷﾘ」とかバカなこと言って恥をかくんだよ。

こんな形だけの実験に騙されてる情弱ﾜﾛﾀｗ
この程度のサンプルで論文だしてみて爆死してみたらいいんじゃない？ｗ

東京が汚染されてると煽ってる奴は大阪民国人だから絶対に流されるなよ！

危険厨(2死日本)ざま＾＾

"セシウム"は

なんでこんな調査方法なんだよ
普通は木から採取して調査するだろ

>>25
エアカウンダーｓ買ったから、今住んでる武蔵野市と
足立区の実家とついでに実家チャリで10分位の環七の外側を測ってみたら
自宅と実家は殆ど同じような数値だったけど
環七の外側はちょっと高い数値が出た。
特に畑や公園の横の歩道。
土が多いところはやっぱり高めなんだな。

>>91が正論よ
今さら>>信じる馬鹿はいないだろ

「ほぼ」無しかー
ご愁傷様だな

みんな、ちゃんとマスクしろよ
http://stat001.ameba.jp/user_images/20090526/21/d-ball/fa/bd/j/o0800060010186934304.jpg

>>97
＞ポット型浄水器を用いる繰り返し浄化によって131Iは90〜99%除去され、137Csは94〜100%除去された。
この時点でなんか信用できないんだけオレがオカシイのかな？一体どれだけ繰り返して濾過したんだろうね？
お前が日本放射線安全管理学会に絶大な信頼を抱いてるのはわかったけど他の機関のソースとか持ってこれる？
御用達の機関とかは止めてくれよな

全部体内に入ったってオチ

だから、2月に測った値に意味なんかねーっての
まともな機関なら3月にも継続調査をするだろう
しないのなら、そういう事だ

花粉ＭＡＸのときに調査してみろよｗ

そもそも被験サンプル数が少なすぎて、どう見ても
スポンサーからの依頼で片手間に適当にやったデータ。

ほぼ

去年の今頃やってなかったら意味ないんじゃボケｪ！

>>107
なんで自分でソース調べないの？ちょっとググれば出てくるんだけど
うちでも使ってる中空糸膜＋活性炭のクリンスイが優秀でワロタ

あはははははは
マスクなんか効果無しってことやんけ
ぎゃははははははは

>>107
逆浸透膜浄水器で余裕だろ
最近流行りのウォーターサーバーはほとんどそれだよ

きたねえな

まあ少なくともホットスポット以外の都内にはほとんどないだろうな
新宿から15分のとこに住んでるけど
エアカウンターSで自宅をなんど計っても0.05μsvで安定してたし

一方先週行った大阪では、ホテルの部屋で計ってみたら
0.1μsvで、なんと東京の2倍の数値だったわ
もともと関西の方が自然放射線量が高いんだってな

どんなマスクで実験したか明かさないところが東京大学クオリティ

多分浄水器といっても陽イオン交換樹脂の入ったフィルターじゃないとセシウムは除去できないと思う。
活性炭では無理。

>>102
多分、呼吸することで体内に入るセシウムの量を調べたかったんだと思う。
条件を変えてもっと調べられたらいいんだけど。

>>119
>>66

マスクは電車で隣に臭いおっさんが来たときのために必要
放射能とか関係ない

マスク貫通したってこと？

>>121
随分詳しようだけど、何でこの実験はサンプル数がちょっとだけなん？

つまり


マ ス ク で セ シ ウ ム は 防 げ な い

>>114
なんか必死だと思ったら業者か　さりげなくステマるなよカス

>>124
詳しいっつうか、なんでおまえらソースぐらい確認しないの？
新聞記事だけであーだこーだ言うとかアホじゃねえの？

http://www.u-tokyo.ac.jp/public/pdf/20120316.pdf
「協力いただける方が限られている」って書いてあるな
なんでかは知らん　予算かなんかの都合かね

工作員必死すぎだろ

311の時にやれよｗ

>>129
一年以上経ってから「セシウム未検出でした」ってドヤ顔されてもな

一週間で１０人（）

>>126
まだソース見つからないの？なんで自分で調べないの？
東レ、パナソニックも優秀だな

だいたい一般的な花粉用マスクを使用しての実験なら
放射性粉塵や放射性花粉はある程度防げるかもしれないが
放射性物質そのものはマスクを通過するだろ

>>127
めんどくせーもん。
リンクありがと。
ざっと見たけどこれ、スポンサーから依頼されたスポットの実験で
手の空いてる助手とか学生に教授が放り投げてやらせてるパターンの典型だわ。
だからサンプルが少なくて場所もバラバラなんだな。
おそらく日当いくらか払って、都内の分は研究室の学生使って
地方の分は学生の親とかそのへんのツテで協力してもらってるんだと思う。
マスクと解析にかんしては無償提供してもらってんな。

大学と分野が違うけど、こういうパターンの研究のアドバイザーを何度かやってるから既視感がすごいあるわ。

しょーもな

>>133
被曝予防に花粉マスク有効　セシウム通さず　東大実験
http://www.asahi.com/science/update/1201/TKY201111300873.html

少なくとも東京じゃRO水もマスクも、放射能対策としては必要なし
水や野菜やら、そのへん業者は必死なるだろうがねｗ

>>133
放射性物質というか放射線だな。
一日中着けなくてはいけない状況だったら問題にはなりそう（噴火とか黄砂とか）。

安全厨は、時期のおかしさもサンプル数の少なさも顔面マスクスルーｗ

透過性

東大が信用出来なくなっちまった
ダメダメだな東大

断言してやるけど中空糸と活性炭の浄水器なんて気休めレベル
どこに住んでる奴なのかは知らんけど今までそれで凌いで来たならご愁傷さまだな

>>139
http://www.asahi.com/science/update/1201/TKY201111300873.html
＞福島第一原発事故直後の３月１５日

データそのものが捏造じゃない限りはとりあえずはホッとしようよ
何でも悪く言ってたら本当にヤバい情報も麻痺してわからなくなるぞ

こんなことをしてたら足をすくわれる。

リンク貼られてる資料をそのまま学会に出したら総ツッコミかまされるな

車のフィルターがうんたら

>>136
おまえ文盲なの？
自分で貼ったソースを読み返してみろ

>>142
負け惜しみみっともねえな。ソース貼ってやるよ。
http://www.jrsm.jp/shinsai/0428water.pdf

大本営発表。
「帝都ニ放射性物質微量ナリ、激戦戦闘地帯フクシマニオイテモ事態ハ収束完了」

>>148
日本語でおk

>>151
小卒かw
話にならん

>>141
今回の震災と小沢疑獄のたった数年で日本のシステムが完全に崩壊したな

東大（笑）
知識人（笑）
官僚（笑）
検察（笑）
裁判所（笑）

司法も報道も教育も行政もクズって詰んでるな

>>152
なるほど、説明することもできないってことだな
小卒乙

>>154
おまえ本当に馬鹿なんだなw

>>155
へえじゃあ論破してみなよ
できるのならね

>>156
自分で貼ったソースをゆっくり読み返せ
話はそれからだ小卒が

>>157
なるほど説明できないですって言ってるんだな　小卒乙
話がループしてますなあ

そもそも議論にさえならないよ。

小学生の自由研究かよｗ

一ヶ月前の花粉飛散前にこんなのやられてもなｗｗ
ただのプロパガンダとしか思えん

マスクでも浄水器でも除去できるってことだ
マジで危険厨何連敗中だよ

そりゃ吸い込んでるからだ

そんなに除去できるんなら、福一にかぶせれば解決じゃね？

そんなに影響ないなら先週に震災ガレキ視察に来た役人様に
放射性物質対策可能なマスクを配布していたのか問い詰めたい

>>149
＞浄水器は現在様々なものが市販されておりますが、 同様のろ過剤を用いている場合には同様の効果が期待できると思われます。
＞日常の器具により、簡単な処理ができることは、水の買い占めなどに走ることなく、落ち着いた対処ができることになると期待できます。

日本放射線安全管理学会のソースはいらないですぅ＞＜
事故から間もない時に出された明らかに水の買い占めを抑制させる為に出された情報ジャン
こんなのを一年近く信じ込んでたのかよ・・・

>>165
ここがスポンサーになって、会員だか協力関係にある研究室にでも
依頼してやらせたデータでしょ。
当然依頼主に不利なデータがでにく方法で実験したり
結果が悪い方法は除外されてる。

http://www.u-tokyo.ac.jp/public/pdf/20120316.pdf
記者会見内容がある
この助教は花粉しか調べてない

>>165
もう一度言ってやるよ、負け惜しみみっともねえなw
ウソだと思うんならテメーで追試してみればw

たぶんそれスルーして吸い込んでるから

＞東京大アイソトープ総合センター
なんだ御用大学か
まだ潰れてなかったの？

データに疑いがあるなら自分で実験して確認すればいい。

というと理系は空気が読めないって怒られるんだよなぁ。

>>169
放射性物質が付着した花粉や粉塵は花粉用マスクである程度防げるだろう
しかし放射性物質そのものは無理なのは明白だ
高性能マスクを使用しても原発作業員の内部被ばくは防げないと言われているからな

>>171
学会発表で突っ込まれた挙句にそういう切り返ししたら命取りだろ…
理系だから云々て話じゃないんじゃ。

この助教はユニチャームからの資金援助でこの実験をやってるようだし
まあ話半分程度て聞いておけばいい

>>172
なんだ、文盲はおまえのほうじゃん

今更なんでそんな事やってるのかと思ったら、
なるほど花粉絡みなのか

原発だと東大は逆に信用性が低いわ

3.12から一年間の統計とって欲しかったな

>>174
スポンサーはユニ・チャームか。
この実験のおかげで学生は勉強しながら割のいいバイトにもなるし
助教は何かで発表できる小ネタを本業の合間にゲットできたし
スポンサーは有利なデータの著作権握れるし
winwinだなw

まーた大本営発表か
未だにセシウム飛んでるとかどうなってるの？

去年はひどかったねぇ
マスクゴーグルしてると放射能対策かと思われたり

>>178
昨年千葉にいる学生が毎日自転車通学時マスクを往路復路と一枚ずつ使用して
放射性物質がどれだけ付着するかを実験していると聞いたことがある
噂ではそのマスクキロあたり1300ベクレルって話だった

>>182
正直そういうデータの方が好奇心刺激されるな

>>182
ソースは噂wwwwwwwwアホかwwwwwwwww

>>184
小卒のおまえにはこの程度の噂も流れてこないだろw

>>185
デマネットワーク自慢ですかw

マジかよ、じゃあこれからも瓦礫燃やし頼むな

おめーらこめけーこと気にしすぎだよ。
そんな事より生まれてくる池沼は全部絞め殺すように法律化しろ。

>>173
いや、昔勤めてた会社で実験データを発表した時にそのデータを疑った人にそういう趣旨の話をしたら「だから理系は……」という話になっただけの話。
要は納得させるためにはデータを示すだけじゃダメということ。

中古車買うときはガイガーカウンター持参で

7日目のマスク付けるとき香しそうだな

>>188
そんなこと言ったら、まずお前からって話にしかならんだろ。

>>182
定量的データも無い情報を信じるとか、どんな低学歴の人ですか？

どんな人間も必ず8000ベクレル近い放射線を受けてる

>>118で終了だろ

>>194
放射線と放射性物質を混同している

>>196
そうなの？

>>197
ベクレルは放射能の量を表す単位
人体が受ける放射線の影響の大きさはシーベルト

じゃあ、１ベクレルを１秒間に１回原子が壊れて放射線がでる、としたら
どんな人間も一秒間に８０００ベクレル近い放射能を受けてるといえばよかったんだな
まあお礼いっとくよ

ただしくは放射線を受けるだな
放射能は能力のこと

去年、事故以降、知り合いが産業用マスク分けてくれたので
出かける時につけて、買い物とか繁華街行ってドン引きされたわ
おまけに夜遅く帰り道にパトカーが赤灯つけながら止めるから
逆に説教してやった。
夏まで、そうやって出歩き、それ以降は花粉対策用の使い捨てマスクを
つけている。
都内でも事故直後の大雨降った日でもその直後でもマスクすらつけない
やつらに天罰が下りますように祈ります

ちょっとでも検出されるのが異常だろ。体内に入ったらヤバいのに。

>>1
なんで提灯記事っていつも、
内部被曝の線量は〜だったが、
これは外部被曝と比べると〜と100分の1！！
とか言うのかね。
内部被曝なら、内部被曝と比べるべきなのに…。

ダメになった僕を見て君もびっくりしただろう

これで東京都内の花粉症は大方、静岡県原産だと証明されたような物だな。

ところで、放射性物質でマーキングされた杉花粉は何処へ？

だがしかし食品で内部へ入るのであった

あのな、こうやってメディアに露出する記事ってのはな、都合がいいから出てるわけ。
これが都合悪い数字なら出てないの。

なんの意味もないわ。露出してる記事なんてのは

ネットにこそ真実あるからな。素人のブログとか、近所の人の日記とかな

横浜市緑区が無事ならそれでいい

>>120
こうした薬物は「ハーブ」「お香」といった名前でインターネット
政府軍の標的は

>>141
【人口動態調査統計一覧】
長くアルバイトを続け
新たに得た能力を最大限活用しようと中国語学校に通うプランを立てているのだそうです