法学は全ての学問の中でも最強の虚学だよな

2012年3月5日、米紙クリスチャン・サイエンス・モニターに「中国は開放しているか？」と題した記事が掲載された。9日付で環球時報が伝えた。

年に一度の全国人民代表大会（全人代）は通常、中国共産党の提案を承認するためだけに開催されると思われている。
だが、今回の代表大会では、討論対象になっている法律の評決で予期し難い力が立法過程に影響していることに気づいた。それは、「民意」である。

新しい「刑事訴訟法」修正法案の草案に、民意が重要な役割を果たしたという。中国人民大学法学院の陳衛東（チェン・ウェイドン）教授は
「全人代はすでに民衆の意見を考慮するようになっている」と指摘した。中国の刑事訴訟法は、基本的人権、つまり警察や検察、
裁判所の容疑者や被告に対する態度を制定している法律だ。昨年8月、全人代は刑事訴訟法修正案草案を公表し、広く意見を求めた。
30日間の意見募集期間に中国の法律家がこぞってこのサイトに意見を寄せた。関係者によれば、この草案のいくつかの条項が修正されたという。
このような変化は、全人代の意見募集方法が潜在的な影響を与え、通常一般に知らされない立法過程が開放され始めていることを示している。

2008年から、全人代はすでに41の法律草案で意見を募集し、さまざまな効果を得ている。
2011年は「個人所得税法」の修正に約8万3000人が25万近い提案を寄せた。
「これは中国政府が民衆の試験的参与に着手したことを示している」とジョージ・ワシントン大学の政治学教授は語る。
民意が立法過程で与えている影響がどの程度かは判断が難しいとしながらも、民意は重要な役割を果たすことが可能になったと指摘した。

専門家は、公開意見募集は中国の立法過程に差した一筋の光明にすぎないが、
法学者や弁護士が民意を得てその考えを通すことができるのは喜ばしいことだと考えている。
公開意見募集は立案者間の論議を解決する方法の一つとなるかもしれないという意見もある。（翻訳・編集/渡邊英子）

http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=59444

法学こそ学問の王

伝統、権威ともに全ての学問を凌駕するのが法学
まぁ非法のアホどもは役に立たない学問でもやってるんだなｗ

キチガイじみた教授が多いジャンル

自国内でしか通用しないガラパゴス学問

興味深い記事から生まれたクソのようなスレタイ

学者本の「鍵カッコの終」りの位置で　イライラする。

哲学

>>4
同意
うちの大学はガチサヨが多かった

>>7
なんで？鍵括弧＝引用だから、相手が言った部分までしか含められないから仕方ないじゃん

法学やってる奴性格の良い奴見たこと無い

法学でFAできる世の中ってのは、まだ発達途上だよな。
人類もゆえに法学に甘んじている。
人としての強さを問われる前にふさぎ込む処世術の集大成みたいなもの。

直感と言いわけの世界

>>12
サル山に戻りたいのか？

>>14
俺はグーグルによる完全監視社会、世界統一政府による自然法則に準ずる非人工的な法による統治を推す。

理系の面汚しが二代連続で首相やって
それを法匪がサポートしてきた

阿呆学とか揶揄されてます

法学部の連中って閉じた学問に執心する馬鹿ばっかだから
アローの定理とかも知らなさそう。公理が存在しない唯一の学問、それが法学

最強の虚学は文学だと思うが

２乗するとマイナスになる数字の方が

学問じゃなくて六法全書の編纂でしょ
大学で学生がやってるのはただの暗記

大学にいけなかった奴らの嫉妬速報

>>20
確かに虚数は必要上から作られた物だが、そんなの整数にだって言えることだろ
マイナスの計算が理解出来ない中学1年生と同じような立ち止まり方だよ、その認識は

最強の虚学なら数学あたりじゃないか

論理を突き詰めて良く事が真理への探求になるとか思ってる奴しかいないだろ
見当違いも甚だしい

社会学の悪口はやめろ

まず人間が進路に法学部を選ぶ動機が、その人間の存在意義の空虚さを事前に証明している。

>>25
真理の探求には興味がなく論理はただの道具だってやつの方が法学部には多いと思うが…

法をさかのぼると律法とかに行きつくしな
杓子定規にこれをしたら罪はこれと神様が決めましたの世界

虚学とは全く思わないが、若手が偉い先生の言うことに反する
斬新な研究をしたりできなそうなイメージナンバー1

法学部はキモヲタばかりで就職悪いね。

虚学、の意味が分からない
たとえば昨年の今ごろは、原賠法が話題になった
「異常に巨大な天変地変」の場合は、電力会社の賠償責任は免責される、という項目がある
これを持ち出して、東電や経団連などは、東電の責任ゼロだーと言った
２ちゃんでもかなりの人が言っていた
でも法学を学んでると、そんな上っ面の文言で簡単に免責されないことが分かる
そもそも電気事業者の賠償責任の限定の意味は、といったところから考え、全体との整合性を考えられる「技術」がある
（だから弁護士の枝野はいささかの躊躇もなく、免責外と言い切れた）

そうした技術思考の修得は、真理？を追究してないし、ものづくりにもダイレクトに使えないから虚学だ、というなら、そうなんじゃない
でもこの世の中、それこそ無数の約束事を交わして成り立ってるので、ある約束事の内実を見極める力をつけるのは実学にも思える

クソの役にも立たない経済学さんに謝れ

ここまで低学歴

自由人でアウトローな俺にはどうでもいい学問
第三者を支配するのにも興味がない

いくら役に立たないと言われようが官僚になるには法学部が有利だろ

法治国家じゃないし

法学と経済学が現代人類への処方箋となっているのが現状。

>>36
日本の官僚はな

最弱の虚学数学専攻の俺が通りますよ。

途中までは実学だと思うけど

ああいうの学問って言わんだろ

何というか平安時代の貴族みたいに有職故実ばかりつつき回している印象

公務員試験は法律を学問として学ばずに条文判例通説だけを暗記する他学部の馬鹿がなぁ・・・

いわゆる文系学問の中では語学と並んで実用学問の双璧
ってか他のがクソすぎ

>>42
有職故実をつつきまわしてるのはどちらかと言えば実務家なんだけどね

「君は利益にならないと学問を学ばないのか？」って叱られたことある
法哲学とかわけわからなかったけど、考えることが大切なんだろうな

実際は論理ではなく権威がものをいう世界。

何で法学部ってクソ偏差値高いの？
暗記して屁理屈こねるだけだろ？
理系学部のクリエイティブさには全く敵わないんだから、
表示偏差値より-10とか注釈つけとけ

>>47
というか、法律や判例をどれだけ用意して論理を突き詰めていっても、最終的に結論出ないことがある、
そのあとは価値判断しかないだろ。

要件事実とかあそこらへんのほうが面白いから
あれを学部でやらせればいいのに

なんかここでも学問と実務がごっちゃにされてるな

まずは虚学、あるいは対義語であろう実学の定義から始めるべき
そして法学が虚学の条件を満たす或いは実学の条件を満たさないかどうかを判断する
さすれば法学が虚学か実学かは自ずと明らかになる

実用的である、という点では文句なしに実学
勉強していると虚しさが込み上げてくる、という点では余すところなく虚学

経済学者の役立たずぶりはもはや哀れ

誰かが作ったカードゲームのルールを覚えてドヤ顔してる小学生みたいなもんだ。

>>48
需要があるから偏差値が高いんだよ
採用側はクリエイティブさなんて求めてない

>>40
アクチュアリーになれば最強じゃん
うらやましい

理系は神が作ったルールで遊んでるだけだな
法学と違ってルール変更なくて楽そうで羨ましい

>>48
就職に良いから

数学科、物理科とは対照的だな

学部で講義受けてると○○説、××説と全然違うことが書いてあってよくイライラしたわ

結局拡大解釈すればなんでもありの世界じゃん

「きょがく」って何？

経済学が役立たないってやつはどんな教科書を読んだんだよ
読めば政治家・マスコミ・国民が経済なんてちっとも知らないから
おかしな政策が採られ続けてると分かるだろう

>>56
国家公務員７割削減案で没落に向かっているけどな

>>63
わかっててもどうにもできてないんだから役に立たないって言ってるんだろ
それがわかっただけで何の役に立ってるの？

法学の学説の対立も経済学のそれには到底及ばないっすわ〜

>>63
それって法学でもあるけど
論理的に正しいけど実務では使用に堪えない空論じゃないか？

経済学がいらないとか言ってる奴はただの世間知らずだろ
ほっとけよ

>>68
経済学ってなんの役に立つの？

>>66
屁理屈をたくさん覚えて一流の詐欺師になれば良いんだよ
原子力村の住人のように

疑問なんだが大阪大学法学部法学科は偏差値高いのに何故エリートが少ないの？
コネが無いからか？

>69
就職

>>68
経済学しってるくせにまともに議論に参加もできないのか
世間知ってるなら論破してみろよ雑魚

>>5
普遍性がないんだよな
たとえば四角形の面積なら自国外国どころか宇宙の果てまでいっても縦×横÷２ってのは永久不変なんだよ
そういう美しさが文系の”学問もどき”にはないんだよ
理系に生まれてよかった

イソップ寓話でも数学的解釈でも亀最強

家着いたら読むわこのスレ

原発の問題は原子力工学じたいの問題だったのか？
主に政治的な思惑で歪められてるからだろ
経済なんて利益がもろに絡むからもっと状況は酷いんだよ

>>5
そう思っていた時期もあったな。
世界の天才・秀才たちと賃金面込みで競争するのは大変だよ。
国内で自国民を喰いものにする学問の方がコスパいいよ。

>>9
と言うことは高学歴だな

経済学にはかなわないだろ

>>19
たいている方

>>76
ハザード5』以来の完全新作ということで
航空自衛隊や韓国軍の戦闘機合わせて１３機の追尾を受けたとしています

文学は役に立つのか？
と言うか何研究してんの

最初から役に立たないと知って研究するのはいいけど
経済学とか研究してる本人は役に立つと思ってるからな

>>74
その普遍性を崩していくのが数学の面白いところ。
これがわかると数学の魅力に気づくはずなんだが、相変わらずキチガイ扱いされる。

裁判官の一言で真実が決まる
凄い学問だね

>>74
いんや普遍性はある
論理に普遍性があるのと変わらない
取扱い材料が異なるだけ
所詮は人間の決め事だ、人間は変化する、よって普遍性はない、というならそうだが、百年経っても法的思考技術は変わらないし
それで、物理法則に普遍性があるという意味での普遍性がないと学問ではない、という論理はどのようにして生じたの？
論理的人間ならきちんと説明できるよね？

経済学は宗教。

解釈によりどうとでもなる。
定義や定理が存在しないから
人間の質に大きく依存する学問

哲学

ぼくのかんがえたさいきょうのがくもんはまだでつか？

>>86横レスだけど
＞百年経っても法的思考技術は変わらない

変わらないと言い切れるの？
根拠は？
技術の進歩により、または支配の構造が変われば変わりそうだけど・・・

＞それで、物理法則に普遍性があるという意味での普遍性がないと学問ではない、という論理はどのようにして生じたの？

学問で無いとは言っていないんじゃない？

経済学部はサティアン。MBAはヘッドギア。法学部は階段。法学は円卓。法は罪。

ここが日本であることは法が定めている
お前が日本人であることは法が定めている
お前が生きていることも法が定めている

世界崩壊後、全く役に立たなくなる学問

・法学
・経済学

＞お前が生きていることも法が定めている

これは違う

>>89
自然科学と通じてた頃の哲学に対して現代の哲学は無意味な感じはするよな

>>95
人間の始期
人間の終期
定めているのは法律だよ

アホ「○○法の何条の解釈だと〜。フランスでの○○の理解は〜。」
高卒様「○○法も知らねえのかよｗｗｗｗアメリカなら勝てるよｗｗｗｗｗ」

高卒様大勝利！！！

>>91
言い切れるよ
根拠は先ほども述べたとおり論理は論理として変わらないのと同様

またかの御仁は学問ではなく学問モドキだと言ってるわけだが、その辺までなぜか君が代理する意思があんの？
ないなら余計な口出しすべきじゃないし、俺も相手にしないけど、どうなのかな

近代化された生活に自惚れた人類は、法と経済が宇宙を作り上げたと断言した。

哲学が最強だって結論がでただろ

経済学がこの世から消えたら･･･
http://d.hatena.ne.jp/hidedayo/mobile?date=20050626

＞さて全ての経済学者が｢焚書坑経｣で火炙りになり国民が喝采を叫んで数年がたちました｡

法学は必要
馬鹿の代わりに法を修めた者同士が話し合った方が効率的だから

>>1
名前変えたのか糞けいおんオタク君

>>101
哲学から全部派生してるからね。
まあ、2chだと哲学＝妄想と勘違いしてる人だらけだけど・・・・・

>>97
最終的に生死の観念は社会通念に求められるのでは？
社会通念を反映して
死の観念が三兆候説から脳死説に変容しつつあるように

>>97
法律上の死という狭い範囲でしか意味のない死の定義だろ？
権利、手続上使うだけの

>>99
根本の基本的人権にしたって大陸法と英米法で考え方違うじゃん

経済学と虚学の双璧

>>107
むしろ現実で法律上の死以外の死がどこで意味をなしてるのか知りたい

法律というより、法的、論理的に物事を考えるってことが大事なんだろうな
これはなかなか他の学部にいたんじゃ身につかない

>>101
就職最弱
ニート養成学科
だけどねｗ

経済学よりかはいいだろ

言っとくけどアローの定理一つとっても経済学＞法学
つまり法学は経済学に順ずる。法学は経済学の婢

>>105
哲学からは実学全てが独立して、
つまり子供が全部巣立った後の実家みたいなもんで、
もはや何も残ってない出し殻なんだが。

>>115
まあ、狭い意味で捉えちゃえばね・・・・

このスレが法学の全てを表してるといえよう。
法律学んでる人ってネチっこいイメージ

>>108
そんなものは法的思考の根本でもなんでもないんだが、なぜ根本だと思ったの

統治の方法だからお前らには関係ないな

法哲学この法理の原点

>>118
法学の論理に普遍性なんてないからおそらく宗教的に思考停止してる部分だろうなと思って

>>110
宗教、文学、生物学etc

法律的に死亡が認定されている生きている人

法律的に死亡が認定されているが、生きている人

何故法の道に進まなかったのかと後悔してたが、今の状況をみてると行かなくてよかったかもしれん

民法と刑法でも人の始まりはズレる

>>116
今、「哲学のみ専攻」してる人で、理学部や工学部と諸々の構造について同レベルで会話できる人いる？
文学でも法学でも経済学でもいいけど、「哲学のみ専攻」してる人で、会話が出来る人どんだけいる？

もうね、史学に過ぎなくなった哲学を信仰するのはやめとけって……中高生の妄想でも見てて恥ずかしい。

>>121
うーんちっとも意味が分からない
べつに、心理学の論理でも、哲学の論理でも、脳医学の論理でも、同じ論理でしょ
論理の種類はいくつかに分類されるけど、そういう話に持ち込んで普遍性はないと断言してんの？
それは弁証法的論理でありｳﾝﾇﾝ・・・とか

経済学徒、法学徒は、色盲のような者だろう。処理する色が少ない分、人生が捗って良いことではないか。

東大法出てなんぼが日本社会のヒエラルヒー

解釈と解釈がぶつかり合ったら、どうやってどちらが正しいか証明するの？

議論になると法学部の奴等に勝てないからくやしい

>>130
偉い人が言ってる方が勝つ

>>125
一部露出と全部露出って卑猥だよね

>>130
マジレスると東大系の人が勝つ

学界での話なら、声が大きい方が間違ってる
間違ってるつーか、より適切とは言い難い

判例を精査できる素晴らしい人材が裁判システムを支えている

文学、哲学は最も学問たる学問だよね
考えずにはいられない人間の本能

神父
聖書を丸暗記してる人・神の名のもとに人を罰する
法律家
法律書を丸暗記してる人・司法の名のもとに人を罰する

法律家と宗教って別々に見えてまったく一緒なんだよな
そもそも法律の源流がユダヤの律法とかだろ多分

最強の虚学バイオが通るぞ頭が高い

数学や物理学は世界共通だけど法学って各国で差があるよね(´・ω・｀)

役にたたないといえば理学。
役に立つための学問ではないがな。

>>126
川島教授？
ただ、元々工学部志望だったから学歴上哲学一本だけど、純粋な哲学者とは言いがたい。

でもさあ、法律知らないとふとしたところで賠償金取られたり、権利として保護されてると思っていたのが保護されなかったり、痛い目に合うんじゃねえの？

一応一番身近で役に立つ学問なのにほとんどの人が全く理解してない学問だな
民法くらいは中学、高校でやらせるべきだ

>>143
法学者ってそんなことのために学問してんのか

学問じゃないから。

でもお前らもやらしい事件の概要とか読んで興奮してんだろ

>>145
学者のやってる法学は傾向が違うね。
法律がどうなってるかとかとは次元が違って、権利の性質がどうだとか、そういう研究をしてるみたいね。

国がなくなったらほとんど意味なくなるよな

どうせドイツかアメリカのぱくりだから大丈夫

今度の民法も、ドイツやフランスのパクリから、条約のパクリにかわるからなあ。

しね

クーデター起きたら
相当数の法曹がホームレスになるだろうな

お前ら法学部の奴に虐められでもしたの？

人間がつくったものだからな

そういえば昔フランスかドイツかで争ってたと思うけど、具体的にはどんな経緯で決着ついたの？
これも偉い人の鶴の一声なの？

このまえヤフオクでCPU本体の出品じゃなくてファン落札して伸びてたスレに、法律の見地からレスしたら
なぜか叩かれまくってアホ扱いされたわ。

普通のサラリーマンになると法学部出て良かったなあと思うはず

判例読んでると最高裁より高裁の方が妥当な判決下してる感がしないでもない

法学やってると2chで馬鹿が憲法や法律の条文だけ持ち出して
｢俺解釈｣であれこれ主張してる奴を見て笑えるようになる
特に憲法の条文に顕著

>>1
低学歴かバカ理系

京大じゃないけど、初宿先生の比較憲法の授業が滅茶苦茶おもろかった

前例が無い

これが日本の法学（）だろ。

>>159
最高裁は国のポリシーだから俺ルールは当たり前

>>160
条文が出てくるだけまし。
大半は法律の問題なのに法律が出てこない。

虚学は神学か経済学だろ

低学歴スレｗｗ

高卒国家日本！

ところでおまいら法学部入って一番最初の授業って何法のどんな分野でしたか？

俺は憲法で、13条が判例で示してる射程はどこまでか、っていきなりレポート書かされて泣きそうになった覚えがあるのだが

民法も一番最初は709条からだったなw

>>161
反社会的、が抜けている

一番初めは、法学原理とかいう授業だったなあ。

>>1
ソース通りのスレ立てろカス。

>>169
法学
民法総論
民法親族法

最初にやった条文は覚えてないなあ
25年も経ってるｗ

法律全体の入門的な科目があってそれは94条2項からだったな
それ以後の学部の法律の授業はレポート提出なんて
まったく要求してこないひたすら大人数の講義で授業自体でなくなった

社会人になって仕事で法律を勉強するようになったけど結構面白い
経済学よりは実社会で意味のある学問だと思うわ

民法自体の授業は後になってからだけど、やっぱり不法行為からだったなあ。

>>171
>>173
法学概論はちゃんとあったけど、金曜の4限とかで、憲法民法刑法のひと通りの授業やったからだったから、焦りましたわ（笑）

>>169
内田民法に沿って民法の意思表示からやった記憶

>>160
それは当たり前だろ。日本の憲法は大衆から解離しすぎてんだよ

経済学って人を殺すことが合理的な場合ってありそうだけど、あんま聞いたことないな

民放総論の本を使った法学入門だったかな

>>178
内田民法で初めに通説じゃない説を叩き込まれ、しかも条文の解釈は二の次だったからなあ・・・・
あとあと苦労したぜ。

いきなり演習取って初っ端に発表させられて
教授に｢で、それはどういう権利に基づくの？何条が根拠？｣と聞かれて涙目だった思い出

内田は糞本

法学部でやることと文学部文学科でやることってどう違うの？

>>177
内容的には刑法総論が一番とっつき易いだろうけど
法学の概論がわかっていないと全容が見えてこないかな（せめて平行で）

憲法は意外と奥が深い。
西洋史、社会思想、政治学が解っていないと血肉として身に付かないかと。
1年の般教でそれらを履修してからの方が理解しやすいでしょう。

ダットサン民法一式買わされたわ

おれも内田民法のせいで2年間くらい法律嫌いになった
まあ法律嫌いをずっと内田のせいにしてたという方が正しいかもしれないけど^^;
最初の意思表示絡みのところでいきなり自分の説でマトリクスつくって、
（）で判例では〜条で処理みたいに書いてあって意味わからなかった

>>179
いや憲法の解釈が条文の文理から乖離していることに問題がないとは言わないが
｢公務員は全体の奉仕者｣→｢奉仕者なら最低賃金であるべき｣とか主張してる馬鹿がいて笑える、いや笑えない

神学と勝負しようぜ

法学徒は引け目を体内に蓄積しておくことができない体質が故に気が晴れるまで壁を塗り替える性質がある。

カタカナ学部が嫉妬してるようにしか見えない

基本書って｢人に理解させる気がないもの｣｢自説推しがウザいもの｣のどちらかに分類されるの多すぎて困る

>>192
甘い！
エントリーシートで驚いたことがある。
最近はカタカナと算用数字が入ってる大学があるのだ。（名誉のために伏字あり）

国士●大学　21世紀アジア学部　21世紀アジア学科

>>189
そんなん法学持ち出さんでも反論できるだろ。やっぱ法学って権威主義者のための虚学だな

25条まに受けてる奴の方が笑えるだろ

>>195
つか反論する気も起きないよｗ

またか。また理系の猿がスレ立てか？

×　25条まに受けてる奴の方が笑えるだろ
○　憲法まに受けてる奴の方が笑えるだろ

憲法条文９条から５２条までフル暗記して宅建落ちてるけど何か？

>>200
業法、民法やれよ

法学が権威主義者の学問とかとんだ勘違いだな
法学は権力主義者の学問だよ

憲法は理屈一辺倒なところがある。
初学者からすれば理屈なんて理解できんから判例をなぞるだけで精一杯だけど。

(´；ω；｀)法学部の奴らが偏差値上だって威張んねん

>>201

はい。今業法してます。
てか暗記ばかりでつらい・・・

>>200
釣り？
憲法は科目外なんだがｗ

民法15問
法令の制限10問
業法20問
その他5問

こんなもんだろ？

>>204
だって実際そうじゃん

>>204
文系は可哀相だな

行政書士とのダブルライセンスを狙う新3年だお
去年一昨年と宅建20点台で落ちたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今年取って来年司法書士やｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Fラン法学部がどんなことやってるか切に知りたい
あいつら基本書読んでも理解できないだろ

行政書士なんか糞の役にも立たないだろ・・。

司法書士うかれば御の字だけど、今は新司法試験かそれ以上に難しいよね。

>>180
殺すっていうか中絶の話で、
アメリカで中絶を認めて20年くらいしたら犯罪が減った。
理由はどうも無理して産んで育てても犯罪者になるような胎児が中絶されたから。
なので今の中絶と将来の犯罪で死ぬ人を比較すれば
中絶を認めたほうがいいというような議論もできると確か「ヤバイ経済学」に載ってた。

F欄法学部って教授の研究発表聞かされるっていうより実務的な内容の講義してるイメージ

Fラン法学部に潜りしてこようかな
何してんのか気になってきた

>>214
みんなで憲法の音読とかかな
難しい漢字は国語辞典で調べたり

また法学部卒に顎で使われる理系出身者の愚痴スレかよ

結局は裁判所の裁量に委ねられるのだ・・・

>>214
そもそもFラン法学部ってのが少ないから参考にならんな。
社会科学系学部の難易度ランクとか見てると、下のほうは経済・経営ばっかり。

世の中支配してるのは銀行屋と法律っていい社会人なら誰でも知ってる。

>>219
だからそんなもんは学問じゃねーって

一番のゴミは経済学でしょ

経済学賞みたいなのとってる連中のカスさと言ったらないわ

講釈垂れが強い印象

法学みたいな実証性のない学問ってカスだよね

>>221
ノーベル法学賞がない時点で学問としては最下層だろ。法学は権威主義者のための弁論術でしかない

ルールを見つけるのが自然科学
ルールを創るのが法律学

ノーベル賞出してくるなんて、それこそ権威主義だなw

でも社長、官僚に一番多いのは法学部

>>74の四角形の面積に誰も突っ込まないのはなんでだよ・・・

法学徒の言う「でも」は、自身の価値観の表明でしかないのに、
法学徒は、「でも」に続く事柄が、虚学であることへの十分な反論だと思い込んでいる。

近代科学の前には法など無力。
生きるか死ぬかの世界には法など無力

税理士法の改正論議

>>74
思ったより釣れなかったな

>>46
プラグマティズムを否定しているから日本は
動きがおそいんじゃないの？

エリート弁護士だって理系が作った拳銃で撃たれれば死ぬだろ。
結局は暴力が最強なんだよ。

そりゃアメリカ見てりゃ誰でもわかる。

理系のほとんどは学問なんてやってなくて、企業に飼われてどうにもならん実験ごっこしてるだけでしょ？

哲学とか倫理を押さえつつ憲法をはじめとする立法体型が確立されて居ないから、理想論なぞるだけになりがち

法学がないと、感情で量刑決めちゃう土人国家になるよ

日本から逃げたいのに日本の法律学んでもしゃーなしだな

>>238
東電に対する司法機関の対応で既に土人国家とバレているから。

>>134
逃げるんですか？逃げるんじゃないのなら以下の質問に答えてください。ok

>>182
それをやるとまたおかしくなるからなあ

法律なんて契約書みたいなもんなのに御宣託みたいに思ってるやつの多いこと

>>1のクソスレタイのおかげで気持ち悪いスレになっちまったし誰か立て直してくれ

せやな
おまわりや司法なんか腐り捲ってる

法学と神学って学問のやり方がそっくりだよね

>>221
ノーベル経済学賞とった人間の名前なんてどうせ分らない奴が何か言っている

窮極的には屁理屈だからな
でもその屁理屈こそが社会を成り立たせてるのが堪らなく面白くもある

ただのマニュアル集を学問とか言わないでください
あと行政学も「学」を付けるな
公務員の就業規則のくせに

>>225
ただ、作ったもん勝ちかといえばそうでもない。
好き勝手に法令を作っても、不合理であったり既存法令と矛盾があったりすると
まともに効力を発揮しないという問題があってな。
（人間、法を侵さないと生きていけないと悟ったら法律なんぞ守りゃしないもので）

法学部って、自然言語を使って人間社会の論理式をコーディングするような思考を
養う場所でもある。
世の中の人々や契約相手にやらせたいこと（もしくはやらせたくないこと）を
どうやって文章にすれば想定どおりの動作になるだろう、というか。

>>245
裁判所と教会は体制が似てたしね
昔は俗界の弁護士や裁判官にも神学部出が多かった

>>219
そうだよな。
マンション一棟建てるのにどれだけの法律・法令が関わるかを考えると判る。
100は下らないだろう。
融資が関わればさらに増える。

アパート一室借りるだけでも５０くらいの法令が関係してくる。
法律に無知だと痛い目に遭うよ。

三振法務博士からのありがたいお言葉はまだかな

あるで“ホーナーの幻のホームラン”や。
オレは感じたんよ
ドンピシャやったね

弁護士って何がすごいの？

>>239
それはいえる。
そんな日本から逃がさない代物掴むくらいなら、大自然の摂理を学んだほうが、身軽にどこへでも行ける。

ぶっちゃけ、金融工学が一番クソだろ。
カネを転がすだけで生産性皆無。