10歳幼女「私をレイプしたのあのロリコンを刑務所に入れて下さい」　裁判官「黙れ糞ガキ」

　母親の交際相手からわいせつ行為を受けたと訴えた女児（当時１０歳１１カ月）の告訴能力を、富山地裁（田中聖浩（きよひろ）裁判長）が「幼い」ことを理由に認めず、
起訴そのものを無効とする公訴棄却の判決を下していたことが分かった。富山地検は「告訴能力は年齢で一律に決まらないのに、判決は実質的検討をしていない」
として控訴している。強制わいせつ事件などの起訴について刑事訴訟法は、被害者らからの告訴が必要と定めているが、告訴できる年齢に規定はない。子供が性犯罪
の被害に遭う事件が絶えないなかで、審理が注目される。【大森治幸】

　判決は今年１月。地裁は、富山市の無職の男（４２）に対し、交際相手の女（３９）の長女（当時１５歳）や次女（同１０歳１１カ月）にホテルでわいせつな行為をしたとして、
強制わいせつ罪など３事件で有罪とし、懲役１３年を言い渡した。女に対しても、宿泊予約の手助けをしたとして同ほう助罪などで懲役４年を言い渡した。一方で、
次女に対する強制わいせつ事件１件は公訴を棄却した。

　被害者が未成年の場合は法定代理人である親権者が告訴できるが、地検は一連の事件で母親の女も容疑者として捜査しており、告訴権者にはあたらないと判断。
公訴を棄却された事件では「地獄だった。重い罰を与えて」と訴える次女の供述調書を告訴とみなしたうえ、祖母からの告訴状を受け起訴していた。

　地裁は判決で、（１）被害の客観的経緯を認識している（２）被害感情がある（３）制裁の意味や仕組みを理解している−−を告訴が有効な条件とした。そのうえで
「幼い年齢」や本人の正式な告訴状が作成されていない状況から、「告訴能力を有していたことには相当な疑問が残る」と指摘した。祖母の告訴状も、母が最終的に
起訴されなかったことから、告訴権者は母であって祖母ではないとし、無効と判断した。次女を巡る別の事件では、母親を起訴していたため祖母の告訴状を有効とした。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120314mog00m040003000c.html

　これに対し、地検は本人の告訴状について「形式的な告訴状より、被害者の生の言葉の方がわかりやすい」とし、「次女の供述は具体的で処罰感情などもあるのに、
地裁は本人への尋問もせず、告訴能力を実質的に検討していない」と反論する。

　◇小６に認めた例も
　告訴能力と年齢に関する統計は最高裁にもないが、小学生などの能力を認めた判決は過去にもある。

　０３年の東京地裁判決は、性的暴行を受けた小学６年生の女児（当時１２歳３カ月）について「被害の内容を具体的に認識しつつ、処罰を求めている」として告訴能力を認めた。

　０７年の津地裁判決では、準強姦（ごうかん）未遂などの被害を受けた知的障害のある少女（同１６歳）について、知的水準は７〜８歳程度とされたものの告訴能力を認めた。

　公判で「刑務所はどのようなところか」と聞かれて「悪い人を懲らしめる」と答えたことなどから、処罰の概念を理解していると判断した。この裁判でも告訴状はなかったが、
少女の調書を告訴と扱った。

　告訴能力とは一線を画すが、１１歳の証言能力を認めた例もある。１９４８年の最高裁判決は、強盗事件の証人となった児童について「記憶している事実を順序よく尋問に
答えており、事理を弁識する能力（判断能力）を備えていた」とし、供述内容を証拠とした。

よっしゃ、富山だと幼女レイプ公認や！

＞被害に遭う事件が絶えないなか
数自体は物凄く減ってるけどな

どうやって立証すんの

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2744629.jpg

ふひひ、なるほどなるほど。

ロリコンは10歳以下を狙えってこったな

スレタイ速報

せやな

地裁はいつもようわからん判決ばっかりやね

裁判所「ロリレイプ万歳！」

狂ってるなw

んひひwwwwいいことを聞いたおwww

こういう男と女ってどんな面してんの？
無職の年食ったオッサンと付き合うメリットって何？
しかもそのオッサンが見てるのは自分じゃなくて自分の娘達なのに。
人恋しいとかそういう理由？

読むのめんどくさいから読まないけど
ようするにロリコン無罪ってこと？
幼女に何やってもおｋなの？

10歳以下をレイプしても告訴権者を黙らせればいいわけか

小5のほうがむしろ余計なエロ知識がない分証言の捏造できなさそうだけどな

１．幼女持ちのシングルマザーを捕まえます
２．母親を洗脳します
３．母親と共犯でいたずらします
４．無罪！

毎度思うが地裁のおもしろ判決ってのは件数が多すぎることから起きることなのかね
それとも地裁クラはバカしかいないと言うことなのか

もう自分で子供作ってレイプしたほうが早いんじゃないか

まずは母親を口説き落とすとこからか、抜け道だけあって厳しいな

>>5
> 判決は今年１月。地裁は、富山市の無職の男（４２）に対し、
> 交際相手の女（３９）の長女（当時１５歳）や次女（同１０歳１１カ月）にホテルでわいせつな行為をしたとして、
> 強制わいせつ罪など３事件で有罪とし、懲役１３年を言い渡した。

> 女に対しても、宿泊予約の手助けをしたとして同ほう助罪などで懲役４年を言い渡した。
> 一方で、次女に対する強制わいせつ事件１件は公訴を棄却した。


わいせつな行為自体は次女に対しても認めてるってことか？

>>18
普通によくあるパターンだな
そのあといたずらが高じて折檻死させちゃうんだろ？

やっちまったって事実はあるのか？
子供ってすぐ嘘つくだろ
てか１５才の方は何やってんだよ
一緒にやられてたんなら姉ちゃんが頑張ってやれよ

ちょっくらレイプしてくるはｗｗｗｗ

田中聖浩裁判長はほんま神様みたいなお人やで

#compare ... poverty vs news at 11:27:51 >= 0.5
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1331691533/ 最年少女性市長 「今まで２回、死にたいと思った」　イジメ体験語る http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1331687051/ 135/135 1
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1331691664/ 10歳幼女「私をレイプしたのあのロリコンを刑務所に入れて下さい」　裁判官「黙れ糞ガキ」 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1331691108/ 185/185 1


>>1 が球速と掛け持ちさせるために立てられたスレッドでーす

なんというチェーンコンボ・・・ちょっと結婚してくる

>>24
姉「わ、私が代わりに相手するから妹だけは・・・＞＜」
パンパンッ

頑張るってこういうこと？

一番の問題は母親相手にチンコ反応するかだな

＞被害に遭う事件が絶えないなか

また変態新聞が変態記事を誇張して書いてやがる

富山始まったな

おかんと長女と次女とホテルでセックス…？
連れ子レイプしたのかおかんが献上したのか

>>29
１０才の言う事が信じられないなら１５才が立証してやれって事だよマジレスで悪いけど

１０歳のとてもおいしい最高の時期に食ったクソ無職は最高だろうな
うらやま死ね

ロリコンども！見ているな！？

つまるところ
たとえ外部にバレても告訴する人がいなければセーフ、なんだよね？


今、風俗で知り合って個人的にも仲良くなりかけてる女の子がいてさ
その子、7才の可愛い娘もいるんだよねぇ・・・・

>>16
> 被害者が未成年の場合は法定代理人である親権者が告訴できるが、
> 地検は一連の事件で母親の女も容疑者として捜査しており、告訴権者にはあたらないと判断。

いろいろ酷いな
つーか母親が恋人に娘を斡旋する事件て結構普通だけど、みんなこれになるよな

でもこういう幼女が成長して風俗やAVに出てお前らがお世話になるんだよな

地裁だから裁判員裁判じゃないのか？
なんでこんなことになるんだ

ガキの言うこと信用できないって事か
お子様レイプし放題じゃんペドロリ朗報か？

実質的に母親も共犯みたいなもんだから母親からの告訴期待できないだろ
起訴の相手が母親じゃない限り母親が告訴しないとダメとかアホか
これは久々のフォローしようのない糞判決

法学の｢ほ｣の字も知らない低学歴が裁判官叩いてて笑えるｗ

富山って怖いところだな

というかこの手の事件なんて大昔から万国共通だろ
腐ったマンコじゃ男は釣れないからな

レイプした方より斡旋した方が罪は重いのか

> 　公判で「刑務所はどのようなところか」と聞かれて「悪い人を懲らしめる」と答えたことなどから、処罰の概念を理解していると判断した

子供を馬鹿にしすぎだろｗ
幼稚園児じゃねえぞ

>>43 聖浩(きよひろ)くんを擁護してみろよw

一緒にやられたねーちゃんの方で告訴できて懲役食らわせたんだろ？
今回はそれでいいけど、年齢を理由に棄却した前例ができたらいかんって話？

法の抜け穴って奴なのか？

おまわりさんここは危険です

刑訴法知らないくせにスレタイに釣られる文盲って笑える
とりあえずソース最後まで読んでみろよ低学歴ども

てか１０歳の母親もグルじゃねえか
こんなの同情の余地ないわ

女の子を傷つけてはいけないよ(迫真)

ほう富山φ(.. )ﾒﾓﾒﾓ

告訴不要の強姦致傷で起訴すればおｋ

よし

地裁は変わった判決出さなきゃならない決まりでもあんの？

さすがの地裁

告訴能力を有していなければ無罪！

>>16
つまり母親もレイプすればいいわけか　簡単だな

良心を懲ろして実際烏賊の羊腸を霊府すればいいのか

>祖母の告訴状も、母が最終的に起訴されなかったことから、告訴権者は母であって祖母ではないとし、無効と判断した。


これはおかしいなぁ
まぁ、母親が改めて告訴状書けば通るんだろうけど

親告罪だからこういうことが起こるの？

北陸ひとり旅が増えそうだな

すげえ面白そうな裁判だな
教科書改訂の時に加えられるんじゃね

母親の恋人ってたいていコレだよね
虐待死したのが明るみに出てるだけで実際はもっと多そう

つまり母子家庭の母親を手玉に取って協力させれば
12歳以下の子を犯しても罪にならないってことになるのか

恐ろしい判決だな

>>52
お前はレスを読めよ
叩いてるやつなんてほとんどいないだろ

子持ちババアにこんな特典が

>>63
母親が少なくとも傍観者だったんなら訴えるわけないじゃん
告訴するぐらいなら止めてるよ

＞０７年の津地裁判決では、準強姦（ごうかん）未遂などの被害を受けた知的障害のある少女（同１６歳）について、知的水準は７〜８歳程度とされたものの告訴能力を認めた。
知障以下ってことか

なんだアフィ速報か

これは所謂地裁の偏向的な判決って言うよりも裁判官がワケ分からんレベル
裁判官の言い分がとりま起訴されない限りガキの告訴権者は母親だから
って杓子定規に判断しただけで保護すべき利益が皆無だろ

地裁違法化しろ

こんな世間知らずの箱入裁判官でちゃんとした判決が出るのか？

北陸は色白の美人が多いと思っていました

こんなバカ親どもと暮らすより俺と暮らせ
全力で育てるぞ
俺の嫁として

14 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2012/03/14(水) 11:25:45.72 ID:udUj3RAw0 [1/4]
こういう男と女ってどんな面してんの？
無職の年食ったオッサンと付き合うメリットって何？
しかもそのオッサンが見てるのは自分じゃなくて自分の娘達なのに。
人恋しいとかそういう理由？

18 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2012/03/14(水) 11:28:17.18 ID:udUj3RAw0 [2/4]
１．幼女持ちのシングルマザーを捕まえます
２．母親を洗脳します
３．母親と共犯でいたずらします
４．無罪！

29 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2012/03/14(水) 11:31:29.52 ID:udUj3RAw0 [3/4]
>>24
姉「わ、私が代わりに相手するから妹だけは・・・＞＜」
パンパンッ

頑張るってこういうこと？

39 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2012/03/14(水) 11:36:42.20 ID:udUj3RAw0 [4/4]
でもこういう幼女が成長して風俗やAVに出てお前らがお世話になるんだよな

馬鹿の勘違いが多いな

娘への強制わいせつの手助けするような親に親権認めちゃダメでしょ
取り上げて祖母に渡して、そこで改めて祖母が告訴すればいいんでは

ロリコンビデオのほぼ半数は連れ子…

田中聖浩しっかり仕事しろよ

結構良くありそうなパターンだけどばれなきゃいつもこんな感じなの？

これは幼女にいたずらし放題じゃんｗｗｗｗ

俺の卒論決まったぁ！
これでロリモノ調べてても疑われねぇぜ！！

教員が似たような状況で逃げ切った判例があったような

こういうキチガイ裁判官は罷免できるようにすべきじゃね？

親権取り上げろよアホ

おさわりまんこのヒーローです

むしろチンコ斬り落とせよこんなロリコン

いい事聞いた

比呂美も昔いたずらされてそう

>>7
>>13
>>25
>>85
おまわりさん！この人たちです！

これはライバルの石川さんに一歩差をつけたな

>>27
この糞BEが前々からそれやってたの知ってたんだけど
アフィブロにまとめられたレス読むと全部球速からのレス使ってんだよな
嫌儲のレスロンダしてたら潰そうと思ってたけど何がしたいのかよくわからん

へぇ富山は猥褻してもいいんだぁ？
クソど田舎は遅れてんなぁ

お前らクズだな〜

10歳から兄にイタズラされて13歳から実父にもイタズラされた子が出てるAV持ってるけど興味ある？

母親が黙認してるが共犯と言えないレベルで起訴できない
もちろん告訴もする訳ない
って状況なら誰も告訴できねーからどうしようもないってことになるよね

リアル幼女はちょっと…

判決は上告、控訴あるから地裁が適当に冒険してもいいと思うけど
公訴棄却の段階で地裁によって幅があるのはどうかと思うわ

>>34
15歳でもダメだろ
15歳の時は母親が起訴されてたから祖母の告訴で成立だし
で、その祖母が次女も告訴してるんだけど
母親がその件では起訴されなかったから告訴権者にならなかったってだけ
ちゃんと読め

また地裁のおもしろ判決か。

おいおい、富山では１０歳以下はレイプしてもいいって判決かよ・・・？

>>96
「ニュー速と嫌儲に両方スレ立てて、面白いレス抜き取ったら全部ニュー速だったわ。
嫌儲のゴミどもマジでいらねえなw」と言うためのアリバイ作り。

ためになるスレ

>>6
もっとよこせ

15歳の処女マンとか・・・

うらやま死刑

なるほど
富山じゃロリが合法になったか
先鋭的だな

>>96
アニメスレとかではたまにある事で
アフィブロガーの連中だけで記事を作るとやっぱり「判りやすくて」いけないって事で
同時に立てて、嫌儲で使えると思ったレスを文体変えて輸入とかやる

刑罰の意味や仕組みを理解してない子供が被害者だから無実！
こうですか＞＜

>>103
被害当時15歳の長女については本人の告訴能力肯定
10歳の次女については告訴能力を否定で親権者(母親)が告訴権者。
ただし母親が起訴されてる場合は祖母が告訴権者。
じゃねえの？

たぶん検察の告訴状の作らせ方が適当すぎたんだと思う
あんまり法律知識なくてこれでいいだろと思って適当に作らせたんだろ
真面目な地裁がそれで悩んじゃったってパターン
まぁ猥褻内容もたぶんそこまでひどくないってのもあるのかも
それより長女の方は告訴せずに次女だけ告訴してるってのが後味悪いな

なんで次女の扱いだけこんなに酷いんだ
相当なブスなのか

長女は告訴してないなんてどこにも書いてなくね？

富山すげー
富山の小学生には何やっても合法なのか

尼でLO削除される一方で惨事ロリレイプ合法化とか日本すごすぎ

親告罪で親が犯人なら子供は告訴出来ないってこと？
実の父にレイプされてる子とかどうすんの？

富山はロリ大国になるの？

>>114
とりあえずよーく記事を読んでみよう
最初から最後まで

これが富山だ

ニュース見てて思うんだけど、母親が娘に売春させるってのは
割とあるんだよな　あれはどういう心理なんだろうか
母親と娘っていう関係が身近に無いから理解できないんだが
やっぱり親子であっても女同士ってのはドライなもんなんかね？

>>119
被疑者が告訴権者なら別の親族に告訴権が移る

脳が狂ってる裁判官
こいつはきっと金払ってロリ買ってるに違いない

こういうのこそ人権派弁護士様がどうにかしろよ

>>114
全部読んだけど？言いたいことははっきりいってくれ。一応刑訴の基本書は数冊読んでる
まぁともかく告訴状の基になった調書読まないとなんとも判断できんね

物的証拠はあんの？
賠償ほしさとか恨みを晴らすために親権者が言わせる可能性もあるもんな

たぶん＞本人の正式な告訴状が作成されていない
ってところがポイントだったんだろう
>>114は記事あまり読んでないみたいだが
意見は同意

検察が告訴状作成の段取りｇｄったのが悪い
まぁ、裁判所も裁判所で少しくらい融通きかせろや
とも思うけど

自分にレスしてどうすんだ
>>127は>>121あてな

>>127
いや、長女の件は告訴してるししっかり懲役刑くらってるがなｗ

初めはよく分からないから嫌とか言わなかったけど実際に犯られたら気持ち悪くてトラウマになったとかじゃねぇの

> 祖母の告訴状も、母が最終的に起訴されなかったことから、告訴権者は母であって祖母ではないとし、無効と判断

これはちょっとすごい小説が書けそう

法律って、複雑だけど間抜けだな。

>>132
子供の場合
最初は好奇心とかもあって大人のいうことに流されちゃうけど
あとから嫌悪感や恐怖感が来ることが多いらしいな
あと罪悪感とか、自分に対する嫌悪感も感じて自責して病んでしまうケースも

ざっと読んだ感じだと手続きの不備が問題みたいだし
裁判所的にはしょうがないんじゃねぇの
地検がちゃんとやり直しても棄却だったらクソだけど

日本って性犯罪に対する罰が、他の国よりユルい気がするんだが

たとえば、お前らがバナナマンの日村無理やりケツ掘られて
そいつが懲役2年程度で出所したらいい気持ちはしないだろ

>>131
あぁそっちかｗそれは俺があほすぎたわ。すみません
話は変わるけど本人の告訴状が作成されてないってのも問題のひとつだけど
本質的な問題は告訴状に変わるとされる調書が地裁の求める判断基準に当てはまるかどうかだと思うよ
先の判例も形式的基準は厳格に求めてないし

>公判で「刑務所はどのようなところか」と聞かれて「悪い人を懲らしめる」と答えたことなどから、
大陸法だと構成させる場所じゃないの？

つうか共犯者がいる場合って告訴要るんだっけ？
刑法180条2項で共犯者が現場にいなかったら告訴必要？
その場合の告訴は正犯・幇助犯どちらにも必要？
>>1の｢地獄だった。重い罰を与えて｣ってのは男に対してで母親に対してではないってこともありうるのか
にしても告訴能力を認めないんじゃ男すら起訴できないからそれはないか

裁判所はつらい現実を知る所

>>137　祖母に襲われたのか？　ならキモいわ・・・

母親がグルだったらどうしようもねーじゃねーか

マジかよいいこと聞いた

いやそれはねえよ
こんな理屈が通った場合は親が売ったら終わりじゃねえか
相変わらず地裁は糞だな

片親の母親から10歳未満の子供買えば
起訴されないってこと？

どうせこんな親の子供なんだから世の中の害虫に違いはない

よって娘は苦しんでいきてればいいよwww
いや、やっぱり死んでろwww

ガキは嘘つくからな
ましてや女

（要拡散）

民主党の実態
有楽町のマリオン前で民主党関係者が女性の首を絞める

民主党本部の国民委員会副部長　中山伊知郎（52）が女性に暴力！マリオン前
http://www.youtube.com/watch?v=PayoHHi1Jvw
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17240051

【事件】有楽町のマリオン前で、民主党議員の街宣内容を批判する女性を民主党職員が暴行　警察が事情聴取
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331652373/

くすぐられたとかそんな話だろ

ちょっくらロリレイプしてくる！

>>143
そうなんだよなぁ
黙認してるけど広義の共犯とも言えない場合は誰も告訴できないからどうにもならなくなる
告訴権者をまず親権者に限る刑訴法の不備かも知れんが
告訴なんてある程度訴追意思が確認できればそれでいい気がするけど

おまわりさん、俺です

>>143
賢そうな女子小学生が義父に無理矢理レイプされる漫画はないのかな

屁理屈こねてレイパー見逃す裁判官て賄賂でも受け取ってんのか

この事件の容疑者は母親の交際相手の男と母親本人なのに、告訴の相手が男だけだったから起訴能力が欠けていると判断されたんだろ？
ちゃんと母親も起訴してれば10歳が起訴してようがちゃんと受理された。

別に年齢が幼くても条件みたせば告訴できるって地裁もいってるだろーに
まぁ普通の人が記事だけよんだら年齢だけが原因で棄却されたって印象になるか、う〜ん

>>152 だよね

母親が共犯→祖母が代わって告訴→母親不起訴→母親が告訴できるから祖母に告訴権は無い→棄却
の流れで、じゃあ次は母親に告訴させるかって言うと、

母親が立件されたら→母親に告訴権が無いって流れもある訳で、検察としては慎重になる

法律自体が被害者である幼女に不利益を与えてるよな

まぁこの裁判官は別に犯人擁護してるわけじゃなくて
頭固くて融通利かないタイプで
それはそれで一概に間違っているとも言えない・・・

>>156
起訴と告訴をちゃんと区別してくれ
刑訴法232条は被疑者としか書いてないし
起訴するかどうかを問わず告訴権者は母親ではなく祖母にして良かったと思うがな
本人の告訴能力認めないのも問題だが、告訴権者を母親に限定して祖母の告訴を認めないのも問題

田中はロリコンかなんかなのか？

幼女に発情するやつはおかしい。

いやっほおおおおおおおおおおおおおおお

う〜むガリ勉恐るべし

http://27.media.tumblr.com/tumblr_ku7yocIQEM1qzfbedo1_500.jpg

>>161 棄却はともかく判決自体は結構重いような
1回ホテルに行って懲役13年でしょ

小学生から10年間養女をレイプして2回妊娠させた奴が15年じゃなかったっけ？

>>18
それで死ぬ可能性があるのが幼児だよな

やっぱり性の対象になったら虐待じゃなくてレイプなのかね

まぁ幼児の告訴能力をどこから認めていいかは難しい問題だし
母親の彼氏或いは立場強い男がマジでモノの分からん幼稚園以下のレベルの娘をレイプ
→母親後から知ったけど関係や立場のせいで告訴しない
ってケースを考えると告訴権者をまず親権者に限る現行刑訴法に問題があるのかも知れない
にしてもそこらに言及せず杓子定規に祖母の告訴を否定したこの判決は間違いなくクソ

ゆるされた

ゆるされたのだ

語らねば、おのが苦しみは苦しみにあらず

適当でいいよって言う>>1みたいなやつは

適当に売春するよ

レイプし放題

田舎地裁の裁判官終わってるわ

>>5
性犯罪はろくに立証しなくても証言だけでごり押しできますし

実際、娘を売ってるシングルマザー多いんだろうな

ずいぶんと素晴らしい世の中になったな
これが法治国家ってやつか

>>1
えっ？この裁判官頭大丈夫？

もしかして裁判官自身がロリコンとか？で、10歳ロリ自体に｢気持ち悪いからペドを逮捕してください｣と言われ発狂

自分が拒否されるはずはない！とか思ってるロリコンて多いからな

地裁は地獄

＞本人の正式な告訴状が作成されていない

正直ザル告訴が通るなら悪戯でやるﾏｼﾞｷﾁ増えるだけだしこれくらいでいい
特にこういう証拠出なくても証言だけでホイホイ進んじゃう事案はな
疑わしきは被告人の利とは一体なんだったのか

母親に売られたのか

整理するとこうなる
・成立ケース
子供→母親へ祖母の告訴状で告訴
母親が被告なので祖母の告訴状有効

・不成立ケース
子供→男へ祖母の告訴状で告訴
母親が被告で無いので祖母の告訴状無効