読売「当時放射線量が急上昇してたけど、よく分からなかったのでデマということにした」

東日本大震災の発生後、読売新聞千葉支局は総動員で、被災現場や行政の取材に当たった。
東葛地域では東京電力福島第一原子力発電所事故により、高い放射線量が観測されたが、
当初は情報が不足し、どこまで書くか難しい判断に迫られた。放射線問題をどう報じたか、検証する。

昨年４月下旬、「東葛地域の放射線量が高いらしいが大丈夫か」という読者からの問い合わせが寄せられるようになった。
根拠の不明確な話が多かったが、取材の結果、出所は東大のホームページだと分かった。

　東大が公開していた柏キャンパスの空間放射線量（地上１メートル）は、３月２１日に
毎時０・８０マイクロ・シーベルトに達していた。後に国が定めた除染基準の
毎時０・２３マイクロ・シーベルト以上（同）よりは高いが、原発事故との関係が不明確で、紙面化は見送った。

　市民や研究者が測定した線量をインターネットで発信し始めると、住民に不安が広がった。
本紙は県や市に取材したが、行政は東葛地域で測定しておらず、情報はなかった。

　こうした中、本紙５月１６日付朝刊「震災掲示板」に、「チェーンメールで放射線のデマ拡大」との
記事が載った。文部科学省の指摘などを引用し、柏市などで放射線量が高いといううわさは
根拠がないとして警鐘を鳴らす内容だった。ただ、デマと決めつけられる根拠は乏しかった。

　千葉支局が東葛地域の放射線量を初めて報じたのは、自治体の先頭を切って松戸市が独自に
測定した結果を掲載した５月２６日付朝刊「東葛版」だった。

　ほかの市や県も測定を始めたが、大半は子供の屋外活動を制限する国の
基準（毎時３・８マイクロ・シーベルト）を下回った。このため、７月７日付朝刊県版で報じた
「放射線量　全県で基準以下」などでは、専門家の談話も交え、不安をあおりすぎないよう配慮した。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/feature/chiba1330612328243_02/news/20120310-OYT8T00896.htm

読売新聞って原発大好きっこの機関紙だろ

さすが正力松太郎

一年経ってからようやくデマ扱いしたデマ認めるとか舐めてんの？

デマというデマ

よく分からなかったのなら仕方ないな。

よく読むと、真実だったことをデマ扱いしたけど反省していませんってことだな

さすがゴミ売り新聞

よく分からなかったのならよく分からなかったと書けば良かったのに

結局何も反省してないじゃないか
こんな文書いて何をアピールしたいんだよ

安全厨の親玉か

こういったクソマスゴミが日本を滅ぼす

社会の木鐸ｗ

俺らに言われてもな

購読者へのお詫び文書として
配布すればいいんでないの？

普通はデマという事にせず、わからないという事を記事にします

関係者の発する言葉は御用学者丸出しなのに
柏の数字と本郷駒場の数字を一緒に
垂れ流し続けててホットスポット自分からばらしたのも東大だったという

>>原発事故との関係が不明確で、紙面化は見送った。
は？

原発推進の正力だもんな。

>東大が公開していた柏キャンパスの空間放射線量（地上１メートル）は、３月２１日に
>毎時０・８０マイクロ・シーベルトに達していた。後に国が定めた除染基準の
>毎時０・２３マイクロ・シーベルト以上（同）よりは高いが、原発事故との関係が不明確で、紙面化は見送った。

は？死ねよゴミ売り

いわき市


やばいよ

つまり基準値以上の線量だったら判断が難しいという事で報じず
基準値以下だったから大々的に報じたって
おかしくないか

ゴミ売り余裕

なんか震災後に、千葉の石油コンビナート火災で硫酸の雨が降るってチェンメが流れたな

柏なんて一般住民がガイガーカウンターで普通に通学路とかになってる
近所を計測したら、スゲーヤバイ数値でて、専門の分析期間に土を送って、
分析してもらったのに、デマということにして華麗にスルーしたろ。

＞行政の発表を待つことにしたのは、低線量被曝(ひばく)は比較的リスクが低いことを考慮した結果だが、
＞リスクについて専門家の間でも見解が分かれる中、ニュースの価値判断が難しかったという面も否めない。

いいわけばっかりしてんじゃねーよ糞ゴミ売りが

読売読むより２ちゃんの旧速で情報収集してた方が良かった
デマは論破されてたし専門板から集積された感じだった

東葛地域てどこだよ

http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301733936/
>福島の農家「ほら、こんなに安全だっぺよ」 放射線測定器を片手に東京で農産物販売
>６カ月の娘を連れた港区の主婦上村容子さん（２８）が、娘の上着に放射線測定器を当ててもらうと、
>放射線量は０・６マイクロシーベルト。その後、コメの放射線量を測ると０・５マイクロシーベルト。

>>16
それがまずは一番よ
(と、会心のどや顔)
ほっとけばいい。自分で打たなしょーがないんやから…。

>>17
シモの生命線や

判断がつかなくてデマ扱いしたことを反省するみたいな内容かと思ったら、
堂々と正当化してまったく反省しないのか

今更言い訳で？検証？は？

×よく分からない
◎配慮（主に権力方面）

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/
※発電所敷地境界の空間線量率を測定しているモニタリングポスト（ＭＰ）のうち、
モニタリングポスト２〜８につきましては、周囲の森林や地表面に蓄積された放射性物質により、
周辺の放射線量が高い状況にあります。

これらによる影響を低減させ、より正確な空間線量率の測定が出来るようにすることを目的に、
平成24年２月10日〜４月末までの予定で、環境改善（森林の伐採、表土の除去、遮へい壁の設置）の工事を実施しています。
これに伴い、工事期間中は、ＭＰの値が変動する可能性があります。

↑
原発敷地内の線量が未だに高いことも、
これまで「蓄積された放射性物質のせい。」「数値は不正確」と説明していたのに、

2月半ばから何度除染を行っても、
一時的に下がった線量が、すぐに元に戻ってしまっている。
このまま4月末になったら、依然高いままになっている線量を、どんな理由で説明すんのかな？

虚構新聞の方がマシなレベル
金出して買うやつの気が知れん

新聞がそれじゃお終いだろ

大手メディアなんて国家権力の機関紙でしかないからなぁ
NHKにも民間大手メディアにも、もうなんの期待もしてないよ

あのとき、2chだけに真実があった。

紙面割いてデマやって今度はその言い訳に紙面を割くわけだ
いい商売だな

はい

メディアが楽観論に立ってどうする

>>1
団塊左翼哀れ

ぼくたちはガイガー持って現地に出向くこともできないほど取材能力がない無能ですまで読んだ

政府広報紙になっちゃいかんでしょ
ジャーナリズムとやらがあるのなら

今年も2度ほどシャレにならんほど放射能量急上昇してたな
1月2日と2月だったかな
再臨界しまくってんだろな

＞不安をあおりすぎないよう配慮した。
まぁ控えめな表現だとこうなるよね

これに関しては、危険厨大正解だったな

われわれ80年代生まれは
New's Network
『鉄拳』『ソウルキャリバー』『太鼓の達人』『テイルズオブ』『機動戦士ガンダム 戦場の絆』シリーズなどの既存コンテンツと新規コンテンツの企画開発を行なっていくとのこと

発表したということは東日本は死んだということでいいのか

政府の狙いはね、これ


東京の線量数値が、地方（大阪がとくにね）より高いことは絶対にあってはならないんだよ。
東京ブランドが下がるから。すると東京という所の土地をもっている大企業、投資化が甚大な損害を被る。
これが絶対にあってはならないことなの。

ではどうするのか？
数値の低い地方（大阪、名古屋）の数値を、東京に近づける工作をすればいいだけ。
全国にバラまいて、線量数値の低い場所を、もっと上げて、東京の数値に近づければいいだけなんだよね。

こうすれば、「なんだ、東京と同じ線量なのか・・・日本のどこにいっても・・・・」
「じゃ、東京で住んでるのでいいじゃん」　となります。


これが狙い。政官財の戦略はこうだよ。

日本は腐り切ってる
しかも現在進行形で

読売と産経はブレねーなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

陸軍病院とか一生懸命いってたの、お前の新聞だろ。
お前のほうがデマだろｗ

岩手県のガレキを、えっこらえっこらしょぼいトラックにつめこんで、高速ひたはしって、九州四国関西へもってきて
二台からおろして、処分w


バカじゃないの？
福島第一原発の敷地内なんてもう二度とすめないんだから、そこにあつめとけよw
幼稚園児でも分かる理屈

さすがゴミ売り。デマ創造マシンだな。しかも反省なし。

東京だから、「必死になってるんでしょｗ］

これが地方、大阪、名古屋なら必死でごまかさないｗ
神戸震災瓦礫だって、アスベストがいやだから他県はどこもうけいれなかったじゃんｗ
それが東京の土地ブランドにキズつきそうになると、絆！　ガレキで応援！
キャンペーンに１４００億円投入（電通のもうけ、金は税金だけどねｗ）して、うるさいうるさいｗ

メディアの役割笑

テレビというのは、スポンサーの奴隷。で、スポンサーは電通の奴隷
東京のブランド勝ちが下がると起こるのはスポンサーの大企業の皆々様。企業価値もさがるし
投資している東京の地価が下がると大変

だから電通、企業ががっちりと利害関係で共闘してて、マスコミがいいなりになってるだけでしょ。構図は簡単。

これが神戸大震災のときは、アスベストが怖いのでガレキ処理はどことも断ったし、
マスゴミも絆絆の論調を展開はしませんでした。
関西のブランド価値がさがろうがどうしようが政府、政官財にはなんの関係もないからです


どうだ？　なんとかいってみろよｗ　　お見通しなんだよｗｗｗ

死ねよマスゴミの糞野郎が

政府は企業、電通の言いなり。選挙の金と票をくれるのは大企業だから。
で、狙いはね、これ


東京の線量数値が、地方（大阪がとくにね）より高いことは絶対にあってはならないんだよ。
東京ブランドが下がるから。すると東京という所の土地をもっている大企業、投資化が甚大な損害を被る。
これが絶対にあってはならないことなの。

ではどうするのか？
数値の低い地方（大阪、名古屋）の数値を、東京に近づける工作をすればいいだけ。
全国にバラまいて、線量数値の低い場所を、もっと上げて、東京の数値に近づければいいだけなんだよね。

こうすれば、「なんだ、東京と同じ線量なのか・・・日本のどこにいっても・・・・」
「じゃ、東京で住んでるのでいいじゃん」　となります。


これが狙い。政官財の戦略はこうだよ。

新聞に書いてあるんなら間違いないね(^-^)

>>49
ああ、それで瓦礫引き受けないと犯罪者にされちゃうのか

大阪、名古屋が受け入れまっさきに競って表明して温度とってるのは、
なにかおいしい裏約束でもあったんでしょ
大阪はとくに、首都機能移転、サブ首都の話があるので、どんどん東京、政府の提案には
ﾎﾟﾁでしょう

>>8
ゴミだけならまだいいよ
真逆のこと書いてんだから

高い数値は隠蔽しますｗ

>>5
あああああああああああああああああああああああああああああ
コピペすなや
ｌｚｋｊｆｌｋｊｚｘｌｋｖｊｚｌｋｘｊｖｋｌｚｘｊｖｌｋｚｘｊｖ

で、誰も責任とらないんでしょ？　さすがゴミ売り

瓦礫から飛ぶアスベストは危険性ないの？

当時あまりにも読売が安全厨なので
読売から東京新聞にした

2004年に近鉄ファンとブルーウェーブファンが合併反対で騒いでた時も、よくわからなかったのでデマということにしたよね

>>67
超危険だよ

セシウム137って、その放射線量を1/100程度までに遮るには
コンクリで45cmくらいの厚さが必要らしいな。
つまり、フクシマの一軒家なんてセシウム吸いまくりってことか。

いつもどおり肩の力抜いて記事かけよｗ

確かに今更かもしれないが、検証して自省して、それを公表する姿勢は正しいと思う。
自省してるから許して！っていう風に受け取る人もいるかもしれないが、自省しないよりはマシ。

これ、完全なる大本営発表じゃないか
関東の人間マジ気の毒

普段の記者クラブのやり口からして酷いし、そのぐらいの事なら平気でやるだろうな
トップが原発利権の中枢にいる新聞なんか信用できるはずなかったとはいえ、真性のゴミくずだな

＞＞不安をあおりすぎないよう配慮した

もう新聞社の存在が不安だわ。おまえらの発する情報が不安だわ

>>73
産経新聞よりましといわれましても。

原発報道で読売は完全に化けの皮剥がれたね
大本営発表しすぎ

毒ガスを国民に吸わせるスパイメディアのホロコースト

自分たちで測ろうって気は全く無かったみたいだな

マスコミとして終わってるな

市民「柏や松戸で放射線量が急上昇してるぞ」
↓
ゴミ売り「左翼のデマか。危険厨しねよ。はいはいまたデマねｗｗｗ」
↓
ホットスポットだと発覚
↓
ゴミ売り「デマってデマでっち上げたけど、あれは仕方なかった」

ヘタレすぎ