防衛省、純国産ヘリ「UH-X」開発ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

防衛省が陸上自衛隊の次期多用途ヘリコプター（ＵＨＸ）の開発企業を川崎重工業と決め、
近く契約することが分かった。活用中のＵＨ１多用途ヘリと同額の一機十億円程度に抑える
方針だが、かつて同社が開発したヘリの価格が当初見込みの二倍以上に跳ね上がった
経緯があり、最終的に価格がどうなるか不透明だ。

ＵＨＸは陸自が百四十二機保有するＵＨ１の後継機。「低価格でＵＨ１より高性能」の機種が
存在しないことから、防衛省は本年度からの七年間で二百八十億円を投じ開発することにした。
開発には川崎重工業と富士重工業が名乗りを上げていた。

防衛省は「契約前」を理由に受注企業名を含め詳細を明らかにしていない。関係者によると、
川崎重工業がＵＨ１とほぼ同数の百四十機を製造し、価格も同じ一機約十億円を見込んでいる。

だが、川崎重工業は観測ヘリＯＨ１の開発を受注した際、当初の一機七億円から十五億円に
高騰した。最終的には二十四億円と同種ヘリで世界一高額となり、三十二機で調達を打ち切った。

ＵＨＸの不安材料は、このＯＨ１を母体に改修する点だ。既存機種の改修は一般に、開発費を
抑えられるとされるが、二十億円以上するＯＨ１を母体にして半額に抑えられるのか、大きな
疑問が浮かぶ。

防衛省は、次期戦闘機（ＦＸ）に選定した米国製Ｆ３５の調達価格の高騰が明らかになり、
選定時の価格を守るよう米国に書簡を出している。　（編集委員・半田滋）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012030702000026.html

依頼＠345

戦闘機もまた作るべきだな
以前はブルーインパルス作ってたけどアメリカの圧力でやめさせられたけど
アメリカから戦闘機を買うじゃいざというときに危険すぎる

kawasakiの忍者好きは異常

>>2
エンジン無いから無理

ユーロコプターと共同開発したら？

価格釣り上げ常習犯じゃねーか

>>4
エンジンは買えば良い。
航空機の場合、エンジンは別会社っていうのが割と多い。

>>4
ホンダが作れる

>>2

馬鹿は100年勉強してこいよ

>>8

ホンダジェットのエンヂンはGE製だよ
お前ら未だに2気筒のキャブ程度の発想で語ってんじゃねーのか

>>2 に至っては白痴レヴェルだし

UH1はなぁ・・・元々の設計がベトナム戦争以前のものだし、
古いどころの騒ぎじゃねえよな。
一応、ブラックホークを何台か買ってるけど、アレは高いし
って言うことで作る事にしたんだろうか。

>>4
バカ丸出し。

エンジンなんていますぐ作れる。
ただ戦闘機としてパイロットの命、国を任せられるものがすぐに作れないだけだ。

自衛隊 カワサキか……

ヘリは正直進歩が良くわからん

>>2
夢物語状態だけどi3ファイターが

母体に開発費かけてるなら安くできるんじゃね？

>>12
そういう意味でエンジンが無い、と言ってると思うんだけど…

画像は？

>>12
馬鹿丸出し。

>>12
お前もホームラン級の馬鹿だな。

>>15
i7とかもあんの？

>>17
>>2は他国任せじゃなく、自国生産の流れを作ろうといってるんだろ。
とりあえず作っちまうのも一つの手だ。

>>22
(´・ω・`)？

ジェットエンジンは主要特許全部おさられてるから自社生産できないんだろ
技術的に不可能という話ではないから、世界大戦レベルになったら特許無視で生産できる

>>22
だから、航空機のエンジンなんて自分で作る必要なんてねえんだよ。
後、色々なパテントが絡みついてるから、エンジン屋に任した方が
効率が良いんだよ。

>>23
性能なんてウンコでもいいから作っちまえよ

存在しないことから

>>3
OH-1も通称ニンジャだっけか

>>12
航空機用のエンジンでさえ、
15年以上掛けて、推力比重が70年代のヨーロッパにも及ばない水準なのに
回転翼機とはいえ、まともなのが出来ると本気で思ってるのか？

OH1ってこれか
結構カッコイイ
http://pds.exblog.jp/pds/1/201008/04/64/a0161664_19504132.jpg

>>12
>>4はそれを踏まえた上で言ってんじゃないのか？
もし、そのまんまの発言なら馬鹿確定だけどなｗｗ

てかヘリのエンジンもキツイんだけどね
性能不足でいいならなんとかなるけど・・・
今回のエンジンはどうするんだろうなぁ

プロペラ機にしようぜ
ケツについてるやつ
日本の技術ならできるだろ？

どうせOH1魔改造しておわりだろ

>>32
OHのエンジンをチューンするっぽいけど、UH1ほどの推進力が
得られるかどうか・・・っていうか、その前にコスト高になるん
じゃねえの？って言われてるし

SH-60K増産して陸自仕様にしたら良いと思うが...
それかNH-90

ヘリなら国内を回れればいいんだからエンジンがしょぼくても
使えないことはないんじゃねーの？信頼性だけあればいい

アメリカ：アパッチ
ロシア：ハインド
ユーロ：ティーガー
日本：OH-1（ニンジャ）
日本製兵器だけはどうしてこういつもダサいのか。

時代は装甲服
低高度からの空挺降下可能な装甲服作って、
骨組みだけのOH-1からから空中投下でいい

>>37
多目的にヘリに活用したいから、高高度対応もしなきゃいけないし、
いまのUH1よりは重いものを運べないと意味がない。
エンジンがしょぼかったら何の意味もないんだよ。


っていうか、普通にブラックホーク買ってれば良いと
思うんだが。

土浦でOH触ったけどちょっとざらざらしてた

>>32
当初の一機七億円から十五億円に

>>38
OH-1って観測ヘリじゃん
短SAM積めるけどさ

戦闘機のエンジンってのは精密技術と職人芸の組み合わさった人類最高の技術の結晶なんよ
科学技術が進んでるだけでおいそれと簡単にできるもんじゃないよマジで

>>39
全身義体まだかよ

>>38
紫電とか桜花とかカッコイイじゃないか

UHなんて輸入で良いだろ・・・
国産にこだわり理由がないわ

http://ah.acecombat.jp/dlc/img/ac_image_asf_01.jpg

>>30
これって見た目がコブラっぽいからブサヨが対戦車ヘリに転用するツモリダー！
軍靴の音がー！って吠えてたんだよな。

軽量で機動性重視だから対戦車武装なんて積めないのに。
総火演で機動展示見たけど、宙返りとかできんだよな、コイツ。

>>40
少なくともＯＨ−１は観測ヘリなんだから輸送に使うことはないんじゃ・・・

あと、三菱重工のエンジンで1300馬力にするってwikiに書いてあるけどこれで十分なのか？

二重反転式ローターがカッコイイから好きです
でもオスプレイ式のベクターティルトローターはもっと好きです

ブラックホークじゃだめなの？

>>45
そっちはどうもな
先に実現しそうだけど
やっぱりギュゲスとかそういうのが欲しい

雨糞はトヨタにあんな舐めた根拠ないイメージ操作芝居をしかけてくるんだから
もう兵器なんて買ってやる筋合いねーよ。どんどん国産開発してけ。
どうせ日本は戦争なんてできない国だし、災害救助で使える性能あれば充分だ。

>>30
こういうの運転出来るようになりたい
自衛隊入って、体が適合すれば高卒でもＯＫ？

戦闘機のジェットエンジンはIHIつくれないんか？

>>48
ACAH?
飛ぶのかすら怪しいなｗ

>>54
災害救助の性能＝軍隊レベルなんだけどね
近所のサイバーダイン、アメリカ軍からの提案蹴ってうんこ掃除とカタワ用だけ開発
原発事故起きてから、慌てて重装備に耐えるの作ってやんの
遅すぎる

ASIMOにローター付けて偵察させようぜ

まーた始まった
絶対失敗するからやめろ

どうせ価格高騰→調達打ち切り

ってオチだろ？

>>55
陸自ならOK

陸自
変態ヘリ

で検索

軍オタの９割は根暗の落ちこぼれ

>>30
これアパッチ辺りと比べてどんくらい強いの？

http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2805430/7323661

これ配備しようぜ

UH1ってベトナム戦争の頃のヘリだろ？
あのサイズならBKあるじゃん？
ダメなの？

AH-X(攻撃ヘリ導入計画)でもOH-1に重武装して使おうなんて話もあるしこの計画と統合してOH-1を多目的ヘリにするんでない？コストがまたすごい事になりそうだが。

>>65
コーヒーメーカー？

>>64
観測ヘリだから比較出来無い

>>64
アパッチはAH（攻撃ヘリ）
それはOH（偵察ヘリ）
そもそも戦闘に向いてない

>>69
因みにアパッチは故障ばかりで稼働率が悪く
導入に積極的に関わった幹部は左遷されましたとさ

UHにOH-1のアホみたいな機動性要らないだろ。

雄プレイにしようぜ

＞二十億円以上するＯＨ１を母体にして半額に抑えられるのか、大きな疑問が浮かぶ。

疑問というか不可能だろｗ
何で素直に海外の機体にしないんだよ

>>7
言えば売ってもらえると思ってるところが馬鹿だな

商業用エンジンじゃねーんだぞ

ついでにAHXも開発しちまえ

最初７万円で注文受けといて後から３５万円になったから払えって、世間で言う悪徳商法だよな。

これもイギリスと共同開発すれば安くなるんじゃないかな

>>74
ロシア製くらいしかねえんだよ
10億ポッチの1線級の軍用ヘリなんてｗ

陸自貧乏すぎるわ・・・

複数年度予算ってダメなんだろ？
兵器に関してはOKすべきだと思うが。

OH1が高騰した原因ってなんだろう

五月蠅くないヘリ出せよ

>>2
T-4が国産なの今知った

>>79
でもこれ明らかに死亡フラグじゃんｗ

一機10億程度とかどう考えてもありえん
どうせフタを開けたら30億でしたー、高いんで調達途中で打ち切りまーす
という末路が目に浮かぶ…
富士重工が主張してたベル412なりUH-1J改でよかったんじゃないの？
てか富士重工はAH-64Dの件でモメてたからその報復で落とされたような気がするんだが
日本のお役所ってそういう執念深い所があるし

ブラックホークのステルス版買えよ

技本もせっかくエンジン作ったんだからって気持ちはあるだろが
これからウン十年使うと考えるとせっかくの新型エンジンも既にパワー不足感は否めない
Ｃ−Ｘでやらかした川崎がまたやらかさないとも限らんし・・

絶対国産はイヤという訳では無いけど
炎上したらどうするかの予備プランはしっかりしといて欲しいな

江畑先生が生前仰せだったのが
「攻撃ヘリの専用機体化は無駄が多い。汎用ヘリの武装化改装で事足りる」って趣旨

欧州のガゼルみたいなことがベストと考えられてた事が
今となっては興味深い。

コブラくらいの安価で相応の攻撃力。で良かったものを
アパッチは色々勘違いしてしまった感がある。

OH-1の輸送機型なんか開発するより素直にBK117を採用しといた方が良いと思うがなぁ

>>4
無いから無理じゃ一生無理だろ
今が無理でも20年後を目標に作ればいいだろ、それがモノづくり

>>87
コブラ、UH-1ベースだよなOH-1ベースにUH-1後継機作る所が紫電改みたいで面白い

国産でも24億くらいならアリだと思う。ヴェノムもラ国したら30億くらいするだろうし。
参考資料

UH-1(J)　ヒューイ
定員11名　最高速度240km　航続距離480km　機内搭載量1.7t　機外吊下量 t　12億円　※ラ国価格

UH-1Y　ヴェノム
定員10名　最高速度304km　航続距離241km　機内搭載量3t　機外吊下量 t　22億円　※米軍調達価格

UH-60(JA)　ブラックホーク
定員15名　最高速度275km　航続距離1295km　機内搭載量4.5t　機外吊下量3.6t　36億円　※ラ国価格

EH101　アグスタウェストランド
定員27名　最高速度280km　航続距離1300km　機内搭載量5.7t　機外吊下量3t　48億円　※ラ国価格

CH-47(JA)　チヌーク
定員55名　最高速度267km　航続距離2060km　機内搭載量8t　機外吊下量10t　52億円　※ラ国価格

V-22　オスプレイ
定員24名　最高速度565km　航続距離3700km　機内搭載量9t　機外吊下量6.8t　72億円　※米軍調達価格


※航続距離は増槽を付けての距離
※オスプレイは空中給油を一回受けて出した距離なので実際は半分くらい
http://obiekt.seesaa.net/article/138992155.html

>>81
高性能・高機能すぎた、設計はほとんど戦闘ヘリだし
信頼性とか変態機動とかいろんなところでヤリすぎた感が否めない

アパッチやブラックホークもそうだけど、ヘリに色々と詰め込んでも所詮はヘリなんだから
性能なんてそこそこで価格抑えて大量生産するほうがいいのにねえ

愛称は是非バゼラートで

またネトウヨが盲目的に日本の航空技術でホルホルしてんのか
現世代のエンジン作るのだって何年掛かることかｗ

防衛省GJ

>>94
スレも読めないアホが沸いたぞおおおお

日本の用途的にオスプレイって素敵だと思うのよねオッスオッス
でも高いよね、無駄金かしら

東京新聞半田は相変わらずだなｗ

>>32
エンジンはXTS2(1300shp)×2
開発は完了してる

多用途ヘリならアビオニクス類簡素化できるだろうし、
安くなるんじゃねえの？

>>91
やっぱブラックホークしか考えられないな

>>91
オスプレイいいじゃん
これ国産で作ろうぜ

>>97
オスプレイは万が一都市部に墜落したら地上の被害がとんでもないことになるからなぁ

>>102
え、墜落の心配なの？ 落ちた時の被害なら他のヘリと同じじゃないの？

NH90がカッコ良さでは抜けていると思うんだがな。

オスプレイって扱い的には固定翼機なの？回転翼機なの？

>>105
V　記号だから、アメリカでの扱いは固定翼機。

何千機ものヘリコプターを作れば量産効果で安くなるんじゃね？

>>107
そんな需要があるかどうか、っていうのが。

心配しなくても予定より必ずお高くなるから

>>102
ヘリの墜落とオスプレイの墜落って何が違うの？

オスプレイの信頼性が糞でしょっちゅう事故ってたからだろ
最近はそうでもないけど

>>98
XTS2はまだ開発完了してないけど？
確かもうすぐ試作2号出来るとかだったと思う
問題はソレじゃあ今後ウン十年使うにはパワー不足なんじゃねって事な

川崎重工ってなんでも作れるんか？

>>113
なんでもは作れないよ。
作れるものだけ。

UH60でいいじゃん、とか言ったらダメ？

>>115
これじゃ高すぎてどうにもならん、ということになってるので無理だろう
＞UH-60大規模導入

>>110
オスプレイ＝事故多発、危険　という刷り込みがされてるんだよ

>>115
そいつは高いから全機は無理
アメだってヒューイが現役バリバリだから

扉のないヘリですか？

オスプレイ＝未亡人製造機だっけ、YouTubeにもいくつかオスプレイ墜落の動画がある

海自と一緒にNH90系導入が一番無難なんじゃね
陸海共用部分多いからライセンス料とかコスト考えてもスケールメリット出るだろし
海保と警察巻き込んでもいい

ポンチ絵みるとUH-1Yみたいな感じだけど
面白みも糞もなさそうなヘリだな

防衛省はバグの試作品みたいなのをつくってたじゃん
あでいいじゃん

>>122
まぁ最適な形ってのは決まってくるんで・・・。

もちろん人型に変形するんだよな
分離合体でもいいぞ

なんか野田になってから物事が動き過ぎて良いんだが怖いな

イロコイと変わんないのに

>>42
そういうのもういいから。
いいかげんおんなじ事しか言ってないって気づいてる？

>>83
片っ端からNGBEつっこんでるわ
嫌儲民はこっちにくるな！ニュー速を汚すな！

>>125
これだな

ttp://image1.fg-site.net/image/mid/24/mid23203_8_143906.jpg

>>120
開発中はともかく運用開始後は安定してなかったっけ？

http://livedoor.blogimg.jp/panda_translator/imgs/2/4/24088fed.jpg?138b8002

世界のベストセラーUH1と同額なんて絶対に無理なのに
なんでこんな目標掲げるんだか

現在、純国産で作れるのってこんな感じ？

戦闘機　×
輸送機　○
ヘリ　○
戦車　○
イージス艦　○
空母　△
潜水艦　○
ミサイル　○
核兵器　△

>>132
UH-1の最新型（上でも出てるUH-1Yとか）となら同程度にできるかも。

しかしUH-1ってもうサブタイプにつける英字が尽きかけてるな。
いいかげん型式番号別にすればいいのに・・・。

イロコイの安さは異常
こんなのと比較されたら何でも高いわ

>>131
これ合成？
対地ロケット搭載できるのか？

>>133
戦闘機　×
輸送機　○
ヘリ　○
戦車　○
イージス艦　△
空母　Ｘ
潜水艦　○
ミサイル　○
核兵器　Ｘ

スーパースタリオンとかのヘリコプターパイロットが機種転換を拒否する例もあるわけで、オスプレイはヘリコプターと全く異なる機体。

訓練もアメリカの砂漠でやるのと、住宅地の真ん中にある飛行場でやるのは、危険性が段違い。

>>133
イージス艦って
どんがらだけなら韓国でも作れるわ

>>136
コラだよ。

現状では小型の空対空ミサイル以外の武装は搭載できない。

UH1改良型じゃいかんのか？
日本は新規設計しすぎだろ

>>137
やっぱ戦闘機と正規空母は何十年かかっても作るべきだな
核兵器は後回しでいいや

何故に川崎なんだよ

国産って今まで無かったのか

東京新聞の半田滋は散々オブィエクトで突き上げられてたろ

>>22
ww2の時の分だってパテント料金払ってんだぜ。

>>117
運用初期に事故が多かっただけで、今はヘリより安全って統計が出て
いるとか聞いたなあ。
まあ、沖縄で騒いでいる奴らの目的は別みたいだから、そんな事実は
どうでもいいわけなんだろうけど。

国内に技術と金が落ちるんなら多少高くても国産のほうがいいと思うんだがな

>>137
イージス艦のキモのレーダーはアメリカ製だけどな

ハインドって性能的にはそんなに優れてるわけでもないんだろ。
日本もこういうの作ってみればいいのに。
威圧感すげぇよ

http://farm4.static.flickr.com/3296/4565002418_77369f0c49.jpg

＞かつて同社が開発したヘリの価格が当初見込みの二倍以上に跳ね上がった経緯があり
てへぺろどころじゃ済まないな

>>148
そおういう部分が必要じゃ無い訳では無いが炎上しちゃうと防衛力に問題が出るからね
実際OH-6とかコブラとか更新計画が炎上して未だに現役だしね

新型機は交差反転式ローター機にしよう！！
http://blog.livedoor.jp/aircraftchannel/archives/3823578.html

>>150
とりあえずこんな見てくれにして、というのならできんことはないけど。

Mi-24のこれも、別に威圧感を狙ってデザインしたわけではなくあくまで性能追求の結果の
この形なので。

で、こういうデザインって今は「思ってたほどの意味がなかった」で、設計思想変わっちゃってる
からなあ。

UH-60はともかくドーファンとかでもお値段かなり高いん？

ヘルハウンドはまだですか？
http://www.wa.commufa.jp/~kururu07/AH-88A2011.JPG

OH1ってどう見ても攻撃ヘリですって外見なのに
UH1の後継機？

>>155
安かない。

AS365は中国の他各国が軍用ヘリとしても使ってるが、キャビンがいまいち狭い、整備が面倒と
あんま評判はよくなさげ。

>>157
UH-1→AH-1　やMi-8→Mi-24　の逆をやるつもりなんだろう。
ボディをほとんど別物にして輸送型にする、のつもりかな。

UH-1の改修じゃだめなの？

OH-1のフル爆装見せてくれよ

トムリアットいいよトムリアット

>>45
ふざけて書いたんだけど正直お前ら怖いわ
ｋｍｃｖんｂ、ｍｃｖんｂ、ｍｃｖんｂ、ｍんｃｖｍ、ｂんｃｖｂ

>>150
ハインドってプラモで作ってみてその巨大さにビビったわ
コブラなんかとは桁違いにデブ

>>164
素体になってるヘリがデカイからねぇ。

７０年前からエンジンウンコなままだけど、やる気あんのか

オベロンガゼットでもｏｋだ

ばたばたうるさいよ〜　＞＜
回転翼端を上に曲げると静かになるよ
さらに前に曲げると静かになるよ
さらに振動させると静かになるよ

で今はどれくらい静かになったんだ？

此を屁ヘリー空母に搭載すんのかな

>>168
http://www.youtube.com/watch?v=dBS1NRsYuF8

>>29
そういう開発って現行のエンジン手に入れてパクリながら技術を得るみたいなのはできないの？

>>166
GHQにウンコのままにされたんだよ

>>160
そろそろおじいちゃんやで…

>>171
特許とか一切無視すれば・・・

>>171
速攻で訴えられるよ？
どっかの韓国とか中国と違って日本はそのへんをキチンとしてるので、
そういうアホみたいな事はできない。

だから、エンジンは買った方が安いって言われるゆえん。

>>171
中国がロシア相手にやったなそれ
日本なら速攻訴えられる

ジェットエンジンなんてこだわるからいけない
レシプロに回帰すべき

あぁヘリスレだった

ヘリって下手すりゃライフル弾1発で落とされるんだろ？

>>174
もちろん販売は無理でも研究用にばらして中見たり改造してテストするのも駄目なの？

>>171
できるよ。

というか航空禁止が解けてからはすぐにそれを始めてる。
でも、黙ってパクったら製品化した時点で大元に「お前うちのパクっただろ。違約金払えやゴルァ！　んで二度とお前には
うちの製品売らないからな」ってことになって悲惨なことになる。
そして、相手もわかってるから極力「共同開発」「ライセンス導入による自主開発」って形にさせて紐付きになるように
努めてきた。

>>180
だめ

>>179
ナム戦では竹槍に落とされた
ちなみにファントムもナム戦の時に竹槍に落とされてる

>>179
ヘッドショット1発でパイロット二人が死んだら墜落するかもな
それ以外は大抵二重化されてるから、落ちたりしないんじゃね？

>>179
>>183
>>184
タラレバの話をすればなんでもありだけど、ライフルでヘリを落とすなんて
ほとんど稀な出来事だぞ？

>>185
まあ「無い」では無いからいいんじゃね？

ジガバチはいつできるんだ？

>>179
イラク戦争では出撃した数十機のアパッチの9割以上が被弾して帰ってきたことがあったけど
堕とされたのはわずかに1機だけだった

昨日OH１が飛んでるの見たわ

>>188
アパッチはそりゃ丈夫いんだろけどそもそも
低空からの航空支援てコンセプト自体に問題がある気がする・・・

攻撃ヘリは通常はスキーの様に急降下してミサイルだかロケットだか叩き込んで離脱するもの

オスプレイ推してるCOD厨キモい

防衛省はカワサキにお金払ってあげたの？

＞最終的には二十四億円と同種ヘリで世界一高額となり

左翼活動家の半田滋だけあって嘘も混ぜてるな。
2010年度では年産4機78億円(1機19億円)に下がっただろ。
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2010/yosan.pdf

そもそも量産効果を認めず少数機の予算しか出さなかった財務省に言えよ。

UH-XはXTS2(1300hp)を2機搭載するから
UH-1J(1800hp)よりもパワーが上になる予定

5tｸﾗｽの中型ﾍﾘでXTS2の双発は、ｵｰﾊﾞｽﾍﾟｯｸだよな

変形は？変形はするの？

ヘリも戦車もいらねーよ
全額核開発に向けなさいよ
憲法改正して核ミサイル製造するのに同額使ったほうがマシだお

核ミサイル何千発も作れば後は戦車もヘリも戦闘機も母艦も半分に減らしていいよ
そのくらい戦争なんざ核が最強ってことだよ
後いらね

チルトローターのかっちょいいやつを作ってほしい

>>196
今時の軍用中型ヘリで５tってのがそもそもパワー不足なんだよ
それも今から開発するんだよ
（エンジン自体はほぼ完成してるけど）
そして開発終わってからウン十年使うんだよ

洋上運用や高地運用を考えてるからエンジンパワーはあればあるだけいい
これで上手くいけばより大きいH-60系の後継国産化にも少し光が見えるな

ジェットエンジン乗せて、マッハで飛ぶようにしろ

>>202
ローターが吹っ飛びますぜ

シャイアンの推進ローターをジェットエンジンに変えたら500キロ位は出たのかな

高速になるとローター折りたたむとか中二設定でやってくれんかな

名前を「空の狼」ってすれば大丈夫だろ

>>185
Mi-28だかの対弾試験で、中に人を乗せてロシアの14.5�o機関銃で撃ってて笑った記憶がある
ロシアはやることがすげえ。ちなみにコクピットのガラスは貫通できなかった。

イギリスと武器作ることになったじゃん。そのうち戦闘機もあり得るかもよ

＞ＵＨＸの不安材料は、このＯＨ１を母体に改修する点だ。既存機種の改修は一般に、開発費を
＞抑えられるとされるが、二十億円以上するＯＨ１を母体にして半額に抑えられるのか、大きな
＞疑問が浮かぶ。

これ書いたの池沼なの？
開発費込みで20億なんだからこれ以上作る分に関して20億も掛かるわけ無いじゃん。

攻撃型 偵察型ヘリってもっと簡素でいいような

ヘリとかRＰＧの的でしかないのに。

ローターの羽は匠のじいちゃんが一枚一枚丁寧に作るんだろ？

>>208
>>194

ティルトローター機作れよ
ジェットで

> 半田滋
> 半田滋
> 半田滋
> 半田滋
> 半田滋

解散

エンジン出力も重要だけど、低騒音のヘリコプターを作ってくれ
近所に陸自のヘリ学校あるんで、外に出ると五月蝿いんだよね

今まで通りライセンス生産でええやろ

>>216
つーか直輸入のやつの方が安いし品質良い

もう無人ヘリじゃないと採算に合わないんじゃないの

>>198
世界で一番核持ってる米国が通常兵器を作ってないかってぇと
そうではないわなw

露中も仏も英もね。

>>1
半田滋
http://janjan.voicejapan.org/government/0903/0903078904/img/photo175438.jpg
http://www.peace-forum.net/blogeuc/media/1/20101209-173453.JPG
http://www.saitama-peace-center.jp/image/201003/007.jpg
http://www.jichiro-hokkaido.gr.jp/archives/071010tero2_edited-1-thumb.jpg
http://www2s.biglobe.ne.jp/~quappa/HANDA%20Shigeru%200051.jpg
http://www.9joren.net/image/totigi173.GIF
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/017/074/49/N000/000/000/127344472741316302067_016_20100510073845.JPG

UH-1とニンジャって用途全然違わないか？大丈夫か

海外に売りさばけりゃ単価も低く抑えられるんだけどな
ほんと平和原理主義者は害悪にしかならねえな

>>220
url見てどんな人かわかった

また税金の無駄遣いを

航空用エンジンは欧米にいつまでたっても追いつけねーよ。その時代の技術は特許でガチガチだから大人しくライセンス料を払うしかない
んで特許が切れるころには欧米では次世代の技術が実用化されるの繰り返し。クロスライセンスできるような知的財産もねーしな

とりあえずあんまり格好よくないな

今回はどのくらいふっかけてくるつもりなんですかね？

キヨタニが騒ぎ出しそうだな

無人機しか活路がないな

アメリカは次世代ヘリは配備キャンセルして無人機に行っちゃったけど
自衛隊はそうはいかんのかな

>>176
おれがスクリプトだっつー根拠は？

>>211
コピペばっかしてる人って心がないのかな

>>230
自衛隊も観測ヘリは無人観測システム使うよ

これは空のトラックだから無人化なんてしない

UH-X予想図
http://sep.2chan.net/may/39/src/1331111290968.jpg

>>234
ハインドぽくして欲しい

おいそれと売ってくれない潜水艦とかなら自主開発の意義もわかるんだけどなあ
ハイハイ公共事業公共事業

アパッチ諦めた代わりのコブラ代替機にOH-1をAH化するってのはマジでやるの？

UH って輸送ヘリだよな。ニンジャの改造で大丈夫なのか？

川崎・ユーロコプター合作の傑作ヘリ、bk117は自衛隊じゃ使わないの？

>>225
F-1戦闘機のエンジンだったか、過熱しやすく、湿気に弱かったのを石川島藩磨が手直ししたのを
そのまま本家の改造に持って行かれたりしたらしいぞ。無論お金なんか貰えずタダで改設計。
設計分野は技術云々より、作業人員がものを言う。

早く攻殻みたいなティルトローター機作れ

>>220
何だ、中韓のスパイ記者じゃん

>>215
そいつは難しいな。ヘリコプターはどうしてもウルサくなる。

>>230
戦闘ヘリはオワコンだけど、輸送汎用ヘリはどこもそうじゃないだろう

>>220
東西の拮抗状態でのほほんとしてた日本人が日本で言うのはおかしいと思うわ。
本気ならイスラエルあたりで講演してこいよ。38度線のど真ん中でもいい。

>>10
ホンダが開発したエンジンをベースにGEとの合弁会社で生産、らしいね。
それだけでも大したもんかと。

ヤマハの陵駆ってバイク陸自仕様にしたらかっこよさそう

そういえば次世代戦闘機？ってどうなったの
アメリカのF-35にするかユーロなんちゃらにするかっていうやつ

>>2
そのとおり。
・主力兵器の調達を外国に依存するのは危険極まりない。
・国産にすれば代金は国内に回り、内需拡大になる。

>>249
あと、アメリカの兵器開発力がどうも信用できないからな
予算オーバーでキャンセル多すぎる

>>134
きのうは入っとったからな

>>203
きょうはしょうがない。次から頑張らないかん
ここまできたらあわてずにな
わがまま？　そりゃあ、当然そうよ。

>>248
F-35の陸上機仕様に決まったよ。もっとも主力戦闘機は依然F-15のままで、F-15の改良もなされている。
F-35と交代してゆくのはF-4EJファントムの定数枠になる。

ぶっちゃけ予算削られてる中、安く済ませて仕様要求に答えられる機体にするには
3原則ぶん投げて輸出で外貨稼ぐしか無いんじゃない？

一番安く済ませたいなら円高利用して直輸入するのが一番だな
保守部品も含めた超一括購入で

Ｆ-2のエンジン2基使って戦闘機も自作しちゃえよ

UH-1Jをグラスコクピットにして再生産とナイトビジョン支給でいいんじゃね？
こいつは師団旅団のヘリ隊に兎に角数が必要なタクシー兼ゲタだからそんなに高機能要らん
ここは熱帯じゃないからパワー不足も深刻じゃないし、UH60との併用なら文句もあるめぇ

>>255
え？

>>254
兵器は大量量産品とまた違うから、欲しいだけ買えるとは限らないよ。
製品の安全値も民間品より低く(無茶なパワーを出すから)、運用者側での改良は宿命みたいなもの。
だから全ての改良が自由にできる国産の利点がある。

カワサキか…

>>254
その国と戦争する事態になったらどうする？
主力兵器を外国から調達するのは危険だ。

ｴｱｳﾙﾌﾏﾀﾞｰ?

>>260
さすがにアメリカと戦争はもうないだろう。

>>262
どうする以前に勝ち目ないしなｗ

輸入だと保守部品が来ないことが多々ある
そんなにサービスが充実してるわけじゃないから

>>262
とんでもない！
日本にとって、アメリカの支配と搾取は限界を超えている。
アメリカとの対立は深まるばかり。
そのときに備え、準備を進めなければならない。

>>261
現在の地球上最速ヘリ
http://livedoor.blogimg.jp/zzkplus/imgs/5/4/546332cf.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=gK7ktLXhq88&feature=player_embedded
最高速度416.7km/h　もちろんアメリカ様

リークした奴は川崎との契約を潰したい奴だね
いくら貰ってんのかな

特許を使うんじゃない
特許を作る勢いでエンジンを語れよ

OH-1に出力向上型エンジンをぶち込んで
最終的に攻撃ヘリとのファミリー化まで狙ってんじゃないの？

>>266
後ろ向きの雷電みたいだね

日本でエンジンの研究開発してるところはないんか

>>262
2.5面戦争できる国に戦争しかけるなら核でもないと勝てないしな

川崎だけでやるなら期待でいるな
糞菱が関わるとC-Xみたいにろくなことにならんからな

>>198
核保有国は相互確証破壊核戦争は絶対に起こせないが、
核を打ち合わないだけであって、通常戦力での小競り合いが重要になってくるんだよ坊や

ヤマハは中国に売っちゃうから駄目だな

>>271
太平洋戦争にもルーツのあるIHI(石川島藩磨重工)がある

なんて呼べばいいんだ

OH-１がニンジャだから・・・足軽か？

輸出するのか？

>>270
震電でいいじゃねえか

震電はそんなにずんぐりしてない

震電も結構ズングリしているよ。
プラモ持ってる方は翼の上にあるエンジンマウントの辺りを比較して貰えば分かる。エンジンの大きさを差し引いて考えとも太い。
対して、隼や鍾馗なんかは不安になるほど細い。

>>260
ていうか輸送ヘリだろ？
タマなんてごまんとあるじゃん
こんなのこっちがお願いするどころかアメリカもヨーロッパも向こうが売りつけてくるよ

>>262
ルールそのものが変わらん限り引っくり返らないな

過去の歴史を見ると建艦競争トップのイギリスが弩級戦艦を作っちゃったせいで
それまでの各国の海軍艦艇が全部陳腐化してイギリス自らが建艦レースにリセットかけちゃった例もある

逆に言えば現行兵器で対アメリカを意識して軍備整えるのは意味が薄い

>>1
>最終的には二十四億円と同種ヘリで世界一高額

ウソ八百
http://mar.2chan.net/may/39/src/1331112302261.jpg

ん、このソースの>>1
良く考えたら「調達を打ち切ったから開発費を一機あたりの金額に上乗せして高騰した」っていうありがちなパターンで
>>1の記述と因果関係が逆じゃねーの？

年間の調達数が変わるだけでも値段変わるしな
F-2も２年で８機を１年で８機にしたら160億円の削減になったさうな

財務が防衛より強すぎるせいでかえって効率的に税金を使用できないという日本の官僚機構の問題
政治がこれを調整しないとどうにもならんね

高くなるのは全調達数をとっとと決めて確実に発注することを確約すりゃいいだろ
毎年ちまちま発注してるから高くなるだけだと思うんだが

OH-1は民間転用型のMH2000の大失敗も大きかった
そこでスケールメリット出せなくてエンジンコスト下げれなかったし

>>4
IHIは金さえくれれば10tクラスのエンジンを作ってみせると言ってるぞ

MH2000はOH-1とは別モンだぞ民間転用でもなんでもない
流用はエンジンだけ

ニンジャを民間機にしてもオーバースペック過ぎるかな
曲芸集団でも居れば別だが…

>>289
それは財務省の石頭に言ってくれ

ヘリより戦闘機をだな

はやくOH-1を攻撃機に回収して、AH-2天狼を作ろうぜ

韓国はUH60を300機近く導入してるんだね。
安く調達できてるのかな？

小型ヘリはアメリカも困ってるからなぁ…

>>190
A-10神の出番のようだな

>>299
ああ、間違いねえぇ、A-10神の出番だ・・・。

>>292
書き方悪かったけど

>OH-1は民間転用型の
>そこでスケールメリット出せなくてエンジンコスト下げれなかったし

OH-1は 『そのエンジンTS1』 の民間転用型の 『MG5-110を搭載した』 MH2000の大失敗も大きかった
そこでスケールメリット出せなくてエンジンコスト下げれなかったし


ちゃんとエンジンコストって書いたから判って貰えると思ったんだけど

>>133>>139
イージスは米国製システムの名前なので輸入部品が必要

似たようなモノなら作れる

「平均寿命」とは「各年における0歳児の平均余命」を指す
が起こっていたのだ

OH-1を武装させろ

そもそもなんで川崎重工に決まったんだ？

>>294
このOH-1も調達数を増やしたら19億まで下がったからなあ
複数年度でも良いから一括で大量調達した方が割安なんだよなあ
ただ生産ラインの維持という問題もあるけど
結局、武器輸出だな

>>305
ヘリは川崎が実績あり

>>2
楕円シリンダで各気筒10バルブで10000回転あたりにピークパワーのある
星形エンジンとか作られたら恐怖だもんな！

>>164
山田さんは話題を呼んだデビュー作『リアル鬼ごっこ』を始め

>>308
モーターボートのエンジンにしても壊れそうだ

>>291
その金がない
東大エリートの財務官僚様は考えてることが違うので

>>302
ゲン「あの国の真似を始めたらおしまいじゃ！」

>>311
あいつら将来的な技術進歩を見越した拡張性とか予算の無駄として認めないからなｗｗｗ
複数年度や中長期的に見たら明らかに割安なのに、単年度の予算をどれだけ切り詰めるかに東大卒でも有数の頭脳を使うから

二百八十億円で作れるのか？ｗｗ

陸自のヘリなら独自に開発する必要ないのでは？海自のヘリをもっとデータリンクしなくても単独で対艦・対空に強くしてください＞＜