東大名誉教授「日本は風力発電に向かない国。太陽光もダメ」

東大名誉教授「日本は風力発電に向かない国。太陽光もダメ」
2012.03.03 07:00

　原発事故により、今も代替エネルギーが検討され続けている日本。この1年を振り返ると、自然エネルギーの代表は
「風力発電」と「太陽光発電」だった。それらは次世代エネルギーの主力候補になりえるか。

　エネルギー問題に精通する安井至・東京大学名誉教授は「日本は風力発電に向かない国」と言い切る。大陸の西端
に位置するヨーロッパ各国が大規模に導入するのは、恒常的に偏西風が吹くからだ。山あり谷ありの日本は風向きが安定せず、エネルギー効率が悪すぎる。

　例えば、大規模風力発電で使用される2000kWクラスの風車で、原発1基（100万kW）を代替するには約1770基が必要
になり、仮に100m間隔で直線に並べると177kmになる。国内の原発分を賄うとなると、日本列島を南北に1往復して風
車が並ぶことになる。それでも日本の風況では代替は不可能なのだから非現実的であることは明らかだ。

「太陽光発電」はどうか。ソフトバンクの孫正義・社長は昨年5月、休耕田や耕作放棄地の2割に太陽光パネルを設置
すれば、「原発50基分」の発電ができるとぶち上げた。が、現時点で実際に進んでいるのは、北海道苫小牧市など全
国10か所に計20万kWのメガソーラー発電所を設置するというもの。すべて完成しても、原発50基分どころか、100万kWの出力を持つ原発1基の5分の1程度にしかならない。

　風力と同様に、太陽光パネルも一日の半分の夜は使えず、雨や曇りでもダメで、稼働率はたった12％だ。

「風力や太陽光は、今は規模が小さいからいい。しかし、電力量の10％を占めるようになっただけでも、発電量に
『揺らぎ』があるので、送配電施設にダメージを与え、大停電を招く恐れがある」（安井氏）

“自然派”信者だけでなく、新聞やテレビも安易に「ヨーロッパはやっている」というのだが、まず自然環境がまる
で違っているうえ、実はドイツなどで風力が活発なのは、風車が止まっても停電しないよう、火力発電で補うだけで
なく隣国フランスの原子力で作った電気を大量に輸入しているからなのである。自然エネルギーへの幻想は棄てて、冷静に考え直したほうがいいようだ。

※週刊ポスト2012年3月9日号
http://www.news-postseven.com/archives/20120303_91465.html

じゃあ原発しかないな

じゃあ地熱で→保護団体「自然ガー環境ガー」

いくらもらった

原発はもっとむかねーだろ
地震大国日本

御用学者は死ね！

さすが俺達の東大

東大教授というだけで胡散臭い

原発にも向いてないし、どうにもならんな

北海道苫小牧市など全

原発も向いてないだろ
東大って馬鹿訓練機関かよ

ルームランナー式の発電機あるじゃん
それに自衛隊とかマラソンランナーの訓練とかに盛くめば結構発電できるでしょ
筋肉と肉を消費するだけとかもったいなさ過ぎ

日本一の東大が言うなら信じた

震災がなくても老朽化問題があるからね
絶対安全なら原発でもいいけど西日本の原発もやられたら本当に終わりだろうな

じゃあ原発が最適ってとこで

節電すりゃいいじゃん
俺なんて１年を通して電気代２０００円超えることないぞ

太陽光はもっと赤道近くでやらないと。

賄賂貰ってたとこが言っても説得力ねぇ

>>5　だな

原発のステマ？

メタンハイドレードより

富士山に穴開けて、マグマに水ぶっかけて
地熱蒸気発電しようや

山あり谷ありが問題なら海上に設置すればいいじゃん

おいたんはいくらもらったの？

地熱発電じゃいかんのか？

人間を減らして消費電力を少なくしようぜ

稼働率12%しかないというが、40年に一度0%になる様な原発よりマシなんじゃね？

何を言われようが、放射能まきちらす原発は嫌どす

海も山も季節風もあるんだから工夫しろよ。

日本は人が住むのに向いてない

>>26
更に毎年赤字だけを生み出す高速増殖炉もあるぞ！

なんで波で発電しないのかな
莫大な力だし24時間安定してるし

野田さん再稼働GJ！

ﾀﾞﾂｹﾞﾝﾊﾟﾂ在チョンざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

メタンハイドれーどですべて解決

面積のある北海道はまだいい。狭い山間部に作るのはバカ

いくらもらったの？

これ原発賛成厨の発言だったとしても内容そのものは正しいんだよな
禿の休耕田や耕作放棄地云々は農業面から見れば間違いだし

日本ってこういう論議なしに直ぐ実行有りきでやるから駄目なんだよ
太平洋戦争の失敗まるで理解していない

確かに太陽光は微妙だと思う。

御用大学

>>31
潮の満ち引きだけでも相当な発電ができるよね。

それで何が向いてるんですか

じゃあ原子力で

じゃあ福島にもう一度原発作るしかないな

>>40
マジレスなら地熱

波発電って良いアイデアっぽいけどどっか研究してるとこあんの

>>44
腐るほど
それでも実用化には程遠い

>>36
日本の場合研究開発にまともな投資がないじゃん

役人の利権になるとなればいきなり予算が下りて
シンボル（）が建つじゃんｗ


まあ、レンズ風車なんてのも見えてきたし
従来のデカイ五月蝿い風車立てなくてもいいので
常識は変わるかもよ

日本はアナログ分野は強いからそっちでやればいいんだよ

地熱以外ありえないだろ
なんで今まで無視してたんだよ

そんな事はわかってたことだ
東大名誉教授なら代案を出せ

>>42
隣に東電と東大も移転させよう

>>44
日本でも昔からやってる、潮力発電も

風力や火力なんかで日本の電力を補えると思ってんのか？
1円でも料金上がったらピーピー喚くくせによ。
東電は糞だけど震災以来したり顔で原発がどうとかほざくカスには反吐が出る。
死ね。

将来的なコストを考えると太陽光が一番良いだろ。
今はまだ高いが20年位でコストは半分から1/3位にまで下がる見込みだろ。

水力最高や！

やっぱ地熱しかないのか
太陽光は産業界を助けそうなのに力入れないな
利権構造が違うのか

水車と風車組み合わせて止まらない風車作ろう

太陽光は安定性が・・・

日本は浮体式洋上風力発電しかねえよ

>>14
アメリカ国民の半数が生活保護に頼っており
コービーを超えていた
同社の将来像を示す「総合特別事業計画」をつくる

>>37
テレビやオーディオから離れても

爆破弁大盛りで

あれ？こないだ海洋をダムに見たてた海洋エネルギー発電がどうのこうの言ってなかった？神戸大教授だか誰かが

必死すぎるだろ
地震だらけの国に原発の方がどう考えても向いてない

http://sankei.jp.msn.com/science/news/110919/scn11091916400001-n1.htm


これでかなり補えるんじゃないか？
実用化まだみたいだが

じゃあ潮力と地熱だな
地熱は温泉街が反対するから厳しいかもだけど

核融合
これ最強

核分裂と違って連鎖反応じゃなく、エネルギーは原発の数百倍
あと30年もすれば実用化される

オナニーで発電できれば無限大なのに

東大、名誉教授
これだけで満貫じゃねーか
胡散臭い

日本の地の利を生かし恒常的にできる発電つったら地熱発電
マジでコレしかないだろ

御用学者「俺様の金の成る木をやらせんはせんぞおおおおお！！！！」

太陽光で発電しても、余った電気を溜めておくことができないんだよな。
今は売電という形で余ったぶんを電力会社が買い取ってくれてるけど
全部が全部太陽光になったら供給バランス崩れまくると思ふ。

でも原発も向かない国だよね地震が多い国だから日本は
福島で実証したし

>>64
問題なのは臨界に至らせるためのエネルギーを供給するために隣に核分裂炉を作る必要があることだな

>>31
まだ基礎研究の域を出てないんじゃないかな
海の生態系に与える影響とか未知数なうえに検証しにくい

欧米の抜けるような青空と違って、晴天でも曇天ぽい日本だと
太陽光発電の効率もあまりよくなさそうなんだよな

全部が自然エネルギーってなったら電気予報みたいなのを手回しラジオで聞いて
今日の仕事は休みーとかってなるんだろな
…悪くねぇな

>>64
イーターすらまだできてないのに30年後に実用化とか笑わせんな

ここの奴ら馬鹿かよｗｗ 脊髄反射で御用学者 賄賂とか
それに原発にしろなんて言ってないだろ 原発が向いてるなんて書いてないだろ 理由が明確に書いてあって否定するなら理由示して間違ってること指摘して賄賂とか騒げよ 太陽光 風力が向かないのは事実、それをマスコミに踊らされる情弱向けにいっただけだろ

東大名誉教授なのに頭悪過ぎ。何で風力発電の風車を横一列に並べて
日本列島往復〜とか言い出すの？　風車は横一列でなく、前後、上下方向にも配置出来るじゃん。

水力は？
ダム作ろうぜ

じゃあどれが向いてるのさ

一番無駄なコスト

利権の代弁者で能書きしか言わない東大の御用学者

改行でおｋ

御用学者のポジショントークって奴ですか。

自治労は外国人参政権賛成だろｗ

改行をダムにみたてて改行発電とかできたらいいのにな

やっぱ潮力だろ

>>73
欧米が抜けるような青空？
随分おおざっぱな欧米ですねｗ

地震発電とか、セシウム発電とか出来ねーかな

>>16
工場って知ってる？

>“自然派”信者だけでなく、新聞やテレビも安易に「ヨーロッパはやっている」というのだが、まず自然環境がまる
>で違っているうえ、実はドイツなどで風力が活発なのは、風車が止まっても停電しないよう、火力発電で補うだけで
>なく隣国フランスの原子力で作った電気を大量に輸入しているからなのである。自然エネルギーへの幻想は棄てて、冷静に考え直したほうがいいようだ。

煽り抜きでこれが現実だろ
太陽光なんかは家庭に取り付けて補助に使うのがせいぜいだろうな
その上使えるまでに整備された新エネルギー体系を得るまでにかかる時間もカネもその規模すらわからない
今あるものを活用するしかないんだよ

無論それにはキチンとした事態の把握と対策が必要だが

東大の権威って
震災後、いっきに地に落ちたな。

メタンハイドレードをガンガン燃やして核融合を待つか

地震や火山が多いから地熱発電を増やしたらどうだろう皆の衆

基本的に原子力も向かないけどごり押しした結果こうなった

>>90
同情するなら金（研究費）くれ！


ってことだなｗ


最高学府（）

揺れる東大ブランド

> 例えば、大規模風力発電で使用される2000kWクラスの風車で、原発1基（100万kW）を代替するには約1770基が必要

稼働率が桁違いだから1770じゃ全く足りないだろ
その3倍くらい必要なんじゃね

実は原発も基礎研究なんにも進んでないんだけどね。
1950年はじめ頃、学者がゼロからやるかどうかを議論してる間に
1956年、政治家が商社と電機メーカー引き込んで勝手に事業家してしまった。
海外から買って備え付けるを続けてきたから、中の仕組みをわかる奴が国内にいない。

御用学者ってまだ居たのかよ

原発は駄目火力もしんどい自然エネルギーは使えん
どうすんだよ詰んでんじゃん日本

思ったんだけど
津波が来たら、その津波のパワーを利用して
押し寄せてきたときだけ連動してせりあがる堤防を作ればいいんでね？

とりあえず頭のいい連中は蓄電の技術開発しろよ
火力でも水力でも余剰分貯めておければ足りなくなるなんてことないだろ

東大の御用学者
安井至・東京大学名誉教授「日本は風力発電に向かない国。太陽光もダメ」
関村直人（東大）「炉心溶融（メルトダウン）はありえない」
諸葛宗男（東大特任教授 公共政策大学院）「安心安全心配なし」
新野宏（東京大学大気海洋研究所教授、日本気象学会理事長）「放射性物質予測、公表自粛を」
大橋弘忠（東大システム量子工学教授）「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない！？」

はい

>>90
東大教授ほど権力と癒着してるところはないってウチ大学の教授がいっとった
京大、阪大、東北の教授はすごいんだとかなんとか

教授の前に東大ってついてるだけで、御用学者だって解るね

危険厨環境厨コスパ厨の意見を総合して妥協点を見つけるとするなら、
結局燃料買って火力しかないと思うんだけど。
最近試掘し始めたメタンハイドレートとか燃料に使える火力発電の仕組みを誰か考えてくれよ。

つか、直接重力で発電できれば何の問題もないんだろ？
水力とか波力とか、を使わずに直接・・・
圧電素子が有るんだから、それをもっと研究すれば良いじゃん

>>102
名誉って付くとついついそのうちお金で海外の賞を買いあさらないか気になる

東大教授は研究室から一歩も出てくるな

社会を知らない税金食いつぶし害虫

東大は霞ヶ関とズブズブだからね
信用できない

今時、誰が東大教授の話なんて信じるかよ
全員が政官財に癒着した御用学者じゃねーか

御用学者もクソもなく現実だろうがｗ
本当に風力と太陽光で代替出来ると思うなら少し調べたほうがいい

>>106
あの手は発電効率が悪い
ゼーベック効果もいまいちだし

ペルチェ使えばよく冷えるじゃん論を思い出す

>>107
低学歴には解らないかもしれないけど名誉教授って定年後って意味だよ

電力供給システムの観点からすれば、自然エネルギーは不安定すぎて使いものにならないという主張は
至極もっともだと思うよ俺も

唯一向いてるのはガス発電
安価でメタンハイドレート吸い上げられたらの話だが

東大（）
バーカ

それを可能にするのが学者先生の仕事じゃないんですか

>>114
でました

学歴とかどうでもいいよｗ

最高学府の偉い長老が金で抱きこまれてるって
情けないよね

人間としてどうなのってレベル

そうやって言われて対抗する手段が高学歴（）

なんの勉強してきたの？

>>115
自然エネルギーは大規模化する事で不安定さを軽減させられる

東大名誉教授が言うならきっと逆にできる気がする

>>116
つか、支那の白樺ガス田だかの脇に日本も作ればいいんだよな

何で地熱無視するん？

>>119
もういい・・・休め・・・

>>123
地熱もいい感じなんだよな

各地の温泉が寂れて温泉利権が崩壊しつつあるので
発電でぜひ使ってくださいになりつつあるからｗ

>>120
そんな大数の法則なんてリーマンショックで失敗した論理を今更主張されても困るぞ

>>123
到底原発の担ってきた発電量の代わりには成り得ないから

>>54,55
で違っているうえ

>>67,84
今は規模が小さいからいい

水力があるじゃねーか

次にでかい地震おきたらどうするんだろ‥？
一番原子力が向いてないのに…

誰のせいで原子力が使えなくなったのか考えてみよう
http://www.geocities.jp/teitetei/STG.html

磁力発電ってどうよ
今俺が考えたんだけど

>>120
日本に限ると、例えば台風とか梅雨みたいな国土の大半が巻き込まれる悪天候多くね？
これに巻き込まれる方式はどれだけ大規模化してもダメだと思うわ

>>119
金払うのか金貰うのかどっちかにしろよ

>>119を見て学歴って大事だなと感じました

人が生きていくため位のエネルギーはなんとかなるだろうけど、
製造業や工場は電力が安くて安定しているというだけで海外に
出ざるを得ないよな
日本に移民が必要なんじゃなくて、海外に移民しなきゃならないレベル

>>132
この前、単極の磁石作ったとかニュースあったな
何に利用できるのかよくわからないけど

>>119
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E6%9C%80%E9%AB%98%E5%AD%A6%E5%BA%9C&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=07054900

東大の発言うさんくさいから
もう信じられない

>>133
風力はよく回るんじゃない
ソーラーは蓄電池の進歩込みじゃないと不安すぎて使えないね
ただでさえ夜は使えないから

東大の安井至って言ったら思いっきり原発御用学者じゃん

東大教授ってどうも自民電力の飼い犬って気がしてちょっと…

地熱しまくれ

>>140
風力は台風来ると止めないとダメだよ
壊れちまう

「みんなで貧しくなればいいだろ」
ってマスコミ人はマジで考えている（自分は除く）

地熱発電やれよ
温泉街なんて潰しちまえばいい

三連水車を無限水車にしたら良いのでは？
川の端から端しまで全部水車

つまり、地熱最強！
火山国だし

正論に御用としか返せないような屑が
反原発活動とかやっとらんだろうなｗ

事故っても大したことないってのがわかったじゃん
新潟を再稼動しろよ
どうでもいい田舎が潰れるだけ

テレビで取り上げまくってるのになんで地熱やらへんの？
浸透圧とか藻とか海上船？はどうなｎ

汚染された時に使用不能になる国土の割合がデカイだろ
アメリカみたいなだだっ広い国ならともかくこんな狭い国でやる奴は池沼

>>146
この安井至は福島原発事故以降は地熱発電推進派に鞍替えしてるな

地熱メインに太陽光で
みんな晴れた昼間だけ仕事したらいいよ。
雨や曇りはデスクワークやメンテナンスしたらいい。
法律で夜は働くなと決めてしまえばみんな健康になれるし、
昼間買い物に行けない若者も結婚するし色々解決する。

パチンコと、自動販売機を禁止したらまかなえるんじゃね？

あとは海流発電か

地熱地熱言ってる奴はそろそろ現実みたらどうなの？

>>138
重箱の隅つつかなくてもいいですよ

だから何？


東大が糞なのは変わらないですよ


あと老人はもう政治にも学業にもかかわるな

すべてが腐る

自分たちが腐るのはいいが回りを巻き込むな

>>146
温泉好きだからそれは賛成できない
でも、直接マントルに熱を取りに行ける様に成ったら、地熱は賛成

原子力でいいじゃん
津波に強い原発作れよ失敗を生かさないともったいない

>>151
「そもそも掘っても出るか判らない」
「掘っても温水配管が詰まったり水量変化や爆発性ガスが出て施設爆発」
などの技術的問題に加え、温泉地がゴネ捲るなどの「政治的」課題が大きい

でも、マスコミ的には些細な事だけどな
明日にでもできると吹聴しているが

地元の反対で原発再稼働のめども立たない。これが現実なんだよ。

>>155
自販機なんて大して電力喰わないよ

>>154
それやると製造業が日本にいる理由がなくなっちまう

核融合炉はどうなった！

ま、組み合わせだけど水力・地熱辺りを
強化するのが無難なんじゃね。
後のはまだキツイんじゃねえの。

>>159
最近の地熱だと温泉街じゃなくても熱源に水ぶっかけて水蒸気を取り出すって方式があるんよ
まだ実績ないから金集められないみたいだけどね。

>>163
日本中でどれぐらいなのか教えて？

原子力発電も黎明期はこういうこと言われてただろうと思うけどね

>>1の東大名誉教授の別の発言

安井至、東京大学名誉教授
原発の代替発電手段・本命は「地熱発電」

http://news.livedoor.com/article/detail/5452434/
　　原子力は現在、日本の電力供給の約4分の1を占めている。
　しかし、福島第一原発の事故を受け、その見直しは避けられない。
　原子力に替わる新たなエネルギーは何か。
　エネルギー問題に詳しい東大名誉教授の安井至氏の提言は興味深い。

自転車漕ぎくらいならやってやるぞ　( ･`ω･´)

原発はもっとダメと実証されたんだがなｗ
狭い国土だから逃げようが無い

東大の正論に高卒ﾊﾝｹﾞﾝﾊﾟﾂチョンが火病ーンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>160
津波対策、自治体対策で
すでにコストパフォーマンス悪いだろ

>>107
>名誉って付くとついついそのうちお金で海外の賞を買いあさらないか気になる
名誉教授が何かも知らないのか…

>>158
典型的なブサヨ、声はデカイが具体性は皆無

>>161
バイナリー発電とかあるから従来から懸念されるような
ことは回避できると思うんだけどねえ

それに温泉街は利権を守ったところで客が遠のいてて
利権抱えたまま死にそうなのに

こんな高校生の思いつきレヴェルの計算と論証に騙される奴はもういませんよ

>>169
昭和32年の一年は「平和利用万博」で北から南までお祭り騒ぎだぜ。
原発推進が、軍事利用への反対行動という世論誘導があった。

>>169
太陽光も風力もエネルギーの残りかすだからな。
エネルギー凝縮したモノに勝てるわけがない。

>>167
結局、安定稼働するかどうかは運任せになってしまうからな
そういう不安定性がある以上、風力なんかと変わらない

ID: nAi1oIE30
くっせえ

>>158
www

>>167
二百海里ギリギリにプラント作れば周辺地域に影響も無いだろうし、それが出来れば最高だね。

>>170
この東大名誉教授は地熱発電と中小水力発電を推進してるんだな

>>157
数作ればいいんじゃね
作ってしまえば燃料費タダだし

>>180
え？

ID:nAi1oIE30

本日のチョン

>>179
そもそも論を言えば、何故原子力を「使う事を強いられたのか」って話だな
石油メジャーが石油の流通を仕切っていて、日本向けの石油供給が制限されていたからだ

「利権」がどうこう以前に石油以外をやらざるえなかった
LNGの利用技術もそれらの日本の研究から生まれたもので、欧米に石油へのアクセスが
制限されていたからの苦し紛れの中からだな

そうやらないと自分たちのプライドを守れないのねｗ

安いプライド（）

東大のバカが許容していまの原子力の勢い作ったんだろ？
糞学府のアホに任せたらなんでも作りすぎる

>>190
傷ついたの？

北海道のどこの街だったか、風力発電に向いてる場所があったね。

>>187
光も風もなんらかの方法で集めて凝縮できるなら、
火力にも原発にも勝てるかもね。

なんで地熱とか波力、潮力に関して議論しないのかな？（困惑）

>>170
言ってる事正しいな。根拠なく御用とか言ってる馬鹿は感情論でしか語らない

>>189
軍事力のない国にエネルギーの獲得で主導権はとれんな

>>164
エネルギー問題が日本国内で解決するような動きは
結局なんかしらの妨害にあうのかな。

>>192
なんで？

むしろ笑ってますよｗ

チョンとか言わないと戦えない情けない人がいるんだなあとｗ

風力は知らんが、太陽光はまだソーラーパネル作るエネルギーのほうが生み出すエネルギーより大きいんだってね

なんでID:nAi1oIE30が叩かれてるのかわからん

自然エネルギーはクリーンかもしれないけど安全ではないだろ
問題が起こったときに想定外でしたって言い訳するのが目に見えている
失敗経験のある原子力のほうがまだ安全
危機管理意識の高い今こそ原発を推し進めるべき

>>201
無駄な空白が多いからじゃない？

太陽光は原材料掘り出したときに一緒に出てくるトリウムもその辺に捨ててるな

>>201
チョンだからな

天然ガス発電を主力に切り替えて補佐に自然エネルギーで良いじゃん？
天然ガスは中東依存しなくてすむし彼方此方で採れるんだしさ

>>197
日本が革新的なエネルギー抽出方法を発明したら武力で奪われると？

ウェブコンテンツなどが増加）

>>195
地熱と潮力に対し波力発電は
設備に対する発電能力が見合わないかも。

>>197
昨年のリビアでもフランスが必死に煽って爆撃していたけど、
結局は石油狙いだしな、イラク戦争も言うまでもないわけで、結局は軍事的な覇権が無いから苦労する

こういう政治の問題を無視して、目の前の利権だの連呼するマスコミが悪い

つーかサヨは震災前までCO2削減！地球を守れ！とか言ってたのにそれに最大の貢献をしてた
原子力発電所を掌返して批判だもんなぁ、まあ飯のタネが見付かればなんでもいいんだなあれは

ID:nAi1oIE30は別に叩くところはない。
議論じゃなくて単なる心の叫びだからそれを邪魔するのは野暮ってもんだ。

>>201
言葉の意味もわからないで暴れてるだけだから。

爆発弁だの東電弁護だのもう御用学者しかいないイメージだは。

>>203
無駄？ 読みやすくていいじゃん。

>>202
どう考えても安全でしょ
最悪の事態って風車が横に倒れるくらいではないの

原発なんて今回の事故ですら最悪は免れてる訳で
最悪は臨界停止できずに核爆発だよ

>>201
代替エネルギー否定したら「御用」しか言えない馬鹿だから

>>215
いや>>35とか.>>80とか

>>207
奪われたじゃん。尖閣とか。

>>211
日本の左翼はそもそも「貧しくなる事」を正義としているからな
宮崎アニメをよく見てみろよって話、経済成長の否定と貧困化の手段なんだよな

>>202
>安全ではないだろ
どれもリスクはありますよ。
原発は大丈夫大丈夫と工作して無理やり被害エリアを縮小して
あのザマですよ

10年後くらいはいろいろ大変なことになってて本当はもっとダメだったんだ・・
みたいな話になってるでしょうけど

>失敗経験のある原子力のほうがまだ安全
>危機管理意識の高い今こそ原発を推し進めるべき
無理です。
チェルノブイリという歴史上の教訓から学ばなかったんですから

結論とすれば人類には過ぎた技術です。あと廃棄物の処分してから言いましょうね。
発電所に溜め込んでる廃棄物どうするのよ。もんじゅも論外ですよ。

>>216
地熱の場合はそうも言ってられないだろ
アレこそ何が起こるか判らん

風力も本気で大規模化した時の影響なんて判らんからな
風が・・・・止まった・・・
とか言われても遅いし

事故前の段階での電力発電量の内訳が

火力60%
原子力30%
水力10%
その他5%

この数字ぐらいは頭にいれとかないと

>>211
原発はどう考えても地球を守るどころか
汚染しまくってるだろ。

ダメ出しばかりしていないでしっかり研究してくださいよ教授

小さな発電所をたくさん作れば、解決してくれると信じてる・・・
PPSがんばれ

>>220
ぱやおさんはロリコンにやさしかったあの時代が懐かしいだけさ

>>218
それは事実だよ

コスト意識を持てば普通はそう感じますよｗ

>>223
ごめん訂正 水力・その他で10%

さすが東大様

さっそく、福島に原発を新設しましょう

>>224
それは結果論

>>1の東大名誉教授のホームページ
昔の手作りホームページみたいところだけどｗ
これを読めばこの人の立ち位置がわかる
http://www.yasuienv.net/

まぁ少なくとも日本じゃ風力発電なんて全く期待できないから作るだけムダ

>>231
結果論じゃなくて事実だからなんとかしてくれ。

>>226
本当にやりたかったら、都市の作りを根本的に変えないと駄目だな
それくらいの公共事業が必要になるが、どうせ「市場原理」で勝手にやってくれると思ってる訳でしょ

今の市場原理を煽れば何でも解決するって話は完全な病気だわ

>>5
はい

御用学者

>>231

発電コストが価格競争力に影響でたら輸入立国は終わるぞ。

>>1
んなこと知ってるよな
でも原発もむかねーだろっていう話なのに……

方向は安定してなくても風量はあるんだろ？
プロペラの土台の向きは変えられんのか？

何か＋にゃんを拗らせたのが湧いてきたな　
＋にゃんの頭の中じゃ反原発＝サヨクや韓国の工作員なのか？

他の国の原発も止められたら安心して止められるぜ。

>>234
1000年くらい待つしかないんじゃないかな

>>226
小さいと土地占有面積あたりの効率悪いだろ
消費地近くでやれば送電ロスは無くなるが結局意味無いと思う

>>241
欧州の場合、安定した偏西風があるが、

日本の場合最も電力の要る夏に「凪」があり、無風状態になるからな
全く気象条件での相性が悪すぎる

この教授は原発擁護派じゃなくて地熱発電と小水力発電の推進派っぽいね

風力、太陽光否定＝原発推進派

とレッテル貼る短絡的なやつが多いみたいだけど

>>239
原発依存で他の方法を伸ばさなかったツケでしょ
また目先のことでなし崩しに良しとするの？

今だって被爆覚悟で汚染された食品が流れてるのに

確率論をもとに壮大なロシアンルーレットに参加させられてる状況で
まだ原発を良しとするなんて頭がおかしいとしか思えない

太陽光で金属を何かして普通の火力発電所で燃やすやつどうなったの

>>234
良くも悪くも結果論じゃないかな？
原発事故らなかったら議論翁確

海上に太陽光発電施設作るのはダメなのか
海だけはやたらあるんだからいいじゃん

国土と資源に見合わない経済力を持つからこういう八方塞に陥った
後進国にまで落ちぶれれば原発がいらなくても需給が均衡するんじゃない

>>235
共産主義の残滓みたいな奴だな

早くPPSの天然ガス発電所乱立させろ
国が電力使用制限令出して、電力会社が火力発電で壮絶赤字垂れ流してる間は
日本の国力はどんどん衰退していく

>>248
ツケはこの国だけでとる必要はない。
その理屈だと原発を事業化する国は全部悪ってことだろ。
世界中が原発やめるといいと俺も思うよ。

夏の一番暑いときって風がないじゃん。

はい論破。

風力と太陽光否定すれば御用、原発推進って発想しかできないのか
代替エネルギーの可能性を探ってるからこそ、エネルギーの向き不向きを考えるのは当たり前だろ

>>245
今のマスコミ言論を支配しているのは
「市場化で何でも解決するという新自由主義」と「貧困を望むマルクス主義者」の2つだもんな

この2つでは現実的な論は無理だと思うわ

>>251
お金がかかるよ

東大(失笑)

>>243
世界中の全核燃料に混ぜ物してこねて
地下深くに埋めてくれないと安心出来ない

御用学者って都市伝説だと思ってたけど
本当にいてワロタ

地震発電はよ

>>257
もう東大の教授その物に信用がありませんから
それは仕方ないですよ

>>235
キャンベラ並みの人工都市じゃないと駄目だよな

マントルまで掘り下げて、マントル発電とかどうだろう？地球が凍りつくまで発電できるぜ

薄型の新素材ソーラーパネル張り付けた気球いっぱい、空にうかべとけよ
でっかいのから家庭用のちっさいのまで

＞　風力と同様に、太陽光パネルも一日の半分の夜は使えず、雨や曇りでもダメで、稼働率はたった12％だ。

岡山大で赤外線でも発電できるユニット開発できてるだろ。
東大のバカとは出来が違うんだよ。
岡山大に金注いで製品化を急げ。

>>265
いま一つできてるぜ。







砂漠のど真ん中にマスダールシティってのがw

東大はやっぱすげえな

神様の言うとおりにしようぜ

新潟・福島・福井の原発増設でＦＡ

>>247
今の時期に東大教授が太陽光と風力を否定したら
原発推進御用学者だと勘違いされてしまうのも仕方ないかもな

東電から幾ら貰った？

>>268
岡山大のことなんて全く知らねえが曇で赤外線が届くわけねえだろ
紫外線じゃねえの。その程度の間違いを犯す奴が安易に人を批難しないほうがいいんじゃねえの

>>265
東京でも共同熱供給で空調用のエネルギーを供給している地区はいくつかある
例えば、丸の内みたいな新宿やお台場みたいなビジネス地区だな

こういう場所で発電できるようにして、どんどん作っていけば確かに現実的なプランだけど、
壮大な計画にならざる得ないよな、そこまでのビジョンは無いわけで、
勝手に「規制緩和」でもやってればどっかの業者が勝手にやってくれるという論ばかりだ

日本の人口が1/10ぐらいになれば自然エネルギーだけで賄えるかもしれんな
だから、おまえら氏ね

東大とか胡散臭すぎ

なんという正論
原子力早く復活させろ。嫌なら電気代上げて火力立てろ

赤外線だのも利用して発電するパネルの研究ってその岡山大のやつの前にもあったんだけどね
あったんだよね

東大にも行けなかった馬鹿がここでいくら吠えても滑稽なだけ

>>268
グリーンフェライトだっけ
詳しい資料がすぐには見つからないんだけど、どこかにあるのかな

>>200
それは都市伝説として否定されている
すでに太陽電池は、寿命が来るまで運用した場合、
製造時に消費したエネルギーの１０倍以上のエネルギーを生むことができる
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB
＞現状で一般的な値はそれぞれEPTが1-3年程度、EPRが10-30倍程度とされる

風力に至っては数ヶ月で製造時のエネルギーは発電できる

>>1
まーた、東電の犬か
いくらもらってんだこいつら

津浪でちら地になったところでは一応スマートシティ計画進んでるよ。
相馬市とか日立が入って積極的にやってる。

東大教授＝原発推進派の御用学者

こういう単純な図式に無理やりあてはめようとしてる低脳が多すぎてﾜﾛﾀ
このおっさは原発事故前から代替エネルギー論者だから
むしろ自然エネルギー推進派だぞ

沖縄に結構ある風力発電は全く使われてないんだっけかw

>>275
その通りで、実際に左翼系プロ市民の論の言う事を突き詰めるとそうなる
農村共同体に戻れみたいな話成るが、それで養える人口なんてたかが知れてるからな

新エネ詐欺にはうんざりだ
素直に原発動かせ

>>286
日本列島コルホーズ化
ワクワクするぜw

>>284
嘘つきを教授にしとく大学に言え

>>283
スマートシティにしても結局は数十年の単位の話だからな
そういう中長期と短期の話を意図的に混同して騒ぐ奴の多い事よ

電気ってのはどこかにあるエネルギーを吸い出して使ってるんだよ
吸出し元はエネルギーが減るから状態が変化する（状態を変化させるからエネルギーが放出されるとも）わけで
原子力の場合は核が分裂するのだが、自然界からエネルギーを吸い取ったらどう変化するか今のところ誰も知らない

自然エネルギーは安全というのは幻想

東大は神でしょ

原発とか余裕だろ余裕　もっともっと作るべき

原発動かすっていっても、福一の教訓を取り入れた上でないと
再稼働ってわけにいかんだろ。あぶなかっしくて。

だから、散々、何度も言ってんじゃねーか！

火山列島で地熱とか、ｾﾙﾛｰｽ式ﾊﾞｲｵ燃料とか、四方を海に囲まれた水分解水素とか、やれよ？ｗ。

この東大教授は風力発電と太陽光発電に懐疑的なだけで
基本は自然エネルギー論者なんだが…

勝手に原発推進派のレッテル貼ってる馬鹿は何したいの？

まともな学者ならこんなこと言う前に次世代エネルギーに全力注ぐだろ
風力も太陽も駄目なら原発なんて考えてるようじゃ未来はねぇなｗ

昭和40年当たりまでの輸入した原発って実は廃炉にするための設計図も残ってなかったりするw

風力はマジで無理
導入とメンテがほぼ同額で頻繁にやらなきゃならない
それが原因でやめる自治体もあるくらい

>>288
今の日本はそういう左翼と「市場で全てが解決できる」という極論しかない状態だからな
どちらもマルクス主義とその対極である新自由主義なんだけどな

そういう極論が実際に上手くいく訳がない

ズブズブの関係ですなぁ

自然エネルギーはコスパ最悪ってことだろ
コスパ良かったら既にやってるはずだし

>>275
それが究極のエネルギー政策だなｗ
自然エネもメタンもいらない

>>294
水素製造で有望視されてるの高温ガス炉だろｗ

>>296
この教授は地熱発電+小水力発電を前から散々提言しまくってるんだが

>>292
２０１０年２月２３日の

>>299
何処を見たらそんな感想が出てくるんだよ
何に付けても政府の監督責任というその中間の辺りが大きな話題じゃねえか

東大って目に付いた時点でもう思考停止してるんだし言ったところで無駄じゃねえ？

火力発電の稼働率あげるしかないじゃん
自然エネルギーで補給しつつ更に開発すれ良いし

>>304
提言なら俺でもできるんだよ
こいつは学者だろ？

>>306
東電を解体して市場原理に任せればとか
反原発で貧しくてもいいじゃないか

これから論はそういう論ばかりだろう

>>285
自分の目で見もせずによくそういう事かけるな
数年前沖縄の離島めぐりしたが、
風車の間近にいくと恐ろしいくらいブンブン回ってたわ

これはもう人力発電が一番効率的なんじゃないのか？
自転車漕ぐ人をいっぱい雇って自転車漕がせるんだよ
雇用対策にもなるし行けるだろこれ

なんで1973年を境に火力の率を下げたのかってところから話さないと

東大教授＝原発推進派＝悪の枢軸
みたいにレッテル貼ってサンドバックにしてストレス解消したいアンチ原発派には
まことに残念だろうが>>1の東大名誉教授は
お前らのお仲間の代替エネルギー、自然エネルギー推進派だｗ

脊髄反射で同士討ちとかマジ笑える

>>312
中国が頭に浮かんだｗ

>>312
その人間を殺してエネルギー消費を減らすのが一番効率が良い

波力や潮力も、真夏のクソ凪の小潮の間は何の役にも立たんのがなぁ…

ペテン師養成学校の大ボスがそんなこと言っても説得力が皆無だな。

反原発派は>>170を読むといいよ

>>310
いや俺の言った東電の責任に加え政府の監督責任も問われるっていう全くどっちにも寄ってない状況が今だろ
それとも今の日本じゃなくて2chあるいはお茶の間のオバチャンの話か？全く共感出来ん。

馬鹿の内ゲバかｗ

>>313
73時点では原油の供給ショック対策だったけど
40年経つ間にCO2対策って面も追加されたからLNGで供給かどうたらって話だけしてもしょうがないぞ

小型化できるメリットを生かして地産池沼すれば送電も糞もねーだろ
最新鋭だと曇りでも結構いけるの無かったか

>>5
はーい

>>322
中東戦争はまた起きる可能性あるぞ。
事変により価格変動に備えてリスクの分散を計ったんだよ。

>>314
庶民には判りやすい敵なんだろう「東大」とか「公務員」とかはさ
これでも自然エネルギー推進派こそ詐欺だと考えているけどな

そもそも10年後20年後の中長期的展望を語っているだけで、短期的にどうするか無いだろう

韓国から買うしかないんじゃね？

http://46170680.at.webry.info/

電気代が月５万になれば原発許すってなるさ

>>1の安井至と言ったら代替新エネルギー推進派なのに
反原発サヨクはちょっとでも発言が気に入らないと
何でもかんでも原発推進派認定して叩くんだなｗ

「いくら貰った」「御用学者」
みたいなアホ丸出しのレスばっかで具体的に誰もちゃんと反論できてない
この教授の言ってることはまったくの正論だからだ

人口減らすとか殺すとか言ってる奴。その勘定に自分入ってねえだろw

>>331
300程度なんだから嫁

>>326
短期的な問題は政治の役割じゃないの？
節電＆火力くらいしかないと思うが

中国ですら新規増設で反対運動があったけど食べていくために容認したらしい
中韓や新興国は問答無用でフル稼働なのに日本企業は勝てるのかね

ドイツ行くと太陽光パネルの企業の広告だらけ。
せめてこれぐらいにはなって欲しいもんだ。

>>334
現状はそれでいくしかないと思うが、今後どうするかだね。
再稼動なのか、新エネなのか

>>334
短期っても燃料費で数十兆円単位のカネはどうするんだよって話になる
そうなると「市場原理」でとかワタミ並みの待遇にすればいいだろとかそういう話しかでてこない

もちろんそんなものでは何の解決もしない
仮に電力会社の社員が全員お望みの「無給労働」やったとしてもな

反原発厨ってホント馬鹿が多いね　勝手に決め付けてｗｗｗ

名誉教授って何か胡散臭いんだよなぁ
称号を笠に着て色んな企業からカネ貰ってるし

トンキン大名誉教授か
ステマが捗るな

東大(笑)
どうせ御用学者だろ(笑)

太陽光発電なら・・・・宇宙太陽光発電なら何とかしてくれる・・・・！

はずだよな。
核融合発電実用化の目途はまだ立たないのかよ。

>>335
発電コストを競う相手がいて、そことの価格競争力で、
自分の懐に入ってくる収入が違ってくるとか、
田舎の主婦でわかってるのほとんどいないだろうなw

平地が少ないからな

水力はどうなんだろ

何でこの手の議論で太陽光・風力対原子力の単純な二項対立にしたがる奴が多いの？
もう少し俯瞰的な見方するべきじゃないの？

太陽光なんか場所とらないんだからクソみたいに余ってる液晶工場で作りまくれよ

あれ、じゃあ日本も韓国の原発設置に援助しまくって、風力太陽光発電の不足分は
そこから買えばいいんじゃね。ドイツとフランスみたいな関係で。
事故が起こっても日本へのダメージは少なくなるじゃん。

震災前→東大教授が言ってるから原発は安全
震災後→東大教授が言ってるから原発は危険
いい加減学べよｗ

>>338
市場に突っ込んでプロの肥やしにできる介入資金が13兆もすれるのなら年間3兆なんて安いでしょ

>>344
まさかまだ危機リスクを税金で負担するこれまでの詐欺コストで計算するつもりなのかな＾＾
原発のコストは最悪だよ＾＾

>>335
中国ですらって、中国なんて営利のために役人が市民を殺す国だろ

別のスレでは原発推進派が、地熱発電は日本全土で原発一機分にもならないから
代替にはならないと言ってたな
この教授の言うことが本当なら地熱は十分原発の代替になるんじゃん
脱原発の道筋はついたな

>>346
ソースもまともに読まないどういう人物なのか良く調べもしないですぐ賄賂とか御用学者とか言う奴がそんなこと出来るわけないだろｗｗ

こう言う奴らが人が良さそうとかの理由で選挙で投票して日本の国会議員は馬鹿ばっかとかほざいてるんだろうな

>>346
この東大教授が太陽光と風力ばかりに偏った方向性を否定した時点で
脊髄反射で「原子力擁護派はころせー！！」みたていになってるからな
この教授はお仲間の自然エネルギー推進派なのに

そして一番向かない発電方法が原発だと

>>5
正論

>>351
原発のコストの話なんてしてない。
「他の国にコストで勝てる」発電の話をしてる。

潮力発電だっ！って何十年も前から言ってるだろ

漁民の既得権益なんかどうでも良いからすぐやれ

>>5
「なので原発を推進します」　なんて一言も言ってないのに脊髄反射で噛み付く馬鹿ｗｗｗｗ

だから一番は地熱って言ってたじゃん！

踏んだら発電する板みたいなのあったろ
アレ活用できないの

>>358
ガスとかいろいろあるじゃん

>>355
内容が薄っぺらいから仕方ない

地熱発電の詳しい話ってほとんど語られることがないから
わからんわ

>>363
日本にそのLNG供給してくれる国に勝てるっていうの？

>>358
税金投入していいなら火力のコストの方が圧倒的に安くなるよｗ
もっと言えば事故ったら税金でケツふいてくれるならあらゆる産業が最強になれるわけでｗ

風力、太陽光がゴミって言ってるだけなのに原発がどうこうとか御用学者とか言って発狂してるキチガイはなんなの？

>>362
やったけど、豆電球くらいの電力しか賄えなかったとか何とか

この東大教授は地熱+小水力を含めた自然エネルギー推進派です
反原発厨のお仲間です

まずは問題点をまとめよう

�@原発はオワコン、もう二度と使えない
�A代替案の自然エネルギーは効率が悪い
�B自然エネルギーによる発電が一定量に達するまで火力発電に頼らざるを得ないが、そのコストは膨大

原子力ムラの総本山の東大の奴か

>>366
原発用のウランだって同じだろ

それに勝つために本土汚染するの？

一億玉砕みたいな危ない思想はいらんよ

>>371
まあ簡単な代替案があれば他の先進諸国は苦労してないわな

まず東大名誉教授って肩書きからして笑える
さらに地熱に全くふれない御用学者っぷり

>>364
太陽光と風力発電は素晴らしい

とでも言えば薄っぺらくなくなるんですか？w

京都議定書のペナルティが楽しみだよな。
いつだっけ期限。

東大御用学者と週刊ポストが来たぞー

まあ現状だと火力しか代替候補がない
だが燃料調達がネックなんだよな火力

>>375
>>375
>>375


>>170

>>364
アホｗｗｗ　この記事だけだろ　この人地熱推進派で詳しく行ってたぞ　自分で調べてみろ

>>375
今日のアホ

>>259
そんなかかるのか？太陽光パネルを大規模に量産すればコストもどんどん下がるだろうし、後は海に浮かべて電気引っ張ってくるだけだろ
何なら海の上で陽が出ている場所を探して彷徨う発電ロボットとか作るのどうよ。バッテリーが溜まったら自動で基地に帰還するようなロボット
これを大量に作れば面白くね？

事実だろ

>>374
ものづくり日本っていう文言は嫌いだがアナログ部分に関しては力あると思うので
今の原発悪の状態はいままで押さえつけてたほかの発電方式が伸びるチャンスだと
思うしそれを海外に提供すればいいだけ

グズグズ言ってないで早く宇宙へ出ろよ、
無限の空間と人類が使いきれない程の太陽エネルギーを得られるだろが

メタンはイドレード火力発電でいいだろ

原価ゼロ円ｗｗｗ

>>375
赤くしてやんよ>>170

とりあえずトレーニングジムのエアロバイクの仕組みを
電力消費型から発電型に変えろ。全部。

地震エネルギーを使えよ

>>170
ひでえ。
何がひでえって、この記事が元々、週刊ポストが昨年の３月に行ったインタビューだってのがひでえ。

>>1の記事って、自分らが昨年やったインタビュー結果を意図的に無視して、勝手に
>自然エネルギーへの幻想は棄てて、冷静に考え直したほうがいいようだ。
なんて安井教授が言ってもいない結論を付け足しているわけだ。

これはもう意図的な主張ねつ造と言っていい。
週刊ポスト、ここまでクソだとは、開いた口がふさがらないわ。

早く振動発電を実用化してくれ
あれこそ夢の装置だろ、道路を全部発電装置にしろ

>>385
リードしていくわけか　リスク高いけどやってみる価値は十分だよな

Digでもやっていたけど地熱があるじゃないか！
日本列島どこでも発電可能らしいぞ、原発５０機どころの話じゃないらしい

残念なことに原子力も日本、日本人には向いておりませぬ。

やべぇよ・・・やべぇよ・・・

地熱やってるのにメディアに都合よく切り取られてそのまま放置とか
どっちにしろアホだわ

普通なら記事の中で地熱を推すように書かせるだろ

地熱でいけ

＞自然エネルギーへの幻想は棄てて、冷静に考え直したほうがいいようだ。

この結びじゃ地熱もマイクロ水力も否定してるよな
地熱も地震誘発の可能性を指摘されてるしマイクロ水力も水力と同じ環境汚染のデメリットがある
可能なエリアにマイクロ水力置いても2割程度らしいしな
対案出さないんじゃ学生のレポート以下だろ
早い話が『自然エネルギー技術が確立されるまで原子力依存しよう』だもんなあ

>>397
恥を晒して
くやしいのうくやしいのう

工場は全部原発がある国に移して従業員も定年まで出稼ぎし、それにぶら下がるコンビニや弁当屋も従業員ごと移住なんてどうだ

>>397

>>311
俺沖縄に住んでるんだけど

工業で食ってる国なんだから発電量は命そのもの
原発再開するしかない

>>397
ｗ

地熱しかねーな。穴掘ってお湯沸かすだけだろ。

>>397
お前が居てくれたおかげでこのスレは救われたんだ
お前は英雄だよ

日本は火山国であり、温泉が多く出ることから、地熱を利用したらどうかという考えがあります。
発電の原理を、余り詳しく理解していない人に特に地熱発電の支持者が多いようです。

うわ、確かに地熱発電スルーしてあるなｗｗｗ
温泉大国なのに・・・。

>>393
原発マンセーで腐っただけだしな
皮肉な話だけどいいチャンスだよ
というかこれを逃すと多分もっと悲惨な状態になってどうしようもなくなると思う

多少原発ないとかてねーだろう！という危ない人がでてくるけど
そういうやからは無視して。

そういうのに負けるとまた前の戦争のように国民犠牲にしておしまいになるだけ

富士山を爆弾かなにかで活火山化すれば一発で解決するな

>>403
原発のない沖縄に住んでるんだったら宮古島の風車が復活した事ぐらい知ってろよ

アンカだけつけてまともに煽ることすらできないアホが増えたのか

反原発厨はなんとかして>>1の東大教授を
自然エネルギー否定派の御用学者ってことにしたくて必死過ぎて笑えるw
こいつの経歴見てこいよ
お前らの大好きな自然エネルギー推進論者だぞw

>>383
潮風で錆々になるよ
鉄で作った架台が持たないし、しょっちゅう防錆塗装が必要になるから維持管理大変

ちなみに洋上風力も同じ問題抱えてて、陸上設備ですらメンテ大変なのに、
潮風の影響が大きい洋上なんて維持できない、って意見も結構出てきてる

原子力
【規模】約0.3ha（原発1 基）
【発電コスト】890万円
※柏崎刈羽原子力発電所6号機（定格出力135.6万kW）、稼働率70％を想定。

火力（ガス）
【規模】約15ha（火力発電機2.5基に相当）
【発電コスト】1070万円
※富津火力発電所4―1号（定格出力50.7万kW）、稼働率80％を想定。

水力
【規模】約2245ha（水力発電所6.6基に相当）
【発電コスト】1060万円
※黒部川第四発電所（定格出力33.5万kW）、稼働率45％を想定。

太陽光
【規模】約5600ha（山手線の内側に相当）
【発電コスト】3010万円〜4580万円
※1平方メートルあたり定格出力0.15kW、稼働率12％を想定。

風力
【規模】直線で約177km（風車1770基に相当）
【発電コスト】990万円〜1730万円
※風車1基あたり定格出力2000kW、稼働率24％を想定。

地熱
【規模】約2211ha（タービン22.7基に相当）
【発電コスト】920万円〜2200万円
※八丁原地熱発電所2号機（定格出力5.5万kW）、稼働率80％を想定。

東大名誉教授の戯言を聞いてどうする。

太陽光の稼働率12%は酷いな
採算合う訳がない

なんだ、地熱で決まりじゃないか

高度1万メートルの偏西風で発電できたら最強なのに

>>171
そら飛ぶよ。（球が）膨張するからな。

>>319
センセ、お願い聞いてくれはるぅ？

>>403
沖縄電力のページ見たら平成22年度までは発電してたみたいだけど
今は全く動いてないの？

お前ら毎晩シコシコやってるだろ
それで電力をアレしろよ

>>422
基本的に無くていいだろあれって役所からも言われ続けてる

世界で1、2を争う地震国の日本で原発はもっと向かないという発想は出てこないのか

潮の満ち干きで発電するのあったろ。効率悪すぎなんか、あれ

>>414
そうだよな
原発は一番駄目って考えの人だこの人
教授の言う通りやっぱ原発は地震国日本にあってはいけない

とにかく20km圏内の国土が使用不可能になる対象と比較出来てないと思う
この超膨大なデメリットよりマイナスな点ってあるの？

>太陽光パネルも一日の半分の夜は使えず、雨や曇りでもダメで、

こんなデマをさらっと言う東大名誉教授って

地熱で８割賄えると言われてるけどもし本当にそれで問題が無かったらなんで今までやってなかったの？って話になる
調査研究に時間がかかったとか言うんだろうけど

もう死の街福島を隔離して発電所県にすればいいんじゃないかな

>>424
研究開発のカテゴリーに入ってるんだけど
もう開発するなって言ってるのか

http://sankei.jp.msn.com/images/news/110624/stm11062411380000-p1.jpg

コレどうなったのよ・

昔さ、コップの水を飲む鳥のおもちゃあったじゃん
あれの巨大バージョンをつくって発電しようぜ、水と常温
の環境がある限り永久機関だろあれ！

太陽光は山ほど税金投入してやってるみたいだけど比較すると風力はまだ何にもしてないから伸びしろはありそう
一番良いのは太陽高熱温水器にももっと補助金振り分けてその分のガスを火力に回すことだろうけど
まあ山ほどのしがらみがあるから本当の意味での効率的な政策なんて中々とれないだろうな

>>416
原発のコストは色々イカサマだったよね？

>>433
面白いけど、上にタンクがある時点で気づけ

俺的には原発の一番の問題はウランの枯渇だと思うんだけど
核爆弾作れなくなったらどうすんの？

>>434
ttp://up3.viploader.net/news/src/vlnews052073.jpg

>>436
もしイカサマなら何故今更韓国は大量に建てるんだ
イカサマと言うやつが嘘つきに思える

>>432
今ある奴は観光用に置いとけば良いんじゃね？
って感じに言われてたから新しく作りたくはないと思う
ただそれ聞いたのは去年の年末の時だから震災後は知らん

御用学者名誉教授の胡散臭さは異常
信用性0って致命的だよね…

>>405
よほど都合が悪いようだな

>>440
国家元首が引退すると逮捕か死亡の国がなにか？

サヨク「自然力発電！自然力発電！」
↓
普及
↓
サヨク「環境破壊反対！騒音反対！景観保護！」

実際こうだから困る

>>439
えらい、懐かしいものを
お前何歳だよｗ

>>436
そうですよ
税金でたんまり補填してますし、事故の際の補償や核のごみの処分コストもちゃんと計算されてませんし

http://www.youtube.com/watch?v=UGPEOlQ2_uA
>>433の動画

原子力発電はもっと向かないだろ
こんだけ地震も津波も多いんだから

やっぱ日本は地熱発電か海底資源だろ

>>440
日本も含めて原発進めてる国は
核弾頭が欲しいだけ。

>>440
むしろそのソースがあるともっと怪しいだろ

馬鹿は風が年中ほぼ一定に吹く環境とか知らないんだろうし仕方ない

>>447
じゃ他国はみんな馬鹿ばかりなんだ
日本のエリートと他国のエリートのどっちが優秀だと思える？

>>440
韓国には大地震はねえし、
十数メートルなんて高さの津波は日本が完全に防波堤となって来ねえし

>>100
すでに一部で導入しているが、流木などの問題もあり普及はしていない

>>422
宮古島の風力は、沖縄電力の研究設備は止まってて、その横の子会社の風車は
回ってるんじゃなかったっけ？

で、沖電の風車は台風で倒壊した生き残り、子会社のは新設だったと思うが、
古いほうはいい加減古くて小さいので撤去するかもね

>>416
風力の発電コストこんな低くないし、稼働率もこんなにあがらないな
ってか、2MWの実績がほとんどないだろうに

自家発電には向いてるのに

安井至名誉教授
専門はセラミックスか

結局冷静な検討って原発再稼働だよね
早くやれよ

まぁ何よりも原発が一番向いてないんですけどねw

原発代替エネルギー「本命は地熱、次点は中小水力」と専門家
http://www.news-postseven.com/archives/20120304_91485.html

こっちも東大名誉教授って書いてあるけど同じ人なのかな
要は風力、太陽光ダメだから原子力、じゃなくて地熱、水力やれって文脈か

>>449
かといってメディアが持ち上げる風力や太陽光は日本じゃ使い物にならんから
もっと現実的な議論しようや　っていってんじゃないの？

もう火力で行くしかないな
どんどん二酸化炭素排出しろ

チンコにコイル巻いて手に磁石持って発電したらええんじゃ

>>416
規模を見ると地熱も現実的ではないなあ

>>463
風が年中強い地域はあるんだからもっと建てるべきだろ
場所を選んでな

>>462

>>170

現状の自然発電を推してる奴は海外の気候や地形を知らないだろ
日本では建設コストも稼働率も最低のパターンしか想定できんわ
日本の一部地域に限定すれば別だろうけどね

>>460
ないな
いったん全部の原発が止まってからだろう
とりあえず居住地の原発が全機止まってるとこの原発推進厨は電気無しで暮らせよ

>>467
そこだけじゃ原発一基分にもならねえんじゃねえの

>>469
そう、だから一部地域に限定してもっと建てたら良い
風力なんて読めるんだから、余裕を持った規模の火力と組み合わせればいい

>>467
実は風が強い＝発電量がいい、ってわけでもないんだな、これが
乱流が多くてうまく回らない、とか、欲張って建て過ぎて稼働率が上がらないとか

ただ、採算性がよくなれば今まで見送ってたサイトも建設できるようになる。
その原資は税金だけどね

>>469
マスコミがそう言ってるんだから仕方ない
日本はマスコミ業界が全てを決める

>>433
上昇菅と落下菅の水位が同じにならないのは何でなの？

>>467
条件のいい場所は山ばっかの日本じゃすくないから原子力の代替エネルギーとしては弱いってことでしょ

流行ってない温泉潰して地熱作りまくれ

じゃ今まで地熱を利用しなかった理由って地震誘発じゃなく
国立公園や温泉地に指定されてるからみたいなアホな理由が主因だったんだな？
マジでそんなアホな理由で総電力の8割を賄える地熱を捨てたってことでいいのかね？

地震発電かんがえろよ

>>472
http://photo1.ganref.jp/photo/0/490dc3dd3b77c862eb3f3c25aadaf116/thumb5.jpg
こんな感じか？

>>360
ソースの最後のほう読め
ステマ風に原発にしようぜって言ってるから

この教授は原発事故が起こる前から自然エネルギーを推進してたんだぞ
http://www.news-postseven.com/archives/20120304_91485.html

原発事故が起きてから反原発、自然エネルギー派に鞍替えした
おまえらにわかどもとは自然エネルギーに対する年季が違う

高効率、ゼロエネルギー住宅を作ればいい
ハイ論破

悲しいよね
こんな簡単な事がわからないなんて

原発事故で東大教授の言うことは信用できなくなった。

>>481
そういってるのはこの教授じゃなくてポストの記者だ

>>476
代替は無理
ってか風車業界の人ほど原発と共存共栄じゃなかろうか

>>478
原発反対とマインドは一緒だから

【レス抽出】
対象スレ：東大名誉教授「日本は風力発電に向かない国。太陽光もダメ」
キーワード：オーランチオキトリウム



抽出レス数：0

話題を広めたのが勝谷じゃなかったらもうちょっとまともに考える気になれたのかなぁ・・・

>>478
デンバー地震の再評価を日本で？

>東大名誉教授

はい解散

>>485
教授の話じゃなくてソースの話

スペースコロニー作ってそっちに移ったほうが安心安全

>>487
結局は清く貧しくの市民団体に妨害されるのは変わらないからな

今の技術力ならばそれほど環境を破壊せずに地熱発電所作れるんじゃないの
やらないのは法改正が面倒だからだったりしないの

低コストな代替エネルギーが他国に開発されたら
効率の新エネに移行したとしても廃炉処理があるから
原発を持ってる国がもっとも電力が高い国になる

>>482
抵抗勢力の筆頭を取り込んでステマとかよくある手だろ
そもそもコイツがお得意の地熱をもっと早くに導入させてたら福島の惨事を防げたのになあ
東大名誉教授の権力でどうにか出来なかったの？

東大名誉教授の話なんて
無職の新聞投書と同レベルかそれ以下だからな

>>486
無理だよねぇ
風車業界の人たちも過剰な期待もたれて困ってんじゃねーかな？

>>433
発電力少なすぎ

>>472
日本の四季で低稼働率、高メンテコストになるのが落ち
軽油を生み出す藻？で軽油を備蓄出来るほど大量生産出来るなら
唯一火力が良いかなと思ったが良く分からん

>>474
孫も補助金目当てがばれて逃げ腰に転換したらしいけど
マスゴミがどう変わるか見ものだわ

やたら多い地震のエネルギーは使えないのか

原発もってない国が最終的に勝ち組になるんだよ
だからこそ、すべての研究開発を原発以外に向けるべき
リスクを負って初期投資をしないから日本はあらゆる面で負けはじめてるんだろ。

地熱と水力なら問題ないんだろ
じゃあそれと太陽光の技術開発に税金使えよ
原発みたいなクソ技術に無駄金使うな
原発関連の特殊法人も全部潰せ

>>348
日本風下だからポポポポーンしたら日本も汚染

島国なんだから潮力をだな

ここまでの流れ

安井至・東大名誉教授　「太陽光と風力は不安定、だから地熱発電と中小水力発電をもっと…>>170」

週刊ポスト　「つまり自然エネルギーはダメってことですね>>1」

安井至・東大名誉教授　「えっ…？」

おまえら　「原発推進の御用学者は氏ね」

安井至・東大名誉教授　「えええ〜っ？」

とは言えいずれ枯渇するだろうエネルギーに頼るのもダメだろ
とりあえず自然エネルギーの研究開発にもっと金使えよ

>>500
マスコミ業界が次に言い出したのが、市場原理で民間発電云々だからな

無理言うなやと

>>506
実際結論は原発しかないみたいな誘導になってるしな
教授も反論してないようだしこの流れで問題ない

採算がとれれば電力会社がとっくにやっておるわ。
燃料代ただだからな。

反原発厨ってのが脊髄反射馬鹿ばかりだってのがよく解るスレ

>>498
困ってはいないみたいだけど、固定買取導入で変な業者が参入してくるんじゃなかろうかと思ってる
風車業界も日本風力開発とかクリーンエナジーファクトリーとか色々問題ある業界だからね

あと、自然エネルギーって唱えてる奴はなんで稼働率のことを考えないんだろうか

まずもんじゅや六ケ所に流れてる金を新エネルギーに回せよ
もう核燃料サイクルなんて諦めろ

>>507
してるけどなかなかできないものに金使うくらいなら火力にでも回すべきだよ

みんな死ねばいいんだ
そうすれば電気もいらないし

今回学んだことはお前らが想像以上にソースを読まないって事だわ
あと肩書きで人を判断するから匿名文化も根付くわなと言う事

この教授みたいに震災以前から自然エネルギー推進してる人でも
風力と太陽光じゃ安定供給は難しいって発言するだけで
原発推進な御用学者認定されちまうんだなｗ

お前ら地熱に幻想抱きすぎるだろ

>>512
自然エネルギーが推進されないのは邪悪な利権かあるからだと信じてる輩ばかりだから

利権を打ち破れば実はうまく行くと考えている訳だ

どうしてｋW単位で話をするかな。
いかにも出力デカいみたいに見えるじゃねーか。
今時MW単位で話しろよ。

>>518
火山列島での唯一とも言えるメリットだから。

>>520
メガソーラーがメガじゃなくなったその日からMW単位の話は禁句になったんだ
わかるか

>>522
わからん

出来ない出来ないと自分が最もできる人間であるかのように思って
何もしなかったら、韓国の家電メーカー問題のように、いつの間にか
技術面でも引き離される。

原発だって日本にはむいていないだろ
地震大国に配管だらけで構造的に新堂に脆弱な原発施設設置なんざ自殺行為もいいところ

しかも必然的に海っぺりに作らなきゃいけないから
津波の脅威にもさらされる

これだけリスクがわかってるってのに原発ぼこぼこおったてやがって
しかも使用済み燃料棒の置き場すら決まってないときた！

なーにがいまさら「日本は風力発電には向いてない！」（ｷﾘｯ　だよ！
バカじゃねぇの？？

>>524
それこそどっか出来る様になって金つぎ込んでパクリが一番いいやん
韓国みたいにさ

風力は冬はほとんど風車が回ってない。
子供のころ冬休みの凧揚げつまらなかったろ。

天然ガスでおｋ

中国では補助金狙いで皆でよってたかって風車作りすぎて風が吹くといっせいに回って
電気作りすぎで送電網が追いつかなくて無駄に空回っているというのに…

>>517
御用学者が揃いも揃って東大の看板ぶら下げてカスなことばっかやってるからしょうがない部分はあるわな

>>526
だからそうなった時は遅い、原発処理があるから、原発処理がない国には電気代で勝てなくなる。

日本は資源がない、それなら知恵を使って勝つしかない
そんな状況なのに、知恵をを使う分野を無理だの一言で切り捨ててどこで知恵を出すんだ

風力発電は素晴らしいぞ
立てるだけで人件費いらねーし、結構な発電量あるし
ソースはトロピコ4

>>532
人件費もメンテ代もかかるだろ？
むしろ出力の割にかかる気がする。

太陽光発電も電力会社が供給するという前提からして間違ってるな
太陽光は各自が発電所になることで、電力を自給するというモデルの筈なのに
これをすると電力会社が儲からんから、そら反対するわなｗ

東大に居られなくなったら早稲田が拾ってくれるから本郷三丁目からグランド坂下まで都バスに乗ってね
電車内で手鏡を特別な角度で使用すると早稲田にも居られなくなるので気をつけようね

>>534
そんなこと無いよ
ヤル気があるならメガソーラーでもあるいは人の家の屋上から使用料払ってでも設置すればいいだけであって
結局ペイしないだけ

石炭、天然ガス、シェールガス、水力、再生可能エネルギーの五本柱だな

やっぱ地熱だな。
くだらない温泉理研など全部ぶっつぶせ。
草津も別府も健康ランド1個残してあとは全部全部地熱発電プラントにしろ。

東電の子飼いのポストセブンだろうなと思ったら、やっぱりポストセブンだった。
もはや日刊ゲンダイレベルの電波が出てる。

水力とか言ってるバカがいてﾜﾛﾀ

だから節電でいいじゃん

もう地震で発電しようぜ

>>534
太陽光は現場で直流のまま使う仕組みを
提言しないとダメ。
ただし、当然電力会社は
そんなものは(自社では)役に立たないと反発しまくる。

だからといって安易に原発進めないで下さいクソ御用学者が

小学館・週刊ポストは偉い
震災からこっち、一貫して東電・原発擁護だ
あっちにフラフラ、こっちにフラフラ、腰の定まらない三流週刊誌とは格が違うね

東電教授とか東電と癒着が凄いだろうな

>>545
状況によって姿勢が変わらないって、それプロパガンダ誌やん

>>544
この教授は地熱発電と中小水力推進派だ
脊髄反射馬鹿は氏ね


原発代替エネルギー「本命は地熱、次点は中小水力」と専門家
http://www.news-postseven.com/archives/20120304_91485.html

原発の代替発電手段・本命は「地熱発電」
http://news.livedoor.com/article/detail/5452434/

東電大学か

>>549
この教授は地熱発電と中小水力推進派だ
脊髄反射馬鹿は氏ね


原発代替エネルギー「本命は地熱、次点は中小水力」と専門家
http://www.news-postseven.com/archives/20120304_91485.html

原発の代替発電手段・本命は「地熱発電」
http://news.livedoor.com/article/detail/5452434/

地震だらけの国に一番向いてない原発とかｗ
地熱でいい。うざい温泉街だまらせて建てればおｋ

今は蓄電池も進歩してるみたいだし、十分実用範囲に入ってると思うけどな
まずは公共施設や企業ビル・工場なんかに導入を義務付けたら、
コスト的にも大幅に現実的になってくるだろう

太陽光やら風力やらの「安定しない電力」で電力会社が困ってるのは事実だよ
そのうち大問題になるでしょうよ

原子力関係の学者はは東電と癒着してなきゃ出世できないらしいな

>>529
それどころか送電網に接続されてないｗ

うちの大学の教授もそんな事言ってたなぁ
日本は風力や太陽光よりも地熱の方が向いてるらしい

みんなは知らないと思うけど
福島ていうところにホカホカしてる窯があるんだよ
その温水でタービンを回せば電気ができるぞ

同じ口で原子力は安全だと言ってたホモ野郎どもの話は信用しない

地熱地熱っていってるやつ多いけど
あれは出力が段々下がって行ったり、有害ガスが出たり、プラントがすぐにダメになったりと
温泉組合や国立公園抜きにしても色々問題が多い代物だからな
ポテンシャルはあると思うけど、当分の間は原発の代替にはならないんじゃないか？

ニュー速からこっち移民して、プラスも仕方ないからまた見始めたんだけど、
このニュースについての議論はプラスの方が上だな
具体的な問題についてやりあってるし
自分は脱原発希望派だけど、現実的なところから
話始めないと、脱原発進まないどころか却ってマイナスに働くと思うよ
わざわざ金出して田中優とかいう反原発界で有名らしい人の話聞きに行ったが
スーパーキャパシタが夢の代替電源とか言い出して失笑したわ
真面目に現状の技術課題について把握してないと脱原発なんてできないと思う

>>557マジで？なんで今の今までそんなものが人知れず放置されてたの？それ上手く使えば関東一円の電力賄えるんじゃね？

東大？ああ、御用学者大学か。

東京電力に有利な發言をすると数百萬圓もらえるよね。
勝間和代ももらった一人。それから右翼團體ちゃんねる櫻で
原子力を擁護したおじいさんも。

>>559
掘り出そうとしているのは熱だけど正に鉱脈そのまんまなんだな…

>>560
この人の経歴も知らずに

東大学者＝御用学者＝原発推進派　氏ね

で思考停止してるやつが多いからな

>>560
そんな話なら専門板行けよ
ニュース雑談板で上とか下とか

>>561
うん、3月11日まではそうしてたんだな
最近ではホカホカ具合がおとなしいみたいだｗ

ただ実際問題季節風がある日本には風力は向かん
技術者が常に風向きに対して最適な発電をするようなものを発明しない限りは

信頼と実績のスレタイ速報ぶりは嫌儲でも健在だった

ニュース雑談なので
反原発の自然エネルギー派教授を
東電の犬、東電からいくら貰った、御用学者と罵ります

ドイツの電力は輸出超過になったんだろ？

>>565
この人？
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/m/pages/230.html

地球温暖化もどうもウソくさいから
火力発電でいいんじゃないか？

トンキン大教授「風力ダメ。太陽光ダメ。原発おｋ＾＾」
死ねや御用糞大学、ボケトンキン大学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
地震に津波も来るこの国でなんで原発推奨なんですか？？？ちゃんと答えろよトンキン大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東大老害学者

>>571
残念ながら反原発派のデマだったことが明らかになってしまいました

>>571
去年だったか出力足りなくなってオーストリアから分けて貰ってたよ
余るときは余るけど、って感じ

>>574
この教授は地熱発電と中小水力推進派だ
脊髄反射馬鹿は氏ね


原発代替エネルギー「本命は地熱、次点は中小水力」と専門家
http://www.news-postseven.com/archives/20120304_91485.html

原発の代替発電手段・本命は「地熱発電」
http://news.livedoor.com/article/detail/5452434/

>>5
正解

アメリカ基準だと、日本はアメリカ製沸騰水型炉を使えない
福島はこの基準違反で見事に爆発した

脊髄反射で叩かず具体的に反論しろよ馬鹿ども。

>>578
お、早速トンキン大の工作員湧いてきたかｗｗｗｗ
猿並の知能だなオイｗｗｗトンキン大学は猿を飼育するのに日本一高い研究費もらってんのか？？あ？？？
マジ死ねよ日本の癌、糞トンキン糞大学ｗｗｗｗｗｗｗｗ

開き直って火力でいいだろ
こんなことシムシティやってりゃわかることなのに

御用学者は金をつかまされて真実を捻じ曲げる
日本のガン

>>573
人間が排出してる二酸化炭素云々はハッタリだろ
てか温暖化したって誰も困らないし
ツバルとか勝手に沈没してるだけだし

>>582
全部風力でまかなおうとするとえらいことになるよな

オナニー利用しろ
多分風力より凄いから

原発が効率的なんだろうけど
やなの

>>586
ふぅ力発電ですか？

このスレで御用学者とか言ってるやつは
例外なくスレタイ脊髄反射馬鹿

>>8
おまえ東大馬鹿にしてんのか？
あの森鴎外も排出した脚気菌の発見普及で有名な東京大学だぞ！

水力でいいじゃん

>>589
この一年でそんだけ信用落ちたってことだよね、理由はわからないけど
去年なんかあったっけ？

東大関連の人間は信頼せず村八分でいいよ

情報をまとめてるだけで新たな概念を生み出してる訳でもないしな

現状原発か火力かどっちかしかない
環境エネルギーとかアホ

原発並みに発電できる方法ってないの？

海外に売ればいいだけだろ阿呆かこいうｔ

メディアに出る有名大学教授は、何か意図を持って記事を書いていると疑う方がよい。

>>589
今の2chに知性を期待するだけムダよ

原発は放射能廃棄物の管理費が高いから結局火力発電よりコスパ悪くなる

>>596
今ないから困ってんだろ。

自然エネルギーも駄目で原発も危ないし困っちゃう＞＜

東大教授はすっこんでろ

東大の◯◯かしらって言ってたおっさんは
急に出なくなったのな

なるほど
そこで地震発電と津波発電ですね

原子力事故ってちょっと起きすぎだと思うんだけど
その発生確率を考えたら原子力って安全と言えるんですかね

東京って言葉に負のイメージがものすごいついちゃったんだけど
こりゃそのうち江戸に戻るまであるで

東大のステマ！御用だ御用だ！ってもはやただのネタだと思うぞ

水力地熱だな

学問を主観的な印象だけで否定する
ロックだねwww

>>608
東大コンプと合わさって結構皆本気

浸透圧発電はまだか

>>592
信用って2ちゃんのここν速だけだろｗｗ

東大教授www
今や日本人に信用されない肩書きNo.1だろ

名誉教授と普通の教授ってなにがちがうの？

この前の朝生かなにかで、原発停止しても十分に足りてるって言ってたぞ

名誉教授ってなんちゃって教授だろ
創価の代表を見ればわかる

もう誰も東大教授のことなんて信用してないよ
東電にいくらもらってるの？

売国トンキン大学ｗｗｗｗｗ
このスレ見りゃわかるように、まったく信用されてないなｗｗｗｗｗｗ
トンキン糞大学が日本一！！！とか調子こく時代は終わったってこった

東大がこういうこと言うと胡散臭くて仕方がない
どうしてこうなった？

逆に言えば、巨大でまともな蓄電池が開発されたら、
こうした電力も有力に使用できると言う事。

現在の技術では、原発の方が利があるわけだ。

それから、原発を停止しても電力が足りてるなんて言うのは、
単に数字を追っただけで、電力の余裕を考えるなら、
まともに取らない方がいい。

後出しで東京にも新活断層がとか言ってて悲しくなった

地震発電でいいだろ
しょっちゅう揺れてるし

>>621
逆って何だ？
総量からして足りないってのが>>1の論旨なんだけど
よく判らん自説を述べるためなら何でもいいんだなお前

>現在の技術では、原発の方が利があるわけだ。

何も学ばないってチンパンジーなの

え、お前ら本気でこれ嘘だって思ってるの？
東大教授は信用ならんとかアホ過ぎる
ステマもいいとこ

原発で風を作ればいい

単発が沸いてきたな

もっと原発建てようぜ

原発が一番向いてないけどな
余ってる土地なんてないんだから
論理が破錠してるんだよ原発推進論者ってのはな

予想通り締めが原発最高！でワロタ

>>613
ツイッターすら見てない白痴は喋るなって

>>632
馬鹿ッターがなんだって？ｗ

>>630
敷地面積で言えば>>416から原発最強になるぞ

>>634
しかし破棄した後もその土地は
何十年と使えないのは勿体ない

>>635
0.3haが勿体無いなんて言ってたら何ができるんだよwい

>>624
蓄電できれば揺らぎが無くなるから
発電機として十分使えるて事

>>36
だな
肯定派も否定派もヒステリックになりすぎて
｢事故は起こりうる、だから被害を最小限にとどめる対策を準備する｣
ということができなかったのが事態の拡大を招いたのに、
同じミスを犯そうとしているように見える。

どれか一つじゃなくて全部並列化させて原発の依存度減らせよ
それと古い設備は新しくすれ

>>590秋山真之に謝れ

>>637
発電量として全く足りない
↓
もし賄えたとしても10％とか占めるようになったとしてもゆらぎがデカくなりすぎて困る

当然1段目がメインだからな

金でコロコロ意見を変えるクズ教授の巣窟でしょ東大って

地震発電だろ

>>636
半径数十キロ今後100年以上誰も住めませんが。

>>635
ほら原発推進論者は話が通じないと思っただろ？
こいつらは病気なんだよ
こんな奴らに言葉を教えた日本が悪い

どうしても原発進めたいようだけど、最近の風力と太陽で何とかなるって風潮は嘘くさいな
ガスが一番現実的じゃないのかね

太陽光風力は同じだけのバックアップ無いと駄目だからな。

>>644
文脈からして廃炉の話だろ

>>641
そんな蓄電出来ないいまはその通りだな
そこで、東京ガスのPRだがエネファームという商品が

>>645
ヒステリーﾜﾛﾀwww
「発電量」と「安定供給」を議論に入れないと
いつまでたっても前に進まないぞ

>>649
お前俺が2度も>>1を説明してやったのにまだ解んねえの
蓄電出来ても無理だって言ってんだよ

>>651
なんで？

東大（）がなんか言ってるぞ

こういうごく初歩的な話が原発存続のためだとヒステリー起こす奴多すぎて困る。

誰かと思ったらペットボトルマンじゃないか

原発だめなら火力しかないよな
俺は反対だけど。電気自動車でCO2削減とか脳みそお花畑にしてればいいよ

また東大の御用学者か

放射能汚染されてるのに落ち着いてる方がアホなんだよな
ヒステリーって

>>652
単純に原発の代替発電候補は発電量足りな過ぎ止まり過ぎってだけ
発電量比較は自分でインターネットとか調べて勉強してね

まず、不夜城状態である日本のあり方を考えるべきでは？夜が明るすぎ。
原発の長所短所というのは、安定供給/稼動調整がしづらい　ということ。
現代はこの夜間の過剰電力を用いて、無駄に夜を照らしている。

脱原発厨息してないwwww
東大が駄目で山本みたいなキチガイ元俳優を信じるの？www

原発は少し大きな地震があると稼働が安定しないから、同じだけの
バックアップが必要だからな
ソースは柏崎原発、女川原発、福島第一原発、福島第二原発、東海原発

>>652
もう一度言うぞ
発電量全然足りないです。仮に足りたとしても蓄電ができないから無理です。
という記事だぞこれ。これで最後な

津波がー津波がー
絶対今度は直下地震でやられるわ…

原発！原発！さっさと稼働！！しばくぞッッ！！！！

>>660
石原の話とか真に受けてるアホだろお前

>>659
自然エネルギーが普及しないのは「悪の利権団体」が居るからだと
思いこんでいる人が多すぎるんだよな

そんなストーリーを信じさせる方もどうかしている

>>667
いるだろ
お前インターネットやってるのに何も知らないんだな

>>1
原発はべらぼうにコストが掛かるから論外だけどな

東電の隠蔽に加担した東大教授とかよく人様の前で発言できるな
一生日陰で大人しくしてろよ

某国立大生だけど、太陽光発電の研究してる教授が、効率悪すぎて使えねぇっていってた。

原発を止めろとは言わないけど
ここまで新エネルギーを止める意味もわからん

何だかんだ言って比較的安価かつ安定供給ってのが何ものにも代えがたいメリットなんだよね
俺らが24時間営業のコンビニ・スーパーを使いまくり
新鮮な食材を手に入れ
夜中にも電気をこうこうと照らし
一日中PCの前に貼り付いていられるのは原発のおかげなんだよ

>>636
普通に考えれば
炉の場所だけじゃなく
その周辺の土地資産価値もなくなるだろ

アホ言い切りは　アホにも出来るの事なので。
せめて理由くらいは伝えて欲しいです。

日本語に訳すと
「今の東大の技術でも、日本における太陽光、風力を効率よく活用できる装置は開発できません。馬鹿ですみませんでした」

>>668
昨日御堂筋の革マル派デモに参加してた?

http://breakingnew-site.seesaa.net/article/220578218.html
「（原発が）千年に一度の津波に耐えているのは素晴らしい」…

これは日本経団連の米倉弘昌会長の福島第一原発事故直後の発言です。
原発養護ぶりは国民から見ても異常。このような発言が出る背景には、
原発での利益日本経団連の中枢企業が分け合っている実態があります。


"国策"として原発建設を進める電力会社への融資は、金融機関にとっても、
確実に金利収入が見込める超優良融資先なのです。巨額の原発マネーが流れ込む企業の多くは、
日本経団連の役員企業です。

経団連会長の米倉氏が会長である住友化学も、核燃料の再処理に関わっています。


こういう奴ら

>>677
マルクスのとか本一冊も読んだこと無いが

>>77
扇風機の前に扇風機置いたらそれも回って、
一台分の電気で二台分の風が来るから、お得だな。

大躍進政策レベルのお粗末なエネルギー政策原子力行政が崩壊したんだから
向こうの人々がン千万人死んでったのと相応の苦しみからは逃れる術なんてないんだよ

マルクスの本とか一冊も読んだこと無いがね

風力も太陽光も向かないのは知ってるだろ何を今更

>東大名誉教授「日本は風力発電に向かない国。太陽光もダメ」

じゃ本郷7丁目に原子力発電所を作るしかないでしょ
日比谷公園の隣でもいいや　好きな方を選べ。

なぜか同士討ちを始める反原発厨たち

無知な反原発厨は黙れよ お前らのせいでアホに見られる

この東大教授は震災前から自然エネルギー推進派です
特に地熱発電と中小水力発電の推進派です

原発代替エネルギー「本命は地熱、次点は中小水力」と専門家
http://www.news-postseven.com/archives/20120304_91485.html

原発の代替発電手段・本命は「地熱発電」
http://news.livedoor.com/article/detail/5452434/

知ってた
それでも日本は原発運用は無理
技術がいくら優れていても運用が無理

個人的には、
原子力発電：浜岡以外は再稼動、運用をサボらないようにする。
風力発電：現在の風車式はダメ、洋上風力の研究推進。
太陽光発電：将来の本命、研究を推進し効率化を進める。

それをどうにかするのが東大教授じゃないの
出来ません出来ません原発最高！東電最高！でいいの？

>>684
人の少ないところに立てれば被害少なくね？

東大名誉教授って肩書きだけで原発推進派認定されててﾜﾛﾀ
おまえらにわかと違って震災前から代替自然エネルギーを論じてきた人なのに

>>659
足りないのは、
急に原発を止めなきゃならない事態だからだ
代替えなんかも直ぐには出来ない
そんな事前提だからw
わざわざ話してるお前の方が勉強不足

>>692
死ね御用トンキン大工作員

太陽光はエネルギーの貯蔵システムがなぁ
直接炭素鎖合成できるようになればいいんだけどね

雷と同じ方法で発電すりゃいいんじゃね

知ってた。
日本は海を使うしかない。

>>676
脚気菌が発見出来たんだから本気出せばそれぐらい朝飯前だろ？

>>695
榎本藻か
オーランキチキチじゃない方の藻

日本は山で風力じゃなくて海で風力やった方がいいんじゃね？

海上風力発電

>>684
唯一有効に働いた過疎地域に立てるって対策を無駄にするのはお前バカなんだろ

風力も太陽光もリアリティねえよ。

供給量押さえるしか方法はないよ。それによって経済がボロボロになろうが、原発リスクに比べたら些細だろ。

>自然エネルギーへの幻想は棄てて、冷静に考え直したほうがいいようだ。

幻想持ってる奴なんていないんだよ
一般人が幻想持ってると妄想してるよなアホは

>>693
ｺﾞﾒﾝﾖ
俺頭悪くて勉強不足だから
お前の書いてる文章がさっぱり理解できない
誰か分かりやすくして

海上風力発電にしても日本列島全体を100m毎に囲むくらい作らなきゃだめなんだろ

>>691
今回の事故は田舎だから別にちょっとぐらい漏れても良くね？
って考えた福島県人の運転員がデタラメな操作をしたのが致命的な結果を招いている。
皇居の隣で東大と自衛隊の共同管理で運転すればもうちっと真面目に管理するだろ。

>>5
正しい！

私は学長です。

>>706
ホントかよwww菅の指示ミスとかじゃなかったのかよwww
ウソくせーwwwなーんかウソくせーwww

>>672
進める立場の自然エネルギー研究者ですら、現時点で原発代替にできるとは
ほとんど誰も思ってないからねえ。

社会に過剰な期待を抱かせたって、後で裏切ることになるだけだから。

それよりは、効率のよい二次電池とか、省エネ進めた方が早い。

安定感のない風力よりもやはり地熱のほうが現実的だよね

原発も地震国でダメだね（ﾆｯｺﾘ

地熱は発電量大して稼いでねーじゃんｗ
地熱のステマだなｗ

>>713
地震に糞弱いしな

なんか最近、東大ってだけでうさん臭くなってきた

なんか新しい発電方法はないのか
いつまで大型湯沸し機使うんだよ

今の地熱じゃ出力期待出来ない。やはり高温岩体またはマグマ発電を実用化すべき。

瀬戸内海に巨大な堰を作れば、
海流だけで日本中の電気がまかなえる。

>>714
地熱発電が特に地震に弱いって話は聞いたことないんだけど
どういうこと？

>>719
震源の上にあるし

>>718
試算結果を示した資料は？
日本中の電気をまかなうだなんて相当大規模になる
当然ながら海流を阻害するようなものになるわけだけど
流れが滞って影響が出るのでは？

なんで自然ネルギー考える時、各個でのみ考えるんだよ。
多種多数で補い合って供給を安定させるのが基本じゃねーのか。

雷蓄電はよ

メタンハイドレードが安価で安定して採掘できるようになればいうこと無しなんだけどね。

今のところは原発しか選択肢はないんだよ火力にしたら貧困者がマジで死ぬ
研究されてる藻の発電はかなり魅力的だけど産油国との外交問題になるから手が出しにくい

>>709
地震があった晩に福島まで電源車走らせただろ?
あれ到着しても接続出来ずに結局使えなかったんだぜ？
都内にあればさすがにそんなアフォな真似はしないだろ。
爆発の直接原因は燃料切れとか冷却装置止めたとか運転員の杜撰な管理が原因だぜ。

核融合が最強で放射線も少ししか出ないけど実用化まで時間かかるんだろ
メタンハイドレードの方が実用化しやすいんだっけ？

海上でもやっぱダメなんだろうか

東電大学に名前変えろよ

>>689
洋上はムリポ
塩害の影響が想像つかないレベル

原発が事故るたんびに東電経営陣と御用学者が獄門に晒されるなら
再稼動してもいいよ

風力とか太陽光でまかなえる国なんてない

塩害がー塩害がーってそれじゃあ油田採掘は超テクノロジーでやってんのか？

太陽熱発電は？

結局現状を維持して新エネルギー開発を進めるしか出来ねぇな

はいはい核ゴミ発電

全ての発電方法は以前出来なかった事を、研究して可能にしてきたんだよ。
研究止めたらそれこそが、人類の発展のおしまい。

木炭→石炭→石油→ガス→原子力と来れたのだから
また研究して次世代の方法を確立するしかないのだ。

>>733
防錆の手間と利益が比べものにならない

油田採掘は確立された技術、一方風力はメーカーの殿様商売レベル

>>730
メンテ費用ものすごそうだなｗ

>>737
木炭→石炭→石油→原子力→ガスじゃね

メタンハイドレート早く出てー

欧州と異なって遠浅ではないので固定式の洋上風力も不可
浮体をコンクリートで作って中を発泡スチロールで埋めて
コストが欧州以上にかかるよの

メタンハイドレードはただの火力発電だろ。
今話してるのはそういうことじゃないんじゃね？

永久機関の開発に邁進すべきだな

太陽熱温水器はいいよ、冬でも沸かさず入れるプロパンガス高いけど元取れるか分からないけど。
他の家では意外と無いのが不安。

週間ポスト乙

自転車発電

太陽光発電をそのままリアルタイムで使うという発想が低能。
太陽光発電は燃料製造に回す。

土地は広大な海を全部使う。

>例えば、大規模風力発電で使用される2000kWクラスの風車で、原発1基（100万kW）を代替するには約1770基が必要
>になり、仮に100m間隔で直線に並べると177kmになる。国内の原発分を賄うとなると、日本列島を南北に1往復して風
>車が並ぶことになる。

このアホはなぜ「100m間隔で直線に並べる」とか非現実的な想定をするのか

>>１
地熱をやたら否定するヤツは、間違いなく石油利権の工作員ｗｗｗ

逆転の発想としては、石油を精製する技術はどのくらい進んでいるの？

>>749
原発最強と言いたいから

この東大教授は震災前から自然エネルギー推進派です
特に地熱発電と中小水力発電の推進派です

原発代替エネルギー「本命は地熱、次点は中小水力」と専門家
http://www.news-postseven.com/archives/20120304_91485.html

原発の代替発電手段・本命は「地熱発電」
http://news.livedoor.com/article/detail/5452434/

御用学者は嘘ばかりですなあ
東大教授の言う事は信用できん
論文もどうせでたらめばっかだろ

コスト考えると日本は水力と一部の地熱以外まともに自然エネルギー使えないよね
海外からの攻撃の抑止力にもなるし原発は必要
不要中は2倍の料金払ってろ

自然エネルギー馬鹿は我々が毎時消費してる規模の電力を
電池みたいに溜められるものだと思ってるからな　

日本は原発に向かない国

>>756
あと太陽光や風力は日本では不安定すぎて、
結局安全性とるために同じだけの規模の火力やらその他の発電が必要になる
バカは自分で自分の首締めるのが好きみたいだから太陽光推し進めているけど

>>753の下を読むと、この東大名誉教授は洋上風力発電を支持してるじゃねーか

で>>1の記事を良く読んだら、この教授が言ってるのは最後の方の「風力や太陽光は〜」の部分だけであって
前段の部分はアホ編集者が勝手に書いた駄文のようだ

自然エネルギーを増やすならよく停電するっていう日常を受け入れるしかない
ただ製造業はたまったもんじゃないし日本が完全な経済弱者になるのは目に見えてるけどな

日本で太陽光が不利な点とは雲ですかね？
雲の原因が日本の山にある、そうするとこの教授が言う、
地熱＆中小水力が日本にベストっていうのは筋が通っている。

>>759
だな

> 私が現時点で本命と考えるのは「地熱発電」。次いで、「中小水力発電」、「洋上風力発電」が挙げられる。

スレタイ速報にソースの精査とか期待しても無駄だろうが

まず効率の良いガス火力発電所を建てろ
お花畑の風力太陽光はそれから

だから原子力が必要なんですよーって言いたいだけちゃうんかとｗ

おいお前ら、>>1の東大名誉教授の安井至氏は>>753の記事にあるように、
「政府もこの機会をとらえ、電力買い取りを義務化するなどして、自然エネルギー発電の普及を推し進めるべきである」
と言ってる自然エネルギー普及推進論者だぞ

勘違いして御用学者扱いしたり、一方では「ほらやっぱり自然エネルギーはクソだって東大名誉教授様も言ってるしw」と
尻馬に乗ろうとする馬鹿がいるが、全くの逆だ

で、この人が原発の代替として推してるのは「地熱発電」「中小水力発電」「洋上風力発電」の三つ

風力とか自然エネルギーで日本の電力賄うとか無理なのは自明だけど
原発が向かないのも東電さんが証明しちゃったよね

水力発電はダム作るなって連中が騒ぐし
どうしようもないな

出力が不安定になりがちな部分はバックアップとして出力調整の容易な火力を置いとけば良いよ。
現時点でも予想気温に応じて翌日の発電プランを立ててるんだから、要素として風力や日照時間が増えても
それぐらいは出来るっしょ

わかったから新しい電力システム作ってこいよ

原子力で補助金研究費が出てる東大

オナニー発電システム作ろうぜ
利き腕で発電機付けといてオナニーする度に発電するシステム

>>1の駄文を良く読むと、この安井氏のかねてからの主張（>>753参照）であるところの、

「日本の国土では、陸上の風力発電には向かない。私は地熱、中小水力、洋上風力を推す」

この前半部分だけを切り取って、「風力発電は駄目だわw」という編集者の結論に直結させてるだけ
ということがよくわかる
>>753の記事もNEWSポストセブンだから安井氏の主張は知っている筈なのにこの扱い
編集者クソすぎるだろ

じゃあ隣国に海底トンネルでつないだり
パイプライン通したり送電線作ればいいだけ
送電のロスとが発生するだと?なら東大に原発作れよ

お前らの東大への嫉妬ときたら…

>>772
> では、原発に替わるものがあるのかというと、結論からいって、現実的には極めて難しい。その中であえて可能性を指摘するならば、やはり「新エネルギー発電」の普及であろう。

結局そっちも強烈な留保付きなわけで

核融合まだー？

>>758
今ほとんど原発止まっても火力で賄えてるんだから同じやん。

太陽光発電持ち上げてた馬鹿は簡単に訪問販売業者のカモになるだろうから
もし住所リストあったら高額になるだろうな

エネルギー問題なんて最適な組み合わせを考えるという、専門的で
なおかつ詰まらん話なんだが、ニワカがあさっての方向で議論してるんで、
かえって利権屋に悪用されやすい世論状況になりかねんな。

>>768
発電所なんてのは30年、40年使うんだから、
その手の不安定なプランをメインに持ってくるとなるとシミュレーションが必要
そのためにはスパコンは必要だけど、それが仕分けされている現状難しいだろうなｗ

火力最強
地球温暖化厨はケロイド福島に全員送ればいい

>>777
火力つっても、老朽化して稼働停止してるのを無理やり動かしたり、
通常運用の発電量を大幅に超えて寿命縮めるような使い方してようやく90%前半に抑えているわけだが
しかも例の海峡が1ヶ月でも封鎖されたときのリスク考えないの？
核融合でも実用化されないうちは現状原子力でつなぐしかないんだよ
あとは韓国と電線はって電力買うっていうリスクヘッジプランでも進めるなら別だけどなｗ

>>782
東電東北電はガスタービンを発電所敷地内に増設して、かなりの電力を稼いでるけどね。
東電東北電以外は殆どそれが無い。要は原発の再稼動が前提になってるから、余計な設備投資はしたくない。
だから既存発電所に無理をさせてるんだ罠ｗ

こんだけ地震が多いならコレ発電に使えないかな

>>782
はあ、でも原発も火力をパックアップにしていることは変わらないわけで。
自然エネルギーは火力のバックアップが必要だから云々には説得力がない。
だいたいリスクって言うなら、地震1発でほとんどが稼働できないような原発の現状こそがリスクそのものだろ。
自然エネルギーは分散型だからリスクには強いぞ。

>>780
条件整備は必要だが、スパコンたってそこまで大げさなものじゃなくていい。
つうか>>768が言ってるようなことは、もう実際に運用されてる。

「風力発電大国」の実像 〜その背景に電力系統制御への挑戦〜
石原孟 東京大学大学院工学系研究科 社会基盤学専攻 教授
http://windeng.t.u-tokyo.ac.jp/ishihara/posters/nikkei110711.pdf

何でもダメダメ無理無理言うヤツがたくさんいることが一番ダメ

>>787
原子力で行こうぜって言ってもダメって言うんだろお前も

地熱発電は日本製がヨーロッパで大活躍。
じゃ何で日本で流行らないかって？
民間で電気を作って売ってはいけないから。

>>433
何だ水力発電か

自然エネルギーの専門家でもない奴が東大教授の肩書きを振りかざして何やっとんすか？

>>5
どこにもじゃあ原発とは書いてねーだろカス

>>786
ホントだ。スマートにやってるな

千葉あたりでは、天然ガスでコジェネやるのがよろしいかと

1981年〜2010年（30年間）のデータによる平年値

| 　　　　日照時間　　　　 |.　　 快晴日数　　　| 　　　晴れ日数　　　|
| *1 山梨県 2,183.0時間 | *1 埼玉県 58.6日 | *1 香川県 249.5日 |
| *2 高知県 2,154.2時間 | *2 宮崎県 52.7日 | *2 愛媛県 245.9日 |
| *3 宮崎県 2,116.1時間 | *3 静岡県 52.4日 | *2 徳島県 245.9日 |
| *4 群馬県 2,110.9時間 | *4 山梨県 44.8日 | *4 高知県 245.1日 |
| *5 静岡県 2,099.0時間 | *5 高知県 42.4日 | *5 大分県 244.3日 |
| *6 徳島県 2,092.9時間 | *6 茨城県 41.9日 | *6 宮崎県 243.3日 |
| *7 愛知県 2,091.6時間 | *7 佐賀県 41.8日 | *7 兵庫県 243.1日 |
| *8 和歌山 2,088.8時間 | *8 群馬県 41.2日 | *8 広島県 242.7日 |
| *9 岐阜県 2,085.1時間 | *9 東京都 40.3日 | *9 愛知県 241.7日 |
| 10 三重県 2,065.6時間 | 10 岐阜県 39.4日 | 10 和歌山 240.5日 |
| 11 香川県 2,053.9時間 | 11 栃木県 37.6日 | 11 大阪府 239.3日 |
| 12 広島県 2,042.3時間 | 12 千葉県 36.3日 | 12 熊本県 237.2日 |
| 13 埼玉県 2,042.1時間 | 13 神奈川 35.0日 | 13 鹿児島 232.4日 |
| 14 岡山県 2,030.7時間 | 14 三重県 34.8日 | 14 群馬県 232.0日 |
| 15 愛媛県 2,017.1時間 | 15 岡山県 34.5日 | 15 山梨県 231.0日 |

宇宙空間で核融合させて地上でその光を受けて発電するのが安全だと思う。

>>796
それなら宇宙太陽光発電でいいだろ

>>796
宇宙空間でじゃなくて地上で核融合やれよもったいないwww
核融合反応だから何か起こっても勝手に収束してそれなりに安全だぞ
あと光より熱源として使ったほうが効率的

時刻に関係なく発電できるのは地熱とかだよな
地熱は垂直掘りができなくてコストが高いのを何とかすれば日の目を見そうじゃないのか？
熱源なんか北から南まであんだからさ

>>5
で終わっていた

>>796
それ太陽光ｗ

地震をエネルギーに変える技術とか後はやっぱ火山を利用できないかな
桜島なんか毎日噴火しててもったいない

東電御用学者が何だって？

>>5
うむ

東大名誉教授に言われなくても常識じゃんｗ

とりあえず反原発ほざいてるカスは原発信者の１．５倍電気代払えよ
戯言はその後聞いてやるよ

http://www40.atpages.jp/livejupiterplus/bbs/read.cgi/sakubbs/1330127239/l50

なんでも実況避難所の削除依頼板に玄葉外務大臣が降臨中
早く書きこまないと埋まっちゃうぞ

一年前までは原発すばらしいという意見だった
福島第一原発は人災というかちょっと甘かっただけ、第二原発は地震にも津波にも耐えたんだろ？
あとほんのちょっと安全対策ができてたら、あの地震で逆に原発の評価が高まってたと思う。

>>808
東電のせいで未来が大きくねじまがってしまったな

>>509
何が「教授も反論してないようだし」だ。報道内容さえ届いているかどうかさえわからないのに。
おまえが言っているのは「オレの耳に反論が聞こえなければ、やってないんだもんね！」のガキ理論だぞ。

地熱と潮力でいいじゃん

潮力とか使うと絶対に地球のどこかにひずみが現れて後悔することになると思う。

地球の自転公転に関わるものは慎重になって欲しい。

東大ってだけで胡散臭く感じるようになっちゃった

原発はもっと駄目だろ
御用はそんなこともわからんのか

地熱でどうにかしろよ。温泉街なんてどうでもいいがな

トンキン人は息をするように嘘をつく

たしかにある程度現実的に考えていかないといけないのは事実だわな。
風力発電はおまけに低周波の健康被害まであるし。

やっぱり太陽光発電で発電効率を相当に高めて、バンバン助成なり控除なりして普及させないとどうにもならんな。
あとは新型原発だけは稼働させろよ。

そして地熱には一切言及しない東大閥

土人が甲状腺ガンになろうがしったこっちゃない
電気代跳ね上がったら底辺層は手のひら返すんだろ

知ってた

>>776
核融合は原子力よりたくさん
放射性廃棄物でるよ。

地熱って何がダメなの？
個人的に、景観を汚す太陽光や風力は大嫌いだ。
風車の景観がすきって人も結構いるようだけど

地熱の問題点としては候補地を購入して掘っても使えないことがままあること
候補地の大半が国立公園指定であること
バイナリはまだ未知数で実績不足

>>822
投資を回収出来る見込みが無いこと
発電所に適した平地ってのがまず無い
アクセス用の道路を冬は雪に埋もれそうな山岳地に作って
地熱の予備調査、本格調査、施設建設、送電線敷設
ここまでやるのに10年単位の時間がかかる、発電開始までの時間が長すぎて金利負担も馬鹿にならない
その上反対運動だけは立派にあるし、
そもそも最初の調査で不適になったら数十億といったレベルの金が無駄になるという具合

>>824
なんかリスクって概念を理解しない国民性が一番の障害に思えてきたわ

>>822
温泉利権や地盤の耐久性、作業員の安全性とか色々駄目らしい
色々クリアした机上の空論モデルもあるらしいけど

太陽光よりは太陽熱発電の方が効率的って聞いたことがある

プーチンに
地震国で原発作りおって・・
とかバカにされてたろ。

石炭火力が安定してんじゃないの。

御用東大はほんとどうしようもないな

日の丸持って反原発デモに介入
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1315410428/

>>821
それは流石にウソでしょ
反応でできる放射性の中性子を次の反応で使うんだから

>>749
マジレスすると1.5MWの風車でブレード長が40mあるから、2基の間隔は100mいるよ

2MWだとブレード長50m以上も見込んでるのでますます間隔は広くなる

海上風力発電みたいのはどうなのさ

道民には移住してもらって北海道全土に地熱と水力発電所作りまくれ

そんなことは大学で

国内の炭鉱を復活させれば問題解決。

まだ人力発電が残ってるぞ
大体、車多すぎなんだよ、たかが1〜2km位の距離は自転車使え

>>831
狭い範囲で制御して使えないから
でる放射性廃棄物の量では文句なしに多い。
ましなのはウラン燃料を取り替える必要がないとこぐらい？

というか中性子垂れ流しなので雨ちゃんなんかは
ウランを改質するのに利用して使おうとしてるレベル。


脱原発で核融合いうやつは
ほんとアホだと思う。

天下の東大御用学者様が原発をお奨めだから素直に従うべき
あれは爆破弁

東大名誉教授がダメっていうんだからどうしてもやるべきだな。

http://www.nhk.or.jp/zero/contents/dsp374.html
サイエンスゼロで紹介されていた、「効率は今までの３倍、洋上に浮体とともに配置する風力発電」
早く実用化のめどがつけばいいな。

ついで、どうやら2chでは原子力関連において「東大は悪玉」という短絡的な二元論が
はびこっているようだ。
>>170のように、実際には安井教授は自然エネルギーを後押しする発言をしているというのに。
「東大は悪玉、何を言おうが悪玉」という幼稚園児の二元論脳が、物を一切考えずに正義の味方
ごっこしているのが湧いているんだな。

体は大人、頭脳は子供。哀れな話だ。

あくまで地形的に風力が向いてないって発言に対して
さも原発推し扱いしてる情弱が多すぎてびっくり

おまいらの中では風力と太陽光を否定すればもれなく原発推しの人間になるのかw

地熱発電だろJK

効率が原子力の代替になるものが出ない限り、費用のしわ寄せ国民に
くるから困ったもんだよな

なんだ原発を爆発させた東大か

この東大教授は震災前から自然エネルギー推進派です
特に地熱発電と中小水力発電の推進派です

原発代替エネルギー「本命は地熱、次点は中小水力」と専門家
http://www.news-postseven.com/archives/20120304_91485.html

原発の代替発電手段・本命は「地熱発電」
http://news.livedoor.com/article/detail/5452434/

知らんがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

水だけは掃いて捨てるほどあるんだが使えないか

東大話法スレになるかと思ったら、誰も書いてないのな。
嫌儲の知性は素晴らしいな。

ピカ大学ｗｗｗ

東大を潰して原発作れよ

海洋温度差がよさそう

なぁ人間がぐるぐるなんか回せばいいんでね

>>5
火力も資源のなく輸入に頼らざる得ない日本に不向きだぞ

火力→天然ガス・石油･石炭埋蔵量はわかずかなので向かない
原子力→ウラン埋蔵量わずかなので向かない

水力→せいかい

長距離電機を運べるようになれば
宇宙で発電やってそれを地球に送ればいいんじゃね

>>856
あなた馬鹿ですか？
水力で間に合わなくなったから火力、原子力使ってるんですよ。
水力は使えるところはもうびっちり上流から下流まで使ってるよ。

>>858
向き不向きの問題と金積んでゴリ押しで解決してますって話は全く違う問題だと気付くべき

日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1329138657/23

中小水力発電

>>1
いくらもらったんだよ？

レギュレーション厳しい方が技術は育つよ
やる気あればな

やっぱ日本には原発が必要だな

潮力発電はやらんの？

温泉利権と国立公園利権を今すぐぶっ潰して
地熱発電に移行すればいい
これほど最適な国はない

東大ってだけでもう、ね
地熱はこれまで何故かことあるごとにつぶされてきた感がある
ってことは、原子力の代替としてはたぶん地熱がいいんだろうな

つかこの東大教授は思いっきり地熱発電推しなんだが…

どこが研究進めてたか忘れたけど海上風力やってたよね
予算回さない政治家関係省庁がわるに見えるけど・・
てかこの教授御用学者?

>>869
この東大教授は震災前から自然エネルギー推進派です
特に地熱発電と中小水力発電と洋上風力発電の推進派です

原発代替エネルギー「本命は地熱、次点は中小水力」と専門家
http://www.news-postseven.com/archives/20120304_91485.html

原発の代替発電手段・本命は「地熱発電」
http://news.livedoor.com/article/detail/5452434/

火の国ってんだから火力でいいよもう
地球もなんか氷河期入るらしいしな
どんどんCO2出したほうがいいね

>>869
いわゆる御用学者は太陽光推進だろ

とりあえず全部やっていいの組み合わせれば？

東大って肩書きだけで原発推進、御用学者あつかいされまくっててﾜﾛﾀ

もはや東大の教授というだけで信用できん


もう原発推進大学って名前に変えたほうが良い

俺ら庶民には利権団体のやるように専門家に贈賄する金なんてないし
天下の東大名誉教授様が言うんなら仕方ないな

>>1の東大教授の意見はこれ↓

　私が現時点で本命と考えるのは「地熱発電」。次いで、「中小水力発電」、「洋上風力発電」が挙げられる。
　地熱発電とは、火山活動による地熱で蒸気を発生させて発電する方法である。
　現在、日本には18か所の地熱発電所があり、合計で535メガワット（原発1基の半分ほど）の発電容量である。
　火山国である日本には、最も適している。

　2つ目の中小水力とは、河川や農業用水などを利用して発電する方法だ。
　すでに日本のほとんどの大河川には大規模ダムが建設されているので、
　小さな河川で細かくエネルギーを拾っていくような形になる。現状では発電量としてカウントできるほどの量ではないが、候補地が非常に多いのでポテンシャル（潜在能力）は秘めている。
　
　3つ目の洋上風力は、陸地ではなく海上での風力発電だ。
　陸上に比べ、風向・風力が安定しやすいので、“あてにできる電源”になる。

はっきり言えば、風力でも発電機を山につければ電力の問題は解決する
山は風が強いし、国土の大半は山
山の景観を崩すなとか反対しなければ、風力も可能

>>870
地熱発電いいと思うけど斜め掘りも温泉街や観光業疲弊したら
交付金ばっか上がりそう、原発と同じ寄付金とかで・・（総括原価方式再び?

他の国では原発でエネルギーを確保して代替エネルギーを開発しようとしてるのに、日本だけは原発全停止状態で日本各地の工場は閉鎖されまくり

>>878
バカ
日本の風は不安定すぎて風力に向かないのに

韓国に送電線繋げばいいだけだろ

>>878
建設資材運ぶための道から造らないとな。
送電専用の鉄塔もな。

また原発マネーで情報操作が始まったのかｗ

原発に反対してるやつは対案だせ
反対なら子供でもできるんだよ
経済的に原発以上のもの出せないなら話にならない

原発より向いてるよ・・・
火力？あれが一番のロマン発電だろ・・・
硫黄やクソ田舎の火山にどこの優秀な技術者が出向くんだよ
東大やめて鳥取大や金沢大、島根大に赴任してからいえよ

原発マネーが一番投入されてた太陽光推進するのがわからんわ
真面目に電力需給考えるなら、当面は天然ガスでサブに自然エネルギーだろ

>>881
山の風は不安定じゃない

素人みたいなコメントだね
それをなんとかしてきたから日本があるわけで

>>885
教えてしんぜよう・・
自転車発電、これがいいとこは雇用が増える&三交代制

火力+揚水のコンボでいいだろ
結局温暖化してないんだろ？

>>890
コスパひどすぎ

>>892
真面目なんよ

今から原発作ったらそれなりに安全なモノ作れそうだが
ふくいちは設計も古いでしょ

今後、電気自動車の普及等で蓄電池の技術が発達すると、常に燃料が必要となる発電方法のほうが非効率的になると思いますが

確かに・・
とは言えオーランチオキトリウムに期待（藻全般

日本に合う方法なら波力と地熱だろ
地熱は温泉関係で揉めてるらしいが

>>896
つーか、俺も藻には大賛成なんだけれど、
鳩山が藻とか言ったときにお前らが笑っていたからな…

なんで今回の事故を予想できなかったんだよカス

東京大学名誉教授
↑
今、これほど信用されない肩書きがあるだろうか？

さて、原発動かすか

>>18
稼働率はたった12％だ

>>110
原発1基（100万kW）を代替するには約1770基が必要

>>899
安全委の識者にはさんざん指摘されてたのに無視した
自民、関係省庁保安院、関係企業
正に人災

こいつ金もらってるぞ

凧揚げみたいな感じで上空で発電できないのかな

ぶっちゃけ、ちゃんと研究すればこういう結論になるのは当然だからね
でも風力や太陽光は補助金がっぽりだからみんな推進するし、パネルメーカーとの癒着もある
だからお偉方もそればかりやらせる


エネルギーの密度からすると、原子力＞火力＞水力＞風力＞太陽光
原子力がだめなら火力水力、あとは地熱となるのは当然の結論

よう言うた！

CO2で発電する仕組み作ってたノーベル賞の人のその後はどうだ？

福島はたまたまどうにか収めれたけど
日本の歴史考えたら大地震で原発ドカーンなんていつでも起きる可能性あるからなあ

原発乞食のトンキン大学乙

地熱でやれよ。「できない」とか言わないで地熱でやれ。

水力　マイクロ水力使えばいいよ

一番向いてなかったのが原発でしたｗ

>>909
収まってねーよｗ　

風向きを感知して最適な方向を常に向いてくれる風車なら効率的に発電できんじゃね？

モーターの電源はどうするかって？
決まってんじゃん、風力で発電するんだよ

まあ風力に比べれば原発の方がマシだが…
地熱はもうちょっとどうにかならんのか
いい加減総電力需要の1割くらい占めてもおかしくないと思うんだが

東大教授が言うんだからそうなんだろ

原発が一番向かないな

だから原発って論法にはなりませんよｗ

>>487
仮に100m間隔で直線に並べると177kmになる

流石週刊ポスト、地熱部分省いてあるのか
汚いさすが汚い

なら何がいいんだよ？

地震発電
台風発電
雷発電
火事発電
親父発電
どれでも良いから開発しろ

>>922
この東大名誉教授が奨めてるのは地熱発電と中小水力発電と洋上風力発電

へ？地熱は

>>924
それらも「あえて挙げるなら」で出してるもんだからなあ
基本的にはやっぱ当面は原発使っとくしかありませんわって言ってるよな

>>916
全国の温泉組合が反対する

>>926
普通に考えたらガス発電
ただ温暖化ガス云々を諦める必要があるけど