【原発事故】とくダネ・武田「菅さんがリーダーシップを発揮してなかったらもっとひどいことに」

原発事故対応の指揮命令系統―法律も想定もなし

報告書は産経は1面のほか4ページにわたって展開しているが、朝日新聞は5面に3段の記事1本だけで、
東電の怠慢や規制のあり方が主。菅の話はまったく出ていない。

司会の小倉智昭「東電が原発から撤退したいというのを菅さんが一喝して、それがなかったらどうなっていたかということもある。
原発事故の指揮命令系統は法律で決まっていたわけじゃないので、後になればいろいろ出てはきます よね」

竹田圭吾（ニューズウィーク日本版編集主幹）「人災ではなくて、システムに問題があったと考えないといけない。
例に挙げたやり取りも、言ってることは菅さんの方が筋が通っている。菅さんがリーダーシップを発揮してなかったらもっとひどいことになっていた。
だからこれを『暴走』とか『人災』とかいうのはバランスを欠く報道だ」

小倉「有事の際の指揮命令系統についての法案も出ていたが、小泉さんの郵政解散で飛んじゃって、そのまま。また何かあると困りますよね」

本当のリーダーシップは、何もないところでこそ発揮されるものだろうが、そんなスーパー マンは見当たらない。
http://www.j-cast.com/tv/2012/02/28123571.html?p=2

リーダーシップを発揮してくれればの間違いだろ

ガースーの野郎、リーダーシップらしいとこ見せたっけ？

>>1
小倉「有事の際の指揮命令系統についての法案も出ていたが

逃げようとした東電を逃がさなかったのは結果的には小物だからこその超絶ファインプレー

何かしたっけ？

>>1
＞司会の小倉智昭「東電が原発から撤退したいというのを菅さんが一喝して、それがなかったらどうなっていたかということもある。
＞原発事故の指揮命令系統は法律で決まっていたわけじゃないので、後になればいろいろ出てはきます よね」

菅唯一の功績ではないか

>>6
原発見にいった

ああ枝野さん曰く「見えないリーダーシップ」ね。

ここ最近昔録っておいた国会中継見てるんだけどさ
なんで管ってものすごく眠そうな頼りなさそうな声で答弁してるの？
野党の時はハキハキと論点のずれた持論を喋ってたのに

浜岡止めたぐらいだろ功績は
米の要請だと思うけどな

なんで字が違う…

コメンテーターがいいこと言ってたよｗ

アナウンサーが終始「管が〜」って言ってたら

偏向報道はよくない！

武田さんが総理だったら何の問題もおこらなかったかも。
システムに

ベント作業出来なかったのは管のせいとかなんとか言ってたが

産経新聞とフジテレビって仲悪いなあ

アイツ怒鳴り散らしてただけじゃん
福岡めっちゃ怒ってたぞ

【福島原発事故】自民・谷垣総裁「菅氏による人災の様相」「稚拙で泥縄的な危機管理」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330400178/