全部の原発停止してもたった６．４％しか電気代が上がらないとこが判明

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120221-00000075-mai-bus_all

＜電気料金＞全原発停止で家庭用６．４％値上がりの試算

毎日新聞 2月21日(火)19時35分配信

　アジア太平洋研究所（旧関西社会経済研究所）は２１日、全国の原子力発電所が再稼働しない場合、
１２年度の電力料金が全国の産業用で１０．５％、家庭用が６．４％値上がりするとの試算をまとめた。

セーフ

総括原価方式辞めればもっと下げることできるだろ

アホ、電気代が上がるって事は電気を使う全ての事、
要するに日本の物価全てが上がるって事だぞ。消費税6％アップと同じ

平均だろ？東電とか一部の場所だけがあがる

>>1
あーなんとなく人間っぽい。どう？慣れた？

>>2
誰もいないね。

6.3％までなら許した
6.4％は許さない

なにがたった6.4%だよ東電切腹しろ

>>4
放射能の医療費とか考えたらそれくらいいいんじゃねえの？

>>4
あらゆる消費物の原価は電気代が１００％を占めてたのかよ

原発のコストも普段の電気代で入ってるし
税金という別財布からお金もでてるしな

結局目先の電力会社からの請求が来るか
わかりにくい形で税金で浪費されるかの違い

>>4
原発関連の交付金とかその仕組みに巣食うおじさんおばさんの
無駄コストを省けるので税金をどうにかできると思うんですが
その辺を無視して語る人多いですよね

それにPPSをもっと増やして電力自由化すれば市場競争によって
値上げ分なんてないことになりますよｗ

ムダに高い人件費と福利厚生削ればいけるんちゃう？

年間で3%くらいまでは許容しよう

日本全体で年間に支払っている電気料金は15兆円
これが数％でも値上げしたら経済へのインパクトはどんだけあるだろうね
まあ実質増税と同じ

>>1
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
いろいろ報道されているが、私は信頼している。君の力が必要だ
あの一球やな。引っかかったんやろ。（三回の）村田への逆球もあったし（失投は）２球やな

>>6
１００％やないけど、７０から８０やったらＧＯよ。

おはヴォー

今日もいいペンキ☆

原発事故が起きない代償としては安いもんなのではないか

まず起きないだろうが、万が一起きた場合の被害はごらんの通りだ
原発事故による直接被害と間接被害、そしてこれからかかる費用を考えると…

6.4％で福島の悲劇を繰り返す可能性が0％に
なると思えばうんこする時、トイレの電気は消してする。

>>18
ずいぶん適当なこと言うね
脱原発のコストは低く見積もっても年間1兆円もするよ

そうなれば､そうなるやろ

パチ屋脂肪ｗ

そんぐらい東電が吸収しろ　あまえんあ

>>20
年１兆円くらい別にいいんじゃね？
公共事業だと思えばいい

バカはなんでも個人か家庭単位でしか考えないんだよな

原発の維持費、改修費、撤去費用を加味すれば
今のうちに撤退することが経済的にベターだろう

これ以上原子炉を国内に作らず、無事故で撤去するだけでも
気の遠くなるような費用がかかるのにメーカーや推進派は強気だな

おまえらほんとに日本人か？

>>23
そういう風に電力会社にプレッシャーを掛け続けないと
燃料調達費の抑制に繋がらないのが困ったところだ

20%までなら全然良かったが、まさかの1/3以下とはな
さっさと廃炉作業に取りかかれよクソ利権主義のクズども

>>24
政府の試算によれば原発事故のコストは5.7兆円
どっちがマシかはアホでもわかるわな

今は円高だからじゃねえ？
オイルショックがあったから原発推進したんだろ

>全国の産業用で１０．５％
こっちのほうがやばいんじゃね？

>>29
しかも低くなるようにいろいろ工作してその値段だろうからな
本気で保証するとなるとそんなのじゃあすまないよな

結局30年くらいの間に事故対策費用が安く見積もって5.7兆いるとなると
30年で運営費のほかに事故対策費用を計上しないといけなくなる

事故が起きるというのは他所の国の出来事ではなくなったので
まず新規は無理だろうし

そうすれば事故率は高いままなんだよね

>>29
見込まれる最低ね。元々発電コストを出すのが目的の試算で、
この手の数字はアテにならない。あと5年10年経って総括しないと分からないよ

>>29
「最低」5.7兆円って書いてあるが？
しかも除染や現状回復にかかる費用は入ってらしいけど

>>32
数字が信用できないんだったら自分でちゃんと試算すれば？
じゃなきゃ妄想にすぎないよ

元通りにするには数百兆かかる試算がある
適当に汚染度を調整していき処理費用算出してるからね

>>29
御用新聞ですら、その数字出すときには｢これ以外にも除染では数十兆かかるという試算もある｣
なんて付け加えられてるけどな

>>35
役人や政府関係者が出す数字の傾向はもうばれてるじゃん

・自分たちに都合のいいことやりたいことに関しては水増しする（平均給与、道路新設の際の交通量など）
・自分たちに都合の悪いことやりたくないことに関しては低く見積もる

簡単でしょ＾＾

関東だって放射能降ってくるのに、大丈夫大丈夫ってことで普通に生活してるじゃんｗ
基準上げて放棄するエリアをもっと厳密にすれば5.７兆で済むわけがないよｗ

四半世紀の間にチェルノブイリ・フクシマだもんな。
これからは建設に携わってない世代が管理すること考えるとポンポンいくだろうな。

別にいいじゃん
値段があがる原因って
原発停止しても、原子力発電所の維持コストがかかってて
それを電気代に上乗せするつもりだからそうなってるんだろ？

ちゃんと原発を廃止じゃなくて撤去しようとするなら20年後以降くらいからは
ちょっとずつ撤去完了する施設が出てきだして値段さがるんじゃね

6%を "たった" "しか"と表現できる1がすごすぎて濡れた

まぁ少なくとも言われていたような「原発を止めたら電気代は2倍や3倍、江戸時代のような暮らし」にはならない訳だ。
まだ燃料調達費の抑制というマージンも残っている。これは電力会社のやる気次第だが

企業向けの電気業者は原発なんて当然の如く持って無いんだろ？

100%火力だか何かで原発アリの東電価格より安く出来てたのに、何で東電は上がるの？

つうか原発って絶対に事故起こさないって今まで思ってたのか？
地元にばらまくその金をプールしておいて事故が起こった時に全額は賄えなくともそこから金が出せるように法律を変えるべきだろ
くそみてえな箱物ばっか作ってんじゃねーよ

>>44
絶対に事故起こさないと言う事で作ったし、事故に備えて金をプールしたりしてたら万が一にでも事故が起きる可能性がある事を認める事になる

総括原価方式を廃止した場合の試算をしろよ

ま、絶対にやらないだろうけどな

賠償にいくらかかるんだよ。
停止して値上げするんじゃなくて賠償費用だろ

管理する奴隷数削減のためにフクシマを実行したユダ公酷すぎ　ワロタ

原発や石油も必要がないクリーンなエネルギーシステムを開発した技術者が

放火されたり謎の死を遂げています。さらに、このようなすばらしい技術にもかかわらず

政府からの補助金がなぜか投入されません。利権（拝金主義）がそれを阻んでいるからです。

それは驚くべきことに、食料危機や戦争、環境破壊（放射能汚染等）の根源も金融寡占家系(利権）の

人たちが意図的に引き起こしており、これらの問題の解決のためには、お金の発行権を国（市民の人々）に

取り戻すこと（実は私企業が独占）、政治体制をより個人の権限を保証するものへ変革すること

戦争経済から実質経済への移行を促すことなどなどの方法を取ることにより、我々地球人類はもっと平和で

健康的で未来のある惑星に住むことができるのです?。 皆さんで真実を知り、放射能汚染や戦争のない社会を

実現いたしましょう！↓　

http://www.youtube.com/watch?v=Qd7zClv5obw&feature=related#t=1m30s

>>44
バラ撒かなかったらまず建たないし維持も無理だろ

原発関係者は「発電のエネルギー源だけのコスト」で語りたがるけど、
実際は送電費用がかなりウェイトでかい上に原発は「それ以外の費用」が桁違いだからな

福島が解決しない限り国民の支持を得た上での原発再稼動は無理だろう
超法規的措置とかで無理やり再稼動だろうな、5月くらいに

火力だけにしたらCO2増えて二酸化炭素放出代金払う量が増えるの？

>>51
その瞬間、日本の全てのモラルは瓦解するな
何せ、国があからさまにやったもん勝ちを宣言するんだから

>>51
いや別に再稼働が違法なわけないけど。
超法規的措置の意味分かってるの？

電気代上がれば便乗値上げも堂々と出来るよ。
結果、デフレの解消になるのに、なんで喜べないのかわからん。

>>55
あの無能どもの言うとおりに金をくれてやるのが癪なだけ

マネーゲームて、オレが参戦するんとちゃうやん。球団やん
春の木漏れ日の中で

>>36
（周囲が聞き取りづらい言葉を残し姿を消した）

>>46
みんな、そのつもりや

>>8
ホームランを狙わんかい！
そらそうやけどな
もうタイムリミットやし、これまでやし、考えんでええようになったんちゃうか

>>17
あれは疲労ちゃうよ。ばね指や

たったそんだけ・・・って言っていいんじゃね。

原発の存在意義なんか、もう無いな（笑）

なんかもっと面白い発電をやろうぜ

>41
オレももう年やなあ。髪の毛が薄くなったてきたわ

>50
あんなん、ほっといたらええねん。機嫌良くやってるときはな。

日本の土地に原発はいらんだろ
土地の大きさの割に

【原発】原発事故後も、「ムラ」へのカネの流れ変わらず…原子力機構、震災後もOB就職の29企業・団体が277億円発注。大半は国の交付金
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1329868675/

＞　国から機構には一一年度、運営費などで千七百四十億円が交付された。交付金の半分以上は、販売電力に応じて各電力
会社に課税される電源開発促進税が原資。促進税は電気料金に上乗せされ、最終的には消費者が一世帯あたり平均で
月額百十円を負担している。

原発止めれば、こういうのも要らなくなるから実は下がるんじゃないか

>>2
ホンマか？

東電「家庭でも10%以上の値上げが必要です。ご理解ください。」

>>1
これから円安になれば、火力発電コストが跳ね返り電気代は上がるだろうし、
鳩山イニシアチブのCO2取引きで税金が高くなりそうな予感しかしない。

金持ちが御用学者に権威を与え、御用学者の権威の光で目が見えない
自称知識人が、金持ちの理屈の正当性を盲目で信じている
そんな日本の学問研究の世界

東電に火力発電所を売却させねば

>>9
全国の原子力発電所が再稼働しない場合

>>32
４％値上がりするとの試算をまとめた
４％値上がりの試算

そもそも電気代を上げようとするのが問題
放射能で環境汚染している糞企業なんだから客自体が居なくなり赤字経営になるのが普通だろ
だがそれで電気を使わなければいいなんて事にはできないから電気ヤクザが成立するんだよ

どうせどこの原発も核燃料プール一ギュウギュウ 一杯なんだろ？
動かしても、どんどん死の灰がたまるんだから、将来的には
その処分費で電気代が低かろうがなんだろうが最終的には税金やら何かから取られるよ。

原発に突っ込んだ税金は帰ってこない

>>4
物価があがって給料があがるのか最高だな

当局の調査に全面的に協力します」とコメントして

”　原発推進工作員の存在が明らかに　何と胴元は経産省　”

エネ庁の原発情報監視　本年度７０００万円で契約

経済産業省資源エネルギー庁が多額の税金を使い、原発に関するメディア情報を監視してきた問題で、
一般市民が発するツイッターなどネット情報を監視する本年度の事業は、
広告代理店「アサツーディ・ケイ」（ＡＤＫ、東京都中央区）が　「　約７千万円　」　で落札・契約したことが同庁への取材で分かった。

新聞や週刊誌を対象とした同事業は昨年度で終了しているが、本年度はブログやツイッターなどのインターネット情報に対象を変更して継続。

とりあえず、ﾒﾀﾝﾊｲﾄﾞﾚｰﾄが実用化するまで原発は温存しろよ？。

廃材ﾊﾞｲｵｴﾀﾉｰﾙをやれよ？ｗ。

水分解水素燃料をやれよ？ｗ。

あ〜〜〜、世間って馬鹿ばっかり。(´д｀:)ﾀﾗﾀﾗﾀ

>>78
何を言ってるんですか？

>>64
燃料の備蓄がしやすいって利点は資源のない日本では
外交上重要だったりする。
この点では、単純な燃料調達コストを超えた重要性があるよ。
政府も単なるコスト問題で語るより、この点をちゃんと説明するべきだろうに。
地震大国の日本が、何故原発にこだわっていたのか。

>>24
４％値上がりするとの試算をまとめた
全国の原子力発電所が再稼働しない場合

>>27,69
全国の原子力発電所が再稼働しない場合
１２年度の電力料金が全国の産業用で１０

個人的には関電が気に入らないが、
東電は自分の腹切るべきだろ、甘えすぎ
国民は東電社員に10倍の値段ふっかけても物売ってやればいい

>>80
核燃料の備蓄性の件は　原発推進派の話の中で一番納得できた。

だが　それが威力を発揮する場面はあんま無いんじゃないかとも思うが。

俺が推進派ならこの一点をよく調べて利点をアピールしまくる。
それを言う人自体あまり多くないのはなぜかな。

>>83
いや、ここ1〜2年が一番やばいと思うよ。
既にイランがきな臭いし、欧州財政問題がどっちに転ぶか分からんし。

とりあえず、原発テロった東電と推進派の財産全部没収しる。

>>78
法律ってのはそういうものを規制するためにある
正義とは既得権益者の利益を守る活動のことを定義している
地球環境によい影響を与えようとも、それが少しでも既得権益者の利益を損なうものであれば、それは害悪とみなされる

6.4％も上がると工場とか洒落にならんぞ

そうよ！

原発に従事してる職員と関係機関とかをクビにすれば値上げする必要無いじゃん
さらに今までぼったくってた分も合わせれば数年間電気代タダで良いんじゃない？

>>54
全国の原子力発電所が再稼働しない場合
４％値上がりの試算
アジア太平洋研究所（旧関西社会経済研究所）は２１日

原子力ムラと東京電力が事故の責任を果たしていない事が全ての元凶。
そろそろ１年経つのに未だ第三者機関からの事故調査も被害調査も行われていない。
要は責任を取った人がいないという惨状。

原子力ムラの責任を取らない体質では、事故以後からあからさまになった
日本の原子力推進は無理だろうよ。

>>84
どっちにしろ化石燃料が不足したら日本ピンチ。
原発動かせれば　核燃料の備蓄はわずかな緩衝にはなるけど。

本気で役に立つと思ってるならもっと具体的に説明した方が良いよ。

東洋経済｢東電偽りの延命!｣⇒編集長､痴漢で逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1329839400/

これから天文学的数字の事故対策費用捻出の為に、電気代6.4％なんて軽く上回る税金を
全国民から搾り取る予定だから気にすんな。

>>77
やばすぎ…

原発関係の補助金を入れれば、値下げになるんじゃね？ｗ

６．４％ってそうとうでかいだろ

なんだ、これぐらいなら
電力会社の企業努力だけで余裕で吸収できるやん

あんなん、ほっといたらええねん。機嫌良くやってるときはな。

アジア太平洋研究所（旧関西社会経済研究所）は２１日
１２年度の電力料金が全国の産業用で１０
全国の原子力発電所が再稼働しない場合

　原発を完全禁止した上で電力自由化して自然力発電を優遇して、それで
電気代が上がるならそれは安心のための必要なコストとして認めるよ。