原発厨死亡か？風力発電が全世界で原子力を抜く勢い

風力発電、５年で原発を逆転？　海外で増加、国内は低迷

http://www.asahi.com/business/update/0220/TKY201202200449.html

　世界の風力発電の総出力は昨年末で約２億３８００万キロワットに上り、１０年間で１０倍になったことが分かった。
横ばい状態の原発とは対照的で、今の伸びが続けば、５年以内に逆転しそうな勢いだ。

　世界風力エネルギー協会によると、世界全体でこの１年間に約２１％、４１００万キロワット増えた。
１０年に米独を抜いてトップに立った中国がさらに大幅に増やして約６３００万キロワットに達した。
深刻な経済危機に見舞われた欧州も独英で各１００万キロワット以上導入されるなど、欧州全体で前年より約１２％伸びた。

日本は定期的に台風来るから風力は向いてないよ

※総出力≠発電実績

バレンタインデーが近づいてきた

>>2
地震国で原発よりはいいだろ

台風が来る間に畳んでメンテナンスでもできるだろ
やる気のない奴にアイデアなんて生まれない

風力は気候が安定してるヨーロッパだからできる発電
地震台風豪雪なんでもござれの日本じゃ無理

すぐにぶっ壊れて撤去に数十億かかる粗大ゴミの山ができる
設置には山や森の環境もかなり破壊するしな

日本にとっては経済も環境も破壊する最悪の発電方法

地震発電でおｋ

日本にあってるのは地熱だけど、原発利権屋のおかげか、最適地の候補を片っ端から国立公園指定しやがった。

茨木の洋上風力は原発が地震と津波でぶっ壊れた地震にも耐えたけど、台風には耐えられないとw

壊れるっていうけど、風力は壊れても放射性物質まき散らさないもんなぁ
まぁもっといい自然エネルギー作れるならそっちでもいいけど
窓ガラスに塗るだけで発電できるとかいうのももうちょっと性能あがるといい
あと充電をなんとかスペックあげろ

>>3
こうやって一項目ずつ抜かれてくんだろ
それぐらい分かれよ

壊れてもメンテナンスで仕事もできるしな。
核のお守りよりずっとか良いわ。
風車１台に１家族風車守りって特権与えれば良いかも。
灯台守りみたいな感じ
どうせ人が余りまくってるんだ。

>>10
そういうことを平気で言うのが原子力村ｗ
茨城の洋上風力はやりようによっては東電管内の過半数を
賄うことができると言ってる人もいる

発電量3倍、低騒音の次世代風力発電「風レンズ風車」九州大が開発。原発大しゅきぃぃ厨息してない
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1329711187/
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20120214/227196/2500.jpg
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20120214/227196/1320.jpg

原発必要派だけど発電方法の多様化はどんどんやるべきだと思う
太陽光みたいに胡散臭さが先に立たないし、火力みたいに燃料代かからないのがいいな
失敗しても無能を晒しあげるモニュメントにもなる

風車も地震や台風で壊れるだろうが原発壊しちゃうよりはマシだ

>>16
既存原発すべてに高度な耐震性と津波対策施す金で火力発電所が何個も建つと思んだけど、そこまでしてなんで推進したいの？

>>15
風レンズは止めとけ
絶対に大型化できない
大学の先生の遊びに付き合うなよ

>>18
原子力で儲かれば電力会社のもの
爆発して損をしたら国民負担

電力料金以外に兆円単位で税金投入
研究開発も税金

電気が余っている時間でも作れば
必ず引き取ってもらえる

こんなおいしい商売ないよ
マダラメデタラメ商売の典型でしょ

電柱のてっぺんに風車を全部付けたらどうなんだ？

そういうところからスキが出てくる
審判室どこや！
きょうはこっちから行こうかな（と言いつつ、いつもと同じ通路へ）

>>18
１００億を、右から左へポンと動かすのと
まず１００くらいの事業所に分けて…って配分するのだと
そりゃー途中のうまみが違いすぎるよな
風力が歓迎されない訳だわ

地力ってどうなん？

>>21
俺はそういう小規模民間発電会社にこの国の希望があると思う
なによりも重要なのは電力自由化

今の電力法は電力利権で肥え太った豚を保護する法律でしかない

>>14
少年P（17）ら4人を逮捕するとともに

風力発電は事故っても国土が失われないし、海も汚れないから原発一択だな。

とにかく愛国者なら原発推進するべき。

やはり風属性が最強だったか
http://pds.exblog.jp/pds/1/200809/19/70/d0050070_6192068.jpg

小規模水力はどうなった
許認可制度がきつすぎて普及できないって話だったが

>>12
いや、その後、（１２月９日、大阪市内で）時間をとって

>>2
でも定期的に地震・津波来るから原発も向いてないよね？
詰んだかこれは

ドイツは原子力ないのに電力関係黒字らしいね

みももまめましたがみながぇ（見守られましたが、みんなが、えー）
おお、藪なあ。どこ（のチーム）やったっけ？

>>7

また破綻した脳内妄想を既成事実のごとく語るネトウヨかｗｗｗ

風力は働き者だからな。
それに引き替え太陽光は日中しか働ない怠け者。
雨が降ったら休みかよｗ

>>19
小型のままで数揃えるんじゃダメなの？
そのほうがメンテも楽だろうし。
これ大きい方が発電量比がいいとかあるん？

安定した発電力の原発と変動する風力発電は別ジャンルだと思うの

>>35
何か不良生徒みたいだな

日本の場合、平地だと強い風が吹くのは年間数えるくらいしかないだろ
海の近くなら知らんが。
平地で風力をやるくらいならソーラーやったほうがまだマシなレベルだろうな

低周波ガー
メンテナンスガー
タイフーガー


ってか、既に日本で風力発電をしてるところがあるんだから
それらの発電量実績、故障率、周辺の健康被害などなど、データを公表すればいいだけの話
メリットがあるなら採用するし、デメリットが大きいならスルーする

>>10
発電所名 ウインド・パワーかみす洋上風力発電所
事業計画地 茨城県　鹿島港　　南海浜地区工業団地の護岸から40〜50mの海の中
事業目的 外海洋上風力発電事業
建設台数 7基
風車の仕様 ローター直径 80m
ハブ高さ 60m
定格出力 2,000kw
定格風速 13m/sec
運転開始風速 3m/sec
運転停止風速 25m/sec
耐風速 60m/sec

だめじゃねーかｗ

台風や地震や津波の起こる日本には風力発電は向かないって言ってるけど

おまえそれ原子力発電に言えよｗｗｗ

風力発電は壊れるだけで済むけど原子力発電迷惑かけすぎだろ

>>7
>>地震台風豪雪なんでもござれの日本じゃ無理

うん。ただし、原発も同じだからな
被害を考えたら風力の方がマシだわ

いや、別に無理して風力発電にしなくてもいいじゃん
火力発電でいいじゃない

>>40
落雷でぶっ壊れるし対策たかいしで
日本は落雷で風力事業が終わってる

>>7
>地震の日本じゃ無理
>すぐにぶっ壊れて撤去に数十億かかる粗大ゴミの山ができる
>設置には山や森の環境もかなり破壊するしな
>日本にとっては経済も環境も破壊する最悪の発電方法
全部原発もじゃん
まあ原発はぶっ壊れなくても撤去に何千億掛かる粗大ゴミよりたちわるいゴミの山が出来るけど

日本での発電実績からいえば

原発>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>風力

というのが事実

実績で見るのが一番公平だろ。

風力は半径数十キロの国土を当面使用不能にしたという実績がですね…

また原発推進厨が発狂してんのか

>>48
×風力
○原発

>>48
風力でも原発の代わりになるくらい作りまくったらかなり広い面積を必要とするだろうとおもう。

どうせ使い道が無いんだったら、
福島原発周辺は原発専用地にしたらいいだろ。

チェルノブイリだってスリーマイルだって事故後も残った原発で運転を再開してるんだから。
歴史的に見てこれから三十年は宮城沖で大津波は来ないし、
去年のような津波は百年に一回かそれよりも珍しいことだから。

よほど風力発電が都合が悪いようだ

風力発電を補助電力として扱えばいいのになぜわざわざ原発の代わりにしようとするのか
両方採用しろ両方

風力発電って台風まずいのか？メチャクチャ高回転回って嬉しいだろ

汚染が広まってる現実をいつまでスルーするんだろうね>>52みたいな原発馬鹿
東北関東どころか北海道とか長野とか静岡なんかの土地持ち含めて集団訴訟でもするしか無いんだろうか

風力発電って結構うるさいらしいな

全国の温泉地全部ぶっ潰して地熱発電プラント立てろよ。
脱原発派はもちろん大賛成だよな。

風を感じる

>>55
この前まわりすぎて炎上してたよ

>>54
もう既にやってるだろ。
風力発電なんて原発よりもはるかに古い歴史をもってるんだから。
日本では北海道の一部とかでしか向かないということが証明された発電方式なんだよ。

>>58
過疎ってる温泉村なんてぶっ潰して良いと思うけどな。

日本だと騒音や風力の関係で海に作るしかないが壊れやすいんで採算取れない

五月蝿いだけならまだいいんだよ
脳とかに影響与えるのがマズイ

>>15
レンズ風車考えたのって日本人だったのかスゲーな

国が全力支援で太陽光パネルの各家庭設置
各自治体で再生可能エネルギー発電所設置
スマートグリッドによる電力融通網の整備

これをやれば大規模発電所の需要も減る
結果発電所の数も減らせる
もちろん非常時のバックアップの余剰分は必要だけどな

>>20
リーマンショック後に、アメリカの銀行に公的資金が投入された。
あのGSにもね（GSはササっと全額返済したけど）。

その時の、ルービニ教授の言った言葉を思い出すな
「利益は私有化、損益は国有化」

>>66
それみてると誰かが言ってた
「たかが電気のために原発なんていう危険なものを使うな」ということばを思い出す。

たかが電気のためにそこまでしなきゃいかんのか。
原発だめなら火力でいいだろ。
なんでそこまでして太陽光とか風力にこだわるんだか。

風電君の下を通るけどかなり元気に回ってるときでも音はしないけどなぁ
ただ遠くで見るとでかいものがゆっくり回ってるだけにしか見えないのが
近くで見ると馬鹿でかい物が凄いスピードで動いている威圧感が凄い
羽が折れたら絶対避けられん

中国が力いれてるしな

太陽光発電なんて、電卓やバス停の明かり程度に使うものであって
家庭用電源になるようなものじゃないからな
メンテナンス費用がいくらかかるのか、考えたくもないわｗ

>>70
農村地帯にゃ送電するよりコスト凄いよさそうだわ
あとは蓄電技術さえなんとかなりゃいいんだけど、高校化学でやった鉛と硫酸は消耗するしリチウム高いし

　　 　　 　_({}）
　 　 　 ノﾉﾉ小ヽ
　　　　川｀；ω；´)　　＜　原発推進派！　出ていらっしゃい！
　　　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　　　 `〜ｪ-ｪｰ'′

沖縄の辺りで台風で風力発電がバタバタ倒れたことがあったよな。
日本は風況が向かないんだよ。普段はあまり風強くないのに、台風の時は
風速50m/sとかになるし。
地熱のほうがまだ現実的。

さっさと地熱最適地の国立公園指定取り外して、富士電機に頼んで地熱発電所ガンガン建てろ。

世界中で失敗しまくってるわけだが
成功すれば一国の主力産業になる
韓国が半端ない数を作ろうとしてるわけだが成功するかな

あらゆる方面で後手後手に回ってるな最近の日本は

稼働率はせいぜい２０％ってとこだしなあ総出力で比べられてものう
意外とアフリカがいいみたいだよね
ちゃんと燃料輸送、貯蔵施設まで投資できないから電力の質が悪くても
とりあえず都市化と電化には良いと

>>47
被害額も加味しような

>>7
事故が起きた場合被害は周辺から1キロメートルもないけどな
原発は何百キロ以上被害出る
事故がなくても廃棄物の置き場所がない

>>7
現在進行形で日本を汚染してる原発について何か一言

シムシティやりゃわかるけどあの安定しないっぷりは補助の補助くらいにしか使えん

>>9
よくこういうレス見るけど、国有地なんだろうから将来に備えて買ってあると見てもいいだろ

>>81
原発事故れば、粗大ゴミにも出来ないからな。
どーすんの福島のぶっ壊れたアレ、

もんじゅの巨大糞ゴミどうすんだよｗ
維持費も掛かるし、今まで2.5兆円くらい使ってるしアホの極み

>>82
シムシティで原発事故るとリセットするよな

原発ないと電気足りない
カリョクノホウガコストガーって騒いでるのはジャップだけか

ドイツだったかな
海上にずらりと風車が並んでるやつ
あれ壮観て感じ

嫌儲避難所に卑劣なアフィ民の侵攻が発生
http://www40.atpages.jp/nxtq7ebk/bbs/read.cgi/poverty/1326458432/
全力で殺せ

今の全国原発停止状況で、少なくとも原発を新たに建設する必要がないことがわかった

>>9
まず人間であることを証明しないとな

>>65
NG作業繰り返してる。もう理由なんてどうでもいい

>>90
燃料費がどうこう言って値上げしてくる
それで原発稼働し始めたらうやむやのまま値段は据え置き作戦絶対やってくる

　いつまで正力、中曽根、自民党の呪いに苦しめられなきゃいけないんだ。