【さらば！デフレ】　日銀、ついにインフレターゲット導入

日銀：インフレ目標導入　政治の包囲網に屈し


　日銀は１４日、事実上のインフレ目標導入に加え、資産買い入れ基金の１０兆円増額などの追加の
金融緩和を決めた。
　最近では欧州債務危機に伴う国際金融市場の緊張が和らぎ、「金融政策は現状維持」との見方が
広がっていただけに、市場には大きなサプライズとなった。
　ただ、「日銀は追加緩和を求める政治の包囲網に屈した」との見方もあり、「金融政策の独立性が揺らぐ」との
懸念も出ている。【窪田淳、谷川貴史】

　白川方明総裁は、２月に入ってから頻繁に国会に呼ばれ、与野党議員から集中砲火を浴びた。
　９日の衆院予算委員会で民主党の前原誠司政調会長は「デフレ脱却の手段として金融緩和が必要」と述べ、
政府・日銀が政策協定を結んで緩和姿勢を強めるよう要請。
　１０日には自民党の西村康稔衆院議員が「日銀の目標はよく分からない」と批判した。

　日銀への風当たりが強まったのは米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）が先月下旬、インフレ目標を「２％」と明示し、
直後に円高が進んだことがきっかけだ。

　内閣府や財務省からも「日銀がＦＲＢより緩和に消極的とのイメージが広がったことで円高が進み、為替介入の
効果がはげ落ちた」「緩やかな物価上昇を目指す姿勢をより明確にすべきだ」などの指摘が相次ぎ、日銀は
「外堀も内堀も埋められた」（みずほ証券の上野泰也チーフマーケットエコノミスト）状況に陥っていた。

続きはうぇｂで
http://mainichi.jp/select/biz/news/20120215k0000m020073000c.html

わからん、シャーマニックプリンセスで例えてくれ

虚構新聞じゃないのか

脱デフレで日銀の真剣さに疑問符も、ＦＲＢに見劣りする市場操縦術［東京　１４日　ロイター］
　
日銀が１４日の金融政策決定会合で決めた資産買い入れ枠増額と物価政策の表現変更について、金融市場からは、
２つの政策をセットにしたサプライズとして評価する声がある一方、物価をめぐる表現変更は単なる「言葉遊び」
に過ぎず、デフレ脱却に向けた実行への不信感も根強い。

市場心理を制御する米連邦準備理事会（ＦＲＢ）流の情報発信力に比べて見劣りするとの見方もある。
金融マーケットにとって今回の決定が単なるサプライズで終わるのか、あるいはその効果が持続して円高是正など
につなげていけるのか、日銀の実行力とコミュニケーション力が問われている。

野村証券金融経済研究所チーフエコノミストの木内英登氏は「日銀に求められているのは、インフレ目標に関わる
『言葉の遊び』ではなく、日銀がデフレ克服や円高阻止に向けて本気で積極策に打ち出すべき、というまさに
姿勢にある」と指摘。
これまでの「物価安定の理解」というわかりにく表現を多少わかりやすく修正しただけで、金融政策の運用自体が
変わるわけではない、との見方から、金融市場でも踏み込み不足との反応が出ている。

ＦＲＢが１月２５日に打ち出した時間軸の長期化が市場にインパクトを与えたことと比較すると、日銀の
コミュニケーション政策の効果は限定的との見方が少なくない。

木内氏は、「ＦＲＢは政策金利と景気見通しを同時に発表しており、金融政策で経済状況を誘導するという
能動的な発想があるのに対して、日銀はインフレ率が上昇するまで現在の緩和姿勢を続けるという受動的な姿勢で
ある点が大きな違い」だとみている。

ＦＲＢとの違いについては学者からの厳しい指摘もある。東京大学大学院の柳川範之准教授は、日銀とＦＲＢでは
情報の発信の仕方に違いがあり、金融市場をリードしていくような印象を与えるか、逆に動かされているような
印象を与えるかで差が出るという。物価目標や時間軸などの中央銀行からの政策コミットメントから市場が受ける
「納得感」がなければ、いくらサプライズな政策を実施しようとも効果は長続きしないとする。

http://jp.reuters.com/article/vcJPboj/idJPTYE81K3KF20120214

部落前原
http://livedoor.blogimg.jp/potemkin01/imgs/4/8/48d8896b.jpg
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/54/0000897754/89/img0c902899zikazj.jpeg

「不意打ち」「FRBに見劣り」--日銀の金融緩和に対する海外メディアの反応 [02/14]

日銀が14日の金融政策決定会合で追加金融緩和に動いた。
海外メディアの論評では市場に資金供給する基金の規模を10兆円増やしたことなどを「意外」と受け止める見方や、
デフレ脱却への決意を読み取る分析などが目立った。
一方で、実際に国債などの買い入れを増やす「実行力が課題」と指摘する報道もある。

「日銀が緩和で不意打ち」。米紙ウォール・ストリート・ジャーナルの電子版はこのような見出しで決定を報じた。
中国共産党機関紙、人民日報のニュースサイト「人民網」も「会合前には日銀は新たな動きはしないとの予想が多かった」と指摘して、意外感をにじませた。

決定の背景は「デフレ脱却が進まず、経済回復の足取りが重い中、物価目標の設定や追加金融緩和を求める声が相次いでいた」
（中国の通信社、中国新聞社）などと紹介。
米ブルームバーグ（電子版）は政府から日銀に「より強力な施策を求める声が強まっていた」と説明した。

日銀が金融政策で目指す消費者物価上昇率を「当面は１％」とすることも決めており、
韓国の聯合ニュースは「これまであいまいな用語を使っていたが、明らかな目標を提示した」と評した。

ただ英紙フィナンシャル・タイムズ（ＦＴ、電子版）は「政策変更というより言葉の変化。経済的には意味がない」
とのエコノミストの見方を伝え、市場では「（日銀によって）説得されていない人もいる」と報じた。

今回の決定が実際にどのように運用されるかに注目するメディアもあった。
ロイター通信は「脱デフレで日銀の真剣さに疑問符、米連邦準備理事会（ＦＲＢ）に見劣りする市場操縦術」という見出しで解説記事を配信した。

そのうえで、政策変更は政治的な圧力に屈した結果だと解説。
これまでの長期国債の買い入れ枠を使い切っていないとのエコノミストの見方も交えつつ、
実際の「実行力とコミュニケーション力が問われる」「市場心理を制御するＦＲＢ流の情報発信力に比べて見劣りするとの見方もある」
などと論じている。

http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C9381959FE3E6E2E4958DE3E6E2E0E0E2E3E09494E0E2E2E2

アホの日銀のポーズにすぎない
日銀法改正するまで期待するな

スタグフだろキチガイ白川くたばれ

これ関連でいくつスレ立てる気だ

　　　　　　　　　　r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　　　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　　　　　　彡　⌒　　　⌒　ﾐ;;;!
　　　　　　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ, 　 お前ら良かったなー
　　　　　　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'
　　　　　　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　 電気料金値上げでインフレになるぞインフレ
　　　　　　　　　　't　ト‐＝‐ｧ　 /　
　 　 　 　 ,＿＿__/ヽ｀ニニ´／　　感謝しろよお前ら
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　　　　/　　　　　　
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　　
　　　 |⌒`'､__ /　/西澤/r　|
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/

住宅ローン返すのが楽になるわ

ぼくの貯金が吹っ飛んじゃうの？自殺モンなんだが

>>12
日銀が本気ならほっとくと2、3パー価値が減るから
嫌ならそうなるまえに何かモノに換えてしまいなさい。土地や株でもいい。
ただし日銀が本気かどうか分からない。
やるやる詐欺が多すぎる。

アメリカの通貨安政策に反発する形になるからジャップには無理

はいはいやるやる詐欺やるやる詐欺
アメリカに逆らうような真似できるわけねえじゃん

景気が良くなったら株で儲けたってやつの自慢話が増えて
貯金厨も貯金してるのが馬鹿らしくなって欲豚に変身するよ
ま、20年近く低成長を黙認してる日銀だから期待できないけどね

さようならデフレさん

他国の金融政策に文句言うような基地外国家なんてないだろ
間違ってる時にやめとけよぐらい言ってくれるかもしれないけど

日銀がそんなことするかよ

日銀を攻撃できる組織があればあそこもやる気だすんだろうけど、
現状では貴族様の社交場と化してるからなｗ
まあムリだな。

アメリカの指令がはいった？

目指せジンバブエ
ケツを拭いてやるわ

いよいよ借金がチャラになる時代が来るのか…ってことは、パン1個の値段がとんでもない額になってたりする時代も来るのか…

ハイパーインフレがくるぞーーー

どう対策すりゃいいんだ？ドルか金塊を買うのか？

おまえらがいつもいう東京大学を卒業して京都大学の教授も務めた
スーパーエリートじゃないか
これだけの経歴の人が総裁をしているんだぞ、間違いなんか起こすはずが無いじゃないか
優秀なんだからおれたちシロウトの庶民が口を出すようなことじゃないって
選ばれた特別な人で誰よりも優秀なんだから

>>25
浜田宏一イェール大学教授「経済学の現実を無視する菅内閣と日本銀行が国を滅ぼす」　　聞き手：高橋洋一
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2180
白川は浜田先生が東大に居たときの教え子

そら飛ぶよ。（球が）膨張するからな。
あそこから越される（リードされるの意味）のはいかん
自分の球を生かしきってないやんか、もったいない。

震災直後の大量短期資金供給オペを
日銀がついに緩和に動いたみたいな誤解をまた繰り返す

昨日からまたｱﾌｨｶｽが糞ｽﾚやﾈﾄｳﾖ煽りｽﾚを乱立させて嫌儲潰そうと画策してるぞ！
このままじゃﾆｭｰｽが埋めで落ちちまう！！
よかったら暇見て下がってる普通のﾆｭｰｽｽﾚをageてくれないか？ｵｯｽｵｯｽ！

そゆこと知らん人間は、ちゃんとしたｽﾚがあるのに、上記のｱﾌｨｶｽの所為で
勢いｿｰﾄやﾚｽ数ｿｰﾄでﾆｭｰｽｽﾚが上位に来ないからか、ｽﾚがある事すら知らないのだ。

こいつ…出来る…

でもなぁバケツの穴塞いでからじゃないとなぁ
民主党の事なんだけど
自民党もバケツの穴なんだけど民主党よりは塞げそうな感じだし

やっとか・・・

ICQなどのインスタントメッセンジャーも出てきて

>>18
それでも軍事力で戦争から守れると主張するなら以下の質問に真正面から答えてください。ok
スッキリよ。まぁ、オレもまさかそんな最悪な事態は。当然、阪神でやるもと思ってた

こんなんでインフレターゲットっていえるのか？？

>>8
おっ！

>>24
知らんやん

>>1
＞「金融政策の独立性が揺らぐ」

なんやコレ
いちびっとるのか？
マジで死ね

ええから早う銭刷れ

>>17
ｺﾃﾊﾝうぜえって思ってたがこういう時は頼りになるな。
おいおまえ何なんだよ。。。ニュー速これからどうなっちゃうの

昨日から円安になってるのはこの影響？

韓国の指導部から許可が出たのか？

信用できない
途中で腰砕けるんじゃないのか

ゼロ金利で金融緩和なんてしても意味がない
それすらわからない馬鹿

>>43
さよう。
また投機マネーが生まれるだけ

物価上がっても給料上がらなきゃ意味ない
結局デフレは続くと思うよ

余剰資金は結局投機マネーに流れて生活を苦しめる

うまく行く気がぜんぜんしない

インフレターゲットするといっても手段をどうするか明確にしないと意味ない
成功するかは意地でもインフレ率１％程度にするっていう姿勢を見せられるかどうかでしょ

仕込みだけはいちおうしときますねー程度じゃ世間がついてこないだろ

スタグフさんこんにちは

インフレだけ起きて産業構造も社会構造も変わらず経済は停滞してスタグフレーションか
本当に貧乏人からバタバタ死に始めるまでわからないんだろうな

やっぱ金利あがるの？
家買いたかったのに諦めるか

ここ数年で唯一の良いニュースだ

"テクニックモテ"の人ですね
作る人が関わることで完成する作品

遅すぎだろ

インフレで死ぬぞ

おせーよばか

NHKでやってたけど物価1%上げるらしい

物価上がる
↓
会社の売り上げ上がる
↓
給料上がる

こんな風に書いてあった

>>57
物価上がる
↓
買い控える
↓
会社の売り上げが下がる
↓
給料下がる

売り上げの処でまーた役員肥え太らせて終了だろJK

ばかなおれに教えてくれ。
今不景気でデフレなんだよな。
これが景気が回復してないのに
インフレになったら死んじゃうじゃん。

>>45
やったら無理やろうけど、そんな時代やったわ
寺原はまたおかしなったやろう！（投球イニング）７回まで行かな！

>>55
どうせ貯金も無いし同じ
スタグフとかやれるならやってみろよ

おせーよ、馬鹿か。

>>58
今の情勢じゃこうなるわな

物価上がる
↓
会社の売り上げ上がる
↓
給料は据え置き
↓
物が買えなくなる
↓
会社の売り上げ下がる
↓
日本終了＼(^o^)／

今のままじゃどうせ終了なんだしそれよりはマシだろ
スタグフとか終了とか言うのは知ったかの机上の空論だわ

だからな、物価上げるだけで回復するレベルじゃないの
俺らも意地悪したくて買い控えてるんじゃないし
末端が金を使いやすくなる環境を用意しなきゃ駄目なの。値上げは完全に無意味なの

物価を上げるんじゃなくて貨幣価値を下げるだけだろ
分かってなさすぎ

>>66
デフレで終了？
デフレならいくらでも足掻く余地があるけどスタグフレーションだとそんな余裕も無くなるぞ
まあデフレ下で構造改革しない現状は問題だがそれとこれは全くの別問題

>>67
インタゲって通貨発行で市場に金を回すことで物価を上げるのが目的だろう？
他にどういう手段で物価上げんの

>>58
見っけたぜ！人少ないからBE覚えちたｗ
ああ、俺もスクリプトだった

＞＞4
そんなん全然。
言いたいことがよくわからん

貧乏人終わったな

きたー！
金ばらまけー！

根本の解決なんて無理だろ。
老後が心配だから貯蓄するとか言うけれど、
この少子高齢化でどうやって老後が心配にならないんだよ。
年金ですら70歳支給開始なんて言ってるんだからさ。

>>69
スタグフレーションは一時的な現象

日銀が庶民にお金バラまくって勘違いしてるアホ多すぎだろ・・・
金融市場にマネー投入して、円の価値を安定させて日本企業の経営を安定させて
これ以上雇用や消費を悪くさせない程度だぞ？

>>69
スタグフになってから心配しろよ
スタグフ厨のせいでこんな状況になったんだろうが
どうせデフレで足掻けるのは金持ちだけだろ

消費税増税のほうがよっぽどスタグフレーションだわ

そんなことよりサビ残を厳しく取り締まるだけで消費は増えるんじゃ

国を動かせる人間の中に「我が国を良くしよう！」という人間がいない国、日本

>>43
アメリカと欧州の中央銀行にも言ってやれ

日本の法定通貨ドルにして、日銀もTOKYO連銀に改名しろ
そうすれば全て解決
米国景気回復したら日本死んじゃうけど

＞＞53
ホンマに暑いなあ

リフレ派大勝利クソワロタ

日銀法改正まで気を抜いちゃいかん

CPIって1%の上昇バイアスがあるから実質的にはデフレターゲットだよねこれ

ここで財政政策を誤ると悲惨なことになる

×インフレ
○スタグフレーション

>>88
消費税増税とかな
自殺者がぐっと増える

デフレの時点で金ないやつは死亡で金溜め込んでる年寄りが得するのが確定してんだよ
スタグフレになったらなったでそこで対応考えろ

デフレからインフレになる過程では必ずスタグフレになるしな

>>49
あのさ、久々に嫌儲に来たんだがなにこれ
これみて嫌儲なんて行かなくてもいいと思った。

>>66
まあ今のところは痛くも痒くもないわな。
あー誘導してくれると助かるわ。

オレらがどうこう言えるような問題やない。上のモンが決めることや
そんなんは変えへんよ。
あんまり飛ばしすぎてはいかんと、本人にもいうた

>>29
人間には分からないだろうなあ

おまえら何やっても批判しかしないのな
じゃあ大先生のおまえらならどうするの？

なんで今更やる気になってんだ
なんか裏があるんだろう
信用できん

>>56
ウェブ閲覧に関する履歴情報をユーザから有償提供してもらうプログラムを計画
横浜駅で東横線に乗り入れているみなとみらい線の下り線に乗り
二人が共演するのは

＞＞61
それはオレも半年ぐらい前から思っていたこと

>>58
ぐぬぬ・・・

給料上がらないとスタグフレーションで最悪になるんじゃね・・・？

>>59
また妄想か。嫌儲民の頭の中はお花畑でいっぱいだな。
俺だけいればそれでいい
スクリプトNGにするにはどうすればいいの？

>>101
あまり比較もしたくないが近くでそうなってる厄介な国があるね・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　／　 ⌒　＼　　　
　　　　　　　　　　　　　　／　　＜◎＞　 ＼　 　　インタゲで景気良くなるんだってね　よかったね（笑）
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　 ＼ 　
　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　　　　　　　　　／/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼ 　
　　　　　　　　／:::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼　
　　　　　　／:::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼　　
　　　　／:::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
　　／:::::::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
／＿＿＿＿/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＼

こんなの10年前にやっておかなきゃおかしいんだよ。

どれだけ騙されたらわかるんだよｗ
日銀の安定度は異常

円刷りまくってBIでバラ撒けよ

やっとかよー

インタゲ1パーセントはインタゲにならないから
日本銀行のごまかしに騙されず、法改正するべき

インタゲ導入は結構なことというかようやくかという感じだが、
日銀のアリバイ作りで終わらないようにしないといけないな

よくわからないんだけど
インフレ率が1％になるまで円刷るよってこと？
量的緩和もするのかね

こういうのは、いきなりされたら迷惑なんだよ。
せっかく株を買おうと思ったのに、邪魔するな。
情報だけ手に入れた人が儲かるなら、卑怯だぞ。

>>111
緩和の上限を10兆円引き上げて65兆円にした

これ、増税も合わさると内需がいいことになるなあw

>>112
情報だけ手に入れた人が儲かるのが株なんじゃねえの？

みんなの党のほか、自民党も日銀法改正を公約すると記事が
出ていて結構なことだけど、本当に法改正を実現してほしいね

これで不況になったらスタグフでホント終わるけどその覚悟はあるんだよね？
デフレ不況とインフレ不況じゃ苦しさは比較にならないよ。貧乏人諸君。

>>117
日銀が仕事すれば全部解決とか言ってるリフレ馬鹿がそこまで考えてるわけが無い
ダメになったらまた誰かを叩いて終わり
ただし今度ダメになるときは誰かを叩く余裕も無いが

あと量的金融緩和でマネーサプライ増やしても実体経済に影響あるかといわれたらそれも疑問符。
小泉の時に一度やってたいして効果なかった。

「コモディティー価格と「1937年の過ち」」 BY GAUTI EGGERTSSON
http://econdays.net/?p=4394

1930年代、大不況から回復しつつあったアメリカは
コモディティー価格(食糧や原油)を含んだ物価指数を基準に判断したことで
過度のインフレが迫っていると誤解、連邦政府・FRBは
リフレ政策を放棄してしまい、景気後退を招いた。
現代ではコモディティー価格を抜いたコアインフレ率を見ることで判断している。

輸出財閥大手を生かすために韓国がずっと通貨安政策してきたが
肝心の韓国国民の生活みろよ。資源食料輸入国なのに通貨安政策の結果
アホほどインフレになって庶民生活崩壊寸前だぞ。
ま、財閥大手だけは為替による価格競争力で強いけど企業はいざとなれば逃げれるからな。

今後買うべき金融商品はなんぞ

今回、日銀は何を発表したかと言えば、ふたつ。
「CPIで１％を超えるまでは金融緩和を止めない」
「基金を１０兆円拡大し、計６５兆円とする。買い切り対象は長期国債である」

前者はもうすでに何度か日銀は声明を出している。
だから目新しくはないし、この声明でもGDPデフレーターはー２％である。
何のインパクトもない。

後者は曲者である。
長期国債を１０兆円新たに買い切りするんだ、市場への通貨供給が１０兆円増えるんだ・・・と考えると甘い。
これは日銀の常套手段なのである。
確かに、１０兆円新たに買い切りはするかもしれないが償還される国債もあるのでtotalな規模でバランスシートが拡大するとは限らないのである。償還されると市中の通貨は減るわけだから、結局は日銀のBSの規模が拡大するのか、が市場の注目の的なのである。
現に基金の枠は現在、５５兆円であるが日銀は４３兆円しか資産を保有してない。
６５兆円に枠を増やしたからと言って、具体的な購入スケジュールを発表しているわけではない。
それに日銀の保有資産は残存期間が短い長期国債が多いのである。
こんなもの、新たに１０兆円買ったとしても償還されるがままにしていたら逆にBSの規模は縮小し市中の貨幣は減少するかもしれない。

http://ameblo.jp/yuta0328t/entry-11165224782.html

>>119
よくわからんけどあの時は銀行がダムになって金の流れをせき止めてたから
著しい効果も見えなかっただけかもしれないじゃん

　　　　　　　　　　　　　_,,,,........＿＿
　　　　　　　　　　　　　/::(・) ::::.....:::: ::`4_=ﾆi
　　　　　　　　　　　　　'⇒ :: .:ヽ三/ :: ;::/ー'
　　　　　　　　　　　　　i　　　　　　　_,／　　
　　　　　　　　　　　　　 `ー ---―"
　(⌒⌒;;　　　　　　　　　　(　ヽ ﾉ
(⌒;;　(⌒⌒;;(⌒〜=≡　　ﾉ>ノ

こんなに効果てきめんだとなんでこれまでやらなかったのかと言われるだろーね。

正式採用じゃないよ。
日銀も目標じゃなくて目途だとかまだゴチャゴチャ言ってる。
実際に緩和するかも不透明。
ただ目途とやらを0から1へ上げたのは確か。

>>21
あまりにも日銀が注目されると日銀の大株主までクローズアップされるから
アメリカとしては日銀の大株主（非公開）が誰なのか暴かれて日本国民に
知られることになれば非常にまずいことになる

議決権の無い株式で妄想されても

多分、残存期間の残り少ない「長期」国債を買い入れてノルマ達成して
一年度BS見たらなぜか長国の保有残高減ってるってパターンだな

＞＞55
コピペすなや
これが交流への第一歩やな

＞＞70
ちょっとミスが出たけどな…

白川って人実際超頭がいいんだろうが、如何せん責任とりたくない反行動派なんだよな
日本はこんなチキンばっか

急いでインフレにして俺の借金減らしてくれ。

でもこれマスコミはぜんぜん報じないだろ
いやこれ自体のニュースじゃなくて、日銀白川が与党野党によびだされてふるぼっこされてたんだがその段階からの連続した報道がさ

>>45
だな。
サラリーマンの所得をいかに上げるか、何か策がないとだめだ。