次は絶対に事故の起きない原発を作ればいい←論理的に反論できる？

ニューヨーク（ＣＮＮＭｏｎｅｙ）　米原子力規制委員会（ＮＲＣ）は９日、南部ジョージア州のボーグル原子力発電所で計画されている新規原子炉２基の増設を認可した。原発の新設の承認は１９７８年以来、３４年ぶり。

ＮＲＣは建設の申請について委員５人による投票を実施、認可が４人、反対が１人の結果となった。反対したのはヤツコＮＲＣ委員長で、昨春の東日本大
震災に伴う東京電力福島第一原子力発電所事故を受けた安全対策の活用がまだ十分進んでいないことを理由にした。

ボーグル原発16 件での新規原子炉の建設を主導する電力企業サザン社の首脳は記者会見で、米国のエネルギー政策の前進であるとＮＲＣの認可を歓迎した。
http://www.cnn.co.jp/usa/30005575.html

いいえ

つくれねえよハゲ

原発がなくなれば原発事故は起きないんじゃないの？

想定外でした

ぶっ壊れたのは管理の問題と作ったアメリカ側の問題の両方なんだっけ？

旧速でやれ

>>4
このレス見てスクリプトと人間の境目ってなんだろなって思ったり
はは、人間のくせに笑わせよる

事故が起きる前提で対策技術とセットにする方がいいと思う

事故が起きない原発なら作ればいいよ。
事故が起こらないなら東京の中心部につくればいいよ。

>>1
原発に絶対なんてありえないから
終了

絶対なんてことはありえないんだよ、絶対に

来年は絶対受かる(わら)

姶良噴火の火山灰が東北でも積もってるみたいな現実をしってしまうと、
少なくとも日本では、
事故の起こらない原発なんて作りようがないとしか思えないよ
完全な無理ゲー

ぐぬぬ・・・

隕石や核ミサイルまで防げる原発頑張って作れよ。

前提がそれなら確かに論理的には反論できないね(棒読み)

>>11
この年の10月にたばこの大幅な値上げがあった

>>15
「これ以上にぎわう必要があるのか」
わいせつな画像を撮影させて
Suiton(修行中)

>>18
震災に伴う東京電力福島第一原子力発電所事故を受けた安全対策の活用がまだ十分進んでいないことを理由にした

無理だろ

>>1
は？昔から日本の原発は絶対に事故を起こさない事になってるんですけどぉ？

絶対とか言ってる時点で論理的じゃない

今までも絶対に自己のお粉内基準で作ってたんだよ。

絶対に事故の起きない原発は100%作れないよ

今までのは絶対に安全じゃなかったの？

スレタイが糞

作れません

だから事故ったら日本終了しちゃう技術は使うなっての。
どんな技術にも完璧はありえない以上、
使っていい技術は万が一事故っても日本終了に至らない技術だけだ

今度こそ！次こそ必ず！

福島の原発も絶対事故が起きないって言ってただろ

絶対に老朽化しない完全オートメーションな原発なら可能だろうけど無理だろ
人の手が入る以上ヒューマンエラーは起こりえる

今までも起きない起きない言ってたはずなんだけど

現代の技術じゃ無理だから諦めろ

絶対に震度６以上の地震が起こらないところに
原発作ってください

あるいは原子力潜水艦みたいに移動可能な発電設備ならＯＫ
事故れば、深海１万メートルに沈めればいいだけだし。

>>1ブラックホールが太陽系の近くを通り過ぎると惑星の重力バランスが崩れて，太陽系が崩壊し，結果として原発も爆発するのでは？

>>1
事故が起こっても十分なバックアップ体制の備えた原発を作るほう良い
そろそろ原子物理屋は化学工学の人間を受け入れろ

想定が甘いんだよな
大型の航空機が5機くらい突っ込んできて、三ヶ月ほど停電が回復できない状況
くらい想定してやっと大丈夫かどうか判断できるレベル

でも、屏風の中から絶対に事故が起こらない原発を出してください

事故が起きても大丈夫な原発だろうがアホか

運用する奴らが問題

地震で津波が来るまで深刻な事故に遭遇しなかったのが原因

人間には事故の起きない原発など絶対に作れない



はい論破

起きても安全な原発を作れよ

>>1
テクノロジーの問題じゃない
運営する人間、つまりソフトの問題で原発反対なんだよ

日本人には無理です

そもそも絶対っていうのが不可能
はい、論破

震災に伴う東京電力福島第一原子力発電所事故を受けた安全対策の活用がまだ十分進んでいないことを理由にした

〜から本気出す

カス揃いの運営側を取り替えないと事故が起きても公表しないだろ

絶対に事故が起きないなら問題ないな
隕石当たっても平気なレベルだろ？

作れません

事故が起きてもバレないようにダミーを本物だと思わせて
本物をこっそりと運用すると捗りますね

亜空間の中に作れるなら漏れも賛成する

絶対に事故の起きないシステムを検証できればいいと思うよ

まず作ってから言え

チェルノブイリン

０．１％の確率でも隕石が落ちてくるかもしれない　はい論破

絶対に事故起きないなら東京に作れ
それなら納得

�@放射性廃棄物の完全な処理方法
�A万全な事故対策
さえあれば原発は問題ない
現状だと�Aがクリアできても�@がクリアできない
はい論破

活発に動いてるプレートの境目だらけの上に乗っかっていて危ない
活断層だらけの国なのに、安全な原発とか無理だろ

そんな原発はない

震災に伴う東京電力福島第一原子力発電所事故を受けた安全対策の活用がまだ十分進んでいないことを理由にした
米原子力規制委員会（ＮＲＣ）は９日
昨春の東日本大

機械を操作管理する周囲の人間が腐ってるからダメ

はい論破

全部自動制御にすればいいんだろ

石油とか石炭ってずっと足し続けるとずっと熱いよね→火力発電＋二酸化炭素ほか
ウランとかってなんかよくわからないけど熱くなるよね→原子力発電＋放射性物質ほか
ちゃんと理屈がわかっててゴミもなくってコストが安ければいいんだけれどね

それは最初に聞いた

はい、論破

運用する人間がまともで、万が一の事故にも迅速に対処できる準備があるなら別に今までの原発でもいいと思う

>>57
この場合は隕石が堕ちてきても近くに核爆弾が落とされても事故がおきないんだろ

絶対に事故の起きない原発というのもがそもそも論理的ではない
絶対に事故の起きない原発をまず証明してくれないと

じゃあ国会の隣に作れ

>>68
そんなもの作れません　はい論破

日本人って、何で絶対に事故らないシステムを目指しちゃうんだろう。
絶対なんてありえないのに。
欧米では事故っても最悪の事態にならないシステムを目指すのが鉄則なんだが。

100％なんてものはありません

今までも絶対に事故は起きないって事になってた訳でしてね
絶対を保証するのが人間って時点で絶対ではないって事だ

全国にある原発は全部それで作ったんだけどね

これは全く反論出来ない
実際作れるかどうかは別として作ればいいんだもの

おまえ絶対やな？　絶対やぞ〜！



↑


小学生乙

ＮＲＣは建設の申請について委員５人による投票を実施
南部ジョージア州のボーグル原子力発電所で計画されている新規原子炉２基の増設を認可した
原発の新設の承認は１９７８年以来

>>1
俺「絶対なんてものはない」
おまえ「ぐぬぬ」
おまえ「馬鹿ですいませんでした」
俺「素直でよろしい」

原発が事故起さない上で、
周りが損壊したときに素早く任意に停止できる必要がある

このざまです

>>2
人間おるかー？

>>5
【評価ガイダンス】
「申し訳ないですが

>>56,72
「僕のお調子者の部分が出たけど
２００９年４月８日

「絶対」て言葉をそういう風に使うヤツが「論理的」とか言っちゃうのってｗｗｗ

×　絶対に事故の起きない原発を作ればいい
○　万一事故が起きても影響のない場所に作ればいい

絶対に格納容器は壊れない→壊れた

絶対壊れない機械とかもはやオカルトの域

まあ廃棄物をどうにもできないならダメだな

原発を飛行機や自動車等に置き換えて考えろ。

まさか水素爆発するなんて予想もできなかったよなー

絶対という保障がない
はい論破

まあ、事故が起こっても周囲５キロを封鎖すれば、放射性物質がそれ以上拡散しないと期待できる原発ぐらいまでは作れるらしいけど、
現状は、そういうのさえ本気に検討しないで事故起きないって言ってるだけだもんな、誰も信用しないよ

どんな安全なものでも日本人が運用したらダメ
ちょっとした地震でも動揺するような繊細な神経の持ち主じゃないと
おお揺れてる揺れてるwな日本人に原発は扱っていいものじゃない

北欧のどっかの国には絶対に事故の起きない原発があるよ
建設が済んだ後で国民投票によって稼働させない事になった原発
今でもメンテはしてるけど核燃料が入ってないから事故は起きない

まあ絶対に壊れない原発を作る技術があるくらいなら、
発電なんか必要なさそうな気もするが

矛盾の語源の話

絶対、確実、100%、保証

この手の言葉使って人に話するやつは絶対に信じるなってママに教わらなかったの？

>>1の家系ごと絶える呪いかけとく

大地震が起きる所に作るのがアホ
日本人はアホ

大地震なんて起こるわけない→起こった
大津波なんて起こるわけない→起こった
メルトダウンなんて起こるわけない→起こった
イカループ

どちらにせよ、NHKのコメンテーターが普通に
もう原発は増やせない状況になってしまったって言うぐらいだから、
もう日本じゃ無理だよ

>>54
お前らは基礎的な学力もないし、簿記会計金融経営に関する知識も中学生未満。

>>97
絶対に儲かります！とか元本は100%保障します！って詐欺師の常套句だよな

東京に作ればいいんだよ
地方だとまあ事故起きてもいっか、って思って本気出さないだろあいつら

そもそも地球はもちろん宇宙だって
そのうちぶっ飛んで無くなる運命
絶対に壊れないようなものなど
誰にも作れない

>>96
反対したのはヤツコＮＲＣ委員長で
震災に伴う東京電力福島第一原子力発電所事故を受けた安全対策の活用がまだ十分進んでいないことを理由にした
南部ジョージア州のボーグル原子力発電所で計画されている新規原子炉２基の増設を認可した

原発は事故を起こさないよ。
事故を起こすのはいつだって人間だろ。

絶対に事故が起きないなんてありえない。
絶対に安全ですか？と聞く方もアホ

原発＝危ない
って時点で絶対に安全なんてありえない

絶対とか言う奴はクズ

安全な原発作るより、静止衛星のとことか月面で太陽光発電してマイクロウェーヴで電気地球に送ったほうがよくね？
原発と同じく事故起こったとき大変だけど、放射性物質ばら撒くより害少なくなるだろ

絶対とか言っちゃうのに論理的とか言っちゃう人って・・・

世の中の事象に絶対は存在しない
特に人が関わるものは余計だ
この手の議論で絶対なんて言っちゃうやつの論理なんて話すに値しないだろ

だな、この世に絶対ということはあり得ない。
絶対にだ。

じゃあ


絶対零度はどうなっちんぐ？

何か起こったら想定外と言うだけの簡単なお仕事です

>>114
絶対零度なんて存在しないよ。

事故が起こらない

って、状態にするには

「そもそも何もやらない」

って、前提しかない。

作ればいいって何がどういいのよ
もう少し論理的にお願い

今までもそう言われて出来たのが今の原発だから

安全の定義があるだろ

安全とは受け入れられないリスクが無い状態、だ

つまり原発は絶対に安全にならない

できてもそれを管理する人間がクズばっかだから無意味

絶対は無理でも一億年に一回事故るか事故らないかぐらいの原発なら作れるだろ

言ってみたかっただけだよ

小学生だから許してくれ

「絶対に事故が起こらない原発」を作るコストを考えたら他のエネルギーを使った方が経済的
はい、ＣＭ中に余裕で論破

原発に限ったことじゃなく、社会制度なんかでもそうだけど、日本では「人間は必ず失敗をするものである」
って視点が欠けてんだよな。
原発で事故は起こらないということになってるから、いざ事故が起こったら対応がグダグダになる。
人はミスせずレールの上を走るものとされてるから、一度脱線すると社会復帰が容易ではない。

事故は絶対に起きる
問題は事故後のリスクをコントロールできるかどうか
原発はそれができないので論外

>>122
0秒しか稼働させないなら、10億年でも100億年でも事故は絶対に起きない。
運用、維持、素材の劣化が必ずある、それに伴うコストもかかる。

想定外の出来事なので…

この世に絶対は無いのだよ

宇宙空間に作れば絶対に安全

100%事故が起きない補償の原発を活断層の真上に建てるのが日本人

地震っていう制御できないファクターがある限り絶対に安全なものなんて作れんよ

絶対なんて言葉を軽々しく使うな。
しかし新たな原発事故は絶対に避けなければいけない。
論理的に可能なことは原発をなくすること以外ない。
ない原発で事故は起こせないからね。

>>130
距離的なことで解決を考えるなら、南極に原子力プラント各国が立てればいいだけｗ

絶対打てないボールなどあのだろうか。

絶対事故が起きないなんて無理である。

>>134
整備や保守に行くだけで結構な冒険になりそうだな

絶対なんて言葉俺は絶対信じない！ってルフィが言ってた

その前に安全な廃炉の方法をなんとかしてくれ

高校でリスクヘッジを勉強させるべきだな
そこらへんの知識なしに議論しても無駄だろ

>>116
存在しないんでなくて、到達できないんでないの？
どっちでも同じかも知れないけど

>>137
送電ロスを踏まえない宇宙なんていう前提に、皮肉で返しただけだｗ

事故起きなくても
放射性廃棄物は出るよな？

使用済み燃料棒と使用限界きた廃炉はどうする？
廃炉の廃材の置き場所は決まってないだろ？

もう原発やめろよな

推進派「絶対に壊れない原発が出来た。さぁ原発を建てようか」
俺「ＯＫ。東京に建てよう」
推進派「なんてことを言うんだ！東京が潰れたら日本終わるぞ！」

つか、人に迷惑かけたら、当時の責任者が退職後だろうと、
責任取らせる仕組みつくろうぜよ。

声のでかい無能な年寄が酒飲みながら適当に決めて、
責任なんもなしとかだから、こうなる。

作ってから言ってください

>>141
みんなの心の中に存在する、でいいなら存在しうるかも知れないけど、
この宇宙ではそんな状態は実現し得ないから、
存在しないと言っていいと思う。

地下深くに作ればいいんじゃね
なにかあっても埋めてしまえばいいわけだし

>>67
米国のエネルギー政策の前進であるとＮＲＣの認可を歓迎した
震災に伴う東京電力福島第一原子力発電所事故を受けた安全対策の活用がまだ十分進んでいないことを理由にした

絶対に事故の起きない原発がつくれないだろ

作れる技術があるなら作っとけよと

ジャップには無理

はい論破

管理する奴らがクソだと完璧な物作っても無理だってわかったろ

>>150
ニューヨーク（ＣＮＮＭｏｎｅｙ）
昨春の東日本大
反対したのはヤツコＮＲＣ委員長で

作らなければ事故はおきない


論破

絶対に事故が起きないと証明できるまで原発なしな
はい論破

その通りだが作れないだろ

人間が作る物に完全なんて無いだろ

>>1
東電はマジでそう思ってるんだからおちょくるようなスレを立てるのは止めろ！！
周りからは狂ってるように見えても本人達はいたって真面目なんだぞ！

絶対に壊れないPCを作ってからモノを言え

スレタイ自体論理的じゃない

>>159
2ちゃんは初めてか？

長年色々な対策してても交通事故はなくならない
石油コンビナートのプラントも事故はなくなってない
絶対事故が起こらない←無理

ＮＲＣは建設の申請について委員５人による投票を実施

>>162
ん？

>>162
スクリプトかそう見せかけてる人間じゃないですかね？

>>162→>>165

>>16
中心近くを通る光が

>>111,131
駅構内での貼り出しのほか

津波の来ない内陸の川沿いか湖沿いに作ればいい
日本には無理だけど

>>162
お、おう

事故があっても、安全なものを作れ

いいからさっさと霞ヶ関に原発建てろカス

事故らない原発かどうか日本に作る前にこれから50年ほど確認作業をさせてくれ

絶対に事故の起きないなんてことは
絶対に論理的にありえない

前提が無理
廃棄物処理問題

スクリプト荒らしの次の手が、ニュー速で嫌われていた
アンケートスレと、ウヨサヨ論争ごっこスレの乱立の嫌がらせ。
それっぽいスレ回ってみ。スレを立てた人、レスするひと、同じBeばっかだから。

ちなみに>>1は今年の2月になっても、ν速で毎日スレを立てていたBe
http://kiki.vs.land.to/be/stalker.php?id=211803
基礎番号：211803 のスレ立て履歴

またつまんねアンケスレかよ
アメリカが34年ぶりに原発増設に舵切ったニュースだというのに

人間は完璧な生物では無い
つまり人間が作る物に完全はあり得ない

反論できんの？

事故があったとしても放射性物質を外に漏らさず廃炉後はその施設を処分場に出来る施設が造れるならいいんじゃないか。

絶対に事故の起きない原発なんて作れない

バケツ臨界させる国ですから

去年までは
全部の原発が
「絶対に事故の起きない原発」だったんですよ

去年までは・・・(･_･、)

外部環境の影響受けすぎるんだよ　論破！

中越地震の時の柏崎刈羽原発は震源が近かったにもかかわらず速やかに運転停止できたけどな

>>11
原発は絶対危険

地下に作りゃいい。

本当に絶対ならいいと思うよ


どちらかというと福島の原発がどれだけ危険なのか論理的に説明できない人間のほうが多くて困るよね

日の丸持って9.11反原発デモに介入
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1315410428/

北朝鮮から核ミサイルを原発群にぶち込まれたら終了するから
事故だけ防いでも無理

つまんね

ロックスミスかよ

リプレースしたくても、できずに賞味期限の書き換えでポンコツの延命してた結果がアレだよ！！

絶対に事故が起きないなら東京に作れるじゃん！
すげー！

耐震性ある原発使えばいい
福島の型は、災害時にどうなるかは想定されていた(アメリカで)

日本でも完全にああなるって想定してたし警告も出てたよ
不都合なことから目を背けてただけだ

>>1
絶対に返すから、１０００万円貸してくれ！！！

安全念仏唱えてるだけの技術は技術ではない
何の反省もしないからこれから先もずっと同じ

論理的に成り立たない

科学的手法に絶対はない
いつか反例が見つかってしまう可能性を含んでいる

ついでに核廃棄物が出ない原発も作ってくれよ

絶対無敵ライジンオー

京都大学原子炉実験所助教・小出裕章氏
「原子力なくても火力と水力でまかなえる」が言った事

米国はほんのわずかのロケットを打ち上げた朝鮮を「ならず者国家」と
呼び、 それを理由にさらなる軍拡を進める。そして、日本はその腰巾着と
なって、 朝鮮の脅威をあおる
ワールドトレードセンターでたかが３千人が死んだからと
言ってアフガニスタンで、 そしてイラクで何万人もの人間を
虫けらのごとく殺していく。そのことは 報道もされない。
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/KoreanN.pdf

原発は絶対事故起こさないって
さんざ言っててこのザマだよ

事故起きてもマスコミにカネを握らせれば起きなかった事に出来るし可能だろ？

>>166
嫌儲にこだわってんのはテメーだろが
とにかくよくわからんアンカーはやめて。ニュー速どうしちゃったの？
スクリプトも暇だよな。俺だって1時間で休憩入れるようにしてるし。

完璧な原発を作っても、運用する組織風土がクソだから、失敗する。

よくわかんないけど核融合炉って無理なの？

　　＿人人人人人人人人人人人人人＿
　　＞ 　　球速民がいたぞ殺せ！　　＜
　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^ＹＹ^Ｙ^^Ｙ^￣

　　　 三　( ＾ω （　´ん）(　＾ν）
　　　三　( ∪　( ∪ ｰ（‐∪─→
　　 三 ／ 》￣　》￣￣ 》 ￣＼
　三三 |　Ｕ　　 Ｕ　　　 Ｕ　・　|
　 三 と|　　　　　　 　　　　 ι| |　　　　　　　　三┏（；´ア`）┛三┏（ ；´ア｀）┛三┏（ ；´ア｀）┛
　　三 /_∧∨￣￣￣￣/_∧Ｕ　　　　　　　　三　　　┛┓　　三　　　┛┓　　 三　　　┛┓