大飯原発保安院審査書 安全評価「妥当」←何故「妥当」と判断出来るのか。判断基準を公開しない糞国家

＜大飯原発＞保安院審査書、安全評価「妥当」　安全委確認へ

経済産業省原子力安全・保安院は８日、関西電力が提出した大飯原発３、４号機（福井県おおい町、定期検査で停止中）の再稼働に必要な安全評価（ストレステスト）について妥当とした審査書の最終案を、保安院の意見聴取会に示した。
一部の委員から反対意見が出たが、保安院は原案通り最終評価を取りまとめ、内閣府原子力安全委員会に近く提出する。ただし、地元は再稼働に慎重な姿勢で、了解が得られるかは依然不透明だ。

　関電は昨年秋、再稼働を目指して大飯原発３、４号機のストレステストの評価書を保安院に提出した。想定より１．８倍大きい地震の揺れ（１２６０ガル＝加速度の単位）や、４倍の高さ（１１．４メートル）の津波に襲われても炉心損傷しないなどと評価した。

　最終案は、ストレステストの審査手法について点検した国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の報告内容などを反映した。
７件の勧告のうち、▽審査に期待する具体的内容▽許容される安全余裕の定義−−の明確化など一部を採用。
その上で、関電が炉心損傷をもたらすと評価した地震や津波の大きさは、東京電力福島第１原発を襲ったものに比べて十分余裕があり、同じ地震や津波に襲われても同様の事故に至らない対策をとっているとして、関電の評価は「妥当」と結論付けた。

　会合では最終案に対し委員から批判の声も上がった。後藤政志・芝浦工大非常勤講師は「想定外が考慮されていない。当初からどれだけ余裕があればいいのか合意もできていない」と指摘。
井野博満・東京大名誉教授は「総合的評価というなら２次評価もセットですべきだ。まだ地元に提示できる段階になく、再稼働につなげるべきではない」と述べた。

　今後、原子力安全委が保安院の審査結果を確認した上で、野田佳彦首相と、藤村修官房長官、枝野幸男経産相、細野豪志原発事故担当相の３閣僚が、地元の合意を得ながら再稼働の可否を判断する。【河内敏康、関東晋慈】

以下ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120208-00000086-mai-soci

日経ＢＰにさえ、政府・財界の指導者層に根拠のない楽観論が
はびこってることの危険性を指摘する記事が載ってるぐらいだもんなあ
このあたりと保安院の楽観ぶりが異様なのは間違いなさそう

>>2
よく眠れたかな流行りの服は嫌いですか彼なら安心したまえあの石頭は私のより頑丈だよ来たまえぜひ見てもらいたいものがあるんだ

神秘の力第六感で妥当と判断しました！”

いいんじゃね？

どういう基準でやってもいいけど事故った時想定外って言うなよって言質を取ってくれ

「妥当」なんて言いましたっけ？ウフフ

打倒

なんだとう？

どっかのニュース板みたい

>>3
東京電力福島第１原発を襲ったものに比べて十分余裕があり

>>7
地元は再稼働に慎重な姿勢で

割と新しい奴だよねこれ
美浜とかはさすがに同じ水準はムリなんじゃね？

>>1
1人あたりGDPですが、日本は台湾にすら負けています。知りませんでしたか？

最後は政府判断らしいけど
見栄を張る以外は全部先送りで決断しないから
原発は動かないだろうな

IAEAも妥当だと言ってるじゃん

安全って根拠出す理由が不足してる
そもそも福島の事故の総括が出来てない

>9
どうしてそう思ったの？

もうごちゃごちゃ面倒だから全部動かせばいいじゃん
どうせﾌﾟﾛ市民が暴れるだけで大多数の人はもう興味無いよｗ

こんなスレ待ってたぁ
福島第一原発事故後各電力会社って急いで予備電源高台移転した体たらく、、
iaeaがなに言っても大飯のストレステストって意味ないし
マーク1みたいな浸水対策ない老朽化した原発ゴロゴロ

もう何でもいいっしょ
現在進行形で福島の原発が放射能撒き散らしてても我慢するのが「節度を守る」日本人なんだし
大飯原発が想定外の震災で故障したとしても何も言わないだろ

>>10
ん？人間の識別が難しいから何か記号いれてー

心狭すぎワロタ

>>10
人間臭いスレだなー
はいはいNGNG
これもスクリプトか！じゃあニュー速民はどこ行ったんだよ！！！

ＧＯ出した安全委の委員は、原発から３０ｋ圏内に住むことを強制させろよ。
また、当然名前も公表し、原発に石板も作って設置してやれ。

原発は54機中51機停止状態で節電で電力持ってる状態
国策とは言え関電が突出して原発依存度高くて発電量不安なの分かるけど
他の電力会社からの供給もあるし
原発は多少必要と思うけど、政治屋関係省庁等のやり方って
今回の財務省の増税ありきの手法と同じで気にくわない・・

＞＞２３
甘いよｗ家族親族含め　原発の隣に住むようにしないとｗ
そうでないと
事故ったとき死にものぐるいで対処に当たらないでしょｗ

>>25
で、住んだら大金をもらえるんでしょ？
原発再開しないんだったら、お金もらってた人は返さなきゃいかんよなｗｗｗ

今回細野さんは原発稼動は基本的に四十年(例外もあり)としたけど
一番野田さん考えないといけないのは使用済み燃料棒の安定処理なんだけど
そこ説明なく再稼働って、、トリウムでもセシウム精製するのに・・

>>16
関西電力が提出した大飯原発３
地元は再稼働に慎重な姿勢で

>>20,24
安全評価「妥当」
地元の合意を得ながら再稼働の可否を判断する

保安院はもっと糾弾されるべきなんだよな、東京電力と同等以上に

いいからお前ら下賤の者はお上の言うことにハイハイ従えばいいんだよ
僕のパパはいっぱい勉強して高級官僚だから偉いんだ

ああ、思う
3.11後専門の中村幸一郎さん広報にしてたのに
不倫したメガネかけてた人にすり替えたよね、、隠蔽体質

>>31は>>29宛ね

いまだに原発が安全かどうか？を議論してるのが信じられない、アホか？と思う
事故起こした今、何を提示しても国民に安心感を与えることは不可能
重要なのは「仮に事故が起きてもこれだけ手厚い保護が受けられますから安心してください」なんだよ

再稼働に必要なのはストレステストじゃなく、家を追われた福島県民全てに1億円プレゼントと
事故責任者の責任追及、少量でもセシウムの付いた汚染食品の全買い上げだよ
金が無いなら官僚、政治家、東電社員一族郎党の資産全没収してでもやれよ

国のやることは結論が先にできあがっててやる事なすこと何もかもが茶番だからな

陛下の菊の御紋がついている原子炉に文句があるのか！
国が妥当と言えば妥当なのだ非国民め！

>>34
んだ
安全性無視して既得権益に群がる関係省庁企業政治屋飽きたぁ

東電会長　勝俣恒久（７１）　退任へ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1328726691/

>>13
政府は責任取らないから、政治的判断とかやめてほしいわ

大メシ食い原発ですかw

ハゲも環境省原子力安全庁に異動するのか？ハゲも

ハゲは放射線のせいか？男性ホルモン型か。抗がん剤の副作用か。
不倫するから性欲方だから放射能とか抗がん剤の影響ではないな。

自分の考えたとおりに生きなければならない

適切なアドバイスだな

爆発させた保安院は処分受けたの？推進側が審査してるが保安院に資格はない

>>10
ウケると思った？笑えねーよカス

東電「嫌なら電気買うな」　練馬区「はい」　東電「え…？」　練馬区「よそから買います」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1328790955/

原子力村に生きていれば常識

ド素人の保安院が妥当と言ったところで誰が信用するのか？

石油も原子力も必要がないクリーンエネルギー源を開発した技術者が放火されたり、謎の死を迎えています。

このような技術に補助金がなぜか投入されません。利権（拝金主義）がそれを阻んでいるからです。　　

ユダヤ国際金融資本が先進技術を潰し、そして大恐慌　→　暴落資産も買占めウマー

参考動画　↓

http://www.youtube.com/watch?v=Qd7zClv5obw&feature=related#t=1m30s