勝てる戦争で得る利益 > 戦争回避で得る利益　の場合は積極的に戦争すべき。論理的に反論できる？

［テヘラン　５日　ロイター］　イラン革命防衛隊のホセイン・サラミ副司令官は５日、
政府系ファルス通信に対し、いかなる国や場所でも、「敵」が対イラン軍事攻撃に使用すれば、報復攻撃の対象となると述べた。

副司令官は「イランに対する敵の軍事作戦に使われたいかなる地点も、わが軍の報復攻撃の対象だ」と語った。
ただ、具体的な国名には言及しなかった。

国内メディアによると、同軍は４日から２日間の日程で、イラン南部で軍事演習を実施している。

米国とイスラエルはイランの核兵器開発疑惑をめぐり、外交交渉による解決が失敗した場合、
同国に対する軍事攻撃に踏み切る可能性を排除していない。
http://jp.reuters.com/article/jpIran/idJPTYE81K2BE20120206

出来る
はい論破

お前が1億損して俺が10億得するとしたらお前は賛成するのか

その理論で行くと自分だって戦争しかけられるじゃん、はい論破

日本がいくら戦争で勝っても、
敗戦国から数百年も侵略国家といわれ続けるぞ。

その精神的な打撃に日本人は耐えられないだろ。

信用こそ財産

戦争は利益にならない
戦争が儲かるならイラク戦争で勝利したアメリカの今の経済状態は
いったいどういうことなんだ

それ肯定しちゃうと相手が利益求めて戦争しかけてくることも認めることになるからダメよ

しかしイランの緊張やばすぎだな

>>8
くそゴリアテ何をしている
さっさと逃げればいいものを

利益って具体的には何だ？
人命はその中に入っているのか？

>>8
ほんとそんな感じｗ

>>1
報復攻撃の対象となると述べた
米国とイスラエルはイランの核兵器開発疑惑をめぐり

>>2
外交交渉による解決が失敗した場合

国際的信用と恨みがプライスレスだから一概にそうとは思えんな

>>8
安価返されるとちょっと嬉しい自分が憎い
オレを疑うな。マジヘコむんだからやめろ。

因縁は次世代が引き継ぐからなあ

勝てなくても、回避した場合に深刻なダーメジがあるなら
戦争に突っ込むしかないだろ

>>7
テロ戦争は金になりにくい
人件費ばっかりだわ外貨は現地で漏出するわ

戦争で失う人的物的損失

倫理的に問題がある

>>7
国家が儲かるとは限らない。
イラクの場合も特定個人や企業が儲かった。

その戦争で儲かる>>20みたいな人間だけが最前線で戦うならどうぞどうぞ

>>21
つまんね

そんな状況はまずないから
戦争なんてお互い100の損失を出して１の利益を得るためにやるようなもんだぞ
回避できるならとりあえず回避しとけ





あと当然だがブサヨの無防備マン思考はそれ以上の論外でアホっていうのは前提だけどな

潤うのは軍需系のトップだけだろ

一般平民には関係ない

そもそもスレタイの前提が成り立つのかどうかの議論が必要

武力での侵略・略奪なんて割に合わんよ
後々まであること無いこと言われ謝罪と賠償を要求される羽目になるってのは、俺らが身を持って学んだことだろ

戦争は一方の思惑で開始されるものじゃありませんよ
そんなことをすると侵略戦争になります
あくまでも相手のやる気が必要です

>>5,8
いかなる国や場所でも
同軍は４日から２日間の日程で

>>19,25
米国とイスラエルはイランの核兵器開発疑惑をめぐり
具体的な国名には言及しなかった

実践してる国あるじゃん

倫理に反する

>>16
変だろそれｗ

>>30
これもスクリプトか！じゃあニュー速民はどこ行ったんだよ！！！
レス番飛んでるなｗ
人間っぽい奴がいるね

何で「負けた場合に被る不利益」が入ってないの？

そばにいた男性の息子たちにけがはありませんでした
犬のトラブルまで！
筑波大と千葉工業大の研究グループが４日までにまとめた

まあるいせかいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
産まれたばかりで病気にかかった娘を看病するため

誰が前線行くの？まさか「自衛」隊？

ヒューマニズムという新興宗教の教義に反する

論破も何も、間違ってないから必要ないよ。
だからこそ相手にデメリットを感じさせるよう自衛力を高める必要があるわけだし。

じつにゲーム理論っぽいな

借金して戦争してるから賠償金取れてもプラスにはならんよ

利益ってところがカネとか土地とか人命とか本当はいろんなベクトルがあって、それぞれをどんな比率で足すかによってその不等号の向きはが人それぞれになる、ってのが現実かね

戦争で失われる国民の命の価値をどうやって決めるんだ？
話にならない

勝てると思っても実際には負ける事だって多いだろ。

相手国を激怒させるだまし討ちをやって
絶対に負ける戦争を仕掛けた国もあるけどな

>>19
今回の特別賞もぜひもらってほしい」と話していた

>>21,24
2倍以上増加した

>>21
国内メディアによると
イラン革命防衛隊のホセイン・サラミ副司令官は５日

>>36
イラン革命防衛隊のホセイン・サラミ副司令官は５日

>>25
イラン革命防衛隊のホセイン・サラミ副司令官は５日

利益を受け取る人間が誰かによるべさ。
その手の利益ってのは、どうせ一部の人間が大体独占するもんだし、
そもそも戦争で死ぬような人間は、その利益を享受出来ないんだし。

その前提が成り立つケースがまず無い

利益がなくても戦争が始まることはある
経済的利害よりも尊厳や宗教的価値を優先する人たちがいるからテロが起こるのと同じ
よって利益の計算だけを根拠に戦争すべきかどうかは決められない
はい論破

ゼロサムゲームなら、戦争するメリットはある。
だけど実際には戦争は多国間の問題に発展する場合が多い。
勝てたら利益が大きくとも、第三国から経済封鎖を受けるかもしれんし
介入を招く事だってあるかも知れない。
負けた時の損失を考えて期待値を割り出したら
低くなるのが自明じゃないか。
結局は現代では戦争はマイナスサムゲームになるのと

今は勝てば正義の時代じゃねーからなぁ
先の大戦以前はそりゃ勝てば旨味もたっぷりあったんだろうけど

なんでやる前から勝ってる前提なのよ。

>>50
ここはそういうスレじゃねーだろ