「コードギアス」で卒論書いたら、めっちゃ怒られたんだが・・・

来年度の卒論指導に向けて、今年度の反省や感想を簡単にまとめておこうと思う。今年感じたのは、

アニメやマンガなどを批評する卒論は難しそうだということである。
なぜか流行歌の研究は比較的うまくいっているような気がするし、
アニメや漫画、ゲームなどにしても、必ず失敗することを運命づけられているというわけではないだろうが、
これまでの卒論の例を見る限り、失敗率が高そうな気がする。
印象論で言うと、失敗率が高い理由は3つ考えられる。

まず、深く考えず安易にメディア批評を選ぶ学生が多いこと。
文芸・芸術・音楽の社会学（以下では芸術社会学という語で総称）に関する深い造詣が求められ、
芸術社会学がかかえる方法論上の困難にも対応する必要があり、決して簡単なテーマではないのだが、
そのことを認識せずに安易にテーマとして選ぶ学生が多いように思う。

失敗率が高い第2の理由は、メディア批評を社会学にすることが難しいことにあるように思える。
メディア批評の中には、作品に対する理解は深めるものの、社会に対する理解は深めないものが結構ある。
社会学的な知識はアニメを楽しむうえでも役に立つが、社会学的知識を動員することで作品への理解を深めても、
社会に対する理解を深められなければ、それは「社会学」の論文としては認められないということである。

メディア批評卒論が失敗しやすい第3の理由は、「反映」論というアプローチの持つ困難に起因する。
例えば、ナショナリズムを肯定するような作品の人気があることから、
現実の社会においてナショナリズムが強まっていると解釈するのが反映論である。
例えば、『コード・ギアス』の中のナショナリズムは現実の反映だが、
ギアスと呼ばれる超能力の存在は現実を反映しているわけではないと解釈される。
しかし、このような切り分けは恣意的である場合が多い。
『コード・ギアス』の支持者たちはナショナリズムの部分に魅力を感じているのではなく、
キャラクターの容貌や個性に魅力を感じているのかもしれない。
つまり現実の社会はナショナリスティックではないのかもしれない。
また、仮にナショナリズムのモチーフを面白がっていたとしても、彼らがナショナリストであるとは限らない。

http://blogos.com/article/30948/

あふぃ

　　　　　　　　 　 　 . ｨ
.._ .......､._　　　 _　／:/l!
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _〜:、 　 　 　 　 ／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ　またまたご冗談を
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／　
　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　 /　　　 ,:'ﾞ

うｐ

>>3
猫じゃん

>>2
そのことを認識せずに安易にテーマとして選ぶ学生が多いように思う

>>4,5
深く考えず安易にメディア批評を選ぶ学生が多いこと

許されるギアスが欲しいです

↓一橋生の尾崎豊卒論

どこのFランだよ

>>8
自然界のステマやめろ

どうせろくなのできないんだし許してやれ

>>5
猫だよ

ポストモダニズムの失敗あるいはエヴァンゲリオン現象　みたいな卒論書いた人いそう

>>9
やっと人にあえた。なんとかがんばろう
ネトウヨはガチで危険だよな

短すぎ

>>7
なのにこんなに何年も対人恐怖で引きこもってて軽度の訳ない

僕のギアスが…！

何年か前に俺が書いていたブログのエントリーを資料として使っている卒論を
ネットで発見してひどいもんだと思った

ガンダムなら怒られなかった

　　　　　　　　　　 ＿＿＿_
　 .ｎi 7　　　 　 ／ノ　　　ヽ＼ 　　壁に向かってしゃべってろゴミ
l^l | | ｌ ,/) 　 ／ ／ﾟヽ　 ／ﾟヾ＼　　　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / ／　　　⌒　　　⌒　　＼　　 l^l.| | /）
/　　　 〈　|　　（＿＿__人＿＿）　　| 　 | U ﾚ'/／)
　　　　　ヽ＼　　　　|lr┬-l|　　　／　　ﾉ　　　 ／
　／´￣￣ノ　　　　ﾞ=ニ二"　　　＼ｒニ 　　　　|

Ｆラン大だけど日本と欧米のホラー映画の違いで卒論書いたよ
A4サイズで5枚ぐらい
余裕だね

>社会学的な知識はアニメを楽しむうえでも役に立つが、社会学的知識を動員することで作品への理解を深めても、

なんの役にも立たない論文に比べれば、理解が深まる分ましかも知れない

担当者にギアスかけとけよ

よくわからんが社会的な動きをしてないから論文にならないんじゃねーの？

例えば「萌えアニメのへの推移」とかなら
アニメ業界・アニヲタ達がいかにして萌えアニメという集中と集合へ社会が動いたか
これなら反映してるからマーケティングとしてはいけそうだけど

政策はコードギアスを参考にしたと言っていた馬鹿はインパクトがあったな

谷口悟郎と宮台の対談はおもしろかったな

普通書く前に面談すんだろ

俺の卒論はアメリカの小説に出てくる絵の分析だった

マヴラヴに影響受けて云々って政治家がいなかったっけ

>>13
NG作業のほうがスレ眺めてる時間より多くなった
たしかに一理ある。そろそろ俺も嫌儲へ行くか…
まず人間であることを証明しないとな

文系は大変だなぁ

グダグダで

アニメを論文の題材にするのはなかなか難しいと思うなぁ。

アニメや音楽、映画等産業の経済効果なら俺は書いてるが

ミルキィホームズで卒論書こう(提案)

>>23
ドラえもんお返事ありがとうございますそろそろロムスカ・パロ・ウル・ラピュタと戦うつもりか

監督がキチガイナショナリズム語ってたんだっけ

文系だったらいいんじゃね。クズ98%だし

>>29
国会で悠陽の言葉引用したやつだろ

>>38
民主にそんなのいたの知ってたが国会でやらかしてたのかよ

経済学部の俺は現行制度の批判と課題という卒論のテンプレみたいなゴミ論文書いたわ

>>40
楽そうで裏山
俺のところの教授俺の事気に入ってた(？)みたいだからテンプレとか全然
おかげでそこそこ良い暮らしできてるけど

文系ってひょっとしてアニメの感想文を卒論と言い張れるのか

>>33
up読みたい

>>42
そもそも文系の卒論ってほとんど読書感想文みたいなもんだろ

>>3
こいつってアーサーだったのかｗｗｗ

文系に卒論あるほうが驚き

文系の大学ってなんのために存在してるの？

>>8
ドラえもんがロムスカ・パロ・ウル・ラピュタと戦うつもりかなので水銀燈がログアウト

>>43
アッー！アッー！ンギモッヂイイ！！

井出さんみたいに麻雀の卒論にしとけ

ガンダムで書いとけば何も言われなかったと思うんだ

>>50
ファーストだけならともかくシリーズ全話見るのしんどいだろ
ギアスなら50話程度だからなんとかなる
エヴァの方がコスパ良いか

>>47
インターネット及びＩＴが発展する以前は
全部、紙とハンコが会社の業務を支配してた

サザエさんやフジコフジオの漫画見ればわかるだろ？
書類整理が主な仕事で、そういう人材が大量に必要だったんだよ
所謂、広義の意味での「中間管理職」な

で、そういう人材の供給源が、専門職以外の文系だったし
まだ、マニュアル化が進んでないサービス業の様々な最前線で
今の時代に「バイトリーダー」とされてるようなものまで含め、自分の頭で考える現場リーダーが必要だった。
それが文系だった


逆にＩＴ技術の進歩以前は、その大量の「中間管理職」を用意できない国家は
近代化・産業化が不可能だった。インド・中国・アフリカ・中東・東南アジア、たくさん例があるな。
ま、そこを語るには世界金融や冷戦の終わりの紛争リスクの低下もあるけど。

理系でもFランはルービックキューブの解き方で通るぞ

何学部でどういう論文書いたんだ？

ギサスはガンダム00より面白かったよね

戦術が戦略にとか意味わからん

理系だけど、技術や研究がどう役に立つのかを評価するために文系の学問やった方がいいと思うんだ

そもそも論文て書かされるものなのか？書きたいものを書きたくなったときに書くじゃいかんのか？

>>32
ギアスと呼ばれる超能力の存在は現実を反映しているわけではないと解釈される

>>36,56
メディア批評を社会学にすることが難しいことにあるように思える

>>57
＞技術や研究がどう役に立つのかを評価するために

そんなもん市場にまかせればいいじゃん。
メイドロボが人類を滅ぼしても
理系はメイドロボを開発していいんだよ。
早くしろよ。風邪ひくだろ

>5>3>2>3>8.>4>3@　　>26>56.>60>15>37>59　　　　>97>８６>97>45>43>18>50
　　　　　　　　>6　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>８０
　　　　　　　>4　　　　>１６>95>16>77>81>92>89>18　　　　　　　　　　　>74
　　　　　　>52　　　　　　　　　　>76>15　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>76
　　　　　>30　　　　　　　　　　　　>６０>56　　　　　　　　　　　　　　　　>88
　　　　>72>25　　　　　　　　　　　　>91　　　　　　　　　　　　>82　　>３3
　　　>19　　>８９　　　　　　　　　　>93　　　　　　　　　　　　　　>87>59
　　>83　　　　>62　　　　　　　　　>２１　　　　　　　　　　　　　　　　>73
　>78　　　　　　>25　　　　　　　>79　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>51
>4.>2>4.>3>1>3>1　　　>68>69>37>95.>12>72　　　　>45>40>38>52>77>１９>50
　　　　　　　　>6　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>87
　　　　　　　>5　　　　>52>88>41>85>92>14>５９>78　　　　　　　　　　　>29
　　　　　　>９5@　　　　　　　　　>74>49　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>98
　　　　　>５２　　　　　　　　　　　>18>74　　　　　　　　　　　　　　　　　>34
　　　　>21>37　　　　　　　　　　　　>65　　　　　　　　　　　　>40　　>５１
　　　>62　　>89　　　　　　　　　　　>92　　　　　　　　　　　　　　>80>２5
　　>30　　　　>45　　　　　　　　　>72　　　　　　　　　　　　　　　　　>44
　>46　　　　　　>１6@　　　　　　>43　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>15
>７７　　　　　　　>68　　　　　>74　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>68

日本と世界の競技スポーツにおける取り組みについて書こうとしたけど、
旧共産圏の話やら盛り込んでしまったせいでまとめれず意味不明なレポートになったわ。

>>62
そういうのなら
旧共産圏→現代　　　　　　　　　　の東欧から一国
後発先進国スポーツ国家　　　　　で韓国や南米の国から一国
日本　　　　　　　　　　　　　　　　　

て感じで属性や語りたい文脈で分類して
比較を２つか３つに絞れ

建築学科だけど、修論でアニメ世界における建築や都市像や風景についてやろうとしたら、教授に説教された。

>>60
理系=工学なのか？

>>30
来年度の卒論指導に向けて
彼らがナショナリストであるとは限らない

>>31
失敗率が高そうな気がする

高校のころエヴァの考察をノートに書いて提出したことがあるわ
あの頃は狂ってた
知人に知られたら殺すくらいの俺の黒歴史

後輩がバンパイアで卒論書いてたなぁ(´・ω・｀)

今ならステマで卒論書くといいかも

>>65
電脳には情報系
マンコには材料・化学

色々必要だろうな
あと角度とか

>>44
グチグチきめえ。ハゲるぞ。
あーマジレスとかいらないから
お前みたいに対立煽るカスがν速をダメにしたんだよ！

俺はアルミを錆びさせる(ry

>>17
父は、アイヌのユーカラ（叙事詩）の伝承者、金成（かんなり）マツがローマ字で記した

>>13
そのことを認識せずに安易にテーマとして選ぶ学生が多いように思う

>>50,67
今年感じたのは

WW2のドイツの兵器が好きでもナチス党員とは限らない
社会学は馬鹿

文系の卒論にギアス語るなら
伏線回収が秀逸な最終話の脚本の文脈を題材にしろよ

アニメにおける地域活性化の影響について！とかで卒論書いてたやついたなｗ
外大のアニメ作品から見る宗教観っていう卒論が面白かった！

>>62
長門有希がM37ロムスカ・パロ・ウル・ラピュタなので私と戦うつもりか見ろ人がゴミの様だ
お前のレスだけ文字化けして読めん

いい歳こいてアニメて（笑）

『コード・ギアス』の中のナショナリズムは現実の反映だが
『コード・ギアス』の支持者たちはナショナリズムの部分に魅力を感じているのではなく
アニメや漫画

>>46
言ってることがよくわかんないよ。
なんでそこで人間がレスしちゃうかなー

>>50
この程度の荒らしどうってことない

おっぱいDDでやり直せ

↓当たり前だろナルシスト

>>57
いや、あのつまらんところ行くくらいならネット辞めるわ

ポニョの例の考察なら神話学の卒論でおｋ
神話学のセオリー通り
あとはこれは誰々のセオリーっていう出典を書けば普通におｋ

京大卒のヤマカンさんはエヴァだったろ確か

>>12,17
ナショナリズムを肯定するような作品の人気があることから

>>25,56
そのことを認識せずに安易にテーマとして選ぶ学生が多いように思う