原発が温暖化対策にならないことが裏付けられました

日本の原子力推進派の主張にはさまざまな事実誤認がある。その一つは「原子力発電の推進が地球温暖化対策に欠かせない」という主張だ。
１９９７年、気候変動枠組み条約の第３回締約国会議で採択された京都議定書で、日本は２００８〜１２年までの平均で温室効果ガスの排出量を１９９０年比で６％削減するという義務を負った。
その直後に通商産業省（当時）が国の政策として打ち出したのが「原発２０基の増設」という目標だった。

　民主党が打ち出した「２０２０年までに１９９０年比で２５％削減」という目標達成を視野に入れて昨年６月にまとめられたエネルギー基本計画にも「２０２０年までに９基、３０年までに計１４基の原発を新増設する」との文言が盛り込まれた。
地球温暖化問題が深刻化し、温室効果ガスの排出削減の必要性が叫ばれるようになって以来、原子力は日本の温暖化対策の中で中心的な位置を与えられ、これが「国策」として原子力を推し進める重要な根拠とされた。

http://img.47news.jp/47topics/images/clip_image001.jpg

２０００年以降、東北電力女川原発３号機、東通原発１号機など新規の原発が運転を開始し、電力供給に占める原子力の比率も徐々に高まったのだが、グラフからも分かるように日本の二酸化炭素排出量の増加には歯止めがかからなかった。
逆にこの間、排出量を大きく減らしているのは、ドイツ、デンマーク、スウェーデンなどで、いずれも原発の新増設などに頼らずに、温暖化対策を進めている国である。
　
　グラフにある８カ国の中で、原発建設を強力に進めている唯一の国である日本の排出量だけが目立って増えていることが分かる。このことは、原発頼みの日本の温暖化対策が完全に失敗していることを示している。
逆に言えば、この世界には原発に頼ることよりも、はるかに有効な二酸化炭素の排出削減政策がたくさんあるということだ。

〜後略〜
全文はソースで
http://www.47news.jp/47topics/e/218274.php

ドイツと日本が対照的だなｗ

そりゃ原発推進派の言うことは全て嘘だからな
信じるやつはどうかしてる

何もかも嘘だらけ。
原発村の住民って薄汚い朝鮮の血引いてる帰化人だろ。
自分も住んでるくせに日本をドンだけ恨んでるんだよ。

これじゃ全然裏づけにならんだろ

電気代高いからな
自由化してない
塩は自由化したのにね

当たり前
原発でできたエネルギーから電気への変換効率は３０％
残りの７０％は直接海に熱として捨ててる
むしろ原発は直接温暖化に寄与してる

ディーゼル乗用車を増やそうぜ

今は反原発派がロクでもない計算をするから信用しない

原発と排出量との比例関係は、理屈の上ではないはずなのは確かだけど、
実際のとこは無駄に海と大気を暖めてるんだし、
見かけ上だけは安い電力を供給することで無駄な消費を誘発もしたり、
産業転換を遅らせる効果もあっただろうしなあ
この話も、それなりには、理屈は通っているとは思うけど

>7
間違ってるよ
温暖化に必要なエネルギーと原発の排出熱がどれくらいか計算してごらん