橋下徹大阪市長「今のままじゃ名古屋とは一緒に出来ないなぁ」

地域政党・大阪維新の会代表を務める橋下徹大阪市長は
３１日夜、市役所で記者団に対し、河村たかし名古屋市長の率いる
「減税日本」との連携について、
「僕らは減税を打ち出さない。河村さんが減税をどんどん打ち出すなら、政策が違う」と
慎重な姿勢を示した。

橋下市長は現在策定している国政向けの政策の中で、減税を主張しないと明言。
そのうえで、「河村さんが減税の旗を降ろすのか、何か調整がなければ、
一緒にはなれない」と説明した。

橋下市長は河村市長が新年度から実施する市民税５％減税について、
「大阪では効果が乏しい。それよりも、低所得者の子どもたちの教育支援を
手厚くする方が効果がある」などと述べた。ただ、消費増税をめぐっては、
「行革だったり、公務員改革だったり、前提条件をつけて、
それをやるまでは反対ということなら組める」と含みを残した。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120201-OYT1T00116.htm

みゃーみゃーぎゃーぎゃー言うだけでまともなことやらないからな。
信用ならないよね

まあ、そうだろうなｗ

河村のキモさは異常

ポピュリストの末路＝福祉

まぁ生活保護と寄生虫公務員何とかせんと減税した効果出る前に破綻するわな
そうでなくても破綻気味

橋下市長って最近テレビに出て
貯蓄税をやるべきだといってるね。

貯蓄額の２％を毎年税金でとるんだよ。
これで消費が増えて景気がよくなるね。

貯蓄税ってとってもいいアイデアだね。

橋下市長のtwitterにも
貯蓄税について書いてある。

@t_ishin橋下徹
http://twitter.com/t_ishin

ゆえに消費をさせる税制が根幹。
貯蓄に課税、消費は全て経費算入で所得税の課税対象外、しかし消費税で徴税。
使ったら消費税以外は課税されませんと言う税制ですね。
農業・漁業も地産地消型のものは基本は内需・市場原理でしょう。
1月8日

１月７日、関西の土曜朝の番組「あさパラ」で
橋下市長が生出演して言ってた内容をまとめてみた。

橋下市長の考え
１、国で一律の消費税率ではなく、地方ごとに消費税率が決められるようにする。
２、財政再建のためには消費税増税はやむをえない。
３、消費税増税だけでは財政再建は無理なので、貯蓄税年２％を導入。
４、貯蓄税年２％導入で景気回復と財政再建の両立ができる。


地方ごとに消費税率を決めるという考えは、
橋下市長のtwitterにも書かれている。

@t_ishin橋下徹
http://twitter.com/t_ishin

国が消費税を上げることができなくても、
地方が上げることができるシステムへ。
もちろん国全体の上げ幅は決めておかなければならないが。
岡田副総理の地方も身を削れ発言で国と地方が大バトルなることを期待します。
そして国と地方の役割分担、権限と責任を明確化する国家システムへ。
1月29日

今のところ橋下の考えが一番バランス取れてるな〜

方言つかう政治家は基本糞

貯蓄税導入してもタンス預金が増えるだけじゃねぇの？

在日朝鮮人は橋下を敵視していた

【朝鮮部落】　朝鮮部落同盟(同和)　平松を全力応援「部落の総力を結集し、平松氏の勝利をめざそう 」
　　http://owata.iza.ne.jp/images/user/20071111/166248.jpg

【大阪市長選】　民団大阪本部「平松夫市長を表敬訪問」　平松氏も民団に協力をお願い
　　http://www.mindan-osaka.org/kccbbs/news_viewbody.php?page=6&number=10&keyfield=&key=　


　　　　　　　　　　　　　↓
【大阪市長選】　韓国民団大阪　金団長、平松氏の完敗は「我々の支援が足りなかった」


　　　　　　　　金団長
　　　　　　　　　: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 ∧＿∧ . . . .: : : ::: : :: ::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､: .: ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i＜　　朝鮮人の大阪に「日の丸・君が代」なんか掲げられたら・・・ここも日本になってしまう
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::!. :.＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣ （_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣

ちなみに橋下は外国人参政権についてはあまりよく知らなかった模様
青山繁晴
「はい。あの、これはどうしても聞きたいんですけど、外国人地方参政権についてですね、どうお考えなのかズバリ…」

橋下徹
「いや、僕はあの、やっぱりこれはもう国が決めるべきことだと思ってます。で、ただ、大阪の場合には、在日韓国人、
在日朝鮮人が多いという特殊事情もありますので、そこに対しては一定の考えは必要でしょうけども、ただ僕は、
これやっぱりもうほんと国のね、もう根幹に関わることなので、そんな簡単に結論が出る問題じゃないんで、
今の民主党さんのこのスピードで結論を出すのは、これは絶対猛反対。絶対反対」

青山繁晴
「ただ、まあこれは国が決めることと言いながら、実は地方の参政権の問題だから、当然、自治体の首長の発言は
非常に重いと思うんですよ。それで今の橋下さんの発言で、僕は一番違うと思うのはね、在日朝鮮人の方々、
在日韓国人の方々の問題よりも、問題ではなくて、むしろ、在日中国人の方々の問題なんですよ」

橋下徹
「あっ」

青山繁晴
「ご存知の通り、中国人の方がもうはるかに増えていて、それから歴史的にもね、移民政策によって中国は、
たとえばチベットやウイグルを自分のものにしてきたわけですから」

橋下徹
「そういう人たちに参政権を与えるのは、それは反対ですよ。僕はだから特殊事情で、在日韓国人…」

青山繁晴
「じゃあ特別永住者だという…」

橋下徹
「特別永住者だけです。特別永住者だけです。そこに対する配慮は必要だと、僕の今、大阪の長としてではですね。
それ以外の外国人はそれは絶対反対ですよ、それは」

青山繁晴
「ああ、これはでも初めて今、おっしゃいましたね。ということは、少なくとも民主党が用意してる法案とは違うってことですよね」

橋下徹
「あれ、民主党、特別永住者に限ってないんですか…」

青山繁晴
「限ってません」

橋下徹
「それはもう、それは反対です。それは反対」

青山繁晴
「なるほど」

橋下徹
「それはもうやっぱりね、民主党さんはね、日本国、日本国民というのを忘れ去ってます。あの、子ども手当にしてもね、
外国の方にもう、外国の子どもに渡すとか、こんなのやっぱり日本国、日本国家ってものは絶対大切」

ソース　http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid809.html

>>8
やっと本性を表したか。これでこいつのお里は嫌でも分かったわな。

河村は名古屋でしか支持されてないからな
他の愛知県民は「何それ？」って感じだし

日本人は平均化して、所得の7割を消費して3割を貯蓄するから、月収30万の人だと3割貯蓄で2％取られて、貯蓄税は1800円くらいだよ

>>8
あーこいつ経済の知識ねーのかｗ
消費税増税が必要とか考え浅すぎるｗ
結局デフレ放置したまま増税したって民間倒れるだけだしな
橋下さよならー

アンチ必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

橋下は改革をした財源で効果的に政策をウチ必要なら増税もお願いしなければならないと言っている。
河村はただの減税バカ。

弁護士上がりだしな

>>2
公約守れなかったらドラム缶で沈めてくれっつって選挙やって
勝って減税条例最後は議員に頭下げて通しただけでもお前より数倍価値があると思うよ
糞ガキがｗ

それがいい
河村は胡散臭すぎるから名古屋市民としては橋下と交換して欲しい

大村は石原なんかに妙に頼ろうとしてるし要らね

大阪の規模で減税したらダメージがでかすぎるからだろ
大阪に減税メリットがない

橋下はなんてたって消費税増税派だから

使い道は財務省のように社会保障じゃなく、法人税の減税ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>7
日本人の貯蓄率なんてもうアメリカ以下で先進国最低なんですけど・・・ｗ
いつまで「貯蓄が好きな日本人」って過去のイメージひきずってんの？
現実は貯蓄をする余裕もない人が大半だよ

>>19
改革ってバカの一つ覚えの「公務員改革」だろ？ﾊﾞｯｶｼﾞｬﾈｰﾉｗ
公務員の人件費なんて世界最低ですｗｗｗｗ
「公務員の給料下げれば増税してもいい」なんて公務員に対する嫉妬丸出しだな愚民ｗｗｗｗ
こういうバカが結局は増税に賛成させられるｗｗｗ
自分が洗脳されてるとも気づかずにｗｗｗｗｗｗｗｗ
貧乏な若者から金持ちな老害に所得移転する不公平な再分配を是正するのが先だろｗｗｗｗ

>>11
使わせるためには毎年消費税あげてったほうがいいよな。
年１％を20年かけてあげてもまだ２５％だし。

うむ、それでいい

もう創価公明様様と組むこと決まってんのに
今さら名古屋の雑魚政党と組んで何のメリットがあんだよｗ
むしろ変なリスク抱えるだけだろ

>>21

なんでお前そんなに必死なのｗ

>>30
だよな。
池田先生の法力を授かったから、シロアリ河村は不要

名古屋と大阪で成功したほうが次期首都でええよ

竹中を持ち上げだして
ドン引きされ始めてる橋下か

@t_ishin 橋下徹
竹中平蔵先生や上山信一先生のように、実際に政治や行政に関わり、
実際に行動した学者さんが今の日本にはたくさん必要だ。同志社の浜とか言う教員のように
政府委員とかをやる学者もダメ。政府委員なんて役所にとって都合の良い御用学者なんだから。
役人に用意された範囲で無責任なコメントを言うだけ。
https://twitter.com/#!/t_ishin/status/155832051122176003

減税しないのに減税日本

河村の減税案に賛成したのが公明党だったのだが・・・

圧倒的にハシゲの売り手市場で、河村は藁にもすがる勢いだから勢いこうなるわなｗ

橋下ははっきりしていていいね

貯蓄税するなら内部留保税もかけろよ

大企業が好き放題やってる現状がおかしい

あれ、普段アンチなんだが
意外とまともな事を言ってる・・

>>1

なんだ結局増税派か橋下はｗ
まあ知ってたけどなｗ

ただでさえ法人税と株主への所得税で二重課税なのに
さらに内部留保税なんぞかけたら企業発狂もんですよ

>>41
ってか、減税の経済効果なんかたかが知れてて
下手すりゃ、給付金の方が高いぐらい。

といっても、この時期に消費税増税してどうするのとしか言いようがない現状。
まあ、東北の人達はいろいろ買いなおさないといけないから、
この時期なら確実に増収しそうな気はしなくもないけど。

当然だな
減税日本なんて理念も何もない

>>1橋下は貯蓄税考えてるから理念合わないわな

>>45
一応、小さな政府という、まあ、分かり易い理念はある。
国有地の売却とか進めまくってる。

俺はそれが良い事とは全然思わないけど、支持する人は多いだろ

河村に熱狂した名古屋市民は低脳

>>8
地方ごとに消費税率変える？
赤字なのに税を貯蓄？
さっぱり意味がわからん
だれか解説してくれ

ド下手な物まね芸人

やっぱ橋下すげーな
ただのポピュリストじゃない

>>47
なんで名古屋の怪しい団体が国有地売れるんだよｗ

ちゃんと理由を言ってるのは評価する
橋下どこまでやれるのか

貯蓄税とか頭悪すぎて話にならんな

もともとタンス預金好きの民族だけど大丈夫なのか

資金フライトのが気になるわ

貯蓄税かけたら、他の奴らが言っているとおりリタンス預金になって
銀行のリテール死亡
融資余裕無くなるから、零細企業死亡加速、さらなる雇用景気悪化

こっちの方が当たり前のシナリオだろ

>>52
市有地売却な。すまん。

耕作放棄されてる農地へとか、本宅でない住宅への不動産税かければいいよ
自民党のせいですげー安くなってるから
いくらでも長く塩漬けして公共事業待つようなのもできなくなるし

>>54
あれは、ちょっと筋悪だよね。
最も取りたい層は、容易に大阪外に逃げられるわけだし。

>>59
貯蓄税は国政にいってからの話でしょ

貯蓄税なんてやったら、みんな銀行に押し寄せてお札足りなくなるだろ。
泥棒うはうは

>>60
そうだったのか。

まあ、どっちにしろ、貯蓄を吐き出させるのなら
インフレに持っていくのがセオリーだと思うけど

名古屋市は大阪と違ってホームレスはいるけど
スラムないし低所得者問題はないから温度差あるんじゃないのか

貯蓄税いいと思う。
高齢者の貯金額は圧倒的に多いわりには高齢者は使わないからね。

無駄削減で一人一人に減税で1千円返すより、浮いた何億で効果的な政策やったほうが意味あるよな

>>62
その通りだけど、糞の白川を消滅させないとどうにもならんだろ
あの糞、起きてもいないインフレの恐れを主張して
あり得ないレベルで起きているデフレ対策全く何も出来ない無能の塊だから

>>27
最低なら臨時公務員という枠で新たに採用した方が良い
今現在の公務員に給料維持したり上げたりは意味がない。

パフォーマンスで減税と叫んでるだけでどうせ減税には踏み切れないからその点は心配ないぞ

でも、橋下も組織が大きくなると足かせも増えて
今までどおりにはいかなくなるんじゃないか？

橋下は新自由主義系で河村は社民主義系のような印象がある

貯蓄税を設ける→タンス貯金が増えて銀行貯金が減る→銀行の持ち金が少なくなり国債を買い渋る→政府が本格的に歳出総額に切り込まざるをえなくなる

>>66
そうだと思うけど、それでも結局貯蓄税を行う理由にはならない
下手すりゃ国債のボラリティを高めるだけだわ。

大村も河村もどっちもクズだからなぁ

>>70
社民主義とはほど遠いと思うけど・・

>>7
バカだな橋下は
タンス預金に税金掛けろよ

銀行に預けてる金はちゃんと市場で動いてるんだから

タンス預金なんてほんとに紙切れにしかなって無いんだから

>>70
どこの世界見渡しても減税してるほうがネオリベだろｗｗ
名古屋じゃ共産も含めて減税に反対してるよｗｗ
頭が悪いにもほどがあるわ

日本がインフレにできないのは白川のせいじゃなくて
逆ピラミッドの世代間人口比率のせい
クソジジイが票もってる以上たかが日銀ごときがインフレになんかできん

>>63
大阪ってスラムがあるのか
同和地区のこと？

>>78
たぶんあいりん地区のこと

>>74
味噌人じゃないから、あくまでも印象な
因みにオレんとこは帝国主義の閣下が支配しておじゃるよ

>>78
あいりん地区３万人

橋下は河村より大村と石原とるから河村切りたいんでしょ
河村は減税のほかにTPP賛成・原発反対と政策優先で国家の行政を第一とは考えてないから
そもそも国会議員から地方行政やりたくて市長になったわけだからね

橋下は地方行政より国政を考えてる
原発・TPPよりも国政とって行革のがいいと判断したんだと思う
橋下は原発・TPPは諦めたんだと思うわ。石原と組んだらできない

河村が昔ながらの名古屋弁使ってるけどあいつ以外だれもあんな喋り方してないらしい

なんか最近大村の名前ばっか出てるけど、大村と河村って今は連携どうなん

>>84
河村に相談なく石原・橋下と連携決めたのでいい気分ではないらしい
橋下と連携したいとは中日新聞には書いてある

>>18
自分の思想とか方針と逆なだけで知識無いと決め付ける
学者式のバッシングはもう流行らんよ

>>86
はー、じゃあ、もうそういうのは関係なしに適当にやるわけだ。
まあ、それはそれで一つの考えだし、橋下自身もそういう考えだっけか。

しかし>>8みると酷いな。デフレのデの字も出てこない

河村+大村って民主の外道と自民のバカボンが耳障りの良い減税叫んでるだけじゃん

貯蓄税って実施するなら当然累進が当然だと思うけどなぁ
給料も上がる見込みも不透明で、最悪仕事がなくなるかもしれない可能性もある
多くの労働者にとって2%ってのはちょっとおかしい。

これでは子供が育てられないとおもうが

橋下の今の感じは共和党のイカレタ連中みたいでやだわ
いつまでもお前ら好みの政策だけやるわけにはいかないぞ
つくづく味方より敵をつくってくやり方は絶対にどっかで破綻するだろうし
そうでなくても国民を分断するだろう
大阪のメディアの党派主義は元からひどすぎだしな

橋下は社会主義者だったのかよ
大阪市民は責任もってこいつ処分しとけよ
国政とかふざけんな

市民税５％減税って大企業は大減税になってウハウハらしいが
中小企業に対してはほぼ恩恵ないらしいな。ましてや一般市民になれば
実感なんてあるわけないと思うが
実感あるとすれば財政圧迫によるサービス低下くらいじゃｗ

しかしアフィ連中のハシゲ押しが半端ない
ソフトバンクの工作員が書き込んでいるのは間違い無いだろう
政策はチョクトとほとんど変わらないんだけどな

>>7
通貨発行権がない地方自治体が徴税なんかしたらどうなるか
ギリシャを見たら明らかだろうに
いつまでハシゲやネトウヨはコウムインガー言ってるんだろうか？

名古屋市民が河村に期待したことは議員給与削減だけなんだよな
一応削減したけど期限付きだっけ？役立ずめ

せっかくだから仲良くやっときゃいいのに

>>75
バカだなお前は。
タンス貯金をどうやって調べんだ？
捜査機関作って、麻薬捜査のごとく１件１件家の中をひっくりかえして調べていくのか？
その経費はどうすんだ？

減税日本の減税できる根拠を
今まで一度も聞いたことがない
選挙で投票した名古屋人は
責任持って俺に説明しなさい

何でもいいけど大阪市以外にももっと注目しようぜ
大津市長とか

＞「僕らは減税を打ち出さない。河村さんが減税をどんどん打ち出すなら、政策が違う」


デフレ下で減税しないでどうやって大阪の所得上げるの？
橋下って経済に疎すぎるよ
名古屋市はともかく愛知県は今までの財務健全性の実績を利用して、
全然貰ってなかった国庫負担金を歳入にして減税するつもりだけど、
大阪府市は国庫負担金を貰い続けても財政再建団体だから無理なのか？

地域通貨が無理なら、国から金貰ってしか減税できないしそれが正しい政策

>>100
大阪は企業が多いから支出を抑えるだけで簡単に黒字化できる
一番は公務員の人件費をがんがん下げればよい

一人当たり県民所得に関しては、すでに愛知県が大阪府を追い抜いてるが更に差が拡がるだろうね

人口１人当たりの県民所得
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/7450.html

新通貨に一気に切り替えてタンス預金から税金搾り取ろうぜ

>>101
企業多いったって、中小の街と言われるだけあって
数とか比率自体は他の大都市とそう大差ないんだけど
景気の浮沈は、大阪の場合、中小次第という面がある。

その中小はここ10数年冷え込んで久しい。太田府政は大手指向の誘致策と建設ラッシュを対策として
ある程度効果もあったが、大手製造は今や息切れで、建設ラッシュもピークを過ぎた。

産業振興は、そう簡単にはいかんよ。
支出の多さも、こうした大阪の中小零細企業の不調が表面化した結果だし

地域通貨を持たなくマネーサプライをコントロールできない地方自治体が緊縮財政やったって、夕張みたいにしかならんぞ

日銀と財務省が地域経済を見捨ててでもデフレを続けるのなら、国庫負担金を貰うしかないだろうが
亀井が言っていただろ、「本当は金はうなるほどある」って

貯蓄税ｗｗ
企業の内部留保なくなって資金ショートしたらどうすんの？
倒産しまくりじゃん

何でもかんでも大阪で判断すんなよこいつ

>>98
１０年くらいの範囲でで名古屋の財政見たら、無駄省けば市民税の減税くらいできそうな気もするけどな。
サブプライムローンの影響受けた後の特殊な状況の財政の話し持ち出して、
借金してるから減税できないってのは、金を自由にしたい大政党の言い分だと思うけどね。
三宅なんかは完全に大政党べっとりで河村批判してるだけだし。

橋下のバランス感覚は異常
相当ネットを含めたコミュニティー、メディアとかチェックしまくってるだろ
ディベートが強いとか言われてるけど、単純に情報を得るための努力が凄くねこいつ
討論でも殆どの話題で資料見ないで説明してるし

>>104
大企業はもってかれたもん

河村は今のとこ悪いことはないけどな
ハシゲみたいに出る杭にならないように行動してるし
河村のが息長そう

>>109
だね、橋下は別に全然ディベートが強いわけじゃなく
勉強の量が半端なく多い
１００の知識がある奴と、０．１の知識しか無い馬鹿コメンテーターじゃ戦いにすらならないのは当たり前のこと

橋下の経済政策は終わってるからな。
もうちょっと脳みそがあればいいんだろうけどさ。
官僚とは気が合うんじゃない。
同じ脳みそ終わってるものどうし。

橋下→堀江、河村→たらこのような印象がある
だから橋下はその内消えそう

橋下をヒトラーに例える人は多いけど、
ヒトラーさんは経済復興させたから今でも語り継がれるのであって
橋下のやり方はヒトラーっていうより、ヒトラーの前のドイツ経済を混乱に落とし込んだブリューニングの手法なんだよな。
不況時の緊縮財政が経済を混乱させ、支持率を急転直下させるだけなんだが
まあ橋下はあんまり頭よくないからそのこと知らないんだろうな。

減税の河村とくっつくなってのは、大政党よりの誰かに刷り込まれてそうな感じするなｗ
橋下　読売が叩いてる。
河村　中京ＴＶが叩いてる。
大政党やそれにベッタリのメディアは橋下と河村がくっつくの嫌だと思うけどね。
国政出るならくっついてバランスとりながらやったほうが有利に運ぶんじゃねえの？

預金封鎖