法学のつまらなさは異常　それに比べて経済学（と政治学）面白すぎワロタ　大学は経済学部に行くべき

オバマ演説に学ぶ「希望の政治経済学」

アメリカだけでなく、アメリカと同じ問題を抱えた先進諸国の人々が待ち望んでいる政策をオバマは語った

公平な機会を　中間層の活力を取り戻すと訴えて支持率を挽回（一般教書演説、１月24日）　

　バラク・オバマ米大統領は一般教書演説で、
再選を懸けた大統領選に向けて戦いの火蓋を切ったと言えるだろう。
オバマは中間層への支援や富裕層への増税を打ち出し、
富裕層増税に反対する共和党との対決姿勢を鮮明にした。
共和党の候補者が誰になるかはまだ分からないが、
弱肉強食を是とする彼らの経済政策は「残酷だ」と、オバマは暗に訴えたのだ。

　すべての国民に公平な機会を与えることを強調したオバマの経済政策は、
無党派層の心をつかんだ。11月の本選で彼が再選できるかどうかの鍵を握る浮動票だ。

　少なくとも民主党系の「デモクラシー・コープス」が行った世論調査からは、その傾向が読み取れる。

「デモクラシー・コープス」が行った世論調査

　どの数字を見ても良い結果につながっている。
特に「中間層向けの政策」で評価が24ポイントも上がっているのが目を引く。

　経済格差の問題は、昔はつまらない経済学者だけが議論するトピックだった。
しかし「ウォール街占拠運動」をきっかけに、
格差は大きな社会問題として世間の注目を集めるようになった。
そしてその対策、格差の是正こそがまさにオバマ再選に向けた重要戦略になっている。

http://www.newsweekjapan.jp/stories/us/2012/01/post-2415.php

スレタイ長すぎ

法律ジャンプは基本だろうが

法学ってなんだよ

文学部が一番面白そう

理系厨が煽りに来るんだろうなぁ

刑法は面白いだろ

憲法法哲学の面白さは異常　他はまあまあ

おまえらの好きな判例は？
どうせ勘違い騎士道事件とかだろ

>>1
政治学って何すんの？
これといった統一感や体系性のない学問だよな。

基礎経済学のつまらなさときたら

経済学ってただのシュミレーションだから糞の役にも立たないけどな
法律や簿記でも勉強した方が実務ではよっぽど役立つ

ヒント；法学部政治学科
就活でウケの良い法学に入りつつ学んで楽しい政治学を学ぶコレ最強ね

凡人は経済より経営行っとけ。

法律は一回通しでやって全体像を把握してからが本番だからな。
それまでがつまんないんだ、これが。

>>9
板まんだら

>>10
アリストテレスの政治学とか古代ギリシャから名著や古典がたくさんあるから読み込んで感動する

>>16
月刊ペンだろ！

経済学面白いとかあり得んわ

女の子と一緒に勉強できれば何でも楽しいだろ

だから理系には来てはいけないぞ

経営のほうが面白い

>>9
カフェー丸玉女給事件！と尊属殺重罰違憲判決ちゃん！

>>13
そして経済をしらないで政治を語るバカが誕生するんですね

社会経験してからの法律勉強はなじみやすさが異常

数字の出ない経営経済は意味ねえぞ

役立たずで税金泥棒の学者は全員首にして、
橋下政権の貯蓄税導入で景気回復しよう。

橋下市長って最近テレビに出て
貯蓄税をやるべきだといってるね。

貯蓄額の２％を毎年税金でとるんだよ。
これで消費が増えて景気がよくなるね。

貯蓄税ってとってもいいアイデアだね。

橋下市長のtwitterにも
貯蓄税について書いてある。

@t_ishin橋下徹
http://twitter.com/t_ishin

ゆえに消費をさせる税制が根幹。
貯蓄に課税、消費は全て経費算入で所得税の課税対象外、しかし消費税で徴税。
使ったら消費税以外は課税されませんと言う税制ですね。
農業・漁業も地産地消型のものは基本は内需・市場原理でしょう。
1月8日

経済学部はバカが行くところ

>>12
実務とかくだらん
「役に立つ」学問なんて退屈の極み
それよりも近代資本主義の運動法則を解明するほうがよっぽど困難だし夢があって面白いだろ

政策系行けよ
政治も経済も勉強できて一石二鳥だぞ

商学部の俺はそっと床についた

>>1
低学歴ワロタ
法学＋政治学の大学もある

いつから人なのかとかおもしろいよ
一部露出説とか

民法もおもしろいぞ。債権各論とか債権総論は糞だったけどな

まーた格下経済学部が王者の法学部様に吠え立ててんのかｗ
経済学ほど役立たずの学問はないよなあｗ
法学は社会を回すためにはなくてはならないソフトだけどｗ

中谷厳

刑法おもろかったなぁ

まったく面白くなかった
法学部なのに歴史や心理学や哲学の講義ばっかりとってたわ

法学は面白いかどうかではなく、
人の上に立つ者なら当然すべき学問。

その代わり、マーチ駅弁以上じゃないとマトモな職にはつけないけどな。
F欄経済学部卒で小売店の販売員とかザラだぞ

>>31
法学+政治学→経済を知らずに政治を語るバカが誕生

ゼミ抜きに普通の講義で実践やらずに本読んだだけじゃホントに意味ないからな

経営ならゼミで実際に会社やらせるくらいじゃないとダメだ、そこら辺のデパートで市場調査してこい程度なら
それすらしない所もあるだろうが

法学って覚える事だらけだからお前はやめとけって昔言われて経済行ったな

悪意がないのに悪意にされた
1年の夏休み前にして俺は法学をあきらめた

今年の法学の人気は異常
他の学部が軒並み去年を下回ってるのに、法学だけ去年超え続出
何があった

理系だったけど他学部聴講した中では教育学系が面白かったわ
対象が人間や動物というのが面白いね

>>44
そうなの？
理系人気が高まったというニュースのかげでそんなことがあったのか

>>34
法学なんて弁護士など一部の専門家が知ってればいいだけ
一方経済や政治についての知識は政治共同体を構成するすべての市民について必要
それらがなければ政治参加自体が不可能・愚民社会の誕生だ

橋下市長は
年に２％の貯蓄税という具体策を出して、
日本経済を立て直す救世主だ。

それに比べて、
経済学者や政治学者は具体策ゼロの無能で、
税金や補助金で養う道理はない。

橋下市長に学者仕分けをしてほしい。

@t_ishin橋下徹
http://twitter.com/t_ishin

反対だけで自分たちで具体案を何も提案しない。
何よりも言うだけで何も行動しない。
そしてテレビのコメンテーターとしてギャラを稼ぐ。
こういう学者を税金で養う意味があるのかね。
ばっさりと仕分けする必要があるでしょう。
権力チェックするにしても、役に立つ具体的提案が欲しい。
1月8日

法学は解釈で回ってるのが問題
判例で出てもう定着した解釈基準は条文に組み込んで誰が見ても分かるようにするべき

法学部出て国Ⅰか政令市の地上のコスパのよさは異常だからな
公務員志望者が法学部に流れたんだろう

経済学マジつまらん　
政治学科に行けばよかった

裁判官の糞っぷり

>>47
頭固いのばっかだからなあ
あまりって感じ
プライドと知識だけあっても使えないよ

公務員目指すなら法学部がいい
憲法、行政法、民法、刑法、労働法が学べるからな

ところで文学部とか政治学科ってなにをやるの？
法学部は法律、経済学部はミクロマクロその他もろもろ絶対やらなきゃいけないというか、まあコアの部分があるじゃないですか

法学部法律学科マジつまらなすぎたから結局中退したわ

学問の優劣なんかどうでもいいよ
問題はどっちが就職に有利か、そのために大学行くんだろ

フランス文学の主人公はたいてい大学で法学を学んでる法則

経済史学べるところある？

経済学知らないで経営者やってるアホは死ねばいいのにね（中小除く）

経済が好きなら生物学もおもしろいと思うぞ
あんまり金にはならん学問だが

62 ：ｲﾝﾃﾘ原付 ◆Lo0r44NjAX2P ：2012/02/01(水) 00:35:16.21 ID:BnyfydQy0

六法全書（）　
つまんなすぎ

>>47
いや、その点については法律の方が知ってて役に立つでしょ。
専門家がでてくるのはハードケースだけで、日常生活は法律と切って離せない。
愚民社会はまず避けられない。経済、政治は理論だから皆が皆理解するのは不可能

確かに法学より経済原論と日本政治の方が有意義だった

おっとＦ欄経済出て、手取り２４万しかない俺の悪口はそのくらいにしておいてくれ。

３１歳童貞。

仮定の話して面白い？

経済学は数学できないとわからんのになぜ文系なのか

刑法嫌だったなあ

行為無価値と結果無価値って日本語としておかしくね？判例はおもしろい事案多いけどさ

日本にまともに政治学や経済学を扱える大学や学校ってあったっけ？
体系が滅茶苦茶で蛸壺の中のことしか教えないから役立たずって散々言われてるのに

理系だが一番興味あるのは哲学系だ
つまり文学部

>>26
貯蓄少なくしたらそれだけ貨幣の供給が下がり利子率が上がって投資が少なくなるんじゃね
消費が増えるのは良いことだけど投資が少なくなるのは良いこととは思えんのだが

経済行ったけど公務員試験の勉強してて法律系の方が面白いなあと感じた
政治学も結構面白い

おまえら、大学生か大卒社会人か？
なら、教えてくれ
日本は三権分立の国なんだよな？
しかし、日本国憲法では、
行政府トップ組織である内閣が最高裁長官の人事権を握っている
なぜ行政府が司法府の人事権を掌握しないといけないんだ？

経済とか文系のくせに数学が出るクソ学部だろwwww

経営学って面白いの？

授業で競売の事けいばい、遺言の事いごんとか読んでて先生アホだろと思ってたわ。

パラ経

>>55
政治学とかぶっちゃけ独学で余裕
授業受けるよりも古典よみあさったほうがいい
一方経済学はコツがいる
数学や物理の知識を使うから一見難しく見えるし
実際に手を動かしてグラフや数式を書いてみないと身につかない部分がある

>>67
数学なしでも問題ないから
というか実際のところ数学使わないほうが上手くいく
学問っぽくみせるために無理やり使ってるだけ

実務では経済学だけだとどうにもならんのが痛い
コンビネーションで威力発揮するわ

法学部が公務員や法曹に強いのはわかるけど、
民間にも潰しがきくってのはどうしてなんだ
法学部だけどまったく役に立つと思えん
リーガルマインド()ってなんだよｗ

>>73
内閣が国会の信任に基づいてるから。

ムササビもま事件とか英国人騎士道事件とか、そういう有名な事件をwikipediaを読んでるぶんには面白い
だがしかし

政治学は面白いけど普通は役に立たない

法学はつまんないけど役に立つ

経済学は学科によってはつまらなくて役に立たないゴミ

隣の芝浦は赤いってやつだな

>>83
裁判所のＨＰで全文読んだらもっと面白いかもよ

チャタレー夫人は覚えたぞ

>>73
総理大臣は国会が選ぶんだよ
総理大臣は国家を解散できるし

>>75
そこそこ面白いよ
経営学は行政学と内容がかぶってる
官僚制研究から発展したのが経営学（商学）と行政学
「合理的な組織とは何か」っていう分析を私企業に限定すると経営学になり
分析の対象を役所・行政官僚制に限定すると行政学になる

水産学部です

実益がある学問のほうがつまらないのは鉄板

工学と経済学を突き詰めたら、最後は法学を履修する必要性に気がつくだろう

>>73
まあ実際は、最高裁判所がこいつにして、って頼んだのを任命してるだけなんだけどな。

国会じゃなくて衆議院の間違えごめん

法学部出身だけど

民法とかめちゃくちゃおもろいぞ

経済学は今の混とんとした時代に何の役に立っているのか

宗教学科って全然少ないんだな

法学部出身じゃないけど法曹目指したい
伊藤塾ってのに通えばいいの？

>>93
一度明らかに政治的な圧力が働いて最高裁判所裁判官の顔ぶれがガラっと変わったことがあるけどね。

焼身自殺しようとして部屋に灯油ばら撒いた後に、ちょっと落ち着いて一息しようとタバコ吸おうとして気化した灯油に引火
とかあったな・・・

>>73
>>93は答えになってない
互いに抑制しあうべきとされているから、だと習ったぞ

経営学は延々とテイラーとフォードやらされてる感がある

>>92
むしろ３つ並行知識ないと仕事できなくて困るわ、俺は

法学なんて所詮人が作ったもん
歴史も浅い
くだらないし長い時間かけるのは勿体ない

んだが残念ながら知らんと不便なんだよなあ
機械に任せられるようにしてくれ
一家に一台法学機

>>84
経済学の合理性に比べたら法学の適当さが笑えてくるっていうか腹が立ってくるわ
糞裁判官の主観を「合理的」とかいうことばでごまかしてるだけの糞判例が腐るほどあるしな
憲法の教科書をよめば学説が最高裁の判決を批判しまくってるのがわかるけど
ほんといい加減な判例ばっかりでうんざりする
その点経済学は数学を使ってるから合理性って観点からはだれもが納得できる

慶應の経済だけは行くな
ありゃ理系だ

曲がりなりにもクソ大学の法学部出てるのに刑法の単位を取ってない

>>98
ああ、LECでも辰巳でも。
平穏無事な人生を望むなら9割の人にはお勧めできない

法医学の講義が面白かった

>>104
別に不便でもないよ
法学の知識なんてなくても一般人は生活できるし
いざってときには法学の知識を持ってる一般人も専門家の知識量にはかなわないから
どのみち専門家に相談せざるをえない

現行の政治家への待遇が変われば
法学自体への熱もそれなりに冷めそうだがな

仏教学部もあるのか

経済学が合理的でも実際の経済は合理的じゃないし秩序だってもいない、むしろカオスだからねえ
物理学で完全な未来予測をするようなもの

>>26
あと貯蓄税なんてつけたらタンス預金にするとか別の資産にする(株とか)インセンティブが働いて銀行終わらね？
株とかならともかく、タンス預金を正確に把握して税をかけるとか無理だし

刑法面白すぎ
憲法も面白い
民法は大変

法学が詰まらないとか言ってる奴は単なる馬鹿

法律は穴だらけで解釈一つで変わるし学説は役に立たないしその学説も氾濫してるし
裁判官によって結論も変わるし独立してるはずの裁判官は判例に縛られてるし
何一つ確からしいものがないなあと虚しくなった思い出

さあ盛大に叩いてくれ

>>106
タイプ2舐めんなよ
三田で法文商の単位取りまくって誤魔化してます

>>81
銀行員は捗る

経済思想史とかマジで無意味

>>115
人間相手なんだから穴もいるだろ

>>105
そんな適当なもんだが社会を縛ってしまうところが法律の怖面白いとこだと思う
対して経済学は？

経済学が何の役にも立たないことがここ数年間で証明されてしまったな

建築学科は？忙しそうだけど

>>81
リーガルマインド＝嘘をさも正しいかのように偽装する詐術
いかに合理的ってことばで単なる主観を正当化できるかにかかっている

法律学科の試験は、判例学説等がある程度固まってるからちゃんと勉強すれば超楽だよ
社会に出てから役に立つ知識もあるし

ここは受験生の学部相談じゃないんですよ

おいおい争うなよ
小競り合いの後のディープキスかよ

経済学って後追い学の糞学問だよね
理系は勿論文系でも一部は追い付いて型作って実行出来てるのに

三段階審査について語ろう(提案)
最近の小山作法や宍戸応用すら読んでない低脳ロー生は死んで、どうぞ(半笑い)

ゲームやる前に説明書読める人間は法学向き

>>115
だがそれがいい。

マジレスすると諍いあってこそ法が生きてしまうからな

そういや法学部にも経済法とかあったな

公共事業やりまくらないと駄目になるって証明されたじゃん

今の時代、法学部なら労働法くらいは学んだほうがいいと思う
女性労働問題とかはどうでもいいけど賃金、休憩・休日はかなり重要

>>115
法律は単なる慣習と妥協の産物。弁証じゃなくて弁論。
つまりしゃーない。法律の限界やね

最初は糞つまらんかったけど刑法やったらおもしろすぎワロタ
民法は相変わらずつまんないけど

数学こそ至高

みたいなこと言っとけばいいんだろ

ソースの小浜は弁護士やってたんじゃなかったっけ？

>>79
経済モデル組んでなんとなく目標建てれるようになるのは便利だと思うんだけどなあ。形たまけだったのか

労働法の講義だと思ったらジェンダーの講義だった

スレタイ無視して理系厨がそろそろでてくるぞ

>>108
なんか予備校見てると法科大学院より予備試験を進めてるんだけど本当のところどっちがいい？

>>118
思想史が一番面白い
経済学はむしろ教科書から排除された古典のほうに重要な考え方が詰まってる

慶應の経済はまじで数学だよ・・・

積分とか点列とか開集合とか･･･挙句の果てにはKKTとかやるし

>>128
小山先生元気かなぁ
レジュメ見やすくてよかた

>>140
今どうやって弾幕を張ろうか考えてる

>>136
普遍的だからね、数学憧れる
法律なんて国が違うだけで大違いだし

147 ：ｲﾝﾃﾘ原付 ◆Lo0r44NjAX2P ：2012/02/01(水) 00:52:04.34 ID:BnyfydQy0

経済学ってときどきあり得ないぐちゃぐちゃした曲線のグラフでてくるじゃん。すげー渦巻いてるみたいな。あれ意味不明だしすげーキモい

>>73
国民投票で追放できるじゃん

>>104
歴史も浅いじゃねーよ
神学医学哲学に並ぶ古くからある学問の代表じゃねーか

経済学→財務
商学部→経理
経営学部→情報システム

ってイメージなんだけど、おまえらどう思ってんの？

>>112
実際の経済がカオスとは初耳だな
たしか実証研究では否定されていたはずだが

>>139
教授によって内容かなり変わるからな
俺のところはやたらメンタルヘルスやった
実務やってる人でその手の裁判かなり関わってたからな

いや理学部や工学部の方が遙かに面白い

リアリズムこそ至高というテーゼを否定するのは哲学
いわゆるフィロソフィー

>>113
そういうことだね

おそらく円以外の流動的で安定的な資産に移るだけになる。整理すると、

1 銀行の預金が減って投資が減るGDP減少要因
2 貨幣需要減少によるマネーサプライの減少のデフレ要因

の二つのマイナス要因がある

>>143
だからどうなんだって話だが…
留年したのか？

数学出来ないのに経済学部に来る現代の学生はバカばっかって誰かが言ってた

慶應の昔の経済学部の問題で欧米の学生は経済を学んでから云々みたいなのを読んで経済学部にした

>>40
つまり政治＋経済＋法律のここ
http://www.nishogakusha.jp/index_seikei.html
が最強だな

>>143
入試で歴史科目選択して入った人はどうなんの？

>>141
予備試験を狙ったら法科大学院には受かる。予備試験の合格率は１，４パーセント。
事務所の予備試験合格者への評価はまだわからない。どうかな？

ネコより暇な文II

経済学はいっぺん数学捨ててみろ
ずっとよくなるから
つーか正直濃くしちゃえば学部としてはいらない位の分量になる
経済学部は廃止の方向で

基礎法学は置いといて実体法楽は面白いだろ
約款とか契約書読むのが楽しくなるぞ

>>160
経済だと慶応と上智は全員数学選択なはず

今日の海外留学保険を申し込むための保険会社とのやり取り（もちろん録音）

俺「弁護士費用100万円まで保障してくれるようですがどのような基準により判断するのでしょうか？」

某三井住友海上「社会通念上弁護士の職務の範囲です」

俺「社会通念というのは裁判官のですか？それとも一般人のですか？」

某三井住友海上「一般人のです」

俺「和解、仲裁も含まれるのですか？」

某ry「はい　含まれます」

俺「つまり債権債務問題や消費者問題において弁護士を利用した分も保障してくれるのですね。わかりました契約します。」

某ry「えっ　うぇ　ちょっとまってぇっ　ください。」
その後上司に相談しにいったらしく30分ほど待たされた

>>137
シカゴ大のローで憲法のゼミ持ってた

>>156
ミクロの試験問題で出て衝撃を受けた、もちろん落とした

法学部のが上だろ
バカ言うな

数学ってのは重要
どの国でも通用する一般性・普遍性を持ってるからね
経済学が文系の学問の中でも特に一般性を獲得できたのも数学のおかげ
現に教科書に載っていることはどの国でも同じだし
法学なんかはその国ごとに内容が変わるけど
ただし数式モデルで説明できない部分こそ経済学の本当の面白さってのがある
教科書からは数式にできない考え方は切り捨てられてるけど
資本主義はとは何か、人々の経済活動の本質は何か
そういう複雑な問題を数式に置き換えることは不可能

>>146
他国の法も体系とか理論とか似てるところ多いよ
例えばフランス民法はかなりの国で手本になった。時代遅れで大幅改正されるけどな

文学部は何を勉強して研究をしているの？

むしろ数学が経済の机上論化を進めてる感じがあるなあ
机上論化で一発変換か・・・

>>93
だったら、内閣に指名権をわざわざ与える必要ないだろ
司法府がすべて独立して人事をやればいい
なんでわざわざ内閣に指名権を与えてるんですかってことだよ
権力分立原理と矛盾するじゃねえか
そこらへんを中卒の俺に分かりやすく教えてくれよ

>>168
俺は当時ミクロと統計落として詰んだ...

>>165
そうだっけ？慶應経済は日本史世界史もあったような

>>160
その人たち向けの楽なコースが存在するし、試験問題も簡単

法学部に行って身に付いたことと言えば難しい言葉の羅列に耐性が付いたことぐらい

>>146
どうせ才能もないんだろうし
格好つけたいだけの憧れだろうから迷惑なんだよね

基礎研究が好きじゃない奴は数学のこと実際は好きじゃ無いと思う

経済学の数学は本当にいらないなｗ
まさにオナニーという表現が相応しい

>>174
たぶん貴殿は権力分立についてアメリカ型を想定しているのだと思料する。

>>177
数学選択だと、その楽なコースの講義は受けられないの？

今さら内田民法や前田刑法使ってる奴は時代錯誤かつ権威主義的だから叩き潰すべき

工学部はお呼びじゃないか…
力学わかんない…

185 ：ｲﾝﾃﾘ原付 ◆Lo0r44NjAX2P ：2012/02/01(水) 00:58:20.88 ID:BnyfydQy0

>>104
>法学なんて所詮人が作ったもん

そこすごい重要なのに法学やってる奴って国家とか法が人をつくってると勘違いしてるバカがおおいよね。自然法（）
国も法律も人が社会の活動のなかで生みだしていくものなのに異様に硬直化した規範を美化しておしつけてるというかね

つまらない学問ほど役に立つ
役に立たない学問ほど面白い

政治学って就職どうなの？
法と比べるとよくなさそうだけど逆にいいのか？

>>28
社会に役立つほうが大切だろ

文系は学生時代の思い出話が卒論として通るのはマジなん？

>>183
我妻ダットサンは？

>>160
マジで地歴しかやってこなかった洗顔は先生次第でマクロミクロ爆死する
大半は国立も受けてるからちょっとくらいの数学ならなんとかなるけど

>>180のいう経済学の数学ってなんのこと？理論？実証？

>>176
慶應は地歴選択でも受験出来るよ
たぶん勘違いしてるんだと思う

>>104
法学って一番歴史長くね？
昔は魔法とかなんとかと法学は並ぶくらいだった

>>183
内田民法分かり易いぞ
刑法は西田
憲法は４人組

この当たり読みすらしてない奴とか法律やらなくていいと思うけどな

民法系意味不明すぎ
留年しそう

>>181
日本ってイギリス型だよね？

>>182
受けられないよ

これはどういうことだ
つまりは法経学部が高評価なのか

>>195
刑法は総論講義案、各論西田でいくつもりだ

>>182
YES
ミクロのＢコース（？）の問題見してもらったけど
簡単すぎて笑ったｗ厚生経済学の基本定理を7行程度で説明しろだってｗｗｗｗ

>>185
少なくともお前よりカントやヴェルツェルは賢いだろうからお前の意見になんら正当性はないよ
行為論的に論外だ

>>191
そんな難しいのか
学部レベルのミクロマクロなんて体系的だから、そこまで難しい問題が思いつかないのだが

>>198
そうなんだ
付属とAO組も楽なコース？

>>189
ねぇよ…
俺は動産を捉えた譲渡担保契約理論の再構築がテーマだた
これに思い出をどう謳うよ

>>192
全てだろ
元々数学なんかなかったんだから一度全て取っ払ってみよう

>>203
ゲーム理論、ラグランジュ大好き先生とかいる

>>201
その問題は東大の院試でも出たぞw

数学無理なら経済より法行くべき？

>>9
余目町個室浴場事件
司法の正義を感じる

刑法を山口と西田のハイブリッドで行く俺に一言

>>195
西田の凄いところは西田の批判は相手の反論を計算しつくして行ってるところだな
あれで批判されるとぐうの音もでない
西田各論は傑作だと思う

経済学とかいう詐欺の手口を勉強するのは面白いよな

大学に来た弁護士の人も刑法は面白い言ってたな

>>204
選べるらしいけど内部はほとんど数学やるタイプ1にいく

AOはそもそもいない。経済の外部生は一般入試のみ

会計学科はいったが実学はつまらないな

>>190
択一にしても最早時代遅れ
佐久間、安永、潮見イエロー読んだほうが早い

>>212
井田もなかなか行為無価値としてはいいぞ
西田は文体が簡単だから使い易い
ただ理由付けが薄いところが多々あるのが困る

経済学の説は先に言ったもんがちだしな

結局経済学って誰が実践するのかという

>>207
ラグランジュとクーンタッカーくらいはどこでもやると思うぞ

慶應でゲーマーってグレーヴァだろw

>>9
「エロス＋虐殺」事件

書名のミスマッチ感がなんともいえない

法律っていうか弁護士が嫌だ
蹴りたくなるような屑の擁護なんて・・・
検事ならやりたい

>>73
司法に対する民主的統制のため

>>209
興味があって、必修に高度数学が不要な学部であれば、
経済学でOK

俺の経済学部は数学苦手でも何とかなった

屁理屈学

国家公務員II種目指してるが
経済学まじ怠いよな、これ外せないのが痛い
力学でもう積みゲーなほど数字嫌いなのに

経済学部だが
何かと経済学部＞法学部なのか意味が分からない

>>206
だよなー
世の中にきれいな正規分布のものなんてあんまねえから
経済学ってその前提モデルから間違ってる説

>>207
グ●ーヴァかｗｗｗあの人でミクロ落として留年した人ホント多いよ・・・
今誰が居るのか知らんが、少なくとも必修ミクロで神は居なかった

経済学部はまず科学哲学を必修にすべきだと思うの
経済学の欠陥はすべて科学の要件を備えていない事から来ている

>>128
これ禿同
小山の作法なんて法曹目指すなら全員読むべき
予備校だけで司法試験受かるつもりでいるの見るとため息が出る

力学は微積ゲーだからなぁ

文学面白いよ^^

文系なんて独学で十分だろ

法学だろうが経済学だろうが
偏差値60以下の糞大学はカス

>>227
公務員試験の経済数学なんて連立方程式くらいじゃね

>>228
それだけ重要なんだろ

我妻とか芦辺もだけど、あの辺の素晴らしさを語れるほど
法律を知らない

>>228
経済学的な考え方は企業だったら必要かも
だからといって経済学＞法学とも云えないが

>>229
君は統計学を知らないな

>>188
法学の知識なんて法律家が持ってればそれでいい
「役に立つ」知識んて専門家が持ってればそれで済むこと
一般人は法学の知識なんて持ってなくても暮らしていけるし
少しかじったくらいじゃ専門家の圧倒的な知識量にはかなわないから
どのみち困ったら専門家に相談せざるをえない

いっぽう政治や経済についての知識は一般人にこそ重要
これがなければ政治家を選ぶことすらできないからね
これは民主政治にとって致命的

>>237
嫌いでしょうがないんだ
面倒ではないけど…
でも経済学やるくらいなら、行列式解く方がマシや

>>218
井田福田の目的的行為論は良い悪いじゃなくて本人の哲学の問題、ぶっちゃけ好き嫌いだな

http://www.hotexpress.co.jp/news/120131_kumakianri/
http://www.youtube.com/watch?v=WXuK4_KsSXQ

グレーヴァって経済学Ph.Dじゃないんだよな

僕は我妻由乃ちゃん！

>>239
我妻とか末川はさすがに古いだろwwww

芦部は死んでもまだまだ現役だけど

経済学は数学
っていうかある種哲学であり、物理学かも

とにかく胡散臭い財政学（笑）だの労働経済学（笑）だのとは一線を画すし、
慶應の経済っていろんなパートに分かれてて面白いなぁとは在学中感じた

法学修士だけど、学校出てから数年経つとかなり知識が抜けてることに気づく
今なら学部の試験受けて単位落とす自信ある

謎の多い放送大学をどうにかすればいいじゃないの

法学の基本書って大概

人に理解させる気がない文章
内容が薄い、もしくは過剰
独自説推しまくり

のどれかには当てはまるよね
例外はあるけど

教養学部メインにして詰め込み型にすれば良いんだ

よく刑法が面白いと言われる所以は何ですか？

>>217
そうか、合格者がすすめてきたからさ
総則物権　佐久間
債権総論　中田
債権各論　潮見
でいこうと思います

>>58
文学を学んでるやつはダメって事だな

>>244
お前松宮のレジオン読んだ？
俺途中で諦めてしまったんだが

え？統計学は統計学じゃないの？
経済学の一種なの？

>>250
法学は何の研究するの？
修士ってどんなことするん？

なんで基本書のはなししてるんだよ
そんなの毎日のように専用スレでやってるだろ

>>62
会社法面白い
パズルみたい

>>194
法学は古代ローマまでさかのぼれるから歴史は古いね
大学も神学・法学・医学の三学部から始まったし
一方経済学は歴史が浅い
経済学の目的は近代資本主義の法則の解明だけど
近代資本主義自体が200年程度の歴史しかない

>>246
まだあのBBAいんのかよ

>>248
我妻はいまだに名著とされてるし、一度は読めって言われてるけどね

>>3
なにかと思ったらCivか

哲学の魅力

>>221
ミクロ入門の講義でそこらへんはキツイよ…

お、知ってんのかよｗ

>>141
去年の予備試験の合格者数見てから聞け

>>243
じゃあ連立方程式を行列式に変換すれば良いじゃん

>>232
でも基本書的に四人組、シュガー、芦部三作と憲法判例を読むくらいしか今でも通用する本ないだろ
糞みたいな基本書読むくらいならマコツのシケタイ読むほうがマシ

團藤とか我妻榮とかなんか格好良い名前が多いな

>>174
権力分立にもいろいろな考え方があるんだ。
わかりやすく言うと、三権が相互に干渉しないモデルと、三権が積極的な相互抑制をするモデルがある。

裁判所には違憲審査権という膨大な力があって、それを抑制し均衡を保つために長官指名の制度はある。

>>269
せ、せやな！

はあ、公務員試験の難所は経済学と民事…
ぎゃああああ
てか完全に文系の範疇でパンクしそう

>>263
最近本まで出してるよ

歴史が古い浅いはそれほど関係ないんじゃないかな
情報工学とかめっちゃ浅いだろうけど面白そうじゃん
いややったことないからイメージだけどさ
少なくとも法学よりは面白いに違いない

経済学部結構楽しいと俺は思うよ。もともと理系の学問でしょ
俺は不勉強すぎてついていけなかったがｗバイトばかりしてて後悔してるもんｗ

>>223
弁護士の仕事は刑事弁護だけではないし、
被告人が犯人とはかぎらないですよ？

>>223
検事なんて権力の犬だろ
ねつ造しまくりで無実の人間を無理やり犯罪者に仕立て上げるのが仕事だからな
一方弁護士の職務は人権の擁護
国家権力から人権を守るｋとが仕事
犯罪者だろうが人権は存在してるからね
検察が犯罪者を裁く正義の味方みたいに思ってるんなら小学生からやり直したほうがいいよ

>>254
人それぞれの価値観で考えることが全く違う
価値観のぶつかりあいで正しい答えがないところ
ってうちの教授が言ってた

最近法学スレよく建つな

>>274
それ東大の学部ゲーム理論で使われてたな

>>254
論理的だから

不動産学部

>>210
駅前のソープを司法が認めさせたやつだっけ？

数理情報学科だけど、もう数学やりたくないです....

日本大学法学部政治経済学科出身の俺が1番って事か

>>275
情報工学は就職クソだな
学内合説で情報不要論でまくり、企業から情報採りませんとか言われるし
俺は思った、機械で良かったなと

>>257
ヤコブスとか出てきた瞬間に閉じた。
まぁアクチュアル刑法総論に少し松宮説の解説ついてるからあれ読んだ方が良い

政治学はともかく法学は学問ではない気がするが

>>259
法学なんて理科系みたいに人が驚く発見なんてできようもないし、
判例批判して、自分なりの論を展開するだけだよ。それも文学
みたいに自論をひたすら書くわけにもいかんから結局何らかの
論文を根拠付けにして書く必要がある。まあ人から見たらつまらん
ことこの上ないないわなｗ

>>227
公務員試験レベルの経済学なんて手動かして過去問とくだけでしょ
センター試験の物理より簡単
経済学とはなんであるかっていう本質的な部分を理解してないと無味乾燥すぎてつらいと思うけど

>>254
強姦　わいせつ　その他キチガイじみた事例がたくさん出てくる
宗教事例なんかも面白いし突っ込みどころ多すぎる

学部の勉強はマジでどうしようもないぐらいつまんなかったけど、
試験用にわかりやすい本で勉強し直してると結構面白い

あぁグレーヴァのってあの黒い本か、俺持ってるよ
あれは神だと思う

同じ学問をすれば同じような人格の人間が大量に出現するわけだが

法哲学は面白いけど、民法、商法、刑事訴訟法とかクソつまらなそう。

>>287
学門5から情報志望の俺が通りますよっと

>>289
昔から神学医学法学が主流の学問だったのになぜ？

>>248
中田債権総論が出るまで読みやすさ・理論の一貫性で我妻の債権に敵う本はなかった
加藤や淡路は凄いけど読みにくい論文集かよ

経済学と政治学の教授って何研究してるの？
世界経済を見るに、全員働いてるフリしてるだけだから首にすべきだろ

政治学はクソつまらない

>>242
一般人も持っていた方がいいと思いますよ。
ある行為をしようとするとき、それをしてはいけない、とわかっていれば、
反対動機を形成してその行為を控える。
結果、法を犯すことなく平穏に暮らせるとともに、被害者の出現も抑制できる。

基本書ってこれでも大分読みやすいの増えてきてるよな
昔の基本書読んだら意味不明だし体裁からして読みづらいし
よくこんなの使って勉強してたなっておもうわ

どうせ講義ないと勉強しないんだろ？
理系でもだいたい殆どがそうなんだから
学部生程度で面白いだのほざかれてもため息しか出ない
座学聞いてて面白いってたまにする読書と大差ないわ

>>275
就職気にするなら電電に来るべき
情報工学も学べるようにカリキュラム組まれてる場合が多いよ

同じ大学なら法学部の学生の質が経済学部より上回っているのは事実だ
学問の質は経済学のが上だろう
ただし経済学部の学生は経済学を勉強してないから

誰も行政法について語らんな

>>290
めっさアタマ良さそうだなそれは
というか文章得意で、たくさん本読んで知識溜めて
さらに頭良くなきゃ務まらんわね
感想文とバカにしてすまなかった…俺にはできそうにない

理系文系の区分も中々難しいけど、数学を使うかいなかではないだろ
人文科学という言葉があるように、人間活動、つまり人間ありきの現象を対象とする学問が文系なんじゃないの
つまり経済学は文系

医学の場合はあくまで物質としての人間が対象だから別ね

龍田節も言ってるけど会社法の立法担当者達は吊し上げられるべきだよね

数学駄目な奴は絶対入ったら駄目

大学はどこに行けばいいの？

そういや民法の遠藤双書とか昔は有名だったみたいだけど今もあんのかね
たしか相続法まで9冊か10冊あった記憶があるけど

>>276
まったく理系じゃありません
数学を使うので表面上は理系にみえるかもしれないけど
数学を使うことでさも「科学」であるかのように装ってるのが経済学ですが
本質は文系の学問です

なぜなら理系は自然を分析の対象にしますが
文系は人間や社会を分析の対象にするからです
そして経済学が対象とするのは人々の経済活動・近代資本主義という人間の活動だからです

>>291
まだまだ修行足りないのか俺は

>>306
ロー生絶賛のサクハシは糞
宇賀は神

>>242
売り言葉に買い言葉で熱くなるのはわからんでもないが
不毛すぎるだろ。専門家レベルじゃなきゃ生活に役立てられないわけじゃあるまいに。

経済学がそんなにいいもんなら、他の学問を貶めることなく魅力を伝えてみろよ。
法学について何かしらのコンプレックスを持ってるようにしか見えねーよ。
経済学を学んだ者として、お前みたいな奴ばっかだと思われると恥ずかしいわ。

>>306
つまらないからな
専門用語もややこしいし
俺は嫌いじゃないけど

>>298
あの時代の医学は神学と変わらん

電気電子と機械には劣るだけで別に情報系の学科の就職は悪くないよ
最近は通信分野もやるところが増えてるからな

もし自分の大学の情報学科がソルジャー就職しかないならその大学のレベルの問題

男女の比率も良く単位も取りやすい。とりあえず経済学部行っとけ

俺君らの言うようなすごい国立じゃなく田舎駅弁文系だが
来年から文学部っぽいものから法学部みたいなところに変えることにした
今二年
なんかアドバイスください

>>297
まじで自主的に何か組むとかしないと厳しいお
情報は幅が広すぎて、学校では広く浅くだから
最後は自分で突き詰めよう、課題とか実験楽なんだが、その分就職で死ぬ

>>307
論理的一貫性は絶対必要
そして論文書く時は注釈必須で、自分がひらめいた内容でも過去に同内容の記述がある文章があるなら、それを引用する。もちろん孫引きは許されないし、より古い文献を遡って注釈する必要がある。

>>290
コモンローの国ディスってんの？

学者の予備校本嫌いは何なの？
文句あるなら予備校本より読みやすい本作れよ

>>311
できるだけランクの高い大学
どこで就職するかも考慮に入れた方がいい

早慶以上なら情報でも就職楽だよ
推薦ですぐにきまったがな

>>307
いや俺でもちゃんと書けて奨学金返還免除もされたほどだから
真面目にコツコツやれば誰でもできると思うよｗ
俺からしたら数式駆使してる理系の方々のがよほど賢く見える

>>316
そいつ一方的になんかひけらかしてるだけで対話する気はないからね。
誰もこいつをまともな何かだとは思ってないから大丈夫っしょ

経済学部で優秀な人でも経済理論なんてやらず簿記の勉強して資格を取ってるはず
大抵の経済学部生は合コンやサークルなんかに忙しい

>>320
経済は女少ないじゃん

判例を書くにゃ詩的センスが必要だぜ、とは芦部も言ってるよな
どこからの引用か忘れたけど

>>303
横書きが増えたのも一員か。民訴の高橋ヒロシは早く横書きに改訂しる

>>302
たとえば人を殺してはいけないなんて
法律で決まってるからじゃなく経験から倫理から人々は理解してるわけです
行動する際にいちいちこれは法律に違反してるかどうかなんて考えて行動するような人はまずいません
社会はまず機能しません
ルールを頭に叩き込まないと行動すらできなくなるような社会では人々は何もできなくなるからです
その意味で法学についての専門知識は専門家だけが持っていればいいし
人々は困ったときに専門家を呼び出せばいい
秩序のある社会というのはそういうふうにできています

>>320
経済学部の女なんてビッチばっかだったぞ

建築は面白い

まじめな女も多いし

>>325
予備校本は読み易くて整理されてるけど、論が薄すぎるから理由付けとかが不完全
それをマネして受験生とかが論述してくるから学者からしたらこの程度の理由付けでと思ってしまうんだろうな

まぁ仕方ない部分はある

判例じゃねぇ、判決だ

>>307
何をあたまがいいというかわからんけど、
誰でもそれなりに学問らしいことができる、そういう意味でみんなに優しい学問だよ

文転するなら英語が好きなのをいかして英文学科行きたいわ

>>319
２ちゃんねらはプログラマがやたら多いしな
ニコ生やってる大学生は情報系がほとんどだ
これは聞いてまわったから確実だ

>>333
双書でいいじゃん

>>331
法学部はもっと少ない
人生捨ててるような外見の女もよくみかける

経済学部はマクロミクロは全単位の極一部で
実は数式をほとんど、もしくは全く使わない科目の方が多い

経済学部のできる奴は簿記やってからMBAとか会計士目指すな
一部の変態が経済学やって院に行く

慶應経済に在学中なら、三田行ったら沢山勉強すべきだな。
割りと恵まれてると思うよ。
あとゼミには入るべき

>>320うちは経済学部のくせに理系だから、男女比8:2ですｗ

>>311
4年後日本や世界がどうなってるかなんて不透明なんだから、
割り切ってやりたいことやるか
つぶしのきく優秀なゼネラリストを目指せ

商学部行って会計士目指してたけど業界冷え込みすぎワロリンパｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>302
一般人はしょっぴかれるような法は犯さん
道徳で十分

経済学部なんか適当に式いじくりまわしてるだけ

勉強してると不安になるよ
学者ごとに違う理論展開してて、そのくせそれぞれノーベル賞もらってたり
今俺は何を勉強してるんだろうってよく思う
現実の経済の予測なんかろくに出来ないくせに
教える側は何を思ってるんだろう

>>336
上位大以外は割り切りが必要だけどな…
リア充崩ればかりなのも特色だ。
工学系の中でなんで建築、化学バイオはそんな雰囲気がすると言うのか

???「明治で終わりたくない」
結局慶応止まりだったななんで東大の院行かなかったんだよ

>>334
君はまだまだ勉強不足だ
例えば民法９０条の公序良俗における暴利行為論なんて考えてみろ

過当なる利益とは何か？
価額の６倍で売ったらアウト
価額の４倍で売ったらセーフ

窮迫・軽率・無経験・無思慮とは何か？

こういうことをそもそも知っていないと不便
要件に該当すればそもそも法律上無効な行為だからね

理系だけど経済モデルってどうやって立ててるのか気になる
線形で表せるとは思えないしそもそも関わってくる変数多すぎるだろ

>>343
それは見てみたい

>>344
どこのFランだよw

なにせあのことしかいない政治家たちが作ったハナクソみたいな
ルールブックをありがたく勉強するだけだからなw

敏腕弁護士の橋下でさえもけっきょく政治力が世の中すべてだと理解して転身したわけだw

>>338
確かRazだよね。法と文学の人。
判決文には文学的要素がたくさんある。特にドイツでは明らか！みたいなこといってた

>>349
法律と道徳は別物
道徳的には良くても法的には悪い場合はどうするんだ？

>>354
最近は物理学とのアナロジーが多いよ
市場規模を重力として捉えてみたり、
為替変動を大規模地震として捉えてみたり

>>350
自称評論家や学者連中の嘘を暴くため

>>321
法律家になるつもりがないなら経済学部にいったほうがいいよ
市民の政治参加に絶対に必要なのが経済学の知識
これがないと政治家を選ぶことすらできないし
市民に経済学の知識がないってことは民主政治にとって致命的
民間企業に就職しても政治には参加せざるを得ないから
法学なんて専門家だけが知ってればそれで社会は回るけど

>>341
えっと、つまり？

大学でて10年経つが、今法律勉強したくなってる
どう勉強したらいい？放送大学とかがいいの？
行政書士受験の参考書が法律の入門にいいってホント？

法学の話すると資格試験対策の話になっていく
法学は学問じゃねーよと言われるのもわからなくもない

文学部ってどこに就職してんの？
出版社？

ってか来年ロー入試なんだけどオススメの論述問題ある？
とりあえずWセミナーの論文基本問題100は回したんだが

>>325
教科書を書いてる学者が嫌ってる。
その学者と師弟関係にある学者も嫌ってる。
そうでない学者はさほど嫌ってない。

経済学ってひょっとして芸術なんじゃないの
合理性を重視して無理矢理数学使って実態から乖離しているわけだし、美しい理論が評価される
役には立たない

完全に芸術だわ

>>360
中々の変化球で面白いなそれは

>>354
変数多いからでっかい仮定をつけて減らして、統計分析してみたら実際のデータと整合的でしたみたいなことをする

>>360
なにそれ面白いけどやりたくない

>>364
資格取りたいならＴＡＣとか大原みたいな専門学校
ただ勉強したいだけなら図書館籠城

>>343
うそーん
うちは法の方が女の子多いよ

法学は覚える事だらけでつまらんし辛い

>>365
その認識で正しいと思うが

伊藤正己裁判官の反対意見

>>356
え、そんなもんじゃね？
うちだけか？

リークエのお陰で同志社ローが良いところのように思われてる
ありゃ詐欺だろ

>>1
経済オタクって、意外にも空気読めないキチガイが多い。
社会現象を何でもかんでも債券の問題などに還元して、その方面から
主観的に感じ取った社会の悪を責め立てる論法を使う人が多い。

ちょっと、常識を盾にあぐらをかいているチンピラっぽいんだよね～

>>366
法学部卒のほうが出版社への就職にも有利だろう

>>361
経済学をやるのは経済学に騙されないためってのは本当にうまい表現だと思う

まあ、それでも政治学よりはましだと思ってるが

パブリックフォーラム

>>325
予備校本ってバイトが作ってるという噂があるしな・・
某I氏なんか一人であれだけ書けないだろ。
誰が書いてるかわからないとなると正確性が担保できん

>>368
印税が入らないからな

>>354
計量経済学は独自の統計学作る方向で進んでるよ
心理統計学もそうらしい

>>354
因果関係なんか証明しようがないから
統計を取ってデータをみて一般化した式を探す仕事だよ
汎用的な式をみつけるとノーベル賞がもらえるよ

>>316
別に貶めてはいないよ？
法学の知識は重要だがそれは専門家が知っていればいいこと
いざとなれば法律家の圧倒的な知識に頼らざるを得ないし
その意味で法学は重要だ

しかし一般市民は法学を知らなくても社会は回る
専門家がいればいいだけの話だからね
一方、人々が経済学を知らなければ民主政治は機能しない
なぜなら適切な経済政策について判断できなければ適切な政治家を選ぶことはできないから

>>367
択一やっとけ
割と死ぬ気で

>>369
現代音楽とか現代芸術よりマシだろ

>>334
法律に違反してるかどうか考える人がまずいない社会って、いいことではないですよ。

>>364
法律を知ることと法学を学ぶことは別なのを理解した上で
法学を学びたいなら評判の良い学術書を読んだら独学できる

>>378
数学使わない授業にであったことないぞ

数式を使わない経済学ってたとえばなんだ？

>>381
法学部って全員司法試験の勉強してるのかと思ってた

>>373
それは実学的かそうじゃないかっていう差なのかな
社労士とる必要があってそこから法律そのものに興味持ったんだが

>>393
経済史

法学はつまらんイメージしかない
判例読んで「民法第○○条によれば～云々」って適当に言ってるだけだろ？
苦痛すぎる

かといって経済学も理系だし、、＼(^o^)／ﾑｽﾞｽｷﾞ

>>387
それこそ全世界の不法行為法の条文が改正を迫られるし判例も変更されるだろうな

>>377
あれ面白いから好きだ

>>389
関西なんだが関東ローだと既習者適正試験？があるんだよな
関西ローだと択一がいらんのだがそれでも択一に力入れた方がいいの？
関西っていうか京都だけど

>>395
じゃあ社労士の教材を読むのが良いんじゃない

>>391
人々が行為するときに参照する規範は法律よりも倫理だからね
これをやるとまずいだろうってなんとなく経験から理解してる
法典を参照しながら行動するような社会は社会として成り立ってない

>>359
例えばどういう場合？
漂流して死にそうな時に一人乗りのボート見つけた場合、自分が犠牲になっても、他のやつ殺してもどっちでもいいわ
一般人が生活していく上で学問的な厳密さなんぞいらん

>>388
その考え方だと民主政治が成立することは絶対なさそうだな

>>397
その肝心の条文があいまいだったり、不文の要件があったり、判例による補完があるから
そんな単純ではない。

>>396
やっぱ歴史しかないよな

>>23
法学部政治経済学科が日大にあるぞ

>>364
初めて法律を学ぼうとするのだったら行政書士の参考書はやめたほうがいいんじゃないか。
知識を詰め込みすぎて法学既習者じゃないと繋がりがわからなくなる。学者の書いたような
薄い入門書から始めるほうがお勧め。

>>349
実際はしてると思いますよ。
営業の人とか。

>>284
ソープを営業停止に追い込む為の公園設置（風営法にひっかかる）を行政権の権利濫用と認めた

この前　ヒトに『純次、お前　もう下の毛が白くなっただろ？』って言われたから思わず確認しちゃったよ

>>393
たとえば経営学とか、経済論とか経済史とか
経済学部で学ぶけど数式はほとんど出てこないよ

>>402
違法性の認識がないと反対動機が形成しにくいよ

「放火したからよろしく頼む」事件はわろた
最後の一服事件とか、加持祈祷事件とかも何回読んでも笑う

隠れた瑕疵のある特定物の代金支払請求権と損害賠償請求権って同時履行の関係に立つの?
今日一夜漬けで期末試験に臨んだけど、もうなにがなんやらわからん…民法大嫌い

パンデクテン体系見ると梅謙次郎があの当時どれだけ勉強出来たか思いを馳せざるを得ない
こんな綺麗な法典を抜本改正とか狂ってる
ウッチーや大村とか東大主流派の考えてることが理解出来ない

>>412
それ以外は全部数学使うだろ？

>>404
民主政治っつーのは一種の理想だからね
国民の不断の努力によって政治共同体を理想に向けて進めていくプロセス
その意味では完璧な民主政治ってのは過去に一度も実現されたことがないし
これから先も実現されることもない

だから経済学部は科学哲学を必修にしろと

法学は資格の勉強
学問（経済学）は趣味

合理的な主体ならば所与の状態においてどのように自らの行動を最適化するのか、ということを考えるのが経済学なんだよ。
それを数理モデル化することには大いなる意味があるし、またそこから得られる結果も、有用である場合が多い。
もちろん比較静学的な分析手法に関しては批判されるべきであっても、その結果が無意味であることはない。

刑訴とか最初にどっちよりの読むか結構重要な気がする

法学部だけどマンキューとスティグリッツの本しか読んだことがないから
日本人で良い本書いてる先生教えてくれ

>>360
それって経済物理学だっけ
そういやフラクタルと市場変動とベキ乗則がうんたらかんたらってのを
マンデルブロの本で読んだ記憶があるのだが、政治学部出身なので
ロジックがイマイチ良くわからんかったw
そういやアクチュアリーって理系出身者が殆どなんだっぺ

経済学ってモデルばっかりやってるの？企業の話は出ないの

資格の勉強が法学の基本だと思う
資格の参考書を読めば法学の勉強をした事になる

ド素人なんだけど、判例説と多数説ってどっちが強いの？

>>425
実務的な話は皆無だよ

>400
既修者試験って日弁連の？あれって明治くらいじゃなかったっけな

>>402
法律を勉強すると、勉強してない人より、
感覚的に、これはまずい、ってのがわかるようになりますよ。

>>426
資格がどれを指してるのか分からないけど行政書士の参考書と大学の授業は大分違うよ

民主政治云々と学問は関係なくないか？
選挙なんて経済学知ってようが知っていまいが自分に得になるところに投票するだけじゃん

>>33
債権総論は先生がメガネ黒髪ショートカットどストライクだったから許した
むしろ物権のオッサンがフガフガ何言ってるかわからんかったから許さん

サンデルの白熱教室でも税負担による私権の制限の話や緊急避難の議論が出てくるけど
税法と刑法はまさにそういう話が満載で面白いよ
日本の憲法はイデオロギーが偏っているのでつまらないし
民法は税法などの統治権による制限を受けた上での妥協の産物なので
所詮社会に出ていない学生では面白さは解らない

自衛隊の幹部候補生になりたいんですけど
どの学部に行けばよろしいでしょうか

Fラン法学部だけど警察官になりたいから間違った選択ではないはず

>>417
でも日本経済論、中国経済論、ヨーロッパ経済論、国際経営学、経営戦略論
経営組織論、経営史日本経済史、世界経済史みたいに
それらの派生が沢山あって、さらに他にも社会政策論みたいに
数式要らないのが山ほどあったよ

経済学糞つまんねーよ
教育学部にいけマジで

>>423
マンキューとスティングリッツ読んだなら、斎藤岩本他マクロやれば大学院レベルに到達できるぞ

>>429
早稲田もなかったっけ？

無駄に枚数の多い法学のレポート課題は書いてるうちになんでこんなことを書く必要があるのかわからなくなる

>>424
単に変動率のデータの頻度が対数にすると一直線に並ぶってだけだよ
あれは複雑系経済学とでもいうべきもの
経済物理学というのは要は今までの演繹的な数学的アプローチから
データを重視した帰納的アプローチも取り入れましょうよって話
物理学とのアナロジーは経済物理学の誕生前からずっと行われていた

>>440
あー、俺のとき早稲田は未既分けて募集してなかったからわからん

>>406
数学使う経済学は総じて糞つまらんわ

>>392、408
なるほど、ありがとう
実務的な法律を学ぶところから、そのもとの部分を考える学問も学んでみたいと
思ってたんだ
資格学校の講師が、やたら熱く詳しく法律の話するもんだから面白そうと思って

んなこたーないわ
経済院までいったけど、いま勉強してるのは法律ばかり
人がリアルに関わるから法律おもしろいよ

>>435
試験は国2とかと変わらないから法学部か経済学部に行けばいいんじゃない

>>425
基本的に経済学は「企業は合理的に行動する」
これで終わり
どうすれば合理的な企業を作れるのかって分析は主に経営学がやってる

昔の人の理論の話ばかりで退屈だったな
もっと今の日本経済を産業別に分析するような授業とかやってほしかった

>>441
法学のレポートって何書くの？
うちレポート試験全くないわ
卒論もない

>>435
専攻は何でも良いけど入った後辞めない根気が最もいるだろう
辞めたら新卒カード自動放棄になるし…

刑法各論は判例見るだけなら面白いけど事例解くのはかったるい

>>406
思想史が一番面白い
数式モデルに還元できない近代資本主義の分析に経済学の本質があると思う

>>438
コミックＬOを読んでるとそういう発想につながるよな

>>435
防衛大
厳しい大学生活が嫌なら一般大の工学とかか？
防衛大って元々理系大だし、理系知識ないのはあんまよくないかも

>>424
あ、あとアクチュアリーは理系がほとんどだけど
伝統的に一橋と慶應文系のアクチュアリーは多い
何故か東大や早稲田の文系は少ない

ミクロ経済のつまらなさは異常
マクロは何となく世の中理解した気になれるからまだマシ

法学って真理の探究的なものがないからつまらんよな。
経済学の方が面白い。

勉強して一番おもしろいのは著作権法だよな
「ときめきメモリアル裁判上告審」とか大真面目に記述されると面白い

おい　お前らに聞きたい

児童買春規制や児童ポルノ規制みたいなパターナリズムは不正な国家による規制だよな？

覚せい剤は暴力団の資金源としての側面が強いから規制されるべき
しかしそれとこれは話は別だといいたい

経済学も見えているものの整理と微妙な応用だし真理の探究とは言えないな・・・

>>432
「人々は常に合理的に行動する」って仮定を置くならそうなるだろうね

法律系のテストの論述は書いてて楽しかった

>>455
軍隊行くなら理系知識は必須
教養程度の数学、物理、化学はできた方がいいだろうね

>>415
571条だな
瑕疵担保責任の損害賠償なんだから当然、支払請求権と履行の牽連性はある
533条は使える

民法の勉強の仕方教えてくれ。
とりあえず六法全書とスタートライン債権総論は揃えた

>>460
どうした変態ロリコン野郎
ぶち殺されても文句言えないな？

>>460
倫理についてまで法律で決めようとするのは近代国家じゃないね
政治や行政は市民の倫理に対して中立的であるべき
これが近代国家

ポケット六法とスタートライン債権法　だった

法学勉強してるとどんどん思想が左寄りになっていってしまう感じがしないでもない
憲法9条死守とかじゃなくて、人権や公正さとかを気にかけるようになる感じ

一般人の感じる六法の面白い順

S　刑事訴訟法
A　刑法
B　憲法　
C　会社法
D　民法
E　民事訴訟法

>>439
マクロ経済学 (New Liberal Arts Selection) 齊藤誠、岩本康志、太田聰一、柴田章久
これか　有難う　明日生協で買うわ

>>460
パターナリズム自体は不正ではないだろ
自殺関与だってパターナリズムからの禁止だぜ

>>465
サンキュー
これ合ってたなら留年は回避できそうだ

>>464に加えて情報系のスキル、機械工学の知識もいるだろうな

>>464
うちの爺さんちょうど終戦時の陸軍士官学校生なんだけど、
その後する事がないので無勉で京大工受けて受かったって言ってた
士官学校で数学とか航空工学みたいなのを超絶スパルタで教えられてたらしい

>>449
日本経営史で産業別、企業別について結構やったぞ
例えば繊維業なら東レ（東洋レーヨン）とか帝人（帝国人造絹糸）の成り立ちまで大体教えてもらった。

業界研究にもなるから就職活動期に受講しときゃよかった　

>>272
日本の司法なんて、違憲審査権をほとんど行使しないことで有名じゃん
結局、与党政治家のゴキゲンを損ねると、
内閣指名権でひどいめに合わされるからだろ

>>476
ってか当時の士官学校は東大よりレヴェル高かったんよ

管理工学

>>457
利潤の追求、利潤の最大化、経済合理性の追求
こういう近代資本主義が成立する前提条件って観点からみればミクロもそれなりに面白い

現代の経済学は、物理学の猿真似
実験して正しさを証明する必要がないから珍理論のオンパレード
仮定に仮定を重ねているので何の役にも勃たない

>>466
じゃあ、まずは六法を横においてその本を読もう。
条文が出てきたら、その都度六法で街頭条文を読みましょう。

法律は職業としなくても一通り学ぶと面白いと思うけどな
特に中高生なら他の分野との繋がりから色々と広がって基本としては悪くないと思う

>>479
いや、東大京大の次くらいのレベルだったって言ってた
今で言うと阪大くらい

>>473
必要最低限であるべきだろう
俺はLRAでいいと思ってる
さらに合理性の基準に則ったにしても、行き過ぎではないかと思うのだが
16歳以上で結婚できるのにさ

児童ポルノ規制が市井の事案とか甘ったれるのもいいかげんにしろよ・・・

>>464
自分も春から幹候行くのに大学で憲法と国際法と国際政治しかほぼ真面目にやらなかったんですが
これはどうなんですかね…（焦り）

著作権だけじゃなくて特許とか商標とかも
知的財産権全般は面白そうだよね

>>460
14歳以上か、未満かで分けるべきだと思う
未満なら妥当な介入、以上なら不当な介入

>>479
試験の何度は旧制中学がピークだしな
ただブランドで言うと帝大はやっぱり格が違う
士官学校、師範学校は貧乏人が夢見る高等教育√かな。
うちの爺さんは士官ではなかったが職業軍人で技術系の学校だかなんだかのルートで整備士やってたな

>>470
非常によくわかる。

>>442
なるほどなるほど
昨日本屋でこれ見つけてパラパラめくっていたら、興味をそそるネタ（ネットワーク関連）
が結構あったもんで、買おうかどうか迷っていたのだ

http://www.amazon.co.jp/gp/product/toc/4489021011/ref=dp_toc/377-2442624-0444114?ie=UTF8&n=465392

政治学でも計量分析とかやってるよなぁ

>>472
5000円くらいするぞ

新しくて最新の経済学を反映してるし、いろんな学者もすすめてて、たしか一橋の学部で使われてる

これちゃんと理解したらたいしたもんだよ。その辺の学部生どころか大学院修士と戦えるわ

>>485
そーなの？
俺のじっちゃんもあなたのお爺さんと同様に終戦後東大行ったらしいけどまあそもそも士官学校の方が上だったからね、とか言ってたような・・・

>>490
強制わいせつが12歳未満について暴行脅迫を要求してないから、12歳以上か16歳以上で区別すべきでは？

>>488
基礎程度なら数学やり直し本だの適当な教養本で身につくし
そこまで深くは要らないと思うよ
それより雰囲気に溶け込めるかが問題だと思う
いくら優秀でもそれで辞めてくそうだし

>>482
それは極論だろ

>>472
結構骨あるぞ
ページ多いし数式も頻発するから読破するには時間と労力かかる

法律学でよくある言葉

レヴェル
アップツーデイト
フィーヴァー

>>486
確かにその民法の規定が痛い、激痛だわ
16歳未満の買春とポルノ規制でどう？

法学とっかかりは、伊藤真の講義再現版シリーズが良かったよ

>>496
終戦直後は入試がザルだった時期もあるので一概には言えない

非法学部で行政書士と宅建取ったけど
ほんと勉強つまらなかった。
法学部入らんで良かった。

>>457
ゲーム理論はちょっと感動する

>>496
うん、うちの爺さんはブランド力では一高三高につづいて陸海空が来るって言ってた
多分、それ見栄はってるんじゃね

法律が面白く感じるのは勉強時間が５０００時間超えたくらいからだよな

>>505
俺も行書とったけど大学の授業と全然違うよ

誰か教えてくれー

>>505
つまらないのにそこまで出来たのかすごいな

>>502
16歳未満なら十分いけるだろうね
後は先にも言ったけど強制わいせつ罪が12歳未満と以上を区別しているからそういうのも考えうるし
まぁ公序良俗違反で民法上無効だろうけど、刑罰を与えるほどのことではない気がする

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2583381.jpg
どっかのロー生の本棚らしいがこれで通ったなら本人の思考能力は凄まじいと思う
曽根刑法みたいな糞本使って通った奴なんて見たことがない

>>483
それは基本らしいが、全く頭に入らない
法学向いてないのかな
そこまで真剣に取り組んだってわけでもないんだが

上位大の法学部って勉強マニアが旧司突破して実力誇示するために行ってた部分があったよな

>>513
百選が刑法しかないんだがwwww

上位ロースクールの既修に受かるレベルくらいになると面白くなる
答練とか受けてて楽しいもん
そこまで行くのが大変だが

>>456
個人的には京大出身のアクチュアリーが多いイメージだったのだが
実態はそんな感じなのか
ありがとう

>>514
とりあえず本の中身は見ずにパンデクテン体系で書かれている本の目次を見ろ
コピーして一日3回は見ろ
総則なら四宮能見、債権なら中田
これでだいぶ違う　条文の機能と位置づけがこれだけで理解出来るようになる

>>513
結果無価値だっけ？
曽根御大は

>>517
そこまで行き着くのは現実的ではないな

>>516
芦部は去年出た版だし去年未修で入った奴だろうな
民法より要件事実の本が多いというのが一番笑える

>>513
芦部憲法が去年出た第五版だけど、ロー生が新しく買うか？１０ページくらい増えただけだぞ。

>>510
日経新聞出版から出てるゼミナール民法入門が分かり易いし面白い
ただし一般に入門と聞いて想像する程度よりは高度なのと
家族法に関する記述はない

>>518
いや、京大アクは多いよ
数で行ったら

東大→京大→東工→早稲田→阪大→東北→名古屋→慶應→九州→一橋→理科大

くらいな感じ

オプションの勉強が出来るいい本は無いですかね

>>519
サンクス
明日図書館行ってみるわ

法律なんか知らんでも調べたらいいだけの話
あんなもん学問やないわw

>>520
あの本使うのは早稲田くらいで早稲田の未修と見たが内民+加藤とかなんちゅう組み合わせだよ、と

大学で他学部でも法学部の授業で単位とれたから
民法と行政法とったけど糞つまらなくて挫折したな
法哲学とか法社会学は多分かなり面白い
メディア法とかも多分面白い

違憲審査の回数が問題ではない。
国民の選挙によって選ばれた国会議員が制定した法律を、民主政のプロセスの少ない
裁判所の裁判官が審査できるということはとても大きな権限であるということが本質にある。

違憲審査権が実際に行使されるのも波があって、今はちょうど積極的に行使されている時期。

最高裁判所長官だけではなくて、その他すべての裁判官は、原則的に罷免されない。
具体的に言うと、弾劾裁判や分限裁判、最高裁判所裁判官は国民審査によってしか罷免されず、
裁判官の独立が保障されている。

ひどいめにあわされるといっても、実際全員入れ替えなんてないし、それこそ国民からの
批判の対象になる。

つまり社会科学部が最強ってことでいいんだな、

予想だけど>>528は計量経済学に対して、統計分析なんてExcelとかSPSS使えばいいだろwみたいなこと言ってるんだろうな

>>530
民法と行政法って特につまらんからな
なんせとっつきづらい

>>527
ほんとに独学なら放送大学を使ったほうがいいんじゃないか

536 ：５３１：2012/02/01(水) 02:10:42.98 ID:VdUEQwEG0

>>478

日本経済とスカートの中を見通す面白さは同じくらい

>>159
Fラン大の　!ス　!テ　!マ　乙

お前らも経済学の限界を感じたら科学哲学をやれ
方向性が見えてすっきりするぞ

>>535
今の民法担当野村だから分かりやすさは期待できないだろうな
まぁ無いよりましだろうが

日本経済論は面白い
明るい話は皆無だけどな

広義の経済学を学ぶことは必要だと思うけど
学部レベルのマクロ学んだだけで｢いや金利が上昇すればうんたらかんたら｣って
偉そうにしてる奴は見ててこちらが恥ずかしい

543 ：知の巨ネ申兵 ◆72LhxCl/ys ：2012/02/01(水) 02:15:35.82 ID:0yf1XIYY0

.. 　|　　　　　.|_lヽlヽ,　|　,/ .　　　　|
.. 　|　　 ..　　|　 ´Д`ヽ/　ﾉ　　　,| 　　　>>541　皆無なのに面白いわけないだろｗｗｗ　　
　　|　　　　　|　　　　　|　　　　　丿　
. 　ﾉヽ｀　　ノヽ　　　　　　｀　　/ 　　
　 /　　　,/ｿ　　　　　　　　　＼ /
　（　　　　　　　,/　　　｀´　　　|

法学部生なのにお前らが何言ってんのか全くわからん

俺法学部で政治学ばっかりとってたけど法律やりたくなってきた

546 ：知の巨ネ申兵 ◆72LhxCl/ys ：2012/02/01(水) 02:16:08.45 ID:0yf1XIYY0

.. 　|　　　　　.|_lヽlヽ,　|　,/ .　　　　|
.. 　|　　 ..　　|　 ´Д`ヽ/　ﾉ　　　,| 　　そもそも学部レベルだと　どんな学問を学んだうちには入らないさ　　　　
　　|　　　　　|　　　　　|　　　　　丿　
. 　ﾉヽ｀　　ノヽ　　　　　　｀　　/ 　　
　 /　　　,/ｿ　　　　　　　　　＼ /
　（　　　　　　　,/　　　｀´　　　|

一昨年の新司で会社設立出たんだって？
ないわー

>>540
法学概論すらやってないのなら、もっと前からやった方がいい気もするけど

549 ：知の巨ネ申兵 ◆72LhxCl/ys ：2012/02/01(水) 02:17:39.25 ID:0yf1XIYY0

.. 　|　　　　　.|_lヽlヽ,　|　,/ .　　　　|
.. 　|　　 ..　　|　 ´Д`ヽ/　ﾉ　　　,| 　　　　法学のつまらなさは異常だと・・・？　　　　
　　|　　　　　|　　　　　|　　　　　丿　　　　探偵になるために犯罪学の勉強をしている　おいらへの挑戦状だな
. 　ﾉヽ｀　　ノヽ　　　　　　｀　　/ 　　
　 /　　　,/ｿ　　　　　　　　　＼ /
　（　　　　　　　,/　　　｀´　　　|

せっかくの良スレもこれで終わりか

ミクマクの教養すらない奴は
どうしようもないけどなｗ

わりと宗教学がおもしろい
必修だったから受けてたんだけどね

553 ：知の巨ネ申兵 ◆72LhxCl/ys ：2012/02/01(水) 02:21:34.13 ID:0yf1XIYY0

.. 　|　　　　　.|_lヽlヽ,　|　,/ .　　　　|
.. 　|　　 ..　　|　 ´Д`ヽ/　ﾉ　　　,| 　　>>552 特にヒンドゥー教が面白いよねｗ　　　
　　|　　　　　|　　　　　|　　　　　丿　
. 　ﾉヽ｀　　ノヽ　　　　　　｀　　/ 　　
　 /　　　,/ｿ　　　　　　　　　＼ /
　（　　　　　　　,/　　　｀´　　　|

法学部でGPA1台なんだけど、新司法試験に受かる一番重要な適性って何？

よっしゃ法学部行くわ

宗教は客観的に研究したら面白いんだろうな
イスラムの神はアラビア語でしゃべったので
コーランは他言語に翻訳してはならないとか聞いた時は吹いたわ

労働法はとっつきやすく面白く役に立つ
が、法学を学ぶというか法律を学んでる感が凄い

おもしろかったのは憲法学くらい　
法律学よりも法哲学倫理学がおもしろかったな

もっと弁護士増やせばいいのにな
法律にのっとた国にすべきだろ、こんなんだから
ヤクザみたいなのにたかられ放題なんだよ。

>>554
努力

>>542
基本レベルしか知らない奴でも突っ込みどころ満載なメディアが問題。
誰でも一家言持ちたくなるわ。あれは。

法学部卒業した人全てに弁護士資格与えていいくらいだろ
そもそも弁護士増やしても問題ないだろ

>>9
光清撃つぞ事件

社会学部おもしろいよ

法哲学おもしろいっていってるやつが理解出来ない。　表面だけならいいが、あんなもんやりこめない。

法哲学系の授業の参考文献で「創造の方法学」って本があって読んだがこれはおもしろかった。
名著らしく長年出版が途絶えていない。

566 ：知の巨ネ申兵 ◆72LhxCl/ys ：2012/02/01(水) 02:38:27.16 ID:0yf1XIYY0

.. 　|　　　　　.|_lヽlヽ,　|　,/ .　　　　|
.. 　|　　 ..　　|　 ´Д`ヽ/　ﾉ　　　,| 　　>>562 　法学部の偏差値が医学部並みに高くなっぞｗｗ　　　　
　　|　　　　　|　　　　　|　　　　　丿　
. 　ﾉヽ｀　　ノヽ　　　　　　｀　　/ 　　
　 /　　　,/ｿ　　　　　　　　　＼ /
　（　　　　　　　,/　　　｀´　　　|

交通経済はなかなか為になる講義だったな

経済学の学士、法律学と経営学の修士もってるけどどれもママゴトだった

>>495
でもデフレターゲット派だろ

>>569
デフレターゲットってなんやねんと思ったけど皮肉か

>>554
いろんな意味で持久力（金銭的にも体力的にも集中力的にも）

おもしろいが

史学科は思ったより面白く無い

京大ローだけど勉強は楽しい
テストは死にたくなる

この本書いてるヤツらは日銀擁護派なんだ

法学部のテストって論述ばっかりだったけど、他の学部もそんな感じなのか？

俺の答案は字が汚すぎるから採点せずに不可出した教授が絶対に居ると思うんだ

>>576
計算するばかりするのが経済学部
四年間で何回似たような微分と行列を解いたことか……

>>578
分野によって違うだろ……
経済史とかもあるんだぞ一応

同じヤツの最初の書き込みが>>155だから今更だけど、

オレも昔橋下と似たような事を考えてた
つまり、控除を全ての消費対象に拡大して金を使わせる事
で、累進再強化と消費税を合わせれば穴が無くなる

貯蓄額は富の備蓄機能に反するから反対
これはインタゲで対応すれば、実質的に税収が増えるからインタゲにすれば良い

>>579
経済史やらだけで全部単位取れるの？
俺は財政学ばかりやってたから理論ばかりの四年間だった

>>574
慶ローだが奇襲者の入試までは楽しかったが
ロー入ってからの勉強があまりに辛くて驚く
競争度外視すれば面白いのかもしれないが
学部生のころみたく新鮮さも感じないし

>>582
自分は結構新鮮に感じるけどなぁローの授業
特に民事系は
ロー入ってまで基礎法学系の選択科目取らされるのは辟易するが

ローは地獄だぜ
精神科通うようになったやついるし
噂では今年留年決定したやつが自殺したとかなんとか

俺は今年ロー受験。
京大、神大、慶応のどれか行きたいけどGPAが３くらいだから無理そう(´；ω；｀)ｳｯ…

処分性が認められる基準が良く分からん

>>583
たしかに要件事実なんかは面白いね
民事系は好きなんだ
自分は刑事系とか、学部生の頃に覚えた論証詰め込み直すのうんざりする
うろ覚えの判例をきちんと理解するために精読するとかも億劫

刑法好きな学者志望とかいるけど、
全く興味のベクトルが違うんだろうな

>>586
国または公共機関の具体的権力的行為で国民の権利義務を制限し云々

簡単にいえば、公定力がある行為。

>>9
尊属殺

まぁローごとでやってる内容全然違うからな

>>586
基本判例の定義で、それでダメでも救済の実効性確保の必要があれば処分性肯定
てのがわかりやすいよ

行政指導や行政計画、事実行為も処分性認められることあるね。　まぁ基本行政法は
論点そんなに多くないし判例も覚えやすいとおもう。

そんな俺はネットではあんまり評判よくない「えんしゅう本」やってる・・

社会科学系ヒエラルヒー

法学＞政治学＞経済学＞社会学＞その他の実学

法学面白いが

>>26
たんす預金余裕です

>>1
なんという俺

テスト期間なんだ
法学まじでつまらねえ
どうでもいいこまけー論争を何々説がー判例がーとか言ってゴチャゴチャゴチャゴチャ
あんなもん偉い人が偉い人のために作ったルールじゃねえか
身近でためになってわかりやすい政治学のほうがよっぽど面白い

会社法作った奴は馬鹿
これだけはガチ

>>26
ハシゲは経済オンチだよ
何年か前にもトンチンカンな発言して経済オタから叩かれてた
かけるなら独身税だろ
年寄り以外で金持ってる層は独身アラサー、アラフォーだし
少子化解消にも一役買う

つまらん上に教科書関連が重い
六法が邪魔

>>596
作ったやつが勘違いした痛いオッサンだからな
学者にも完全にそっぽ向かれてる

>>591
本当は行政法は刑事系見たく論証暗記してそれあてはめるんじゃなくて
もっと、基本的な原理原則や概念（処分性とか）を個別法にあてはめて、
その都度自分で論証考えるような思考が求められている
とサクハシの橋本先生は言っていた

だから、えんしゅう本の論証そのまま憶えても判例の事案しか対応できなくてあまり意味ない
もっとも、行政法はロー入試の時点ではみんなあまり分かってないんじゃないかな

>>100
ダナ

>>421
んでんでんで
ダナ

まじで単位とれなすぎて留年してるんだ誰か助けて

家族法と刑訴と行政手続法と労働法のテストに出そうな所教えてください

>>408
なんでお前らこの件になると感情的なの？
精神年齢が低いんだろ
なにいってんだかこのドキュンは

わかる
ちな法学部
憲法民法テスト嫌だ

>>602
家族法は再履修？
普通は２年生のはずｗｗｗｗ

刑犯総論訳ワカメ

行為無価値論って何ですか？

刑法総論は糞だったな。刑法各論のほうがおもしろかった

>>605
ふつうではないだろ。

あと、親族と相続わかれてることのほうがふつうだとおもう。

>>605
家族法が3、4年
刑訴が2年
債券総論と物権法が2年

法学部生はテスト期間？
まじで勉強教えてくれよ

刑法総論すら間違って書いた死にたい

>>606
つい女とセクロスしてしまい、後で口説きの文句にとやかく言われても意味なし

うち（京大）は1年の教養科目扱いだったわ家族法
そのせいで誰もちゃんとやってない

経済は文系と思って行くと高校じゃ習わないレベルの数学を
突然ぽんぽん使われるから気を付けろ
理論はわかるが数式がわからん

出席とらないで期末試験一発勝負ってクソ仕様をまじでなんとかしてくれよ

いや勉強しろよ
甘えんな

>>611
ヤッたらどういう理由でヤッたなんて関係ないって話？

>>503
は？（威圧）
ポイントはよ
ポイント全然足りねーじゃん

>>550
100ポイントください

>>614
むしろ良仕様だろ。
努力だけで結果のこせねーとか意味ねーんだよ。

>>615
勉強の仕方がわからん
どう考えても教科書一冊丸々網羅とか間に合わない
可さえとれればいいんだ可さえ

>>614
俺はむしろそのおかげでほとんど授業行かずに単位取ってた

>>619
あきらめろ。どうせ普段から授業出てないだろ。

うちのローの演習科目、学生がレジュメ作って
発表するだけなんだけどまじ苦痛

>>619
学部の試験くらい授業ノートだけで乗り切れるだろ
最悪予備校本でいいだろ

>>616
違法性を結果だけで考えるのが結果無価値
違法性を、結果だけじゃなく行為が常識的に許されるかも考えるのが行為無価値

たまたま殺した相手が、自分を殺そうとしていた偶然防衛で
結果オーライだから正当防衛認めるのが結果無価値
常識的に防衛の意思ないのに、人殺す奴はおかしいから、正当防衛認めないのが行為無価値

このスレの人間臭い書き込み全部NGWordぶち込んだったわｗｗ

授業出てもわからん
最高裁判例の文章読んだだけで頭痛がしてくる

経済学部だけど全然面白くねーぞ
経営行った方が役に立ちそうだし面白そうだわ

>>619
「答練100選」みたいな市販の模範解答を憶えるしかない。
その教授の過去問が判ればヤマをかけられる。
論述試験なら選択問題になってるのが普通じゃなしかな？

>>626
大学どこよ？
慶応に推薦で入ったとか、、、そういうの？

>>628
あーやっぱ予備校教材とか問題集とかあったほうがいいのね
勉強方法が教科書眺めるだけだから全然インプットもアウトプットもできない
何も浮かばず白紙で出すとかザラ

>>629
地底
普通に入試で入ったが

政治学って何やんの？

>>630
あ、そうか・・・
地方だと本があまり並んでないかもな。

大学生協にはあるでしょ！？

久しぶりに見た

>>632
いや普通にあるわw

シケタイは一応持ってるが

なんというか法律家独特のあの回りくどい文章にアレルギーがある

アレルギーとか言い訳するなら転向しろ。
同じように知り合いに数学アレルギーとか言い訳してるバカがいたわ。

>>634
国語力がない人は法学には苦しむと思う。独特な文章なのでｗ
あとは努力ですよ。

うーん、高校の現国や古典は勉強しなくても点とれたのになあ

>>636
もう遅えよ

じゃあ最後に公訴事実と訴因の違いについて教えてくれ
公訴事実は条文によって意味が変わってくるってのがよくわからん

法学部はオワコン
法科大学院・新司法試験は大失敗だし
ただ文系学部の中だと以前最高峰だな

>>639
同じだよ
酒巻連載読め

意味が変わってくるってのは「公訴事実の同一性」の話か？

>>639
具体的事実と訴えの理由となる条文上の原因の違い

スタートライン債権法とか全くの初学者のとき読んでおけばよかった

つーかシケタイ持ってるならシケタイ熟読したほうが早いと思う。

>>642
そう
訴因の変更で問題になるとこ

>>643
そういう表現がわけわからんのだよ(`；ω；´)

まあ残り時間少ないが2留だけはしないように明日から必死に勉強する
愚痴聞いてくれてありがとう

そこまで問題が絞れてるなら教科書読めばいいんじゃないか

シケタイはヤマを探す道具で読むものじゃないでしょ

>>646
公訴事実の同一性ってのはひとつの単語って覚えとけ！

訴えの原因となる条文上の要件って構成要件のことか？

>>646
Xは○月○日の○時に○○において○○でAを殴打し殺害した←公訴事実

訴因→殺人罪(１９９条)

>>650
分かったぞ、ありがとう

わろたｗ

経済学やるくらいならその時間で商売やるべき。
サラリーマンになるなら法学部いくべき。はい論破

>>9
新宿鋲打銃事件

経済学は面白い

商学滑って社会学部通ってるけど面白いよ
商学経営学は個人的に勉強してるし自分的には満足してる
ただ社会学部って何やってるのかわからないとよく言われるからそれがな
いちいち説明するのが面倒くさい

>>656
記号論とか好きよ

チラ裏
法律家を志して法学部に入ったはいいが、次第に漫然と勉強だけはしているという姿勢に。
いまさら後に引けるかと上位ローを受けるも全滅。人生オワタと思ってニートにクラスチェンジ。
しかし、投げやりな気分ではあったが、公務員（試験科目は法律がメイン）を受けたら…何と一次通過。
これが最後のチャンスと思い、面接対策しまくったら内定貰えた。俺なんかを拾ってくれてありがとう…

文系とか笑

経済学って散々過去の分析をしておいて未来に役立ったことはない後だしじゃんけんをずっと続けてるよね

守銭奴学とか

別に学部どこ行っても授業とれんじゃん

>>13
日大のそれ受けるんだわ俺

経済学部はいって来年度から三年だけど必修科目の単位一個も取れてない死にたい

>>664
経済史関係をとれ
ミクロとマクロはとりあえず微分して代入しとけばなんとかなる

経済学部に入ったばかりだけど今のとこ面白かったのは余剰分析とギッフェン財ぐらい
統計学はマジで意味不明
俺には向いてないはｗｗ

>>658
何歳？

６年前伊藤塾で司法ベテしてたけど完全に俺の黒歴史だわ
まじで法律なんてさっさと切り上げて就活したほうがいいぞ

>>668
どこに就職したの？

>>669
公務員やってる
同期で受かった奴より給与よかったりするｗ
人生分からんもんよ

勉強しててもこれって俺自身が政府にならないと意味なくね？って内容ばっかな気がするんだが

法学って基本精神とか何百年も変わらんのだろうが
経済はナマモノで常時状態が変わるしな
あまり普遍性とかがない

文学部英文学科はいっちゃった死にたい死にたい死にたい

経済学なんて自由主義と社会主義の２つがこの世にある、それだけで終わりのような学問だろ？ｗ

全学部統一でなんで社会部にしなかったのか
自分を殴り殺したい

>>667
23歳。ニート歴は半年ほど

>>668
ロー浪人するんだφ('A`)って言ってた奴ら…元気でやってるかな('A`)

ロー全滅してから公務員受けるまでおよそ半年間ニートしてたって事です

>>670
俺の知り合いは割と新司法試験受かってたな
俺は鬱で休職してるけど

ゼミ卒論無しで卒業できるのが最大のメリットだよな
定期試験は予備校本で対処出来るから授業も出なくていいし
コミュ障の俺が大卒になれたのは法学部のおかげや！

法哲学やれ

法律の中の法律といわれ実は一番面白いのが税法
消費税、所得税、法人税、地方税、地方交付税、関税、相続税など政治や経済にも密接にかかわってる

法学って無能な政治家が決めたルールを覚えて屁理屈こねるだけだからな
理系分野のクリエイティブさには絶対敵わないよ

ダメだ・・・もう我慢の限界・・・

もうね、物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・

っつーことで退散しますわｗ　あとは文系の諸君だけでやってくれやﾉｼ

理系のどこがクリエイティブなんだ？
先人の偉い学者の発見した法則をこねくりまわしてるだけ
物を右から左に流して形を変えるだけで本当の意味では創造なんてしてない

経済学がこれほど研究されてるのに、実際の政策段階になると
両極の意見が出るのはなんで？経済学的に絶対に正しい政策とか、間違ってる政策
ってのは存在しないの？

全部の分子の運動を把握し計算できるわけないじゃん
それが人間の行動ならなおさら

>>685
手段が違うだけで目的は一緒だから両極端の意見って出てないと思うよ

>>685
将棋と同じで強い戦法が見つかると人がそれに対応してグズグズになるから
新しい戦法を試し続けなければならないのが経済

>>614
逆にこの仕様じゃなかったら卒業出来なかったわw

経済学やるにはある程度法律の知識もいるけどな
社会を構成するすべての要素が経済学の研究対象
だから法律も経済学で学ぶ必要が出てくる

経営学学んでる俺からすると経済学は嘘しか教えないゴミだわ

早稲田政経行けば良いんだな

法学先行するやつってなんの知的好奇心もないんだろうなって思う

>>687
つまり経済には手を入れた方が良いの？それとも放っといた方が良いの？

>>69
知ったかぶりはそこまでだ

>>694
程度問題

経済学部は数学出来ないと悲惨だろ
まあマル経や経済史ならいいんだろうけど

政治学科出てニートの俺はどうすれば？

…か、明文の規定がなく問題となる。
この点…。しかし…。
思うに…の趣旨は、…と解する。
とすれば、…。
よって…。

法哲学、憲法←おもしろい
刑法、労働法←まあまあ
民法、知財法、行政法、会社法←糞つまらねえ

>>700
ほぼ逆だ。ローで法社会学、法哲学くそ詰まらなかった。
憲法、行政法の公法系もしょうもない。
民事系はおもしろい。知財も特許法はあんまりだけど著作権法おもろい。

>>687
手段のレベルでも議論が別れたりするじゃん
ああいうのは色々な学派があるせいなのか、現状の認識に違いがあるのか
それともまだまだ現実に対応させるには未完成なのかなあと

ローで法哲学やるのか、新試の科目にあるの？

>>685
価値観の問題

経済学部経営学科が最強だと思うけど

>>700
民法、憲法は楽しかったな
行政法のとりあえず国が正しい精神も好きだった

>>702
何か例をあげてくれないと説明しにくい

>>703
試験科目にはないけどパン教としてあるのよ。
法曹倫理とかも。

ところでお前らテコキやってる？
ロー入試は一切やらずに乗り切れてしまったからやる気皆無なんだが

法学研究科の存在意義について

法学部でたけど表見代理くらいしか覚えてないわ

>>711
俺は連帯保証人にはなるなってことしか覚えてない

>>709
手コキはいまからします！短答レベルで十分じゃないのかなぁ

>>713
なるほど。

中央の既習3日前に放って以来ノータッチww

>>714
ってかいま期末期間中？俺はあと2時間後に民法演習系の試験だ（><）

>>715
まだ学部なので...

とりあえず基本書を読んでる

>>716
おー、そうか。中大既修に進学なら新司大丈夫だよ、お互いがんばろー

>>717
すいません、中央は蹴っちゃった

おまいら夢があっていいな
俺も6年前はそんな幹事だったな

ロー生ばっかやないか

>>128
俺急所の方が好き

弁護士や検察官や裁判官になれない程度のゴミカス知能のくせに法学部（笑）とか舐めてるだろ
そりゃ企業も採用しないわｗ

>>685
金が流れたらどうなるかは分かっても、人間が何故その判断をしたかは経済学には分からん

経済学部は科学哲学を必修にしろ

国際法は判例とか面白いんだけど全く役に立たないのがなぁ

>>712
経済学部だけど
とりあえず、おまえが法学の勉強を全くしてないことは分かるわｗ

結構良スレ

>>726
え？保証人だと抗弁権があるけど連帯保証人にはないから連帯保証人にはなるなって話だろ
なんか間違ってるか？

>>728
そういう意味じゃないだろｗｗｗｗ

科学哲学の勉強しろ！
文学部に来なさい！

>>729
そういうことか
保証人関係の問題でやたら間違えたからまたミスったのかと思っただろwww

>>613
お前みたいな奴のせいで理系学部受かってたのに蹴って経済学部に進学してしまった
学部レベルではせいぜい理論で二変数の微積分がでてきたり計量で行列が出てくる程度
数理経済学とかゲーム理論とか数理ファイナンスのゼミに入ると少し難しいのも出てくるけど、
必修の微積線形統計なんか一夜漬けすらいらないレベル。高校数学も分かってない池沼が文系なのに数学がでてくるとか言って騒いでるだけ

>>732
統計とかあうあうあーってなっちまって捨てちまったよ
高校数学っても文理でやること違うからね・・・知障はお前だよ

経済学でも統計力学とかカオス工学みたいなのは最近勉強するでしょ？
あの辺は理工系では簡単な分野なの？

>>1
両方足した「法と経済」学はどうなるの

>>17
ゲーム理論を使った意思決定の分析みたいな数理モデル使った分析もあるけど
どっちにしてもそこまでやる学部生はあんまりいない

ヨスガノソラみたいな生活ができる田舎の大学教えろ

>>732
なぜが学部一の理論派のゼミに入って経済動学やらされて学部四年で院生に混じってマクロミクロやってたけど数学難しくてマジで涙目だった

教養や常識みたいなもんだろ
法学はつまらないとかそういうもんじゃねぇよ

問題解くにしても
結論を妥当なところに落ち着けるために、無理矢理条文の素直な解釈を曲げる
ってのが多いからな
なんとか都合のいい結論を導くために判例が四苦八苦してるの見ると楽しい

ν速でI=Sの話をしたらいきなり数式使うなと怒られた時の絶望感

お前らが今までで一番面白いと思った法学部、経済学部の講義は何？
もちろん政治学、経営学の分野でも良い

経済学者を総じてデフレ派だとかっていう2ちゃんの経済学リテラシーどうにかしろよ

いわゆるリフレ派でまともなのなんて岩田くらいしか残ってない。その岩田の理屈も論破されまくってるっつの

>>743
高橋洋一は？

まだスレ残ってたのかよ

>>742
経済政策論
政治思想史
まあ科目の名前より教える先生によるよね

教授「カンニングは不法行為です(どやっ)」

>>744
経済学における茂木健一郎みたいなもんで、経済学者じゃないでしょ
一般人相手にキャッチーな言葉で啓蒙して、学会にも出てこずにまともな論文も書いてない

>>742
財政学面白いよ
人気ないけど

>>749
財政学的にはプライマリーバランスすら死んでる日本は破綻確定だよな

>>744
あいつは森永卓郎みたいなものだろ
言ってることめちゃくちゃ

>>748
だが数学力と実務経験は浜田宏一も認めるレベルだし
バーナンキの弟子筋じゃなかったっけか

と書いてて思い出したが浜田宏一はどうなんだ

>>742
人的資源管理だっけな。面白かったよ

経済学やる奴は科学哲学やれ！

>>749
俺も財政学好きだ
2chで財政問題に関するスレよく立つけど、日本の財政の仕組みすら
全く理解していない奴があれこれ好き勝手主張してるの見るとイライラする

>>750
節子、それは財政学違う
高校の政治経済レベルの話や

Eラン法学部2年の俺がこの2年で学んだこと
憲法はただの飾りであること最高裁は神
教授の学説が単位の秘訣

あと竹中平蔵や飯田泰之もリフレ論に賛同してたな

>>755
財政学なんてかじってなくても仕方がないけど、財務省の出してる数字すら無視して財政を語ってる人って…うわぁ…って思う
数字の話してるのに数字無視しちゃいかんでしょと。
財政に限らずそういう無茶苦茶言う人ってどういう畑の人間か気になる

予備受かって東大ロー蹴った俺でも
それは認めざるを得ない
経済はともかく医学部行けば良かった

>>755
初めて財政学を学んでる奴に出会った
色んな財政状況で金利上げ下げしたり財政出動してどうなるか導き出したり楽しかった
あとは公共経済学と絡めて税金関連の話とかも面白くてハマったな

法学は基礎は面白くないが条文一つ一つ解釈するように細かくなってくると面白い

>>742
ダントツで民法
特に総則物権契約法

当事者の「理不尽だろ!!」っていうモヤモヤを法律使って言い換えれるようになるのが楽しい

法律は暗記です
解釈も判例も結局は暗記です

>>763
未成年者が勝手に土地売ってそのお金を全て浪費した後に
親権者が売買を取り消した場合とか土地買った奴涙目なイメージなんだけど違うの？

未成年者から土地を買うような奴が悪いのです

普通買わないよな

>>765
売買契約時に親権者の合意を求めればいい
それを怠ったら自己責任
ゲーム屋でも未成年者からの買取は親の合意が必要
あれは万引き→売却を防ぐ意味もあるけど

普通の感覚で取り消したら全額返金されるのかと思いきや現存利益だけしか返却されない悲しさ

あと敷金関係で家主が有利すぎて借りてる方が涙目な印象が強い

>>764
法律は日本語を使っているけど、実は違う言語というか、まぁ方言みたいなもん

言語を学ぶにあたって単語はもちろん文法・用語法･慣用句（条文・判例･解釈）なんかは暗記する必要がある
一通り暗記したあとでようやく、法律を使ってしゃべれるようになる、そこからが法律学

771 ：忍法帖【Lv=20,xxxPT】：2012/02/01(水) 15:55:39.61 ID:hGGgOWl40

>>768
合意ない場合現存利益の範囲で返せばいいんだっけ？もう忘れた

敷金で貸主に有利なのって
明渡し時に敷金返還請求権を根拠として家を留置できるか、くらい？

>>762
法をどう解釈するかは個人の自由が入る余地があるな

>>765 >>769
問題は結果じゃなくて、なぜ涙目になるのか、じゃないか

未成年者との契約は、親とかに一方的に解除されてしまうのはなぜか
なぜこの例えの場合、返させる利益は現存利益に限られるのか

敷金関係は抽象的でちょっと何とも言えんが

経済学部の序列（入試難易度ではない）は、

東大
京大一橋
大阪
名古屋東北
北海道九州慶應
神戸早稲田
横国

こんな感じか？

東大
京大一橋
神戸早稲田　慶應
大阪名古屋横国
東北　北海道九州阪市

早慶が大阪より上はないだろ

>>775
東大の経済学って世界の経済学部の序列でいくとどんな感じ？

>>777
なぜ？

>>670
公務員の退職の頃の給与と弁護士の一年目が同じくらい。
同期の人はあなたを気遣って低く言ってるんですよ。
いいお友達をもちましたね。

564 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2012/02/01(水) 15:56:36.92 ID:0vf6J5X60
さっき郵便局に願書出しにいった
なんとか今日の消印押してもらえたぜ・・・危なかった・・・
電電受けるからみんなよろしくな！

566 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/01(水) 16:24:54.27 ID:4m6xyXb7O
今日五時必着だろ？

567 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2012/02/01(水) 16:30:15.45 ID:0vf6J5X60
>>566
え？私大と同じで消印有効じゃないの？

568 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/01(水) 16:36:02.85 ID:4m6xyXb7O
>>567
要項読め

571 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2012/02/01(水) 17:05:00.01 ID:0vf6J5X60
いや、でも3時頃に出したし、速達なら5時までに着くよな・・・？
息が苦しくなってきた・・・

573 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/01(水) 17:08:29.95 ID:RNN6l73NO
>>571
明日の5時までには届くぞｗｗｗｗ
よかったなｗｗｗｗ

596 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2012/02/01(水) 17:39:32.53 ID:0vf6J5X60
親になんて説明すればいいんだよ・・・

>>781
どこのスレだ？

>>778
日本の経済学は基本的に地域経済じゃないか
国際的な汎用性を持つとは思えないし

>>780
670の内容は怪しいけど
生涯年収の差を考えると無力感が半端ない
まぁ慎ましやかに生きていくよ

経済学だと二階堂や森嶋と言ったワールドクラスの人材をかつて擁した伝統の阪大の方が京大より強い
特にマクロの人材は阪大は豊富

>>9
前首相がカイワレの生産者協会？に訴えられた事件

経済学に関してなら、京大より阪大は当たり前

早慶というか特に慶應は地方の宮廷より上

クソみたいなランク載せるなよ

刑訴の判例でJKに電車内で痴漢するのがあって無駄に詳細な状況描写があって勃った

>>788
LEX/DBプリーズ！

マンデルフレミングモデルやIS曲線で躓くくせにね

>>757
半世紀ぽっちで考え方が変わる神様というのも頼りないものだな

>>699
思うに、と書くと、
他人の意見をまねるだけの受験生の分際で思うにとは何事か！
と思われる試験委員もいらっしゃるので、
使わないほうがいいですよ

試験委員に自分の教科書から学説の対立を出すおっさんを入れるのはやめてほしい。
重点講義なんて高いもん欲しくねえ。

794 ：知の巨ネ申兵 ◆72LhxCl/ys ：2012/02/01(水) 21:26:49.97 ID:WyNbMhh60

.. 　|　　　　　.|_lヽlヽ,　|　,/ .　　　　|
.. 　|　　 ..　　|　 ´Д`ヽ/　ﾉ　　　,| 　　　　>>782　　徳島大学スレだ　
　　|　　　　　|　　　　　|　　　　　丿　
. 　ﾉヽ｀　　ノヽ　　　　　　｀　　/ 　　
　 /　　　,/ｿ　　　　　　　　　＼ /
　（　　　　　　　,/　　　｀´　　　|

今日になるから
http://www.youtube.com/watch?v=WXuK4_KsSXQ
http://www.hotexpress.co.jp/news/120131_kumakianri/

796 ：知の巨ネ申兵 ◆72LhxCl/ys ：2012/02/01(水) 23:12:14.08 ID:WyNbMhh60

.. 　|　　　　　.|_lヽlヽ,　|　,/ .　　　　|
.. 　|　　 ..　　|　 ´Д`ヽ/　ﾉ　　　,| 　　もう終わりかな　　　　
　　|　　　　　|　　　　　|　　　　　丿　
. 　ﾉヽ｀　　ノヽ　　　　　　｀　　/ 　　
　 /　　　,/ｿ　　　　　　　　　＼ /
　（　　　　　　　,/　　　｀´　　　|

>>770
俺が単位取れない理由が分かった
そういう基本ってどうやって学ぶんだ？
教科書片っ端から読むしかないの？

>>797
あれこれ手をだすより、
どの科目でもまずは一冊通読する。
読み終わるまで他に手を出す必要はない。
とにかく、通読して法体系を把握する。
基本書の該当条文はその都度六法を見る。

机に向かうときは基本書一冊と六法一冊。
これでいい。

対立煽りスレになると必ず姿見せる奴っているよねｗ

>>798
やっぱり六法と条文は大事なんだねえ
解説やら学説ばかりに目がいきがちだけど試験の時の唯一の味方だからなあ

判例集はいらないの？

法学の話は多いが経済学の話はほとんどない
経済学を勉強してる人間の少なさを表してるな

>>800
百選で十分。
司法試験受けるなら、憲法は原文にあたった方がいいけどね。

803 ：忍法帖【Lv=23,xxxPT】：2012/02/01(水) 23:46:33.33 ID:tUMMO3000

茶番

>>560
100ポイントください

>>631
は？（威圧）

>>801
単に法学学んでる奴にオタク気質な奴が多いだけなんじゃない
実際法学部生は見た目は理系

>>802
判例って読みにくいねえ、長いし百選は教授の解説もついてるし

法　×

倫理　　×

馬　鹿　裁　判　官　の　裁　量　　　　◯

人事部労務課のくせに労働法知らん奴は死んでいい

憲法の八月革命説の説明を聞いたとき屁理屈過ぎて笑った記憶があるｗ

それと同時によくこんなこと思い付いたなと感心したよ。これは凄いと思った。

>>806
判例を読むときは、
どのような規範（基準）を定立しているのか、
いかなる理由によって当該規範を導いているのか、
具体的事実をその規範にどうあてはめているのか、
を意識して読みましょう

>>809
具体的な説明を頼む

>>809
無理やりだなあ、すごいなあってだけだと学問でもなんでもない。
八月革命説にどんな有用性があって、他の考え方よりどう優れているかを解析していかないとコウソツ級の域を出ない。

憲法なんて王権神授説で天ちゃんが全部決めたっにすりゃいいだろ
憲法の意味ないけど

オレは大学１年の春にですでに刑法、刑事政策関係の教授は
ボンクラと確信した。少年犯罪における人格の可塑性？
だから刑事罰を設けない上に、前科なし？
再犯率の異常な高さについては論点はずらすし反論できない。
「人格とは決せられつつも、決して行くものである」？
は～？イタリアのロンブロゾー教授のほうがまだなしだな。
故団藤教授程度の学説を超える教授がいないのもなさけない。
民法は我妻から第二世代（もう第三世代か）に入っていると言うのに。
憲法の教授は、何者？アメリカが適当につくった憲法の純粋な研究に
一生を費やすなんて、笑っちゃうよ。

>>814
一生憲法の研究をやるだけで食っていけるなんて最高だろ

法学って面白いのになｗ
オモロイ事件の判例とか楽しめるｗ
加持祈祷事件とかオススメｗ

>>816
それ法学が面白いんじゃなくて事件が面白いんだろ
経済学や社会学で分析した方がきっと楽しいぞ

>>814
団藤博士はご存命だ

>>816
「ジュリスト」か。
尊属殺重罰規定は涙ものだった。

社会学はいい加減だから経済学のほうがいいだろう

ノーベル賞もらいながら大失敗に終わった
文系と理系の融合学問、「金融工学」とか「経営工学」
はそう遠くない未来に見直されると思う。
当時はまだ未熟だった。
ちなみに日本人でノーベル経済学賞もらったやつゼロ。
なさけない。

虚学

>>821
俺は経営工学科だったんだが
やはり失敗した学問だったんだ(笑
そうじゃないかと思ってたんだ

尊属殺のあれも三井寿効果だろ。
もともと法律がおかしいのを並の常識に戻しただけで感動されてもな。

作者の気持ちでも考えてろ

経済学部に入り経営学にハマった友達
法学部に入り政治学にハマった俺

経済学は将来を予想しません

→将来のキャッシュフロー流列は･･･

経済学は確かに楽しいな。自由科目でマクロ経済とったときそう思った。

>>827
期待収益率を予想するのはトレーダーだから

いつまで経ってももはや化石と化したケインズだけを教え続ける学部経済（）

>>821
経営工学がいつ終わったんだよ
始まってすらいねーのに

金融工学は逆に変わらずバリバリ実用されまくってるのに
何がどう終わったってんだ？

経済学はゲームの理論はなかなか面白かった
あれは実用的かも

経営工学科は理系だけあって本格的に経済学を勉強できると思ったんだがなぁ
結局赤魔導士や魔法戦士みたいなのになる学問だったみたい

>>833
経営工学で何故経済学を勉強できると思ったのか意味不明
経済学部行けばよかったんだよ
本格的な足し算引き算掛け算割り算偏微分が勉強できるぞ
ルーカスちゃんも真っ青だね

第一に刑法が今だ漢字カタカナ文で書かれ時代錯誤の
規定なのがおかしい。法曹界は何の疑問ももたないのかね。
尊属を殺した場合と子供を殺した場合の刑量が違うことに
何も問題提起しないのもおかしい。「尊属」ってなんだよ。
「尊」がつくほどみんなまともな親か？
尊属殺の問題の事件は父がいやがる娘を近親相姦して耐えきれず
その親を殺した事件だ。栃木県だったと思う。

>>797
法律用語、慣用用語集とかあるよ

>>834
文系である経済学部生は数学が出来ないやつが多いから
そういう人に合わせたカリキュラムになってると思った
だから経営工学にしたんだが？
九州大学には経済工学科とかいうのがあったみたいだね

>>835
俺46歳だが、尊属殺人規定はとっくに改正されてますよ、おじさんｗ

民放

判例の生々しさは面白かったな
つか、4年で初めて倫理学と哲学の面白さを知ったわ
何もかもが遅かった

841 ：!omikuji：2012/02/02(木) 01:06:36.18 ID:oGv3jDZU0

進学が焦点みたいだが俺が本質を言ってやろう。

国民全てが経済的に潤えば悩むことも無くなるのだ。

>>823
オマエは時代がはやすぎただけ。
文系と理系の融合学問の時代はかならず来る。
最初から上手く行くわけないし。

文系理系にとらわれ過ぎていると視野が狭くなるよ

>>837
経営工学は経営学に数学ぶち込んでついでに他にも余分なもん色々ぶち込んだ分野なのだから
そこで経済を学ぼうってのはお門違いだろ
まぁ経済学部でも経済なんざ学べんが

>>6
煽りはしないが
物理楽しいぞ

経済学をやると、効率性という概念がそんなに良いものとも思えなくなる

工学部出身の経済学者は結構いるけどな。
学部は理系で大学院から欧米院ってのがカッコいいんじゃねえの？
どうせ学部でも院でも日本の経済学部は三流だしｗ

>>842
なるほど後から続く人のためにそうなってくれればいいが

>>835
調べました。
95年に刑法が口語体に変更されると共に、尊属殺人加重規定は削除されております。

私の在学中、司法組ではこの規定の是非は絶えませんでしたね。（削除派でしたが）

>>835
＞尊属を殺した場合と子供を殺した場合の刑量が違うことに何も問題提起しないのもおかしい。

いやいや自分の親殺しと赤の他人殺しとでは前者の方が強い非難に値するだろ
最高裁もそれは認めている
ただ死刑と無期懲役の二者択一しかないのは憲法14条1項に反するってだけで

>>844
マジか。
経営工学は経済学の一分野じゃないのか

>>821
あと、ノーベルもどき経済学賞の権威なんてクソ以下だろう
日本人でも伊藤や角谷は貰って然るべきなんだがな
ま、両人とも経済学者ではなく数学者だから情けないのには変わらんが

>>850
ないわｗｗｗボケナス

>>851
とはいえレベルの高い（少なくとも院以上の）経済学になると
結局やることは最適化数学やら制御理論やらに落ち着くから
経営工学でORとか極めりゃ経済学は余裕になる
分析対象が企業か経済かの違いでな
逆も然り

>>173,238
なんで必死なの？

>>381,466
読みづらいわ。小学生？
なんか怖いわ。大丈夫？
なるほどなー

>>853
お前原文読んだことあんのかよ
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319125749869665.pdf

少子高齢化が進んでるんだから、むしろ尊属規定新設して子殺しに重罰加えろよ。
逆に親殺しは減刑ってのがいい。まあポツポツ起こってる介護殺人なんかではそういう量刑が下ってるみたいだが。

>>856
それ、個別案件じゃん。

>>856
親に虐待されていて、ある日子が止むに止まれず親に切れてしまい
殺してしまった場合に「重罰規定」を使えますか？

ゆとりはしっかり勉強しなよ

>>859
最高裁は昭和48年4月4日の判決で、尊属殺を普通殺と比べて重く罰するという目的自体は是としている
ただその手段として無期懲役と死刑に限るのが不合理であり無効と言っているにすぎない

結論としては無効だから使えない

>>860
君は判例主義者か？
しかも削除された規定に遡及してまでｗｗｗ

大馬鹿杉ｗｗｗｗ

頭固い。
削除された以上無効とかではない。

難しくいうようだが、自然権の問題だから！

科学哲学を勉強すれば金融工学は似非科学であると明らかにわかる
演繹の方法において初歩的な誤謬がある

>>863
具体的に
反証主義とか言ったら全力で笑う

>>178
グチグチきめえ。ハゲるぞ。
バカなの？てか本気でバカなの？

>>656,738
馴れ合うなよ…
関係ない話題はやめろ
はいはいマジレスですね

ID:6OnbxHSe0は酷い。
ごめんなさいと言えない人は駄目ですよ。

>>864
だから演繹法だと言ってるだろ
意味不明な質問をするな

>>867
具体的に指摘しろと言ってんのに
わからんやつだな

>>868
だから具体的に演繹法に間違いがあると何度も言ってるんだが、知的障害でもあんのか？
正規分布の仮定からオプション価格を算出などがそうだな

>>859
今ちょっと読んでみたけど、>>856って
>本件は、幼いころから不遇ながらも被害者である養父の
>手で養育された被告人が、自己の夫のした若い他の女性との不始末に心を痛め、つ
>いに自殺を考えるようになり、当時たまたま勤め先を解雇された一人暮しの養父の
>身を案じた結果、自殺の道連れにしようとして、これを殺害するにいたつたものである。

むしろ、ひどくね？

金融工学は価格形成が正規分布だと規定してはいないんだがな
便宜的にそうしてるだけのことで

>>869
馬鹿なの？
非正規を前提とした価格導出なんて今時学部の卒論でも扱われるのに
市場の完備性然り

>>872
非正規を前提としようがなんだろうが
前提自体の妥当性の検証をしてないんだから
いずれにしろ演繹に欠陥があるのは間違いない

ID:kLdMP9lk0
この子は
一柳展也による「金属バット殺人事件」
以降に生まれた世代だろうな・・・

この事件が尊属殺人の規定を変えた事件のひとつ。
これって、母と子の近親相姦があったのに検察と弁護側は証拠採用しなかったよね。
社会的影響を考慮したのかな。
あまりにも加熱に報道されて、当時の私立海城高校や殺人現場の宮前平とか
俺は高校生だったから興味深深だった。

尊属を殺すには止むに止まれぬ事情があるし、接する機会が多い以上トラブルが起こりやすい。
最近は親の看護疲れで、殺してしまうとか・・・

>>873
いや、してるんだけど？
無最低条件はほぼ満たしてる
完備市場は成立しない
「猿でもわかる金融工学」レベルじゃなくて、その分野での動向やコンセンサスぐらい把握してからつっこめよ
恥ずかしい

てか現実と寸分たがわないモデルが最良という考えからは
そもそもモデルをつくろうなんて発想は生まれないんだよ。
実験や操作が十分に容易で、かつ予測精度が十分だから使われるってだけ。

>>875
してないし

>>582
なんだコピペかよ

>>864
ああ、お前には聞いてないから。

>>866
お前がごめんなさいしろ、低学歴よ

ろくに検証してないのに統計的検定だけで「検証済み」とか言っちゃう知能の低さ

>>866
君、何様？

>>881
馬鹿は放置でニコニコ

>>870
言われて気付いたけどその判決は原審が大阪高裁の奴だったは
有名な近親相姦の奴はこれ
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319120257559564.pdf

理由も結論も同じだけどね

>>881
尊属殺人加重規定が削除された以上、されより過去の判例は根拠を失います。
逆にその判例は非難されるべき対象なのですよね。
そうですか？

>>884
基本的にそうだよ。
人権とは自然法・自然権ですからね。

>>880
無知を指摘されたからって自然科学まで全否定かよw
凄いな

訂正
され → された

>>886
ぷｗ自然科学のうち現象論的な推論は完全に正しい演繹を行ってますが
難しいのは超ひも理論とか量子力学だ

ID:YqsKcSEE0

この子って司法試験何期？

>>880
科学哲学で批判してた誰かの内容を理解できてないんじゃないか？

>>886
どのへんが疑似科学なのかと問いて正規分布（）が出てきた辺りで諦めてたけどな
ブラックスワンみたいなエンタメ書でも一生読んでりゃええんちゃうか

科学哲学をやっている人間からすれば経済学（）って感じなんだけどなｗ

>>889
前提が崩れてるのをあーだこーだと論ずる人はアレ、アレです

そりゃ科学哲学に則ったら統計的手法なんて許されないわな
古典派物理だけが真の科学

>>885
だから人権である法の下の平等（憲法14条1項）の問題だって言ってるじゃん
それで尊属殺重罰規定は不合理な差別に当たり無効

これ以上何だって言うの？

科学哲学に則って総対論も捨てよう
アインシュタインのようなただの脳足りんの妄言信じるなんてアホの極み

経済学も文系のクソ講義なんて数学ほとんど使わない「言葉のお勉強」ばっかじゃん
んで、数学を使うかと思えばそういうのは大概“統計学”みたいな名前の講義なんだよな

>>874
＞検察と弁護側は証拠採用

？

>>893
いやね、学生時代尊属殺人重罰規定には反対署名をしたり、アンケート調査をしたりした。
裁判のくじ引きに並んだ思い出もある。
いつ規定がなくなったのかは96～7年くらいだと思ってたが１年早かったんだな(笑)

刑法なんて40代であまり仕事で使うことはないが、法曹の末席を汚す者としてこれを奇貨にしたい。

>>895
頭悪そうなレスしないで。
その法の源淵はなんぞや！？

ぶっちゃけマトモに経済学やりたかったら、理系で大学受験して計数工学科とか数学科とか入るべきだよな

>>899
憲法です

>>898
双方が証拠に採用しなかった。

なぜか？

・あまりにも社会的影響が大きい。
・周りの証言以外に証拠がない。
・他の事実関係で立証できる。他の事実関係で弁護できる。

・20才になったばかりなので事情判決が出そう。

>>861
いやお前のが馬鹿だろ

>>51,468
あぼーんで見れない
こういうのマッチポンプっていうんじゃね？

>>639,836
だからお前はＲＯＭってろ
ありがとう

>>899
尊属に対する殺人重く処罰する規定を設ける。

これ自体には最高裁は反対していないですよ。

実は法学は結構実務で役立つ
特に民事

数学まったくできないんだけど
マクロ経済とかミクロ経済って数学的なことするの？

>>905
ホント馬鹿だな。
反対しないこと＝賛成。ではない

あと、立法府が法を定める以上、刑法だろうだ民法だろうが
その立法精神に従わざるをえない。
法の精神とは何かしっかり考えたまえ。

>>902
証拠の採否定権限が誰にあるのか、
事情判決ってどういうことなのか、
などを勉強しましょう。

>>899
1年早いというか村山内閣でないと出来なかったこと。

細川内閣のときに継続審議だったしｗ

このおっさん頭おかしいだろ

>>909
坊やだのうｗ

>>909
もう少し、事件について調べたらどうよ。
この事件がエポックメイキングだったのは有名な話だから。

810 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/02/02(木) 00:08:19.46 ID:YqsKcSEE0
>>806
判例を読むときは、
どのような規範（基準）を定立しているのか、
いかなる理由によって当該規範を導いているのか、
具体的事実をその規範にどうあてはめているのか、
を意識して読みましょう

↑
本日の最も恥ずかしい的外れのレスですね＾＾

正規分布が出てきたら無作為抽出してnを無限大にすればいいじゃない

806さんの真意が読めてない。
頭が固い典型のレス。
これを読んだら、あ、そうなんですか・・・さえ返せないだろう。

煽るためにおかしな人を演じているのか、
本当におかしい人なのか、
どちらなのだろう

相談者にわかりやすくいうのが賢い人。
これ、俺の哲学なｗ

酔ったわ、寝る

>>918
お大事に

先生寝ちゃったのかｗ
もっとやっつけ欲しかったのに。

>>246
無党派層の心をつかんだ

>>872
アメリカだけでなく

895 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/02/02(木) 02:25:20.42 ID:kLdMP9lk0
>>885
だから人権である法の下の平等（憲法14条1項）の問題だって言ってるじゃん
それで尊属殺重罰規定は不合理な差別に当たり無効

これ以上何だって言うの？

↑↑↑
何だとは何だ（笑）！

＞不合理な差別に当たり無効

この根拠はどこ？
憲法ならそもそもの刑法の規定が間違っていたことになりますね。
その憲法の源淵は「自然権」のはずです。
これを軽んじると法学体系自体の屋台骨が揺らぐことになります。
「不合理な差別」の基準は条文には書いてありません。
これは政治学の分野ですけど、大変重要なことです。

>>637
完全に効いてた
久しぶりにきたんだが状況を詳しく
あーなんとなく人間っぽい。どう？慣れた？

嫌儲のスレを無断転載したアフィカスにすら何もできないことを考えると
私刑とか暴力って必要なのかなあって思う

経済学科だったけどつまらんかったよ。工学部の情報処理科に行きたかった

「不合理な差別」

確かに憲法14条に法の下の平等は書いてあります。
それに準拠した数多くの判例もありました。
ただ、本来の法の精神を考えたら、尊属殺人重罰規定はその法の精神に反します。
実際に、重罰規定は削除されていますし。
何を今さら昭和48年の糞判例を出すのか判りません。

>>923
そのレス番は私ですが・・・

>>926
お前が言う本来の法の精神って何だよ？

単位取るの大変なのに就活じゃ経済学部と大差ない寧ろ下手したら負ける法学部カワイソス

>>928
ホッブス

みなこれに触れてるわけじゃん

>>930
＞尊属殺人重罰規定はその法の精神に反します。

どういう法の精神に反するのかもっと具体的に言わないと誰も分からんだろ

>>931
人間の自然本性を理性的であると解する立場から見れば、理性もまた自然法の法源となる。
特に理性を自然法の法源として独立させたのは、近世自然法論者たちである。
彼らは自然法を正しい理性の命令と定義して、神的な要素をそこから取り除いている。
純粋に理性が自然法の法源となるときには、自然法は実定法以外の合理的な法を意味する。
この特徴はとりわけホッブズに見られ、彼は自然法を、単に人間が合理的に思考し、
その自然本性としての死への恐怖にもとづいて意思が受け入れるであろう法と解している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%84%B6%E6%B3%95

実定法との関係

自然法と実定法との関係には主に2種類あり、ひとつは授権関係、ひとつは補完関係である。
前者の場合、自然法は実定法に対する授権者となり、自然法に反する実定法は原則的に失効する。
但し、正当な理由があるときには、この限りでない。正当な理由としては、堕落した人類は
自然法上の義務を完遂できないことなどが挙げられる。他方で、後者の場合、自然法は実定法が
欠缺している領域を補うことになり、その最も重要な適用領域は、国際関係とされていた。
これは、特に近代において、国際関係を規律するルールが非常に多くの点で整備されていなかったからである。
今日においては、非常に多数の国際条約が締結されており、必ずしもその限りではないが、
学説上、自然法の復権を訴えるもの[16]も中には見られる。

>>105
いや、つまらん上にキモいっす

>>135
質問に答えろよ
ここは俺の最後の砦なんだよ

>>907
そのへんは数学が出来ないと無理だね
経済学部で単位を取るだけなら数学いらんと思う

>>45,474
はいはい、よかったですね
新参は失せろ。二度と来るな

>>508,536
ハァ？まじめに聞いた俺が馬鹿だったわ

法学部だけど卒論ないから楽だったなぁ

>>897
１年時の必修の経済史と選択の経済政策いがいは全部数学使うよ？
高校生？

経済学政治学面白すぎとか書かれてるが本当に面白いか……。
別に面白くはないだろ

偉い人の法解釈が正しいっていう世界だから激しくつまらなかったな。
やっぱりサイエンスの方が楽しい

>>227
テンションおかしくね？マジキモイんですけど
もう寝ろ！

>>345,554
言いたいことがよくわからん
さっきから何言ってるか意味分かんねーし

>>649
訴因と公訴事実は訴訟上で争点として主張されているかされていない部分も含むかの違い
同じだというのはある意味間違い
公訴事実の同一性があれば訴因変更できるというのも、訴因より公訴事実の範囲が広い概念だということ

オバマは中間層への支援や富裕層への増税を打ち出し
１月24日）

経済学は面白い←まちがい
経済学は適当なこと言ってりゃいいから楽←せいかい

>>926
判例の理解間違ってる
尊属殺重罰違憲は量刑の不合理
平等原則は関係なく、どちらかといえば比例原則違反

しかし「ウォール街占拠運動」をきっかけに

ときめきメモリアル事件とか知ってる人いるかなぁ

またたまに法学スレ立ててくれよ
旧速でも法律資格関係のスレはたまにあったが
法学（部）に的をしぼったのは少なかった

>>947
なにそれ

法哲学者井上達夫の文章の難しさと来たら・・・

fラン法学部だけどみんな民法の勉強とかどうやってんの？

>>947
恋愛シミュはコナミの専売だと主張した事件か
セーブデータ改変ツールは同一性保持権の侵害だと主張した事件か

>>933
もういいよお前

法学部は卒論が無い