佐野眞一「原発が止まると悪影響が出るという“脅し文句”の客観的根拠を聞いたことがない」

原発が止まると悪影響が出る客観的根拠を聞いたことがない

かつて私は「野球の父」にして「テレビの父」、そして「原子力の父」でもあった正力松太郎やその影武者・柴田秀利が原発導入に果たした役割を『巨怪伝』（文藝春秋刊・1994年）に書いた。

しかしながら原爆を落とされた国の復興を原子力に託した彼らの切望を、いかにそれが利権含みとはいえ、今もって一方的に非難する気にはなれない。
その恩恵に与ったのは年がら年中明るい街をありがたがる我々国民であり、誰もが直接的・間接的に原発ありきの社会を容認してきた当事者だからである。

だが、そこにこそ罠がある。例えば「原発なくして現在の生活は成り立たない」という“脅し文句”を彼らが用いる時、一度でも数字的裏付けが示されたことがあるだろうか。

あるいは最近よく聞く「原発の長期にわたる停止は、雇用に悪影響を及ぼす」という理屈でもいいが、
少なくとも彼ら財界であったり経産省であったり東京電力であったりの口から、原発を止めるとどう雇用に影響して、日本経済はどの程度落ち込むのか、客観的な根拠を伴った説明を聞いた例しがない。

それでいてソフトバンクの孫正義のように自然エネルギーに活路を見いだそうとする人々に対しては「そんなものでまかなえるはずがない」と、
ひどく断定的に切って捨てるのは、どう見てもフェアな態度とは言えない。

全ては“原発神話”や都市伝説の類に便乗した脅しに過ぎないかもしれず、彼らが煽る口裂け女的恐怖を退けるには、まず伝説の成立経緯を検証し、脅しに対抗できる傍証を得ることが必要になる。
その点、我々が従来持ち得たのは「原子力の発電コストは1kWｈあたり5.9円で安い」という事業者サイドから出た数字だけだった。

昨年末には政府のエネルギー・環境会議が新たに事故対策費用や交付金も加味した「最低でも8.9円」という試算を出してはいるが、
「電気料金の値上げは事業者の権利である」などと恥ずかしげもなく言い抜けて20％もの値上げを打ち出す電力会社に対し、我々国民は、感情的にしか反論できずにいる。

全文
http://www.news-postseven.com/archives/20120131_82086.html

貿易赤字になるってさ(´･ω･`)

今までその差益はどこに消えて行ったんだろうなw

もう火力の燃料費とマイナス成長って数字ででてるじゃん

他人のせいにするだけじゃなく
いいかげん現実を見ろ

せやな。

>>３
安全対策の不備で火力に頼らざるおえなくなったのだろ？
お前こそ原発事故という現実を見ろよ
世界から笑い物になるぞ

脅しと不安煽りで原発を推進してきた原発マフィア

　ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
　)
　)　 ／原発＼　　　もうすぐ石油が枯渇するから大変な事になるぞ！
　) 　.|/-O-O-ヽ|　　原発が無いと地球温暖化で人類は滅亡する！
＜　6| . : )'e'( : . |9　原発再稼働しないと大停電起きて死人が出るぞ！
　)　 　｀‐-＝-‐ ' 　 　
　)
　⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V

原発事故後

　ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
　)
　)　　／原発＼　　危険厨乙！
　) 　.|/-O-O-ヽ|　　放射線は安全だというのに！
＜　6| . : )'e'( : . |9　不安を煽るな！
　)　 　｀‐-＝-‐ ' 　
　)
　⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V

【電力】東京電力の不意打ち値上げ、政府支援機構は怒り　東電 西沢俊夫社長は「(値上げは)事業者の権利だ」［12/01/29］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1327885471/

東電 電力使用率を恣意的操作 わざと高い数値に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1327925842/

枝野大臣「根拠の公表を」東電4月から17％値上げ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/14662/1327985774/

くそ寒いのに電力不足にはならないのかな

【政治】 橋下市長“国政殴りこみ”の全真相！　連携相手の筆頭はみんなの党　民主若手「300人擁立というが。口だけでしょ？」…鈴木哲夫
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328009304/

「原発を止めて火力で賄う」ってのと、
「原発を止めて太陽だ、風力だ、新エネルギーだ、韓国から買うんだ」ってのは全然違うレベルの話だと思うの

このスレ推進派が反論できなくて伸びなさそう

【原発】原発情報1957放射能】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1328008611/

金返せよ外道

しょーもない


本誌が保守派言論人26人に緊急アンケートを行なったところ、「無条件継続」が4名、「条件付き継続」が17名、「将来的に廃炉」が1名、「議論待ち、どちらでもない、など」が4名となった。

「条件付き継続派」17名のうち、3名の論客がその根拠を語る。

●遠藤浩一（拓殖大学大学院教授）
｢今回、電力供給のベストミックスが死活的に重要なことが証明された。今回は原発停止分を火力など他のエネルギーで補っているが、海外からの資源供給に事故があった場合は原子力で補うべき」

●金美齢（評論家）
「原発は現時点では最もクリーンなエネルギー。今回の事故を教訓にして細心の安全装置を研究開発し、原発を存続させる」

●櫻井よしこ（ジャーナリスト）
「世界一安全な原発に改善し、日本への信頼性を再確立すべき。脱原発論には、コスト、産業への影響、安全保障の弱体化（原発放棄は核武装の可能性放棄）をどうするかという全体像が欠落している」

※SAPIO2011年8月17日・24日号

http://www.news-postseven.com/archives/20110808_27633.html

天然ガスはアジア豪州中心だから比較的政治的には強いのかねぇ
ただエネルギーの複数持ちには対応しておいたほうがいいとは思う

>>16
使用済み核燃料はこいつらの家に保管してもらえばいいな
よし解決した

【東電】福島第一原発は地震で逝っていた【事故調】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1325941673/

>>3
すげー客観的すぎて笑った。
経済指標が主観的とか意味不明だよなw

少なくとも電気代高騰は悪影響だろｗ