【雪国事情】うちの地下駐車場を県職員たちが占拠してて困ってます＞＜

アオッサ駐車場、満車で困った　大雪で近隣勤務者“占拠”

　福井市のアオッサにある地下駐車場が、雪の降った日は朝から夕方まで満車となる現象が起きている。
ＪＲ福井駅周辺に勤務する人や屋外駐車場を借りている人などが“一時避難”していることが原因。
アオッサ管理事務所は「館内の公的施設を訪れる人が駐車できない。利用者以外は長時間の駐車を控えてほしい」と訴えるが、
車を止める中には県や福井市の職員もおり、疑問の声が出ている。（谷口洋史、山川竜平）

　同事務所によると、雪の降った朝は就業時間に合わせるかのように、午前７時半から午前８時半までの１時間で一斉に駐車場が埋まり、
夕方までほとんどの車が動くことはない。

　今月も本格的な雪となった２５日から、連日満車が続いた。出車は午後５時半以降にピークとなり、約２時間で大半の車がいなくなった。
開館当初からこのような状況が続いており、同事務所は「毎冬の恒例だが、非常に困っている」とため息を漏らす。

　アオッサには市立桜木図書館や市中央公民館、研修室などの公共施設が入っており、車を止められずに予約した講座に遅れる人も出ているという。

　市立桜木図書館を毎日利用する５０代男性は「この時季は近くの屋外駐車場に車を置き、図書館まで歩いている」と話した。
午後５時ごろに訪れた３０代女性は駐車スペースを探して何度も周回し、ようやく止めることができた。
「利用者のことを考えれば駐車をためらうはず。非常識に変わりない」と話した。

　雪を避けるため駐車場を使った３０代の県職員男性は「駄目だという意識はなく使ってしまった。今思うと利用者に申し訳ない」と反省しきり。
３０代の市職員男性は「利用を控えるよう促す看板が分からなかった。気付いていたら駐車していなかった」と話した。
一方、６０代の会社員男性は「料金を払っているから使ってもいい。利用者優先というなら、もっとＰＲした方がいい」と語った。

つづく

　長時間満車が続く理由に、駐車料金が上限千円になっていることも挙げられる。
福井駅西口の県営地下駐車場でも午前９時前にはいったん満車となるが、日中は３０分ごとに課金されるため「長時間満車にはならない」（同駐車場）という。

　アオッサ管理事務所は昨年１２月、入り口付近に利用者以外は駐車しないよう促す看板を設置。
２７日は午前６時４０分から、従業員２人が入り口で運転者に声をかけた。
ただ、利用者専用の駐車場でないということもあり「駐車希望者を拒否することはできない。良心に訴えるしかない」というのが現状のようだ。

http://www.fukuishimbun.co.jp/modules/news0/photos/20120127213521_269428688.jpg
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/society/32755.html

値段を倍にすれば良いだけだろ（笑）

料金高くして施設利用者を割引にすれば良いだけだろ

雪降ったらもっと仕事を休みやすくすれば解決するだろ

料金上げればいいじゃん
2500円くらいならいなかでも法外じゃないだろ

>長時間満車が続く理由に、駐車料金が上限千円になっていることも挙げられる。

解答がソースに書いてた

身障者スペースに止める奴と同じメンタリティだな

福井県民て自分で除雪する習慣ないしな(´･ω･`)

やっぱり富山県が一番(´･ω･`)

田舎なのに駐車料金高いな
うちの近所は上限500円ぐらいが相場だ

そーいえばクズ自民が占領してる違法駐車場問題はどうなった？

>>11
民主党に任せておけば安心だよ
政権交代して本当によかったねヽ(^○^)ノ

>県職員男性は「駄目だという意識はなく使ってしまった。今思うと利用者に申し訳ない」

嘘だな

公務員だけでも徴兵制度適用するべき時だな

＞３０代の市職員男性は「利用を控えるよう促す看板が分からなかった。気付いていたら駐車していなかった」と話した。

ぬけぬけとまあこれで公務員をいじめるなだもん。橋下に一時期的に人気が集まるのもわかるだろ

お前らなぜこっちを先に攻めない？
＞６０代の会社員男性は「料金を払っているから使ってもいい。
　利用者優先というなら、もっとＰＲした方がいい」と語った。

ﾎﾞﾝﾊﾞﾍｯ

1時間500円上限なし
施設利用者は駐車券をだして割引

これで解決

団塊は本当に老害
譲り合いの心を一番忘れてるのがこの世代なんだよな
少しは若い世代の手本となるような行動しろや
こいつらは単に偉そうに我儘振る舞うだけ

入り口で検問する位じゃないと防げないだろうね

>>18
図書館で割引券だけもらうクズが頻発
田舎の公務員なめんな

＞一方、６０代の会社員男性は「料金を払っているから使ってもいい。利用者優先というなら、もっとＰＲした方がいい」と語った。
さすが安定の60代

>>8
あれ、ガチで死刑でいいのにな。
ああいうこととかポイ捨てとかする奴は、どうせ他でも多大な迷惑をかけている。

>>11
石原伸晃「国会議員様は国のために働く偉い人だからいいだろｗ」


本当にこれ

文句言ってる人も停めようとしてることに変わりはないわけで

最初の120分は無料とかにすればいいじゃねぇか

なんなの？頭にハイビスカスでも咲いてるの？

上限なしにすればいいじゃん。

>>16
別に公務員じゃないなら妬ましくないし。

>>27
それはそれで文句が出る
田舎の乞食共は公平が大嫌い
自分だけが得をしなければならない

>>16
50〜60の会社員てマジで他人に対して偉そうなクズが多いよな

＞良心に訴えるしかない

こういう考えがダメなんだよな。
性善説に基づいたルール作っても真面目な人ほど損をし、モラルのないクズが得をする。

>>31
公平なルールを作ると施設が叩かれる
田舎とはそういう所

>>25
普通の利用者は長くても4〜5時間だけど、職員は出勤から退勤まで止めるから性質が悪いって話じゃないのか

専用駐車場にして施設利用割引でもすればいい

さすがにこうやって記事になったんだから今後駐車する県職員はいないだろうけど

わざわざ晒し上げて駐車させないようにするみたいな結果になってるけど、
地域イメージとか考えると、利用者割引券＋値上げに、さっさとしておけば良かったのになあ
まあ、それするには認可とかいろいろあるからこうなるんだろうけど

駐車券見せて館内に入るようにすればいい
登録されてない駐車券の車は警察に通報

60代クズすぎる


＞３０代の県職員男性は「駄目だという意識はなく使ってしまった。今思うと利用者に申し訳ない」
＞３０代の市職員男性は「利用を控えるよう促す看板が分からなかった。気付いていたら駐車していなかった」


＞一方、６０代の会社員男性は「料金を払っているから使ってもいい。利用者優先というなら、もっとＰＲした方がいい」

施設利用したら上限適用で1000円
それ以外は、ふつうに時間課金すればいいだけだろ。
田舎だから駅前といっても１H300円くらいでいいんじゃないの。