ライブドアとオリンパスで処分が「明白に不公平」で「社会的不公正」

ライブドアとオリンパスで処分が「明白に不公平」で「社会的不公正」

　また、法の下の平等という法治国家の基本理念を踏みにじっていると指弾されかねないことも問題だ。

　実際、同様に東証上場だったライブドアは、2004年9月期の連結決算で約53億4700万円を粉飾したとされ、上場廃止になった。

　今回東証が「オリンパスは売上や営業利益を粉飾していない」としたのも、ライブドアが架空売上を行ったと認定されているからだろう。「ライブドアがアウトでオリンパスはセーフ」という理屈を、何としても通したかったという意思が透けて見える。

　だが世の中の一般常識や「感情」からすれば、53億円の粉飾だったライブドアが上場廃止となり、1235億円の粉飾をしたオリンパスが上場維持というバランスの悪さは、納得がゆかないだろう。

　ホリエモンこと堀江貴文元社長は今、長野の刑務所に収監中だ。ライブドアは株式分割を繰り返して株価を吊り上げるなど偽計取引まがいを行っており罪が重いという主張もある。だが、いくらホリエモンの悪行を挙げつらっても、量刑バランスの悪さは否定しようがない。

　日本のITベンチャーに投資してきたベンチャーキャピタリストは言う。

　「財界や政治家など権力者に“必要な会社”と認定されれば生き残り、気に入らなければ抹殺される。そんな証券市場には危なくて投資できない」

中国を笑えない東証クオリティ

重複
ライブドアとオリンパスで処分が「明白に不公平」で「社会的不公正」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1327656462/

http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20120126/297399/?ST=business&P=5&rt=nocnt

依頼310

間違えた

どっちが社会的に必要とされてる会社か

つったら雲泥の差だよね

>>5
やっといた

このスレには必ず執拗な豚叩きの基地外が現れる

日経が語る公平と公正にどうぞご期待下さい

まあ資本主義的には正解

株券印刷業のドアの粉飾は、悪質なんて次元じゃねーぞ

>>6
それを判断するのは投資家であって東証が不公平な判断をした事は後々更に重い結果を招くだけの事

ホリエ叩きする知ったかっぽい人ってけんもうに来たら減ったよね
ただの盛り上げ役だったのだな

ホリエモンの顔が生理的悪寒を感じさせるからしょうがない

っつーか堀江は反省点がどっこにも見当たらなくて、裁判でもそこ衝かれてた
正直あの行為は擁護のしようがない

虚業と実業の差だろうな

何が気に入らなければ抹殺されるだよｗ
オリンパスが生き残ってるのはおかしいだけで別に堀江豚を処分したのは問題ないだろ

つか、ホリエモンは後ろ盾がないから潰されただけ

>13
いまでもライブドアはけんもうの敵だし　わざわざブタを叩いてもしょうがないってことだろ

公然と電マで遊ぶような人物が国に必要かどうかは誰でもわかる
堀江は社長としては若いから、その分量刑が重くなっただけ
とりま若い女性が、年増から叩かれるのと構図は一緒
騒ぐことではない

オリンパスの件は故意ではなく株価も操作目的ではないと頓珍漢なことで上場廃止になってない
理解できん

フジ買収みたいな事はろくな事にならん事は判ったな
オワコンは爆発的に無くなったり変化したりはしない
嫌われて無視されて徐々にしぼんで行くものだ

ムリに変えようとするとライブドアや小泉改革のような末路をたどるのがオチ
オリンパスはオワコンでは無いかもしれないが医療界ごとしぼんでいくのかも試練ね

堀江は好きじゃないけど今回の件はおかしい
日本の国力が落ちてきた原因がここにあるっていい加減気づけよ

＞　だが世の中の一般常識や「感情」からすれば

理の通らないただの愚痴ってことね

チンポ切られて死亡 → 自殺

1235億円粉飾決済 → 上場維持


払うべき所に払えってことだ

>>1
＞だが世の中の一般常識や「感情」からすれば、
＞53億円の粉飾だったライブドアが上場廃止となり、1235億円の粉飾をしたオリンパスが上場維持というバランスの悪さは、
＞納得がゆかないだろう

単なる粉飾ではなく増資・株価・時価総額狙いのリターンの高い犯罪なのであり
粉飾額で比較する問題ではない

小学校算数レベルの屁理屈を飽きもせずに垂れるやつは詭弁の確信犯かアホ

献金の違いだよ言わせんな

>>1
売り豚乙
オリンパ734円で売った豚はゆっくり市場の肥やしになれや