平成17年度卒業論文：お得な自殺

平成17年度卒業論文：お得な自殺

http://www.eco.osakafu-u.ac.jp/~murasawa/takashima06.pdf

http://twitter.com/korenikime

要 約

自 殺に は縊 首・ガ ス・薬 物・飛 び 降 り・入 水な ど様 々 な 手 段が あ
る 。各 手 段は 、�@ 苦 痛の 大 小・�A 遺 体の 醜 美・�B 他 人に 及 ぼ す迷 惑・
�C 決 行に か か る手 間・�D 致 死 率の ５ つ の点 で 、そ れ ぞ れ異 な る特 徴
が あ る が、自 殺 死 亡 統 計に よ る と選 択さ れ る自 殺 手 段は 、縊 首が 圧
倒 的に 多 い 。 し た が っ て最 も お得 な 自 殺 手 段は 縊 首と 考 え ら れ る。
し か し年 齢・性 別・生 活 様 式な ど、人 間の タ イ プに よ っ て、実 際に
選 ば れ る自 殺 手 段に は偏 り が あ る。例 え ば、中 年の 男 性で 高 い 割 合
を 示 す の はガ ス自 殺で あ る。こ れ は、ガ ス自 殺の 大 半が 車 の 排 気ガ
ス に よ る も の で、自 動 車の 保 有 率の 高 さ が自 殺 決 行コ ス トを 下 げ て
い る た め で あ る。
本 論 文で は「 人 間は 自 殺を す る時 、結 局は 一 番 面 倒 臭く な い方 法
で 自 殺す る」と い うメ ッ セ ー ジを 訴 え て い る。そ れ を説 明す る た め
に 、ま ず各 自 殺 手 段の 特 徴を 、上 記の ５ つ の要 素で 考 察す る。そ し
て 個 人の 属 性や 、置 か れ て い る環 境に よ っ て、自 殺 手 段に 違 い が生
ま れ る疑 問を 解 い て い く。そ の結 果、自 殺 場 所の 探 索コ ス ト・自 殺
必 要 品の 調 達コ ス トな ど、決 行に か か る手 間が 自 殺 手 段の 選 択に 最
も 影 響を 与 え て い る こ と を明 ら か に す る。

はい

もう練炭用意してる

卒論・・・とな

文系（笑）

卒論ってこれでいいの？
いくら何でも文字数が少なすぎないか？

ちょっと全部読んでみたいからはよ

自殺大国らしい卒論でいいじゃないか

いいね

どこのFランだよ

ガス自殺がいいんだな

大阪府立大学経済学部の論文は１９ページでいいの・・？

はあああああああああああああああああああああああああああああああ？

こんなの通すなよ。小学生の作文じゃないか。

これ書いたやつは今頃ふとんかぶってあああああああああああああああああああああああああってなってるの？

>>6
卒論は入門レベルの論文だからな
書かなくても卒業できる大学（学部）もあるらしいぞｗ

>>1
ミスってすみません
http://twitter.com/korenikime/status/162479541107957760

いままで何を学んだらこんな論文になるのよ

文系(笑)
理系の俺の卒論は
｢熱化学配合におけるリゾチウム化合物の生成と環境的利用の統計学的有用性のガンマ関数｣
なわけだがｗｗｗ

俺の卒論、本論12ページ、付録332ページだったな・・・
受理されたからもういいけど

完全自殺マニュアルの作者はこういうの書いて1億5千万くらい儲けたんだろ？

祖父飛び込み
母首吊り
姉バルーンタイム、チューブ、ビニール袋、ヘアバンド
で死んだ

でも面白いなこういうの

こんなアホが仮にも大卒の資格を得るの？
おかしいだろ。。

馬鹿じゃね？

こんなんで通るなら俺もうあれ、ＭＩＴだね。
マサチューセッツ工科大学だよ。

別に長けりゃいいってもんじゃないけどさ
たったこれだけかよ

卒論なんて大学生活最後の作品なんだからちゃんとしとけよ

>>18
卒論なんて受理されないほうがおかしいだろｗ

こ、これが、そ、卒論・・・

まぁ、卒論あるとこだけましだな。
酷い所は、卒研って名前で適当に研究してレポートだして終わる所もあるくらいだし。

俺大学入ってないんだけど、論文ってこんなのでもいいんだね
下手すりゃ、いや上手くやれば1日で終わるだろ

この卒業論文を見て人生が変わりました

まだ心理学専攻なら理解はできるが、どの辺りが経済学なんだよ！

こんなんでいいなら俺いっぱい書けるぜ・・。

もう、どうしよう。アニメだね。アニメ。
俺のアニメ論語るぜ？

結論
た だ本 論 文で は、若 い 年 齢で 特 に 女 性は 飛 び 降 り 、高 年の 女 性は
溺 死の 割 合が 高 く な る原 因は 分 か ら な か っ た。

流石民国(笑)だな

俺の糞論文がさらされる日もくるのか
恥ずかしい

参 考 文 献
秋 本 國 男（ １ ９ ８ ６）「自 殺 考」 東 尚 社 会 保 険 企 画
雨 宮 処 凛（ ２ ０ ０ ２）「自 殺の コ ス ト」 太 田 出 版
厚 生 労 働 省（ ２ ０ ０ ５）「第 ５ 回 自 殺 死 亡 統 計」
鶴 見 済（ １ ９ ９ ８）「完 全 自 殺マ ニ ュ ア ル」 太 田 出

まとめただけだろwwwwww

本格的に論文を書きたければ、修士課程以上に行くに決まってるだろｗ

>>28
さすがに1日じゃ無理だよ
やってみりゃわかるけどｗ

>>25
俺何度も、問題意識からの流れが意味不明、検証課題が一般論すぎる
仮説に具体性がない、考察が薄いetc...で何度も突っ返されたけど
添削とかないの？

>>30
ワロタｗ　確かに。

>>30
コスト意識があるところ

４年経済学んでこれ書いたんだろ
頭悪すぎ

>>37
時間があるから突っ返される
直前に見てもらえ
肯定的な意見しか言われないぞ

勉強になった

文系ってこんな作文で卒業できんのか
マジで軽蔑するはｗｗｗｗ

>>6
いや、これ要旨だろ

これ１万字も書いてないだろｗ
レポートレベル

府大の文系ってゴミじゃなかったっけ　理系はまだましで

>>37
なかったな
提出して終わりだった

他の学科は論文発表会みたいなのがあるから真面目にやってたみたいだけど

>>17
理系の論文って院でも無けりゃ引用ばっかりなイメージあるけど理系の人どんなのか詳しく
文系なら新しい切り口が無いと教授にいじめられっけど

なんかすげーギャップ・・・

完全自殺マニュアルのパクリじゃねーか

こんな卒論で卒業できたってのが凄いはｗ

これハシゲ市長が見たら大阪市大の存続ヤバイなｗ

で、こいつはこの論文引っさげて、どこに就職したんだろうな
富士の樹海をきれいにするＮＰＯとかか

>>31
反アフィ急先鋒、ヤマカンの卒論もアニメだぞ

どこらへんが論文なのこれ
よくこんなタイトルにできたな

卒論なんてママゴトみたいなもん。ほんとどーでもいい

卒論なんて書いたことないな
大卒だけど

>>48
実験した
データが出た
おわり

大阪府立大ってホットカルピスとかいう奴の母校だっけ

先輩なにやってんすか

卒論より就活

この世からの卒業でしたって落ちだろ

修論が80ページぐらいになった。
a4。12ポイント。
まあこんなもんだろ

こんなんで許されるとかいいな

どーせ誰も読まねーんだからてきとーでいいよ
せいぜい発表会で恥ずかしいくらい
それよか就活就活

>>54
ヤマカン？
どういう人かわからないけど、
たぶん俺の切り口は人と違うと思う。

思うけど、よく考えたらアニメで書こうとしたら
何ページだろう・・。やっぱ１０ページくらいだろうか。。

各作品を取り上げて自分の考察を交えて、
できれば製作者にインタビューして、

１００ページ超えるなｗ

理系だけどこういう卒論の方がやりたい

お得な自殺方法でいいなら
結婚は得なのか？とかお得なオナホとかでもいいのか？

イヤー

全部で5枚くらいなのに通った。
しかも3人合同制作なのに…
どうなっとるんやワイの大学

>>66
ワロタｗｗｗｗ

>>66
おまえ論文書いたことないだろ

>>63
修論って書くよりも発表での教授陣とのやり取りが怖いらしいね
卒論の発表なんてポスターだし教授より学生同士だから楽って先輩が言ってた

前話題になった立命館のやつはひどかったな

凡庸な卒論ばっかの中にこういうユーモアな内容を出せるのも才能だろ
これで通っても文句はないわ

>>74
大学生活のおもひでみたいなやつだろ

卒論なんて思い出づくりみたいなもんだろ

無駄なページもあるから実質14〜15P位か

>>66
わろたｗｗｗｗ

やるなら指導のほうもさらすべきだろ
徹底的にやれ

情報学部だったのにドイツロックの歴史を卒論にした俺はなにもいえないよ

安全配慮義務に付いて書いたわ
八戸、電通、川義、三洋、東芝・・判例多い

文献のみとか羨ましいわ
ちゃんと実験とか聞き取り調査しないと駄目だよ

東工大の某専攻の修士論文は15ページ以下という規定がある。
ページ数では内容は図れないよ。

参考文献少ないな

>>73
そうでもない。
15分テープレコーダーになって5分耐えればいいだけだよ。
むしろ指導教員に初稿を見せるときのほうがやばいね

一番手軽なのは首つりだろ
ひもをドアノブにかけるだけでもいい

大阪府立大学って大都市の公立だから
そこらへんの駅弁よりよっぽど偉そうなんだけど
こんな低レベルなのが卒論でええんか
謝辞がないから卒論っぽくないけど様式は卒論だよな
要約のやつは普通2ページか4ページだしページ数も卒論本体っぽい
なにこれ

また税金を無駄遣いさせてしまった

東大の工学系だけど、
卒論は30ページ、修論は60ページ、博士論文は120ページという決まりだった

アンケート系のデータ取りをぼっちがやるはめになったらどうなるのっと

法学部は卒論ないぜ！

村澤ゼミは絶対に行かないと決心を固めた

>>90
なんという倍々ゲーム

>>90
うｐ

>>92
俺の大学も法学ぶって卒論なかったけど全国的な傾向なの？

法学部は卒論なんてないだろ
どうせくそみたいな論文しかかけないんだから

こいつ間違いなく狂ってる

卒論出さないまま卒業したツワモノがいたな…
表紙だけ出して後で出します→出さない
→院でも研究するんでそっちでまとめて出します

>>96
司法試験受けるやつらに配慮してたんじゃないのたぶん

文系（笑）

こいつは就活でどんな研究か聞かれなかったんだろうか

経済学よりは社会学だな

文系論文って数時間程度で書けるものでもいいから羨ましいな

経済学的な切り口で自殺を語るって新鮮だな

＞ぺたんこサンダル @korenikime
＞アフィブログで一発当てるぞ

卒論書くのに英語の本１００冊読まなあかんというのは本当なのか

村澤康友　むらさわ　やすとも
職 名 教授
学 位 PhD(経済学)
専 攻 応用計量経済学

略歴
　 1989年 京都大学経済学部卒
1991年 京都大学経済学研究科修士課程修了
1991〜94年 (株)三菱総合研究所
1994〜99年 ペンシルベニア大学経済学研究科博士課程
1999年 京都大学経済研究所講師
2001年 大阪府立大学経済学部助教授

経済学部だけどゼミ入らなければ論文無いよ
ゼミ入ってると論文発表会みたいなのに強制出場させられるから
真面目にやって予備知識溜め込んでいかないと教授連中にフルボッコにされるけど

俺学部80p修士150pくらいだったよ

>>106
それがマジだったら日本の大学生の大半は脂肪だろ

>>99
誰が尻ぬぐいしたんだｗ
つうかどのレベル？

パソコン無い時代の卒論てどうやって書いてたんだろうな
途中で構成変えようと思ったら消しゴムで消し消しして書き直してたの？

http://ja-jp.facebook.com/people/Hiroki-Takashima/100002673973324
普通にリア充っぽいので腹立つ

俺の研究室はgoogle先生に聞けばわかるとか、ciniiからパクれば終わりなんて
そんなもん卒論じゃねえだろアホがって教授が言うから
実証実験やったりインタビュー取ったり参与観察しないと、卒論にならない
ただまあ、そのぶんページ数の上限下限ないから、本論が1万字切っても受理はされる

法学部だけど、買収防衛策について40頁書いたわ
理系の80頁とかやばいな

>>114
それが普通じゃね
オリジナル性や実証的なものでないと意味が無いと思う

これ、橋下に情報寄せたら、激怒しそうｗｗ
それこそ教授の質や研究室の存続とかじゃなくて、大学としての存続の方向で
ってもう統廃合されるんだっけか

一番難しいのはどんなんだろうな？理系の電気やら材料は実験だけでそこそこのボリュームだせるし、最悪引き継にまかせて結論出さなくてもいい
文系の経済と文学部にいたっては研究というのもおこがましいものがはびこる状況
建築の設計意匠あたりかな

>>116
オリジナリティを出すために、先行研究の批判とか検証をするんだけど
ほんと・・・本論に関係する先行研究をみつけるだけで一ヶ月はかかった・・・
マジで・・・

経済との関連が薄い
てか全文読む気がしない

表紙と目次にページ数がある
ヒエ〜ッｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>17
実験測定設備が有ればデータまとめるだけじゃねーかw

>>113
よし潰せ

実験やってるところだとデータやグラフで数百ページだろ
あんな物誰が見るんだよってのあるな。ほとんどアブストで十分です

文系ってこんな下らない論文で卒業できるの？

ウイルスゲノムの解析だったから10ページくらいだわ

別にいいんじゃね
面白いと思うが

テーマがは？だがそれが防止や自殺が増えた原因の追求につながるものであってそれを目的とするってことが明示されればこういう研究あって構わんと思う
ただ切り口が自殺コストっていうところに悪意感じる

>>119
先行研究の論文が日本語以外のもあるんだよな

>>73
怒られたことあるわ
卒業できたけどｗ

うちは卒論なかったはｗ

>>117
卒論はこんなもん
成果はそこまで問われない

ちなみに>>1は、これはこれで興味深いテーマだと思うよｗ

http://www.eco.osakafu-u.ac.jp/~murasawa/07f.pdf
こういうスタンスだからこの論文も受理されたんだろうな

ここって般教で書いたレポートを卒論ですって言えばそれでおｋもらえるんだろうな
ある意味羨ましい

卒論テーマがおもしろくなさ過ぎてもうすぐ締め切りなのに規定の半分ぐらいしかかけてない

>>1
教授「逝ってよし」

理系だと、この時期はたまに校内でボヤ騒ぎがあるよな
卒論・修論の提出or発表を何とかカオスにしたい最底辺の学生が脳味噌ハイパーして

下には下がいるんだなぁ

卒論がなにかいまだにわからない俺に教えてくれ

たかが学生が研究して新発見することなんかないだろ
なに書くんだよ
>>1批判してるやつはなんか有益性あること見つけたの？

学部レベルの理系の論文ほど読むに値しないものはないからな

死ぬのに得も糞もねーよって思ったので
なんだか駄目だと思うぜ

卒業論文で一番長いのってバイオ系な気がする
培地の作成方法とかいちいちかかないといけないし
俺高専でちょっと生物かじった研究しただけで100行ったわ
また書かないといけないかと思うと今から気が重い

>>70
Fラン大入って後悔してない？

3日あれば余裕で書けるな

>>142
そうｗ
寒天培地の作り方から実験器具の説明もしないといけないものもあって膨らむ膨らむ

工学部では毎年学生が卒論書くわけだけどどうやってテーマ見つけてくるんだろう・・・
そんな都合よく学生が出来るテーマなんて転がってるの？
今年から配属されるんだがこわい

>>139
別に発見なんてしなくていいんだよ、そんなこと修士や博士レベルでも難しい
人がやってない分析方法だとかその分野の著名人の論文をまとめて紹介するのだって論文になる

＞ただ本論文では、若い年齢で特に女性は飛び降り、高年の女性は
＞溺死の割合が高くなる原因は分からなかった

高齢女性に入水自殺が多いのは体を傷つけずに死にたいという
美意識が関係しているんじゃないの？
文学でも女性の自殺＝入水自殺というイメージが強いし、昔の時代は
特にそのような流行があったんじゃないか
その辺の時代背景を調べてみれば面白いものが書けたのかもしれないのに
まぁ、この論文の結論には反したものになるけどね

>>1

647 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2012/01/26(木) 23:12:02.76 0
shuumaimaimai しゅうまいまい
やっぱり慶応義塾大学の男子は日本の大学生のなかで最も勝ち組だと思う、法学部は文系一の頭脳で女子に大人気だし、
経済学部や商学部は持ち前のチャラさで女の子と遊び放題だし、文学部も女子が多くてハーレム状態だし、
医学部も将来が約束されていて圧倒的人気だし、理工学部も積分とかすげー得意。
2時間前
リツイートされた回数: 100+回

自殺マニュアルの丸写しだろこれ

理系の論文より文系の論文のほうが枚数かせぐのは大変そうなイメージ

理系なんて原理の説明と実験方法、実験結果載せてれば普通に40ページくらいにはなるし

卒論って、自分の言いたいことを明確な根拠と理論武装で持って
事細やかに主張するもんだから
新しい発見がなくても、まあ、いいのかなあ・・・

>>149
こいつ相変わらずネタ改変しかやってねーのな

>>146
テーマは研究室ごとにあって教授が決めるよ
その中から選べばいいだけ

理系の卒論って実験してその結果書くんだよな
でも学生ができるような実験ってだいたいすでに誰かがやってそうな気がするんだが
過去に結果が出てるような実験でもいいの？

>>145
それでいて就職最低なんでしょ
どうするの？死ぬの？
生物したくて大学編入したはいいが最近現実知り始めて二の足踏んでるわ
研究も毎時間菌数しらべるために研究室で寝泊まりしたり報われなさすぎなのとちゃう

>>147
夏休みの自由研究ってことか…

理系の論文なんて実験してデータとればいくらでも枚数増やせるしな
まぁその実験してデータとるのが色々と面倒なんだけど

>>58おまえどんだけFランだよ。
クズだな

就活忙しくて卒論書く暇なかったって泣きついたら書かずに卒業できたな
これだからゆとりはみたいな説教すげーされたけど

とりあえずいろいろ頑張った結果がこの論文ですって体があれば卒論って認めるわってスタンスだったけど
こいつは何をがんばったの？大学で何を学んだの？

>>149
理工学部馬鹿にされてるやん

担当教授に気に入られてすんなりいくのはその教授の対立学説を否定する論文
でもあまりデキがよすぎると教授にぱくられるから要注意

>>155
自分でテーマなんて決めんよ
教授が与える
それを院生に手取り足取り教えてもらいながら実験する

>>156
研究室に閉じこもり、研究実験論文読みでプライベート抹殺学部
就職なんかバイオ系の研究所とか数少ないから死亡コース

>>164
それってF欄だからってわけじゃなくどこの大学もそうなのか？
手間かかるだけで文系よりある意味簡単だな
俺理系行けばよかった

工学部機械系だけど卒論で100ページ超えた。そのうち60ページくらいは前任者の内容とほとんど同じだけど

バイオテクノロジーは諸刃の刃だと思うけど
農業高校のレポートのパクりか？とか疑惑の目がキツそう
社会人受けよさげだが全くそんな事無い
ソースは俺

>>158
たまにあるね実験結果を何十枚も並べてる卒論
指導教官の質を疑いたくなる

メンヘルサロンのレス見てるほうがマシなレベル

>>166
俺は上位駅弁

マジレスすると理系でも卒論は大したことはやらない、所詮レポートの延長線上
教授に問題貰って実験してまとめるだけ
院行ってからが本番

>>139
ちょっと捻れば有益になったのにもったいないってことで批判してんじゃないの
なんのためにコスト比較するのかがわからねーもん
自殺=悪と最初に定義つけて減らすことを目的として自殺者の各自殺方法の決定がどのようになされているかを
コストの観点から明らかにしてその結果から自殺削減の方法を提案していれば立派な論文になってたと思う

つっても結論は電車にホームドアつけたり自殺したらこんな汚くなるぞって幼少時代から教育するとかの月並みな結論になるだろうがな
さらに宗教がどのように関係してるかとか小説ドラマがどのように関係してるかとか流行とかと照らし合わせるともっと面白くなったと思う

>>110
昔は卒研卒論の為に図書館に行くという口実で研究室での仕事をパスできたって教授が言ってた
今の学生はネットで文献も一発検索できるから良い悪い別に仕事も多いよね
昔の学生はのんびりしてたのに、今の学生は大変だねってさ
なんじゃそりゃあって思ったよ

>>166
教授「ここが問題だね。なんとか上手いこと考えて来週までに報告してね」

院生「ごめんよくわかんねｗ」

という感じ。それなりに考えながらやらなきゃいかんよ。教科書や先行研究で触れてない部分を自分で切り開かないといけないから結構大変

何この教養科目のレポートレベルの卒論は

Fラン文系はこんなレベルでOKなのか

府大工学部だけど、お荷物だった経済学部はもう無くなるよ

>>166
同じ研究室の先輩のを先行研究として解決されて無い課題を引き継ぐ感じ
最初のうちは先輩の研究に追いつくのに必死だったわ

菅の後はいだけど卒論3日で終わった
理論系だから研究もないし適当です

俺も経済学部だけど卒論ない
ゼミ入ってないから

人生卒業か

>>175
それ聞いてもやっぱ理系に行っときゃよかったと思うね
文系の卒論は何を問題にするかが難しい
俺が文系に向いてなかったんだろう

府立大文系は橋下に潰されてもしょうがないな。

>>177
機械ですげーって思ったのは
実験じゃなくてシミュ回してる先輩がクラブに居たんだけど
その人が前任者の書いたプログラムのパラメーター変えただけで卒研完成させたっていう
それも何か結果が得られたわけでなく今後の研究に期待したいっていう結びだったらしい
でもその人は京大にロンダしていったからなんだかなぁって思った

俺の修論は付録にソースコード付けて枚数ブーストした

>>181
文系なんて最悪でも本探して内容まとめれば「卒論」は完成するじゃん

>>183
卒論テーマが計算ソフトなのに、計算結果はエクセルで計算したのを貼り付けて卒業してく奴とかいるからな

>>183
それロンダしてもやっていけんのかなぁ…

>>183
それは京大の"他分野の"研究室にロンダ決まったから教授と相談してまけてもらったとかじゃないのか？

>>185
本探して内容まとめるだけって教授陣からフルボッコにされないか？
先行研究がやってることを別の地域年代コミュニティとかに対してやるってのが一般的じゃねぇの？

>>188
俺が読んだ文系の卒論なんてその程度のばっかりだったよ
むしろ卒論程度でフィールドワークして何らかの新規性持たせたものなんて見たことない

おれはガチガチの法律論文だわ
まあ法学部だしな

>>185
まとめるだけじゃ無理だな
一冊の本でも独自の視点で分析すればいいんだけどね

キメさんだ！！

>>187
いや、エンジンのことやってた人だけど今も同じようなことしてる
元々高専からの編入生だったから要領がよく賢い人ではあったと思う
3回生のうちに卒研を除く卒業用件単位をクリアしてたし

>>31
今日の読売新聞に、最近はボーカロイドをテーマに卒論書く生徒が
毎年いる云々っていう記事があった

卒論ってこんなのでいいのか

>>31
アニメの聖地巡礼についての糞長い論文見た事ある気がする

>>1
これは引用すべき

>>188
卒論でレビューが許されるなら、レビューも立派な論文じゃね？

大学の卒論なんて論文でもなんでもないからな
100パーセントゴミ

おいおいFランの俺の大学でも、最低50ページが基本だぞ・・・
こんなんで良いのかよ

>>163
俺はその生き方に強烈な違和感を憶えるわ。
俺だったら、俺に対立する教授の単位はもらわない。故に単位落として学校変える。
与えられる権利や位のために魂売る練習を皆学生時代からしてるんだよね。
そんなんばかりだから、日本のトップに主体性の在処を求めても行方不明なことが多いんだよ。

いえーい、キメ氏見てるー？

>>196
若林雅哉っていう非常勤の文学入門っていう教養の授業やってた奴は
文学におけるオマージュだとかそういうんをアニメに当て込めて
授業中にアニメを上映し続けたぞ

>>201
教授と対立する考えを持ってるとは書いてないし、そうとは限らないだろ

>>189　>>198
うちの教授陣は読んだ本をまとめたりレビュー書くだけの論文が許されない
それしていいのはその研究をずっと続けてその分野で権威のある人間だけって言ってたからどこでもダメなもんだと思ってたわ

新規性というか例えば>>1の自殺がテーマなら日本や東京でやってる研究ひっぱりだしてきてこれが群馬でも適用できるか調べるとかそんもんだけどな
まるっきり新しいことやろうもんならそれこそフルボッコ

おれがコレニキメだ
くそどもが

>>159
そんなもんだろ

そこらの教授風情が俺の育ての親になろうだなんて、10年早い。

こんなのが卒業論文になるのかｗ

すた丼のステマ

とりあえず演算で一番時間がかかってるところを見つけ出してどうにかしてその部分を
高速化させるだけの簡単なお仕事です。

俺も文系だったけどちょっとプログラミングに興味持ったから
適当にプログラム書いて自分で使った感想書いて卒論出したからな
情報系のやつらの底辺も公開してないだけでそんなもんだろ？

お前らにバカにされまくってた立命館のやつは
全文読む機会あったけどスゲー読まされた
アレ書いた奴は間違いなく文才あるわ

この卒論は全然ひどいレベルじゃないよ
これよりひどいのなんて腐るほどある

中二病こじらせすぎ

これどこの学部の何専攻？

各時代の経済とポップスの関係を数学的手法を用いて明らかにしたい

久しぶりに言おう、良スレであると

やっぱりあれよ、陸戦兵器なら1つの兵器に1つの主兵装、あとはオマケをいくつかってのが一番バランスいい

私立なら馬鹿やってもいいけど公立でこれはあかんちゃうの

こんなんでいいとかいうより
教授陣がおｋしたら産廃レベルでも大丈夫なんでしょ

読んだけどまあ酷いってほどでもないな
従事者別なんかなかなか面白かった
厚労省のデータ引っ張っただけで解析もクソだけどまあ学部生だし

>>66
アイタタタタタ

文学部ならこういう卒論たくさんあるな
経済学部の卒論としてはどうなのって感じだけど
学部生の卒論なんかに誰も期待してないから

とりあえず卒論レベルでページ数自慢やるのは恥ずかしいからやめておけ
どうしても人に「凄いねー」って言ってほしかったら中身を語れ
苦労自慢じゃないぞ、卒論・修論レベルでの費やした時間なんて何の自慢にもならんぞ
どうにも苦労自慢と自分の優秀さを勘違いしているやつらが多い

こいつの黒歴史だろ
こいつ就職できたんかな？
ゼミの同窓会とか絶対呼ばれてないんだろうな

文系はこんな作文書いて単位もらってんのか。うらやましいな

要旨書けたら充分論文だよ

２０頁以下はさすがに恥ずかしいらしい
ぺらぺらやぞ

色んな人に泥塗り過ぎやろ
なんか社会に還元できてんのか

俺情報系学部なんだけど卒論みんな日本語で書くもんなのか？
うちは最低英語5000語って言われたんだが

これに文句つける奴は大学行ったことあるのか？

もっと舐めた論文の話を伝説としてよく聞くだろ

スロットでいかに勝つかとかぷよぷよに関する数学的考察とか尾崎豊に関する論文とか

これF欄じゃなくて京大とか一橋だぞ

>>1
スペースも一字

>>232
１，２行目と３、４行目の文に関係性がない

再提出

>>234
おまえ頭悪そうだな

普通何字以上？俺のところは2万だが

テーマなんてなんでもいいわ

経営学部だけどゼミ取ってないから卒論ないれす
尊敬する経営者はビルゲイシさんれす

暇つぶしにとってる般教のレポートで調べごとしてると
結構文系の卒業論文引っかかるけど難しすぎて意味分からん場合多いわ
こいつだって卒業論文こそ残念だけど能力は卒業要件レベル満たしてるんだろ
文系馬鹿にする前にオプションゲームって何か教えてくれよ

この世の中の心理は不可解であろう。だから私は生きていく。

( ＾ω＾）・・・

でもぶっちゃけると前に晒されていたコンビニ弁当が傾かない方法の卒業研究の方がレベル高かったし有意義だったよね
これマジでカス
この論文よりもレベル低い卒業論文なんてねーよそんくらい最底辺だろこれ

自殺諦めて１年経つけど、一応硫化水素の準備はしている。

>>235
自分が考えてることも言語化できないお前は、頭悪いね。

ぷよぷよのやつ読みたい

ID被ってる

酔って凍死するのが一番楽だな　
一番寒くなる2月上旬あたりにします

その立命館のやつのURLくれ

>>238
理系だと就活のネタは卒研なんだが、文系でゼミ入ってないから卒論ないって人は何喋るの？
ていうか学校で売ってる履歴書とか卒論テーマ書くとこないの？

だから私は生きていく(ｷﾘｯ

こいつは何しに大学行ったの

>>1の論文


http://www.eco.osakafu-u.ac.jp/~murasawa/takashima06.pdf

最後が無駄にかっこいい

>>251
この世の中の真理は不可解であろう。だから私は生きていく( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

俺の卒論なんて大東亜戦争についてだぜ？教授が保守の人だったからおｋ出たんだけど
発表のときサヨの教授が顔真っ赤にして反論してきたｗｗｗ
そのままその人は退出、気まずい空気、コミュ障の俺には90分がえらく長く感じた

ラット一年ほど飼育して腹開いたり血取ったりしてデータ集めるの面白いよね

もうだめかもわからんね

研究室生活を思い出すと未だに動悸がする
二度と戻りたくない

>>253
俺なんて大平洋戦争の開戦についてだぞ
陸軍保守の教授の奴らを怒らせちまって大変だったわ

大阪府立大学ってFラン？
聞いたこと無いな

>>213
どんなの？

>>59
仮面浪人のやつか

>>253
卒論で90分やるのかすげーな
うちは発表15分質疑5分で回してたぞ

＞焼身自殺は非常に苦痛を伴う。皮膚を１ ０ ０ ％ 火傷しても即死で
＞きず、病院に運ばれ半日程度もがいた後事切れる場合も多い。死に
＞切れなかった時の後遺症は他の手段とは比較にならないほど悲惨
＞である。ごく普通に自殺したい人には絶対に向かない。
いやいやいや、失敗時の後遺症の悲惨さで言えば飛び降りとかで死ねずに頸椎を損傷するだけの方がひどいと思うが

>>260
俺のとこもそんなもんだったな
同じ研究会所属の学生が30人ぐらいいたから一人90分もやってたら時間が莫大すぎる

RPGツクールより数倍マシだな

一ツ橋大学　卒論　尾崎豊
で検索すると…

>>14
俺の親父の時代の早稲田（法）は卒論無かったんだってさ

やっぱり参考文献に「完全自殺マニュアル」あるの？

>>264
あれって卒論のレベルとしてはどうなの？
社会学だから尾崎豊でもテーマとして問題はないと思うんだが

参考文献が4件だけってどうなん？
しかも学術論文1件も引いてないし

維新の会は府立大学潰してまえ

>>265
今でもないだろ？

でも理系の連中に同じテーマで書かせたら
一層悲惨な結果になるのは目に見えてるけどな

>>265
文系に論文書かせても文字だらけのオナニーだろどうせ

2万文字だったけど三日で仕上げたしょうもない論文だったことは覚えてる

一部の人にとっては非常に参考になる実用的な論文じゃないか

まさにバカ学生が書いた論文でワロタ
こんなので単位もらえるのか？

どうせ原価厨がお得、コスパ再考とかだろ

えっ！？19ページだと

>>14
京大パラ経の悪口はそこまで

>>271
んなわけねーだろアホ
理系だったら最低限インタビューくらいするわ
自殺未遂者になんでこの自殺方法選んだんですかってな
まぁこれは無理そうだから地方自治体とか警察とかテレビ局新聞社に問い合わせるな
データ集めて分析くらいしねえと研究じゃねーよ

>>279
理系舐めるな
未遂者だけじゃなくて既遂者にもインタビューして理系だろ

学生論文なんてこんなもんだろ

大阪府立
女

これはボーダー臭い
てか、卒論これで通るの？

>>257
関東の俺でも聞いたことある大学だからなかなか良い大学だったとオモ

要約とはじめにで全く同じ文章が書かれている
これは論文のレベルというより文章力のなさに尽きる

>>166
東大理学系修士でもそんな感じ

>>279
理系が死体にマイク向けてインタビューしてるの想像してワロタ

>>279
理系が死体にマイク向けてインタビューしてるの想像してワロタ

ぶっちゃけると文系の卒論なんて墳飯ものだろ

どうお得なのか３行で頼む

脚注がついていないのが一番驚くな

最後の文章ワロタ
>だから私は生きていく。
どんな論文だよｗｗｗｗｗ

学部生の論文なんてこんなもんだろ
タイトルと最後の文章はアレだけど中身は一応ちゃんろした論文っぽいし
読んでないけどなｗ

面白いな

ぷよぷよの奴はなかなか凄かったぞ
きちんと数学的に検証してたし馬鹿にはできない

デザイン学科だけど卒業制作では紙切れで照明作った
欝で家から出られなかったからさ
でも一応卒業はできたからこいつこと言えねーw

ごめんなさい(;_;)
ウチの大学、卒論書かなくていい理系あります

データだけで数百ページになるとかいってんのは釣りだろ
論文に生データなんて載せる訳ないじゃん
普通は長くても20ページくらいにまとめるわ
これは自殺が今現在の社会問題になってるから着眼点がよくて評価されたんだろうな
データ取る以外にできることないし

>>17
お前の検索しても出てこないぞ。。。俺のは引っかかるは

一興の河図打て攣ろうゼミの卒論を知らん奴はもぐり
モー娘。論と競馬論が秀逸だた

俺はグラフでページ数稼いだ

まぁ下を見て安心してるようでは成長はないよ
理系も文系も上には上がいる
ってのはここに書きこんでるやつら自身が一番わかってるだろ
俺も含めて