仏「原発政策変えるわ（クソ日本人共め！余計なことしやがって）」

原題「原発大国フランスが政策転換？」



　欧州の“原発大国”が岐路に立たされている。電力の75％を原子力発電で賄っているフランスが今年、原発政策を転換するかもしれない。

　きっかけは、今年4月の大統領選だ。現在、支持率で現職のニコラ・サルコジ大統領を上回るのが最大野党の社会党の前第1書記、フランソワ・オランド氏である。このオランド氏が、原子力政策の見直しを公約に掲げているのだ。

　その中身は、現在稼働中の58基の原子炉を寿命が訪れたものから順次廃炉にして、2025年までに24基に減らす。それにより電力の原発依存度を50％以下に引き下げるというものだ。

　1970年代の石油危機以降、原子力政策を安全保障の根幹に据えてきたフランスにとって、原発依存度の引き下げは国家戦略の大転換を意味する。

　サルコジ氏の与党・国民運動連合と同様に、オランド氏の社会党も従来は原発推進の立場だった。世界有数の原子力国家であることは政治・経済の両面で国益にかなうというのは与野党の共通認識で、原発政策の是非が国を挙
げた論争になることも、ほとんどなかった。

　だが、福島第1原子力発電所の事故が状況を変えた。オランド氏が、脱原発を主張して人気を集める緑の党との選挙協力を取りつけるために、原発半減を打ち出した。

　福島第1原発事故の後、フランスの原子力産業は世界的な原発需要の失速や安全対策強化によるコスト増で打撃を被っている。世界最大の原子力企業アレバは、2011年の営業損益は14億〜16億ユーロ（約1400億〜1600億円）の
赤字になった見通しで、2015年までに10億ユーロ（約1000億円）のコスト削減をすることを打ち出している。

　1月3日には、規制当局である原子力安全機関（ASN）が、福島第1原発事故を受けて実施していた原発の安全性評価の結果を公表。ASNは、今すぐ停止しなければならない原発はないとしながらも、原発の継続運営には福島第1原
発事故のような深刻な事態への早急な対策が必要とした。洪水に耐えるバックアップ電源の確保などの安全強化策には、巨額の投資が必要となる。


つづく

http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20120119/226293/?bv_ru

し〜ましぇ〜ん

ドイツの電気料金が上がるねｗ

>>3
はい草

やっぱ国内シェアは下げるよね

>>4
は？ｗｗｗ

妥当だと思うけどサルコジ負けちゃうの？

世界にこれほど迷惑かけても東電はボーナスもらい続けます。

>>4
（ ＾ν＾）　下等生物調子に乗るなよｗ

フランスちゃんは核廃棄物どやって処理してんの？

米国と欧州が中東の派遣を争う、、、


と見せかけて中国と日本を叩くシナリオだな。。。

自然エネルギーの原価が下がればそっちに以降するだろう。
新規に作るのはもう場所が無さそう

転換する先がないだろ

ポンコツの濾過装置売りつけた癖しやがってなめんな

あやまればいーんだろ！！

どーもすいませんでしたー

民主党に言え

ほっとけ

>>6
>>9
はい草

と、なるとフランスから電気を買っている周りの国も電気料金上がるね

日本もこういう欧州のアホ団体利権に影響受けてると先進国から脱落しかねんぞ

朝鮮人はスレ立てんなよ

自民が放ったらかしにしてたせいです

日本人だからこそ出来た人災だ
誇っていいその愚かさを

ほあ・・・
廃炉がんばってね

サルコジ（163cm）

まぁ火力発電に移行させられて費用がかさむ電力会社は
東電に損害賠償請求してくれや
http://www.geocities.jp/teitetei/TN.html

福島は犠牲になったのだ・・・

近い将来原発平和会議福島であるんちゃう

そりゃあ自民の原発政策は糞だったが、当時の反対派も
かなり無茶苦茶だった。

○○の危険があるので××の対策が必要
　　　　　　　↓
対策が必要という事は危険、だから原発反対

さらに酷いのは

避難訓練を計画
　　　↓
避難訓練が必要ということは危険だから、原発反対

こんな感じばっかり

当面はガスコンバインド発電で十分やってけるし、原子力なんぞ時代遅れ。
数万年面倒見なきゃいけない核廃棄物をこれ以上増やすべきはない。
原発関連に注いでた金を技術開発に回せば風力や潮力発電辺りでなんとかなるだろうしな。

>>29
自民が非常電源抜いてる時点で説得力ない
行き過ぎたコストカットだろ

>>29
それも一つの判断だよ。要するにそういう状況が起こるリスクを
その人達は認めないって事なんだから

>>29
賛成派も反対派も結論ありきだからこういうことになるんだよな

しかし意外にも日本は推進

だいたい核爆弾落とされて10年後には原発作り出すってなんじゃそりゃだよ
一方で非核三原則なんて言ってた癖に究極の二枚舌
当時の日本の状況で核アレルギーない政治家ってどういう思考回路だよ

>>31
非常用＝危険

>>32
もう少し柔軟に対応してもよかったと思うがな、
反対だけを連呼している奴ら言い分を推進派も聞かないだろ

>>36
そこで推進する側としてそんな事は起こり得ませんと逃げてしまってはダメなんだ。
勿論誤解があるなら説くべきだし、説明を尽くした上でもやはり反対する人は出るだろう。
それでもリスクはリスクとしてきちんと説明して国民の判断を仰がなければ

>>37
当時の国民がどれだけ冷静にリスクを理解出来たかが疑問だな、
オイルショックもあるし。。。

日本人はリスクの話をすると途端に嫌がるけどな
外交安全保障が票にならないのがいい例
そしていつの間にか水と安全がタダだと勘違いする

>>38
それにしても原発立てすぎたな、肝心の燃料棒も結局外国に頼らないといけないから石油とどっこいだったし。
今じゃ老朽化と潜在的な地震の危機で自爆装置になりつつある。

>>38
それでもさ、一応民主主義国家なんだから。
こういう重要な問題で無謬性を主張したのは致命的だったと思うよ

太陽光発電の効率が100倍になる発明が日本ででたからな。

>>35
アメリカとの兼ね合いで途中から原発に流れが

>>40
当時の原発のイメージは無限のエネルギーみたいな扱いだった。


>>41
だよな、覆水盆に返らず。。。

>>42
それだと発電効率100%超えないか？
どういう仕組みだ

>>45
表面を凹凸にして単位面積当たりの発電量を増やしただけ
発電効率は変わらん

不安を煽るだけ煽り、現政権を叩くだけ叩いておいて現実的な提案をできない野党は勘弁して欲しい
フランスで日本規模の地震が起こるのか？
たとえ起こっても大丈夫なように設備をリプレースしていけばいいんじゃないか？

>>46
単位面積当たりも増えてないだろ
面積は増えてるけど

地球の新たなステージだよシルブプレ

>>47
ブーメラン

池田先生みてるー？

>>48
すまんすまん言い方が悪かった

「原発やべぇ」って身をもって知らせてあげたんだから、むしろ感謝してほしいよな
汚染野菜おいしいです・・・

くたばれロヌチォイルド

>>47
地震が無くても事故は起こるのよ、フランスでだって制御不能一歩手前まで行った事故はあった。

これまでの日本

( ＾ν＾)「原発の発電力SUGEEEEEEEE！二酸化炭素も出ないし最高じゃねぇか
　　　　　しかも絶対に安全とかマジすげぇわ、東電は神！」

これからの日本

( ´ν｀)「よくよく考えたらこの世に絶対なんてないよね
　　　　　他の原発も老朽化してるし大丈夫だかどうだか・・・東電は世界一のクソ企業」

・地震国じゃない
・欠陥モデルをいつまでも使い続けない
・予備の発電機をすぐダメになる場所に配置しない
・いざという時のための備えをコストカットしない
ような国なら別に原発でよくね？

発電後の廃棄物の処理はしらね

>>57
・自由化されてて、電力会社が政治、官僚と癒着が強くない
・独立したまともな規制機関があり、情報が開示される
も追加で

>>57
>>58
国民がリスクを認識してなかったら意味無いよ
自分たちの選択に責任をもたないままじゃ根本的な解決にならない

>>47
他国と地続きなフランスにとっては「万が一」の危険性を叫ぶ圧力は自国民だけにとどまらない
対策設備投資が大量にいるからとにかく金がかかる、維持もしかり
さらにフランスは原子力技術を他国へ売り込んでてそれがまた大きな収入
フランス本国で地震や津波が無いってのは今や逆にそれだけで信用落とすのよ

いまだに耐震化と耐津波対策推し進めて監視体制整えればいいじゃねーかって人だらけだけどなうちの国

>>57
倫理的な問題がある

・事故リスクを権力の弱い地方に押し付ける
・作業員の健康問題
・周辺の環境破壊、食品の汚染
・廃棄物の処理方法が確立してない

>>61
杜撰な管理に対して猛烈な批判すらおきてねーからな
神話は生き続ける

だたちに健康への影響は出てないからな
数年後には忘れてるかも

多分5年後には無視できない程度には影響出ると思うぞ。
脅威なのはセシウムとヨウ素だけではない、ストロンやプルトやその他諸々も撒かれてるはずだから。

マジで日本世界に迷惑かけたな（笑）

>>3
上がるわけないジャン、ドイツはフランスの夜間余剰電力安値で買いたたいてただけだから

毎日嘘カキコするのに必死だねｗ

>>29
それを押し切って安全対策を施して推進すればよかったろ？
推進する者の義務だろうが。それすらできないなら推進するな。
反対派のせいで云々などと見苦しい。

だいいち，やれ脱原発だやれ放射能だ騒いでいるが，
地震大国に原発建てる時点でどういうことになるか分かりきっていただろうに

７５％とか、フランスってかなりヤバイ領域に入ってたんだなぁ。

日本がかわいく見えたｗ

選挙で負けると嫌だから、原発政策は転換するしかないわな。
それはフランスも同じだろう。
推進しますとか維持しますなんていって選挙には勝てまい。
原発はもはや人類には無理なんだよ。
核燃料なんてもつのはもうだめだ。

今まで散々原発の利益を享受しておきながら虫がよすぎといえば虫がよすぎなんだよな

原発ビジネス

日本で原子力利権が隠蔽しまくって国内においては成功してるように
見えてるけどさ、海外レベルだとドン引きされてるからな。
隠蔽が子供レベルですぐバレまくってるから。日本で起きてることは
結果的に世界レベルで原子力利権が衰退していってる。

核兵器持ってるのになに原発にびびってるんだよ

例えば、国内で年20ミリ被爆で問題ないと洗脳してるが、

海外レベルだとこうしてドン引きされてる

Fukushima Radiation NOT SAFE!　2011/12/11 にアップロード
http://www.youtube.com/watch?v=ywKv0dj3UuY
再生数19,358　高評価146人 低評価5人

日本語ソース
http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/548a752507bc6c3aa0fd3db058e8098a/page/3/

米国科学アカデミー(アメリカ合衆国の学術機関)によると、世界の原発作業員４０万人ほどの調査で、作業員の平均累計被爆は
１０．５年で１９．４ｍｓｖ/累計　であり、日本の２０ｍｓｖ/１年　がいかにキチガイじみているかを、この動画は英語で全世界に告発している。
原発作業員が１０年かかって被爆する量を、日本では１年で問題なしとやろうとしている。つまり、日本の一般大衆は世界の原発作業員よりも酷い状態に置かれている。

>>72
うるせえばーか
使おうが使うまいが原発建設費は利用者の懐からなんだから
利用者が好きな時に使うのやめればいいんだよ

>>3
草民は帰れw

結局、原子力の恩恵に一番預かっていた東京に原子力発電所を
置いていたらどうなっていたかという、分かりやすい結論が出てしまってるんだよな。

福島だったから日本の中枢が破壊されなかっただけで、要するに
福島は利用されるだけ利用され、ポイ捨てされたという事。200万人は
見捨てられたようなもの。それに気づいた5％くらいの人らはすぐに退避していったが。

サーセンｗｗｗ

日本ですら原発をコントロールできないのに、フランスなんかに扱える代物じゃない。
悪いこと言わないから原発は止めとけ

×糞日本人
○クソジャップ

>>81
日本はフランスに指導してもらって再処理工場作ってるのに。
しかも独自技術でやると見栄を張る度に失敗作を構築。
その度に完成は遅延し、予算は膨らみ、当初の予定の三倍を
超過してしまう惨状。今でも高レベル放射性廃棄物は英仏に
ガラス固化体に加工してもらってるのに何を言ってるんだか。

危険だってバレたからな
使用済み燃料の処理技術も無いし

Ｍ７級首都直下地震、４年内７０％…東大地震研
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120122-OYT1T00800.htm
これ、スレ立ってないの？

廃棄物の話は推進派が逃げちゃうので控え目にお願いします

>>86
原発厨って放射性廃棄物を
数万年以上保管しなきゃいけないことについて
どう思ってるんだろうな　太陽光　太陽熱、地熱の方が無害

原発事故のせいで　農業　林業　漁業　観光は大被害だよ

　おっおっ

>>88
なによお

人類はどうするべきだろうなぁ

>>87
事故ったのは反対派の異常な抗議で、建設費用（支援金）が激増したり、
新設・置換が不可能な状況に追い込まれて、ボロボロの原子炉使ってる
からとりう理由もあることをわすれるなよ。

アレバもうんこなのがバレてしまったからな。

>>91
それが無くてもボロボロのまま使うだろ
使えば使うほど儲かるんだからｗ