【世論調査】消費増税、６０％反対

　毎日新聞が２１、２２両日実施した全国世論調査によると、消費税率を２０１４年４月に８％、１５年１０月に１０％に引き上げるとした政府・与党の素案について「反対」が６０％に上り、「賛成」は３７％にとどまった。
消費税引き上げを法律で決める前に、衆院解散・総選挙を実施すべきだとの回答は５２％を占めた。内閣支持率は３２％で、昨年１２月の前回調査から６ポイント下落。
逆に不支持率は１０ポイント上昇し４４％に上り、昨年９月の内閣発足以来、初めて支持率を上回った。

　◇内閣不支持、初の逆転４４％

　野田佳彦首相は消費増税について「不退転の決意」を示し、３月末までに法案を国会提出する方針。しかし、素案への賛否を男女別にみると、男性の５６％が反対、女性の反対は６３％に上った。
「賛成」を支持政党別にみると、民主支持層で６１％を占めたものの自民支持層は３７％、公明支持層は１８％にとどまった。支持政党なしと答えた無党派層の「賛成」は３３％で、「反対」（６３％）を下回った。

　一方、消費税を引き上げなくても年金、医療などの社会保障制度を維持できるかを聞いたところ、「可能だと思う」は２８％にとどまり、「可能だと思わない」が６８％に上った。
消費増税に向け、首相が呼び掛けている事前協議についても「自民、公明両党は参加すべきだ」が７９％に達し、「参加する必要はない」（１７％）を大きく上回った。
消費増税に向けた議論の必要性は認めながらも、社会保障の改革像を十分示せていない政府・与党への不満がのぞく結果となった。

　消費税引き上げ前に取り組む政治・行政改革の優先順位を聞いたところ、「国会議員の定数削減」が３５％と最も多かった。削減対象としては「国会議員の給与にあたる歳費」（３２％）、「公務員給与」（２０％）、「政党交付金」（９％）の順。
次期衆院選の時期では「今すぐ」（１３％）、「今年前半」（２３％）、「今年後半」（１８％）と合わせ、年内の衆院選を志向する回答が５割を超えている。
政党支持率は、民主党が前回調査から変化なしの１７％、自民党は１ポイント減の１６％と拮抗（きっこう）した。「支持政党なし」は４８％だった。【小山由宇】

　　　　◇

　福島第１原発事故で警戒区域などに指定されている福島県の一部地域は、調査対象に含まれておりません。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120122-00000053-mai-pol

普通にレスしたいが>>1のbeが気に入らない

> 消費税率を２０１４年４月に８％、１５年１０月に１０％に引き上げるとした政府・与党の素案について「反対」が６０％に上り、「賛成」は３７％にとどまった。
> 消費税を引き上げなくても年金、医療などの社会保障制度を維持できるかを聞いたところ、「可能だと思う」は２８％にとどまり、「可能だと思わない」が６８％に上った。
> 消費増税に向け、首相が呼び掛けている事前協議についても「自民、公明両党は参加すべきだ」が７９％に達し、「参加する必要はない」（１７％）を大きく上回った。
矛盾しまくりﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞内閣支持率は３２％で

大津市長選でも勝つ見込みだし
こんだけあれば自民といい勝負できるだろ解散しろ

賛成がいる事に驚き

そうやっていつまでも増税を先延ばしして日本破たんだな

手順が悪すぎたな、野田じゃもう無理

無駄を削減すれば〜
景気が良くなれば〜

とか条件付けしてたらいつまでも増税なんて出来ねえよ
そもそも老人が増えてそれを養う費用が無いから増税しないといけないのにそれの転嫁を公務員や国会議員にしてもしょうがないって何で分からないのか
結局後になって苦しむのは国民だってのに

増税は構わんが
負担を増やすなら金持ちから徹底的に金を搾りとれよ

じゃあ増税以外どうすんだって聞かないとどうしようもないだろう
社会保障削るのと２択なんだから

全く意味の無いアンケートだな

増税しかないだろ
でも削減できるところは削減しろよ

今の制度が維持できないから増税とかなら自民党のままでよかったな

Ａ　消費税６０％反対だって
Ｂ　そら６０％は高すぎだな
Ａ　え？
Ｂ　え？
Ａ　低すぎだろ。１００％でもいいくらだろ！
Ｂ　え？
Ａ　え？

そもそも増税してもばらまきに消えそうだからどうしようもない

増税か、それが嫌なら老人医療費や年金を削減するか二つに一つしか無い
公務員や国会議員の数減らしたところで焼け石に水

何で国民はこんな簡単なことも分からず「無駄を削減すれば何とかなる」とか思ってるのか

なにに当てられるかって社会福祉オンリーだからな、現役世代からしたら掛け捨てのためだけの増税なんだよなぁ
ほぼ医療費に消えるだろうし
若い世代が引退後も同じような保障がされるわけでもないし消費縮小に拍車をかけるだけ
同じ増税でも借金を返す姿勢を見せて格付けをあげてほしい

当たり前だ
議員・公務員改革して初めてする議題
野田豚話しすり替えようとしてるし死ね

老人が俺たちは苦しんでいる、苦労している、我慢しているといいながら
ガソリン使わないと行けないような場所に行ったり温泉旅行したり通販で代引きしたり
ガソリンが高い家計が苦しいと文句を言う
これが現実

増税はインフレの時にやるのが基本だろ
いまやってもデフレスパイラルで死人を増やすだけ
だから麻生は「景気がよくなったら」っていってるだろ？

ハンドルを右に斬るか左に切るかの差でしかないが
崖に落ちそうなのに崖に向かって切るやつはおまえだけ死ねとしかいいようがない

公僕の給与と退職金と共済年金を半減すれば
全て解決
社会保障を削る事なんて全く必要なく
増税を回避出来る

復興のための増税とかうたってたのにそ
れ以外の事とかひっくるめて足りなから増税とか馬鹿にしてるのかと
そもそも復興どうなってるんだよ

自殺者が爆増するんだろうなぁ

強い方に媚びてその分リベート貰おうって魂胆のやつが残り４割
小学校の頃何かあるとすぐ先生にチクって自分だけ可愛がられようとしてた女共と一緒

>>11
デフレ脱却が先だろ

統計による二元論ってもう時代遅れだよね
条件付き賛成と条件付き反対ばかりだと思うけれども違うのかな？

デフレ＝現金の価値がもりもり上がってく状態なんだからそれだけで年寄り有利なのに、
年金のためにさらに増税とか、おまえら暴動起こしてもいいレベルだよ

どうせデフレ下じゃ投資も行われないし実質的利率の低い外国通貨に逃げるわけないんだから
年寄り資産家になにか期待なんてできるはずもない

社畜が奴隷にランクアップするぞ

社会福祉っていうけど
公務員の年金が非公務員よりずっと多いのを維持したいだけだろ

賛成する奴からだけ消費税盗れよ

去年より反対が増えたのはなぜ？
去年は30%ぐらいだったような

老人金持ってるんだから医療費負担上げればいいよ
金がないやつは延命しなくていい

増税とか言う前に、全ての公務員は、国も地方も総人件費・総人員ともに２割以上削減しろ！

むしろ誰が賛成してんの？
知的障害？

デフレなんだからさ金利をマイナスにするべきじゃない？
面白そう。

民主ってデフレを問題視してなさそうだよね

国債の利払いを抑えるための低金利政策→デフレって本当？

誰が賛成してるんだよ？w