何故、人を殺ひてはいけないのか

　１２日午後６時５０分ごろ、大阪市西成区千本北１の共同住宅の２階の一室で
「男性が死んでいた」と大阪府警西成署玉出交番に知人男性が届け出た。
男性は部屋の住人とみられ、首に包丁が刺さった状態で死亡していた。
西成署は自殺と事件の両面で調べるとともに、身元確認を急いでいる。

　西成署によると、男性は６０代ぐらい。布団の上にあおむけで倒れていた。
電気ストーブはついたままで、遺体の腐敗が始まっていた。
部屋は施錠されていなかったが、室内を物色したり、争ったりした形跡はなかったという。

ソース：毎日jp(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120113k0000m040141000c.html

覚悟があるやつだけだ

殺されない為にみんなが武装し始めるから

真剣三十代喋り場始まるよっ！

痛いから

憲法が禁止して法律がうんぬんかんぬん

自分が殺されたくないから

深夜、車飛ばしてる時に「ガッ」って音がなると不安になる
石跳ねたとかそんなオチだろうけど

殺されふ覚悟がないといかんといわれた

人が嫌がる事をやってはいけません

そこに法があるから

気づかずに殺すならおｋ

やられたら嫌だろ？

元に戻せないから

殺されたくないからみんな殺しちゃ駄目ってルールだよ

だめなものはだめ
理由なんてありません
そもそも同胞殺しを認める社会は存続できない
無条件に殺しを禁止する社会しか存続できない

社会や群れが成り立たなくなるからだろ
言い換えれば社会秩序が維持出来なくなる

全ての人類が単独で狩りを行う生き物なら殺人なんて普通に許容されんじゃね

>>6
憲法は国家に対する命令であって国民が守るものではありません
これは近代国家の常識です

駄目なものは駄目
理由なんてありません
道徳というのはそういうものだからです

コンビニで買い物をするたびにヤクザの闇取引のような緊張感がありそう

「自分が殺されるから」というのは全く理由になってません
殺される覚悟のある奴なら殺してもいいことになるからです
どんな理由だろうが殺しは絶対に駄目
これが社会の道徳というものです

新自由主義者じゃないか

>>21
殺人が絶対に許されないなんてのがそもそも詭弁だろ
正当防衛、緊急避難、戦争、仇討ち、私刑数えあげりゃキリがないが社会が許せば殺人は許容される

>>16
その言い方だと社会を存続させるためなら人を殺していいってことになるな
「理由なんてありません」と矛盾してないか

普通に生活していれば、その理由は自分で理解できてるはず。

女王の教室でその辺は話しただろうが
あのクソ餓鬼が聞いてたろ？

人間の歴史はずーっと殺し合ってるんだから、いけないって事にはなってないんじゃないの
時と場合によっては法で裁かれるってだけで

>>24
政治家の倫理と市民の倫理は異なります
社会を存続させるためなら殺しすら容認される
これが政治家の倫理です
なぜなら政治共同体の存続こそが政治家の目的だから
究極的にははとは別の倫理で動くのが政治家です
市民から血祭りに上げられる覚悟で共同体を守る
この覚悟がある人だけが政治家になる資格があります
詳しくは政治学の古典・『職業としての政治』を読んでください

死刑や戦争が最たる例だけど人類社会が殺人を全面的に禁止した例は無いよ
敵は殺していいけど味方は殺すなって事だ

この手のスレで法律持ち出す奴は馬鹿
所詮利益でしか判断できない法律では殺してはならない理由をしっかり語れない
利益なんて関係なくなんで殺しちゃダメなのか考えてみろよ

>>23
もちろん緊急事態においては例外が認められます
しかし平時においては殺しは絶対に駄目
これが原則です

システムが崩壊するから

支配する層の都合がいいから

>>28
なんてことだ俺は政治家だったのか
推薦サンクス読んでみる

>>31
死刑制度に対してはどう思ってるの？

殺すと臭くなるから

個人の視点ではなく集団の視点で考えなくてはいけない問題だよな

コストの問題だろ
まず政治的理由があって然るべき偉い人から頼まれた
理屈っぽい奴がなんかカッコよく修辞したのが倫理ってもの

殺して良いよ
もうすぐイラン戦争が始まるからチャンス！
早くアメリカの永住権を獲得するんだ！！

100人分の食糧と仕事がある
でも200人の人間がいる
さてどうする

究極的には市民の道徳を踏みにじってでも共同体を守る
これが政治家の倫理です
市民から血祭りに上げられようが国家を守る
この覚悟がある人だけが政治家になる資格があります
ギアスのルルーシュやFateZeroのキリツグみたいに
共同体の存続のためには他人の命も自分の命すらも手段として使う覚悟です

こんな時間に何やってんの

元々人を殺してはいけないなんて理由は無い

>>31
ある特定の階層の人間がパンピー殺しても一切罪には問われない、こんなルールが当たり前にある国だってあるんだよ

原因と理由の区別がつきません
理由は必ずあると思います

事実かどうかは調査しません

弱者が淘汰され強者に権利が集中するかもしれないから

>>35
ホッブズが指摘したように国家ってのは究極の暴力
国家が暴力を独占するから人々は警察や軍隊を呼び出して
自力救済の必要から開放されて社会の秩序は守られるし、
同胞同士が殺しあうという最悪の事態は回避できるわけだが、
次に悪い自体ってのがおこりうる
警察力、軍事力、裁判所の強制力
これが国民に向かう危険性を最小化しなくてはならない
人々が安心して暮らせるように作ったのが近代国家なら、
それが逆に人々の安全を脅かす事態ってのはできるだけ起こらないようにするべき

死刑なんていう最悪の暴力を国家に持たせていること自体がおかしい
なぜなら裁判官や検察は神ではないから絶対に冤罪が起こりうる
過去現在未来についてのすべての情報を集めるなんてことは神でもない限り不可能
人間は必ず間違うんだということを自覚すべき

スイッチ一つで人が生き返る世界ならこんな議論は発生しないわけで
遡れば何故取り返しの付かない事をしてはならないのかってハナシになるんじゃないの

別に殺してもいいと思う
要はそれが社会に容認されるかどうかの問題

ただでさえ高齢化社会が酷いのに若者を殺すなんてあり得ない
爺さん婆さん？

え

秩序を保つため作られたルール
そもそも善悪なんて概念は後付ですから

>>43
だよな
殺すなってのはあくまで人間が決めたルールだろ

でも殺人には法律を超えた怖れみたいなものはあるよな

自分がされてやなことは人にもしない

一人キチガイがいるなと思ったら死刑反対派かよ
死刑は今の日本社会では許される正しい殺人なんだよ

殺していけないわけじゃない
今の日本では人を殺すと罰せられるというだけ

死刑というのは近代国家の存在理由と矛盾しています
人々の生命・自由・財産を守るために存在しているのが近代国家です
無実の人間が国家によって殺されるという自体は絶対にあってはなりません
冤罪死刑というのは人々の生命・自由・財産に対する最大の侵害だからです
人々が自由に暮らしていけるように作った国家が人々の自由を奪うというのは本末転倒
だから近代の価値を理解している先進国は死刑廃止に向かっています
アメリカでも民度が高い州は死刑廃止が基本です
アジアの未開人も早くサルから近代人に進化するべきです

>>57

鯨保護屋や地球温暖化屋と主張の根拠が同じで笑っちゃいました
植物を救うために人間に犠牲になれといわんばかりですね

まったく違いますが
死刑賛成は国家のために国民に犠牲になれとほざいているのと同じですね

人間社会を形成する上での必要なルールだからな。
だからそれが理解出来ない奴は淘汰される。それだけ。

国家というのは人間が作ったものです
人間が自由に生きていくために作ったものが逆に人間の自由を奪うというのは本末転倒ですね？

日本の文化と教育で育った人物を、失敗したからといって国が殺すのは、親が子供を殺すことを肯定している

>>61
＞人間が自由に生きていくために作ったもの

人間が自由に生きていくためじゃなくてみんなの自由をちょっとずつ制限して共存していく為に作られたのが国家や群れでしょ

何だよ殺ひって
ちゃんと言えよぶっ殺すぞ

社会・共同体に一般には負の価値を産むから。
死刑、戦争、正の価値を生むならってとこだろ。

そういうことは人を殺してから言え
話しはそれからだ

このスレでわかることは>>1が　し　をshiで打ってるってことくらいだな

>>57みたいな理屈って正しいんだけど一面的すぎる
市民と国家の対立からしか物事を語らないという
未開とか言って賛成派を馬鹿にしてるけど、本当に馬鹿なのは構図を過度に単純化して賢くなった気でいる廃止論者の方だと思うよ

たまたまそれを例にしただけじゃないの

なぜ人を殺しちゃいけないか？

社会学的理由「役割理論によると殺人者という役割になってしまい今後コミュニケーションが不利になるから。」
心理学的理由「道徳的不快感と生理的不快感が生まれるから。」
経済学的理由「一人死んで一人刑務所に入ると合計2人分の国内ＧＤＰが減るから。」
国際政治学的理由「無差別な攻撃者が一番損をするのは、アクセルロッドのゲーム理論より明らかだから。」
生物学的理由「人を殺す人間は刑務所に入るか死刑になり、適応価が下がり自然淘汰されるから。」
政治学的理由「これも小泉改革のツケにされるから。」
文学的理由「ラスコーリニコフは苦悩したから。」
歴史学的理由「一人殺したら殺人者になり、無罪になるには組織的に大量に殺さないとダメだとチャップリンが言ってたから。」
哲学的理由「殺していい理由も殺してはいけない理由もない、カントのアンチノミーであり理性の能力を超えているから。」
物理学的理由「エヴェレット解釈によれば人を殺せなかった可能世界は必ず発生するので殺せない。」
化学的理由「撃っても煮ても焼いても質量保存の法則により総質量は変わらないので無駄だから。」

>>57には自分も薦め返しておこう
漫画だけど『モリのアサガオ』

>>70
俺｢死んだ人間はもう戻ることがないから。おまえらはかけがえのない存在や｣

あなたが「人を殺めてはいけない」というルールのある社会に生まれたから。
このルールによって、あなたの命は、生まれたときから今の今までずっと守られてきた。
あなたもこのルールを、守るべきである。

>>71
モリのアサガオは泣けたわ

老害は殺していいらしいよ

民主党の人間はオッケーらしいよ
脱税してたし

生き返らないからだろ

>>77
えっ、まさかおまえ生き返れないん？

殺しちゃだめなわけじゃない
他人の生きる権利を奪う権利があるかないか
正当な理由があれば問題なし