武田邦彦「地球の気温が上がっても南極の氷は溶けない。むしろ増加する。」

科学は２つの面を持っています。一つが、これまでの学問の積み重ねの中でおおよそ確定したと考えられるものを体系化したものです。
もう一つは、新しい独自の見解で、これも学問の発展や学問の自由で欠かせないことです。

研究者個人が自由な発想で研究し発表するのはとても良いことなのですが、社会と直接関係している場合は制限があります．
その制限のもっとも大きなことは「これまでのことを示してから、自分独自の見解を示す」ということです。

特に社会に言うときには、社会は必ずしも専門家だけではありませんから、まずは「これまで標準とされてきたこと」を説明し、
それに対して自分の見解は、これまでのどこが間違っていたということも含めて示すことになります。

当然のことですが、科学は政治、利権、名誉、お金、嫉妬などとは無縁なので、このような「人間的なこと」を排除することも科学者の最低の倫理と言うべきでしょう。

・・・・・・・・・

ところで、私はよく「武田独自」と言われます。でも私は伝統的な科学者なので、まずは「これまで標準とされてきたこと」を言い、
それに反することでも結構だが、その理由を聞かせて貰いたいというスタンスです。以下にその例を示してみます。


２．南極の氷

学問的には氷は、「温度が上がったら融ける」のではなく、「０℃を超えると融ける」ということです。
従って、学問的には南極の氷はマイナス４０℃ですから、気温が３℃や５℃上がっても融けることはありません。
また、国連のIPCC（温暖化に関する政府間パネル）の最新報告（2007年）では、
「南極の気温は低温で、降雪が増えるので、気温が上がると氷が増える」と明記されています。
従って、温暖化して南極の氷が融けると言った科学者はそれによって起こる損害に対して責任を持たなければなりません。
http://blogos.com/article/28992/?axis=b:315

武田の声で脳内再生されたわ死ね

ΩΩΩ

あいつハムスターみたいで可愛いよな
おちんちんもぷりっぷりなんだろうなぁ

ほんまでっか！

サッカー選手じゃないほうか

>>1
随分前にそのスレ立ったわ
しかも移民ならまだしもお前三昧だろ死ねよ

でも端から溶けるんじゃね？

知ってた
地球温暖化は立派なステマです

温暖化厨には決して聞こえない

そら南極点とかにある氷は溶けんだろ

こいつは南極に入った瞬間にマイナス40度になると思っているのか

>>1
http://unkar.org/read.html#!/poverty/1323249197

て言うかお前が立てたスレじゃねえかマジ死ね

武田が言うなら間違いか

地球温暖化ほど胡散臭いものはない

この人もタイガイだよ

>>7
同じようなソース、同じスレタイで移民前後でスレ内容がどう変わるのか見てみたかった

氷河は減ってないらしいな

こいつ別に気候学とか一切勉強してないのに何でこういうことが言えるんだろうな。

>>12
>>12
>>12
>>12

武田が言うなら信じない

明記されてるならそうなんだろ

地球のサイクルなんじゃねーの？
恐竜が生きてた時代はもっと温暖な気候だったらしいじゃないか｡

>1>7>2>9>8>7>5　　　>78>40>66>96>34>99　　　　>83>46>38>99>27>46>50
　　　　　　　　>2　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>60
　　　　　　　>8　　　　>86>78>25>44>23>72>32>86　　　　　　　　　　　　>33
　　　　　　>56　　　　　　　　　　>18>53　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>93
　　　　　>45　　　　　　　　　　　　>36>55　　　　　　　　　　　　　　　　　>73
　　　　>90>53　　　　　　　　　　　　>26　　　　　　　　　　　　>24　　>81
　　　>92　　>12　　　　　　　　　　　>82　　　　　　　　　　　　　　>10>55
　　>52　　　　>59　　　　　　　　　>19　　　　　　　　　　　　　　　　　>60
　>80　　　　　　>47　　　　　　　>39　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>30
>63　　　　　　　　>78　　　　　>60　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>77

>>21
武田が言うなら、明記されてないかもしれない

皆心配してるのは北極のほうなんだけど


.

当たり前
2013か2014年には地球温暖化なんてありませんでした！
とか、こぞって言い出すからぞ

ドライアイスは水に入れると手で持てる

武田さんらは朝生で反対派にぼろくそに論破されてなかったっけ？
彼らのあれほど惨めな論破のされ方はあまりないだろ

>>22
そこまで過去に行かなくとも、
わずか5000年前ですら今より2℃ほど温暖で、東京は海の底だったと言われている

本当に驚いた。２年前の武田邦彦のブログはこうだったんだ。
武田：放射線と人体の関係を研究している人の多くが
「放射線を少し浴びた方が発癌性が低い」と考えている。
でも，決して口に出さない．
口に出すと袋だたきにあうからだが，
民主主義だから専門家はおそれずに「本当の事」を言うべきだ．
http://twitter.com/#!/molichane/status/153863348021231617

武田邦洋先生と池田信夫先生と東京スポーツ先生の言うことは常に正しい

温暖化って詐欺だよな
地球が温暖化しようがどうだっていいだろ
どうしても気になるならそいつらだけでエコ(笑)生活してればいい
人に押し付けるなや

はあ？
家の冷凍庫開けっ放しにしとけボケ。

>>32
中国にでも行ってろ

温暖化つーより間氷期なだけだろ
そのうちまた氷河期になるよ

たかじんで冷害はあるけど温害はないってのは納得した

だいたい、本気で温暖化止めたいなら成層圏になんか撒いて太陽の光遮るしかないだろ
まあこれは地球を守ろう教の教義に真っ向から反するから、行われることはないがな
二酸化炭素減らしてなんの意味があるのか？ボトルキャップ寄付運動より効率悪いだろ

>>25
釣れますか?

エコというなのエゴを押し付けるのは宗教家とやってること一緒だからな

お前らの武田邦彦好きは異常。こいつ環境学者じゃないんだろ？

武田が正義

今夜が武田

武田は大麻についての本書いてるとかで期待してる

武田さんを総理大臣にすべき

まぁ実際そういうわけだったんだよな

武田さんの専門は原子力燃料に関してであって、環境じゃないんだっけ?
原子力燃料に関してはかなりすごい意見を連発してたと思うけど環境では
なんかいまいちだった。朝生で丸山さんと共に論破されてたし、そのあと
温暖化は誰にもわからないんです！みたいなスタンスになっちゃった

じゃあ永久凍土がとけてきたり南極さんとかの氷面積が減少してきたりってのは別の要因があるわけか

真水の大部分は地下にあるし、そのうちの大部分が永久凍土として凍ってる
南極はそれこそ氷山の一角。で、永久凍土には大量の温室効果をもたらす成分が溶け込んでるのでそのうち一気に影響が出てくると思われ・・・

何それッ！？

この人って基本的に藁人形論法

むしろ寒冷化が始まるとか言ってた先生が東工大かどっかにいたよね
水道橋博士の番組に出てた人
今も同じ主張してる？

武田がその水道橋博士の番組に出てた回を見たけど

水道橋博士は武田をバカにしてたんじゃないだろうか

そんな目をしてたな