「性善説」はもう通用しないのか

「性善説」　――日本語の辞書から消えて行く言葉

生活保護受給者は国内で約200万人。つまり日本の全世帯の５％ほどが受給していることになる。これだけ大量の困窮世帯を助けているというのは、世界に誇れる日本の美点だ。

しかしここに陰がある。

毎年生活保護受給世帯の１％の不正受給が発覚している。発覚が１％だから実際はかなり多くの世帯が不正受給していると言われており、10％という推定も見たことがある。

極端な例では、2008年に北海道滝川市で暴力団組員がタクシー会社と組んで「通院費」などとして生活保護予算を２億円も食い破った事件があった。
来日即生活保護申請という不良外国人ルートも定常化してしまっている。偽装鬱病で生活保護受給を獲得した上でさらに「悪の一翻」積んで、精神科から受け取った向精神薬を暴力団に横流しなどもある。

また、不正受給と言えるのかグレーなレベルでも、生活保護を受け取ってパチンコ三昧や親戚名義で車を購入とか、生保の母子給付を受けるために偽装離婚など、
まじめに働いて税金を納めている人が納得しがたい例も多く報道されている。

ただ、私が今日書きたいのは生活保護の話ではない。「性善説」が通じない社会に日本がなりつつあるのではないかということだ。

生活保護の例で言うなら、「誰しも働きたいに違いない」「なんらかの理由でそれでも働けない人、あるいは収入の少ない人を救わなくてはならない」
「生活保護を受けている人のうち本来働ける人達は、求職活動をして、いずれ自立していくに違いない」といった、性善説に基づく期待に大きな破れが生じている。

多分、この傾向は今後も変わらない。そもそも性善説は「目の前で子どもが溺れていたら」などという極端な例で根拠が語られる。
この例、「なぜ働き蜂が女王蜂の子供を世話するのか」と同じで、遺伝子云々の関連で助けたいと思うのが自然だ。

しかしこうした極端な例でなく一般的な場合を考えてみると、性善説が有効性を持つのは大雑把に言えば「衣食足りて礼節を知る」パターンだ。

日本では、少子化により国内市場縮小は必然。おまけに人口が減ってなにもしなければ、税収も自然減するほかない。加えて財政危機は誰の目にも明らかだ。

つづき
http://blogos.com/article/28955/

性善説ってつまり善人でない者は人間じゃないってことだろ？

相互監視が緩んできただけ

誤用やん

俺の性伝説聞きたいか？

遠慮致します

孟子はカス。荀子、韓非子が正しい。

中国人＆朝鮮人に付け入る隙を与えるだけ。

何でも性善説で済むなら法律はいらんからな

日本は変わった。
もはや家の扉に鍵をかけずに眠りにつける国ではなくなった。
日本は変わった。

通用する人としない人で態度変えてるから問題ない

他人の子を育てたくない遺伝子が効いてる効いてる

アフィカスほど性悪説のいい見本はないな

文化に染まってない状態の生き物に善も悪もないだろう

＞性善説と性悪説
2択で煽りあう情弱のオレらみたい
日本人の議論って幼稚で浅はか。しかもどっちも完全な間違い

もう、っていうか初めから通用するもんじゃない

昔は良くて今ダメならまさに性善説じゃん

基本性悪説にたって物を見たほうが損しない

たりめーよｗ
俺の人間嫌いは異常・・

赤ちゃんをそのまま飯食わせてるだけで善人になれるなら信じてやるよ

人間が悪なんじゃなくて知性が悪だから対処法なんて存在しないよ
性善説でも性悪説でもなく成長したら人間の概念上の悪になるってだけ

誰しも働きたいに違いない←まちがい

据え膳説は都市伝説

合理的に行動することは悪なのか？

>>18
だな

性善説って孟子だっけ

性善説の誤用のされまくりったらないわ
たいがい感情論で持ち出されてるし

そもそも性善説って本来はみんな善人って意味ではないんだが

だから4で言ったやん

性善説も性悪説も現代道徳学じゃ通用せんよ

>>1の記者は「昔は平和だった」と言いたいだけだろ。

俺は善人だけど働きたくないでござる

性善説も性悪説も意味を勘違いして使ってる奴多すぎ
中卒かよ

単に恥じることを忘れた人たちが増えたってことだろ

本能に任せて行動する人間→池沼
あとは解るな

性善説ってのは、人は善だけど、放っといたら悪になっちゃうから
そうならないよう、礼などが必要って意味で

悪い事するはずがないから信じようとかいう意味ではないんだがな

>>32
性善説って人間の本質は善ってことだろ。
俺はそんなの信じないね。
人間すべてに四端の心なんてあるわけがない。

>>32
どっちも結局悪いことするって話じゃなかったっけ
違いがよく解らん

>>37
人の本質は悪で善は偽り
欲望振りかざすだけでは成り立たないからよく学ぼう(善を身につけよう)ってのが性悪説

性善説に対抗して唱えただけで、視点は真逆だけど
言ってる事まで真逆なわけではない

人間なんて自己中で他人のことなんてどうでもよくて女はヤリマンビッチ。
だからそいつらと同じことをしてやるというのがニュー速だ

それだけ社会的に余裕がなくなってるってことだろう
貧乏暇なしって分かり易い

みんな理性で抑えてるだけだから性悪説の方が正しいよね

資本主義は性悪説

>>41
矛盾するがどちらも正しいと思う
満たされていれば他人を攻撃しないし満たされなければ攻撃する
人間も所詮は獣よ

孟子涙目

元々日本にはないだろ　性悪説こそが基本

性善な女の子よりも性悪な女の子のほうが好きなので俺は性悪を推す

善悪二元論で人間を語ろうってのが無理がある

誤用してたよ〜ん
ボヨヨヨヨ〜ん

2ちゃんみてればわかるだろ

性悪説でも性善説を構築できることを覚えておくとよい

所属する集団の規模が小さいと善に
集団の規模が大きいと悪になると聞いた

だよなぁ

結局どっちの説も賢くなれって意味

だが刑法は性悪説に立っているわけだ

キリストが善人なら、信者は性悪。

マナーを身につけよう→性善説
ルールを作ってそれに従おう→性悪説

であってる？

性善説と性悪説のよくある誤解
2006年1月9日
　「性善説」「性悪説」という言葉を誤解している人は結構多いようです。 その誤解とは、要するにこういったものです。
性善説 （人の本性は善であり）人を信じるべきだという考え方 性悪説 （人の本性は悪であり）人は疑ってかかるべきだという考え方
　これは間違った理解です。性善説を唱えた孟子はそのような能天気な人ではなかったでしょうし、 性悪説を唱えた荀子は別に人間不信だったわけではないでしょう。

　例えばgoo辞書では、性善説・性悪説はこのように説明されています。

せいぜん-せつ 【性善説】 人間は善を行うべき道徳的本性を先天的に具有しており、 悪の行為はその本性を汚損・隠蔽することから起こるとする説。正統的儒学の人間観。孟子の首唱。
goo辞書【性善説】より

せいあく-せつ 【性悪説】 人間の本性を利己的欲望とみて、善の行為は後天的習得によってのみ可能とする説。孟子の性善説に対立して荀子が首唱。
goo辞書【性悪説】より

　要するに、「人は生まれつきは善だが、成長すると悪行を学ぶ」というのが性善説、 「人は生まれつきは悪だが、成長すると善行を学ぶ」というのが性悪説です。

　つまり、どちらの見解でも結局「人は善行も悪行も行いうる」のであって、 これは人を信じるかどうかとは関係のない話なのです。

　誤解されていた方は、以後ご注意下さい。

善とはなんぞやから考えたほうが早くね？

顔面に蹴りを叩き込む事

腐ったみかんは他のみかんまで腐らせる

チョンと中国人がいる限り性善説は通用しない

キリストが善人だろ。聖書でもいいけど。

正義の反対はまた別の正義
善と悪の二元論は無意味
ただ言えることはここは日本である以上外国人であろうと日本の正義に従わせるべき

たぶん、長男は性善説。
長男以外は性悪説。

悪貨は良貨を駆逐する。
つまりはそういうこった。

これだけ架空請求、振り込め詐欺をやるアホが多いのに性善説は無いわ
騙される奴が悪いと開き直って他人から金をむしりとる下衆どもは死刑で

正義は悪に負ける
悪はもっと悪い悪に負ける
もっと悪い悪は最悪に負ける
最悪は

>>66
そのレスはなんかズレてないか？

本来は世の中みんな善人だろう
環境が人を悪くするだけ

性善説信じてる奴って頭おかしいんじゃないの？(´・ω・｀)

北欧は善良な人間が多いんだよ。平等で良い社会だから。
日本は不公平な社会だから悪人が増えている。
これを社会悪と言う。

>>69
正論
人は環境次第

日常会話でこの単語を出してくるやつは大概めんどくさい性格

産まれてすぐは無だから。
何も知らないのに善悪はない。

>>71>>72
ほんと正論だわ。
旧速は煽りばかりだったが、
謙妄は平和。
アフィ工作員が居ないからだろな。