武田邦彦「地球の気温が上がっても南極の氷は溶けない。むしろ増加する。」

「温暖化すると南極の氷が融ける」というとんでもない「ウソ」があります。非常に簡単
なトリックなので説明しておきます．南極の気温はマイナス40℃です。このマイナス40℃
の氷が温暖化で5℃あがり、マイナス35℃になると氷は「融ける」でしょうか？　

水は０℃で凍り、マイナス10℃でも、マイナス20℃でも、氷の状態が変化するわけでは
ありません。０℃以下の氷はどこまでも氷で、その体積もほとんど変化しません。だから、
南極の気温がマイナス４０℃からマイナス３５℃になっても氷は融けないのです．
ところが、地球温暖化のことになると多くの日本人が「マイナス40℃の南極の氷は
マイナス35℃になると融ける」と錯覚しています。これは、環境省がＩＰＣＣ（気象変動
に関する政府間パネル）の正式報告を故意に誤訳した結果です。

つまり、ＩＰＣＣは「南極が温暖化すると氷は増える」と正式報告しているのに、環境省
は「ＩＰＣＣによると、南極の氷は温暖化すると減る」と白書に書いたのです。ＮＨＫ
などのメディアはＩＰＣＣの報告書を読まずに、環境白書をそのまま伝えたようです。

環境省が逮捕されないのは不思議です．それで税金を使い、人々の生活を規制している
のですから、「詐欺罪」は間違いないと思います。

でも、環境省が逮捕されないのは、「お上の詐欺はとがめない」という司法の方針がある
からですが、そのほかにも不思議なことがいくつかあります。一つは日本の専門家は
ＩＰＣＣの報告書を読まなかったのかということ、二つ目はＩＰＣＣに代表としてでて
いる専門家はなぜ黙っていたのかということ、三つ目は日本には240万人の技術者がいる
のにＩＰＣＣの報告書（原典）を読まずにＴＶや新聞だけで意見を述べていたのか、
そして第四に日本の物理の先生はこれほど初歩的な相変化の矛盾を何とも感じなかったの
か、ということです。

・・・・・・・・・

南極の氷は気温が上がっても氷は融けず、海は少し暖かくなるので水の蒸発量が増え、
どちらかというと氷は増えるのですが、こんなに簡単なことが日本中で常識になるぐらい
ですから、「原発は安全か」のようなさらに難しいことが正しく理解されるのはとても
難しいと思います。

日本では世間に常識というものが定着しますと、それがどんなに間違っていても
、「赤信号、みんなで渡れば」の類で科学的に間違っていようと、法律違反だろうが、
それが通用するという不思議な現象が見られるのです．いずれにしても、ここで
ハッキリしておかなければならないのは、教科書から「温暖化すると南極の氷が融ける」
という記述を削除しなければならないことです。
http://blogos.com/article/26273/?axis=b:315

話は聞かせてもらった
ツバルは沈没する！

詭弁の類
まともに取り合う価値無し

さすが武田先生一生ついていくは

武田氏ならではの理論
まっこと感服いたしやす

＞南極の気温はマイナス40℃です。

恒常的にそんな寒かったんだ

温暖化したら0℃と1℃の境目は位置的に変わらないのかな？

文字が武田先生の声で再生されるから困る

でも実際に溶けてるんじゃなかったのか
ホッキョクグマがピンチ！な記事を読んだ記憶があるが

陸氷と海氷で事情が違うってなんかで読んだ気がするんだけどな

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Antarctic_surface_temperature.png

マイナス40℃ッス～～～～～～～～～

南極の氷があるエリアは均一に365日マイナス40℃なのか

詭弁すぎるワロタ

氷河期に合わせて温暖化していくべき

明日の天気も正確に分からない今の気象学では
「正直どうなるか分からん」が正解

仮に溶けなくても海水が膨張して海面は上がるんだけどね

>>16
ミクロ系とマクロ系では振る舞いが違う
まぁ温暖化については政治的だよねアレ、だけど

南極って－８０度だろ
いつの間に下がったんだ

南極の氷は特別製なんだろ

>>18
気象データなんてここ100年くらいで、マクロのサンプルなんてないだろ
いくらシミュレーションしても入力条件の間違いは完全に無くせないし

-40℃の範囲が狭まってるとかそういう話じゃないのかにゃあ？

この人これで教授なのよなあｗ

夏場緯度の低い外延部は土がむき出して丸裸だよ。
内陸部で雪が増えたって相当な内陸までは及ばない。
南極の中心部は相変わらず気候帯では砂漠地帯だよ。
水蒸気が蒸発しないからね。
ブリザードで外延から吹き飛ばされてきて貯まるだけ。
内陸ある程度のところまでは氷が厚くなるかもしれないが
棚氷の崩壊の速度が上がればそんなものは関係ない。
武田って本当に気象のこと温暖化のこと勉強しているのか疑問に思う。

【南アフリカ】　「地球温暖化はねつ造だ」、NGO団体がCOP17が行われているダーバンのビーチでデモ [12/7]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1323298405/

武田を叩きたい奴はとりあえずＩＰＣＣの報告書とやらを読んでみて、それからだ

温暖化というか海が暖かいとドカ雪が降るような気がする・・・南極大陸に雪を積み上げてツバルを巣食おう！

常識的に考えてだね、政府もマスコミも語訳している俺の訳だけが正しい
なんて主張はおかしいと思うだろ

人為的温暖化の真偽はともかく
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Antarctic_surface_temperature.png
というデータがあるにもかかわらず「南極の気温はマイナス40℃です。」って主張しちゃうおじさんはちょっと・・・

こいつは詭弁とか釣りじゃなくて本気でこう思ってそう

>>28
奴隷根性が染み付いてんじゃないのか？
嫌儲精神で世の中全ての権力を疑ってみろよ、楽しいぞ

海水の膨張で水面はあがるしこの人は言い方が不味い

工学屋はこういう適当なこと言うの好きだよね、という偏見が形成されつつあってやばい

こいつが環境関連の本出しまくってて、しかもそれを信じてる人間が結構いるってのが怖い
科学リテラシー育てろよ

商売のために分かってて話題を提供してるだけだろ。
真っ当な科学者や真実を探求している人に叩かれれば叩かれるだけ売れるからね。
日本人のたった0.1％の人が本を買っただけでも13万部。
自著でこの人みたいに実績があるとなら印税を驚くほど取れるよ。

やめられまへんがな

武田先生は言ってることは全て正しい
だが全てを言っているわけではない

>>3
そいやツバルって全然話しに出なくなったな

水没してるのは、島の構造のせいだってバレちゃったからかな

>>38
お前ってバカだな
ツバルの水没の危機もバングラやモルディブの水没の危機も同じだよ。
ツバルやモルディブなど珊瑚で出来た島は正直侵食にも弱いから海面上昇
による影響を極端に受けて侵食されるからそれを否定する側の言い訳に
使われただけ。
島の人も石の硬貨の時代からの伝承で最近の海岸の侵食具合や島内の水没
具合が以前とは違い異常だなんて分かるだろ。

他の各国も大陸地塊の大地も同じように海面上昇の危機は訪れる。

>>2
案の定なんの関係もない原発にからめてきやがった草草草草草草

温暖化で人類が滅ぶわけじゃねーしどうでもいい
クマが絶滅しようが知ったこっちゃねーよマジで

>>41
君は滅ぶかもね。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4363c.html
今回の震災での広範囲の地盤沈下は言い換えれば将来の海面上昇を一気に
僅かの時間で逆説的に起こしたと捉えることも出来る。
今世紀末までに70cmとかメートル級とか温暖化に伴う海面上昇の割合は
予想機関によって様々あるが今の調子で行くと数十センチは確実でしょう。
そうなると人類は一世紀以内に海面上昇に備えた海岸沿いにするために
防御を固めるかその地域の放棄の選択に迫られる。
世界の人口海岸の何パーセントがそんなこと出来るかですね。
護岸なんて元々無い自然海岸は浸食浸水されるままです。
最低で海面下7mほどのオランダなんて国の大半を失っているでしょうね。
堤防に数十センチちょいと乗せただけで事が済むとは物理を勉強した人なら
誰も思わないでしょう。
日本の東京も名古屋も大阪も多くの人口や工場密集地を失わざるを得ないですよ。
耕地も膨大な面積を失います。
1世紀なら堅固なコンクリート構築物なら塩水に浸食されても多くは残っていると
思います。
水没した都市や工場、都市から流れ出た汚染物質で悩まされる人類。
多くの耕地を失い飢饉の連続の人類。
食べられる人数まで強引に減らしているような世界中で起こる悲しい不毛な
食料争奪戦争。
核兵器でも使われたらひょっとしてということもある。

生きていたら君もその一端が見れるかもしれないし人類が協調して危機回避
出来た未来を見れるかもしれない。

また新たな召喚ワードが……

いや、やんもう民が豹変しただけの可能性もある

武田って学者としてはアホやけど商売は上手いね

まあ優秀な学者だったら中京大なんてとこで教授やってるわけないからな

よくこんなこと恥ずかしげもなく言えるな