識者「公務員マンションは必要。若い職員の給料では家が買えない。待遇を下げるとサービスが悪化する」

公務員宿舎凍結を敢えて問う
2011.10.6 08:19


早いもので「公務員」を廃業して７年目に入った。２７年間の役人時代に比べればまだ駆け出しだが、最近「非役人」の生活にも慣れてきた。
それにしても、よくまあ筆者に「霞が関」が務まったものだ。ご迷惑をかけた諸先輩、同僚、特に後輩たちには深く感謝している。

現役の役人時代と今とで最も見方が変わったのが「公務員批判」だ。大学の同期が民間企業でいかに高給をもらおうと知ったことではないが、
なぜか役人の給料や待遇には特別に敏感になる。納税者に公務員を「養っている」という意識が強いからだろうか。
現役時代は「公務員だって税金は払っている」と思っていたが、実は払っている以上に貰（もら）ってもいる。こんな納税者の気持ちも廃業して初めて分かった。
役人諸君、世の中はあなたたちが考えるほど甘いところではないですぞ、というのが廃業７年目の実感である。

こんな筆者も今回ばかりは考えさせられた。朝霞の国家公務員宿舎建設を凍結するという。野田佳彦首相が野田財務相時代の決定を翻すのも不思議だが、
それ以上に気になったのは、公務員宿舎−「官の論理」を押し返せ、と論じる某有力日刊紙の社説だった。
大震災があっても、「決まったこと」には巨費を投じ、復興費用には充てない。そこには「民の視点」がなく、「官の論理」に操られている。
被災者たちは住宅確保に苦労している。復興のための増税を議論しているときに、なぜ今公務員宿舎建設なのか、という論理だ。

あれだけの大震災が起きた以上、復興のための増税は不可避だろう。被災された方々以外の全国民ができるだけ公平な形で必要な経費を負担し合うというのが筋だとも思う。
ここにいう全国民の中に国家公務員も含まれることは当然である。
「増税の前に人件費など政府の歳出削減が必要」という意見は理解できるし、基本的に正論だと考える。しかし、この手の議論は過去１０年間常に言われ続けてきており、
自民、民主の歴代政権下で歳出の見直しが相当程度進められたことも事実ではなかろうか。

巨大な官僚機構に真の無駄を削減させることは、詐欺師に真実を語らせるのと同じくらい難しいことだろう。最近では不要な省庁の経費が十分削減されず、
むしろ必要な経費が各府省「一律」という悪平等の下で削減されるという間違った傾向すら見られる。

しかし、誤解を恐れず申し上げる。今の若い公務員の給与で簡単に家は買えない。朝霞の宿舎は、転勤や深夜勤務にもかかわらず真面目に働く
中堅国家公務員にとり必要だからこそ建設されるのではないのか。どうも今回の凍結決定は過剰反応のような気がする。今後もこうした風潮が続けば、
最終的には国家公務員給与の大幅削減にたどり着き、結果的に国家公務員と公共サービスの質を落とすことになることを強く危惧する。どうせ削減するなら、まず国会と地方の議員数から減らしてはどうだろう。

増税の前に国家公務員の給与削減ありき、というのであれば、納税者はいずれ（米国のような）質の悪い公務員による低水準の公共サービスを受け入れる覚悟が必要になる。
「民の視点」から見ても安い支出で高いサービスを提供し続けることなど不可能なのだ。
「おまえは元公務員だからそんなことを言う」とのご批判があれば、甘んじて受けよう。だが、このまま増税もなく行政経費が削減されていけば、公共サービスの質と量は間違いなく低下する。
いかなる結論を出すにせよ、このことだけは正確に理解すべきである。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

【プロフィル】宮家邦彦
みやけ・くにひこ　昭和２８（１９５３）年、神奈川県出身。栄光学園高、東京大学法学部卒。５３年外務省入省。中東１課長、在中国大使館公使、中東アフリカ局参事官などを歴任し、平成１７年退官。
安倍内閣では、首相公邸連絡調整官を務めた。現在、立命館大学客員教授、キヤノングローバル戦略研究所研究主幹。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111006/plc11100608230006-n1.htm

無能な年寄りの給与削減に努めるべき

民間勤めの若い社員の給料でも家が買えないんですけど、どうしたらいんですかね

若い職員すら公務員宿舎に住めないんじゃなかったっけ？
年寄りが家族連れて住んでるから

給料が安いとサーヴィスが下がるんなら民間もどんどん下げていいんだぁ
旧ソヴィエトのように3日で壊れるラジオや3日で破れる下着を仏頂面で売ってもいいんだぁ

民間も税金上がると手取り下がるんだがナメてんのか？
公務員は皆持家って何様だよ

公務員、家を買う

お前ら公務員嫌いだなｗ

「何もなりたいものとかねえよ」と言いながら公務員になった奴の勝ちか
実際みんな家持ちだし退職金、年金まで見えてるし

若い奴らからまっさきに給料と人員削減されて可哀想
年寄りは楽で高給なのに

国民総公務員になればいいんや

これからはどっちにしろ公共財なんて維持出来なくなってきそうな気がするけどな

公務員、家を買う
ワロタ
勝手に買えばいいだろ！

この事実を頭に入れて議論しようぜ

国の税収今年は４０兆ー利払い２０兆＝使ってもいいお金２０兆
今年の公務員の人件費４０兆


僕は無理があると思ってる。だから公務員批判をしてる



この基礎を頭に入れて討論を展開しよう。ｂｙ大学生

じゃあじじいの給料や年金を削って若者の給料を上げろ

世の中にどれだけ賃貸住宅が余ってると思ってんだよわろうたわ

そこそこのアパートに格安で住まわせて貰えば十分や

元々サービス悪いし下げてもらっても構わんわ

もうしらん

また議員減らせとか言ってるボケナスか
私は官僚の犬ですって看板下げて喋れよ
そもそも公的サービスなんてろくなもんじゃねーだろうが

今の若い人なんてそもそも家買えないだろうが

あと転勤が多く家を買うわけにいかないっていう擁護と給料が低く家を買えないのでっていう2つの言い訳があるのはおかしいよね

民間・役人・議員で負担の押しつけ愛ですねわかります

俺住民税・所得税を年間で一月分払ってて税収そこらの老人より負担してるんだけど
市営住宅入れてくれよおい

公務員を優遇するとギリシャになる

＞あれだけの大震災が起きた以上、復興のための増税は不可避だろう。
＞被災された方々以外の全国民ができるだけ公平な形で必要な経費を負担し合うというのが筋だとも思う。
これが出来てねーから話にならんね

劣悪だろうが税収に見合ったサービスならそれでいいだろ

民間の若年層は皆家を買ってるのか

日本の精密で巨大な官僚機構の形成を高い給料水準に帰せるけど
そもそも公私問わず「社畜」として甘んじて労働に励む文化のほうに原動力があるんじゃないの？
たとえ公の分野で給料減らしても
社畜は社畜として文句を言いながらも能力の限界まで精力的に働き続けると思う
それが社会的に良いか悪いかは話が別としてね

> まず国会と地方の議員数から減らしては
ブブー
> 増税の前に国家公務員の給与削減ありき
ブブー

地方公務員の数を減らす
ﾋﾟﾝﾎﾟｰﾝ！

土日祝休んでる時点で現在高水準のサービス提供してるとも思えない
悪くなっても良くなることはこれから先も無さそうだしな

ピザ屋でデリやってたけど公務員宿舎の豪華さは凄かったな
ボロいところもあるだろうけど、ボロいまんまでええやん

おいちゃんノルマ以上こなしているのに１２まんよ

俺だって若い頃は家なんて買えねえよ
意味が解らない過ぎる弁護だな

いつ大地震が起きるか分からないのに
家なんて買う奴の気がしれない

まるで民間の若い者はホイホイ家を買えるみたいな書き方ですな
「フリーター家を買う」でも見て信じ込んだのか

公務員を厚遇すると予算圧迫して国が傾く
公務員を冷遇すると職務遅滞して国が傾く
ただのクソわがままじゃね？

官僚宿舎と書くべきだよな
公務員と書くと、初級から官僚まですべてを含むから異常に感じる

サービス下げてもいいからコストカットしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

土日祭日休んどいて高度なサービスだもんな



元官僚って馬鹿なんじゃね？



若い奴なんてサービス受けて無いからサービス無しでもいいぜ



その代わり税金は払わないけどな

改行

採用減やら公務員叩きに乗せられたやつやらで仕事増えてるだろ

あ？
帰れや

アホじゃねえの
普通のサラリーマンだって家なんか買えねえっつのカスが
んでサラリーマンは仕事の質が悪化してるから社員寮用意しろってか？お？

佐世保市議さん高級ロードバイク
オペラ

この記事書いた奴馬鹿じゃないの

＞最終的には国家公務員給与の大幅削減にたどり着き、結果的に国家公務員と公共サービスの質を落とすことになることを強く危惧する

公務員の給料って民間の標準に合わせるってはずだったしこれ当然じゃね？

＞まず国会と地方の議員数から減らしてはどうだろう。

これはドウイシマスデス

まあいろいろ批判してるけどさ
いわゆる叩かれるべき公務員っつーのは、いまの50代なんだよな
PCも使えない、笊試験しかなかった世代

官民格差を1.1倍以下にしろ
特権をすべて吐き出せ

増税はその後

>>48
だな
今は旧帝早慶がこぞって受けるから、能力は５０代の高卒Fランの馬鹿どもより格上

行政職（一）の１級の１号、要は�V種入省者とか酷いけど、そいつらも一律削減の対象に含まれるからな

大卒院卒・男子・給与所得労働者の平均年収】
　　　　　　大企業 中企業 小企業 国家公務員
25〜29歳 480万 　419万　 374万　 330万
30〜34歳 634万　 515万　 456万　 395万
35〜39歳 788万　 612万 　524万　 570万
40〜44歳 927万 　729万　 653万　 670万
45〜49歳 1022万 　778万　 630万　 765万
50〜54歳 1060万 　808万 　645万　 870万
55〜59歳 1019万 　812万　 641万　 890万
・大企業：1000人以上規模、大卒院卒男子給与所得者の44%が勤務
・中企業：100〜999人規模、同上の36%が勤務
・小企業：99人以下規模、同上の19%が勤務
・公務員：行政職棒給表Iの国家公務員
平成19年賃金センサス（厚生労働省）
http://wwwdbtk.mhlw.go.jp/toukei/kouhyo/indexkr_4_10.html
平成19年国家公務員給与等実態調査報告書（人事院）
http://www.jinji.go.jp/kankoku/kokkou/kokkou.html
国家公務員になった者の民間の内定状況は�T種の7割が１０００人の企業以上、
残りが１００人以上で１００人以下はわずか、�U種は6割が１０００人以上、
４割が１００人以上で１００人以下はわずか
大企業（大卒の４４％）＞中企業（３６％）≒公務員＞小企業（１９％）
ってところですね。ただ若いとき中企業＞公務員ということを考えると
その分投資して増やせるわけだから、中企業≧公務員に近い感じはします。
ちなみに公務員の給与はボーナス手当てを当然含んだ額です。
賃金センサスは交通事故の損害賠償の算定につかわれています。

>>38
国家公務員宿舎で一番多いのは自衛隊の官舎だけどな
これだけで全体の4分の1だ
官僚しか住んでないとでも思っているのか？
マスコミの報道の仕方があれだから仕方ないけど

営外者の住んでる正しく「官舎」な所と、基地内の宿舎はどうカウントしてるんだろうな
前者は2万前後、後者は3食付き月5,690円なわけだけど

官僚のわんわんかと思ったら官僚OBでしたか

こういうスレにまっさきに現れる
「今の若者公務員は給料が低くて、老人がうんぬん」
ソースはいったいどこにあるのか

>待遇を下げるとサービスが悪化する
ってさ、
つまり脅しだよね？

ソースは給与法
俸給表もじっくり読んでから出直せよ

脅しというか実際に給料安いアメリカの下っ端公務員はサービス悪いわけで

>>56
ソースは>>52
大卒初任給が17万の民間会社なんてないだろ？
自分が住んでる市の広報誌とか見ないのかよ

>>57
サービスが悪化するって言うかそれもあるけど税収が減る

国家公務員は知らんけど今地方公務員って凄いんだねー
俺の故郷は人口7500人の寒村なんだけど役場が今年大卒枠で採用したの
早稲田と北大と東京理科大と道教大の修士だって
あんな街にすらこのくらい来るんだと感動したわ　滅びてほしい

役所に行った後銀行に行ったら公務員のサービスの悪さがはっきり分かる

金が欲しけりゃ民間で思う存分稼いで納税もしなさいよ

公務員の給料を下げてもっと雇用数上げろ

立てればいいじゃん。

待遇でやる気変えていいなら、やる気ない奴は待遇下げろよ

公務員のサービスなんてもともと最悪だし

公務員の首しめるのも政治主導みたいにどこまでやれるかやってみて
どうにも取り返しのつかない失敗したら死んだ細胞が生き返るとでも考えて何食わぬ顔で絞めた手を緩めるんだろ
やってみなくちゃわからんところが世論のアホなところ

わかってないのに、受け売りで騒ぐやつが多いのが公務員スレのいつもの流れだよな

公僕は国民のために低賃金で働け

お役所仕事といえば最上級のサービスの代名詞だもんね

佐世保市議しゃんお金持ちだから立候補、当選できたのにお金、後ろ盾は無いって嘘つくのはなぜ？

公務員がお金無いって嘘つくのはなぜ？

自称しがらみのない平日サッカーロードバイクイカす市議。公務中にダチ(笑)の店に遊びに行きます

ぼくは今日も出勤で社長の息子は家族で旅行だそうです

結局佐世保は自分のダメさを人のせいにしてるだけだよな

今早急に必要なのかっていうと、ノーだろ

病院をサロンにしてるじじいどもを排除すればだいぶ歳出は押さえられるんだけど
提案したら選挙で勝てないから誰もやらない

アホしかいねーな……こんなスレタイにした>>1も、それを見て騒ぐ奴も
歴史を学んで来なかったんだろうな。もう一度学校へ行ったほうがいい

>>14とか>>30とか、ジジっぽくてしかも臭いレスしかない
なんかもう可哀想になってくる

>>70
既に低賃金ですがｗ

俸給表では低賃金でも、格安宿舎、各種手当、民間より超有利な共済年金
ここら辺、福利厚生を含めて比較しなきゃねえ
超大企業並みではないかもしんないけど、中企業の福利厚生よかよっぽど待遇いいだろ

結局見えない部分に問題がある、と言って自分では指摘できない

各種手当、なんて言わずに変な手当があると思えば列挙すればいいじゃない
法律は公開されてるんだし

浅薄な公務員批判がダメなのはその通りだが
このソースのおっさんが「賃金下げたら低サーヴィスになる」とか知能の低いことを言ってるから叩かれてるんだろ

何年も下がり続けてるのに「右肩上がり」「民間は下がってるのに公務員は据え置き」みたいなキチガイしかいないから
そりゃモチベさがるわ

近距離の自家用車通勤に通勤手当は不適当じゃないの？みたいな人が一人としていない
論理でなく感情でしか叩かないからな

上げる時はどんなに財政が厳しくても民間の動向にあわせて上げる、下げる時だけはモチベーションだの買収の危険だのを考えて微減
そんなダブスタ運用なんだから感情論も込みで叩かれても仕方ないでしょう

だいたい公僕のくせにご主人様の国民様をキチガイ呼ばわりとかどうなんすかね
非常識な感情論ぶちまけておいて、他人を感情論だと罵るとか

ここの反論にも見られるように公務員側から出るのは自己擁護ばっかり
一個人としての視野がとても狭く組織防衛しか考えてない
公務員とそれ以外って分け方してる時点で頭がおかしい

生涯賃金で7桁〜8桁の金額が減っても「微減」て言えちゃう感覚がすごいわ
どんなブルジョア

モチベーション維持できないなら辞めれば？

首都圏なら数年待てば豪邸が即金で買えるようになるだろ
公務員は逃げられないんだからそれまで待て

公務員が逸失利益を主張すんのはすごい違和感あるわ

>>2
>在中国大使館公使

そりゃ、護衛をするよな

リストラの不安が無いのに高待遇って舐めてんのか
将来の不安がないなら薄給にしろ、民間の給料上げろ

地方公務員の給与は地元中小の平均にするとかできんのか
こんだけコンピュータが発達すれば
毎月フレキシブルに修正変動させることもできるだろ

都合のいいところだけ公務員を主張するから叩かれるんだよね
リスクは低いのに税金からハイリターンなんてすごい

鹿児島市長「一般公務員でカラ残業を告発したら集団ストーカーの対象になります。共犯者を増やすことで悪事を隠しあっています。」

市役所Ｃ日程受けてるけど初任給１５．５万とかでワロタ
二年目から住民税引かれたらいくら残るんだろう

サービスの質や量の低下は自動化で乗り切ろう

昔から言われる「お役所仕事」ってどういう意味で使われてるのかこの人知らないのかね