大学入試に「女子枠」導入広まる

来年の九州大学数学科後期入試募集　9名の内女子枠5名

公平、公正が建て前の、入学試験に女子枠を設け、
“女性優先”を打ち出す大学が出てきた。
名古屋工業大学、金沢工業大学、福井工業大学、
愛知工科大学自動車短期大学、倉敷芸術科学大学など、
もともと女子学生が少ない工業系が多いのが特徴だ。

旧帝大の名門・九州大学でも、
来年度入試から数学科の入試後期日程で女性枠を設けることに。
同学科の後期募集の定員はわずか9名。
うち一般枠の4名は男女ともに受験できるが、
5名は女子枠とされ、男子は門前払い。
男子受験生には狭き門がさらに狭くなるというわけだ。

九州大学数理学研究院長の金子昌信教授は導入の理由をこう説明する。
「他大学、一般企業を見渡してみても、
女性の数学者の割合は非常に少ないのが現状。
本学の数理学研究院でも、女性教員の在職比率は3％に過ぎません。
国が進める男女共同参画の精神に則って、
将来的に教育や研究に多様性をもたらすため、
数学を学ぶ女子学生が増えてほしいと考えたのです」

数学分野に進む女子学生が少ないのは事実。
それでもあえていわせてもらえるなら、
「女子枠があるのなら、男子枠もつくってもらえないでしょうか」。
※週刊ポスト2011年3月25日号
http://www.news-postseven.com/archives/20110316_15006.html

男女差別で受験者はデモやれ

本人たちが勉強したがらないだけだろこれ

女子大での男子枠もお願いします

いいぞ、もっとやれ
俺の居た所も男女比が20対1くらいだった
もっと教室を華やかにすべき

能力至上主義者だから反対にゃあ

女子枠は容姿も選考要素に入れるべき

>>7
後期の面接なら当然入れるだろ
じゃないと意味がない

大学はオワコン

確かに理系はむさ苦しいけど真面目にやっている受験生に失礼だ

枕入学とかが生まれるのか

リバースディスクリミネイションですね

頭悪すぎ

女性枠のないところでも弾いてるわけじゃないんでしょ
これはどう考えても差別

女はアホだから下駄はかせないと合格できませんってことか

文学部に女を増やすな
性的に鬱屈しなければならないのだ

学問とは一体なんなのか

少数のカップルが一緒に授業にでて
「あ、そこはね・・・」「あ、なるほど〜○○君凄い」
とかヒソヒソ声でｷｬｯｷｬｳﾌﾌしながら授業を受けるのを尻目に
それ以外の喪男学生は血涙を流しながら授業を受けるのか

多数の男子学生は学業が捗るからいいかもしれん

女性のためというよりは、理系男子学生のための施策だなこれ

女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝと管理職30％目標もね。産休育休もね。当然給与40％保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。

それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。

土人の女は知恵遅れが多いって本当デースカ？

これは普通に差別だろ
不当競争だし

物理やってる女性って少ないしなー
生物とか科学ならまだしも

女だけで優遇はいい加減やめてくれ
こんなの当の女も嫌だろ

ヤプーの時代が近づきつつある

こういうの嫌い

こんなことは許されない・・・・

女子枠って何回も口に出してると、ムシャラフに変わりそうでかわらない

大学入学に男女の差って今の時代そんなに無いと思う
数字増やすためにこんなことやってどうすんだ

これは結果の平等だろ
頭の悪いフェミニストに占領されたのか

これって「女は特別枠作ってやんなきゃ大学は入れないんでしょ？」って言ってるのと同じ。

男子枠５女子枠５ならまだわかる気もするがこれはないわ

女装ショタ枠つくれよ
容姿の面接だけな

九州大学の上の人はバカなんだなあ

合否判定が容姿で決まる女子枠なら男子も納得

ちょっと意味が分からないです

男女差別か、時代逆行してるな

ゆるふ枠

これ女性は学力が低いと言ってるようなもんだろ

男女差別推進してどうするんだか

馬鹿扱い可哀想

これだけで男女差別だなんだって批判はちょっと待ってほしい
アメリカでマイノリティの入学枠を確保してるのと同じようなものなので

あの政策の背景にあるのは、マジョリティは生まれてから身につける様々な
振る舞い・嗜好を通して、社会の様々な場面で利益を受けており
入学試験においても、試験が必ずしも真の能力を測定し得ていない
という考え方で、その典型がWASPという社会階層

枠を設けたからといって、それが即マイノリティは「頭が悪い」（この言葉自体が多義的だけど）
と言っているわけではないことをわかってほしい

マイノリティ枠だけじゃなくマジョリティ枠も同数欲しい
この例だと女子枠5と男子枠5みたいな感じで

女子が男子をつれてきて結果的に儲かるためのレディースデーみたいな発想ってこと？

今までの環境が理由で即戦力じゃないけど
素質はある人を確保しておく、スポーツの育成枠みたいな発想

この話を彼女にしたら

女子は理系科目が苦手だから公平でいいんじゃないって言われた…

何かイラっときた

男の枠を削るんじゃなくて女の枠を新設すればいいだけなのに
わざわざ男の枠を削れば不満が出ないはずが無い

>>45
実際問題として理系女子なんて医学部にしかいない
工学なんてありえないし理学部もいない
そもそも理系離れだから男すら変なのしか居ないけどね

理系の嫌儲女子

http://ruru2.net/jlab-ruru/s/ruru1300281955231.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/793506.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/793505.jpg

オレ工学部の化学系学科だったけど1/10は女だったぞ
生物系は４割くらい女だった
機械と電電が０か１だったけど

まぁ、これで理系に進む女の子が増えればいいんじゃない

>>45
死ねよ

入試で女子枠っていうからオマンコの試験かと思った

>>45
ここ旧速じゃないよ
自分語りは向こうでやれカス

>>48
この人見てると勃起してくる

工業系ぐらい許してやれ

てっきりごっこあそびスレかと

>>45
一行目やり直しを請求する
オカンに書き換えろ

うちの大学も入ってるやん／(^o^)＼
学長なにやってんねん

学園闘争とか怖いにゃあ

公立校の初等・中等教育の場では女子カーストの序列の上段が反知性主義に毒されてる場合が多い
根本的にはこの構造を改善せねばならんのだろう

男もそのくらいまではスポーツできるヤツがカースト上位だったと思うけど・・・
知性が評価されるのは完全に能力別で選別される高校に入ってからでしょ
まあ都会は中学受験が普通のようだから違うのかも知れんが

>>48
たしかに嫌儲っぽい

それほどレベル高くないとこの女子枠はいいんじゃないかね
別に誰が入学したからって大差ないんだし、どうしてもそこに入りたいって人が機会を奪われるわけじゃない
合否ラインスレスレの人を何人か取らない代わりに女をいれても誰も困らん

でも九大の数学科とかはどうなんかねえ
女だから可能な発想とかが高等数学であったりするとか言うならわからんでもないが、そこで出てるような理由だと
数学とかで一般入試も突破できないような女が研究者とか絶対無理だと思うんだが

まあ高校の数学教師に女が増えるとかはいいかもな

子どもに金子昌信教授の導入の理由なんか見せたら
「なんだ、数学やっても論理的思考なんかできやしねえんだな」
と失望してしまいそう。

大学教員の公募でも女性優先の文字が目立つよね。宮帝なんか特にそう。
日本の学術機関はフェミに陥落したと見てよさそう。

いやいや

>>48
理系のニュー速女子
http://livedoor.2.blogimg.jp/news4vip2/imgs/3/6/36e7d232.jpg

第二のゆとり教育
より有能な人間が排除され
日本経済はより落ち込むだろう

いいやん可愛い子が入ってきたらみんなうれしいやろ
ｶﾜｲｲは力だ逆差別はどんどんやれ

理系にくる女がかわいい確率は低い

女の数学教師でまともな奴がいた経験がない

教師でまともな奴見たことあるかのような言い方だな

在日外国人枠も作るべき

嫌儲女子歓喜

マジレスすると数学科なんて理系でも就職がない最右翼だから就職できないと困る男は来ないほうが良いという親切

>>67
嫌儲の方が興奮するな

来年は「被曝枠」ができる

私男女平等厨だけど必要なのは機会の平等であって結果の平等じゃないわ

生まれてから手に入れられる投資の差によって、実は機会の平等自体が
達成されていないのではないか、というのが制度の背景にあるんです
奨学金制度と同じようなものだと言えばわかりやすいでしょうか

つまり
高卒「進学したくでもできない人もいるんだ！俺だってそうだ！」
大卒「奨学金使えよ。成績よければ授業料免除もあるよ。進学できないのは甘え」
こういうことですか！？

まず入学する価値のない大学を潰してからにしてくれ

ほんとイージーライダーやで

入学する価値の無い大学に女詰め込めば解決やで！

真面目な男の受験生かわいそうすなあ

女子がほとんどいないから仕方ないよ

１０年以上前の話だけど、理系女子は受験の段階では結構いるんだよな
でもいざ入学して見ると学科に３人とか言う悲惨な状態

女子は学費半分とかならまだわかる
合格者じゃなくて志願者増やすほうが先だ
志願者が男5：5女になったときに
それでも理系の生徒が男9：1女だったんだったら
つまりはそういうことだから諦めてくれ

理学部全体では4割ぐらい女子なのに学科分属したら3人だけだった
そこまで少ないといっそいてくれないほうが着替えとかしやすくて助かる

優遇されなきゃ大学にも行けないでき損ないが女

九大の推薦が女性優先なのは今に始まったことじゃないし
こっそり女を贔屓するんじゃなくて
最初からそうすると名言しとくのは悪いことじゃないっしょ

>>79
それなら女枠を新設するだけでいいんだよね
わざわざ男の枠を削る必要ない
甘え

後期入学は総屑だからもっと面白いことやってもいいだろ

アメリカではマイノリティ枠があるとか>>41みたいな
言い分に騙されちゃいけないよ（工作員か？）

アメは確かにアファーマティブ、優遇枠が存在するけど
それは人種差別に対して行われるもので女を優遇するために
行われるものじゃない

http://danseisabetuhantai.web.fc2.com/quota_system.html

>長年、奴隷制度があった国では、（人種やマイノリティーに対する）アファーマティブ・アクションなら
わからないでもない。しかし、憲法に男女平等が謳われ、「機会の平等」は保たれている今の日本で、
「クォーター制」を導入し、「女性採用枠」によって、本来採用される優秀な男性が阻まれるという
不公平が生じている。　　これは不当な差別以外の何物でもない。

日本のポジティブ・アクションは、少子化および高齢化社会による労働人口の減少に対応するための
女性労働者の活用を目的にした政策という、日本独特の一面が存在する。
内閣府男女共同参画局の政策と深く関わっているため、特に女性の職場環境の是正措置と理解されるようになり、
その意味は本家の被差別民族・人種やカーストに対する直接優遇措置からは大いに遊離している。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%82%B8%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

逆差別だし、充分な能力を持って合格された女性が下に見られるかもしれない
でもこのまま手を拱いていてもどうしようもないんだよな

理系に女性は必要ってのは分かるが・・・

男子校にも女子枠を設けるべき

大学は糞フェミの巣窟、牙城だからなあ
そして一般の大学教員は言論の暴力に慣れてない、事なかれ主義な奴らが多いわけで

>>91
教育という資源が有限でないならそもそも入学定員自体必要無いわけで
もっと定員を増やせるはずだという主張なら理解できるけど、
何も考えずに「枠を増やせばいい」と言ってるなら賛成しかねる

>>93-95
騙すとは失礼な
女性枠導入に賛成とも反対とも言ってない、
もし「機会の平等」が本当は「平等」でなかったとすれば、
制度が公正に寄与することもあり得るとしか言ってないのに
結論ありきのレスしかできない人に、「本来採用されるべき優秀さ」
というものについて議論できるのか疑問

>>99
女の入学者が少ない→女子枠を新設しよう！
女の入学者が少ない→男を入学させないようにしよう！

平等枠だった９名のうち５名を女子枠にするってのは下と同じ