青少年育成条例は正直騒ぎすぎだろ。ニュー速も+馬鹿に出来ないレベル【嫌儲朝生シリーズ】

性描写漫画の規制条例可決…都議会総務委

子どもの登場人物による露骨な性行為が描かれた漫画などの販売・レンタルを規制する東京都青少年健全育成条例改正案について、
都議会総務委員会で１３日午後、採決が行われ、賛成多数で可決された。

１５日に開かれる本会議で可決・成立する見通し。

同改正案では、子どもの登場人物による、「刑罰法規に触れる性交等」を「不当に賛美・誇張するよう描写した漫画」などは、第三者機関の審議を経て、
書店に対し、一般の書棚から成人コーナーへ移すことを義務づける。例えば、幼女が性的暴行を受けるシーンが続く漫画などが対象となる。来年７月までに施行される。

同改正案を巡っては、ＰＴＡ団体などが早期の成立を求める一方、漫画家や出版社などが反対声明を出すなどしていた。

（2010年12月13日14時25分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101213-OYT1T00472.htm


★☆★　スレ立て依頼所[101211]　★☆★
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1292036277/110

嫌儲はいつまでニュー速の顔色を窺いしがみつき絡み続ける？【嫌儲朝生シリーズ】

>>1が思ったほど騒がれていない
ニコニコtwitterで扇動するのは簡単だから
tweetbuzzとか見れば分かるおね〜

国民が政治家にあそこまでバカにされてる国は他にあるのか？
あんな適当な政治ばっかしててよく暴動が起きないよ

今の日本人は保守的すぎる

規制は景気が悪くなるから今やることじゃない

エロって一番お金になるからこういう規制は今少なくともすべきじゃない
基準を明確にすること自体はやらないといけないとは思うけどな

ネットで騒ぐだけの奴からは全く説得力を感じないね
大したことないって言ってる奴に悉く噛み付いてた連中は署名の一つでもやったのだろうか

ジャンプも禁止！！
とか拡大解釈で騒いでて萎えた
反対派にはとかく頭の悪いレスが多かった

それは対立煽ってるやつじゃないの？

本気でそう思うなら騒いでる法学者や弁護士、各種団体を論破してやってくれ
なーんだで済むならみんな喜ぶし

今友達から電話で聞いたのだがホントに可決されたの！？

>>12
http://news.google.co.jp/news/search?pz=1&cf=all&ned=jp&hl=ja&q=%E9%9D%92%E5%B0%91%E5%B9%B4%E5%81%A5%E5%85%A8%E8%82%B2%E6%88%90%E6%9D%A1%E4%BE%8B%E6%94%B9%E6%AD%A3%E6%A1%88

結局規制の理由がよくわからなかったよ

ペットボトルはおｋですか

都の規制条例についてですが、もし万が一15日に成立してしまった場合。

「【都民】の【有権者】20万人」分の署名を集めれば可決を取下げることができます。
冬コミには40万人以上が来るためそこが狙い目。


根拠法は以下。
============================================
地方自治法
第5章　直接請求
第74条
第1節　条例の制定及び監査の請求

　普通地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権を有する者（以下本編において「選挙権を有する者」という。）は、
政令の定めるところにより、その総数の五十分の一以上の者の連署をもつて、その代表者から、普通地方公共団体の長に対し、
条例（地方税の賦課徴収並びに分担金、使用料及び手数料の徴収に関するものを除く。）の制定又は改廃の請求をすることができる。
============================================

こういったものを見つけて来ました。

>>16
それって都民以外の署名も有効なの？

>>17
「都民の有権者」って最初に書いてあるから無理だろう
というか冬コミって都民どれ位くるんだ

>>16
やればできそうな話だな

>>13ホントだ

>>16の冬コミの署名に期待だな

都内のレオパレスに本拠地を作って署名活動だな

>>16
それだけだと「署名を集めれば条例を無くせる」というように解釈する人がいそうだけど、集まっても結構厳しいぞ。
このページの下部にも詳しく書いてあったけど、最終的には議会の2/3の同意が必要になる可能性が高い。
http://d.hatena.ne.jp/longlow/20101213/

DL違法化と同じ感じがするな
少なくてもネット内では過剰に騒ぎ過ぎてる奴が居る

あとはどうやって骨抜きにするか

ダウンロード違法化も着実に検挙数が上がってるらしいが……
まぁ何事もなけりゃいいんだけどな。これ以上年寄りを嫌いになるのは嫌だわ

騒ぎ立てる奴がうるさすぎてたまらん

新銀行東京の頃に気づけと言いたい
まぁあの件は自民党とグルになってこっそり救済やってたからネトウヨ的には見て見ぬフリあるいは知らないんだろうな

なんかニュー速にアンチ規制反対というか火消しというか
そういうのいるよね
なんなんだろ

時期が時期だからかな
ある漫画のスレにも唐突に沸いてきたぞ、スレチにもかかわらず。
反対派の人格否定とか、お粗末なものだったけど。

過剰な規制は問題だけど
現状のエロゲや成年向けコミックの明らかに小学生なのが設定では18歳以上だからオッケーってのはどうかと思うわ

>>30
俺もどうかと思うから年齢制限なんてなくすべき

http://node3.img3.akibablog.net/09/jun/20/311.jpg

はいアウト。こんなのが一般誌です

土居さんの奴はすぐ修正されたんじゃなかったっけ
別にいいと思うけどなぁ。他では出来ない高度なギャグというか。
確かに消し全く無しはヤバイけど…

Ｙ太どうなってしまうん？

>>32
個別案件を出すなら
それは業者と漫画家に指導を入れる話で
条例の話にはならないよね

ネトウ.ヨは規制大好きのどＭだからな

でも実際これ可決されたじゃん？
そうしたら冬コミとか消えるの？
消えるとかマジやめてほしいのだがｗ
>>32の漫画なかなかセンスあるなｗｗ

>>30
漫画の中で少女犯そうが自由なんだよバーカ

18禁じゃない漫画なのに、おっぱいとかエロ全開なのが禁止になるって認識でいいのか？

賛成派： 理解が偏っており規制範囲についての言及はなし
反対派： 解釈が偏っており規制範囲についての誇張で被害妄想
結論： 保留が妥当

「〜議論を呼びそうだ」「ネットで騒ぎになっている」
「今後、〜問われそうだ」「〜しそうだ」

マスコミの願望、妄想記事のせいですが

だからエロエロ一般漫画誌とジャンプの間の漫画雑誌はどうなんだよw

規制って別に発禁になる訳じゃないんだろ

前に討論会みたいのテレビでやってて糞議員に標的にされた漫画は事実上の発禁になったよ

問題は自主規制

「普通の人」にはなんら影響無い話、って今日行った散髪屋が言ってた。

普通の人「だけ」が生活を保障されていればそれで問題ない、っていうのは
日本国民の基本的な考え方なんだろうな。
外国人やら障害者やら、「普通でない」事はそれだけで罪、みたいな部分は確かにあるし。
当然漫画家もアニメーターもオタクも、「普通」でないから権利も発言権もないんだろう。

先天的な障害持ってるだけに、ああもズバっと「普通」って言われると被害妄想しか出てこない。
俺だって「普通」が良かったわ。あんたみたく軽い考えで生きて、要領良く立ち回れればきっと楽しいだろうな。

あうあうあー

ビジネスジャンプとかその辺は影響大きいだろうな
ヤングアニマルもナナとカオルを載せたままだと確実に対象になるはず

頭の悪いキモヲタは滅びれば良いと思うよ。黙って大好きなアニメでも見てろよ

規制するには十分な理由が必要だがそれが存在しない。
この不景気に規制だけ増やすとか頭おかしい。

コミケで18禁が買えないのかorz

18歳以上は買えるだろクソガキw

エロくない同性愛本や近親本が18禁行きになってクソガキは買えなくなります、かわいそうに。

こうやってtorrentで落とす奴が増えるのか

そうなると次はネットを規制しないといけないな

>>54
出版時点の規制だから
トレントとかそう言う問題じゃないです
出版されないので描かれない→業界自体が縮小
ってことだよ。

出版規制？一般で売れないような内容なら成人向けとしてレーティングすればいいだろ
エロいのをガキに見せないようにする条例なんだろ
そういう問題じゃないのか？

拡大解釈する方も規制する方も方向性が極端すぎんだよ
妥協案として出版側の自主規制って落とし所にはならんかね

>>57
成人指定されると流通に載らなくなるって問題があるからな。

>>58
そもそもまともに話し合いしてんの？
都議会での多数派は非オタなのになんで反対派は歩み寄らないんだろう

わざわざ裁判沙汰にするとも思えないしな〜

彼らがロリペドマンガを攻撃したとき、私は声をあげなかった、
私はロリペドマンガの読者ではなかったから。

彼らが性描写マンガを攻撃したとき、私は声をあげなかった、
私はエロマンガや過激な恋愛マンガの読者ではなかったから。

彼らが下品下劣なマンガを攻撃したとき、私は声をあげなかった、
私は低俗ギャグマンガの読者ではなかったから。

彼らが暴力描写マンガを攻撃したとき、私は声をあげなかった、
私はヤンキーマンガやバトルマンガの読者ではなかったから。

そして、彼らが私の好きなマンガを攻撃したとき、
私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった。


『彼らが最初共産主義者を攻撃したとき』　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%BC%E3%82%89%E3%81%8C%E6%9C%80%E5%88%9D%E5%85%B1%E7%94%A3%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E8%80%85%E3%82%92%E6%94%BB%E6%92%83%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%A8%E3%81%8D

>>62
ニーメラーを引用する人はドミノ理論も正しいと思ってるの？

出版社や漫画家は、第三者機関「出版ゾーニング委員会」を設置したり、シール止めするなど
自主規制強化の取り組みをしてきたし、これで不満ならさらなる検討もすると言ってる。

今回、出版社や漫画家が怒ってるのは、前回の案が否決されてからたった半年で、しかも自主規制への動きを無視して
議会のわずか８日前に改定案が出されて、漫画家や出版社との話し合いもないままに
政治家だけであまりに性急に漫画を規制するところだよ。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1011/29/news099.html

　業界の自主規制の例として、18禁ではないがグレーゾーンの書籍について、上下2カ所をシールで止めて簡単には
中身を見られないようにしたり、第三者機関「出版ゾーニング委員会」を設置するなどの取り組みを挙げ、
「これ以上何をすればいいのか」と思えるほど努力してきたという。それでも不十分という指摘にも耳を傾ける方針で、
さらなる自主規制に向けた検討も行っているという。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1291184172/

　前回の改正案が否決されて以降、市民や議員による議論を待たず、業界側が主張していた自主規制による対応
の意向も「完全に無視」し、半年という短期間で新たな改正案が再提出されたことには「驚きを禁じ得ない」とする。

改正案の内容が、議会開会の直前（8日前）に公表されたことは「適正手続きという観点からも看過できない」と指摘。
どんな手段を使ってでも改定案を通そうとする施政者の恣意的な姿勢をかいま見たようで、非常に強い不信感を覚える。
このようななりふり構わないやり方で作品を評価・規制されるのは、本当に恐ろしいことであると言わざるを得ない」
と強く批判している。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1291348937/

　都条例にはすでに「性的感情を刺激し、健全な成長を妨げるおそれがある本や雑誌を
青少年に売ったり見せたりしない」規定がある。知事は、出版社などに必要な処置の勧告や、
「不健

さあ埼玉県が次の首都となりました。

子供に見せたくないなら、断固として見せなければいい。それが親の権威。
親の権威が無くなってるから、漫画自体を無くそうとしてるんだろうね。

要するに子供に的確な性教育ができないのが問題なんだよ
そこをごまかしたまま責任転嫁しようとするからこういうおかしな事になる

>>46
うっせーぞキチガイ

散髪屋乙