裁判員制度に反対デモ行進

裁判員が死刑の判断を迫られる裁判が相次ぐなか、制度に反対するグループが、１０日夜、
デモ行進を行い、「死刑判決の責任を市民に負わせるな」などと訴えました。

１０日夜は、裁判員制度に反対する弁護士や、裁判員の候補者に選ばれた市民など、
およそ１５０人が東京・霞が関の周辺でデモ行進を行いました。裁判員裁判では、
先月１６日に初めて死刑判決が言い渡されるなど、先月から今月にかけて、相次いで
３件の死刑判決が言い渡されました。１０日は、無罪を主張している被告に死刑が
求刑された鹿児島地裁の裁判で、無罪が言い渡されました。

デモに参加した人たちは「死刑判決の責任を市民に負わせるな」などと訴えていました。
グループの呼びかけ人の高山俊吉弁護士は「裁判員に苦痛を強いる残酷な制度で、
参加を強制するのは問題だ」と話していました。ＮＨＫが裁判員経験者を対象に
行っているアンケートでは、９０％以上が「参加してよかった」と答えている一方で、
７０％近くの人が「心理的な負担・ストレスを感じた」と回答しています。

制度を巡っては、２年後に見直しを検討することになっていて、今後、制度の是非を含め、
議論が活発化するものとみられます。

NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20101211/k10015784381000.html

★☆★　スレ立て依頼所[101211]　★☆★
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1292036277/15

マジで誰得
被害者考慮とかいらんからネットで気軽に参加させろよ

市民が司法に参加出来るチャンスなのに・・・

>>3
だよな
俺も死刑判決したいわ

死刑をなくせばいいじゃん

最近ＴＶでもこんなんやってるけど、何か気持ち悪くない？
死刑判決することってそんなに精神的苦痛を伴うか？
こいつら普段どんな生活してるんだよ。気に入らない奴に悪態ついたり、いじめを見過ごしたり
赤の他人、それも犯罪者に死刑判決下すよりよっぽど罪悪感覚えるべきことして平然と生きてそうなんだが
反吐が出る

正直、冤罪かどうか微妙なラインの事件は絶対やりたくねーな…

終わったあとに記者会見開いて人に判決を下すのが辛かったとかいってるやつの神経がわからん
どうせお前ら裁判になってないだけで人にもっとえぐいことやった事あるだろって言いたくなる
悲劇の主人公気取るな

だいたい出頭しなけりゃ１０万円以下の過料とかいう規則が気にいらん。
国民の義務だって。そんなもん勝手に突然つくられてたまるか！
完全に赤紙じゃん。
けど実際には、これまで１万人くらいシカトしてるけど
誰からも１円も取ってないと言うじゃん。
これがまた腹が立つ。ようするにただの脅しで詐欺じゃん。
国家が恐喝や脅迫みたいなまねしていいのか？
自由参加なら考えんこともないが、赤紙なんかに誰が従うかｗ
￥

ID:Uzc7RkX/P
ID:0+p6x9ko0
ID:8Ed7F2MN0

ID変えてんの？

判決後に記者会見する意味あるのか
マスコミの報道が同調圧力になるだろあれ

基地外の振りしたらまのがれる？

市民団体に参加してるって言えば忌避されるんじゃない

お金くれるし会社休めるし万々歳じゃん
冤罪かどうか微妙な事件でほんとに判断したくないってんなら
どっちか分かんない俺以外で決めてくれって言って
責任とやらから逃げてればいいんじゃない？

死刑レベルなら確実に高裁やらにもってかれるし適当でいいじゃんってなるけどなー

素人に感情で裁かせるな

１０万もらっても割に合わん

>>12 >>13
無理して出頭して辞退をお願いしたり変なマネするより
はじめか呼出しなんて無視していかないのがベスト。
だって絶対に罰金とか過料なんて取られないんだよ。
裁判所が明言してる。-
だから呼ばれても出頭しなけりゃオシマイ、簡単です。

いつの間にか死刑反対云々って話にすり替ってそうだな

あぁ、ウザい

死刑反対のやつらって精神が歪んでるからな

マジうざい。わざわざ反対運動するのも面倒だけど、糞制度があるのが一番うざい。
呼び出されてノコノコでかけていく奴がうざい。
裁判員になった奴、街で見かけたら石コロぶっつけてやるからな。

俺なんて早く裁判員の呼び出し来ないかなと待ってるのに

実を言うと俺も待ってる
なるべくエグい事件でお願いしたい

女性レイプ事件の裁判で傍聴が長蛇の列になる（高倍率）日本自体が歪んでるな

量刑判断だけってのがなー

>>25
あのねぇ、裁判員裁判の傍聴希望者の９割は報道関係者が集めたバイトだよ。
それでクジに当たったら、傍聴券をマスコミが高値で買い取る。
はずれても一定の報酬はでる。普通の国民は平日に、そんくだらんものに
列をつくらないよ。裁判員も傍聴者も、貧乏人とヒマ人だけ。

>>27
どっかの副知事が議会の傍聴席がガラガラなのはけしからんとか言ってたの思い出した。

>>27
＞＞傍聴希望者の９割は報道関係者が集めたバイト

ソースをお願いします

無知な市民参加させたところで裁判が逆に長引いたりしないの？

>>29
朝日でも毎日でも読売でも、どこでもいいから電話で問い合わせたらいいでしょう。
案外あっさりと認めますよ。なにしろ重大事件のときは各社とも最低１００人は
アルバイトを動員しなければ席を確保できませんから、バイト合戦は常識です。

>>1
>「死刑判決の責任を市民に負わせるな」
刑法は構成員を市民とする国という共同体が共同の意志として決めたルールだろ
つまり責任は最初から市民にもあるわけ
この発想が出てくるということはその実感すらなく民主主義の自覚が全くないといわざるを得ない
こういう無知蒙昧な市民が政治を堕落せしめているんだよ

あと三審制が死んでるんで控訴してください

>>31
結局人頼みですか　まあ事例を貼っておきます

北海道警旭川中央署は５日、連続強姦事件で起訴された元旭川地裁事務官小林稔被告（２５）＝懲戒免職＝
が在職中、強姦事件の裁判106件記録を大量にコピーし持ち出し106件たとして、窃盗容疑で追送検した。

　追送検容疑は、２００８年１１月～１０年１月、地裁での宿直勤務中に合鍵を使って記録を保管していた部屋に
侵入。強姦や強制わいせつなど十数件の事件の供述調書や捜査報告書など約６００枚をコピーし、自宅に持ち
帰り盗んだ疑い。
　旭川中央署によると、小林被告は「性的に興奮するためだった」と供述しているという。
　旭川地裁は「捜査中の事案なのでコメントは差し控える」としている。
　小林被告は、旭川市のアパートに住む女性宅に押し入り、現金を奪い暴行したとして５月１日に強盗強姦容疑で
逮捕。この事件も含めこれまでに、女性８人に対する強姦や強制わいせつなどの罪で４回起訴されている。

　旭川地裁は、小林被告が再逮捕された５月２４日、懲戒免職処分とした。

http://www.47news.jp/CN/201008/CN2010080501000713.html

上手く利用すりゃ執行猶予消せるぐらいには利用できる制度なのに

ラジオボタンで死刑を選択してポチッぐらいの気軽さが欲しい

弁護士をバッシングするからこうなるんだろ

>>37
これよりもっと気軽にってか
http://www.poverty.jeez.jp/loda/img/iyan00270.jpg

>>32
これに尽きる
あのガチガチお権威主義の法曹界が譲歩するなんてめったにないことなのに。

このデモに参加した市民は官僚専制、政治家世襲を容認してんのかね

このデモに参加した人達は死刑制度が嫌なのか裁判院制度が嫌なのかどっちなんだ？

死刑判断するのが嫌なら死刑制度を廃止するよう求めるべき

お門違いもいいとこ

責任を負わせるなとか何言ってるんだ
民主主義なんだから責任はもともと国民にある

肉は食べたいが自分で殺すのは嫌だって事か

うまいこと言うね

デモの画像あった

ttp://no-saiban-in.org/
ttp://million.at.webry.info/201012/article_4.html

>>45
蛭子さん何やってはるんですか

＜呼びかけ人＞

* 　足立　昌勝(関東学院大教授)
* 　雨宮　処凛（作家）
* 　嵐山　光三郎(作家)
* 　池内　ひろ美（家族問題評論家）
* 　今井　亮一(交通ジャーナリスト)
* 　内田　博文（九州大学法学研究員教授）
* 　蛭子　能収(漫画家)
* 　大分　哲照（真宗本願寺派福岡時対協会長）
* 　織田　信夫(弁護士)
* 　玄侑　宗久（作家・臨済宗僧侶）
* 　崔　　洋一(映画監督)
* 　斎藤　貴男(ジャーナリスト)
* 　新藤　宗幸(千葉大教授）
* 　高山　俊吉(弁護士)
* 　西野　留美子(ルポライター)
* 　若田　泰（京都民医連中央病院医師）

税金払うのは嫌だけど払わなければならない義務があるのと似ている

ネ　トウヨ　が嫌いそうな面々だな

嫌儲でわざわざ空白入れて書き込む奴いるんだ
しかもsageてるし

些細なこったよネトウヨくん

>>50
君はウヨでもサヨでもないな
たぶん、ニューススレが盛り上がるのが気にくわないだけ

旧速から来てんだろ　この手のスレで毎度同じこと言ってるもんな

旧速はまだウヨサヨ論やってるんだな
参院選から臭くなって選挙が終わったら落ち着くだろうと
思ってたけどあのまんま定着しちゃったんだな

被告の立場だったらなんで司法の知識もない一般人に裁かれなきゃいけないんだ、って話だな

弁護士も代議制にするか

詳しいことはわからないけど、裁判員になってから刑の相場が上がってるような感じがする
これから先に何かのきっかけで容疑者だか被告だかになる可能性もないとは言えないから恐ろしい
裁判が一般人の感覚から離れすぎるのもどうかと思うけど、一般人の感覚が入りすぎるのもな
難しいわ

>>51
違うよ、お前が気に食わないんだネトウヨ君

ウヨサヨ談議は何一つとして話しが発展していかないから
何が面白いのかさっぱり分からん

>>32
近代における国家と国民の関係さえわかってないな。
国民の国家からの自由を基本的人権という。憲法以前の自然法的権利だ。
思想・信条、表現の自由から、財産・経済活動の自由まで、
国民生活に対して国家権力の立ち入り禁止を、国家に対して要求する権利。
キミのように国民を国家に解消してしまうなら、
そもそも国民が国家を訴える行政訴訟など成り立たなくなっちゃうよ。
民事訴訟は国民同士の対立だが、
刑事訴訟は、国家としての検察と国民としての被告人の対立だ。
国家権力機構である裁判所に国民を裁判員として強制的に動員することは
基本的人権としての思想・信条・良心の自由を侵害するものだ。
自由主義とは、このように国家と国民の対抗・緊張関係のうえに成り立ってる。
ウヨとかサヨとか言う前に、民主主義よりもまず自由主義の価値を認めろよ。

>>59
論点がずれている
裁判員制度がどのように思想・信条・良心の自由を侵害しているかも不明確だし
自然権とか国家契約説とかはおいといて

俺が言っているのはデモ行進をして裁判員制度に反対の意見を表明したことではなく
>>1で言っているような責任が～という形は意見の論拠として不適格であるということ
なぜなら、裁判員制度なしでもありでも死刑判決が下される際の責任の所在は変わらないから

それと個人として参加したくないならペーパーテストでめちゃくちゃ書けばいい

まちがえた
国家契約説→社会契約説

そもそも法律と通説判例に則って粛々と判断すればいいことなのになんでそれほどまで嫌悪感を示すんだ

>>58
全くだぜ、旦那

>>63
単に話題についていけない、分からないからつまらないんじゃなくて？

右翼団体の萌え絵で釣られちゃってるねとウよも多いね　この板の人たちじゃないことを祈るばかり

俺はいいと思うけどな。参加して良かったと思う人が多い一本で人を裁くことに精神的につらいものがあるということが体感できるのなら、もっと司法について冷静に考える人が多くなるかも知れないし

>>60
裁判員制度が国家による徴用制度であることは認めるよね？
国家の権力に国民を動員する方法は、徴兵と徴用しかない。
両社は法的に同一の性格を持つことは法哲学の常識。
裁判員の徴用を認めるなら、兵役としての徴兵も
憲法上認められる。
げんに堺銃の陪審制であれ参審制であれ、国民の司法参与を
法的に認めている国は、すべて兵役の義務も法的に認められている。
アメリカの一部の州は、一時的に徴兵を停止しているが、
憲法上は合憲とされている。

それから裁判の責任所在は国家にある。国家の特別権力関係としての
公務員、すなわち裁判官にある。国家権力の構成員でもない一般国民に
権力の行使を義務付けることは違憲の疑いがある。

それから私は個人として参加したくないので、呼出し拒否をする。
なんでわざわざ出頭してテストを受けなきゃならんのだ?
呼出しきょひをしても、絶対に裁判所は過料を取れない。
もし過料を取れば、ただちに当事者適格が生じ、即時抗告の嵐に
みまわれる。ほとんどの地裁裁判官は内心では裁判員制度に反対しており
違憲の疑いも承知している。ただ出世のため、最高裁に面従腹背してるだけだ。

そういや経費は後払いだから「旅費が無くて出頭できない」作戦
とか言ってる奴がいたけど実際に実行したらどうなるんだろうか。