全国のオタを激怒させた東京都青少年健全育成条例、修正案が民主も賛成して可決されるかも

都の漫画規制条例、修正案を再提出へ

　子どものキャラクターによる露骨な性行為を描写した漫画やアニメの販売・レンタルを規制する
東京都青少年健全育成条例の改正案について、
東京都は１５日、文言を修正の上、今月末開会予定の都議会に再提出する方針を固めた。

　これまで反対していた民主党も修正内容に同意するとみられ、条例改正の公算が大きくなった。
　今年３月に提出され、６月に否決された改正案は、漫画などの登場人物で「１８歳未満として表現されていると
認識される」ものを「非実在青少年」と定義。それに対する強姦(ごうかん)など反社会的な性描写の作品を
「不健全図書」に指定し、子どもへの販売や閲覧を制限する内容だった。
　再提出案では、定義があいまいで過度な規制につながる恐れがあると指摘された「非実在青少年」との文言を削除、
「１８歳未満」とした、規制対象のキャラクターについても具体的な言及を避けた。

読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101116-00000091-yom-soci

参考：東京都議会議席数と非実在青少年の表現規制案に対する立場
・民主＝53（反対）
・自民＝38（賛成）
・公明＝23（賛成）
・共産＝8（反対）
・みらい＝3（反対）
・自治市民＝1（反対）
・平成維新＝1（賛成）
53＋8＋3＋1＝65
38＋23＋1＝62
反対65＞賛成62

依頼65

※この作品の登場人物は人間ではありません

ｶﾞﾝｼｬ

都の漫画規制条例、修正案を再提出へ
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1289862513/

ありでしょ。アニメヨスガとかクドワフターとかやりすぎでしょ。だが少女漫画も規制するべき。

>>4
文句があるなら金払ってから言え

拡散しろ！

非実在青少年カットってどの程度意味のある法案になるんだか

結局定義がイマイチ分からんのだが

改正しても分かりにくいな

ベルセルクは結局作者の寿命より先に法案によって未完確定か
漫画に人生を捧げた三浦先生ご愁傷様です

>>9ドラコンボールが改になったと思えば簡単だ
良くなってるのは見てくれだけにしかすぎん

さすが俺達の自民党

>>5
なにいってんだｗ
対象となる可能性がある作品を買わないと規制について語ってはいけないってか。


今回のなら表現を規制するんじゃなくて、販売を規制するんだからありだろ。
エロマンガは現状でこの条例に対応可能だろうから問題ない。

中途半端な全年齢向けエロマンガとかわけのわからない存在に関しては規制すべき。
どんどん自主規制が緩くなってきていて、直接的な性描写も多々ある現状はおかしい。
このあたりでしめとかないと、黄色い楕円が付いた純然たるエロマンガにまで迷惑がかかる。

そりゃまあ18歳未満へ販売してはならない書籍を取り扱っている書店が殆ど存在しないとか、
新規開業が全くできないとかだったらレーティングわけの徹底＝表現規制かもしれないけれど、
東京都を含め全国的にそうじゃないだろ。今回のまでなら問題なし。

>>11池上彰並の解説力ｗｗこっちにも来てくれ

http://c.2ch.net/test/-/moeplus/1289876366/170

安住の地はどこにあるがじゃ！

■改正案へ対抗

11月22日(月)、9時〜18時。
東京都青少年健全育成条例改正案へのネット抗議デモ。

個人より集団の威力で向かいましょう。


※詳細はブログ
http://ameblo.jp/schwarzeritter/

俺も今回の規制の『子供の目につくところに過激なもんを置かない』ってのは有りだと思う、これだけなら賛成する。
ただ、『18歳未満の[またはそう見える]キャラクターが性行為または暗喩されるものがある作品は、
18歳未満の閲覧にふさわしくないので配慮して別の場所に置くこと』

っていう[見える]の部分の境界があいまいだから俺は反対してる。
あと暴力行為も規制の対象なんだったけか?

今回の改定版でどんなふうになってるかはわからんけどさ

都合のいいように処理できる法案だからね
役人が気に入らないもの書いたら即効で発禁にしますよってことだろ

36 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2010/11/16(火) 21:31:26 ID:YfCBWHM30
いちおう貼っとくべ

46 ：なまえないよぉ〜：2010/11/16(火) 21:06:56 ID:dPsAxR3q
山口弁護士のツイッター
http://twitter.com/otakulawyer/status/4346966506999808
>都議会民主党の対応姿勢は未決定だそうです。世論形成、世論喚起、反対派の
>モラールダウンを狙った記事である可能性が高いと思います。


650 ：名無したちの午後：2010/11/16(火) 20:54:19 ID:byFbxjhh0
>>648
http://twitter.com/slpolient
時間が取れたので都議会民主党に電凸した。
読売の記事については事前に取材はなかったらしい。（担当者の伝聞なので不正確だが）
山口弁護士の話と総合して考えると、読売の記事は飛ばしだということになるだろう。

本気で嫌なら書き手も読み手も節度を持ちなさい
自分で制御出来ないからこうなるんだぞ

>>17
んなこと法律にしなくても善意でどうにでもなるだろ、
実際オタクはそれくらい同意すると思うぞ
道端に倒れてる人間を助けるって法律が要るのか？
要るようになったら世も末だな

>>20
何故駄目なのか論理を提示できない人間は法に関与する資格なし、単に憲法を遵守するのが正しいあるべき姿勢、
人の納得できる理屈を並べ立ててから改正を叫びなさい、手順を踏めば法を作っていいわけじゃない、まかり通ればそれは歪んだ政治だ。
何故黙って押し通す必要があるのか、法益を訴えて納得させる理由もないのに通そうとするのは政治家のやることじゃない、