広まる中国に対する危機意識　日本がこの先10年を平和に過ごせるかは中国にかかっている

（抜粋）
今までと違ってきているのは、アジア諸国が今や大小を問わず、正道を踏み外した隣国中国に立ち向かうことを
いとわなくなっているように思われる点だ。東南アジア諸国は、中国の近海領有権の主張に反対を表明する場として、
ＡＳＥＡＮ地域フォーラムを用いてきた。７月のフォーラムの席上、米国のクリントン国務長官が、米政府は南シナ海の領有権問題の
平和的解決が米国の国益にかなうものと見なしていると明言したことで、東南アジア諸国は大いに勢いづいた。
同様に、日本政府の新しい報告書（「新たな時代における日本の安全保障と防衛力の将来構想」）は、日本の安全保障面の優先事項中、
優先度の高いものとして、「市場へのアクセスとシーレーンの安全維持」を挙げているが、これは紛れもなく中国を指している。

中国政府がますます自己主張を強めるなか、今年は、コンセンサスがついに転換する年となるかもしれない。
すなわち、中国が大国の中で責任ある利害関係国としての地位をやがて占めるだろうという見方から、
中国のアジア地域目標が外交行為の国際基準とは相いれないものであることを明示する形で
中国の軍事力が行使されるだろうという、より悲観的な確信へと。

中国政府の軍事色の強まりは、上り調子の大国によく見られるものであり、国家主義を受け入れる国民の共感も呼ぶだろう。
しかし、それにはリスクがつきものだ。中国が国の目標を強引に推し進めることができるとあくまで考えるなら、
それは中国と外交的にかかわることをほかの諸国に思いとどまらせ、ひいては、中国の権益に対抗して一致団結する意欲を高めさせるだろう。
今回の紛争は中国にとって致命的ではなかったにせよ、次のいざこざの結末はそれほど穏やかなものではないかもしれない。
日本は今回ほど迅速に後へ引かないかもしれず、米国が中立を保てなくなり、中国には二つの選択肢しか残されなくなるかもしれない。
すなわち、退却して、国内で国民の怒りに火をつけるか、はたまた、真っ向衝突に賭けるかのどちらかだ。

そうしたシナリオを避けることを、中国の軍人・文民双方の指導者は一番に念頭に置くべきだ。今後10年間の安定はそれにかかっている。

ttp://jp.wsj.com/World/China/node_122895

最近の中国のファビョリぶりは異常
まえは「老練な統制国家」って感じだったのに

何か焦ってるような印象を受ける

チート外交がいつまで続くか見もの

いやいや昔から常にキチガイ国家でしたよ？

人食い民族と仲良くすんなよ

１００年遅れのノリだよな

日本にかかっている、の間違いだろう

物だけ売って外交は断ち切りたいレベル

いや、中国が危ないってのは変わらんのだから自力でどうにかしろよ

>>2
高度成長期の日本もヨーロッパ相手に強気だったから同じようなもんだろ
ソーシャルダンピングだと揶揄されてた頃な

アメリカ上手く使えば50年は安泰

>>9
昔みたいに政冷経熱でいいよなぁ

経済のみの繋がりにするべき
内政干渉しないって条約に書いてあんだから向こうの言うことは無視していいだろ

敵に塩を送り続けたバカ日本

古来より豺狼のごとき国である

あんなに人口抱えているのに食料自給率100%超える勢いだもんな

シナ害虫用　強力殺虫剤
シナチクころり

今の中国はやたら図体がでかくて怪力の中学生みたいな感じ

食料自給率１００越えても人間が食べれる食料は何割だよ
なんであいつらは毒を好んで作るのか意味がわからん