「一票の格差」訴訟、最高裁大法廷で憲法判断へ【ウヨサヨも注目】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です

政権交代が実現した昨年8月の衆院選小選挙区の選挙をめぐり、「一票の格差」が
憲法に違反するかどうかが争われた訴訟で、最高裁第二小法廷(千葉勝美裁判長)は8日、全
国8高裁・支部の結論が分かれている9件の訴訟を一括して大法廷(裁判長・竹崎博允〈ひろのぶ〉長官)に回付した。
大法廷は長官と14人の判事全員で構成。高裁レベルで憲法違反かどうかの判断が分かれているため、大法廷で憲法判断をすることになった。

昨年の衆院選小選挙区をめぐっては、札幌、東京(2件)、名古屋、大阪、広島、高松、福岡の各高裁と
福岡高裁那覇支部に同様の訴訟が起こされた。
国会が区割りを是正せずに放置したとする「違憲」が4件
▽憲法には違反するが国会の不作為はないなどとする「違憲状態」が3件
▽「合憲」が2件
と判断が割れている。

高裁判決によると、昨年8月の衆院選小選挙区では、当日有権者数が最多の千葉4区(48万7837人)と最少の高知3区(21万1750人)の間では、一票の格差が2.30倍あった。
大法廷では、小選挙区の定数300議席を各都道府県に1議席ずつ割り振り、残った253議席を人口比で配分する「1人別枠方式」の是非が大きな争点になりそうだ。
http://www.asahi.com/national/update/0908/TKY201009080332.html
2 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2010/09/08(水) 19:36:32 ID:8vgeOaU80
ウヨサヨはあまり関係ないと思う
3 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2010/09/08(水) 19:36:35 ID:6VtTJcdL0
あきらかに違憲状態だろうに
鳥取涙目w でいいんだっけ?
合憲でも違憲でも選挙結果は変わらないし
今のところ与野党どっちも公職選挙法改正の流れはないし
議員の権限を薄くして議員数増やせば良いと思うよ
7 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2010/09/08(水) 19:37:55 ID:ZtE//ku00
選挙があるたびに訴える恒例行事じゃん
なら都会から出てけよ