【害虫・家畜・死刑囚】嫌儲アンケート「殺してもいいもの」の境界線とは

３６５アンケート「法務省が刑場を初公開、あなたの意見は？」集計結果

否定的な評価が過半数に

　３６５アンケートは、８月３０日から９月５日までの１週間、　「法務省が刑場を初公開、あなたの意見は？」のテーマで実施しました。

＜「評価する」「ある程度評価する」を選択した方の主な自由記述＞

　「今の日本は、被害者よりも加害者の権利保護に偏っている。人を呪わば穴二つ。人をとがめるときは、自分の入る墓穴も掘れ。
日本は絞首刑を採用しているが、医学的処置で処刑し、臓器は強制的に移植に提供させるべき。現世で散々迷惑を掛けたのだから、最後位は世の中の為になれ」

　「死刑は必要不可欠であるし、刑場の公開は犯罪の抑止にもなるだろう。可能であれば、死刑執行も公開すれば、本当の意味で犯罪の抑止に繋がるでしょう」

　「反対する理由が見つからない」

　＜「評価しない」「あまり評価しない」を選択した方の主な自由記述＞

　「死刑廃止への国民意見を誘導しようとする企みが伺えるため」

　「被害者がどうやって殺されたかも公開しないとだめだろ。 何を言っても死刑判決を受けるほどの犯罪者」

　「死刑反対する人は、被害者がどう命を絶たれるか知らないのが一因では」

　「死刑否定する人がいるのは、死刑囚によって被害者が、どう命を断たれたか知らない・知るつもりも無いのが一因では」

詳細はソースで
http://www.hokkaido-365.com/news/2010/09/post-1244.html

依頼110

自我

ゴキブリまで
ねずみは嫌

昆虫OK

カメムシまで

+でやれ

アフィブロガー、売り豚

すべての羽虫は死滅するべき
灯り消してPSPしてると群がってきてうざすぎ

まんじゅう

家の中に出るヤツは殺していいと思う
ただしヤモリは除く

生き物はみな尊いんだ
他のモノを殺さないと生きていけないんなら僕は自分の命を摘もう

俺の前に立ちふさがるもの全て

あしだかぐもさんはいいだろ

考えてみると大抵のものは死んでも困らないな

殺すなら苦しまないように殺せ

日本では他人のペットを殺すと器物破損扱いだが、これはペット以外(誰かの所有物でない)の場合はお咎めなしという事？

適当に調べてみたけど、野生であっても動物の種類によって
「動物の愛護及び管理に関する法律」っつーのに引っかかるらしいな

＞特に牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと、あひるの11種については
＞「人間社会に高度に順応した動物」という観点からであり、法律上の扱いでは
＞「特定人物の占有下にあるか否か」は問われない。

テリトリーに入る・敵意を見せる・空腹時で対象が捕食可能
上記一つでも当てはまれば殺していいだろ。文明生活送ってればまずないけど

>>16
ペット殺しって今は器物損壊以外にも動物愛護法違反も加わるんじゃなかったっけ？

ねんがんのアイスソードを手に入れたぞ！

Gは満場一致

蚊

売り豚のアナルにロケット花火つっこんでお空に打ち上げたい